el escrito que cristina presentó ante bonadio

8/18/2019 El Escrito Que Cristina Presentó Ante Bonadio

1/12

Señor Juez:

Cristina Fernández de Kirchner , por mi propio derecho, en la causaNº 12.152/15 caratulada “Banco Central de la República Argentinas/defraudación…”, en trámite por ante ese u!gado "acional en lo Criminal #

Correccional $ederal "% &&, 'ecretar(a "% )), con el patrocinio letrado del

*r+ Carlos Alberto Beraldi C-. )01&2320445136, constitu#endo domicilio

en A7+ 'anta $e &85), )% A, a 9+'+ digo:

.+1

:b;eto+

o7imiento ?ol(tico de carácter "acional # ?opular fuederrocado o finali!ó su mandato, las autoridades =ue lo sucedieron utili!aron

en forma sistemática la descalificación de sus dirigentes, atribu#@ndoles la

comisión de gra7es delitos, siempre 7inculados con abusos de poder,

corrupción generali!ada # bienes mal habidos+

'in embargo, los 7erdaderos moti7os siempre fueron los mismos por un

lado, barrer con las con=uistas logradas # los derechos ad=uiridos por la

sociedad en sus diferentes estamentos # acti7idades por el otro, imponerprogramas de “a;uste” # endeudamiento 1matrimonio indisoluble1 utili!ando

la supuesta corrupción para ocultar ambos ob;eti7os+ Con el correr de los

a os cada uno de esos supuestos “procesos morali!adores” de7inieron en

formidables transferencias de ingreso # patrimonio de las grandes ma#or(as

a las elites gobernantes # sus grupos económicos 7inculados, saliendo a la lu!


2/12

los escandalosos mecanismos de corrupción para hacer operati7as esas

pol(ticas+

"o son pocos los hechos históricos =ue as( lo demuestran+ Dl primer eE

?residente argentino =ue tu7o =ue enfrentar a un ;ue! no fue peronista, poruna ra!ón mu# sencilla el mo7imiento nacional # popular en ese momento

toda7(a lo encarnaba el radicalismo # su figura liminar Fipólito Grigo#en+

*errocado en &H20 por el primer Iolpe >ilitar de la historia #, oh

casualidad, con7alidado # legali!ado por acordada de la Corte 'uprema de

usticia de la "ación, debió sufrir ser in7estigado por una comisión especial

por supuestos hechos de corrupción, siendo encarcelado en la .sla >art(n

Iarc(a+ Recuperó su libertad merced a un indulto =ue Grigo#en recha!ó+ Dld(a =ue lo liberaron asum(a el Ieneral usto como ?residente de la

República Argentina, dando inicio a lo =ue históricamente se conoce como

“*@cada .nfame”, llamada de esa forma por lo =ue constitu#ó un per(odo de

escandalosa corrupción # entrega del pa(s+ 'in embargo, no se detu7ieron

all(+ Jo 7ol7ieron a encarcelar # pasó el último a o de su 7ida en >art(n

Iarc(a+ Dso s(, esta 7e! no fue por corrupción, lo acusaron de conspiración+

>ás tarde, el >o7imiento "acional # ?opular se encarna en el ?eronismo #en la figura de sus fundadores uan *omingo # D7a ?erón+ *urante sus dos

Iobiernos los *erechos # con=uistas populares constru#en historia # @poca+

-na 7e! más # tras el derrocamiento del Ieneral ?erón, el gobierno de facto

dictó el *ecreto Je# 5&32/&H55 =ue creó la unta "acional de Recuperación

?atrimonial, una comisión especial en franca 7iolación del teEto

constitucional asignándole funciones ;urisdiccionales ba;o el “ loable

propósito ” de obtener la incautación de todos los bienes de los =ue sehabr(an apoderado los funcionarios corruptos del anterior gobierno+

?ese al grado grosero de afectación de los principios más elementales del

Dstado de *erecho, hubo magistrados # funcionarios ;udiciales, incluso de

las máEimas instancias, dispuestos a ;ustificar seme;antes atropellos sin


3/12

abandonar sus citas legule#as e in7ocación de 7alores @ticos =ue se

correspond(an con “su ser nacional”+

A t(tulo de e;emplo me permito citar el fallo de Kuna 7e! más1 la Corte

'uprema usticia de la "ación del )& de ;unio de &H58, en la causa “ uan*omingo ?erón s/ bienes mal habidos”+ A=u( en el dictamen del ?rocurador

Ieneral ante ese Alto ribunal se efectúan los siguientes se alamientos

“1° Que antes de la revolución de septiembre de 1955 el país se

hallaba sometido a un gobierno despótico, y en un estado de caos

y corrupción administrativa, debido a la acción directa de las

personas comprendidas en el decreto ley 5.14 !55 y, en especial,

a la del recurrente en esa causa.

"° Que uno de los #ines primordiales de la revolución #ue el de

restituir al patrimonio p$blico los bienes ad%uiridos ilícitamente

por las personas indicadas, %uienes, como es de p$blica

notoriedad, se enri%uecieron inmoralmente aprovechando los

resortes del poder omnímodo de %ue dis#rutaba &uan 'omingo

(erón y del %ue hacía partícipe a sus allegados)*

?or su parte, en la sentencia aludida, la propia Corte, en referencia al

gobierno peronista, dec(a lo siguiente

“)+sta opresión innoble sólo ha servido para el auge de la

corrupción y para la destrucción de la cultura y la economía, de

todo lo cual es símbolo tremendo el incendio de los templos y los

sacrosantos archivos de la patria, el avallasamiento de los

ueces, la reducción de la -niversidad a una burocracia

deshonesta y la tr gica encruci ada %ue compromete el porvenir

de la /ep$blica contra la entrega de sus #uentes de ri%ue0a

diario “2a 3ación*, septiembre " de 1955m p gina 1 *.


4/12

Cual=uier coincidencia con los discursos # las acciones de actual Iobierno #

de las decisiones de algunos sectores del ?oder udicial, no es casualidad+

Ja historia de dieciocho a os de proscripción, lo acontecido en dicho per(odo

histórico # finalmente el retorno de ?erón al pa(s para e;ercer su tercerapresidencia me eEimen de ma#ores comentarios+

2! Dn el a o &H84, la dictadura genocida más sangrienta de nuestra historiasiguió id@ntico camino respecto de las autoridades constitucionales =ue

hab(an sido derrocadas # de dirigentes =ue ni si=uiera formaban parte de ese

Iobierno, es más, algunos eran fuertes opositores al mismo+ *e esa manera

truncaron el proceso democrático impidiendo las elecciones nacionales

presidenciales =ue #a hab(an sido con7ocadas+ Al momento del Iolpe,

Argentina era un pa(s industrial donde la participación de los traba;adores

en el ?roducto Bruto .nterno era casi del 50L # el endeudamiento eEterno

era sumamente ba;o # no implicaba condicionamiento alguno+

As(, el )& de octubre de &H88, en el ámbito del >inisterio del .nterior, se creó

la tristemente c@lebre “Comisión "acional de Responsabilidad ?atrimonial”

C:"ARD?A6 =ue incautó no sólo propiedades # bienes correspondientes a

la funcionarios del gobierno derrocado, sino tambi@n a empresarios,

dirigentes pol(ticos # sindicales, todos ellos detenidos eEclusi7amente por

moti7os pol(ticos+ Dso si, ba;o la pátina, siempre con7eniente # mediática, de

lucha contra la corrupción

ambi@n, de manera no menos lamentable, se registran precedentes

;udiciales =ue a7alaron las ominosas conductas descriptas+ Ds imperioso

se alar =ue la participación del ?oder udicial siempre se con7ierte encondición “sine =uanon” para este tipo de prácticas+ Dn este sentido, un

e;emplo paradigmático es el caso de “?apel ?rensa”+ Dn el mismo, todos los

bienes de la familia Irai7er pasaron a ser administrados por la referida

C:"ARD?A, ba;o la mirada complaciente de los ;ueces de a=uellos a os # la

inacti7idad de los ;ueces de ho#+ Fa pasado mucho tiempo # toda7(a los


5/12

delitos de lesa humanidad cometidos en contra de la familia Irai7er se

encuentran sin recibir el correspondiente castigo+

Face pocos d(as se cumplieron 30 a os de lo =ue fue el ?roceso

“>orali!ador” del )3 de mar!o de &H84+ 'u saldo trágico en materia de 7iolación de **+FF+, endeudamiento, desindustriali!ación, financieri!ación

de la econom(a, aún lo estamos pagando en el sentido más literal del

t@rmino+

Jos antecedentes mencionados a#udan a comprender =ue lo =ue sucede en la

actualidad debe ser inscripto en un conteEto pol(tico e institucional =ue se ha

repetido a lo largo de nuestra historia los a7ances # retrocesos =ue en

materia de derechos # bienestar han sufrido en el pasado # 7uel7en a sufrir

ho# los argentinos+

?recisamente por el 7alor histórico de los eEpedientes, registros, actuaciones

# toda otra documentación de la infausta C:"ARD?A, como ?residenta de la

"ación dispuse su traslado al Archi7o "acional de la >emoria, como

e;emplo de un pasado =ue no =ueremos repetir+

"! 'in embargo, una 7e! más la historia se repite # el pasado 7uel7e a atrapara los argentinos endeudamiento, de7aluación, despidos, persecuciones

pol(ticas, tarifa!os en ser7icios públicos esenciales e indispensables,

estampidas imparables de precios, comercios cerrados, industrias en crisis,

censura # cercenamiento a la libertad de eEpresión, son sólo algunas de las

calamidades =ue el nue7o Iobierno ha pro7ocado en apenas &)0 d(as+ Dsta

7erdadera tragedia se con7ierte en comedia cuando los rostros de =uienes se

=uieren presentar ante los argentinos como cru!ados contra la corrupción,son los mismos =ue durante los MN0 # los MH0 formaron parte de la “?atria

Contratista” # su apellido estu7o indisolublemente ligado a escándalos #

negociados con el Dstado, ubicación de gerentes # directi7os de sus empresas

en puestos cla7es del Iobierno, pasando por el contrabando de autos con

sociedades off shore absueltos por la “ma#or(a automática”, causal de uicio


6/12

?ol(tico a miembros de la Corte 'uprema, o la estati!ación de la deuda de sus

empresas entre otros hechos de corrupción+ "o deber(a entonces llamarnos

la atención =ue ho# ilustren la primera plana de todos los medios de

comunicación internacionales, ;unto a otros dirigentes # mandatarios,algunos de los cuales #a renunciaron, con cuentas # sociedades en para(sos

fiscales =ue les fueran descubiertas # de las =ue nunca le contaron a los

argentinos+ Dl Consorcio .nternacional de ?eriodistas de .n7estigación

presenta el caso “?anamá ?apers” en su página Oeb ba;o el t(tulo de

“Iigante fuga de registros financieros off shore eEpone la matri! mundial de

la delincuencia # corrupción” el subra#ado me pertenece6+ -n escándalo

global sin precedentes =ue trata de ser ocultado, sin conseguirlo, con el

remanido recurso de denuncias # despliegue de mediáticas acciones

;udiciales+

Ds =ue el =ue el ?lan de A;uste # >iseria 7uel7e a re=uerir una 7e! más, de la

difamación # la calumnia para su implementación, ba;o el mismo preteEto de

=ue los dirigentes =ue defendieron # defienden los intereses populares #

nacionales son corruptos sin remedio+ Dsta metodolog(a no sólo es

claramente 7isible en nuestro pa(s, sino =ue se replica a escala regional comouna matri! dise ada por eEpertos de otras latitudes+

Ja causa en la =ue a=u( presto declaración # otras =ue se agigantan por los

medios de comunicación concentrados, son un e;emplo lamentable de lo =ue

7engo diciendo, a punto tal =ue a los propios medios eEtran;eros, =ue

denunciaron a escala global el escándalo de “?anamá ?apers”, les llama la

atención el tratamiento =ue recibe el ?residente >auricio >acri, implicado

en el caso, # lo compara con el tratamiento =ue hubiera recibido =uiensuscribe, de haber sido la in7olucrada+ 'ostiene el diario alemán

“'Pddeutsche Qeitung” Kperiódico =ue dió a conocer a ni7el global el

“?anamá ?apers”1 =ue de haber sido la ?residenta Cristina $ernánde! de

irchner la in7olucrada, todos le hubieran pedido la renuncia en forma

inmediata OOO+sueddeutsche+de/politiS/panama1+++ 6+


7/12

III.

#ani$iesta.

1! Juego de ser informada acerca de los hechos =ue se me pretende imputar,entiendo # confirmo claramente =ue sólo a tra7@s de un e;ercicio abusi7o delpoder ;urisdiccional esta causa pudo ser lle7ada adelante+

Dn primer lugar, cabe se alar como algo absolutamente no7edoso #

sorprendente en t@rminos ;udiciales, =ue ha#a sido citada a prestar

declaración indagatoria cuando no eEiste ninguna mención, # mucho menos

imputación en mi contra, ni en la denuncia efectuada por los Jegisladores

oficialistas "egri # ?inedo, ni tampoco por parte del fiscal inter7iniente o =uesur;a, al menos, de la prueba recibida+

Ds más, una simple lectura de los elementos de con7icción a los =ue el ;ue!

hace eEpresa referencia en el auto de fs+ 248/24N, muestra =ue mi

con7ocatoria a declarar es un pre7aricato de 9+'+ en los t@rminos pre7istos

por el art+ )4H del Código ?enal+

Concretamente, la resolución dictada resulta contraria a la le# # fundada en

hechos absolutamente falsos as( =uedará acreditado en la esfera ;udicial

competente+

Dn segundo t@rmino, tampoco se ha respetado en el caso el debido principio

acusatorio # de congruencia =ue debe eEistir entre el hecho por el =ue se ha

habilitado esta in7estigación # el =ue se me ha imputado+

Concretamente se habla de la eEistencia de un grupo de funcionarios =ue, de

manera organi!ada, sistemática # concertada, lle7amos a cabo acciones de

carácter pol(tico, t@cnico # administrati7o con supuestos propósitos

delicti7os, =ue no fue ni denunciado por los Jegisladores oficialistas ni

re=uerido por el $iscal+


8/12

Dsta hipótesis de asociación il(cita, construida capciosamente por el

magistrado, es otra muestra de la arbitrariedad con =ue ha procedido #

re7ela además la intención del Iobierno con la colaboración imprescindible

del ?oder udicial de “plantar”, a =uien suscribe, una causa penal =ue mepri7e de la libertad+

Como #a lo he dicho públicamente # reitero una 7e! más no les tengo miedo+

Afrontare este proceso # cual=uier otro =ue =uieran fabricarme+ $ue decisión

eEplicitada públicamente no tener fueros =ue me hubieran colocado en una

posición de pri7ilegio en relación a la de cual=uier otro ciudadano+ Ja

igualdad nunca fue, para m(, un recurso retórico+

Dn tercer t@rmino, # desde un plano estrictamente ;ur(dico tal como lo han

eEplicado cada una de las personas imputadas =ue declararon en esta causa,

las operaciones in7estigadas fueron lle7adas a cabo leg(timamente por las

autoridades del Banco Central de la República Argentina, de acuerdo a la

normati7a 7igente e inspirada en los propósitos de su Carta :rgánica, es

decir, promo7er, en las medidas de sus facultades # en el marco de las

pol(ticas establecidas por el gobierno nacional, la estabilidad monetaria, la

estabilidad financiera, el empleo # el desarrollo económico con e=uidadsocial art+ 26+

Fago propios todos # cada uno de los argumentos =ue 7ertieran en este

eEpediente el 'r+ DE >inistro de Dconom(a *r+ AEel icillof # los 'res+ eE

?residente # eE 9icepresidente del B+C+R+A+ Ale;andro 9anoli # >iguel Angel

?esce, as( como tambi@n los de los *irectores # eE *irectores de la misma

institución, =ue han actuado en un todo de acuerdo con lo =ue prescribe la

Je# )3+&33, Carta :rgánica del B+C+R+A+ en su Cap(tulo ?rimero, =ue tiene

por ob;eto definir la naturale!a # el ob;eto de la .nstitución, en sus art(culos

&, ), 2 # 3, como as( tambi@n el resto de las disposiciones de dicho

instrumento, =ue como es de estricta hermen@utica legislati7a deben ser


9/12

entendidos # comprendidos en el marco de las definiciones estructurales de

la norma+

Resulta insosla#able se alar =ue mi administración siempre buscó

desarrollar una gestión de gobierno =ue protegiera el 7alor de la moneda, #a=ue su depreciación producir(a los efectos más desfa7orables sobre la

acti7idad económica en general+

?uede afirmarse =ue, por lo menos en este cap(tulo no nos hemos

e=ui7ocado # las consecuencias están a la 7ista+

*esde diciembre de )0&5 a la fecha la estampida imparable de los precios, la

desocupación, el aumento de la pobre!a # la ca(da de la acti7idad económica # comercial, tiene indudablemente puntos de con7ergencia con los efectos de

una “maEide7aluación” lle7ada a cabo por las autoridades del gobierno

actual de manera brutal+ Dl Iobierno no cuida a los argentinos+ ampoco

parece preocuparse por ellos, ni por el dolor, angustia e incertidumbre =ue

ho# están 7i7iendo+

Dn =uinto lugar, todo lo =ue se ha dicho en la denuncia acerca de gra7es

per;uicios para el Banco Central # beneficios indebidos para tercerosinescrupulosos resultaron ser simples manifestaciones electoralistas a las

=ue se les dio cobertura mediática mediante la sustanciación de esta causa+

Ad7i@rtase =ue a re=uerimiento del actual ?residente del B+C+R+A+ el ue! de

la causa, en dos oportunidades manifestó =ue no hab(a ninguna medida

restricti7a ordenada =ue impidiera el pago de los contratos =ue se in7estigan+

Cabe preguntarse entonces TCómo puede ser =ue se impute la comisión de

un delito cu#a supuesta consumación ha sido autori!ada por el mismo

magistrado a cargo de esta in7estigaciónU

?or otro lado, tambi@n se debe destacar =ue ninguno de los supuestos

“terceros enri=uecidos ileg(timamente” por la operatoria del dólar futuro, tan

si=uiera fueron indi7iduali!ados ni mucho menos citados a este proceso+ "o


10/12

ha# en este sentido acti7idad procesal alguna si=uiera =ue insinúe esa l(nea

de in7estigación+ >e pregunto 1T'erá tal 7e! =ue puedan encontrarse con

algún conocido =ue =uieren mantener ale;ado de esta in7estigación # no

seguir sufriendo nue7os traspi@s pol(ticosU ?odr(amos agregar como graciosaparado;a de estos “paladines de la moral” =ue el actual ?residente del

B+C+R+A+ tiene procesamiento firme por delitos económicos con moti7o, nada

más ni nada menos, =ue en la “operación” de endeudamiento conocida como

“>egacan;e”+ Fuelgan los comentarios+

?or si todo ello fuera poco, en los últimos d(as, hechos =ue son de dominio

público muestran como los principios morales =ue tanto se predican resultan

ser sólo un mero e;ercicio distracti7o # ;ustificati7o del a;uste, =ue ha=uedado sepultado en el escándalo internacional de un Iobierno cu#o

?residente, sus familiares más directos # sus funcionarios más allegados

=uedan al descubierto como titulares de sociedades # cuentas off shore, =ue

en otras latitudes #a han pro7ocado renuncias hasta de ?rimeros >inistros+

Dn suma, se trata de un con;unto de personas =ue, según los parámetros =ue

9+'+ ha elegido para imputarme en esta causa, merecer(an ser tambi@n

in7estigados a la lu! del supuesto delito de asociación il(cita+ Además, # como lo han indicado el ?residente # los miembros del *irectorio

del BCRA en sus declaraciones obrantes en autos, la operación de 7enta de

futuro de dólares no produ;o en el Banco Central, tal como lo refle;an sus

balances, p@rdida alguna # sólo puede hablarse de efectos dis7aliosos a partir

eEclusi7amente de las decisiones =ue tomaron las actuales autoridades al

de7aluar # =ue fueran con7alidadas por el ue! de la causa+

Dn definiti7a, la imputación sub litis resulta absurda tanto en t@rminos

facticos como ;ur(dicos e ingresa en el terreno de lo rid(culo+ As( lo

e7idencian las preguntas “in=uisidoras” =ue 9+'+ le ha formulado a alguno de

los imputados, con la intención de tornar ;usticiables hechos de contenido

estrictamente pol(tico 1terreno en el =ue el ;ue! se mo7ió con mu# poco @Eito


11/12

en sus cargos anteriores1, demostrando tambi@n el mismo grado de

incompetencia =ue registra en este tipo de materias t@cnicas+

Ja fuer!a de los hechos es contundente+ ?rimero dieron inicio a esta causa

mediante una falsa denuncia =ue el ue! rápidamente instru#ó+ *os d(asantes de la segunda 7uelta de las elecciones nacionales, lle7aron a cabo un

allanamiento en el B+C+R+A+ con el propósito de originar una corrida bancaria

para for!ar la de7aluación # no lo lograron+

*espu@s de los resultados electorales, en contra de lo =ue públicamente

siempre sostu7ieron, presionaron con esta causa, # de otras maneras, para

obtener la renuncia del ?residente del B+C+R+A+, borrando con el codo la

independencia =ue debe tener el B+C+R+A+ sobre la =ue escribieran # di;eran

en múltiples conferencias # sets de tele7isión+

-na 7e! designadas las nue7as autoridades del ente rector, lle7aron a cabo

una de7aluación de la moneda =ue, como se 7ió, produ;o efectos

de7astadores sobre la econom(a+

?or último # nue7amente con la complicidad ;udicial, a7an!aron con esta

causa imputando falsamente a personas inocentes la comisión de delitos, loscuales de haber eEistido, resultar(an eEclusi7a responsabilidad de las

actuales autoridades+

Dn s(ntesis ellos denunciaron, intentaron con una “corrida ;udicial” una

de7aluación, for!aron la salida del ?residente del B+C+R+A+, de7aluaron #

ahora, con la complicidad ;udicial, pretenden colocarnos ante la opinión

pública como culpables de los efectos de las medidas # decisiones =ue ellos

adoptaron+

$inalmente el Iobierno de las eEcusas 1como todo en la 7ida1 tiene un l(mite

la responsabilidad de los propios actos # el ;uicio ine7itable de la historia+

.9+1


12/12

?etitorio+

?or todo lo eEpuesto, a 9+'+ digo:

1! 'e tenga por efectuada la presente manifestación a los efectos =uecorresponda+

S%&' J(S)ICI*.

el escrito que cristina presentó ante bonadio

Documents