el desarrollo sustentable desde la perspectiva económica. pptx

8/17/2019 El Desarrollo Sustentable Desde La Perspectiva Económica. Pptx

1/57

El desarrollo sustentabledesde la perspectiva

económica José Carlos Monárrez

GonzálezKarina Rodríguez


2/57

1 !ntecedentes de desarrollo "ustentable

# "ustentabilidad $ébil

% "ustentabilidad &uerte

' E(uidad

) Justicia

* Conclusiones


3/57

1 !ntecedentes


4/57

•1+,# Cumbre de Estocolmo•1+-, Comisión de .rundtland•1++# Cumbre de Río /!genda #10•1++, rotocolo de Kioto•#22# Cumbre de Jo3annesburgo•#22, Cumbre de .ali

!ntecedentes


5/57

•Sustentable como proceso por el cual sepreserva4 conserva 5 protege solo losRecursos 6aturales para el bene7cio de lasgeneraciones presentes 5 8uturas sin tomar

en cuenta las necesidades sociales4 políticasni culturales del ser 3umano

•Sostenible como proceso mediante el cualse satis8acen las necesidades económicas4sociales4 de diversidad cultural 5 de unmedio ambiente sano de la actual

generación4 sin poner en riesgo lasatis8acción de las mismas a las

!ntecedentes


6/57

Conceptos de desarrollo sustentable

• 9a(uel (ue satis8ace las necesidades del presente sincomprometer la capacidad de las generaciones 8uturaspara cubrir sus propios re(uerimientos: /Comisión de.rundtland 1+-,0

• 9la sostenibilidad consiste en brindar a las generaciones8uturas más oportunidades de las (ue nosotros tuvimos4sino es (ue más; de


7/57

.arreras para el desarrollosostenible

• =ibre acceso a losrecursos naturales norenovables

• >aloración del 8uturo

• ?ncertidumbre en lagestión e irreversibilidad


8/57


9/57

ipos de capital

• 6atural

•

Cultural

• !rti7cial


10/57

Capital total

?nventario per cápita de capital con valoreconómico total K

K = Km + Kh + Kn

KmD ?nventario per cápita de capital materialK3D ?nventario per cápita de capital 3umano

KnD invetario per cápita de capital natural /recursos naturales 5ambientales0


11/57

# ipos de "ustentabilidad

• "ustentabilidad

débil

• "ustentabilidad&uerte


12/57

"ostenibilidad débil

9 mantenimiento del stoc del capitaltotal /natural 5 arti7cial0 (ue

determina los niveles de bienestar dela sociedad en el 8uturo:

/earce 1++)0


13/57


• =os recursos naturales reciben elmismo tratamiento (ue los otros

• EFiste plena sustituibilidad entrecual(uier tipo de capital /es el?nventario total de capital lo relevante4 no su

composición0


14/57


• ersigue el sostenimiento de los nivelesde bienestar mediante el mantenimiento

del inventario de capital total

• El ?nventario total de capital per cápita

no puede disminuir a lo largo del tiempo/Regla de Capital Constante o regla de icsBageBartHicB"oloH0


15/57


16/57

Cuanti7cación del desarrollosostenibleD en8o(ues de medición

• En8o(ue de las 8unciones de utilidadDdeterminación de la 8unción de bienestar social

colectiva mediante las 8unciones de utilidadindividuales

• En8o(ue contableD bienestar social igualado

a bienestar económico• En8o(ue de los indicadores sociales


17/57

>aloración desde la sostenibilidaddébil

?ndicadores económicos

•

roducto interno bruto corregido overde /?.v0• Regla del a3orro genuino•

Ri(ueza per cápita


18/57

roducto ?nterno .ruto /?.v0• Consiste en modi7car el cálculo tradicional del ?. de tal

manera (ue permita contabilizar los cambios en losinventarios de capital

•

El ?. mide el valor de bienes 5 servicios intercambiadospero no da cuenta a la sobreeFplotación de recursos ni ladegradación ambiental

• se obtiene sumando al producto nacional neto el valorde los servicios medioambientales 5 descontando la

depreciación de los recursos no renovables4 renovables 5de la calidad ambiental

"ostenibilidad débilD indicadores


19/57

• $epreciación del calidad ambientalδCA = Σk (pk +ck )(ek -ak )

se representa como el coste social más el coste de controlde emisiones pk +ck 4 multiplicado por la di8erencia entre latasa de emisiones 5 la asimilación ek -ak

• $epreciación de recursos renovablesδRR = Σ j(p j-c j )(h j-g(x j ))

en este caso h j es la tasa de eFtracción 5 g(x j ) es la

reproducción del ?nventario

• odo agregado4 el cambio del capital natural se puede verasí

δnK n = Σi(pi-ci )(mi-ni ) - Σ j(pj-c j )(h j-g(x j )) - Σk (pk +ck )(ek -ak )


20/57

Producto Interno Bruto Verde (PIBv)

=imitaciones

• $i8ícil encontrar datos sobre costes marginales/seusan costes medios como aproFimación0

• $i8ícil traducir en términos monetarios• Realizando cuentas nacionales 9verdes9 no

solucionarémos problemas ambientales• 6o nos da in8ormacion sobre la sustentabilidad

del desarrollo /ni su comparación con ?.0


21/57

• !3orro auténtico es similar a ?.v en (ue tiene en cuentala depreciación del capital

• Este indicador pretende poner los resultados en una 8ormamás relevante

Sg = S – r(c – n) – p(e – a)

Sg es el a3orro genuino

S el a3orro netor la renta generadoc la tasa de uson la tasa de reproducción p el coste marginale las emisionesa capacidad asimilativa

!3orro auténtico



22/57

Ahorro Auténtico

El .anco Mundial calculaa3orro auténtico asíD – !3orro domestico brutoB Consumo de capital 7


23/57

Límites del ahorro genuino

• =a disponibilidad de datos es limitada• roblemas de estimación•

=a eFplotación de los bos(ues no se tiene encuenta la eFtracción de otros productos4 ni laseFternalidades positivas de la conservación delos bos(ues

• 6o nos permite conocer si la economía sería

sustentable con una población creciente


24/57

• iene en cuenta tanto el crecimiento total de los recursos como el crecimiento de la

población

• Este indicador o8rece una visión un poco más pesimista (ue el a3orro genuino

por(ue 3a5 unos países (ue a pesar de a3orro positiva muestran tasas decrecientes

de ri(ueza per cápita

• "u 8órmula práctica de cálculo

/L0 N L/LL O 0

representa el cambio en el variable en dic3o periodo

L es la ri(ueza total población L el a3orro auténtico

PL4 ri(ueza total se calcula con unas otras 8ormulas tomando en cuenta consumo8uturo4 inversiones en educación4 salud 5 ?A$

Ri(ueza per cápita



25/57

Límites de riqueza per cápita

• $i7cultad con estimación de la ri(ueza totalpor(ue no 3a5 datos disponibles para países en

vías de desarrollo 5 tampoco para todos lospaíses desarrollados


26/57

tros indicadores

• ambién 3a5 otros indicadores como el ?$ /Qndice de$esarrollo umano0 (ue deslumbre in8ormación sobre labienestar social de di8erentes países – Este índice no o8rece casi nada de in8ormación sobre

sustentabilidad ni tampoco de problemas ambientales• ambién el Qndice iloto de "ustentabilidad !mbiental

/?"!0 3a aparecido recientemente – Es un índice relativo comprendido entre 2 5 122 (ue

toma en cuentaD sistemas ambientales4 riesgos

ambientales4 vulnerabilidad 3umana a los impactosambientales4 capacidad social e institucional4 5cooperación global


27/57

Críticas a los indicadores de lasostenibilidad débil

EFcesivo peso del análisis monetario 5 eluso de los instrumentos tradicionales enEconomía


28/57

2) SUSTENTABILIDAD FUERTE

La posibilidad de sustituir ciertas formas de capital natural por

otros tipos es limitada -> La Rela de !ustentabilidad "uerte#

Capital Natural Crítico (capital natural no sustituible) no

puee is!inuir" # el resto el capital se tiene $ue

!antener constante o au!entar (regla de sustentabilidaddébil)

-> $o implica %ue la elasticidad de sustituci&n entre capitalnatural ' el resto de las formas de capital sea cero


29/57

"ostenibilidad 8uerte

9mantenimiento del capital natural 5a(ue no es plenamente sustituible porel capital 3ec3o por el 3ombre

/arti7cial o manu8acturado04 dado (uemuc3as 8ormas de estos tipos decapital son complementarios en el

estado actual de la tecnología:


30/57

"ostenibilidad 8uerteD modelos parael desarrollo

• rincipio de precaución 5 estadoestacionario

• Estándar mínimo de seguridad 5capital natural crítico

• Modelos desde la termodinámica 5 laentropía

• Modelos sectoriales• Modelos de coevolución


31/57

>aloración desde la sostenibilidad8uerte

?ndicadores• ?ndicador de earce 5 !tinson• Qndice de bienestar económico sostenible ?ndicador de

rogreso Genuino• ?ndicadores 8ísicos de sostenibilidad• Capital 6atural Crítico4 Estándares !mbientales 5

Estándares Mínimos de "eguridad• Capacidad de Carga4 Espacio Ecológico4 uella

Ecológica 5 ecocapacidad• ?ndicadores Energéticos de "ostenibilidad• ?ndicadores de desmaterialización• ?ndicadores Ecosistémicos


32/57

ndices econ&micos de

sustentabilidad!ustentabilidad "uerte


33/57

• Ejemplo: FAO (1986)


34/57

Ejemplo: FAO (1986) . basado en la producci&n de alimentos (para //0 pa+ses)

CC = Q/ M

Q111 producci&n m2*ima (potencial) de alimentos (supuestos# todala tierra es disponible para cultivar3 nivel tecnol&ico del pa+s .

b2sico3 medio o alto)

M 111n4mero de calor+as m+nimo recomendado para una personaCC 111 poblaci&n m2*ima sustentable para cada pa+s considerado

stimaci&n para el a5o 6777#resultados . ratio de poblaci&n m2*ima sustentable en el a5o 6777(88) sobre la poblaci&n esperada (n4mero 9 / no sustentable) 8r+tica# no toda la tierra es disponible para cultivar3 s&lo seconsideran escase, relacionados con el acceso a alimentos1


35/57

L+mites de capacidad de caro

• Puede ser demasiado optimista sobre la capacidad de caroreal

• $o todo la tierra disponible va a diriirse a producci&n dealimentos

• :a' otros factores %ue puede limitar crecimiento antes %ue losalimentos

• $ivel m2*imo3 no &ptimo


36/57

b) Reilie!cia

efinici&n# La capacidad de resistencia o de recuperación de un

determinado ecosistema

• $os informa hasta %ué punto la productividad ecol&ica permanece inalterada como resultado de un shoc; e*terno

• +ndice de biodoversidad nos indica la resiliencia

• ran variaci&n del producto ar+cola -> pe%uena biodiversidad

-> no sustentabilidad?Por %ué la ma'or parte de econom+as aumenta variaci&n deloutput con el tiempo?- Por homoenei,aci&n de productos

- Por homoenei,aci&n de los sistemas de producci&n


37/57

L+mites de resiliencia

• if+cil calcular datos sobre la biodiversidad por falta de datos• esconocimiento sobre interacciones entre ecosistemas• A partir de %ue biodiversidad es una sistema @sustentable•

Adem2s# – La homoenei,aci&n de productos ' – La homoenei,aci&n de sistemas de producci&n


38/57

c) "a #$ella ecol%gica

• *tenci&n del concepto capacidad de cara• efinici&n# Representa el área biológicamente productiva, detierra o mar, necesaria para sustentar los actuales niveles de

consumo de recursos y generación de residuos de esa población• "actores influ'entes# tamano de la poblaci&n3 nivel ' tipo de

consumo %ue reali,a

8omputaci&n#1& Co!$mo !e'o de un producto '

rod$cci%! dom'ica (+residuos, y en caso de la agricultura,+semillas necesarias para el cultivo)

*mpor'acio!e E+por'acio!e(n caso de las emisiones de 86 se las substrae la capacidad de absorbci&n de losocéanos)(ste balance se computa para apro*1 677 productos)

,& -$per.icie !ecearia (dema!da) para satisfecer las necesidades


39/57

,& -$per.icie !ecearia (dema!da) para satisfecer las necesidadesde 2reas bioproductivas (cultivos3 pastos3 mar3 2rea de absorbci&nde 86 ' 2rea construida) 'Co!$mo !e'o de cada producto

* rod$c'iidad media global por #ec'0rea de cada producto(n caso de las emisiones3 por la capacidad de asimilaci&n de los

bos%ues)

& Agregaci%! de la dema!da (#$ella ecol%gica)(Para %ue esto sea posible3 ha' %ue e*presar la productividad entérminos de biomasa 4til al ano)

2& O.er'a de prod$c'o (capacidad biol%gica) '

Crea bioproductiva (ha)•"actor de e%uivalencia (productividad difiere)

!i la #$ella ecol%gica 3 la capacidad biol%gica 43 de.ici'

ecol%gico


40/57

Críticas a los indicadores de lasostenibilidad 8uerte

En8o(ue en pleno desarrollo4 8alta de

in8ormación estadistica

i


41/57

Inicaores e esarrollo sustentable• ?Por %ué tener los indicadores?- toma de decisiones3 sostenibilidad autoreulada

• $acimiento en los ochenta

• Primera propuesta de 8 (/DD/)E RefleFa tres pilares de desarrollo sustentable

- Informaci&n compleFa -> $o podemos decir si el desarrollo essustentable o no- Los datos ilustran s&lo necesidades de actuaci&n en sectoresconcretos a nivel nacional (* lobal)-

Los datos no son facilmente comprendidos -> no meForan laconciencia - poblaci&n eneral ' los decisidores p4blicos (* toma dedecisiones)

'+ conom+a ambiental (indicadores de sust1 débil) ' ecol&ica(indicadores de sust1 fuerte) intentan evitar estos problemas


42/57

% =a e(uidad

=!" 6ECE"?$!$E" $E =!" GE6ER!C?6E" &R!"


43/57

•

Elemento para la articulación de lasostenibilidad 5 el bienestar social

•

S$e7nir necesidadT

• $os tipos de e(uidadD?ntergeneracional e intrageneracional


44/57


45/57

EU?$!$ ?6R!GE6ER!C?6!=

• resta atención al acceso de los recursosentre intereses contrapuestos de lasgeneraciones actuales4 con la e(uidad 5 el

bienestar como principios 5 en especial delos grupos menos 8avorecidos

• =as generaciones 8uturas deberían contar al

menos con las mismas o me


46/57

bservaciones

=a e(uidad 5


47/57

=a ob


48/57

G1 Husticia social '

medioambiental lobal


49/57

• '4*22 millones de personas vivenen países en desarrollo

• El ,)X de la población mundial

vive en zonas rurales4 de ellos-22 millones no viven encondiciones satis8actorias dealimentación4 salud4 vivienda4etc

• A de -)2 millones de personasson anal8abetas

• =as mu


50/57


51/57

&uenteD 3ttpDB B B B

http://ununiversitariocualquiera.blogspot.mx/2010/05/periodismo-digital-vii-la-brecha.htmlhttp://ununiversitariocualquiera.blogspot.mx/2010/05/periodismo-digital-vii-la-brecha.htmlhttp://ununiversitariocualquiera.blogspot.mx/2010/05/periodismo-digital-vii-la-brecha.htmlhttp://ununiversitariocualquiera.blogspot.mx/2010/05/periodismo-digital-vii-la-brecha.htmlhttp://ununiversitariocualquiera.blogspot.mx/2010/05/periodismo-digital-vii-la-brecha.html


52/57

El ?n8orme .rundtland /LCE$4 1+-,D %+4''0 se re7ere endiversas ocasiones a la ética o


53/57

=a eoría del "istema Mundial

6ecesita de

10 la combinación estratégica del alcance global #0 la perspectiva 3istórica %0 5 la economía política internacional4presentándose así como una nueva oportunidad para lare@eFión4 el debate 5 la teorización


54/57

eoría de la $ependencia

"e aproFima al análisis de la


55/57

Justicia ambiental

9todos los individuos4 grupos 5 comunidades tienenigual derec3o a la protección del medio ambiente 5 alas le5es 5 regulaciones de salud p[blica;5 cuando

cual(uier política4 práctica o directiva a8ecte demanera di8erente o ponga en desventa


56/57


57/57

9la sostenibilidad nos obliga a pensarsobre sostener algo en el 8uturo4mientras (ue la

el desarrollo sustentable desde la perspectiva económica. pptx

Documents