el cumplimiento de la legislación
TRANSCRIPT
El cumplimiento de la legislaciónproporciona un alto índice de seguridad
Los equipos eléctricos que nos rodean, como la radio, la televisión,los hornos microondas, los tendidos eléctricos y las redes telefó-nicas originan campos electromagnéticos, radiación que en un
nivel y en un tiempo de exposición determinados en el ambiente puedenproducir daños tanto en personas como en ecosistemas, de ahí que sehable de contaminación electromagnética.
Hasta hace algunos años se creía que estas radiaciones eran inocuas,pero diversos estudios científicos han alertado de que la exposición acampos electromagnéticos emitidos por estos dispositivos podría afectarnegativamente a la salud, especialmente en aquellas personas quepudieran ser más sensibles a dichos campos. Algunos expertos hablandel “síndrome de las radiofrecuencias” para referirse a toda una seriede efectos perniciosos producidos en el cerebro y en la presión san-guínea, como alteraciones del sueño, jaquecas, depresiones, cansan-cio, fatiga crónica, pérdidas de memoria, afectación del sistemainmunológico e incluso propensiónal suicidio. Así mismo, otras investi-gaciones añaden otros problemasincluso más graves, como la induc-ción de abortos, daños en el ADN,cáncer y tumores cerebrales, espe-cialmente leucemia. Por ello, y dadoque estos componentes eléctricos sehan convertido en parte necesariade nuestra vida cotidiana, losexpertos han tratado desde hace
CONTAMINACIÓNCONTAMINACIÓNCONTAMINACIÓNCONTAMINACIÓNCONTAMINACIÓNELECTROMAGNÉTICAELECTROMAGNÉTICAELECTROMAGNÉTICAELECTROMAGNÉTICAELECTROMAGNÉTICA
3
Fuente: Internet
años de evaluar hasta qué punto una radiación electromagnética sepuede considerar peligrosa o no.
En 1974, se creaba por primera vez un grupo de trabajo sobre estetipo de radiación dentro de la asociación internacional para laprotección contra las radiaciones. Así mismo, diversos estudios bio-médicos han permitido establecer los valores de absorción específicade estas ondas sin que se produzca daño para el ser humano. Noobstante, la información científica existente en la actualidad tambiénrecuerda que se admite probada la existencia de efectos biológicospara niveles inferiores a los especificados, aunque no hay evidenciade que tales efectos impliquen un riesgo sanitario.
De igual manera, otro de los problemas se centra en que la evaluaciónde los niveles del campo electromagnético producidos por unainstalación es bastante complicado. Además de requerir un especialistaque pueda medirlo correctamente, se necesita disponer de muchainformación que debe ser posteriormente tratada y estudiada, conun largo tiempo de dedicación y todo lo que implica.
LegislaciónSegún los conocimientos disponibles en la actua-lidad, el cumplimiento riguroso de la legislaciónproporciona a las instalaciones un alto índice deseguridad sanitaria. En 1991 se crea la primeranorma que regula los estándares para niveles deradiación electromagnética a la exposición hu-mana. La Unión Europea, tras una recomendacióndel Consejo en 1999, adopta un marco de restric-ciones básicas y niveles de referencia que entraen vigor en 2002, aunque con limitaciones, puestoque sólo algunos países han convertido la reco-mendación en obligación.
4
5
En España un Real Decreto de 2001 establece medidas de protecciónsanitaria frente a emisiones radioeléctricas, asumiendo lasrestricciones básicas. Simultáneamente, exige el cálculo de nivelespara las nuevas instalaciones y la certificación de cumplimiento delas instalaciones existentes. En 2002 se especifica mediante una ordenque los niveles totales deberán estar por debajo de los permitidos yse establecen áreas de protección especial. A pesar de ello, algunasvoces críticas denuncian que la realidad ha ido muy por delante delas medidas de control.
6El 30 de septiembre del año en curso
en la ciudad de Tlaxcala en cere-monia oficial, el Servicio Geológico
Mexicano representado por el Ing. Fran-cisco J. Escandón Valle, Director Generaldel SGM y el C. Lic. Héctor Israel OrtizOrtiz, Gobernador Constitucional del Esta-do de Tlaxcala, firmaron el Convenio deCooperación para la realización del “AtlasEstatal de Riesgos del Estado de Tlaxcala”.
El estado de Tlaxcala por sus caracterís-ticas geográficas, está expuesto a dife-rentes fenómenos naturales que afectandirectamente a la población, por lo quese hace necesario desarrollar y aplicarmedidas preventivas sustentadas en eldesarrollo científico y tecnológico quepermitan la predicción de fenómenos, ypor consecuencia determinar las áreassusceptibles de afectación o bien monito-rearlos para obtener un pronóstico acep-table de su actividad, que al relacionarla
Oficinas CentralesCorresponsal: Ing. José D. González Córdova
EL SERVICIOEL SERVICIOEL SERVICIOEL SERVICIOEL SERVICIOGEOLÓGICOGEOLÓGICOGEOLÓGICOGEOLÓGICOGEOLÓGICO
MEXICANO Y ELMEXICANO Y ELMEXICANO Y ELMEXICANO Y ELMEXICANO Y ELGOBIERNO DELGOBIERNO DELGOBIERNO DELGOBIERNO DELGOBIERNO DEL
ESESESESESTADO DETADO DETADO DETADO DETADO DETLATLATLATLATLAXCALA FIRMANXCALA FIRMANXCALA FIRMANXCALA FIRMANXCALA FIRMAN
CONVECONVECONVECONVECONVENIO DENIO DENIO DENIO DENIO DECOLABORACIÓNCOLABORACIÓNCOLABORACIÓNCOLABORACIÓNCOLABORACIÓN
con la detección y ubicación de las zonasde mayor vulnerabilidad, permitan esta-blecer los mecanismos de informaciónoportuna para la adopción de medidas yacciones dirigidas a evitar o mitigar losriesgos y así poder nulificar o minimizar elimpacto destructivo
El Atlas Estatal de Riesgos del Estado deTlaxcala, será realizado por el SGM encolaboración con El Instituto Estatal deProtección Civil de Tlaxcala en escala1:100 000 en el que se identificarán losriesgos por sismicidad, erosión, desliza-miento de masas, inundación y vulcanismo.
7El SGM fue anfitrión de la Dirección
de Minería de la República de Gua-temala quienes estuvieron de visita
en México recorriendo algunas Unidadesy proyectos mineros, durante la semanadel 19 de septiembre.
La Delegación Guatemalteca integradapor los Ingenieros Oscar Rosal y EverssonOrdoñez quienes visitaron las instalacionesde SGM en sus Oficinas Centrales enPachuca, también fueron recibidos por losDirectivos de la Compañía Minera de Realdel Monte y Pachuca, para la visita a laPlanta de Regeneración de Cianuro;visitaron el proyecto ambiental “Manifes-tación de Impacto Ambiental del ParqueNacional de Los Mármoles” en Zimapán,Hgo., e Industrias Peñoles los invitó a laUnidad Tizapa, recorriendo las instala-ciones de su Planta de Beneficio, la Plantade la Cía. Minera el Cubo y la Facultadde Minas de la Universidad de Guana-
Oficinas CentralesCorresponsal: Ing. José D. González Córdova
EL SERVICIOGEOLÓGICOMEXICANO
ANFITRIÓN DE laDELEGACIÓN DE
MINERÍA DEGUaTEMALA
juato, terminaron su recorrido en San LuisPotosí visitando Cerro de San Pedro de laCía. Minera San Xavier y el Instituto deMetalurgia de la UASLP.
8
Durante los días 5, 6 y 7 de octu-bre, se llevó a cabo el II Foro-TallerPetrolero de Sistemas de Informa-
ción Geográfica, celebrado en la ciudadde Coatzacoalcos, Veracruz, donde elServicio Geológico Mexicano, fue invitadoa participar con el stand y una ponenciapresentada por el M. en C. Carlos Fco.Yáñez Mondragón, denominada “Base deDatos GEOINFO”.
La inauguración del II Foro fue llevada acabo por el por el Lic. Fidel Herrera Bel-trán Gobernador Constitucional delestado de Veracruz, el Ing. Rafael BeveridoLomelin; Director General de PEMEX Petro-química y por la Arq. Margarita JordáLozano; Jefe de Unidad SICORI.
En éste, se presentaron 26 conferencias,(dos de ellas clasificadas como magistrales)6 talleres y 3 mesas de discusión simultá-nea. Al final del evento se ofreció una visitaal Complejo Petroquímico Cangrejera.
Posteriormente se procedió a la Inaugu-ración de la EXPOSIG-2005, en la cual
II foro-tallerpetrolero de
sistemas deinformación
geográfica
Oficinas CentralesCorresponsal: Ing. José D. González Córdova participaron cerca de 35 expositores. El
SGM ofreció los principales archivos conque cuenta el Banco de Datos, los cualesestán a disposición del público en general.
9
No pudieron escoger mejor sedeque Hermosillo, Sonora, ciudadcon problemas graves de sumi-
nistro de agua, para albergar al “VCongreso Nacional de Aguas Subterrá-neas” organizado por la AsociaciónGeohidrológica Mexicana A.C., del 26 al29 de octubre de 2005.
La inauguración estuvo a cargo de la Sra.Dolores del Río, Presidenta Municipal deHermosillo, el Ing. Rubén Chávez Guillénde la CNA, Ing. José Luis Jardines; Direc-tor General de la CEA de Sonora, el C.P.Enrique A. Martínez; Director General deAGUAH y el Ing. Gabriel Salas, Presidentede la AGM, A.C.
250 congresistas registrados, más de 100invitados, 93 conferencistas de primer nively 6 conferencias magistrales, “La disponi-bilidad del agua en México” por el Dr. FelipeI. Arreguín, “Modeling and Management inCoastal Aquifers” por Dr. Alex Cheng,“Aplicación del método SEBAL en las
EL SERVICIOGEOLÓGICOMEXICANO
PARTICIPA EN ELV CONGRESO
NACIONAL DE AGUASSUBTERRÁNEAS
Cuencas Hidrológicas por Rubén ChávezGuillén, Gerente de Aguas Subterráneasde la CNA, “Geoestadística en laHidrología” por Dr. Luis Ribeiro, “El Aguaen el Estado de Sonora” por Ing. José LuisJardines, Director General de la ComisiónEstatal del Agua del Gobierno de Sonora,“Experiencias Exitosas de Gestión Socialen Restauración de Cuencas” por Dr. JackBarner y “Acciones Locales para un RetoGlobal” por el Ing. César Herrera Toledo.El Servicio Geológico Mexicano estuvorepresentado por el Área de Geohidro-logía y Geotecnia con las conferenciastécnicas; “Modelado Gravimétrico delBasamento Hidrogeológico del Graben de
Oficinas CentralesCorresponsal: Ing. José D. González Córdova
10
León” por el Ing. Francisco Cafaggi,“Distribución de Metales e Iones Mayoresen la Subcuenca del Río Turbio” por elIng. Pedro Martínez, “Modelo de Fun-cionamiento Acuífero para la Subcuencadel Río Turbio” por la Ing. Mónica García,así como el Ing. Julio César Arellano quienparticipó en el curso “Intrusión Salina enAcuíferos Costeros”.
11
Subgerencia Regional ChihuahuaCorresponsal: Ing. Jesús Arzabala Molina
PRESENCIA DELSERVICIO GEOLÓGICO
MEXICANO EN LAVI FERIA ESTATAL
DEL LIBRO ENCHIHUAHUA
En el marco de la VI Feria Estatal delLibro, el Instituto Chihuahuense dela Cultura solicitó al Servicio Geoló-
gico Mexicano, su participación en el “Tallerde Minería” en donde se presentó el res-cate de archivos históricos sobre denunciosmineros llevados a cabo en el estado, loscuales datan desde 1 708 los más anti-güos, otros de 1 810 firmados por DonPorfirio Díaz y algunos más recientes.
El SGM, presentó la colección de “Mine-rales, Rocas y Fósiles en el Estado” aten-diendo a estudiantes y personal docentede las diferentes instituciones educativasdel estado. Como resultado de la presen-tación, se solicitó al SGM pláticas sobrepetrología, minería y riesgos naturales.
12
Con la presencia de los Coordi-nadores de Cartografía de cadauna de las Subgerencias Regio-
nales del Servicio Geológico Mexicano ypersonal técnico de esta Subgerencia, el6 y 7 de octubre del presente año se llevóa cabo este curso en las instalaciones delCentro Experimental Chihuahua, el cualfue presentado por el Ing. Federico ZúñigaMuller, manifestando que el objetivo decualquier muestreo es obtener un mate-rial que sea representativo de un universodeterminado que lo represente, tanto cua-litativa como cuantitativamente, en suscomponentes físicos y químicos o cualquierotra propiedad que se desee conocer; sedeben buscar resultados precisos y repro-ducibles y los equipos y dispositivos quese empleen deben poseer las caracterís-ticas necesarias para cumplir con losobjetivos.
CURSOCURSOCURSOCURSOCURSOMUESTREO
GEOLÓGICO YMANEJO DE
MUESTRAS
Subgerencia Regional ChihuahuaCorresponsal: Ing. Jesús Arzabala Molina
13
El pasado 25 de noviembre, en laciudad de Saltillo, Coah., se realizóun importante evento, en el cual, el
SGM representado por los Ings. FranciscoJ. Escandón Valle; Director General e Ing.Enrique Gómez de la Rosa; DirectorTécnico, realizaron la entrega a lasautoridades de esta entidad, represen-tadas por su gobernador el Lic. EnriqueMartínez y Martínez y el C.P. Ignacio Die-go Muñoz, Secretario de Planeación yDesarrollo, las cartas Geológica yGeofísica en escala 1:500 000 que cu-bren la superficie del estado de Coahuila;con esta importante aportación, la entidadse pone a la vanguardia en el conoci-miento geológico de su territorio, ofre-ciendo una infraestructura muy importante,que servirá como soporte para la tomade decisiones en numerosas actividadescomo es la minería, exploración del agua,contaminación, vialidad, etc., se contóademás con representantes de variossectores de la sociedad como el minero,educativo, ecológico, investigación, aguassubterráneas, construcción, de entre otras.
Subgerencia Regional SaltilloCorresponsal: Ing. José Carlos Rivera Martínez
Entrega de lasCartas Geológicay Geofísica escala
1: 500 000 delEstado de Coahuila
El Gobernador del Estado brindó unafuerte felicitación a las autoridades denuestro Organismo por la importante la-bor realizada e invitó a todos los mediosde prensa, a darle una mayor difusión aesta información, para que pueda serutilizada en las distintas actividades de lasociedad.
14
Los días 6 y 7 de octubre reciente, sellevó a cabo el Foro Estatal PYME Cd.Victoria, organizado por la Secretaría
de Economía, Secretaría de RelacionesExteriores, Gobierno del Estado deTamaulipas, Gobierno Municipal de Cd.Victoria, Secretaría de Desarrollo Eco-nómico y del Empleo y La Cámara Mexica-na de la Industria de la Construcción.
Las palabras de bienvenida las ofreció elArq. Álvaro Villanueva Perales, PresidenteMunicipal de Cd. Victoria y la declaratoriaoficial estuvo a cargo del Ing. EugenioHernández Flores Gobernador Constitu-cional del Estado de Tamaulipas, quienestuvo acompañado por el C.P. LeopoldoGarcía Hinojosa; Delegado Federal de LaSecretaría de Economía, C.P. AlfredoRomán González; Secretario de DesarrolloEconómico y del Empleo, Lic. FernandoCano Martínez; Presidente de la CámaraMexicana de la Industria de la Construc-ción, Lic. Jorge Gracia Riestra; Presidentedel Consejo Directivo Coparmex Victoriay C.P. Rodrigo Stolberg Hinojosa; Presi-dente de Canaco, Victoria. Así mismoasistieron representantes de la industria ycomercio, gubernamentales y mineras.
Subgerencia Regional San Luis PotosíCorresponsal: Ing. Raúl Palacios García
FORO ESTATALPYME CD. VICTORIA,
TAMAULIPAS
Los temas abordados en este Foro compren-dieron aspectos técnicos, económicos ymesas de negocios. El Servicio GeológicoMexicano, tuvo una presencia relevanteen el evento con la conferencia presentadapor El Ing. José Rafael Juárez JacoboSubgerente Regional San Luis Potosí,denominada ”Panorama Minero del Esta-do de Tamaulipas”, donde destacó elpotencial geológico del estado, así comoel avance cartográfico en la entidad, yconcluyó con algunas propuestas enbeneficio del Estado. La Subgerencia Re-gional San Luis Potosí, tuvo a bien instalarun stand, donde se proporcionó informa-ción personalizada sobre los productos yservicios del Servicio Geológico Mexicano.
15
El curso bajo el título de “Estratigrafía”fue impartido del 17 al 21 del mesde octubre por el Dr. Ricardo José
Padilla y Sánchez, al personal de las Sub-gerencias Durango, San Luís Potosí y Her-mosillo, todos ellos pertenecientes a laGerencia de Homologación Cartográfica,así mismo, se contó con la presencia delSubgerente de Homologación; Ing. HilarioArriaga Meléndez y el Dr. Juan CarlosSalinas Prieto; Gerente de Geología.
CursoCursoCursoCursoCursoestratigrafía
CEDOCIT ZacatecasCorresponsal: Ing. Gustavo Flores Aguillón
1616
Perfil en el SGM
Nombre: Ing. Marco Antonio BustamanteYáñez
Lugar de Nacimiento: Contepec,Mich.
Institución/Organización: ServicioGeológico Mexicano, Subdirector deApoyo Técnico
Escolaridad: Egresado en 1970 de la ESIA, del InstitutoPolitécnico Nacional, obteniendo título de IngenieroGeólogo, con estudios de posgrado en la UniversidadLa Salle, Campus Pachuca en 1999, en la maestría enAdministración.
Un día típico de trabajo: La llegada a su oficina esunos minutos antes de que inicie la jornada oficial y sulabor es revisar su correo electrónico, atender los asuntosque recibe por medio de correspondencia, reuniones conlos gerentes de su área, para revisar pendientes yacuerdos así como con el Director Técnico, con el fin deanalizar problemáticas y tomar decisiones al respecto.Interacción con personal del área referente a problemascon los proyectos de esta subdirección.
Conexión Laboral: La Subdirección de Apoyo Técnicoes un área que proporciona servicios a otras áreas delpropio SGM.
Hacia el exterior, da atención a la pequeña minería yminería social, da seguimiento y apoyo a convenios y
1717
contratos con empresas mineras y trabaja conjuntamentecon la Dirección General de Minas y el Fideicomiso deFomento Minero en los distintos proyectos a nivel nacional.
Experiencia:Cuenta con gran experiencia en el sectorgeológico, en enero de 1971 ingresa a Comisión Fede-ral de Electricidad, comisionado al área de Geotecniaen la construcción de la presa “La Angostura” en Chiapas.En octubre de 1971, ingresa a la Secretaría de RecursosHidráulicos, en la supervisión y análisis de diversosestudios geohidrológicos del país, en la Dirección deEstudios Especiales.
Labora en el SGM desde agosto de 1972 como Jefe deProyecto en la Residencia del estado de Sinaloa; de mayode 1977 a junio de 1993, se desempeñó como Jefe dela Residencia Sinaloa. De julio de 1994 a julio de 1995es nombrado Subgerente de Operación Regional ZonaNoroeste. En agosto cambia su residencia a la ciudad dePachuca, Hgo., para ocupar en oficinas centrales el cargode Gerente de Asistencia a la Minería. Durante los años1997 y 2002 se desempeñó como Gerente Coordinadorde Oficinas Regionales y desde abril del 2002 a la fechacolabora en el SGM como Subdirector de Apoyo Técnico.
Aficiones: Jugar tenis, pintura, natación, escuchar música,leer y ver buenas películas.
18
XXvI CONVENCIÓNINTERNACIONAL DE
MINERÍA EN ELPUERTO DEVERACRUZ
¡TODO UN ÉXITO!
Oficinas CentralesCorresponsal: Departamento Editorial
Esta Convención y Exposicón Minerade México se realiza cada dos añosy está considerada una de las dos
más importantes del mundo.
En esta ocasión la XXVI Convención Inter-nacional de Minería, con sede en Bocadel Río, Veracruz, se llevó a cabo del 12al 15 de octubre y fue todo un éxito.
Estos son algunos de los resultados obte-nidos de esta convención:
8 mil metros cuadrados ocupados deexhibición de maquinaria y equipo
369 stands con 197 expositores
3 366 asistencia total
1 500 personal de expositores
1 149 convencionistas
513 acompañantes
•
•
•
•
•
•
204 visitantes a expo
Programa técnico4 conferencias magistrales
58 presentaciones orales
48 presentaciones póster
Países presentesAustraliaCanadáEstados UnidosPerúChileRusiaArgentinaInglaterraCubaEspañaJapón
Eventos Especiales
II Encuentro Minero México-Australia
Entrega de los Premios Nacionales de Minería
•
•
•
•
•
•
•
•
19
20
IMPORTANTEPARTICIPACIÓN DEL
SERVICIO GEOLÓGICOMEXICANO EN LA
XXvI CONVENCIÓNINTERNACIONAL DE
MINERÍA
Oficinas CentralesCorresponsal: Departamento Editorial
El Servicio Geológico Mexicanorealizó importante participación enla XXVI Convención Internacional de
Minería, en cuanto a conferencias técni-cas, presentación póster, stand y exposi-ción fotográfica.
CONFERENCIAS TÉCNICASIng. Antonio AquinoEl Troncón: Importante localidad de zeo-litas vulcanosedimentarias en el estado deDurango
Ing. David Zamudio ÁngelesLéxico Estratigráfico de México
Ing. Fernando Castillo NietoInventario Físico de los Recursos Mineralesen los Municipios
Ing. Flor de María Harp IturribarríaMétodos y Dispositivos de Muestreo
Ing. José Alfredo Márquez TerrazasEstudio de biolixivación de un concentradoy una mena auroargento arsenical,empleando thiobacillus-ferrooxidans comotratamiento previo a cianuración
Ing. Juan Carlos Escalante MartínezCaracterísticas geológicas y perspectivaseconómicas de un afloramiento de olivinoen el estado de Tamaulipas, Mex.
Ing. José de Jesús Parga PérezModelos de yacimientos minerales deremplazamiento en rocas sedimentarias,región norte de Zacatecas y su aplicaciónen la exploración minera
Ing. José Alfredo Márquez Terrazas
21
Ing. Flor de María Harp Iturribarría Ing. Juan Carlos Escalante Martínez Ing. David Zamudio Ángeles
Ing. Fernando Castillo Nieto Ing. Antonio Aquino
22
PRESENTACIÓN PÓSTERIng. Rafael Vázquez TortoledoAnomalías geoquímicas obtenidas desedimento activo de arroyo en la porciónsur de la Sierra Madre Occidental
Ing. César Alam HernándezCartografía Aerogeofísica dela República Mexicana
Ing. Jesús Uribe LunaLa falla Ameca y el origen de los hundi-mientos en la ciudad de Ameca
Ing. Raúl Gerardo Soto AraizaAnálisis Estructural de la regiónde Acámbaro, Gto.
Ing. Abdiel Hernández-CaballeroDesarrollo de un procedimiento fisicoquí-mico para la disolución total de muestrasgeológicas en sistema cerrado asistido pormicroondas
Ing. Julio Aníbal Méndez GarcíaAlgunas reflexiones sobre la evaluaciónde recursos minerales
Ing. César Alam Hernández
Ing. Rafael Vázquez Tortoledo e Ing. Jesús Uribe Luna
23
PREMIO NACIONAL DE MINERÍAIng. Justo Wong Salinas
PREMIO NACIONAL DE METALURGIAM. en C. Jorge Ornelas Tabares
PREMIO NACIONAL DE GEOLOGÍAIng. José de Jesús Parga Pérez
PREMIO NACIONAL DE EDUCACIÓN ENCIENCIAS DE LA TIERRAIng. Roberto Díaz Flores
Ing. José de Jesús Parga Pérez, recibiendo el reconocimiento al Premio Nacional de Geología, de manos del Coordinador General de Minería, Dr. Salvador Ortiz Vértiz
24
El Consejo Directivo Nacional aprobóhacer tres reconocimientos espe-ciales por su destacada trayectoria
y grandes aportaciones a nuestra Asocia-ción: al Ing. Luis Escudero Chávez (qepd),al Ing. Salvador F. Treviño, así como a losSocios Fundadores de la Asociación queaún están con nosotros.
Ing. Inrique Gómez de la Rosa, realizó emotiva entrega delreconocimiento especial a la esposa del
Ing. Luis Escudero Chávez (qepd)
25
EXPOSICIÓN FOTOGRÁFICA Y STAND DEL SGM
26
Ing. David Robles Hermosillo con lamascota del SGM, Geodino
C.P. José Luis Barrueco Aponte Ing. Enrique Gómez de la Rosa
27
el Ing. José deJesús de los
Santos Montaño,concluye estudios
Corresponsal: Ing. José de Jesús de los Santos Montaño
Oficinas Centrales
Gracias al apoyo brindado por laDirección General del SGM, enfecha reciente, el Ing. J. de Jesús
de los Santos Montaño, adscrito a laGerencia de Geología Ambiental,concluyó sus estudios en la Especialidaden Ingeniería Ambiental en el InstitutoTecnológico de Pachuca, obteniendo sucertificado correspondiente.
28
El pasado 30 de septiembre del añoen curso, fue un día “larguísimo”para el Ing. Jaime Valverde, así lo
comentó, pues hizo un recorrido de susvaliosos 30 años de servicio, primero enel Consejo de Recursos Minerales yfinalmente en el ahora Servicio GeológicoMexicano.
En este recorrido técnico-fraternal, con-vivió con grandes amigos y experimen-tados ingenieros especialistas en lasCiencias de la Tierra, entre sus principaleslogros, nos cuenta, fue la Evaluación delDistrito Minero de Real del Monte y Pa-chuca, lo que permitió a la empresaCMRMP continuar su larga vida de 500años de explotación de su valiosoyacimiento.
EL ING. JAIMEVALVERDE SE RETIRA
DEL SERVICIOGEOLÓGICOMEXICANo
Corresponsal: Ing. José D. González Córdova
Oficinas Centrales
29
El día 26 de octubre a iniciativa delIng. José Rafael Juárez JacoboSubgerente Regional San Luis Potosí,
se realizó un homenaje al M. en C. Joséde Jesús Parga Pérez, por haber obtenidoel Premio Nacional de Geología 2005.
Entre los asistentes tenemos al Ing. Fernan-do Castillo Nieto; Gerente de EstudiosEspeciales del SGM, Ing. José AntonioNieto González; Director de DesarrolloMinero del Estado, Ing. Donald Hulse;Gerente General de Minera San Xavier,Ing. Guillermo Pérez Ibargüengoitia;Gerente Regional San Luis FIFOMI,Dionisio Alejo Vásquez; Consultor ycompañeros de trabajos del SGM.
HOMENAJE ALM.en C. JOSÉ DE JESUS
PARGA PÉREZ
Corresponsal: Ing. Raúl Palacios García
Subgerencia Regional San Luis Potosí
30
El 20 de octubre pasado, se realizóla entrega de uniformes a losmiembros del equipo de fútbol del
SGM, por el C.P. José Luis BarruecoAponte, Subdirector de Administración.
El equipo de fútbol rápido “SGM”, parti-cipa actualmente en el torneo “Clausura2005” de la liga “INDOOR”.
Corresponsal: Eugenio Enrique Mora Ontiveros
Oficinas Centrales
EL C.P. JOSÉ LUISBARRUECO APONTE
HACE ENTREGA DEUNIFORMES AL
EQUIPO DE FúTBOLRÁPIDO DEL SGM
1. Capitán: Isaac Arroyo Reyes 2. Javier Ángeles Ángeles 3. Guillermo Martínez Hernández 4. Victor Baños Martínez 5. Eugenio Enrique Mora Ontiveros 6. Vicente Díaz Reyes 7. Álvaro Medoza Juárez 8. Romeo Quintana Sánchez 9. Víctor M. Gutiérrez Orozco 10. Jesús Benitez López 11. Cristian Isaac Aroyo Calderón 12. Daniel Betancourt 13. Daniel Javier Cazares Baraja 14. Luis Enrique Villeda Mendoza
31
¿En qué consisten?Las verificaciones, son las visitas progra-madas a los centros de trabajo que rea-lizan los integrantes de la Comisión Mixtaintegrada en cada centro de trabajo conel propósito de observar las condicionesde Seguridad e Higiene que prevalecen,detectar las posibles causas de los riesgosde trabajo y determinar las medidaspreventivas necesarias.
Estas verificaciones deberán de abarcarel edificio, instalaciones y equipo delcentro de trabajo.
¿Qué se debe inspeccionar?Las verificaciones son el eje funcional delas Comisiones Auxiliares, como únicaforma de conocer al situación real que enmateria de Seguridad e higiene presentael centro de trabajo.
Verificaciones Ordinarias: son aquellasque se programan con una periodicidadtrimestral.
Verificaciones Extraordinarias: sonaquellas a realizar cuando las circunstan-cias demanden una corrección inmediata.
¿COMO RE¿COMO RE¿COMO RE¿COMO RE¿COMO REALIZALIZALIZALIZALIZAR LAS VERIFICACIONES DEAR LAS VERIFICACIONES DEAR LAS VERIFICACIONES DEAR LAS VERIFICACIONES DEAR LAS VERIFICACIONES DESEGURIDAD E HIGIESEGURIDAD E HIGIESEGURIDAD E HIGIESEGURIDAD E HIGIESEGURIDAD E HIGIENE ENE ENE ENE ENE EN EL TRABAJO?N EL TRABAJO?N EL TRABAJO?N EL TRABAJO?N EL TRABAJO?
¿Cuántos tipos existen?AseoOrdenDistribuciónInstrumentos de trabajoEquipo eléctricoEquipo contra incendiosSanitariosTechosParedesPasillosPisosVentanasHerramientasEscalerasIluminaciónVentilaciónInstalaciones eléctricasSalidas de emergenciaAscensoresBotiquines
¿Cómo se llevan a cabo?Se deberá seguir un orden lógico tomandoen cuenta todas las áreas que conformanel centro de trabajo con el fin de detectarlas incidencias que se presenten.
Fuente: Prevención de riesgos de trabajo / ISSSTE
Corresponsal: Lic. Cristina Meza Altamirano
••••••••••••••••••••
32
¿Trámite del Acta de Verificación?Concluida la verificación, deberá obser-varse lo dispuesto por las Normas Oficia-les Mexicanas en materia de Seguridad eHigiene, con el propósito de iniciar lagestión para ser corregidas.
Posteriormente, se levanta el Acta deVerificación en el formato (CM-2), dondese deberá anotar las incidencias detec-tadas, subsistentes y/o subsanadas, asícomo los riesgos de trabajo ocurridos. ElSecretario Técnico de la Comisión única-mente firmará el Acta de Verificación yprocederá a su entrega de la siguienteforma:
El original al Titular del Centro de Trabajo.
Copia para el Secretario Técnico de laComisión Mixta Central de la Depen-dencia o Entidad.
Copia para el Subdelegación de Presta-ciones del ISSSTE que corresponda.
Copia para el archivo de la ComisiónMixta Auxiliar.
•
•
•
•
CALENDARIO PARA REMITIR AL ISSSTELAS ACTAS DE VERIFICACIÓN
Lineamientos establecidos en el artículo27 del Reglamento de Comisiones deSeguridad, Higiene y Medio Ambiente enel Trabajo del Régimen del ISSSTE,publicado en el D.O.F el 22 demayo de 1998.
PARA MAYOR INFORMACION ACUDE A:Av. de la República No. 134- 4° piso
Col. Tabacalera, México, D.F.Teléfonos: 55 91 14 70, 51 40 96 17
EXT. 12272
33
EL CAMBIO DE HORA,¿AHORRA ENERGÍA?
LLLLLa variación horaria no tiene gravesa variación horaria no tiene gravesa variación horaria no tiene gravesa variación horaria no tiene gravesa variación horaria no tiene gravesconsecuencias en la rutina diariaconsecuencias en la rutina diariaconsecuencias en la rutina diariaconsecuencias en la rutina diariaconsecuencias en la rutina diaria
¿AHORRO?¿AHORRO?¿AHORRO?¿AHORRO?¿AHORRO?
Los beneficios y perjuicios del cambiode hora se han discutido desde hacetiempo. La Unión Europea llegó en
1999 a la conclusión de que era positivoel adelanto horario después de estudiarun amplio informe que encargó a laconsultora Research Voor Beleid. Éstaanalizó todos los documentos previos,preguntó a los expertos en los diferentessectores afectados e investigó el tema.
En este informe se constata que fijar lahora de verano incide de forma distintaen función de la situación geográfica delos países y del tiempo de luz solar diarioque tengan, es decir, no afecta de igualmanera en el sur de España que en el nortede Suecia, por ejemplo.
Además, se exponen argumentos positivoscomo que, gracias al adelanto horario,las personas podrían estar más tiempo alsol y por lo tanto, aprovecharse de susefectos beneficiosos, como la asimilaciónde vitamina D, las actividades de ocio alaire libre o practicar deporte en la calle.
De esta forma -según el estudio- sereduciría el estrés y se podría combatir la
Fuente: La Jornada
vida sedentaria y la obesidad. Por estasmismas razones, se dedujo que el sectorde ocio y turismo salía ganando con laadopción del horario de verano. Por otrolado, también se arguyó el beneficiopsicológico en términos de seguridad quesupone volver a casa cuando todavía esde día, sobre todo en las personasmayores o en los niños.
Se estudió el posible efecto perjudicial deformación de ozono, que podía aumentaral exponerse los contaminantes de loscoches una hora más a la luz solar. Sinembargo, se vio que las diferencias deconcentración de ozono eran insignifi-cantes y tampoco incidía de forma nega-tiva en la agricultura.
Se llega así a una conclusión sorprendentetras revisar los estudios en los que se basóla UE para aprobar de forma indefinidael horario de verano: los informesdeterminan que el ahorro de energía
34
utilizada en la iluminación con esta medida–que es la principal razón que se aduce– seencuentra sólo en torno al 0 % y el 0,5 %.
Ante esto cabe preguntarse si merece lapena el cambio. Los datos que maneja elInstituto para la Diversificación y Ahorrode la Energía (IDAE) corroboran el ahorropara los consumidores, e incluso, loincrementan en gran medida: en el sectordoméstico puede representar un 5% desdefinal de marzo hasta final de octubre. Esdecir, alrededor de 6 euros en el total delos 7 meses que dura la hora de veranoen el gasto de una familia con un consumomedio (3.200 kilovatios hora).
Emilio Rull, responsable de energía de laorganización ecologista Greenpeace, semuestra favorable a la modificaciónhoraria. “Al ahorrar energía, sobre todoen relación con los combustibles fósiles yla energía nuclear, generamos menoscontaminación en el medio ambiente”.
EL CUERPO SE ADEL CUERPO SE ADEL CUERPO SE ADEL CUERPO SE ADEL CUERPO SE ADAPTAPTAPTAPTAPTAAAAADesde otro punto de vista, la medicinaobjeta: “El cambio de hora, sobre todo elque tiene lugar en marzo, es negativoporque trastorna el ritmo vigilia-sueño ygenera más problemas en personas condificultades para conciliar el sueño o quelo tengan débil”, indica Emilio RodríguezSáez, médico de la Unidad del Sueño delHospital Xeral de Vigo. El especialistaañade que por esta causa el cuerpo sufrealteraciones hormonales.
En cualquier caso, los expertos coincidenen que el cuerpo humano se habitúa encuestión de días al nuevo horario y en queno hay que preocuparse si al principio nose concilia el sueño. Después no habráningún inconveniente, y aunque se produz-can desarreglos hormonales, el cuerpo seadapta. “Toda nuestra función biológicaestá sometida a ritmos, es como si tuvié-ramos un reloj endógeno que intervieneen procesos como la secreción de hormo-nas, etc. Este reloj lo ajustamos mediantela luz solar”, explica Luis Miguel GarcíaSegura, investigador del Instituto Cajal delCentro Superior de Investigaciones Cien-tíficas. “Si uno realiza un viaje transoceá-nico, pueden surgir pequeños problemasporque el ritmo biológico no se adapta ala misma velocidad que el avión. Pero elcambio de hora que se produce para
35
ahorrar energía es insignificante para elcuerpo humano”, concluye.
Por otra parte, existe un factor añadidoimportante que influye en que no se notedemasiado la adopción de la hora deverano. “Las personas vivimos siempre conluz artificial y sincronizamos nuestro relojendógeno a ésta en lugar de a la solar,por lo que el cambio no es tan brusco”,destaca García Segura.
La modificación de la hora establecida porlos países tampoco daña al medioambiente. “La naturaleza no sigue lalógica de los segundos y los minutos, sinolos ritmos que marca la luz solar. Loshombres hemos creado artificios como elsistema horario que constituyen un sistemade referencia distinto”, afirma el respon-sable de Greenpeace.
36
Fórmula:
A veces impurezas de K y Ba.
Forma parte de una serie isomorfa que osciladesde Anortita (Ca (100-00%) Na (00-100%)(Al, Si)Si2O8) hasta Albita (Ca (0-100%) Na(100-00%) (Al, Si)Si2O8). Presenta escasasustitución del silicio por el aluminio.
Etimología: Su nombre deriva de la penínsuladel Labrador en Canadá.
Sistema Cristalino: Triclínico
Clase: Silicatos
Subclase: Tectosilicatos
Grupo: Feldespato
Subgrupo: Plagioclasa
Labradorita
Ofcinas CentralesCorresponsal: Ing. Carmen Esquivel Miranda
Dureza: De 6.0 a 6.5
Color: Incolora, blanca, gris verdosa o verdeazulada con irisaciones características y reflejosiridiscentes.
Raya: Blanca
Brillo: Vítreo a nacarado, a veces resinoso
Forma de Presentarse: Cristales muy raros,pseudoprismáticos, tabulares con escasas caras.A veces presenta estriación paralela o cruzada,debido a la presencia de cristales distintamenteorientados y maclados polisintéticamente.
Génesis: En rocas ígneas muy básicas comogabros olivínicos, noritas, andesitas y basaltosasí como también en ígneas con bajo contenidode sílice. En la anortosita, es el componente
37
principal, en pizarras de metamorfismo decontacto.
Usos: Ornamental, cuando presenta reflejostornasolados. En la cerámica, esmaltes y comolajas en la construcción.
Localidad: Sin localidad.
Propietario: M.en C. Ariel Orellana Wiarco
Se invita a todo el personaldel Organismo a que envíen
al Departamento Editorialsus comentarios y sugerencias para
este nuevo espacio de su revista digitalinterna Afloramientos.
38
Responsable de la publicaciónIng. Héctor Alfonso Alba Infante
Revisión y autorizaciónIng. Enrique Gómez de la Rosa
M. en C. Francisco Yáñez Mondragón
Diseño y formaciónLic. DG. Martha Angélica Montiel Beltrán
Se invita a todo el personal del Organismoa que envíen al Departamento Editorial
de la Gerencia de Documentación Técnica(Oficinas Centrales) el tema
de interés que deseen publicar.
SERVICIO GEOLÓGICO MEXICANOSERVICIO GEOLÓGICO MEXICANOSERVICIO GEOLÓGICO MEXICANOSERVICIO GEOLÓGICO MEXICANOSERVICIO GEOLÓGICO MEXICANOGerencia de Documentación Técnica
Departamento EditorialOficinas Centrales
Tel. (01 771) 71 142 66 Ext. 1295Pachuca, Hgo.