TEMA: “EL CONSENSO DE WASHINGTON”

El Consenso de Washington, surgió en 1989 con la transición política de una dictadura a una democracia, en el que se adoptó el sistema económico de mercado con el fin de encontrar soluciones al problema de la deuda externa, el cual ha complicado el desarrollo económico de Latinoamérica. Dicha solución a tan grave problema se ejecuta a través de la orientación a los gobiernos de países en desarrollo y a los organismos internacionales (Fondo Monetario Internacional, Banco Mundial y Banco Interamericano de Desarrollo) para así valorar los avances en materia económica de los primeros al pedir ayuda a los segundos.La primera formulación del Consenso de Washington, se debe a John William son quien se fundamenta en: una disciplina presupuestaria, cambios en las prioridades del gasto público (de áreas menos productivas a sanidad, educación e infraestructuras), en una reforma fiscal encaminada a buscar bases imponibles amplias y tipos marginales moderados, en una liberalización financiera especialmente de los tipos de interés, en la búsqueda y mantenimiento de tipos de cambio competitivos, en la liberalización comercial, en la apertura a la entrada de inversiones extranjeras directas, en privatizaciones, desregulaciones y en la garantía de los derechos de propiedad.El principal problema del consenso de Washington es que en él queda prácticamente excluido el tema de crecimiento o el problema ecológico así como el de la equidad, lo cual es grave, porque uno de los lugares en donde más se aplican las políticas de ajuste derivadas del consenso (e implementadas por el FMI)es en América Latina. Por otro lado, en un contexto del capitalismo, las propuestas son más bien liberalizadoras; pero se habla muy poco de la necesaria tarea gubernamental de luchar para que se mantengan condiciones auténticas de competencia en los mercados, sin embargo, se percibe que el gran beneficiado fue exclusivamente EEUU y los organismos de poder económico que lo suscriben. A modo de conclusión, podemos decir que las amplias reformas económicas derivadas del Consenso de Washington, aplicadas en los países de América Latina durante la década de los 90, advierten hoy una sensación generalizada de insatisfacción entre la población, y los actores sociales y se impone la búsqueda de opciones que garanticen un mayor crecimiento, sustentable y con equidad. La principal razón de esta desilusión reside en que la distribución de los ingresos y las oportunidades han empeorado y al hecho de que existe un significativo potencial de inestabilidad, como lo demuestran las crisis sucesivas.

Sin embargo, en la mayoría de los casos, los equilibrios alcanzados se produjeron a costa de otros desequilibrios en variables macroeconómicas (particularmente referidas al sector externo) o bien descuidando aspectos esenciales para lograr la equidad o la competitividad sistémica como la inversión en capital humano y nuevas tecnologías.Este consenso denominado de “Washington”, es sin duda un clara ejemplo de las buenas intenciones, existen muchos cuestionamientos al respecto, pero sin duda los países dominantes tienen las respuestas, ya que todo se ha movido a través de ellos, el consenso de “Washington”, es sin duda otra, de las situaciones de hegemonía de los países dominantes.

Respecto a las exclusiones en el consenso de “Washington”, me parece terrible la postura de los países capitalistas al no incluir en sus políticas y aspectos de interés en su desarrollo como países en crecimiento a los temas como: La equidad y también se excluyen los temas como el crecimiento o el problema ecológico. Muy grave, por mencionar a la equidad, la igualdad, el respeto y la igualdad de oportunidades en los países del mundo, incluyendo a Centro América, Suda América y Latino América, la problemática del tema ecológico, no son importantes para los países más contaminantes del mundo, ellos desechan su basura y residuos tóxicos en el mar, y enterrándolos, y así contaminando el subsuelo, y los matos acuíferos de la tierra. Urge legislar y apoyar las buenas intenciones, que se plantean en consensos, como la de “Washington”, y que están sean apoyadas por los países capitalista dominantes y controladores del mundo, Pero esto es sin duda una falacia, nacional y mundial, ya que los países tengan las mismas oportunidades, no será del gusto e interés, para los países capitalistas y dominantes.