el concepto de gobernabilidad

8
1 El concepto de gobernabilidad, que en cierta medida continúa la discusión teórica entablada con respecto al de estabilidad, se ha desarrollado a lo largo de las tres últimas décadas entorno a varios escalones profundamente diferentes. El primero de ellos lo representaron los distintos escritos sobre la "crisis de la democracia"; posteriormente entró enliza la corriente intelectual preocupada con el rendimiento del sistema político, tanto en el ámbito económico como en el institucional; también otro escalón fue el conformado por el debate en torno a la crisis del Estado; por último, en cuanto a su capacidad de alumbrar un modelo de desarrollo que facilitase la prosperidad de los países menos avanzados. Así se destaca el rendimiento de las políticas públicas o "productos" del sistema, en la medida en que puedan contribuir a la resolución de problemas reales de la sociedad retroalimentando la legitimidad del sistema. Al mismo tiempo, se encuentra el nivel procedimental del sistema político, y los problemas de mal funcionamiento que pueden arrastrar los procesos de descentralización, el sistema electoral, la naturaleza de los partidos políticos y el propio carácter de la forma de gobierno. 2 Los procesos de transición política, iniciados en 1974 y aún no concluidos, además de contribuir a una tendencia en favor de la universalización de la poliarquía, han supuesto la introducción de la variable que representa la incertidumbre que les caracteriza en el escenario de la acción de gobierno. Esto es, los gobiernos han tenido que actuar en la concavidad de una situación de recomposición de la arena política, con la aparición de nuevos actores organizados y lógicas del juego estimulantes de la participación y de la responsabilidad, y en el ámbito de una fuerte crisis económica que les empujaba a poner en marcha transformaciones 1 Manuel Alcántara. Gobernabilidad, crisis y cambio. México: FCE, 1995. P. 11 2 Ibíd. P. 14

Upload: eduardo-andres

Post on 01-Oct-2015

212 views

Category:

Documents


0 download

DESCRIPTION

Jódanse putos, solo lo subí para poder ver mi tarea

TRANSCRIPT

[footnoteRef:1]El concepto de gobernabilidad, que en cierta medida contina la discusin terica entablada con respecto al de estabilidad, se ha desarrollado a lo largo de las tres ltimas dcadas entorno a varios escalones profundamente diferentes. El primero de ellos lo representaron los distintos escritos sobre la "crisis de la democracia"; posteriormente entr enliza la corriente intelectual preocupada con el rendimiento del sistema poltico, tanto en el mbito econmico como en el institucional; tambin otro escaln fue el conformado por el debate en torno a la crisis del Estado; por ltimo, en cuanto a su capacidad de alumbrar un modelo de desarrollo que facilitase la prosperidad de los pases menos avanzados. [1: Manuel Alcntara. Gobernabilidad, crisis y cambio. Mxico: FCE, 1995. P. 11]

As se destaca el rendimiento de las polticas pblicas o "productos" del sistema, en la medida en que puedan contribuir a la resolucin de problemas reales de la sociedad retroalimentando la legitimidad del sistema. Al mismo tiempo, se encuentra el nivel procedimental del sistema poltico, y los problemas de mal funcionamiento que pueden arrastrar los procesos de descentralizacin, el sistema electoral, la naturaleza de los partidos polticos y el propio carcter de la forma de gobierno.[footnoteRef:2]Los procesos de transicin poltica, iniciados en 1974 y an no concluidos, adems de contribuir a una tendencia en favor de la universalizacin de la poliarqua, han supuesto la introduccin de la variable que representa la incertidumbre que les caracteriza en el escenario de la accin de gobierno. Esto es, los gobiernos han tenido que actuar en la concavidad de una situacin de recomposicin de la arena poltica, con la aparicin de nuevos actores organizados y lgicas del juego estimulantes de la participacin y de la responsabilidad, y en el mbito de una fuerte crisis econmica que les empujaba a poner en marcha transformaciones significativas. Mientras que los elementos de este segundo factor son conocidos en las poliarquas tradicionales, los efectos del primero generan una situacin de mayor complejidad. Fundamentalmente esto es debido al ritmo imprimido que pretende quemar rpidamente etapas en el proceso de modernizacin que otros pases necesitaron de varias generaciones para agotar. [footnoteRef:3] Por otra parte, existen dos tipos de elementos que se relacionan con la gobernabilidad por ser los de la propia consolidacin, y cuya caracterstica fundamental es la de su interrelacin. El primero de ellos, sin pretender establecer ningn orden de prelacin, es la legitimidad del sistema poltico, entendida en su vertiente estricta de creencia en que las instituciones existentes son mejores que otras que pudieran haber sido establecidas, y que, por tanto, el gobierno puede exigir obediencia. En segundo trmino, la eficacia, en el doble aspecto que requiere la capacidad de un rgimen para encontrar soluciones a problemas: en cuanto a la idoneidad de las polticas diseadas por el gobierno para reducir al mnimo el conflicto, asegurar una tendencia a la reparticin de la riqueza y propiciar su incremento; y con respecto a la capacidad operativa del gobierno de actuar sin sobresaltos, pudiendo realizar sus programas y no estando sujeto a elementos disfuncionales. [2: Ibd. P. 14] [3: Ibd. Pp. 17-18]

[footnoteRef:4] La gobernabilidad queda reducida a un mbito de dos tipos de categoras dentro del sistema poltico, las de orden estrictamente formal y aquellas referidas a la poltica econmica, por lo cual mantiene una notable presencia en la esfera de accin del gobierno. En efecto, ambas esferas constituyen las variables independientes que explican el rendimiento de un sistema. Los resultados polticos en el escenario formal estaran referidos al funcionamiento institucional y quedaran constituidos por la estabilidad gubernamental, entendida en cuanto a la duracin del gobierno y al grado de control del Ejecutivo," y por la violencia poltica, en cuanto incapacidad del sistema poltico para institucionalizar el conflicto y medida por los indicadores que representan el nmero y el tipo de manifestaciones de protesta y de desrdenes. [4: Ibd. Pp. 26-30]

En los pases menos desarrollados, la gobernabilidad ha adquirido una notable connotacin socioeconmica. De manera que los factores polticos de la misma se contemplan, generalizadamente, en su capacidad de producir resultados econmicos que aseguren el crecimiento y la superacin de la marginacin social y de la pobreza. Las visiones y aproximaciones diferentes entienden la estabilidad poltica como: ) la ausencia de violencia; i) la longevidad o duracin gubernamental; ii) la existencia de un rgimen constitucional legtimo; v) la ausencia de cambio estructural, y 1') atributo de una sociedad multifactica. En la misma direccin de establecer un listado de dimensiones por medio de las cuales entender la estabilidad poltica, pero aadiendo aspectos econmicos a los estrictamente polticos, Ersson y Lane (1983: 261) enuncian seis dimensiones: ) el dficit del sector pblico; i) la inflacin; iii) la volatilidad; iv) la estabilidad gubernamental; v) la violencia, y vi) la protesta civil. Finalmente, de manera mucho ms reducida y centrndose nicamente en el caso britnico. iNordlinger (1971) apunta cmo las actitudes de la poblacin hacia la autoridad poltica contribuyen a la estabilidad.Estos listados de elementos constitutivos de una situacin de estabilidad poltica se ven rechazados por una concepcin que relaciona el trmino con una determinada forma de comportamiento. De manera genrica Dowding y Kimber la definen como un Estado vinculado con la capacidad de prevenir contingencias que pueden llegar a conducir a la desaparicin del objeto poltico.El inters sobre el trmino de gobernabilidad se encuentra relacionado con la aparicin o agudizacin de situaciones de crisis en los sistemas polticos. Estas crisis de gobernabilidad se prestan a mltiples interpretaciones, entre las que destacaran dos como las ms relevantes y cuyo carcter es contrapuesto. Se trata de la comprensin de la crisis de gobernabilidad como incapacidad de los gobernantes insertos en las "condiciones contradictorias de los sistemas capitalistas" y, en segundo trmino, como consecuencia de las demandas excesivas de los ciudadanos (Pasquino, 1988: 192).Desde una perspectiva preocupada por el establecimiento de indicadores que marquen el nivel de gobernabilidad de un sistema poltico, aqu se han tomado tres conceptualizaciones de entre la diferente literatura sobre el tema que se conecta con las concepciones citadas. La primera seala la existencia de cuatro notas generales que caracterizan una situacin de ingobernabilidad y que son: i) la indisciplina, manifestada 11 en los esfuerzos que realizan determinados ciudadanos para influir en las decisiones pblicas por mtodos violentos, ilegales o anmalos"; ii) la inestabilidad, en cuanto fracaso de los intentos de la lite poltica 11 para conservar sus posiciones de dominacin o para reproducir las coaliciones preexistentes"; iii) la ineficacia, entendida como la disminucin de la capacidad de polticos y burcratas "para alcanzar los objetivos deseados y asegurar el acatamiento de ellos por medio de medidas de coordinacin obligatorias o de decisiones emanadas de la autoridad del Estado", y iv) la ilegalidad, es decir, los esfuerzos realizados por los poseedores de un poder corporativo de alto nivel 11 para evadir restricciones legales y constitucionales en su bsqueda de ventajas e incluso de su propia supervivencia" (Schmitter, 1988: 375).Coppedge (1993: 13) enuncia seis condiciones de la gobernabilidad, centrando las dos primeras en su mbito general (la capacidad y el deseo de todos los grupos polticamente relevantes para comprometerse con algn tipo de arreglo institucional que sirviese para dirimir sus diferencias) y las restantes en la gobernabilidad democrtica. Estas cuatro ltimas se refieren a: i) la aceptacin de compromisos institucionales democrticos que confieren gran peso a los grupos de masas polticamente relevantes (bsicamente los partidos polticos) por parte de aquellos otros de carcter ms elitista (Iglesia, empresarios, militares, etctera); ii) la aceptacin de arreglos que permitan la representacin efectiva de estos ltimos grupos por parte de la clase poltica elegida; iii) la efectiva representacin de los ciudadanos por esta clase poltica elegida, y iv) la creacin y el mantenimiento de mayoras que funcionen basadas en criterios partidistas como consecuencia de decisiones tomadas por la clase poltica.Tomassini (1993: 12) hace depender la gobernabilidad de tres variables: el fortalecimiento de la sociedad civil y la evolucin de la cultura poltica, la orientacin y el comportamiento de la economa, y la integracin de sectores cada vez ms amplios de la sociedad en el sistema productivo. Este autor llega a sealar un extenso nmero de "condiciones para fortalecer la gobernabilidad" (33) que sita en los tres escenarios que representan: los organismos de gobiernos encargados de manejar la economa y al sector pblico; el conjunto de las organizaciones del Estado, incluyendo la interaccin entre los organismos econmicos y polticos del PoderEjecutivo, sus relaciones con los dems poderes pblicos, y con otras instituciones y procesos con los cuales el Estado se encuentra vinculado; y el tercero incluye la interaccin entre una amplia gama de actores pertenecientes a la sociedad civil organizada, a la economa y al mercado, y a los sectores sociales menos favorecidos (Tomassini, 1993: 71). Finalmente, la constatacin de que la gobernabilidad es un fenmeno pluridimensional lleva a plantear por parte de Arbs y Ciner (1993: 14) la existencia de cuatro niveles, como mnimo, en los que se mueven los procesos complejos de la gobernabilidad de las sociedades. Se trata del dilema legitimidad-eficacia; de las presiones y demandas del entorno gubernamental, o de la carga de responsabilidades; de la restructuracin corporativa de la sociedad civil, y de la expansin y cambio tecnolgico, con sus repercusiones demogrficas, ecolgicas y sociales consiguientes.[footnoteRef:5] En las democracias del Tercer Mundo se dan condiciones polticas especiales que realzan el significado de las variables polticas para entender las recurrentes crisis de gobernabilidad. De esta suerte, pueden asumirse como tales: la calidad del liderazgo y las preferencias de ste, la ideologa prevaleciente, el grado de armona interlites, el diseo de las instituciones polticas dominantes como el sistema de partidos y las relaciones entre el Ejecutivo y el Legislativo y el peculiar papel del Estado como responsable primordial del desarrollo socioeconmico (Kohli, 1990: 29) A todas ellas cabra aadir el grado de corrupcin, no nicamente patrimonio de los pases en va de desarrollo pero s con una mayor capacidad de impacto, que el sistema puede llegar a aceptar como consecuencia de su gravitacin en el descontento social. No obstante, es precisamente la capacidad interventora del Estado la que por ltimo acenta las crisis de gobernabilidad bien por su mayor tendencia a politizar la sociedad que la de un Estado limitado, bien por la elevada influencia que se ejerce sobre la economa y sus limitados recursos que hace que se convierta en objeto de una considerable atencin poltica. [5: Ibd. Pp. 36-40]

Con respecto a Amrica Latina, Coppedge seala la existencia de una evasin recurrente de los mecanismos institucionales a la hora de dilucidar los conflictos entre los grupos polticamente relevantes a los que no son ajenas fuerzas externas que continuamente les influyen haciendo obsoletos tales mecanismos. Esto tambin es debido al desajuste entre las instituciones formales que no respetan el relativo poder de dichos grupos. Pero, en segundo trmino, asimismo se registra cierta reluctancia a que estos grupos relevantes se comprometan con algn arreglo institucional. Todo lo cual se sintetiza en que las tradicionales manifestaciones de ingobernabilidad en Amrica Latina no son otra cosa que un desequilibrio en las relaciones de poder entre grupos e instituciones -"manifestations of ungonernabilitu... are ihe product of unbalanced powerrelations nmong the politiclllly releuantgroups and decision-making formulas thal do not rcflect accuratelu the equilibria that do exist" (Coppedge, 1993: 9). Desde otra perspectiva, se ha abogado por una mayor conexin con el mbito socioeconmico, de manera que se ha indicado que "el problema de la gobernabilidad, que en sus reencarnaciones sucesivas estuvo confinado al mbito de la poltica, hoy da aparece cada vez ms bajo la forma del contexto o de las condiciones bajo las cuales es posible el desarrollo" (Tomassini, 1993: 11).La revisin de parte de la literatura sobre el concepto de gobernabilidad realizada hasta aqu suministra un cmulo de elementos suficientemente rico donde enmarcar la definicin del concepto de gobernabilidad adoptada en este estudio. De esta manera, puede entenderse por gobernabilidad la situacin en que concurre un conjunto de condiciones favorables para la accin de gobierno de caracteres medioambientales o intrnsecos a ste. Por lo contrario, ingobernabilidad se refiere a una situacin disfuncional que dificulta la actividad y la capacidad gubernamental. Esta definicin coincide con la de Leca al equiparar el concepto de gobernabilidad con la accin de gobierno a la que se le da un carcter positivo, cuando no moralmente satisfactorio, puesto que "le ierme de 'gouuemnbilit' renuoie alapropension a (oulapossibilit d') etre gouuem, c'est-a-dire d'adopter un comportement conforme aus regles d'un bon gouoernement" (Leca, 1985a: 18).Asimismo, la referida conceptualizacin comparte la visin de Nohlen (1992: 4) cuando indica que "el concepto de gobernabilidad se refiere a la interaccin entre gobernantes y gobernados, entre capacidades de gobierno y demandas polticas de gobierno. Hace referencia a la tensin que existe entre las dos partes y pone en cuestin el sistema de gobierno, corno productor de decisiones polticas y encargado de su ejecucin, y su capacidad para estar a la altura de los problemas a resolver". Tanto la adjetivizacin de "favorables", en la definicin establecida, como la del "buen gobierno" de Leca, y el imperativo de Nohlen de poseer una determinada "capacidad para estar a la altura...", reenvan directamente el problema conceptual al marco terico de la eficacia. Si, complementariamente, el gobierno del que se est hablando, requiere de un tipo definido de apoyo o de aceptacin social, el marco que se introduce es el de la legitimidad. De esta manera, se da paso a las definiciones de Flisfisch(1989), Tomassini (1993) y Arbs y Ciner (1993).