el castillo-palacio de los velasco

El Castillo-Palacio de los Velasco,Condestables de Castilla,en Villalpando (Zamora)

Equipo participante:Cecilia Ares del TesoFernando Cañibano GarcíaLuis Manuel Fidalgo PanchónCristina Gallego AllerFernando González AlonsoDiego Martínez de CasoNieves Osorio GonzálezLaura Pérez Pedrero

CoordinadorasElisabet Fernández GonzálezLourdes Fernández Nanclares

Los Nueve Secretos 2011________________________________________________________________El Castillo-Palacio de los Velasco, Condestables de Castilla, en Villalpando

CARTA DE PRESENTACIÓN DEL EQUIPO

Villalpando, 13 de abril de 2011

Estimados señores:

Somos un grupo de alumnos de 1º Bachillerato de Humanidades y Ciencias Sociales del IES “Tierra de Campos” de Villalpando, Zamora.

Hemos decidido presentarnos al concurso Los Nueve Secretos con el fin de aprender más allá de los libros y dar a conocer al resto de alumnos y vecinos el patrimonio que tenemos. El monumento que estudiamos es complicado, puesto que casi ha desaparecido y, lo que queda, puede ser considerado como una ruina completa sin exagerar.

El título de nuestro trabajo es: El Castillo-Palacio de los Velasco, Condestables de Castilla, en Villalpando (Zamora).

Hemos enfrentado la tarea con ilusión y con este estudio pretendemos:-Conocer la evolución histórica de la villa de Villalpando y su castillo.-Aprender a elaborar un trabajo de investigación científica a través de la

búsqueda y selección de la información.-Aprender a trabajar en grupo.-Aprender a valorar el patrimonio artístico más cercano a nosotros.-Conseguir el cuidado/la restauración del bien.

Hemos trabajado y hemos aprendido muchas cosas durante este tiempo, esperamos que esta investigación dé a conocer un monumento hoy muy deteriorado.

Reciban un cordial saludo:

El equipo de investigación

2


ÍNDICE

I. Identificación del Bien......................................................................................... 4

II. Villalpando. Datos generales ............................................................................. 51. Situación geográfica y socio-económica de Villalpando2. Nombres que ha tenido la villa3. El plano urbano4. Escudo de la villa

III. Evolución histórica de Villalpando. Importancia de la villa en la Historia de Castilla y León .................................... 6

IV. Historia del Castillo-Palacio ............................................................................ 81. El castillo primitivo. Baja Edad Media2. Castillo reconstruido. Edad Moderna

V. Descripción del Castillo......................................................................................121. Materiales constructivos2. El foso3. El Cubo-Artillero del Castillo4. Altura del Cubo. Medición sobre el terreno5. Reconstrucción del palacio propuesta por Micer Benedito (s.XVI)6. Distribución interior del Palacio7. Deterioro y ruina.

VI. Estado de Conservación ...................................................................................20

VII. Importancia del Castillo en la mentalidad popular .....................................22

VIII. Opciones de futuro. Propuestas de recuperación .......................................24

IX. Otros puntos de interés en Villalpando ..........................................................27

X. Selección de castillos de la Comunidad de Castilla y León ............................28

XI. Fuentes de información.....................................................................................30Bibliografía generalBibliografía comentadaPáginas WebFuentes OralesAgradecimientosProcedencia de las fuentes

Índice de dibujos y fotografías ............................................................................... 32

Conclusión final ....................................................................................................... 33

3


I. IDENTIFICACIÓN DEL BIEN

El BIC que estudiamos es un castillo palacio, por eso le hemos encontrado en la documentación como “Castillo de Villalpando”, “Palacio de los Condestables de Castilla” ó “Palacio de los Velasco”. Fue declarado Monumento de Interés Cultural por Decreto 22.04.1949 (BOE: 05.05.1949) según la Ley 16/1985 sobre el Patrimonio Histórico Español.

Figura 1. Foto aérea. Plano general de Villalpando y localización del Castillo.

Está situado en el extremo nordeste de la población de Villalpando, en la comarca de Tierra de Campos, al noroeste de la provincia de Zamora.

Figura 2. Foto aérea de los restos del Castillo.

4


II. VILLALPANDO. DATOS GENERALES.

1. SITUACIÓN GEOGRÁFICA Y SOCIO-ECONÓMICA

Villalpando se encuentra englobada en la comarca de Tierra de Campos, en su sector occidental, según una división geográfica efectuada utilizando los ríos como límites. Esta división se explica puesto que, en la Edad Media, la población elegía la cercanía a los cursos de agua para asentarse o las vías de comunicación ya existentes: el sector oriental, desde el Pisuerga hasta el Valdeginate, el central vertebrado en torno al río Sequillo y el occidental, desde los ríos Cea y Valderaduey hasta las lagunas de Villafáfila1.

La comarca de Tierra de Campos ha sido escenario de una actividad humana intensa desde tiempos remotos. En el padrón de 2010 la población de Villalpando asciende a 1.624 vecinos, 794 varones y 830 mujeres2. La actividad predominante es la agrícola-ganadera con algunas pequeñas industrias de tipo agroalimentario y un sector terciario básico que abastece a los pueblos de las cercanías, bajo la sombra de Benavente como núcleo principal del territorio.

2. NOMBRES QUE HA TENIDO LA VILLA

Esta comarca debe enmarcarse en el ámbito de la posible despoblación y posterior repoblación del valle del Duero durante los siglos que van desde la conquista musulmana al dominio político de las tierras por los reyes leoneses y condes castellanos.

El primer nombre de nuestro núcleo sería “Alpando” (“villa que está en el llano”). Desde la conquista musulmana hasta el primer tercio del siglo X estuvo en poder islámico, a partir de ese momento quedó definitivamente para los cristianos.

Parece que en el s.XIII, para facilitar la pronunciación de Villa-Alpando, los naturales unen las dos palabras, de ahí el nombre actual.

En resumen, Villalpando equivale a Villa-al-Pando, villa situada en el ardero, en pleno sol, al raso, en campo llano3.

3. ESCUDO DE LA VILLA

Es simple y refleja su situación geográfica: cuatro fajas oro y, en origen, en medio de ellas la imagen del sol, todo sobre plata. Según el historiador local Calvo Lozano el sol indica la planicie en donde está situada la villa. Las fajas significan victorias obtenidas en los campos de batalla o servicios prestados a los señores o a los reyes. El color oro representa nobleza; el plata simboliza limpieza, integridad.

Parece que data del reinado de Fernando II y que el sol desapareció pronto. El escudo presente en uno de los lados del frontón

de la puerta de San Andrés, del año 1510, no lo tiene, mostrando tan solo las fajas4.

1 MARTÍNEZ SOPENA, P.: La Tierra de Campos Occidental, Institución Cultural Simancas, Diputación de Valladolid, 1985, p. 11.2 Fuente: Instituto Nacional de Estadística: www.ine.es 3 CALVO LOZANO, L.: Historia de la Villa de Villalpando, Zamora, 1981, pp. 21-22.4 CALVO LOZANO, L.: Historia de la Villa de Villalpando, p.63.

5

http://www.ine.es/


III. EVOLUCIÓN HISTÓRICA DE VILLALPANDO. Importancia de la villa en la Historia de Castilla y León.

“Villa Alpando” es la más antigua de las villas establecidas por Fernando II. Su fecha de aparición no está fijada, pero se sitúa alrededor de 1165-1179. Entre 1162 y 1174 se conoce sucesivamente la existencia de cinco iglesias (San Isidoro, Santa María la Antigua, Santa María del Temple, San Nicolás y San Andrés), esto implica el desarrollo que se ha producido entre esas fechas en la villa y hace pensar que la población debió hacerse en la década de los sesenta, al tiempo que la de Benavente. Pero el núcleo ya existiría, puesto que hay documentación que menciona Villalpando desde el s.X5.

En 1179 fue dotada de fuero en el que se incluían privilegios y exenciones destinadas a fomentar la población, la celebración de mercados muestra la importante actividad económica de la villa.

La villa fue entregada a la reina doña Berenguela, hija de Alfonso VIII de Castilla y de Leonor de Plantagenet. Doña Berenguela se casó en segundas nupcias con el rey de León Alfonso IX, que era tío suyo -alianzas matrimoniales propias del momento-. El rey entrega a su esposa castellana tres villas como contrato de arras matrimoniales, una de ellas es Villalpando. Son tres villas leonesas situadas en la frontera con Castilla, en una época de grandes tensiones entre ambos reinos. Por ello, el rey leonés se reserva para sí los castillos de estas tres villas, para poder disponer de ellos en caso de necesidad6. El castillo de Villalpando citado sería de estilo gótico, edificio desaparecido y vuelto a construir posteriormente, como veremos más adelante. Son los padres de Fernando III el Santo, considerado el primer rey de los territorios de Castilla y León.

Esta villa perteneció a la Orden de los Templarios, teniendo el recinto murado como núcleo el “castillo de piedra” fortaleza de los Templarios hasta la supresión de la Orden7.

5 MARTÍNEZ SOPENA, P.: La Tierra de Campos Occidental, p.136 y 139.6 http://historiasdevaro.blogspot.com: el autor cita como fuente a Luis Calvo Lozano y explica la historia de una forma más sencilla que el autor del libro.7 La Orden de los Pobres Caballeros de Cristo, comúnmente conocida como los Caballeros Templarios o la Orden del Temple fue una de las más famosas órdenes militares cristianas. Fue fundada en 1118 ó 1119 por nueve caballeros franceses liderados por Hugo de Payens tras la Primera Cruzada. Su propósito original era proteger las vidas de los cristianos que peregrinaron a Jerusalén tras su conquista. Aprobada de manera oficial por la Iglesia Católica en 1129, la Orden del Temple creció rápidamente en tamaño y poder. Los Caballeros Templarios empleaban como distintivo un manto blanco con una cruz roja dibujada. Se encontraban entre las unidades militares mejor entrenadas que participaron en las Cruzadas. Los miembros no combatientes de la orden, entre los que podemos encuadrar los residentes en Villalpando, gestionaron una compleja estructura económica a lo largo del mundo cristiano, creando nuevas técnicas financieras que constituyen una forma primitiva del moderno banco y edificando una serie de fortificaciones por todo el Mediterráneo y Tierra Santa. La pérdida de Tierra Santa derivó en la desaparición de los apoyos de la Orden. Además, los rumores generados en torno a una secreta ceremonia de iniciación creó una gran desconfianza.

6

http://historiasdevaro.blogspot.com/


Tan solo veinticuatro bailías (encomiendas) estuvieron en manos de esta Orden en los reinos de Castilla y León. Las más próximas eran Ceinos de Campos, San Pedro de Latarce y Villárdiga –que acabó siendo englobada por Villalpando-.

No debieron vivir en Villalpando muchos miembros de la Orden, puesto que la totalidad para los reinos de Castilla y León no superaba los quinientos. Tampoco hubiera tenido sentido que los hubiera, puesto que donde se necesitaba su presencia era en la frontera musulmana, no en la frontera entre dos reinos cristianos cuyos problemas no eran cuestiones de las que tuvieran que ocuparse la orden de los Templarios. La Encomienda de Villalpando estaría dedicada a producir para aquéllas posesiones templarias que necesitasen de ayuda externa8.

Aún se conservan topónimos que recuerdan la presencia de los templarios en Villalpando: “El pago de la Encomienda”, a lo largo de la carretera de Zamora (donde, sin duda, estaban la mayor parte de las tierras de la Orden), la laguna de la Comendadora (o de la Comendadera) y la iglesia de Santa María del Templo (hoy ayuntamiento). Fuera de estos lugares, el territorio era “tierra de realengo”, es decir, perteneciente y sometido directamente al rey, no a un señor feudal.

Con la supresión de los templarios en la segunda década del s.XIV, sus posesiones pasas a manos de la Corona que las cede, en muchos casos, a otras órdenes (que tenían encomiendas también en la comarca: Calatrava en Bolaños, Alcántara en Barcial de la Loma y Santiago en Villafáfila9) o a nobles vasallos del Rey.

Villalpando pasó en 1312 a manos de la Corona, hasta pocos años después, cuando en 1341 Alfonso XI otorgó a Juan Alfonso de Benavides los lugares, vasallos y heredades de la Orden del Temple en estos lugares, en agradecimiento a su ayuda en la lucha contra los musulmanes en el cerco de Tarifa. Este noble fue señor de esta tierra hasta la victoria de Enrique de Trastámara frente a Pedro I (1369), de quien era partidario Benavides. Las tropas del ya nuevo rey Enrique II le despojaron de la villa, que cambió de señor.

Villalpando fue de esta forma una de las numerosas villas que sirvieron al Trastámara para premiar y recompensar a sus vasallos en su lucha por el trono de Castilla contra su hermanastro. Concluida la guerra civil contra Pedro I, el ya rey Enrique II de Trastámara donó la villa al francés Arnao de Solier, el 12 de noviembre de 1369, en pago de los servicios prestados en esta contienda como uno de sus caballeros más fieles y destacados en la lucha. En esta época hubo un aumento importante de población y aumentó la actividad económica de la villa.

Felipe IV de Francia, considerablemente endeudado con la Orden, comenzó a presionar al Papa Clemente V con el objeto de que éste tomara medidas contra sus integrantes. En 1312, Clemente V cedió a las presiones de Felipe y disolvió la Orden. La brusca desaparición de su estructura social dio lugar a numerosas especulaciones y leyendas, que han mantenido vivo el nombre de los Caballeros Templarios hasta nuestros días. http://es.wikipedia.org/wiki/Caballeros_Templarios

8 http://historiasdevaro.blogspot.com9 MARTÍNEZ SOPENA, P.: La Tierra de Campos Occidental, p.460.

7


http://es.wikipedia.org/wiki/Caballeros_Templarios


En la Edad Media se admitían cuatro clases de señoríos: de abolengo (propio de abadías), de realengo (de la corona), de behetría (derecho que tenían algunos pueblos de nombrar su señor) y señorío solariego, en el que la corona se lo otorgaba a un noble. Villalpando y su tierra fue, como hemos visto, señorío realengo y, en la época descrita, pasa a ser solariego. Continuará de este modo hasta la abolición de los señoríos.

Los derechos del señor eran: nombrar funcionarios del orden judicial y administrativo, exigir determinadas prestaciones de carácter real y personal (impuestos para la guerra, pechos o prestación de determinados servicios), percibir un canon por el arriendo de terrenos a los colonos, construcción de molinos, hornos, corta de leña. El señor de la villa, por su parte, tenía deberes de vasallaje respecto del rey y principalmente respecto a la guerra y conservación y defensa de la fortaleza. Para el gobierno Villalpando tenía concejo o ayuntamiento, que contaba con dos alcaldes, cuatro regidores, un procurador, un mayordomo, un escribano, dos alguaciles y otros cargos inferiores. El señor nombraba a los alcaldes, el resto eran de elección popular de las parroquias, confirmados luego por el señor10.

Años después, debido al matrimonio de la hija de Arnao, María Solier, con Juan

de Velasco, perteneciente a la familia de los Condestables de Castilla, la villa pasó a estar incorporada al Señorío de los Velasco como dote matrimonial11.

La familia de los Velasco eran de la nobleza española, parece provenir desde principios del s.XII. En 1430 fueron condes de Haro por título otorgado por el rey Don Juan II -el primero fue Pedro Fernández de Velasco, cuyo hijo fue el que edificó la capilla llamada “del Condestable” en la catedral de Burgos, monumento destinado a guardar los restos de la familia-. El título pasó en 1492 a los primogénitos de la casa ducal de Frías. Se habían convertido desde 1473 en condestables de Castilla hasta los primeros años del s.XVIII, en que se abolió esta dignidad12.

Según el viajero de 1756, Antonio de Moya: “Villalpando, pueblo que en lo antiguo tuvo opulencia y jurisdicción propia: mandola poblar por los años de 1170 don

Fernando Segundo, rey de león, por quien huvieron de tomar sus moradores por armas la imagen del sol, que en sus escudos se muestra con las de sus dueños los Condestables de Castilla, que son escudo ajedrezado, con veros de oro y azúr (…) muy común fue en la antigüedad, y aún oy se practica, el comparar con el sol a los príncipes…”13.

El Condestable Iñigo (hermano de Bernardino, hijos ambos del buen Conde de Haro) participó activamente en la represión de la revuelta de las Comunidades, fiel al emperador Carlos V, pero su sobrino, Pedro Girón, comandó las tropas de los

10 CALVO LOZANO, L.: Historia de la Villa de Villalpando, pp.99-101.11 http://www.castillosnet.org/programs/castillosnet.php?tip=inf&dat=zamora/ZA-CAS-502 y CALVO LOZANO, L.: Historia de la Villa de Villalpando, pp. 93-94 y 98.12 CALVO LOZANO, L.: Historia de la Villa de Villalpando, p.104.13 MARTÍN BENITO, J.I.: Cronistas y viajeros por el norte de la provincia de Zamora (siglo IX-mediados del s.XIX), Centro de Estudios Benaventanos “Ledo del Pozo”, Benavente, 2004, p.162.

8

http://www.castillosnet.org/programs/castillosnet.php?tip=inf&dat=zamora/ZA-CAS-502



comuneros en este territorio14. A favor o en contra de la revuelta, el primitivo castillo fue incendiado y desapareció. Don Iñigo mandó construir una nueva edificación, donde estuvieron presos los hijos de Francisco I, rey de Francia y enemigo del emperador Carlos V, tras la batalla de Pavía, como condición para el cumplimiento de la tregua. De los tres años de prisión que pasaron en la península, casi dos estuvieron en Villalpando.

Durante la guerra de Sucesión española15 la familia de los Velasco apoyó al Archiduque Carlos. Cuando Felipe de Anjou se coronó rey frente al Archiduque, hizo desaparecer el título de Condestable de Castilla, privando a la familia Velasco de este privilegio, aunque mantuvieron el título de duques de Frías.

En este periodo muchos nobles dejaron su vida en los castillos fortificados para vivir en las ciudades, en suntuosos palacios, perdiendo la autoridad política que habían tenido sobre sus reinos, que les había permitido recaudar impuestos y administrar justicia como señores feudales en el periodo anterior. Se asocia con el reforzamiento del poder real al nuevo aparato burocrático del estado, naciendo la nobleza cortesana, que ocupaba cargos bien pagados en torno al monarca. Muchos nobles no pudieron afrontar los gastos de la vida en la corte y, para mejorar su fortuna, recurrieron a emparentarse, por medio de casamientos, con burgueses ricos, que pasan a formar parte de este estamento social ya en proceso de cambio16.

14 La Revuelta de las Comunidades de Castilla fue un levantamiento armado acaecido en Castilla desde 1520 a 1522. Las ciudades protagonistas fueron las del interior castellano, situándose a la cabeza Toledo (a cuyo frente estaba Padilla), Segovia (Juan Bravo) y Salamanca (Maldonado). Fueron derrotados en Villalar. Su carácter ha sido objeto de un gran debate entre los historiadores ya que algunos la califican como una revuelta antiseñorial; otros defienden que fue solo antifiscal y particularista como otras revueltas medievales; y una tercera postura la analiza como una de las primeras revoluciones burguesas de la Edad Moderna frente al poder del rey, Carlos I (V de Alemania). http://es.wikipedia.org/wiki/Comunidades_de_Castilla 15 La Guerra de Sucesión Española estalló al morir Carlos II en 1700 sin heredero. Se disputaron el trono de España el Archiduque Carlos, de la familia Habsburgo, y Felipe de Anjou, nieto del rey francés Luis XIV, ambos defendiendo su derecho legítimo a reinar. Terminó con la victoria de la dinastía Borbón: Felipe, el futuro Felipe V, en 1714. http://es.wikipedia.org/wiki/Guerra_de_Sucesión_Española16 http://www.laguia2000.com/el-mundo/la-nobleza

9

http://www.laguia2000.com/el-mundo/la-nobleza

http://es.wikipedia.org/wiki/Guerra_de_Sucesi%C3%B3n_Espa%C3%B1ola

http://es.wikipedia.org/wiki/Comunidades_de_Castilla


IV. HISTORIA DEL CASTILLO-PALACIO

La historia del castillo refleja la historia que hemos descrito para la villa en conjunto, puesto que gran parte de los acontecimientos más importantes reseñados están en relación directa con él. El primitivo castillo -o palacio de los Condestables de Castilla- data del siglo XII. Los dos primeros Condestables de la casa de Velasco habitaron el antiguo palacio gótico. En el siglo XVI fue incendiado durante la revuelta de las Comunidades de Castilla, destruyéndose casi en su totalidad, y sobre sus ruinas el Condestable don Iñigo levantó otro palacio, que fue reformado posteriormente. Los restos que hoy conservamos del palacio datan de 1527. En el siglo XVIII, el castillo fue de nuevo asediado y desmantelado. Lo que quedó de él son los restos que actualmente se conservan.

1. EL CASTILLO PRIMITIVO. BAJA EDAD MEDIA.

El primitivo castillo -o palacio de los Condestables de Castilla- data de comienzos del s.XIII, cuando Alfonso IX de León se lo cede a su esposa Berenguela, como hemos visto. Habitaron en él Juan Alfonso de Benavides, Arnao Solier, el Almirante Fadrique Enríquez, el Conde de Haro y los dos primeros Condestables de Castilla, Don Pedro y Don Bernardino, de la familia de los Velasco.Este castillo fue incendiado por los comuneros en 1521.

Polémica sobre el castillo gótico y la fortaleza de los templarios:Algunas fuentes consultadas afirman que este palacio perteneció a los

Templarios, tras la repoblación de la villa, ya que hay documentos que hablan del “castillo de piedra” templario. Pero otros, Calvo Lozano entre ellos, defienden que son dos edificaciones distintas. Sitúa una en la actual Plaza Mayor, que sería la que habría sido detentada por los templarios, de grandes dimensiones -quizá demasiado grande según la opinión de algunos- adosada a la primitiva Iglesia de Santa María del Templo (que ha sido discoteca, teatro y hoy es donde se sitúa el ayuntamiento). Así, iglesia-casa y fortaleza se unían en un solo edificio con zonas diferenciadas. Según estas teorías, el primitivo castillo gótico y la fortaleza templaria son dos edificaciones distintas17.

Figura 3. Alzado del castillo primitivo según Calvo Lozano.

17 http://historiasdevaro.blogspot.com: sus fuentes son Calvo Lozano y Avelino Gutiérrez González, de la Universidad de Valladolid.

10



2. CASTILLO RECONSTRUIDO. EDAD MODERNA.

En el siglo XVI fue incendiado por los Comuneros durante la revuelta de las Comunidades de Castilla, destruyéndose casi en su totalidad, y sobre sus ruinas el Condestable don Iñigo levantó otro palacio, en 1527, intentando mejorar y ampliar las fortificaciones del anterior. Se lo encargó al ingeniero Micer Benedito (también conocido como Benedito de Rávena) que ya había trabajado en otras construcciones.

Fue habitado por la familia de los Velasco durante todo el s.XVI. También vivieron en él Don Francisco García de Villalpando, señor de Gordaliza de la Loma, el conde de Haro, el marqués de Barlanga, el duque de Gandía y su hijo, el famoso cardenal Borja18.

Lo más destacable es que en él estuvieron presos los hijos del rey de Francia Francisco I, en el cubo del palacio “ocupando los príncipes el piso inferior y los demás franceses de su servidumbre en los sótanos de la fortaleza”. Tras firmar la paz de Cambray, en 1529, se acordó en dos millones de escudos el rescate de estos descendientes del rey francés, que volvieron a su país después de tres años retenidos19.

En los últimos años del s.XVI los Velasco trasladaron su residencia a Madrid. Desde entonces quedó al cuidado del palacio un alcalde gobernador puesto por dichos señores, que pasaban aquí con su familia algunas semanas en la temporada del otoño.

Tras la Guerra de Sucesión y la supresión del título de Condestable, “venida a menos la casa de los Velasco, abandonaron para siempre el palacio y se trasladaron a la corte, retirándose también el alcalde y toda su servidumbre”20.

Es el fin de la historia del castillo, que fue desmantelado en 1727.

Una descripción del Diccionario de Miñano y Bedoya, 1826-1829, afirma: “fue en lo antiguo población de 9000 vecinos, los cuales estaban en los grandes arrabales, y en el casco que era la villa, estaba rodeada de una gruesa muralla de tierra, de la que aun se conservan vestigios y a un extremo de ella hay restos de un palacio del duque de Frías, señor que era de esta villa”21.

18 http://www.castillosnet.org/programs/castillosnet.php?tip=inf&dat=zamora/ZA-CAS-502 y http://www.inforural.com/accion/imprimir.ruta.asp?id=542 y GONZÁLEZ MODROÑO, F.: Villalpando. Paisajes y rincones, IPAR, 2002, p.45.19 CALVO LOZANO, L.: Historia de la Villa de Villalpando, pp.175-176.20 CALVO LOZANO, L.: Historia de la Villa de Villalpando, pp.285-286.21 MARTÍN BENITO, J.I.: Cronistas y viajeros por el norte de la provincia…, p.276.

11

http://www.inforural.com/accion/imprimir.ruta.asp?id=542




V. DESCRIPCIÓN DEL CASTILLO

Los restos que vemos hoy, como ya hemos analizado, no fueron los primeros que hubo. El primer castillo o palacio de los Condestables según las fuentes era de estilo gótico, y sobre sus ruinas se edificó el actual, hoy en ruina y de propiedad privada.

Figuras 4-5. Restos actuales del palacio de los Velasco, de propiedad particular.

12


1. MATERIALES CONSTRUCTIVOS

El recinto del castillo moderno era de planta cuadrada y su fábrica es parte de mampostería -piedra y canto rodado- y parte de piedra sillería22.

Figuras 6-7-8. Para la construcción del palacio se utilizó mampostería , sillarejo y, para el relleno de los muros, arena y cantos.

2. EL FOSO

Sus muros estaban rodeados, según cuenta Calvo Lozano, “por un foso de sesenta pies de anchura y cuarenta de profundidad. Se distribuía en tres pisos y los subterráneos. En la parte superior había un pretil, donde estaba emplazada la artillería. En cada ángulo-esquina del rectángulo que formaba el plano del edificio, se levantaba un cubo de piedra, que servía de defensa y los sótanos se destinaban a cárcel de la fortaleza. Adosadas al palacio por la parte del poniente estaban las caballerías, y a continuación de ellas en la misma dirección del poniente del huerto-jardín de los señores: y hacia el norte y en las bodegas tenían la casilla de las aves. La fachada principal daba de frente a la Iglesia de San Miguel y tenían a los lados de la portada,

22 http://www.castelleria.com/cas697/villalpando/castillo-de-villalpando,-castillo-de-los-velasco-.html

13

http://www.castelleria.com/cas697/villalpando/castillo-de-villalpando,-castillo-de-los-velasco-.html



que era regia, dos escudos grandes de la casa de los Velascos. La espaciosa plaza de armas de este palacio ocupaba el solar que hay desde el dicho palacio a la que es hoy carretera de Rioseco inclusive”23.

Figuras 9-10. Los muros del castillo estuvieron rodeados por un foso de 60 pies de ancho y 40 de profundidad. En la actualidad quedan restos del foso aunque se encuentra cegado.

3. EL CUBO ARTILLERO DEL CASTILLO

En la reconstrucción del castillo hay que tener en cuenta los profundos cambios que se habían dado en arquitectura militar, con la generalización de las armas de fuego. Si hasta entonces las fortificaciones se hacían con altas torres y muros, a partir del s.XVI las técnicas constructivas cambian de forma radical, las torres y las murallas no se hacen tan altas, sino que se refuerza su grosor y se las dota con piezas de artillería para la defensa.

Al bajar la altura de torres y murallas ofrecen menos blanco a la artillería enemiga y mayor estabilidad y durabilidad frente a los impactos. A la vez se cambió la torre de los antiguos castillos por el baluarte, también de pocos metros de altura y planta, en nuestro caso, circular, cerrada con una bóveda de casquete esférico.

Tiene dos ventanas que proporcionaban luz a dos de sus tres pisos y, entre ambas, en el piso intermedio, se ve una “tronera” que debió estar ocupada por otro cañón. El hueco de abajo daba salida al foso, o quizá a los subterráneos.

El acceso de la torre sería por una escalera interior24.

23 CALVO LOZANO, L.: Historia de la Villa de Villalpando, p.171.24 http:// historiasdevaro.blogspot.com

14

Figura 11. Cubo artillero: las torres redondas o torres- baluarte, al no tener ángulos eran menos vulnerables al minado y más difícil era arrancar sus piedras. El cubo estaba almenado y entre almena y almena se situaría un cañón o una culebrina. Está construido con sillarejo y rematado con sillares.


La obra más habitual fue la adición de estos grandes cubos a edificios preexistentes, además del caso de Villalpando podemos encontrarlo en Navas del Marqués, Alba de Tormes o Cuéllar25.

Los castillos de Grajal, el desaparecido de Pamplona y Berlanga, forman uno de los conjuntos de fortificación más interesantes de este periodo en España. Todos presentan “troneras” de buzón que, a diferencia de las cámaras de tiro con sus troneras circulares, no debilitan el muro ni permiten que el cañón asome al exterior, delatando si el arma está o no montada y lista para disparar. Las “buzoneras” de Grajal y Villalpando son idénticas, como idénticos son en Villalpando y Berlanga el cambio de tipo de piedra en las bóvedas esféricas de los cubos y el espacio reservado para los escudos en el frente de las torres. El diseñador de estas importantes obras es, sin embargo, desconocido, probablemente un artillero relacionado con las obras de la corona. El cubo de Villalpando es seguro que estaba ya construido hacia 1534 cuando Micer Benedito lo nombra en el proyecto que presenta para el palacio26.

Figura 12-13. Las troneras cuadradas o buzones ofrecían un ángulo de tiro más amplio. A los primitivos cañones se les denominaba truenos, por lo que sobra cualquier explicación etimológica. Las de buzón son para artillería ligera y de mano.

Incluimos las imágenes de los castillos de Grajal y Berlanga para hacernos una idea de cómo sería el castillo de los Velasco, puesto que no hemos encontrado en ninguna de las fuentes consultadas un boceto de reconstrucción del palacio.

Figura 14. Castillo de Grajal.

25 VVAA: “Grandes Cubos Artilleros. Fortificaciones señoriales en el reinado de Carlos I (1516-1556)” en Castillos y Fortalezas en Castilla y León, Edilesa, p.249.26 VVAA: “Grandes Cubos Artilleros. Fortificaciones señoriales…”, p.250.

15


Figura 15. Castillo de Berlanga.

La base del cubo tiene un perímetro cercano a los 47 metros. Estaba almenado y, entre almena y almena, en el hueco, se situaría un cañón o una “culebrina”, un arma más ligera que los cañones. Sus paredes tienen un grosor de entre 2,5 y 3 metros también construidas con sillarejo y rematadas con buen sillar.

La ubicación de este cubo-baluarte responde bien al fin con el que fue diseñado: flanquear los muros y proteger la puerta de San Miguel, que también contaría, seguramente, con alguna pieza de artillería.

La artillería del Cubo, según este autor, serían ligeras piezas de bronce fundido del género culebrina, de calibre reducido y gran longitud de tubo, características del s.XVI. Su clasificación, tipo de balas y peso eran muy variados y su alcance podía ser de unos 400 metros para las más grandes, 300 para las medias y 250 para los modelos más pequeños. A principios del s.XVII empezaron a desaparecer27.

En 1645 Méndez Silva, cronista real de Felipe IV afirma: “Tienen estos señores [Condestables de Castilla] suntuoso palacio, y cada fuerte guarnecida de artillería”28.

4. ALTURA DEL CUBO-ARTILLERO. MEDICIÓN SOBRE EL TERRENO.

27 http:// historiasdevaro.blogspot.com. Este investigador es el autor del dibujo de la planta del cubo que hemos reproducido en la figura 16.28 MARTÍN BENITO, J.I.: Cronistas y viajeros por el norte de la provincia…, p.149.

16

Figura 16. Planta del cubo artillero.


1. El sistema de semejanza de triángulos: dos triángulos rectángulos son semejantes cuando tienen un ángulo agudo igual.

Debido a su lejanía, los rayos que llegan a la Tierra procedentes del Sol son paralelos entre sí. El suelo puede considerarse plano (la zona a medir es lo suficientemente pequeña como para no apreciarse la esfericidad de la Tierra). Por tanto, los rayos del Sol forman, en cada instante, el mismo ángulo con la superficie. Por eso, son semejantes todos los triángulos que forman los árboles con sus respectivas sombras.

Siguiendo esta afirmación, hemos tomado una barra de 1 metro y hemos medido su sombra en un momento determinado: 1,96 m. Así conocemos los dos catetos del triángulo que forma la altura de la barra y su sombra proyectada en el suelo. Si medimos la sombra de la torre en el mismo momento que la anterior (34.7 m), podemos despejar la incógnita y resolver la altura de la torre:

sombra torre: 34,7 m. altura torre: x m.sombra barra: 1,96 m altura barra: 1 m

En conclusión: al despejar la incógnita, la altura de la torre (con el depósito incluido) nos da un total de 17, 7 metros29.

2. Medición siguiendo una escala gráfica:Utilizando una foto realizada expresamente para la medición (colocando al equipo

bien pegado a la torre), se utiliza la altura del miembro más alto (1,90 m) para realizar la escala gráfica. A partir de él reproducimos esta escala y calculamos la proporción.

Siguiendo esta medición, la altura de la torre sería 13,25 m, añadiendo el depósito: 14,75 m

5. RECONSTRUCCIÓN DEL PALACIO PROPUESTA POR MICER BENEDITO (S. XVI)

29 Agradecemos estas mediciones al trabajo de los alumnos de 4º ESO A en sus prácticas de inicio a la Trigonometría, a su profesor de Matemáticas y al de Tecnología.

17

Figura 17. Creación de la escala gráfica para medir la torre.


De la reforma de Benedito reproducimos el informe que recoge Calvo Lozano en su libro, aunque parece que no llegó a realizarse enteramente:

“A continuación copiamos el informe, que el ingeniero Benedito hizo sobre la reforma de este palacio, informe que se conserva en la Real Academia de la Historia, colección de Jesuitas, tomo 115, nº 350. Dice literalmente:

Relación y traza del castillo de Villalpando a la manera que al presente está y lo que se ha de añadir por parecer de miser Benedito es lo siguiente:

Y primeramente en el cubo nuevo se ha de acabar de hacer y a de subir 20 piés mas alto, que está ahora y ha de haber su bóveda losada encima, y después el pretil que ha de tener de grueso 10 piés y de alto nueve y se ha de añadir una punta de diamante, que ha de tener hacia fuera veintiseis piés y las alas de cada parte, y ha de salir diez y seis piés, comenzando en la tronera de abajo hacia fuera para cubrir las troneras; la punta ha de ir alambrada de cinco piés el uno hasta rematar en la mitad del otro cubo.

Item de este dicho cubo ha de ir tirado un cordel hasta la esquina, donde se juntan las dos paredes a la parte de la puerta de San Miguel, donde ha de haber un terrelleno, comenzando por la tronera del dicho cubo, de once piés de grueso y cuando llegasen a la parte de la esquina de San Miguel ha de tener quince piés de grueso el dicho terrelleno, y a la parte de fuera del dicho terrelleno ha de haber una muralla de quince piés de gruesa en el cimiento, y de larga hasta topar con la otra, que serán ciento y quince piés poco más o menos.

Item de la otra parte del dicho cubo hacia el campo, donde esta la casilla de las aves, ha de haber un terrelleno de veintidós piés de grueso, y donde esta la torrecilla y el arco de dicha tronera del dicho cubo de once piés de grueso y de largo ciento y veinticinco piés poco mas o menos; en este dicho terrelleno ha de haber otra muralla de 15 piés de grueso en el cimiento.

Item en la parte hacia el huerto ha de haber otro terrelleno de diez y seis piés de grueso y a la parte de fuera otra muralla de diez y ocho piés de gruesa en el cimiento.

Item en la parte de la puerta ha de haber otros terrelleno de diez y siete piés de grueso y ha de haber otra muralla a la parte de fuera de diez y ocho piés de gruesa en el cimiento.

Item estas cuatro murallas han de tener de alto sobre el cimiento 52 piés, y ha de ir hasta allí alambrado de ocho piés el uno, y ha de haber encima de ella un pretil de ocho piés de grueso y nueve de alto con sus travesas y troneras, como parecen señalados en la traza y algunos botifuegos; digo, que las dos paredes que van al cubo redondo nuevo han de tener de grueso el pretil ocho piés y las otras dos de tres.

Item a la parte donde esta el cubo viejo redondo, ha de haber en la esquina un cubo nuevo, que ha de tener 34 piés de hueco, y ha de tener la muralla a la parte de fuera 20 piés de grueso, y la muralla donde entran los traveses ha de tener de larga 17 piés, y de gruesa 15 y las alas para cubrir los traveses han de salir hacia fuera diez y ocho piés, y ha de subir 55 piés de alto sobre el cimiento; ha de ir alambrado hasta allí de 7 piés al uno, y encima de este ha de tener un pretil de diez piés de alto y de grueso 13; ha de haber sus traveses como están señalados en la dicha traza con la punta de diamante hacia fuera, y este dicho cubo ha de tener sus bóveda fundada sobre las dos paredes de la dicha esquina para ir a lo bajo, donde están las troneras de las dichas travesas. Item estas dichas travesas han de tener sus tronereras altas sobre el cimiento a la parte de fuera cinco piés y a la parte de dentro cuatro piés; las troneras han de tener de ancho una de cada parte, de ocho piés de ancho a la parte de fuera, y a la parte de dentro en lo mas angosto un pie y medio tirado con cuadro, y alargándose

18


como parece en la traza a la parte de dentro y las otras dos la una de cada parte han de tener cinco piés y medio a la parte de fuera y a la parte de dentro un pie y tercio alargándose. Item ha de tener alrededor su cava, de 60 piés de ancha y 40 piés de honda”30.

6. DISTRIBUCIÓN INTERIOR DEL PALACIO

Las únicas noticias que tenemos sobre su disposición interior son las que ofrece Calvo Lozano al describir la estancia de Carlos V en su paso por esta villa: “Don Iñigo le recibió en su morada suntuosa y fuerte con los honores que se merecía el emperador y le agasajaron tanto los de su casa como los vecinos de la villa, celebrando extraordinarios festejos. El monarca durante su estancia ocupó la sala ducal situada a la derecha de la entrada principal de la fortaleza con vistas a la plaza de armas del palacio, al medio día y enfrente de la iglesia de San Miguel. La numerosa servidumbre que le acompañaba ocupó diversos aposentos de la fortaleza, que era muy capaz, y los caballos de la escolta los encerraron en las caballerizas adosadas al palacio dicho, por la parte del poniente”31.

7. DETERIORO Y RUINA DEL PALACIO

Fue desmantelado, con la amenaza de ruina, en 1727. Parte de la madera y mucha teja se vendió a la iglesia de San Nicolás, para su obra en bóvedas y muros32. Sólo quedaron en pie las paredes, en parte también derruidas, restos que podemos contemplar hoy. El patio de armas se utilizó como plaza de toros por un tiempo33.

30 CALVO LOZANO, L. : Historia de la villa de Villalpando, pp. 172-173.31 CALVO LOZANO, L.: Historia de la Villa de Villalpando, pp.167-168.32 CALVO LOZANO, L.: Historia de la Villa de Villalpando, pp.170-171.33 MARTÍN BENITO, J.I.: “El Patrimonio histórico-arquitectónico…”, pp.180-181.

19

Figura 18. Iglesia de San Nicolás.

Figura 19. Uso del patio del castillo como plaza de toros en el s.XX.


VI. ESTADO DE CONSERVACIÓN

Se encuentra en estado de ruina. Sólo quedan algunos vestigios: restos de dos lienzos exteriores, de una escalera que conduciría al paseo de guardia superior y del cubo artillero del palacio, donde se construyó un depósito de agua hoy en desuso. El foso hoy está cegado, pero parte se ha convertido en un humedal descontrolado.

Figura 20. Restos de una escalera.

Figura 21. Estado de abandono actual.

20


Figura 22. El patio de armas hoy.

Sobre el cubo artillero se construyó el depósito de agua para abastecer a Villalpando, hoy ya en desuso.

Actualmente el solar se encuentra privatizado y junto al antiguo patio de armas se construyó en 1986, en las proximidades, una moderna vivienda. El propietario no recuerda haber visto ninguna obra de reforma ni consolidación del castillo y, en cambio, sí ve caer piedras y deteriorarse el monumento, cuyas obras de cuidado están fuera de su alcance34.

Figura 23. Visión general del castillo con el depósito y la vivienda privada.

El castillo forma parte de la “Lista Roja” de la asociación Hispania Nostra, junto a la Puerta Villa. Esta lista contiene ya 108 monumentos de Castilla y León que necesitan “cuidados intensivos” para evitar su desaparición definitiva. En la provincia de Zamora son once en total, seis de ellos fortificaciones: los castillos de Alba, Amesnal y Granucillo, las murallas de Castrotorafe y la puerta de San Andrés o puerta Villa de Villalpando, así como el castillo que estudiamos35.

34 Agradecemos a su propietario la aportación de estos datos.35http://patrimoniodecastillayleon, blogspot.com/2009_08_01_archive.html y www.hispanianostra.org/lista-roja/Castillo_de_Villalpando

21

http://www.hispanianostra.org/lista-roja/Castillo_de_Villalpando


VII. IMPORTANCIA DEL CASTILLO EN LA MENTALIDAD POPULAR

Es interesante comprobar como, a pesar del grave deterioro que sufre el bien, sigue estando presente entre la población.

Reproducimos unos versos de este siglo, donde se ve la presencia que sigue teniendo este monumento para los villapandinos. Esta poesía fue compuesta para ser recitada el 2 de junio de 1954 en el teatro de la Villa de Villalpando, con motivo de las fiestas de la coronación de la imagen de la Purísima:

EL CASTILLO

Las piedras milenarias de este viejo castilloQue guardaron a príncipes rehenes de la realeza,La pátina del tiempo les cedió su noblezaY el paso de la historia las cubrió con su brillo.Un noble condestable y afamado caudilloQue partió para Francia desde esta fortaleza,Regreso de Pavía cubierto de grandezaY al son de aires triunfales entró por el rastrillo.El cielo de Castilla volvió a ver su airón grana:Rodeada de sus dueñas la bella castellanaEsperaban al que un día partió en busca de gloria,Y al fin le ven retorno con su invicta mesnadaEnhiesto el estandarte y en él la Inmaculada, Artífice divino de aquella gran victoria

AUTOR: Narciso Alonso del Castillo36

Y a continuación reproducimos el “Romance de Villalpando”, dentro del libro Flores de mi jardín, compuesto en 1940, justo después de terminar la guerra civil, a la que alude al final:

¡Villalpando, Villalpando!Villa de Campos austera, hoy tus murallas caídasy en pie tus cubos y almenasnos hablan de aquellas gloriasde las edades pretéritas,en que aquellos tus soldados,luchando por causas buenas,le dieron honor a Españay a la villa su grandeza (…)

¡Villalpando!, villa ilustre,

36 OSORIO BURÓN, A.T.: Versos sobre Villalpando, Villalpando, 1994, p.52.

22


cuando del Condestable eras,tu castillo inexpugnablesirvió de prisión estrechaa los hijo s de aquel reyquien a España combatiera,y al que venció en la batallade Pavía, Carlos César.

Allí estuvieron tus hijosy allí aumentaron grandezasa victorias ya ganadasen otras gloriosas gestas.

Hoy ya no son tus murallas, ni tu castillo, ni almenas, lo que a las hordas sirvieronde infranqueable barrera;fueron los pechos valientes,el arrojo y sangre nuevade los cruzados de España,muchos de ellos de esta tierra,los que a la patria le han dadosu unidad y su grandeza…”

AUTOR: Marcelino González Cifuentes37.

37 OSORIO BURÓN, A.Tomás: Versos sobre Villalpando, Villalpando, 1994, p.33.

23


VIII. OPCIONES DE FUTURO. PROPUESTAS DE RECUPERACIÓN

Algunos comentarios en encontrados en la red confirman nuestra opinión general: resulta curioso que algo tan señorial como fue un palacio tan grande e importante como este, hoy forme parte de la huerta de una vivienda, dado que el castillo es de propiedad particular38. Y no podemos hacer responsables a los dueños del estado del palacio, puesto que el mantenimiento del patrimonio no es, ni fácil, ni barato.

Nosotros pensamos que lo más interesante sería recuperar el aspecto original del cubo que aún se conserva -desmontando para ello el depósito de agua ya en desuso-, desecar los alrededores, limpiarlos e iluminarlos convenientemente. No parece una opción demasiado ambiciosa ni de gran presupuesto y, desde luego, ayudaría a valorar un bien que, si se observa convenientemente, resulta atractivo

y de monumental; pero, debido a su estado actual, pasa desapercibido tanto para los vecinos de la villa como para los visitantes ocasionales. Como el recinto es propiedad particular, esto no afectaría a los propietarios actuales pero ayudaría a los habitantes de Villalpando a tomar conciencia del monumento con el que conviven a diario y que constituye un apunte más de la importancia que ha tenido la villa a lo largo de su historia.

38 http://www.minube.com/rincon/palacio-de-los-condestables-castillo-de-los-velasco-a412391

24

Figura 25. Señalización turística actual.

Figura 24. Los dos depósitos de agua construidos. Se utiliza el que podemos ver al fondo.

http://www.minube.com/rincon/palacio-de-los-condestables-castillo-de-los-velasco-a412391



Hemos encontrado opiniones que piden que, al igual que se ha debido hacer en Toro, se recupere el patio de armas del castillo como plaza de toros, función que hemos visto representada en la portada de un libro y que sigue apareciendo en los carteles taurinos de las fiestas, como este que reproducimos del año 2010.

Si se llegara a un acuerdo con los propietarios, quizá podría utilizarse el espacio del castillo como espacio de representaciones al aire libre o lugar privilegiado de mercado o actividades de encuentro y diversión en ferias o fiestas. Darle un poco de la vida que tuvo durante tantos siglos.

O, simplemente, desecar por completo el cenagal exterior, tirar el muro de ladrillo que lo aísla del pueblo y planificar un espacio de recreo con columpios y aparatos para niños o mayores, a la sombra de muchos siglos y sucesos de la Historia.

En cualquier caso, las razones para luchar por el mantenimiento de estos restos son claras: testigo de la historia, obra de las generaciones que nos han precedido y reflejo de sus hábitos y costumbres. Es una fuente donde podemos constatar cómo los hechos estudiados en los libros de historia han tenido un reflejo claro sobre las sociedades de su tiempo, así como en los edificios que las han cobijado. Nos ayuda a comprender la Historia de otra manera, más allá de la simple sucesión de nombres y fechas, porque la Historia no es sólo archivos y papeles viejos y llenos de polvo, se puede encontrar a la vuelta de la esquina.

25

Figura 26. Cartel de la Ferias y Fiestas de la Madera 2010


Reconstrucción ideal del Castillo

Quizá podemos recuperar el aspecto que tenía, al menos a principios de nuestro siglo.

26

Figura 27. Reconstrucción ideal del castillo


27

Figuras 28-29. Fotos antiguas del castillo.


28


IX. OTROS PUNTOS DE INTERÉS EN VILLALPANDO

Villalpando es una villa, como hemos expuesto, con mucha historia y posee una gran riqueza patrimonial. Junto al castillo analizado pueden verse también los restos de la antigua muralla urbana, las iglesias de Santa Mª la Antigua, San Nicolás de Bari, San Pedro, San Miguel y Santa María del Templo (hoy ayuntamiento), y el convento de San Antonio de Padua de las Monjas Clarisas.

También destacan los yacimientos arqueológicos de El Raso (periodo achelense, paleolítico inferior), San Mamés (yacimiento de la 2ª Edad del Hierro, con cerámicas celtibéricas), La Reguera de la Lomba (necrópolis tardo romana en la que se exhumaron dos tumbas), y parajes naturales como el monte El Raso39.

Además del castillo catalogado como B.I.C., la puerta villa, o puerta de San Andrés, también pertenece a este listado.

Figura 30. La Puerta de San Andrés, conocida también como Puerta Villa.

39 http://www.castillosnet.org/programs/castillosnet.php?tip=inf&dat=zamora/ZA-CAS-502

29




X. SELECCIÓN DE CASTILLOS DE LA COMUNIDAD DE CASTILLA Y LEÓN

Castilla fue tierra de frontera durante mucho tiempo, de ahí su nombre y la abundancia de sus fortificaciones y alcázares. Para terminar nuestro estudio, nos parece interesante exponer aquí tres ejemplos que, bien gracias a la fortuna o a la reconstrucción adecuada, hoy siguen ofreciendo su grandeza y monumentalidad como testigos de la historia. De la época medieval o moderna, tuvieron una función defensiva hasta que la pacificación de los territorios les convirtió en residencias de tipo palacial.

Figura 31. Castillo de La Mota (Medina del Campo)

Figura 32. Castillo de Peñafiel

Figura 33. Castillo de Coca

30


31

Figura 34. Castillo de Fuensaldaña

Figura 35. Castillo de Ampudias

Figura 36. Alcázar de Segovia


XI. FUENTES DE INFORMACIÓN BIBLIOGRAFÍA GENERAL

CALVO LOZANO, L.: Historia de la Villa de Villalpando, Zamora, 1981 MARTÍN BENITO, J.I.: “El Patrimonio histórico-arquitectónico de Villalpando

(Zamora). Estado actual y análisis de su desaparición y deterioro” en Brigecio. Revista de Estudios de Benavente y su tierra, Centro de Estudios Benaventanos “Ledo del Pozo”, núm.1, 1989, pp.177-202.

MARTÍN BENITO, J.I.: Cronistas y viajeros por el norte de la provincia de Zamora (siglo IX-mediados del s.XIX), Centro de Estudios Benaventanos “Ledo del Pozo”, Benavente, 2004.

MARTÍNEZ SOPENA, P.: La Tierra de Campos Occidental, Institución Cultural Simancas, Diputación de Valladolid, 1985

GONZÁLEZ MODROÑO, F.: Villalpando. Paisajes y rincones, IPAR, 2002. OSORIO BURÓN, A.T.: Versos sobre Villalpando, Villalpando, 1994. VVAA: “Grandes Cubos Artilleros. Fortificaciones señoriales en el reinado de

Carlos I (1516-1556)” en Castillos y Fortalezas en Castilla y León, Edilesa, pp.249-250.

VVAA: Matemáticas, 4º ESO, Anaya. VVAA: Historia de España, 2º BACH., Oxford.

BIBLIOGRAFÍA COMENTADA

CALVO LOZANO, L.: Historia de la Villa de Villalpando, Zamora, 1981Es la mejor fuente documental para el estudio de la historia de Villalpando y sus

tierras. Aparece citado en el resto de documentos que hemos ido utilizando para la búsqueda y selección de la información. El estudio se inicia con una localización geográfica de la zona y abarca desde la edad antigua hasta el año 1937.

MARTÍN BENITO, J.I.: “El Patrimonio histórico-arquitectónico de Villalpando (Zamora). Estado actual y análisis de su desaparición y deterioro” en Brigecio. Revista de Estudios de Benavente y su tierra, Centro de Estudios Benaventanos “Ledo del Pozo”, núm.1, 1989, pp.177-202.

Es un artículo muy exhaustivo de la evolución del patrimonio artístico de la villa y su situación en la actualidad, como bien refleja su título.

MARTÍN BENITO, J.I.: Cronistas y viajeros por el norte de la provincia de Zamora (siglo IX-mediados del s.XIX), Centro de Estudios Benaventanos “Ledo del Pozo”, Benavente, 2004.

Recoge las crónicas de algunos viajeros por la zona y viene muy bien descrito y ordenado, con un índice toponímico al final que ayuda a su consulta.

MARTÍNEZ SOPENA, P.: La Tierra de Campos Occidental, Institución Cultural Simancas, Diputación de Valladolid, 1985

Es la publicación de una tesis doctoral, por lo que abundan los datos, la precisión y la cita de las distintas fuentes utilizadas. Comprende los siglos X al XIII. Para el estudio de Villalpando se ha basado fundamentalmente en los datos que da el libro de Calvo Lozano.

32


PÁGINAS WEB

www.ine.es http://historiasdevaro.blogspot.comhttp://es.wikipedia.org/wiki/Caballeros_Templarioshttp://www.castillosnet.org/programs/castillosnet.php?tip=inf&dat=zamora/ZA-CAS-502http://es.wikipedia.org/wiki/Comunidades_de_Castillahttp://es.wikipedia.org/wiki/Guerra_de_Sucesión_Españolahttp://www.laguia2000.com/el-mundo/la-noblezahttp://www.inforural.com/accion/imprimir.ruta.asp?id=542http://www.castelleria.com/cas697/villalpando/castillo-de-villalpando,-castillo-de-los-velasco-.htmlwww.hispanianostra.org/lista-roja/Castillo_de_Villalpandohttp://www.minube.com/rincon/palacio-de-los-condestables-castillo-de-los-velasco-a412391

FUENTES ORALES

La información se ha recogido a través de una entrevista personal directa a través de un cuestionario de preguntas abiertas preparado previamente entre el equipo:

Luis García Pérez, propietario actual de la vivienda y del terreno que la circunda.

AGRADECIMIENTOS

Si algo se aprende haciendo un trabajo de este tipo es que, sin ayuda, es difícil conseguir nada. Por eso nos parece importante reseñar nuestra gratitud a:

Roxana Pérez, por enseñarnos que, andando, se hace camino. Hortensia Cobrero, por ayudarnos a encontrar la bibliografía necesaria. Pablo Miranda, por el paseo, sus ideas, sus cálculos y esas fotos aéreas de

Villalpando. Guillermo López y sus alumnos de 4º A, por su medición por triángulos semejantes. Amparo Feo y Quico, por esas pesquisas iniciales. Bárbara Fotografías, por esa imagen ideal del castillo que hemos utilizado y las

fotos antiguas del castillo. Lourdes, bibliotecaria de Villalpando, por facilitarnos información valiosa,

interesándose por nosotros y dedicándonos su atención. Luis García Pérez, por dedicarnos un poco de su tiempo para nuestras preguntas. A nuestras familias, que nos han escuchado con paciencia.

PROCEDENCIA DE LAS FUENTES DE INFORMACIÓN

La bibliografía la hemos encontrado en distintas bibliotecas: la propia de nuestro IES “Tierra de Campos”, las bibliotecas municipales de Villalpando, Benavente y la Facultad de Filosofía y Letras de Valladolid.

También nos han aportado información personas particulares y, por supuesto, las páginas web proceden de la consulta en Internet mediante buscadores como Google.

33



http://www.hispanianostra.org/lista-roja/Castillo_de_Villalpando



http://www.inforural.com/accion/imprimir.ruta.asp?id=542

http://www.laguia2000.com/el-mundo/la-nobleza

http://es.wikipedia.org/wiki/Guerra_de_Sucesi%C3%B3n_Espa%C3%B1ola

http://es.wikipedia.org/wiki/Comunidades_de_Castilla



http://es.wikipedia.org/wiki/Caballeros_Templarios


http://www.ine.es/


XII. ÍNDICE DE DIBUJOS Y FOTOGRAFÍAS

Fig. 1. Foto aérea. Plano general de Villalpando y localización del Castillo.Fig. 2. Foto aérea de los restos del Castillo.

Fig. 3. Alzado del castillo primitivo según Calvo Lozano.Fig. 4-5. Restos actuales del palacio de los Velasco, de propiedad particular.Fig. 6-7-8. Materiales de construcción del castillo.Fig. 9-10. Los muros del castillo y los restos del foso.Fig. 11. Cubo artillero construido con sillarejo y rematado con sillares.Fig. 12-13. Las troneras cuadradas o “buzones”.Fig. 14. Castillo de Grajal.Fig. 15. Castillo de Berlanga.Fig. 16. Planta del cubo artillero.Fig. 17. Creación de la escala gráfica para medir la torre.Fig. 18. Iglesia de San Nicolás hoy.Fig. 19. Uso del patio del castillo como plaza de toros en el s.XX.Fig. 20. Restos de una escalera en el muro.Fig. 21. Estado de abandono actual.Fig. 21. El patio de armas hoy.Fig. 33. Visión general del castillo con el depósito y la vivienda privada.Fig. 24. Los dos depósitos de agua. Hoy está en uso el del fondo.Fig. 25. Señalización turística actual.Fig. 26. Cartel de las Ferias y Fiestas de la Madera 2010.Fig. 27. Reconstrucción ideal del castillo.Fig. 28-29 Fotos antiguas del castillo.Fig. 30 La puerta de San Andrés, conocida también como Puerta Villa.Fig. 31. Castillo de la Mota (Medina del Campo)Fig. 32. Castillo de PeñafielFig. 33. Castillo de CocaFig. 34. Castillo de FuensaldañaFig. 35. Castillo de AmpudiasFig. 36. Alcázar de Segovia

34


CONCLUSIÓN FINAL

A través de este trabajo hemos visto como el castillo de los Velasco ha pasado a lo largo del tiempo de ser residencia señorial a plaza de toros, depósito de agua y hoy, patio privado de una vivienda moderna. Esta evolución histórica es un ejemplo –hay otros, sobre todo en el caso de las iglesias y la muralla- que muestra el deterioro que sufre el patrimonio arquitectónico en Villalpando y la necesidad de tomar conciencia de su importancia para aprender a valorarlo, respetarlo y, de ahí, cuidar de su conservación como reflejo de la historia de esta villa.

35

el castillo-palacio de los velasco

Documents