el bioclima humano en urbes del sur de méxico para condiciones … · 2019-09-30 · el bioclima...

Investigaciones Geográficas, Boletín del Instituto de Geografía, UNAMNúm. 51, 2003, pp. 37-52

El bioclima humano en urbes del sur de México paracondiciones de duplicación de CO2 atmosférico

Adalberto Tejeda Martínez*David A. Rivas Camargo**

Recibido: 1 de marzo de 2002Aceptado en versión final: 11 de noviembre de 2002

Resumen. A partir del concepto de temperatura efectiva (TE), se presenta un escenario de las condiciones debioclima humano de ocho ciudades importantes del sur de México, obtenido de predicciones regionales de modelosde circulación general para el caso de una duplicación en la concentración atmosférica global de CO2. Los resultadosse ilustran con gráficas de las condiciones de confort actuales y futuras para el sur del país. Se encontró que, pese alos procesos de aclimatación, se intensificarán las sensaciones cálidas debido al efecto invernadero. Combinando loanterior con proyecciones conservadoras del incremento de la población para la segunda mitad del siglo XXI, seestima que las ciudades de clima cálido quintuplicarán las necesidades de enfriamiento para obtener el confort de sushabitantes.

Palabras clave: Bioclima humano urbano, sur de México, escenario bioclimático.

The human bioclimate in southern Mexico's citiesunder a double atmospheric CO2 scenarioAbstract. From the concept of effective temperature (ET), a scenario of bioclimatic conditions for eight southern citiesof México is presented by using results from regional predictions of general circulation models for the scenario ofdoubling the global atmospheric CO2 concentration. Current and future bioclimate graphs for the southern part of thecountry are presented. Despite the acclimatization process, the bioclimatic conditions will likely become warmer as aresult of a greenhouse effect. By combining these results with population projections for the second half of the 21stcentury, cities with warm climates are esetimated to increase in five times the air conditioning requirements.

Key words: Urban human bioclimate, South of México, bioclimate scenario.

INTRODUCCIÓN

No son obvias las consecuencias del posiblecambio climático global en el confort térmicohumano. Un incremento de temperatura muyprobablemente inducirá mayores necesida-des de aire acondicionado en las regionescálidas, pero debe tomarse en cuenta queese incremento será paulatino y, por lo mis-mo, susceptible de ser contrarrestado por laaclimatación y la forma de vestir de la gente.Además, hasta el momento no son claros losefectos de los incrementos térmicos en lahumedad atmosférica (relativa o absoluta),que es uno de los elementos climáticos másimportantes en las evaluaciones del bioclimahumano (Auliciems, 1992). Por otra parte, elllamado calentamiento global bien podría sig-nificar una reducción en las necesidades decalefacción en temporadas o regiones frías,

de las que un país tropical como México noestá exento.

Este artículo muestra una manera sencilla degenerar un escenario de condiciones biocli-máticas para ocho ciudades del sur de Méxi-co (Tabla 1), que incorpora la aclimatación através del uso del concepto de temperaturapreferente. También se propone una formaestadística de estimar la humedad ambientea partir de las predicciones de los modelosde circulación general. Como se verá másadelante, merced al aumento poblacional, losconsumos energéticos para la segunda mi-tad del siglo XXI en estas ocho ciudades,deberán incrementarse para reducir las sen-saciones de incomodidad térmica, tanto por"calor" como por "frío".

*Centro de Ciencias de la Tierra, Universidad Veracruzana, A. P. 465, Xalapa, Veracruz. E-maíl: [email protected]** Centro de Investigación Científica y de Educación Superior de Ensenada, Ensenada, Baja California.

Adalberto Tejeda Martínez y David A. Rivas Camargo

Tabla 1. Ubicación geográfica de las estaciones climatológicas utilizadas

Localidad

Transecto sur

Acapulco

Oaxaca

Tuxtla Gutiérrez

San Cristóbal de las Casas

Transecto norte

Xalapa

Veracruz

Ciudad del Carmen

Chetumal

Longitud oeste

99°56'

96°43'

93°07'

92°38'

96°55'

96°58'

91°50'

88°18'

Latitud norte

16°50'

17°04'

16°45'

16°45'

19Q32'

19°12'

18°39'

18°30'

Altitud (m)

22

1 550

536

2 274

1 369

2

3

9

Cambio climático y bioclima humano enMéxico

Es de esperarse que los incrementos mediosde temperatura bajo una condición de dupli-cación en la concentración de CO2 dismi-nuirán conforme aumenta la latitud, como lomuestran los escenarios de cambio climáticopara México generados por Magaña et al.(2000). Estos incrementos están alrededorde 2°C para México, y se obtienen de mo-delos de simulación climática de circulacióngeneral. Magaña et al. (2000) han utilizadolos modelos del Canadian Climate Center(CCCM) y del Geophysical Fluids DynamicsLaboratory de los Estados Unidos (GFDL-R30). Desde luego, los escenarios climáticosregionalizados (para variables como tempe-ratura y precipitación) pueden llegar a seraltamente especulativos, ya que el error po-tencial es grande, pues, entre otros, no estánclaros los efectos del cambio climático en lanubosidad (Hartmann, 1994, cap. 10).

Por otra parte, el incremento de la tempe-ratura ambiente que experimentan los cen-tros de las ciudades -conocido como "islaurbana de calor" - se intensifica y extiende enproporción directa al tamaño de las urbes(Oke, 1993), por lo que las ciudades derápido crecimiento en los países en desarro-llo -como es el caso de las estudiadas en

este trabajo (Figuras 1a y b)- tenderán aincrementar las condiciones de incomodidadpor temperaturas y humedades altas (situa-ciones cálidas o muy cálidas), más notoria-mente que como ocurre en las ciudades delcentro de Europa (Unger, 1999).

Las consecuencias del calentamiento globalsobre el bioclima urbano en Europa tambiénhan sido estudiadas por Auliciems (1992),quien sugiere que la emisión de gases ra-diactivos en los sistemas de enfriamientoutilizados en el verano en países industria-lizados puede contribuir más al calentamien-to global. No obstante, en los países endesarrollo el uso de energía para aire acon-dicionado probablemente se mantenga bajo,ya que la población, generalmente con in-gresos económicos escasos, intentará adap-tarse a las nuevas condiciones térmicas,aclimatándose o cambiando su forma devestir, en vez de gastar en sistemas de aireacondicionado. Si bien la cifra de mexicanosque actualmente usa aire acondicionado esdifícil de estimar, se sabe que el 12% delconsumo residencial de electricidad nacionalcorresponde a ese rubro (Rodríguez, 2002).

Utilizando los conceptos de temperaturaefectiva (TE) y tendencia relativa, McGregor(1995) ha evaluado los cambios probablesen el confort humano en el Pacífico oeste

38 Investigaciones Geográficas, Boletín 51, 2003

El bioclima humano en urbes del sur de México para condiciones de duplicación de C02 atmosférico

ecuatorial y sur tropical, como consecuenciadel calentamiento global. Para bioclimas fu-turos, McGregor supone un cambio de tem-peratura de +2° C con incrementos de pre-sión de vapor de 7 a 14%, lo que incremen-tará la frecuencia, duración e intensidad delas condiciones de estrés térmico humano enla región oceánica.

Para México existe el antecedente de traba-jos que exploran el posible impacto de laduplicación de la concentración de CO2 en elbioclima humano del país (Jáuregui et al.,1996), de la Ciudad de México (Jáuregui yTejeda, 2000 y 2001) y de cuatro ciudades

del sur del país (Tejeda y Rivas, 2001). Elprimero de ellos (Jáuregui et al., 1996), apo-yado en las proyecciones demográficas deAguilar (1996), concluye que durante el vera-no de la segunda mitad del siglo XXI, 49millones de mexicanos que ahora no utilizansistemas de aire acondicionado, los requeri-rán para estar en condiciones de confortentre media mañana y media tarde, a pesarde los procesos de aclimatación que experi-mentará la población afectada (Tabla 2). Esainformación implica que para el verano elconsumo energético por climatización de edi-ficios habrá de triplicarse en comparacióncon la actualidad.

Figura 1. Poblaciones en los años 1990 y 2000, y estimadas para el 2020 para a) las ciudadesdel transecto sur y b) las ciudades del transecto norte.

Investigaciones Geográficas, Boletín 51, 2003 39


Tabla 2. Incremento en millones de habitantes urbanos que estarían bajo situación cálida(media mañana a media tarde) hacia la segunda mitad del siglo XXI (Jáuregui et al., 1996)

Región \ Mes

Costas del Pacífico

Norte

Centro

Costas del Golfo y Caribe

Total

Enero

2

0

0

2

4

Abril

11

12

0

10

33

Julio

13

23

1

12

49

Octubre

5

8

0

12

25

El objetivo de este trabajo es mostrar unescenario de las condiciones bioclimáticas aescala local para el sur de México (pordebajo de los 20° N). El estudio se realizópara 18 urbes, pero se discutirán los resul-tados en las ocho ciudades de la Tabla 1,cuatro ubicadas en un transecto sobre elparalelo 17° N (Acapulco, Oaxaca, TuxtlaGutiérrez y San Cristóbal de las Casas) yotras cuatro alrededor del paralelo 19° N(Xalapa, Veracruz, Ciudad del Carmen yChetumal). Los perfiles altitudinales de am-bos transectos se muestran en las Figuras2a y b.

Las ocho ciudades seleccionadas presentandiversidades de tamaños, tendencias de cre-cimiento, condiciones altitudinales, climáti-cas, sujetas a la influencia de prácticamentelos mismos sistemas meteorológicos, perono de manera simultánea, por lo que puedenconsiderarse una muestra representativa delo que podría ocurrir ante el cambio climáticoen las urbes mexicanas por debajo de los20° N.

Termopluviometría del sur de México

Los climas de la parte sur del país son pordemás variados, con diferencias claras entrelas costas pacífica y atlántica; entre las pla-nicies bajas y las cimas de las sierras. Parano entrar en detalles que escapan al propó-sito de este artículo, en esta sección, comoindicativo general, se esbozará la termoplu-

viometría de las localidades analizadas.

En general, la oscilación anual de la tempe-ratura -entendida como la diferencia entrelas temperaturas medias de los meses máscálido y más frío- en ningún caso rebasa los7° C, y para Acapulco apenas llega a 2.2° C.En cambio, el rango diurno es amplio en al-gunos casos {más de 14° C para San Cristó-bal, Tuxtla Gutiérrez y Oaxaca).

En las Figuras 3a y b se muestran lospromedios de temperaturas durante un mesde invierno (enero) y uno de verano (junio).Para el transecto sur, la ciudad de SanCristóbal de las Casas registra los promediosde temperatura mínima más bajos (4.1° y10.2°C en enero y junio, respectivamente);para el mes de enero, el promedio detemperatura máxima más alto lo tiene laciudad de Acapulco (31.0°C, casi igualadopor Tuxtla Gutiérrez, con 30.4° C), mientrasque durante junio el promedio de tempera-tura máxima más alto le corresponde aTuxtla Gutiérrez (33.8°C). Salvo Acapulco, elresto de las localidades del transecto surpresentan una mayor oscilación térmica dia-ria media mensual (representada por la lon-gitud vertical de las cajas en las Figuras 3a yb) que los sitios del transecto norte, mayori-tariamente costeros. En Oaxaca y TuxtlaGutiérrez la oscilación llega a ser de 20° Cen enero, mientras que en ningún caso deltransecto norte se alcanzan los 10° C.


El bioclima humano en urbes del sur de México para condiciones de duplicación de CO2 atmosférico

Figura 2. Corte de los transectos a) sur (alrededor del paralelo 17° N, que incluye a las ciudades deAcapulco, Oaxaca, Tuxtla Gutiérrez y San Cristóbal de las Casas) y b) norte (ligeramente al norte delparalelo 19° N, que incluye a las ciudades de Xalapa, Veracruz, Ciudad del Carmen y Chetumal.

Como se verá más adelante, esto ocasionaque las condiciones de comodidad térmicaen las localidades del transecto norte seanmás uniformes y que los requerimientos declimatización sean comparativamente meno-res. El sur del país se caracteriza por ser upazona con precipitaciones copiosas en verano

(semestre de mayo a octubre), que significanmás del 70% de la lluvia anual. En el tran-secto sur las lluvias de verano en todos loscasos son superiores al 90%, si bien Oaxacatiene una precipitación anual de 607 mmy Tuxtla de 822 mm, mientras que SanCristóbal acumula 1 160 mm y Acapulco



Figura 4. Precipitaciones medias mensuales en mm (1951-1980) para a) el transecto sury b) el transecto norte.

El contraste más notorio entre los regímenestermopluviométricos de ambos transectos, logeneran las invasiones de masas de airepolar modificado en su tránsito sobre el Golfode México, que provocan lluvias invernalesimportantes en el transecto norte, cercanas alos 50 mm en enero en los cuatro sitios, eldoble o más que en cualquiera de las ciu-dades analizadas para el transecto sur. Elmismo fenómeno meteorológico hace que ladiferencia de temperaturas medias entre elmes más cálido y el más frío en el transecto

norte sea de 5.6° C en promedio, contra3.5° C en promedio para el transecto sur.

LOS DATOS

Para este trabajo, los registros mensuales detemperatura media, mínima, máxima y hu-medad relativa promedio, estuvieron disponi-bles con calidad y sincronía para las estacio-nes climatológicas de la Tabla 1 durante elperiodo 1951-1980 (Servicio MeteorológicoNacional, s/f), excepto que para Ciudad del



Carmen no se dispuso de información de hu-medad relativa. Los incrementos en los pro-medios mensuales de temperatura mínima ymáxima para el futuro, fueron obtenidosde los escenarios regionales para Méxicoderivados de las salidas de los modelosCCCM y GFDL-R30 aplicados a México porConde et ai. (1996) y por Magaña et al.(2000). El modelo GFDL-R30 tiene una

resolución de 2.22° de latitud y 3.75° delongitud, para iterar sus resultados sobre unamalla de 96 por 80 puntos en nueve nivelesaltitudinales, mientras que el CCCM se de-sarrolla sobre 96 por 48 puntos de malla(resolución de 3.75° por 3.75° en cinco nive-les altitudinales). Para una duplicación debióxido de carbono, el primero pronostica unincremento térmico planetario promedio de4o C y el segundo de 3.5° C.

Sin embargo, puesto que ambos modelosarrojaron resultados similares de incrementode temperatura media para el sur del país(entre 1.7° y 2.7° C), se adoptó el valor másbajo para la estimación de la temperaturaesperada para condiciones de duplicación enla concentración de CO2 (Tabla 3), lo cualposiblemente ocurra hacia la segunda mitaddel siglo XXI (SEMARNAT-INE, 2001).

La población registrada para cada una de lasciudades, tomada de los censos generalesde población de 1990 y del año 2000, per-mitió obtener la tasa de crecimiento pobla-cional para pronosticar el número de habitan-tes para el año 2020 (Figuras 1a y b). Para

estimar el número de habitantes que las po-blarán cuando ocurra la duplicación de CO2,se adoptó como hipótesis arbitraria que apartir del año 2020 la población se manten-drá constante. De esta manera, se resolvió ladificultad de precisar una fecha de ocurren-cia del doblamiento de CO2 respecto de lasconcentraciones en la última década delsiglo XX. Esto implica, igualmente, que lallamada isla urbana de calor cesará de in-tensificarse hacia ese año (2020).

Es de notarse en las Figuras 1a y b, quepara el año 2020 Acapulco rebasará el millónde habitantes y Tuxtla Gutiérrez se acercaráa esa cifra, mientras que Xalapa y Veracruzse acercarán a los 700 mil habitantes. Estosvalores deben tomarse con reserva, puesante la dificultad de considerar áreas conur-badas y su evolución futura, se optó portomar los datos de los municipios en lugar deúnicamente el de las ciudades, considerandoque la población municipal sea aproximada-mente equiparable a la de las zonas conur-badas pertenecientes a dos o más munici-pios, como en los casos claros de Xalapa,Veracruz y Acapulco.

MÉTODO

En la literatura es posible encontrar unaamplia variedad de índices para evaluar elbioclima humano (para una revisión véaseTaesler, 1986; Jáuregui, 1996 y Hóppe,1997). Los hay tan complicados como losque pretenden una simulación de las con-

Tabla 3. Incrementos estimados de la temperatura media mensual (o C) en el sur del país, de acuerdocon el modelo CCCM, según Magaña et al. (2000)

Localidades\Meses

Acapulco y Oaxaca

Tuxtla Gutiérrez ySan CristóbalVeracruz y Xalapa

Ciudad del Carmeny Cozumel

E

1.8

1.9

1.6

1.9

F

2.0

2.2

1.8

2.0

M

1.8

1.9

1.7

1.8

A

2.1

2.3

2.1

2.1

M

2.1

22

2.1

2.1

J

1.9

20

1.8

2.0

J

2.0

2.1

1.9

2.0

A

2.2

23

2.1

1.9

S

2.2

2.3

2.1

2.0

O

2.5

2.6

2.4

2.3

N

2.4

2.4

2.3

2 1

D

2.1

2.2

1.9

2.1



diciones físicas y fisiológicas presentes en lasensación de confort de los humanos, y en elotro extremo están los índices sencillos queusan como datos de entrada sólo la tempe-ratura ambiente y la humedad atmosférica.Sin embargo, los primeros no son aplicablesa la generación de escenarios de bioclimahumano ante el cambio climático, porque losmodelos climáticos de circulación generalo de balance de energía producen comodatos de salida temperatura ambiente y pre-cipitación, eventualmente insolación y casinunca humedad atmosférica. Por otra parte,Jáuregui et al. (1997) han mostrado quecuando en un índice complejo se parame-trizan algunas de las variables, ese índiceadquiere la misma sensibilidad y utilidad queun índice sencillo. Por esa razón siguensiendo vigentes las evaluaciones bioclimáti-cas a partir de datos de temperatura yhumedad, más aún cuando hay dificultadpara conseguir información climática másespecífica, como datos de horarios de viento,radiación solar, temperatura radiante, entreotros, como ocurre para los países tropicales(Tejeda y García, 2002) o en las salidas delos modelos de cambio climático. Pero in-cluso en regiones del mundo donde sonaccesibles datos climáticos densos, conti-nuos y de otras variables, además de hume-dad y temperatura, se siguen aplicandoíndices sencillos para fines de compara-ciones bioclimáticas, como por ejemplo enGrecia (Tselepidaki et al,, 1992), en el centrode Europa (Unger, 1999) o en California,Estados Unidos (Cesaraccio et al., 2001).

Por lo anterior, se escogió usar en este tra-bajo la temperatura efectiva (TE), definidacomo el equivalente a la temperatura del aireen calma que experimentaría un sujeto se-dentario, sano, a la sombra, vestido con ropade trabajo, si la humedad relativa fueradel 100%. El uso de este índice resultasumamente atractivo por su simplicidad(Hentschel, 1987), aunque ha sido criticadoporque pierde sensibilidad ante la humedadelevada en los climas cálidos (Tromp, 1980).

Propuesta originalmente por Houghten yYaglou (1923), debe notarse que la TE es uníndice de respuesta térmica para individuossedentarios. Sin embargo, tiene la ventaja dedepender sólo de datos de temperatura yhumedad relativa; la primera se puede obte-ner de los modelos de cambio climático y,para los datos de humedad relativa en con-diciones de duplicación de la concentraciónde CO2, se mostrará aquí un procedimientode parametrización.

La ecuación de TE propuesta por Missenard(1937) es:

donde Ta es temperatura del aire en gradoscentígrados y f es la humedad relativa endécimas.

Estimación del bioclima 1951-1980

Para estimar la TE es necesario contar convalores medios mensuales de temperaturay humedad relativa (7 y f respectivamente).En el caso de Ciudad del Carmen no secontó con el registro de humedad mediamensual, por lo que hubo que estimarlaaplicando las ecuaciones 2, 3 y 4.

Primero, para el periodo 1951-1980 se calcu-ló la presión de vapor e (hPa) promedio men-sual mediante una ecuación de regresiónpolinomial de quinto grado:

donde Tmin es el promedio mensual de tem-peratura mínima en grados centígrados. Elerror estándar dé estimación es de 3.1 hPa yel coeficiente de correlación lineal de 0.91

45Investigaciones Geográficas, Boletín 51, 2003


Por su parte, las horas grado calor (HGC) ylas horas grado frío (HGF) son la suma degrados Celsius o Kelvin que hay que in-crementar (HGC) o disminuir (HGF) a la tem-peratura efectiva de cada hora durante undía promedio para alcanzar el confort, consi-derando que éste abarca un intervalo de2o C alrededor de la temperatura efectivapreferente (Ecuación 11):

donde P1990 es la población en el año 1990.

Para la segunda mitad del siglo XXI, secalculó la tasa media anual de crecimientode población (k) correspondiente al periodo1990-2000, de acuerdo con el método delINEGI (2001):

donde P2ooo es la población en el año 2000.

Al estimar la población total en el año 2020(P2020). se ha supuesto que dicho valor co-rresponde a la población para la segundamitad del siglo XXI:

Escenario para condiciones de 2CO2

Para un escenario de duplicación en laconcentración de CO2, Magaña et al. (2000)muestran que los incrementos medios regio-nalizados de temperatura media mensualen grados centígrados esperados para el surdel país, a partir del modelo CCCM, ocurrencomo se muestra en la Tabla 3. Se tomaronlos incrementos de este modelo por sermenores a los arrojados por el GFDL-R30 y,por lo tanto, generan escenarios más con-servadores. A partir de dichos valores seobtuvieron los promedios de temperaturamáxima y mínima para condiciones de dupli-cación de bióxido de carbono:

donde AT es el incremento de temperaturacorrespondiente al modelo CCCM tomado dela Tabla 3.

Finalmente, se rehicieron las estimaciones ycálculos descritos por las ecuaciones 1 a 13(a y b) utilizando como datos de entrada lastemperaturas derivadas con la ecuación (16)y con el valor de P2020 en lugar de P1990

dando como resultado los escenarios debioclima y población para condiciones de du-plicación del CO2 atmosférico que se comen-tarán a continuación.

RESULTADOS

Las Figuras 5a y b muestran que, sin consi-derar los incrementos poblacionales, locali-dades de climas cálidos como Acapulco,Tuxtla Gutiérrez, Ciudad del Carmen y Che-tumal requerirán un incremento en sistemasde enfriamiento de un 100% o hasta de un200% para Veracruz, mientras que Oaxaca yXalapa, templadas actualmente (es decir,con requerimientos de enfriamiento y de ca-lefacción relativamente bajos), vivirían unasituación cálida inédita.


A partir del dato de población total en cadaciudad se obtuvieron las necesidades decalefacción (CQ) y de enfriamiento (CE), enHGC y HGF, por el total de habitantes:

donde Dt es el periodo 1990-2020, es decir,30 años (véanse Figuras 1a y b).

Figura 5. Necesidades anuales de enfriamiento a) en ciudades del transecto sur,y b) en ciudades del transecto norte.

Las necesidades de calefacción se reduciránpara ambos transectos (Figuras 6a y b),excepto para Tuxtla Gutiérrez. El pequeñoincremento para esta ciudad se debe a la for-ma de parametrizar el proceso de aclimata-ción de los individuos, pues el incremento detemperatura de los meses de transiciónhacia el invierno hará que se perciban conmayor rigor los descensos de temperatura y,por ende, se requiera de calefacción. Encualquier caso, los incrementos son pocosignificativos y pueden resolverse con abri-go, excepto en Oaxaca, Xalapa y, sobretodo, en San Cristóbal, donde tanto ahoracomo en un escenario de cambio climático,por momentos es necesaria la calefacción.

Por otra parte, el incremento poblacional ytérmico aunados significa que las necesida-

des de aire acondicionado pueden incremen-tarse en un 500% en los casos de Acapulco,Tuxtla Gutiérrez, Veracruz, Ciudad del Car-men y Chetumal (Figuras 7a y b), mientrasque el impacto del cambio climático en lareducción de calefacción es rebasado por elincremento de población (Figuras 8a y b),excepto en Acapulco, Veracruz, Ciudad delCarmen y Chetumal, cuyas necesidades deenfriamiento mínimas para una persona a laintemperie, prácticamente se ven abatidaspor los incrementos térmicos inducidos por elcambio climático. Hay que notar que la me-nor oscilación térmica diaria del sector nortey su menor explosión demográfica (Figuras1a y b), inducen menores incrementos ener-géticos para finales del siglo XXI, compara-tivamente con el transecto sur (Figuras 7a, b,y 8a y b).


Figura 6. Necesidades anuales de calefacción a) transecto sur, y b) transecto norte.

Por último, debe enfatizarse que las necesi-dades de calefacción estimadas para condi-ciones de uno o dos CO2 en buena medidase pueden reducir por el abrigo que propor-cionan las edificaciones y la ropa. En cam-bio, los requerimientos de enfriamiento esti-mados aquí son conservadores toda vez queen este trabajo no está incluida la actividadde los sujetos, que induce a mayores inco-

modidades en periodos diurnos con tempera-turas y humedades elevadas.

AGRADECIMIENTOS

Los autores agradecen la colaboración enla preparación final de este trabajo a IrvingMéndez-Pérez, Gerardo Utrera-Zarate yBerenice Tapia.




Figura 7 Necesidades anuales de enfriamiento multiplicadas por la población a) en ciudades deltransecto sur, y b) en ciudades del transecto norte.


REFERENCIAS

Adem, J. (1967), "Parametrization of atmos-pheric humidity using cloudiness and tempe-rature", Mon. Wea. Rev., 95:83-88.

Aguilar, A. C. (1996), "Crecimiento y distri-bución regional de los asentamientos humanos enMéxico. Condiciones de vulnerabilidad al cambioclimático", en Memorias del 2° Taller de estudiode país: México, pp. 243-250.

Auliciems, A. (1992), "Greenhouse warmedEurope: thermoregulatory criteria for future indoorclimate management", \nt. J. Biometeorology,36:201-209.

Cesaraccio, S., D. Spano, P. Duce y R. LSnyder. (2001), "An improved model for deter-mining degree-day valúes from daily temperaturedata", Int. J. Biometeorology, 45, pp. 161-169.




Conde, C, O. Sánchez, V. Magaña y C. Gay(1996), "Escenarios básicos y regionales", enMemorias del 2o Taller de estudio de país:México, pp. 101-112.

Geiger, R. (1957), The climate near theground, Harvard University Press, Cambridge.

Hartmann, D. L. (1994), Global physicalclimatology, Academic Press

Hentschel, G. (1987), "A human biometeo-rology classification of climate for large and localscales", Proceed. Symp. on climate and humanhealth, WCPA, WCAP, no. 1, Leningrad,pp. 120-138.

Hoppe, P. (1997), "Aspects of human biome-teorology in past, present and future", Int. J.Biometeorology, 40:19-23.

Houghten, F. C. y C. P. Yaglou (1923),"Determining lines of equal comfort", Trans. Am.Soc. Heat Vent. Eng, 29:163-176.

INEGI (2001), XI Censo General de Poblacióny Vivienda 1990 y XII Censo General de Pobla-ción y Vivienda 2000, http//www.inegi.gob.mx

Jáuregui, E. (1996), "Aspects of urban humanbiometeorology", Int. J. Biometeorology, 40,pp. 58-61.

Jáuregui, E., A. Ruiz, C. Gay y A. Tejeda(1996), "Una estimación del impacto de la du-plicación del CO2 atmosférico en el bioclimahumano de México", en Memorias del 2o Taller deestudio de país: México, pp. 219-246.

Jáuregui, E., J. Cervantes y A. Tejeda (1997),"Bioclimatic conditions in México City: anassessment", Int. J. of Biometeorology, 40,pp. 166-177.

Jáuregui, E. y A. Tejeda (2000), "Un escenariode las condiciones bioclimáticas de la Ciudad deMéxico para una duplicación en la concentraciónde CCV', en Gay, C. (comp,), México: una visiónhacia el siglo XXI. El cambio climático en México,México, pp. 195-211.

Jáuregui, E. y A. Tejeda (2001), "A scenario ofhuman thermal comfort in México city for 2CO2conditions", Atmósfera, 14:125-138.

Magaña, V., C. Conde, O. Sánchez y C. Gay(2000), "Evaluación de escenarios regionales declima actual y de cambio climático futuro paraMéxico", en Gay, C. (comp.), México: una visión

hacia el siglo XXI. El cambio climático en México,México, pp. 15-21.

McGregor, G. R. (1995), "The human biocli-mates of Western South Pacific islands andclimate change", Int. J. of Biometeorology, 39,pp. 5-12.

Missenard, A. (1937), L'homme et le climatEyrolles, Paris.

Oke, T. (1993), "Global change and urbanclimates", Proceed. 13th Int. Congress Biome-teorology, Calgary, Canadá, pp. 123-134.

Rodríguez-Viqueira, L. (2002), Consumosenergéticos en México, manuscrito inédito.

SEMARNAT-INE (2001), México: primera co-municación ante la convención marco de las Na-ciones Unidas sobre cambio climático, Secretaríade Medio Ambiente y Recursos Naturales,México.

Servicio Meteorológico Nacional (s/f), Norma-les climatológicas 1951-1980 (fotocopias).

Taesler, R. (1986), "Climate characteristicsand human health -the probiem of ciimate classi-fication", Proceed. Symp. on climate and humanhealth WMO, Leningrad, pp. 81-119.

Tejeda, A. (1991), "An exponential model ofthe curve of mean monthly air temperature",Atmósfera, 4:139-144.

Tejed a-Martínez, A. y D. Rivas-Camargo(2001), "Un escenario de bioclima humano enciudades del sur de México, bajo condicionesde 2CO2 atmosférico", en Pérez-Cueva, A. J.,E. López-Baeza y J. Tamayo-Carmona (eds.), Eltiempo del clima, Asociación Española de Clima-tología, Serie A, núm. 2, 574 pp. 551-562.

Tejeda, A. y R. García-Cueto (2002), "A com-parative simple method for human", Atmósfera,15, pp. 55-66.

Tromp, S. (1980), Biometeorology, Heyden,London.

Tseleptdaki, I., M. Santamouris, C. Moustris yG. Poulopoulou. (1992), "Analysis of the summerdiscomfort Índex in Athens, Greece, for coolingpurposes", Energy and buiíding, 18:51-56.

Unger, J. (1999), "Comparisons of urban andrural bioclimatological conditions in the case of aCentral-European city", Int. J. Biometeorology,43:139-144.


el bioclima humano en urbes del sur de méxico para condiciones … · 2019-09-30 · el bioclima...

Documents