el arte paleolÍtico parte 2 – arte parietal 29 de marzo de 2011 st. brendans school

33
EL ARTE PALEOLÍTICO Parte 2 – Arte Parietal 29 de marzo de 2011 St. Brendan’s School.

Upload: gertrudis-siguenza

Post on 04-Jan-2015

14 views

Category:

Documents


2 download

TRANSCRIPT

Page 1: EL ARTE PALEOLÍTICO Parte 2 – Arte Parietal 29 de marzo de 2011 St. Brendans School

EL ARTE PALEOLÍTICOParte 2 – Arte Parietal

29 de marzo de 2011St. Brendan’s School.

Page 2: EL ARTE PALEOLÍTICO Parte 2 – Arte Parietal 29 de marzo de 2011 St. Brendans School

• Arte que se desarrolla sobre las paredes de cuevas y abrigos (pinturas y grabados). •Principales focos:

•región franco-cantábrica•Portugal•Italia•Europa oriental

• Descubrimiento inicial: •1879 – hija de Marcelino Sanz de Sautola descubre pinturas de animales en la cueva de Altamira. •Su autenticidad se reconoció en 1902 cuando E. Cartailhac (La grotte d´Altamira. Mea culpa d´un sceptique) y H. Breuil (El arte parietal) la visitaron tras los hallazgos de las pinturas de Font du Gaume en la Dordoña, Francia.

•Plantea problemas de cronología y periodización estilística, que se resuelven en relación al arte mobiliar.

Page 3: EL ARTE PALEOLÍTICO Parte 2 – Arte Parietal 29 de marzo de 2011 St. Brendans School

Esquema estilístico y cronológico es discutible:• 1ª etapa: tentativas de siluetas de animales, pinturas,

grabados de contornos; perfiles con dos patas y cuernos de frente; pinturas de manos, dedos y líneas sinuosas.

• 2ª etapa: perspectiva torcida; intento de volumen y redondez del cuerpo del animal, mayor atención a detalles.

• 3ª etapa: policromía; efectos tridimensionales, estudio de detalles (pelambres, pezuñas, ojos y astas).

Page 4: EL ARTE PALEOLÍTICO Parte 2 – Arte Parietal 29 de marzo de 2011 St. Brendans School

Características• Arte esencialmente animalista:

– Mayoría de las figuras son animales (caballos, bisontes, mamuts, elefantes, rinocerontes, toros, vacas, ciervos, gamuzas).

– Escasas representaciones de pájaros, peces y flora.

• Representaciones humanas:– No abundan, las existentes representan el 7% de las representaciones

(algunas detalladas y otras toscas)– Tabú?

• Manos pintadas o impresas:– En negativo o en positivo. – Algunas con dedos cortados, manos mutiladas (Gargas, El Castillo)

• Signos:– En forma de plumas, puntos, óvalos, redes y clavos.– Denominados tectiformes o claviformes.– Lenguaje abstracto o iconografía?

Page 5: EL ARTE PALEOLÍTICO Parte 2 – Arte Parietal 29 de marzo de 2011 St. Brendans School

FORMAS DE REPRESENTAR FIGURAS:• Mezcla de especies que no se encuentran juntas en

la naturaleza. • Diferentes animales representados en cuevas, pero

en cada una de las cuevas predomina un animal o varios.

• Superposición de animales • Superposición de animales y signos.• Representación de animales:

– En posiciones extrañas (sin respetar orientación visual horizontal y vertical).

– Falta de escala entre animales (no respetan proporciones correctas de animales pequeños y grandes).

Page 6: EL ARTE PALEOLÍTICO Parte 2 – Arte Parietal 29 de marzo de 2011 St. Brendans School

Emplazamiento y técnicas del arte parietal• Emplazamiento:

– 3 lugares en cavernas (boca, niveles de habitación, zonas inaccesibles)– En paredes: alto o en techos; donde el cielorraso es bajo; lugares después de

zonas peligrosas.

• Técnicas:– Pinturas:

• Pigmentos de tierras naturales (obtenidos de moler en fino polvo + grasa + agua; aplicados con paleta de hueso con punta de dedos para obtener volumen, con maderas afiladas para contornos).

• Colores: ocre, rojo, marrón rojizo, amarillo, hollín y marrón.• Forma variada (silueta bien definida o difusa, bordes con anchas franjas

sombreadas, sugerida a través de líneas discontinuas de puntos).• Mayor parte de los cuerpos son sin pintar, varios son monocromos y policromos.

– Escultura de bajorrelieve y altorrelieve y– Grabados: no se conocen las técnicas (se cree que utilizaron el

punzón, el buril y el martillo).

Page 7: EL ARTE PALEOLÍTICO Parte 2 – Arte Parietal 29 de marzo de 2011 St. Brendans School

Características estilísticas:

• Estilo y concepto de belleza. • Naturalismo: explicado por la relación de las pinturas con la

magia. El fin era crear un doble del modelo, sustituirlo. Existe una función mágica de la imagen (Hauser)

• Dos condiciones previas: idea de semejanza y de causación.• Uno de los rasgos: vitalidad (intensa emoción visual del cazador

y agudeza de sus facultades de observación).• Vitalidad animal:

– Expresada en forma selectiva– Reflejó en la caverna sólo la clave para su supervivencia y continuación

de la especie.– Aspecto externo del animal: representado en forma verosímil, pero se

destacan otros valores (selectividad).

Page 8: EL ARTE PALEOLÍTICO Parte 2 – Arte Parietal 29 de marzo de 2011 St. Brendans School

Características estilísticas:• Realismo y naturalismo se encuentran combinados con la

abstracción y geometrización: la visión sintética (se refleja lo que se conoce, no lo que se ve). (Haber)

• Valores plásticos: ritmo, síntesis, simetría.

• Movimiento y vigor

• Uso del espacio proyectivo (por ejemplo, se transforman accidentes rocosos en mamuts).

• Magia simpática

• Magia de fertilidad

Page 9: EL ARTE PALEOLÍTICO Parte 2 – Arte Parietal 29 de marzo de 2011 St. Brendans School

ACLARACIÓN DE TERMINOLOGÍA

Esquematismo: estilo figurativo en que sólo se representan los fragmentos básicos.

Abstracción: representaciones completamente ajenas a la realidad (no figurativas) asociado a una simbología filosófica.

Realismo: representación figurativa más o menos fiel a la naturaleza con detalles concretos que permiten identificar fácilmente lo figurado.

Estilización: estilo figurativo que acentúa ciertos detalles considerados importantes, repitiéndolos o deformándolos hasta perder sus rasgos realistas.

Page 10: EL ARTE PALEOLÍTICO Parte 2 – Arte Parietal 29 de marzo de 2011 St. Brendans School

Cueva de Altamira• Situada en Cantabria, cerca de Santillana del Mar

(España).• Pertenece al Paleolítico Superior (método de

carbono 14 lleva a Laming y Leroi-Gourhan a proponer una datación de entre 14.000 y 12.000 años.)

• Pigmentos empleados: minerales (ocres, amarillentos, rojizos, mezclados con grasa animal), contorno de líneas negras con carbón vegetal. Se aplicaron con los dedos, con algún utensilio a modo de pincel o soplando la pintura (aerógrafo).

Page 11: EL ARTE PALEOLÍTICO Parte 2 – Arte Parietal 29 de marzo de 2011 St. Brendans School

• Tratamiento del volumen: aprovechan relieve natural de la roca y a veces la modelan interiormente para dar un efecto de volumen y movilidad.

• Tratamiento del movimiento: el relieve de la cueva y el raspado de ciertas zonas aporta a las imágenes gran movimiento y expresividad.

• Iconografía: imágenes de significado religioso, ritos de fertilidad, ceremonias para propiciar la caza, o batalla entre dos clanes representados por la cierva y el bisonte.

• Tamaño de la cueva: 270 m de longitud. Una galería con escasas ramificaciones. – Primer zona: vestíbulo amplio iluminado por luz natural.– Segunda zona: gran sala de pinturas polícromas – Otras salas y corredores.

Page 12: EL ARTE PALEOLÍTICO Parte 2 – Arte Parietal 29 de marzo de 2011 St. Brendans School

Sala de polícromos• Ambiente oscuro, se necesitó luz artificial.• 18 x 9 metros.• Manifestaciones artísticas de diversos momentos del Paleolítico Superior.• Amplia variedad de representaciones y superposición: animales, signos y

antropomorfos.• Se ha reconstruido todo el programa pictórico que se desarrollaba en la

cueva y se sabe que contaba con 38 bisontes, 10 bóvidos, 26 caballos, 14 cabras, 63 cérvidos, 5 jabalíes, 1 mamut, 1 alce, 1 felino, 1 pez, 1 lobo, 10 figuras indeterminadas, 9 antropomorfos, varias manos y casi un centenar de signos.

• Conjunto más antiguo pertenece al Solutrense (18.500-16.500 años). Grandes figuras de caballos pintados en rojo o negro, manos pintadas en positivo o negativo, numerosos signos grabados.

Page 13: EL ARTE PALEOLÍTICO Parte 2 – Arte Parietal 29 de marzo de 2011 St. Brendans School
Page 14: EL ARTE PALEOLÍTICO Parte 2 – Arte Parietal 29 de marzo de 2011 St. Brendans School
Page 15: EL ARTE PALEOLÍTICO Parte 2 – Arte Parietal 29 de marzo de 2011 St. Brendans School
Page 16: EL ARTE PALEOLÍTICO Parte 2 – Arte Parietal 29 de marzo de 2011 St. Brendans School

• Periodo Magdaleniense (14.500 años)– Bisontes polícromos, en diversas posturas y actitudes.– Dos caballos, una cierva, y una cabeza de toro (especie extinguida),

cabezas de ciervos o cápridos– Antropomorfos: muestran convenciones habituales (actitud de

orante, y cabezas que recuerdan a pájaros)

Page 17: EL ARTE PALEOLÍTICO Parte 2 – Arte Parietal 29 de marzo de 2011 St. Brendans School
Page 18: EL ARTE PALEOLÍTICO Parte 2 – Arte Parietal 29 de marzo de 2011 St. Brendans School
Page 19: EL ARTE PALEOLÍTICO Parte 2 – Arte Parietal 29 de marzo de 2011 St. Brendans School
Page 20: EL ARTE PALEOLÍTICO Parte 2 – Arte Parietal 29 de marzo de 2011 St. Brendans School
Page 21: EL ARTE PALEOLÍTICO Parte 2 – Arte Parietal 29 de marzo de 2011 St. Brendans School

Otras cuevas

Animales de la cueva de Lascaux, región de la Dordoña, Francia.

Page 22: EL ARTE PALEOLÍTICO Parte 2 – Arte Parietal 29 de marzo de 2011 St. Brendans School
Page 23: EL ARTE PALEOLÍTICO Parte 2 – Arte Parietal 29 de marzo de 2011 St. Brendans School

Bistoes de Letuc Manos mutiladas - cueva de Guargas

Mamuts , Cueva de Rouffignac

Page 24: EL ARTE PALEOLÍTICO Parte 2 – Arte Parietal 29 de marzo de 2011 St. Brendans School

Signos

TectiformesCueva del Castillo

ClaviformesCueva de Altamira

Tectiformes: formas cuadrangulares o rectangulares con divisiones internas.

Claviformes: barras verticales con un abultamiento lateral

Page 25: EL ARTE PALEOLÍTICO Parte 2 – Arte Parietal 29 de marzo de 2011 St. Brendans School

Antropomorfo

Se lo identifica como el dios cornudo:- cuerpo de hombre-Cola de caballo-Cabeza barbuda-Ojos de lechuza-Orejas y cuernos de ciervo o de reno-Caracteres masculinos: el sexo

Page 26: EL ARTE PALEOLÍTICO Parte 2 – Arte Parietal 29 de marzo de 2011 St. Brendans School
Page 27: EL ARTE PALEOLÍTICO Parte 2 – Arte Parietal 29 de marzo de 2011 St. Brendans School

Teorías interpretativas• Problema: Arte mobiliar ha sido considerado

el hermano menor del parietal o su reflejo. Hoy en día valorado en sí mismo.

• El arte por el arte– La decoración como actividad lúdica, por puro

placer. – Luego de descubierto el arte parietal: descartado. – Igual el hombre paleolítico tuvo que sentir

emociones estéticas al contemplar su arte, por lo que pudo ser una de sus motivaciones.

Page 28: EL ARTE PALEOLÍTICO Parte 2 – Arte Parietal 29 de marzo de 2011 St. Brendans School

• El Totemismo– Origen: comparaciones etnográficas. – Implica una correlación estrecha entre un grupo

humano y una especie animal o vegetal.– El tótem aparecería en obras para venerarlo.– Críticas: algunos animales atacados por armas

arrojadizas (no tótem). Por qué los tótems serían tan poco diversificados?

– Respuestas: muchos animales totémicos son cazados por pueblos primitivos actuales. Los principales tótems serían los más presentes en sus vidas.

Page 29: EL ARTE PALEOLÍTICO Parte 2 – Arte Parietal 29 de marzo de 2011 St. Brendans School

• La Magia– Relacionado con la caza, destrucción o fecundidad– Relación entre imagen y sujeto y el dominio que

se establece en el mundo real (etnografía).– La magia de la caza adoptada y popularizada por

el abate Breuil (funcionó como un dogma hasta década del 50).

• Niega el arte por el arte, apoya el valor práctico (la supervivencia del grupo)

• Explica signos, armas, animales representados.

– Magia de la destrucción: destinada a osos, felinos, elefantes (peligrosos).

– Magia de la fertilidad: reproducción de las especies cazadas.

– Falla en explicar uso de algunos signos.

Page 30: EL ARTE PALEOLÍTICO Parte 2 – Arte Parietal 29 de marzo de 2011 St. Brendans School

• Chamanismo– Autores: Jean Clottes y David Lewis-Williams.– Premisa: existencia de chamanismo en el

paleolítico. – Las imágenes del arte parietal se realizaban en el

contexto de actividades chamánicas. – Arte mueble: sin duda objetos rituales, que se

usaban en circunstancias especiales. – Limitaciones: sólo explica objetos religiosos, no

logra explicar los de uso práctico o social.

Page 31: EL ARTE PALEOLÍTICO Parte 2 – Arte Parietal 29 de marzo de 2011 St. Brendans School

• Teorías estructuralistas– Sostienen que las representaciones figuradas no tenían

una repartición aleatoria (ubicación y con respecto a otras figuras). Hay imágenes de mayor contenido simbólico (bisontes y caballos) y las demás especies actúan como acompañantes.

- Había que aplicar la estadística: Leroi Gourham.- Él parte del análisis del arte mueble y lo aplica al

parietal. - Sistema binario: algunos animales siempre asociados a

otros. - Binomio: bisonte (símbolo femenino) y caballo (símbolo

masculino)

Page 32: EL ARTE PALEOLÍTICO Parte 2 – Arte Parietal 29 de marzo de 2011 St. Brendans School

- Otros animales acompañan: cabras y ciervos- Otros en tercer plano: osos, mamuts. - Signos: se combinan y constituyen asociaciones

complejas.

• Crítica a esta teoría: 1. los esquemas no se pueden aplicar a todas las cuevas ni a la totalidad del arte mueble. 2. No explica por qué fueron realizadas las obras, ni la importancia de los animales representados, o por qué su representación naturalista y no esquemática.

Esta teoría no excluye las anteriores, la representación de estas imágenes pudo vincularse a lo totémico, chamánico o mágico, mientras gozaba de un carácter simbólico.

Page 33: EL ARTE PALEOLÍTICO Parte 2 – Arte Parietal 29 de marzo de 2011 St. Brendans School

• Medio de comunicación – Teoría poco mencionada– Considera al arte como un medio de

comunicación (de motivación variada: económica, social , religiosa, simbólica) de modo que el contexto condicione el arte.

– Autores: Ucko y Rosenfeld (1967)– Críticas: amplio número de imágenes incapaces de

ser interpretadas.