28 (5.2.3)

Fig. 29. Correspondencia entre la clasificación de módulos teniendo en cuenta su potencia según los“flash-reports”, PSR, y sobre la base de medidas a sol real, PSR. Las cifras en los ejes X e Y indican,respectivamente, el orden de un mismo módulo en ambas clasificaciones. Se observa que la mayoría de lospuntos caen fuera de la diagonal, lo que es claro indicativo de la inutilidad de las clasificaciones de módulosque se practican frecuentemente. (Fuente: IES).

Los módulos se deben, pues, someter a ensayos en el laboratorio elegido, para comprobar quelos parámetros antes relacionados corresponden, dentro de un margen de tolerancia, con losespecificados en los certificados. En caso de notable discrepancia se procederá a la revisión de lascondiciones del contrato de compra-venta, o a la anulación del mismo.

Si el resultado de los ensayos es satisfactorio, la siguiente actuación por parte de la compañíacompradora es controlar la calidad de los lotes de módulos que vaya recepcionando, a medida queson suministrados por la compañía vendedora.

Si más del 3 % de los módulos controlados, o un módulo de cada 30, presentan defectosvisuales de importancia, se elegirá otro lote que represente el 1,5% de la potencia total de la partidade módulos recibida. Si en dicho segundo lote también hubiera defectos visuales de importanciaen más del 1.5 % de los módulos, o en un módulo de cada 60, se considera que la totalidad de losmódulos no son aptos.

Control de calidad de los onduladores

Aunque el campo de paneles esté perfectamente diseñado y los módulos cumplan con lasexpectativas de generación previstas, si los onduladores (inversores de red) no trabajan con elrendimiento debido, o sufren averías frecuentes, las pérdidas económicas pueden ser cuantiosas.Por ello, en toda planta fotovoltaica de conexión a red se debe exigir a los onduladores unosrequisitos de calidad muy altos, y debe seguirse un estricto protocolo para su control.

Aparte de un elevado rendimiento de conversión eléctrica, que, como sabemos, vendrádeterminado por su curva de rendimiento según la potencia de trabajo, hay que considerar también,entre otros, los siguientes puntos:

– Robustez y fiabilidad ante fallos.

– Óptimo rendimiento el punto de máxima potencia.

8 (3.2.1)

Fig. 8 Fig. 9

Fig. 10 Fig. 11

La inclinación del captador se debe conocer con respecto al plano horizontal, ya que éste es elplano de referencia correspondiente a la altura solar. De igual modo, la orientación del captador sedebe conocer con respecto a la dirección norte-sur, ya que ésta es la dirección de referenciacorrespondiente al azimut solar. Cuando la estructura del captador se apoya sobre una superficiehorizontal, como en el caso de la figura 8, o bien cuando la estructura se apoya sobre una superficieinclinada de la forma mostrada en la figura 9, conocer la inclinación y la orientación del captadorrespecto al plano horizontal y a la dirección norte-sur, respectivamente, no reviste problema alguno.

Aunque éstos son los casos más habituales, en ocasiones, la colocación de los captadores sobresuperficies inclinadas y mal orientadas lleva a unas soluciones de montaje donde la determinaciónde la inclinación y orientación del captador con respecto a las referencias antes señaladas no serealiza de forma correcta. Considérense, por ejemplo, los dos casos similares mostrados en lasfiguras 10 y 11, en los que se supone que la dirección norte-sur es paralela a la línea de culminacióndel tejado, que las vertientes del tejado están inclinadas 45° respecto al plano horizontal y que loscaptadores están inclinados 45° respecto al plano de dichas vertientes. A simple vista, podría darla impresión de que los captadores están "mirando" al Sur y que su inclinación respecto a lahorizontal coincide con su inclinación respecto al plano del tejado, pero no es así. Haciendo unpequeño esfuerzo de visualización espacial se puede comprobar que la dirección de la líneaperpendicular al plano de los captadores no es paralela a la dirección de la línea de culminación deltejado elegida como referencia de orientación, salvo que la inclinación de los captadores conrespecto al tejado sea igual a 90°.

30 (3.3.1)

Solución:

En este caso usaremos la fórmula [1] de 3.2.9.

V = 1.25 V c + 0.05 V R

Vc = 4 × 7 = 28 litros ; VR = 39 – 28 = 11 litros

V = 1.25 × 28 + 0.05 × 11 = 35.55 ? ? 36 litros

3.3.1.91

Si finalmente se decide utilizar un vaso de expansión cerrado en la instalación del ejercicioanterior, ¿cuál debe ser su capacidad si se va a situar a tres metros por debajo de los captadores?

Solución:

La fórmula [3] de 3.2.9 nos sirve para calcular el volumen del depósito de expansión cerrado.

Vn = VT (0.2 + 0.01h) = 39 (0.2 + 0.01 × 3) = 8.97 ? ? 9 litros

Para tener un amplio margen de seguridad, se optará por elegir un vaso cerrado de 15 litros.

3.3.1.92

¿Qué espesor mínimo de aislante con ? = 0.04 W/(m °C) deberá instalarse alrededor de unatubería de 50 mm que discurre por el exterior y transporta un fluido a 70 °C?

Solución:

El espesor será el indicado en la tabla 4 del capítulo 3.2.8 incrementado en 10 mm, es decir,un total de 40 mm.

3.3.1.93

¿Qué capacidad debe tener un depósito abierto en una instalación solar con 3 captadores cuyoprimario admite un volumen total de 45 litros, sabiendo que la capacidad de cada captador es de7 litros?

Solución:

Utilizando la fórmula [1] del capítulo 3.2.9,

V = 1.25 V c + 0.05 V R

Vc = 3 × 7 = 21 litros ; VR = 45 – 21 = 24 litros

V = 1.25 × 21 + 0.05 × 24 = 27.45 litros

�

�

Ejemplos de páginas de los textos del curso de Proyectista Instalador de Energía Solar