efecto schoklender
DESCRIPTION
Resultado de una encuesta donde se analizan una serie de aspectos vinculados al denominado escándalo Sergio Schoklender-Hebe de BonafiniTRANSCRIPT
www.opinionautenticada.com
SONDEO DE OPINION PUBLICASONDEO DE OPINION PUBLICA
Valoraciones en torno al caso Schoklender – Hebe Valoraciones en torno al caso Schoklender – Hebe
de Bonafini y su probable incidencia sobre la de Bonafini y su probable incidencia sobre la
intención de votointención de voto
ENCUESTA PROPIA INDEPENDIENTEJunio 2011
www.opinionautenticada.com
Tipo de investigación: Cuantitativa.
Tipo de estudio: Encuesta en base a muestra probabilística.
Estrategia de indagación: Entrevistas telefónicas.
Instrumento de recolección de información: Cuestionario estructurado.
Población: Ciudadanos residentes en AMBA, en condiciones de votar.
Tipo de muestreo: Muestreo probabilístico estratificado proporcional, en base a secciones
electorales. Finalmente, la estructura de la muestra se ajusta por cuotas de edad y género
de manera proporcional a parámetros poblacionales. Alcance AMBA.
Tamaño de la muestra: 500 casos efectivos.
Nivel de error:+/- 4,47%.
Nivel de confianza: 95,5%.
Fecha de realización : 14 de Junio al 17 de Junio de 2011.
METODOLOGIA: FICHA TECNICAMETODOLOGIA: FICHA TECNICA
www.opinionautenticada.com
Nivel de conocimiento de los hechosNivel de conocimiento de los hechos
Base 500 casos - Nivel de Error +/- 4.47% - Nivel de confianza: 95.5% - Fecha: 14/06/11 al 17/06/11
¿Cuán enterado está del escándalo por el manej o irregularde fondos para construir v iv iendas que habría producidoSergio Schoklender, como apoderado de la agrupación deMadres de Plaza de Mayo que conduce Hebe de Bonafini?
10,8
63,5
25,7
100,0
Nada enterado
Algo enterado
Muy enterado
Total
%
www.opinionautenticada.com
¿Qué grado de responsabilidad sobre los hechos denunciados considera que tuv ieron cada unode estos funcionarios/instituciones políticas?
1,5% 13,4% 82,1% 3,0% 100,0%
10,4% 17,9% 26,9% 40,3% 4,5% 100,0%
9,0% 28,4% 20,9% 34,3% 7,5% 100,0%
23,9% 31,3% 11,9% 26,9% 6,0% 100,0%
2,9% 10,3% 25,7% 54,9% 6,2% 100,0%
Sergio Schoklender
Hebe de Bonafini
El Gobierno Nacional
La PresidentaCristina Kirchner
El ex PresidenteNéstor Kirchner
%
Ninguna
%
Alguna
%
Bastante
%
Total
%
NS/NC
%
Total
Atribución de responsabilidadesAtribución de responsabilidades
www.opinionautenticada.com
Valoración respecto a la objetividad en la Valoración respecto a la objetividad en la cobertura de los medioscobertura de los medios
Según su opinión, ¿con qué nivel de objetiv idad los medios decomunicación han cubierto este hecho? Elija la que considere
más aproximada a la realidad.
41,8
22,4
26,9
9,0
100,0
Los hechos efectivamente ocurrieron y simplemente selos ha comunicado
Los hechos ocurrieron, pero los medios los exageraron
No está claro lo que ocuriío, pero sí que los mediosintentan perjudicar al Gobierno Nacional
NS/NC
Total
%
www.opinionautenticada.com
A su juicio, cuál de estas frases son verdaderas y cuáles falsas enrelación al modo en que los medios cubrieron el caso Schoklender-Hebe
de Bonafini
39,90 29,10 31,00 100,00
37,20 40,20 22,60 100,00
9,20 67,30 23,50 100,00
Los medios se hanlimitado ha tratar elcaso con objetividad
Los medios Intentancastigar al gobierno porsupuestos actos decorrupción
Los medios Intentancastigar al gobierno porsu política de derechoshumanos
%
Verdadero
%
Falso
%
NS/NC
%
Total
Atribuciones de intencionalidad a la cobertura de Atribuciones de intencionalidad a la cobertura de los medioslos medios
www.opinionautenticada.com
En su opinión, ¿cuál debería ser la actitud másapropiada que debería adoptar la Presidente en
relación a los hechos denunciados? Elija la actitudque considere que más debería destacar
31,3
32,8
29,9
6,0
100,0
Salir personalmemente a explicar loocurrido
Instruir a los funcionarios másresponsables de su gobierno para queexpliquen lo ocurrido
No involucrarse ni el la ni su gobierno ydejar que sólo actúe la Justicia
NS/NC
Total
%
Valoración del tipo de respuesta qué debería Valoración del tipo de respuesta qué debería proporcionar el Gobierno Nacionalproporcionar el Gobierno Nacional
www.opinionautenticada.com
Incidencia de los hechos respecto sobre la Incidencia de los hechos respecto sobre la predisposición a votar por los candidatos predisposición a votar por los candidatos oficialistasoficialistas
19,1 3,5 74,2 3,2 100,0
17,9 1,0 74,1 6,9 100,0
12,5 ,5 83,6 3,4 100,0
Cristina Kirchner
Daniel Filmus
Daniel Scioli
%
Me damenos
ganas devotarla/o
%
Me damás
ganas devotarla/o
%
No influyeen mis
ganas devotarla/o
%
NS/NC
%
Total
www.opinionautenticada.com
Un servicio
Investigación de Mercado y Opinión Pública