Efecto residual de la aplicación de fertilizantes de nueva generación sobre la producción, composición y

diversidad de pastos herbáceos en una dehesa toledana.

C. LÓPEZ-CARRASCO1, M. J. GÓMEZ2, J. M. CARPINTERO3, J. BRAÑAS3 Y S. ROIG2

1J.C. Castilla-La Mancha. 2Dpto. Silvopascicultura. U.P.M, Madrid. 3Dpto. I+D+i. Fertiberia

INTRODUCCIÓN

PROYECTO DE INVESTIGACIÓN:

Fertilización en la dehesa de encina y alcornoque: efectos sobre la producción de pastos herbáceos, bellotas y corcho.

JC.Castilla-La Mancha, ETSI Montes U.P.Madrid y FERTIBERIA, S.A.

¿SE MANTIENE EL EFECTO DE LOS FERTILIZANTES UNA VEZ CESA SU APLICACIÓN?

Material y Métodos

PN

RF

NPK

5ha5ha

5ha

TRATAMIENTOS

CIA Dehesón del Encinar, Toledo.

Fertilización: 3 otoños previos (2009 a 2012)

Cese de fertilización otoño 2012

PN: pasto natural controlRF: roca fosfórica 36 U.F. P 2O5

NPK: 8-24-8 (36 U.F. P2O5)

Muestreos quincenales: marzo a mayo

15 puntos muestreo/tratamiento

Marcos 50 x 50 cm

Producción de materia seca

Composición específica

Muestreo fin de mayo

Separación y desecado de cada especie

Material y Métodos

PNRF NPK

14marzo3abril

14abril2mayo

16mayo24mayo

fechas de muestreo

0

100

200

300

400

500

600

700

MS

(g/

m2)

RESULTADOS

Efecto residual de los fertilizantes sobre la producción de MS

No hay efecto sobre la producción de materia seca

Producción muy alta

0

200

400

600

800

1000

otoño invierno primavera verano año

mm 2012/13

media

Precipitación estacional y anual

% LEGUMINOSAS

0

5

10

15

20

25

30

35

PN RF NPK

TRATAMIENTOS

%

pn rf npk

TRATAMIENTOS

20

40

60

80

100

120

140

160

180

g/m

2 MS

a

b b

Contribución de las leguminosas

Efecto residual sobre la contribución de las familias a la MS

0

10

20

30

40

50

60

70

PN RF NPKTRATAMIENTOS

%

pn rf npk

TRATAMIENTOS

50

100

150

200

250

300

350

400

450

gr/m

2 MS

b

a a

R2=0,71

P=0,0

Contribución de las gramíneas

Efecto residual sobre la contribución de las familias a la MS

pn rf npk

TRATAMIENTOS

60708090

100110120130140150160170180

g/m

2 M

S

05

10152025303540

PN RF NPK

TRATAMIENTOS

%

Contribución de las otras familias

Efecto residual sobre la contribución de las familias a la MS

p=0,03p=0,43p=0,02p=0,14p=0,10

3,3 (b)109 (b)624 (b)NPK

3,3 (b)107 (a)523 (ab)RF

2,9 (a)97 (a)420 (a)PN

Índice de diversidad

Otras fam.(nº medio sp)

Gramíneas(nº medio sp)

Leguminosas(nº medio sp)

especies(nº medio)

Efecto residual sobre la riqueza y diversidad específica

nº especies

0

10

20

30

40

50

60

70

PN RF NPK

TRATAMIENTOS

nº nº especies

0

2

4

6

8

10

12

14

16

18

20

T.cernuum T.striatum O.compressus

%

PNRFNPK

Contribución de sp de leguminosas a la producción de MS

aa

b

a

ab

b

0

5

10

15

20

25

30

A.pourrettii A. ovatum H.setiglumis

%

PN

RF

NPK

Contribución de especies de gramíneas a la producción de MS

c

ba

b

a a

0

2

4

6

8

10

12

A. mixta E.plantagineum H. glabra

%

PN

RF

NPK

Contribución de otras especies a la producción de MS

b

ab a

bab

a a

b b

CONCLUSIONES

En nuestras condiciones, no hubo efecto residual de la aplicación de fertilizantes sobre la producción de materia seca, sin embargo sí se mantiene el efecto positivo sobre algunas variables, como el % de leguminosas, la riqueza y diversidad específica.

Tras una primavera muy seca y una disminución drástica del contenido en leguminosas, los tratamientos con fertilización previa permiten una recuperación más rápida de éstas, siempre que las condiciones de humedad le sean propicias.