Boletín del G.P.C. Número 33 www.gpc-cl.org Octubre 2018

EditorialF. Pujol

Este boletín de otoño dedica uno de sus artículos a analizar los aspectos técnicos del funcionamiento de losaerogeneradores eólicos. Este estudio resulta necesario dada la decisión adoptada en 2017 por el Gobierno de sacar a concurso laconcesión de nuevas centrales renovables para los próximos años, con el fin de aumentar la proporción de generación de energíaprocedente de fuentes renovables. Tal como informamos en el boletín de hace un año, le energía eólica ha conseguido autorizaciónpara instalar 4300 MW de potencia eólica en los próximos años, mientras que la fotovoltaica ha obtenido concesiones por unapotencia de 3700 MW. Hasta la fecha no nos han llegado noticias de la construcción de nuevos parques eólicos. Habrá que estaratentos en los próximos tiempos, aunque no debemos olvidar que en estos momentos hay una gran exceso de generación eléctricalo que dificulta este tipo de inversiones.

Tal como se puede ver en el estudio de la energía eólica que adjuntamos, no todo es tan espléndido y maravilloso comonos han pintado hasta la fecha. Es sorprendente el muro de silencio que hemos encontrado en todas partes en defensa a ultranza deesta energía, la cuál tal como se detalla en el artículo presenta mucho aspectos oscuros y poco claros. Además para la causa delcielo oscuro los aerogeneradores son una fuente tremenda de contaminación lumínica de espacios de gran oscuridad debido a losdestellos luminosos de gran potencia de las balizas situadas en las góndolas de los aerogeneradores.

El segundo gran artículo del boletín va dedicado al estudio del texto modificado del Reglamento Técnico de EficienciaEnergética en Instalaciones de Alumbrado Exterior (REEIAE), sin duda el texto legal más importante a favor de la disminución

del derroche energético y de la contaminación lumínica (CL). Elreglamento se publicó en 2008 pero en 2013 sufrió unaimportante modificación cuyo objetivo más importante fuefacilitar su comprensión y su cumplimiento por parte del sectortécnico. En el estudio que se adjunta se analizan las ventajas queaporta el texto modificado.

Cuando estamos cerrando el boletín nos llega la noticia dela aprobación por fin de la nueva ordenanza reguladora de lapublicidad exterior del Ayto de Madrid, la cual limita laspantallas gigantes de leds que proliferan en escaparates yfachadas. Dada la importancia del tema y la gran cantidad deacciones que hemos acometido en el GPC para promover estamodificación, nos emplazamos a tratarlo en profundidad enpróximos boletines.

Seguimos recogiendo en el boletín un buen número de cambiosde luminarias ineficientes por otras sin CL y normalmente demuy inferior potencia. Desde el GPC seguimos escribiendo a

empresas y organismos públicos para que intensifiquen las acciones a favor del ahorro energético y la disminución de lacontaminación lumínica. Todo ello se ve favorecido por la continua subida de las tarifas eléctricas. Según la prensa el aumento detarifas en 15 años ha alcanzado el 85%.

&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&

Noticias del G.P.C. 33 pag.1

EN ESTE NÚMERO1 Editorial por Francisco Pujol

2 Las mentiras del sector eólico F. Pujol.

5 Modificación del Reglamento Técnico deeficiencia energética en instalaciones de alumbrado exterior (REEIAE)F. Pujol

7 Otras noticias. Noticias de otraszonas

8 Avances y progresos en la lucha porla contaminación lumínica

Las mentiras del sector eólico.

F. Pujol

Dice el refrán español: “Crea buena fama y échate a dormir”. Esta es sin duda una verdad incontestable en el sectorenergético y en especial en el mundo de la energía eólica. Tal como se puede deducir tras la lectura de este artículo, resulta ser unsistema altamente ineficiente y caro pero que sin embargo goza de toda clase de apoyos y subvenciones enmascarando ydisimulando los graves problemas que acarrea, haciéndose muchos de ellos como inexistentes, fruto del muro de silencio creadopor sus defensores.

Esta situación me recuerda un poco la del tremendo éxito en la introducción del alumbrado de leds, sistema que se hapublicitado como el no va más del ahorro y la eficiencia energética cuando en lo fundamental el ahorro procede en la mayoría decasos de la adecuación a la normativa vigente de los sistemas de iluminación, corrigiendo los graves incumplimientos de losniveles lumínicos en alumbrado interior y exterior de las realizaciones anteriores a 2008 y que ahora no se pueden mantener alexistir un reglamento técnico de obligado cumplimiento por parte el Ministerio de Industria

Me ha parecido importante repasar los puntos básicos de funcionamiento de los aerogeneradores eólicos. Vamos porpartes:

• La fama de los aerogeneradores eólicos.

Una de las bases publicitarias del sistema de generación eólica en los últimos años ha sido el desarrollo de unaerogenerador de gran altura, alcanzando sus torres una altura de 80 metros, y un diámetro del circulo que describen sus treshélices de 80 y 90 metros. Con ello se alcanza una altura total por encima del suelo de 120 metros, lo que exige según la normativade la Agencia Estatal de Seguridad Aérea, la utilización de día y de noche de balizas de destellos luminosos de alta intensidad, loque ocasiona un altísimo nivel de contaminación lumínica en lugares de gran oscuridad, además de un muy elevado nivel de ruido,perceptible a buena distancia del parque eólico Todo ello sin contar con la destrucción del paisaje al coronar un gran número denuestra sierras con tremendos mamotretos de más de 100 metros de altura, situados algunos de ellos incluso, en terrenospertenecientes a la Red Natura 2000. Este tipo de aerogenerador usado masivamente en los últimos años de boom eólico, en 2008representaba ya el 52,2 % del total de aerogeneradores instalados en nuestra geografía. Este aparato alcanza según catálogos de losfabricantes, una potencia de generación de energía de 2 megavatios (Mw), con lo que cualquier persona poco conocedora de estetipo de energía puede llegar a pensar que con 20-25 parques eólicos dotados cada unos de ellos de 15 ó 20 aerogeneradores, sepuede alcanzar la potencia generadora de una central nuclear sin ninguno de sus inconvenientes. Sin duda este argumento ha sidomanejado hasta la saciedad por los defensores de la energía eólica, con el objetivo de arrancar nuevas ayudas y subvenciones y porsupuesto conseguir más licencias para construir nuevos parques eólicos, al margen de la situación real que no es otra que la de ungran exceso de generación de energía producido por el descenso del consumo eléctrico en los últimos años.

Es importante estudiar en profundidad lo que significa que un aerogenerador eólico alcance una potencia de 2 Mw.

• Cálculo de la potencia de un aerogenerador eólico. Primera fórmula.

La fórmula para el cálculo de la potencia de un generador eólico es la siguiente:

cp. ρ. π . D 2 .V 3 P= 8

Donde:Cp Es un coeficiente de rendimiento que tiene en cuenta la ineficiencia de la hélice en transformar el impulso del viento envelocidad rotacional, las pérdidas por rozamiento de las palas contra el aire, las pérdidas por rozamiento en las distintas piezas delaerogenerador y en la propia transformación en energía eléctrica. Este coeficiente se sitúa entre 0,2 y 0,25, alcanzándose el valormás alto de 0,25 para una velocidad del viento de 14 m/seg (50,4 Km /hora). Algunos tratados suben el Cp, para un estrechaventana de velocidades comprendidas entre 5 m/s y 9 m/s, hasta 0,3 y 0,35, e incluso en algunos casos hablan de un rendimientodel 0,4. Por su parte el sector eólico asume un Cp de 0,4-0,45 en la ventana situada entre 5 y 10 m/s, pero sin tener en cuenta laspérdidas eléctricas y mecánicas que se producen en el proceso de transformar la energía eólica en eléctrica dentro de la góndoladel aerogenerador. Estas pérdidas según un buen número de textos consultados, vienen a ser de un 10% en la transmisiónmecánica y otro 10% en pérdidas en la transformación a energía eléctrica

D Es el diámetro del círculo que describen las palas expresado en metros.

ρ Es la densidad del aire: 1,33 Kg/m3 en verano y 1,15 Kg/m3 en invierno. Como media se toma el valor de 1,23 Kg/m3.

V es la velocidad del viento expresada en m/s. Es el término que más influye ya que hay que elevar el valor expresado en m/seg ala tercera potencia en la fórmula. Los fabricantes de aerogeneradores para lograr un elevado valor de potencia toman el valor de 15m/seg (54 Km/hora), valor que según la tabla de frecuencias medias anuales de valores del viento en nuestro país se logra solodurante 91,6 horas al año; es decir, solo durante el 1,05% del tiempo total.

Noticias del G.P.C. 33 pag.2

Es importante resaltar que si en vez 15 m/s de velocidad se hubiera cogido cualquier otra no se llegaría jamás al valor mágico de 2Mw. Asi por ejemplo con la velocidad del viento de máxima eficiencia, 10 m/seg tendríamos:P= 0,25 . 802. 103 . π/8. 1,23 = 772,8 Mw.

La velocidad de 10 m/s no mejora mucho tampoco la producción de energía ya que según la tabla de frecuencias de viento queadjuntamos, esta velocidad sólo se alcanza durante 495 horas al año de valor medio, es decir un 5,65 % del tiempo total

Para alcanzar la potencia nominal de 2 Mw se debe subir a una velocidad más alta, concretamente a 15 m/s.

2.106= Cp.π.802.153. Siendo Cp= 0,2359

• Cálculo de la potencia de un aerogenerador eólico. Segunda fórmula

Los tratados más recientes y el sector eólico ha empezado a usar una segunda fórmula en la que no se incluyedentro del coeficiente de potencia Cp las perdidas mecánicas y eléctricas. Con ello los fabricantes solo informan del rendimientoeólico de captación de energía de las palas, silenciando las perdidas que se producen en el resto del generador. Hubiera sido muyfácil por parte de los fabricantes aportar para cada velocidad y tipo de aerogenerador el correspondiente coeficiente de potenciaCp total, para ello hubiera bastado con haber medido la potencia eléctrica real saliente del aerogenerador para cada velocidaddeterminada, pero esto no les ha debido interesar y los fabricantes han preferido dar solo la curva de potencia, una gráfica en laque se detalla en el eje de abscisas las velocidades del viento y en el de ordenadas las potencias alcanzadas. Con este tipo degráfico es posible obtener sin problemas el Cp de acuerdo a la fórmula en la que no se ignoran las perdidas mecánicas y eléctricas.Hemos comprobado a partir de las hojas de datos técnicos del fabricante Siemens Gamesa que el Cp llega a un máximo de 0,4-0,45 para velocidades en el entorno de los 5 hasta 10 m/sLa segunda fórmula es la siguiente:

cp. ήm. ήe.ρ. π . D 2 .V 3 . P= 8

Donde ήm

es el porcentaje de pérdidas mecánicas. Y ήe es el porcentaje de pérdidas eléctricas

• Producción de energía eólica.En tabla adjunta se refleja una distribución del viento típica de nuestro país.

Tabla de análisis del viento aprovechable.

Velocidad del viento (m/s) Número de horas % de horas. Horas año0 17 0,19 16,91 247 2,82 247,062 432 4,94 432,353 556 6,35 555,884 1028 11,74 1028,085 1079 12,31 1078,776 1132 12,92 1132,137 1060 12,1 1060,098 950 10,84 949,829 640 7,31 640,3210 495 5,65 495,3611 346 3,85 345,9512 237 2,71 237,4513 138 1,57 137,8514 97 1,11 96,9415 92 1,05 91,616 69 0,79 69,3717 42 0,48 41,818 35 0,4 34,6819 36 0,41 35,5720 24 0,27 24,0121 6 0,07 6,2322 2 0.02 1,7823 0 0 0

Tabla sacada del libro Manual de Energía Eólica de J.M Escudero LópezVelocidad media: 6,786 m/s

Noticias del G.P.C. 33 pag.3

Analizando la tabla es importante comentar que no es posible la generación de energía cuando la velocidad delviento alcanza menos de 5,27 Mms (19 Km/hora). Algunos generadores recientes inician su funcionamiento a partir de 3-4 m/s,pero su producción de energía en esos intervalos es mínima. Tampoco se puede superar los 100 Km /hora (27,7 m/s). Analizandoel cuadro de frecuencias estadísticas de viento en nuestro país se deduce, que durante el 42,65% del tiempo losaerogeneradores no pueden producir electricidad aunque veamos moverse sus palas.

De ello se deduce que el nivel de generación de energía por parte de un parque eólico es muy baja y soloen escasísimos momentos se alcanza una moderada producción de energía, eso sucede cuando la velocidad del viento alcanza osupera los 10-12 m/seg (36-43,2 Km/h).

Aparte de lo anterior hay que destacar las elevadas pérdidas que se producen en la conducción eléctrica desdelos altos de las cordilleras hasta los centros de consumo.

Evidentemente la bajísima eficiencia energética de la energía eólica se ve compensada con la inmensa siembrade aerogeneradores a lo largo y ancho de nuestra geografía habiéndose alcanzado en muy pocos años una potencia generadoraeólica de 23.000 Mw, a lo que hay que sumar otros 4300 Mw concedidos en la última subasta llevada a cabo por el gobierno en2017 (ver boletines de 2017). Si consideramos que todos los aerogeneradores existentes fueran de 2 Mw, significaría nada menosque 11.500 aerogeneradores de más de 100 metros de altura esparcidos en multitud de parques eólicos. Dado que losaerogeneradores colocados en en los primeros años de boom eran de reducidas dimensiones. el número de aerogeneradores superao se acerca bastante probablemente a la cantidad de 20.000 ¡!.

El gran negocio ha sido como casi siempre, además de para las empresas del sector eólico, para las empresasconstructoras que han contado con ayudas y subvenciones para levantar los parques eólicos, suministrando toneladas y toneladasde cemento y acero para construir las inmensas zapatas de hormigón que soportan lo aerogeneradores y las centenares y centenaresde torres de conducción eléctrica que llevan la escasísima energía eléctrica producida por los incontable parques eólicos hasta loscentros de consumo.

Nosotros siempre hemos defendido que el ahorro y la eficiencia energética basado casi siempre en medidas denulo o muy bajo costo económico, y que apenas representan inversión, debe ser la fuente primordial que debe impulsar la políticaenergética, cosa perfectamente factible si se elimina el actual derroche energético. Existen también otras energías limpias conmuchos menos factores negativos como la energía solar y la ampliación de la potencia y uso de las centrales hidroeléctricas,acometiendo las inversiones previstas antes de la crisis económica consistentes en hacer reversibles centrales hidráulicas que ahorano lo son con el objeto de poder bombear por la noche, cuando no se necesita energía, agua a los embalses superiores para podervolver a producir energía durante el día. Las centrales de biomasa y las pequeñas centrales hidráulicas de hasta 5Mw de potenciasigue constituyendo otras buenas oportunidades.

Lamentablemente los gravísimos inconvenientes del exceso de parques eólicos va a continuar y va a aumentar,con la destrucción total del paisaje, la grave contaminación acústica y las importantes afectaciones a la avifauna. …Y paranosotros y por encima de todo, la destrucción del cielo estrellado en muchos kilómetros alrededor del parque eólico situados todosellos en zonas de gran belleza y oscuridad..

• Los nuevos planes del sector eólico.

La tabla de análisis del viento aprovechable que adjuntamos en la página anterior no es especialmentedesfavorable. Muchos tratados de energía eólica adjuntan otras con inferiores valores del potencial eólico en nuestro país. Comopor ejemplo el libro Energía Eólica de IMF Formación, o el de Energías Renovables de Jaime González Velasco. El problemaprocede que el potencial eólico de España es bajo, exceptuando unas pequeñas zonas como son la esquina marítima de Galicia,(provincias de A Coruña y Lugo). La zona norte de la Depresión del Ebro (provincias de Navarra y Zaragoza), y alguna pequeñazona de la Mancha (Albacete concretamente.). Todas estas zonas están repletas de parques eólicos desde los primeros años deinstalación de este tipo de energía, por lo que las condiciones eólicas de los parques que se han colocado después en muchas otraszonas poseen un pobrísimo potencial eólico.

En los últimos años, las empresas constructoras de aerogeneradores, a la cabeza de los cuales se encuentra laempresa Siemens-Gamesa que posee más del 50% de los aerogeneradores instalados en nuestro país, promueve lacomercialización de aerogeneradores mucho más grandes y especialmente con un diámetro de giro de las palas que supera los 100metros, con el objetivo de poder alcanzar una potencia superior con velocidades de viento más bajas. (Se puede ver como en lafórmula de la potencia el diámetro del círculo que describen las palas es el segundo elemento, después de la velocidad del viento,que más influye en la potencia final). Evidentemente un aero con mayor longitud de las palas conlleva mayor altura de la torre ymucho mayor peso, y claro está más pérdidas mecánicas en la producción eólica. La instalación también se encarecenotablemente dado el superior coste del aerogenerador y de la zapata que lo sostiene, pero para el sector representa un nivel deventa superior. Las potencias nominales pasan ahora a 2,1 Mw, 2,6 Mw e incluso a 3,5 y 4,1 Mw con diámetros de las de 114metros, 120 y 130 y 142 metros. Habrá que ver si el sector es capaz de comercializar estos mastodontes en nuestro mercado a labaja.

Noticias del G.P.C. 33 pag.4

Respecto a la normativa de balizado, es importante recordar que si el conjunto del aerogenerador supera los 150metros de altura, no se alteran las luces de destellos pero se obliga a señalizar con luces de baja intensidad la torre. Cada 50 metrosde altura.

Otra posibilidad que puede ocurrir es que se sustituyan los ya viejos aerogeneradores pequeños y de bajapotencia, situados además en las mejores zonas eólicas por otros de superior potencia. El problema de este cambio para nosotroses que los aerogeneradores pequeños incorporan balizas de baja intensidad rojas apenas visibles a cierta distancia, mientras que losmayores deben usar ya balizas de intensidad media, que producen una gran contaminación lumínica a grandes distancias delparque.

*************************************************************************

Modificación del Reglamento Técnico de Eficiencia Energética en Instalaciones deAlumbrado exterior, (REEIAE)

F. Pujol.

En Mayo de 2013 fue modificado el Reglamento técnico que regula las instalaciones de alumbrado exterior. Esta leytécnica vigente desde 2008, exige toda una serie de puntos a todas las instalaciones de alumbrado exterior con una potencia de1000 vatios. Precisamente ahora, casualmente, nos enteramos que en mayo de 2013 fue modificado. El texto completo puedeconsultarse en la página del Ministerio de Industria que adjuntamos al final el artículo.

Pasamos a detallar los cambios más notorios introducidos en el nuevo texto el cual amplia y clarifica extraordinariamenteel reglamento original de 2008:

El objetivo fundamental del nuevo texto es facilitar el cumplimiento del reglamento a los técnicos que acometenproyectos de alumbrado exterior, Para ello se han aumentado las explicaciones en los puntos más conflictivos, e incluso hayun cuadernillo de ejemplos de cálculos de instalaciones. Entre los cambios más positivos destaco los introducidos en ladeterminación del nivel lumínico necesario de una instalación.

Comento algunos puntos: 1) Se ha bajado el nivel lumínico exigido en rotondas y glorietas de 40 lux a 30 lux y además se reduce la exigencia de

uniformidad de 0,5 a 0,4 (cociente entre el nivel mínimo de iluminación en un punto de la calzada respecto al valormedio). Esta reducción del exceso de iluminación de glorietas fue una exigencia nuestra de siempre que ya hicimos llegarcuando se preparaba el texto y representa una posibilidad destacada de ahorro.

2) En el resto de alumbrados no se hatocado el de carreteras que sigue siendosolo dependiente del nivel de tráfico,pero si el de calles y avenidas deciudades. Para facilitar la determinacióndel nivel medio de iluminación aimplantar se adjunta una fórmula, en laque se valoran con detalle temasdiversos además del nivel de tráfico.Todo ello puede coadyuvar a la bajadade niveles lumínicos en las ciudades, yaque se ha reducido por temasmedioambientales y de seguridad lasvelocidades de circulación permitidas.En la actualidad las grandes avenidas deacceso y de salida a las grandes urbes,incluyendo los pasos subterráneos ytúneles, están limitados a 50 Km /h,esto permite también reducir el nivellumínico ya que la velocidad de la víapasa a influir y no solo el nivel detráfico (IMD) como anteriormente,

3) También se detalla el tema de los leds alos que se exige un rendimiento mínimode 70 lum/vatios, recomendando que sesuperen los 110 lum/vatio, salvo en ledsámbar para zonas de observaciónastronómica. Respecto al tema de

Noticias del G.P.C. 33 pag.5

Cada vez más ciudades sustituyen la mayoría de sus alumbrados de sodio por otros de leds. En la imagen se aprecia el alumbrado de una plaza de acceso a la estación de ferrocarril de Sabadell, Barcelona

Foto: Andrés Villuercas

colores se acepta el led que emite en los 4000 º K como límite, cuando las organizaciones de cielo oscuro, y el mismoayto de Madrid, aceptan solo el límite de 3000º K. Es importante resaltar que los leds que emiten en lo que se ha dado enllamar blanco cálido, mucho menos azulado, presentan un rendimiento claramente inferior, lo que representa unobstáculo en su introducción ya que el ahorro es nulo en luminarias con lámparas de sodio de 150 más vatios.

4) También se detalla la clasificación clásica de zonas en función de la CL : E1, E2, E3 y E4 y se añaden las distanciasadmisibles entre zonas. E1 es solo para observatorios profesionales donde como máximo se puede alcanzar en unaluminaria un flujo al hemisferio superior del 1 %, mientras que los observatorios de centros universitarios y de grado sesube has el 5%, Para el E3, con un límite del 15% de flujo la hemisferio superior, quedan los observatorios amateurs…

5) También se incorporan algunos puntos para evitar la picaresca de no cumplir el reglamento alegando que no se alcanzanlos 1000 vatios de potencia. Ahora se controla que no se pueda seguir al cabo de unos meses con el proyecto inicial.Además el valor de 1000 vatios incluye la potencia de luminarias y accesorios, no solo el valor nominal de las lámparas.

La segunda edición del Reglamento Técnico (REEIAE), de Mayo de 2013 incorpora tres cuadernillos nuevos, llamadosanexos, que son de gran interés e importancia y que constituyen importantes avances a favor de la disminución del derrocheenergético y de la contaminación lumínica. Los detallo:

1) El más importante es el Anexo II; en él se detallan los criterios generales que se deben seguir para la redacción de un proyectode alumbrado exterior. En este cuadernillo de 16 páginas se dan instrucciones claves a tener en cuenta en los proyectos de losdistintos tipos de alumbrados. Concretamente sobre las instalaciones de alumbrado urbano se recomienda que para aceras de hasta4 metros de anchura, no resulta necesario un alumbrado independiente de la calzada. Esto puede parecer poco importante, perohasta hace poco y con frecuencia se han iluminado aceras de forma independiente de incluso 1 metro de anchura. El Ayto deMadrid decidió, no sabemos si a instancias de este anexo, retirar el alumbrado de aceras de forma generalizada, incluso conanchuras de acera superiores a 4 metros con excepción de algunas contadas avenidas.

2) En la primera página de este Anexo II serecomienda que el flujo al hemisferio superiorde cualquier luminaria a instalar sea inferioral 1%, con un rendimiento superior al 75%.

3) Para la redacción del proyecto se debenincorporar una serie de cálculos luminotécnicosoportunos. Concretamente deben presentarse loscálculos de los niveles lumínicos los cuales en suvalor medio no pueden superar en más de un20% los establecidos en el cuaderno número 2para las distintas zonas. Igualmente debenadjuntarse los cálculos que determinan laeficiencia energética de la instalación y sucalificación energética, según lo que establece elcuaderno número 1. Para facilitar la redaccióndel proyecto, el REEIAE incorpora uncuadernillo, de nombre Anexo I en el que sedetallan cuatro ejemplos de cálculos aplicados acalles con y sin aceras, y paseos peatonales.Igualmente se detallan para los cuatro ejemploslos cálculos para la calificación energética de la

instalación, aunque a juzgar por los ejemplos, resulta evidente que usando luminarias eficientes y sin CL y cumpliendo los nivelesde iluminación recomendados, se alcanzan las calificaciones más altas de eficiencia energética.

4) Por último hay un último cuadernillo añadido, el Anexo III dedicado al alumbrado de carreteras, con algunas indicacionesacerca de la necesidad de alumbrar por motivos de seguridad las carreteras los cuales a estas alturas han quedado totalmenteobsoletos. De todas formas es importante resaltar que se ha bajado de pedir alumbrado para una carretera con un nivel decirculación o IMD de 22.000 vehículos día, tal como se argumentaba en las recomendaciones para el alumbrado de carreteras delMinisterio de Fomento de 1999. Ahora se habla de iluminar en el caso de sobrepasar los 50.000 veh/día bajando a 37.500 en elcaso de zonas con más de 120 días de lluvia al año. Como se sabe, el Ministerio ha procedido hace unos años a apagar todos lostramos con un IMD inferior a 60.000 veh/dia, lo que deja un poco en evidencia lo que se dice en este cuadernillo.

5) También se analiza en este anexo el tema del ahorro en el alumbrado de carreteras consistente en el apagado selectivo dealgunas luminarias o en la introducción de reductores de flujo. El cuadernillo recomienda claramente los reductores aceptandobajar a un nivel lumínico de 15 lux (30 luxs en situación normal). Este punto no constituye ninguna novedad ya que desde hacetiempo se viene promoviendo en todas partes la colocación de reductores de flujo que controlan decenas y decenas de puntos deluz a la vez.

Noticias del G.P.C. 33 pag.6

Alumbrado eficiente de leds en Parla (Madrid). Foto de Benigno Nieto.

Se puede acceder al reglamento modificado en:

http://www.f2i2.net/legislacionseguridadindustrial/Si_Ambito.aspx?id_am=100086

&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&

Otras noticias. Noticias de otras zonas

Un estudio relaciona la luz artificial azulada con el aumento del número de cánceres demama y de próstata.

Un estudio realizado por un equipo internacional liderado por el Instituto IS Global de Barcelona, centro impulsado por lafundación de la Caixa, ha observado una asociación entre niveles elevados de exposición a luz artificial azulada durante la noche yun mayor riesgo de padecer cáncer de mama o de próstata. Esta luz azulada procede de farolas, anuncios publicitarios, y de lailuminación de monumentos, es decir, del exceso de luz que va fuera de la que se pretende iluminar realmente y que en buenaparte acaba en el cielo.

Ya hay una evidencia que apunta a la existencia de una relación entre trabajo nocturno expuesto a la luz artificial, lo queimplica disrupción del ritmo circadiano, y los cánceres de mama y próstata. De hecho la Agencia Internacional de Investigaciónsobre el cáncer (IARC), califica el trabajo en turno de noche como probablemente cancerígeno para los humanos.

El estudio se ha llevado a cabo con datos médicos de más de 400 personas con edades comprendidas entre los 20 y los 85años, de once comunidades autónomas. La información sobre la exposición nocturna a la luz artificial se obtuvo a través deentrevistas personales y los niveles de luz exterior se evaluaron en Madrid y Barcelona. Se observó que los participantesexpuestos a niveles más elevados de luz azul tenían 1,5 veces más riesgo de sufrir cáncer de mama y 22 veces más depadecer cáncer de próstata. Los resultados los ha publicado la revista científica: Environmental Health Perspectives.

*******************************

Proyecto de ley de protección de medio nocturno en la Sierra del Guadarrama.

Distintas organizaciones encabezadas por el Observatorio Ciudadano para la Conservación del Patrimonio de la Sierra delGuadarrama, organismo que agrupa a distintos grupos de técnicos en arquitectura, arqueología etc.., así como a una serie deasociaciones vecinales, astronómicas y ecologistas, promueve la tramitación de un proyecto de ley de iluminación nocturnaresponsable, para los pueblos de la sierra madrileña que debería tener salida como ley autonómica de protección del medionocturno.

Hasta la fecha se han dado distintas charlas en varios pueblos de la sierra con el objetivo de lograr que al menos 10municipios soliciten a la Asamblea de Madrid la preparación de una ley de protección del medio nocturno. Este sistema es másfácil que el de conseguir 50.000 firmas de ciudadanos madrileños que apoyen la tramitación de una ley.

Nosotros como G.P.C. hemos dado apoyo a la propuesta. En la actualidad 27 asociaciones vecinales, astronómicas yecologistas apoyan la iniciativa y se están dando charlas de divulgación en distintos ayuntamientos de la sierra madrileña

*******************************

Vuelven a crecer las emisiones de CO2 en España en 2017.

En 2017 la emisión en España de gases de efecto invernadero aumentó en un 4,46% respecto a 2016, totalizando lacantidad de 339,2 millones de toneladas equivalentes de CO2 (mTm). Hay que retroceder a 2002 para encontrar un incremento tannotorio. El motivo de la subida obedece a la utilización de carbón y gas natural en las centrales térmicas productoras deelectricidad. Debido a esto, España corre el riesgo de convertirse en un serio lastre para el resto de países comunitarios en suambicioso plan de reducción de emisiones de gases de efecto invernadero puesto en marcha a raíz de la conferencia de París de2015.

Noticias del G.P.C. 33 pag.7

Precisamente a raíz de la aprobación de medidas contra el cambio climático en la Conferencia de París, el Gobierno delPP prometió tramitar una ley de Cambio Climático, pero hasta la fecha no se ha llevado a cabo ninguna acción en este sentido.

España alcanzó su pico de emisiones en 2007 con un máximo de 443,5 millones de Tm. Con posterioridad fruto de lacrisis y la adopción de medidas de contención se produjo una importante caída hasta el año 2013 donde se llegó al mínimo de321,9 mTm. A partir de entonces la curva de emisiones muestra un perfil de diente de sierra, subiendo unos años y bajando enotros. En 2017 el clima fue muy adverso debido a la grave sequía. Debido a ello bajó muy considerablemente la producción deenergía hidroeléctrica, siendo reemplazado el hueco con utilización de carbón y gas en las centrales térmicas.

Anteriormente, entre 1990 y 2015 las emisiones crecieron un 16.6% en nuestro país, mientras en Europa cayeron en suconjunto un 23,7%

*******************************

Avanza el turismo astronómico.

Nos llegan cada vez más noticias de turismo astronómico. Uno destacadísimo esque el Observatorio-Planetario del Montsec en el el prepirineo de Lleida ha alcanzado ya lacifra de 35.000 visitantes año, muy por encima de lo previsto.

El Parador de Gredos también imparte charlas y organiza observaciones para susclientes. Todo esto es muy interesante y mejora las posibilidades de lucha contra la CL. Lasemana pasada la Sexta TV en su telediario dedicó varios minutos a la causa del cielooscuro señalando como factor tremendamente negativo la pérdida del cielo estrellado, unhecho más notable en verano que es cuando mejor puede acercarse la mayoría de la gente ala observación del Universo. Os adjunto el enlace.

http://www.parador.es/es/ofertas/normal/experiencia-starlight-en-el-parador-de-gredos-0?language=en

*******************************

La Comunidad europea ha acordado alcanzar un 32% de la energía a partir de fuentes renovables para el año 2030.

Como se recordará el objetivo para 2020 era conseguir que el 20% de la energía eléctrica producida procediera de fuentesrenovables. Pues bien, se ha acordado que para el 2030, este porcentaje suba al 30%. Desconocemos las previsiones de ahorroenergético establecidas, cosa muy importante, ya que para el 2020 se cifró en un 20%, ya que si las necesidades energéticas sonmucho más bajas se puede conseguir el objetivo marcado sin más que cerrar las centrales más contaminantes que como se sabeson las térmicas de carbón y de gas. Lamentablemente se habla poco del ahorro, ya que no acostumbra a ser negocio para lasempresas, al revés de lo que sucede con la construcción de nuevas plantas de energía.

&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&

Avances y retrocesos en la lucha contra lacontaminación lumínica.

4 de marzo de 2018Avanza la ordenanza reguladora de la publicidad exterior del Ayuntamiento de Madrid.

Ante el parón en la aprobación de la nueva ordenanza reguladora de la publicidad exterior por parte del Ayto de Madrid, yteniendo en cuenta que queda poco más de un año para las elecciones municipales y autonómicas hemos procedido a recordarle alAyto que no ha cumplido su promesa anunciada en una reunión de la Junta de Gobierno el 23 de marzo de 2017. Para ello hemosentregado en el registro del Área de Medio Ambiente del Ayto de Madrid el 21 de febrero, una dura carta de la que destacamos lossiguientes párrafos:

Noticias del G.P.C. 33 pag.8

Imagen del observatorio visual, orientadoal sur, situado en San Martín del Pimpollar en Gredos.. Foto de Mari Blázquez.

Sr. Responsable del Área de Medio Ambiente.:

Como uds. saben, La Junta de Gobierno del Ayto. de Madrid acordó en la reunión del 23 de marzo de 2017 someter atrámite de consulta pública la modificación de la ordenanza de Publicidad Exterior, texto vigente des de 2009 y que fue modélicoen su día al impedir el derroche energético y el flujo para arriba en el alumbrado de las grandes lonas publicitarias de fachadas.Lamentablemente casi un año después de esta reunión, y a pesar de recibir muchísimas sugerencias al nuevo texto, entre ellas denuestro grupo, Madrid sigue sin disponer de una ordenanza reguladora de publicidad exterior, y la existente hasta 2017, elpropio ayuntamiento se ha negado a hacerla cumplir.

Respecto a la situación creada queremos hacer la siguientes puntualizaciones:

1) El Ayto de Madrid ha aprovechado la supuesta ausencia de texto normativo para llenar la ciudad de pantallasanuncios conectadas a la red de alumbrado publico, las cuales emiten toda el día y gran parte de la noche, lo querepresenta un consumo energético elevadísimo. Suponemos que esta es la razón por la que el Ayto. decidió noconsiderar la ordenanza de 2009 y proceder a estudiar la aprobación de una nueva, hecho que no se ha producido.Ya ahora millares de pantallas anuncios pueblan las calles de Madrid emitiendo casi 24 horas y conectadas a la redde alumbrado público.

2) Queremos resaltar que la situación ha empeoradoextraordinariamente, ya que en estos últimos años,multitud de empresas han instalado pantallas degran tamaño, potencia y poder lumínico quemolestan a peatones, conductores y residentes alinvadir sus casas y deslumbrarlos con susfogonazos lumínicos. Queremos denunciar que lainmensa mayoría de esas pantallas ni siquierareducen su potencia lumínica en horario nocturnolo que constituye un derroche energéticoinaceptable y obliga a los vecinos a tener quebajar las persianas para no ver inundada suvivienda con toda clase de destellos de colores.

3) Queremos destacar el enorme gasto energético deeste tipo de pantallas, hecho al que contribuye elAyto de Madrid al negarse a regular este fuenteenorme de derroche energético y decontaminación lumínica. Queremos destacar quesegún la publicidad de la empresa Digital Screensuno de los grandes fabricante de este tipo depantalla, el brillo emitido alcanza valores entre

los 700 y 6000 cd/m2. Queremos señalar que la ordenanza suspendida el año pasado establece como límite deluminancia el valor de 400 cd/m2 para anuncios con una superficie mayor a los 10 m2, al igual que lo queestablece el Reglamento Técnico de eficiencia energética en alumbrado exterior

4) Por últimos queremos resaltar la anarquía total de horarios de esta publicidad. Aunque el texto de la ordenanzasuspendida exigía el apagado de anuncios a las 12 horas, en la actualidad cada propietario aplica el horario que leparece.

5) Las pantallas situadas en los escaparates o incluso adosadas a las fachadas, con una potencia muy por encima delos 1000 vatios, lanzan todo su flujo lumínico para el exterior del edificio extendiéndose su flujo en un anchoabanico, cuyo eje es paralelo al suelo. Eso significa que lanzan el 50% de su flujo por encima de la horizontal, loque incumple de forma grave el Reglamento Técnico que en ningún caso autoriza más de un 25% de flujo alhemisferio superior, y la ordenanza reguladora de la publicidad exterior del Ayto de Madrid que obliga a iluminarsiempre de arriba para abajo.

Esperando que el Ayto de Madrid apruebe de forma lo más rápida posible la modificación de la ordenanza reguladorade la publicidad exterior suspendida en 2017, y proceda a exigir su cumplimiento a comercios , empresas y particulares, entre lasque se incluye las pantallas colocadas en la vía publica y conectadas a la red de alumbrado público.

Confiando en la intervención del Área de Medio Ambiente del Ayuntamiento de Madrid ante estas instalacionespublicitarias ineficientes y contaminantes que producen múltiples molestias a los vecinos, transeúntes y conductores, y queconstituye un derroche energético y contaminante inaceptable

Todo parece indicar que la carta ha obtenido sus efectos ya que hoy mismo día 2 de marzo, la prensa publica la noticia deque la Junta de Gobierno del Ayto de Madrid aprobó ayer la modificación de la ordenanza. La misma prensa señala lospuntos más destacados de la nueva ordenanza reguladora de la publicidad exterior, que destacamos a continuación.

a) Las pantallas de leds de los comercios deberán apagarse a las 22 horas, pero si hubiera quejas de los vecinos derivadas dela iluminación, el horario de funcionamiento podría reducirse.

Noticias del G.P.C. 33 pag.9

Alumbrado con leds en la Gran Via de Barcelona. Imagen de AndrésVilluercas.

b) Las pantallas no podrán producir deslumbramientos, ni inducir a confusión con las señales de tráfico. No se permitirá queemitan sonidos.

c) En cada local o establecimiento solamente podrá instalarse una pantalla por planta.d) En cuanto a las grandes lonas publicitarias de fachada alumbradas, solo se permitirá la colocación de un anuncio por

edificio en obras cada 5 ó 10 años. Esta medida pretende evitar el abuso de algunos propietarios o comunidades devecinos que simulaban la realización de pequeñas obras para instalar un anuncio de fachada casi cada año.

e) También se perseguirá la aparición de anuncios sin permiso municipal.

Hemos intentado obtener el texto completo de la ordenanza modificada pero no la hemos encontrado. Entendemos que éstaserá definitivamente aprobada en el próximo pleno del ayuntamiento y luego publicada. Lo que hemos sabido es un mero adelantode lo que recogerá el texto.

9 de marzo.Carta del Procurador del Común de 2 de marzo de 2018..

Nos escribe el Procurador del Común (Defensor del Pueblo de Castilla y León) respecto a la reclamación por elincumplimiento por parte del Ayto. de Ávila de los horarios de funcionamiento del alumbrado ornamental de monumentos queestablece la Ley de Prevención de la Contaminación Lumínica de Castilla y León, y de la negativa de la Consejería de Fomento yMedio Ambiente de la Junta de tomar medidas contra el ayuntamiento y a favor del cumplimiento de la ley.El Procurador nos dice en su carta:

“Tal y como se indicó en nuestro escrito anterior, con fecha 6 de octubre, nos dirigimos al Excmo. Ayuntamiento de Ávila y a laConsejería de Fomento y Medio Ambiente de la Junta de Castilla y León solicitando información sobre la cuestión planteada enla queja. Posteriormente, dichas Administraciones remitieron copia de la documentación requerida.Sin embargo, se precisan más datos a efectos de poder tomar una decisión sobre el contenido de la queja presentada, Por ello,con esta misma fecha se dirige nuestro escrito a la precitada Consejería solicitándole ampliación de la información facilitada. Enel momento en que tengamos noticias al respecto, nos pondremos de nuevo en contacto con Ud.

Sin otro particular, aprovechamos la ocasión para enviarles un cordial saludo “

Todo parece indicar que el Procurador del Común ha considerado insuficiente la respuesta de la Consejería. Habrá quever hasta qué punto obliga al cumplimiento de la ley y a la redacción del reglamento pendiente de la ley de Prevención de laContaminación Lumínica de Castilla y León.

23 de marzo.Prosigue la certificación de nuevas zonas rurales como lugares con calidad de cielo oscuro.

La crisis económica está produciendo un nuevofenómeno favorable a la causa del cielo oscuro, libre decontaminación lumínica. Nos referimos al turismoastronómico que impulsan casas rurales, campings,ayuntamientos y diputaciones. Etc…

Hoy recogemos dos noticias al respecto: El mássofisticado es el promovido por el Patronato de Turismode la Costa Brava-Pirineu de Girona para promocionar elObservatorio astronómico de Albanyà, inaugurado enabril de 2017: En el proyecto participa también elcamping Bassegoda Park así como otrosestablecimientos hoteleros con el objetivo depromocionar un turismo de calidad y más sostenible, 9meses al año (se excluye el invierno). El observatoriodotado de un telescopio de 40 cm de aberturaautomatizado y con cámaras CCD ofrece al público por18 euros (rebajas para niños y jubilados), imágenesproyectadas sobre una pantalla de 7m X 4 m, formandoun espectáculo. Hasta 120 personas dispuestas en lasgradas de un anfiteatro o cine pueden ver la emisión delas imágenes captadas por el telescopio.

La zona de Albanyà así como el camping hanadaptado el alumbrado exterior eliminando la

contaminación lumínica, El observatorio de Albanyá ha logrado ser el primero del Estado que ha obtenido el sello IDA de calidaddel cielo oscuro, otorgado por la entidad Dark Sky Association.Más información en

http://www.observatorialbanya.com/

Noticias del G.P.C. 33 pag.10

Alumbrado de aceras en la Diagonal de Barcelona. Las luminarias peatonales tienen solo 14 leds. aportando un nivel lumínico bajo. Foto deAndrés Villuercas.

El segundo caso que recogemos hoy es el de la localidad de A Veiga situada en la provincia de Ourense, muy cerca dellímite con Zamora, en la zona de la Peña Trevinca y cercana al paraje natural de gran belleza del Lago de Sanabria. Esta zona haconseguido el certificado y emblema Star Light. Según parece esta distinción hace el número 14 de las obtenidas en nuestro país.Una vez más el tema ha sido promovido por una agrupación de casas rurales y otros establecimientos turísticos de la zona. LaCadena Tele 5, ha proyectado en uno de sus telediarios, un pequeño reportaje sobre la zona de A Veiga como destino turístico parala observación del cielo. Por último resaltar que esta distinción ha implicado la adecuación del alumbrado de la zona para evitarlanzar flujo lumínico al cielo.

3 de abril.Leemos en el portal de noticias ALMA, promovido por la Obra Social de la Caixa, un portal que con frecuencia da

noticias sobre astronomía:

En el año 1994, un terremoto de gran intensidad asoló la zona de Los Ángeles en California (EE.UU). Comoconsecuencia del mismo arrasó una gran parte del suministro eléctrico der toda la ciudad. La red telefónica no se vioafectada y debido a ello un gran número de usuarios llamaron la primera noche al Observatorio Griffith alertando de laexistencia de una enorme nube de color plateado cubriendo la noche.

Era simplemente la Vía Láctea que la inmensa mayoría de ciudadanos de Los Ángeles no habían visto jamás con suspropios ojos…

22 de abril.La Modificación de la Ordenanza Reguladora de la Publicidad Exterior.

Ya hemos comentado en distintas ocasiones que el porcentaje de respuestas a nuestras cartas por parte de losayuntamientos es bajísimo. En los meses cercanos a las elecciones municipales, este porcentaje sube. Algunos ayuntamientoscomo el de Ávila o el de Madrid casi nunca han contestado. Sin embargo, el consistorio actual de Madrid presidido por Podemosnos ha contestado en varias ocasiones. La última ha sido a nuestra queja por la no aprobación de la modificación de la OrdenanzaReguladora de la Publicidad Exterior y la manifiesta incapacidad de regular los abusos de las pantallas de leds colocadas enfachadas y en los escaparates de multitud de oficinas y locales comerciales.

En esta ocasión nos contesta el Director General del Espacio Público, Obras e Infraestructuras D. José Luís Infanzón.Detallo sus argumentos:Empieza informándonos que debido a una restructuración del ayto lacompetencia de la publicidad exterior recae en el Área de Gobierno deDesarrollo Urbano Sostenible.Respecto a nuestra queja por la invasión de anuncios en la vía públicaconectados a la red de alumbrado público en marquesinas y otros panelesde anuncios nos informa que quedan al margen de la ordenanzareguladora de la publicidad exterior. Evidentemente si así fuera laincumpliría al no respetar sus horarios de apagado, cosa que no lesinteresa.

Posteriormente nos informa que el número de mueblespublicitarios instalados alcanza el número de 2094, 102 más que en laanterior legislatura y justifica su aumento por la colocación de aseospúblicos. Termina diciendo, cosa que creemos es falsa, que las pantallasdigitales de la vía pública no están conectadas a la red de alumbradopúblico.

Luego justifica que la explotación d estos anuncios corre a cargode las empresas concesionarias y que como resultado de la explotación seingresa un canon en metálico al ayuntamiento.

Luego sigue comentando el tema de la modificación de laOrdenanza Reguladora de la Publicidad Exterior para poder regular lainstalación de pantallas de tecnología led en establecimientos, A sujuicio esto era necesario ya que nada se decía al respecto en la ordenanzade 2009.

También afirma que la ordenanza reguladora de 2009 no ha sidosuspendida su utilización a pesar de estarse tramitando su modificacióntal como hemos comentado nosotros en otras ocasiones.

En el último párrafo nos detalla la intención de la nueva ordenanza modificada de regulación de la publicidad exterior.Concretamente afirma que con la modificación se regulará por primera vez la instalación de este tipo de pantallas, fijandocriterios relativos a la ubicación, calidad, tamaños, luminancia y distancias, que van a permitir la adopción de las medidas queen cada caso correspondan, con el fin de contribuir a los objetivos de prevención y corrección de la contaminación lumínica yvisual, el fomento de la utilización de fuentes de energía renovables y la reducción de la intrusión luminosa en el entornodoméstico, definidos en el artículo 1 de la ordenanza.

Noticias del G.P.C. 33 pag.11

Cada vez mayor número de faroles ineficientes de bombilla vertical son sustituidos por otros sin CL. Imagen de faroles en Santillana del Mar (Cantabria). Foto de M.A. Baranda.

Hemos procedido a ver la situación de la modificación de la ordenanza y leemos que el 23 de marzo de 2018, la Junta deGobierno de la Ciudad de Madrid ha decidido someter a consulta pública previa la modificación de la ordenanza. Esta consultaterminará en un plazo de 30 días naturales y se supone que transcurrido este tiempo se aprobará el nuevo texto. Hemos entrado enla hoja de consultas del Ayto y se hacen 4 preguntas al tema de la publicidad en la vía pública para que respondan los ciudadanosinteresados. En la 4ª se pregunta si consideran que hay un exceso de publicidad en las calles de la ciudad.

30 de mayo de 2018.Nuevo plan de alumbrado ornamental para Ávila.

En marzo, el Sr. Héctor Palencia, Teniente de Alcalde responsable de Servicios a la Ciudad, Turismo y Patrimonio deÁvila, y el director de la empresa de iluminación Aureolighting dieron una rueda de prensa en Ávila para anunciar un plan dealumbrado ornamental de edificios históricos de la ciudad. Se trata de un plan a años vista que contempla actuaciones en 65monumentos. El proyecta contempla por un lado modificar los viejos alumbrados ineficientes y contaminantes de algunosimportantes monumentos como por ejemplo el de la Catedral, pero también pretende iluminar más edificios que nunca lo hanestado.

Uno de los problemas con los que se encuentra el plan es con la falta de financiación. Para superar este escollo piensanrecurrir a empresas privadas a los que a cambio de las ayudas recibidas se les otorgaría concesiones en servicios al ayuntamiento.También se pretende que colaboren en la financiación la Junta de Castilla y León e Iberdrola. En todos los casos se habla deconseguir un ahorro respecto a lo que se consume ahora en alumbrado ornamental gracias a la utilización de la tecnología led.Por si acaso el tema se desmadra hemos procedido a escribir tanto a la empresa Aureolighting, la cual ocupa una pequeña oficinasin ni siquiera un cartel identificador en Madrid. También hemos escrito al Teniente de Alcalde de Ávila recordándoles en amboscasos el conjunto de leyes vigentes.

Curiosamente sigue sin hablarse en ninguna parte de la sustitución del obsoleto, derrochador y contaminante alumbradode la muralla de la ciudad. Nosotros sí se lo hemos recordado en nuestras cartas.

27 de agosto de 20181) Avanza la remodelación de la Gran Vía madrileña, con un nuevo alumbrado. Esta gran avenida presenta un aumentoimportante del ancho de las aceras para peatones con la consiguientereducción de la anchura de la calzada. Aunque cuando escribo estasnoticias no está terminada la instalación del nuevo alumbrado, si sepuede ver alguna luminaria montada sobre los antiguos báculos loscuales están separados unos de otros 30 metros. Ha sido fácil ver quelas luminarias escogidas son las llamadas City Soul 1 y 2 delfabricante Philips, con una potencia de 138 vatios la dirigida a lacalzada, y 86 vatios la que alumbra las aceras. Con ello y dado que lanormativa de Madrid impone el uso de leds cálidos de menorrendimiento que los de tonalidad más azulada, resulta evidente que seva a producir una notable reducción de los niveles lumínicos tantode calzada como de aceras.

En los últimos tiempos y como resultado del grave problema decontaminación se está forzando a la reducción de velocidad de losvehículos dada la gran incidencia que tiene la velocidad del tráficorodado en el crecimiento de los niveles de contaminaciónatmosférica. Y tal como se explica en el artículo que habla de lamodificación del reglamento técnico de alumbrado exterior, la menorvelocidad de circulación facilita la reducción de los niveleslumínicos. Esto le interesa al sector ya que puede seguir con supolítica de venta de nuevos productos eliminando otros con apenas 15años de vida. Hubiera bastado bajar la potencia para conseguiridénticos objetivos con las lámparas de sodio actuales, ya que, comose comenta más arriba, los leds cálidos de tono menos azulado poseenuna eficiencia de poco más de 90 lúmenes por vatio, inferior al de laslámparas de sodio de 70 y de 100 vatios..

Un funcionamiento similar se ha producido en otrasgrandes avenidas como la Gran Vía o la Diagonal de Barcelona. En cualquier caso estamos hablando de luminarias sincontaminación lumínica y con reducción de los niveles lumínicos anteriores.

Noticias del G.P.C. 33 pag.12

Muestra de las nuevas luminarias del nuevo alumbrado de la Gran Via madrileña. La posible utilización de leds de moderada potencia se basa en la reducción del nivel lumínico de la Gran Via. Foto de Mari Blázquez.

2) La ausencia de noticias políticas y el buen tiempo incrementan las informaciones sobre observación astronómica. Este añoademás, el espléndido eclipse de luna del 27 de julio visible a primera hora de la noche ha favorecido el interés en la prensa porlos temas astronómicos.

Entre las noticias interesantes publicadas figura que el Parque Nacional de Aigües Tortes i Sant Maurici, auténtica joyadel Pirineo Catalán está a punto de conseguir el certificado de zona protegida para la observación astronómica. Seria importanteque todos los parques nacionales llevaran a cabo actividades similares, lo que sin duda incrementaría el interés por la observaciónastronómica.

Adjuntamos (en la pág. 8) una imagen del pequeño observatorio público situado a las afueras del pueblo de Gredos San Martíndel Pimpollar. Como hemos comentado en otros boletines, la Diputación de Ávila tiene en marcha un plan de promoción delcielo oscuro de Gredos para la observación astronómica dentro de un plan promovido por la Comunidad europea. Está orientado alsur en una zona sin luces visibles. Además las zonas más cercanas del pueblo se han dotado de faroles sin contaminación lumínica.Este pequeño observatorio invita a sentarse a ver las estrellas. Está apenas a 100 metros de la carretera, bien protegido de losposibles focos de la carretera.

3) La Universidad de Navarra ha abierto un nuevo edificio a la salida de Madrid por la A-2. El alumbrado publicitario de lasfachadas se ha llevado a cabo con unos postes verticales dotados de una serie de luminarias en forma de embudo con el eje ópticohorizontal dispuestas a distinta altura del poste Evidentemente lanzar luz a distancia no resulta muy eficiente y además se pierdeparte del flujo al irse por encima del edificio, pero probablemente cumple con el reglamento técnico ya que el eje óptico no estáinclinado por encima de la horizontal.. No es la primera vez que vemos esta clase de alumbrado, utilizado por ejemplo en elTorreón de los Guzmanes en Ávila. Una iluminación más eficiente, barata y libre de CL hubiera sido colocar en la parte superiordel edificio, regletas de leds dirigidas hacia abajo.

24 de septiembre de 20081) El jueves 20 de septiembre el Pleno del Ayto de Madrid aprobó la modificación de la ordenanza reguladora de la publicidadexterior. La prensa del viernes 21 recoge ya algunos de los puntos de la nueva normativa entre los que destaca la necesidad deapagar a las 10 de la noche las pantallas de leds situadas en escaparates y fachadas, así como un mayor control de las grandeslonas-anuncios que cubren las fachadas de edificios en obras. Estamos a la espera de poder leer y estudiar el texto definitivo quesupera el del 2009 y que representó una gran mejora al imponer que los grandes anuncios en la vía pública se iluminaran solo dearriba para abajo eliminando el lanzamiento de luz al cielo.

2) Aprovechando el periodo de vacaciones, algunoscompañeros nos mandan fotos de alumbrados modificadosen distintas ciudades fuera de nuestra zona. Una de ellos esla del Paseo Marítimo de Gijón, ciudad a la que noshemos dirigido algunas veces por carta para censurarles elalumbrado ineficiente de algunas calles y avenidas.

Concretamente el nuevo alumbrado del PaseoMarítimo se hace con luminarias sin CL de 40 leds ysustituyen luminarias ineficientes que alumbraban lanzandoel flujo para arriba reflejándose en un plancha pintada decolor blanco. Ya hemos publicado varias veces este tipo dealumbrado que hizo furor en los años del derrocheenergético.

3) También se ve cada vez más en todas partes como losfaroles de bombilla vertical, normalmente con lámpara de150 vatios son sustituidos por otros sin CL. En laactualidad casi siempre con paneles de leds aunque tambiénsubsisten los de sodio. Salamanca es otra de las ciudadesque ha introducido este cambio en la parte antigua y engeneral se puede ver en multitud de sitios. Algunadiputaciones promuevan este cambio en los pequeñospueblos de su demarcación.Otra ciudad donde se han cambiado masivamenteluminarias ineficientes por otras de leds es Calatayud enAragón.

Noticias del G.P.C. 33 pag.13

Imagen del nuevo alumbrado de leds del paseo marítimo de Gijón. Estas luminarias sustituyen otras ineficientes y contaminantes. Poseen 40 leds.

Foto de Miguel Angel Baranda.

A pesar de ello seguimos mandando cartas a ayuntamientos instándoles a mejorar la eficiencia energética y adisminuir la CL de sus instalaciones de alumbrado público. En estas últimas semanas hemos escrito a ayuntamientos deAndalucía: Motril, Roquetas, Granada, Almuñécar, Almería, Jerez, Algeciras…

Dos imágenes del nuevo alumbrado de la Gran Vía de Madrid, Fotos de Mari Blázquez

&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&

Noticias del G.P.C. 33 pag.14