Se abre nuevo frente de guerra enAfrica del Norte para Estados Unidos ylos aliados.Como dice la canción infantil:

“Mambrú se fue a la guerra, ¡qué dolor,qué dolor, qué pena!, Mambrú se fue ala guerra, no sé cuándo vendrá”.Algunos le atribuyen a esta canción un

origen francés. Otros alegan que su ori-gen es árabe. (Pg.11)

Wisconsin y la eutanasia de la clase media enAmérica del Norte y en Europa: un plan pararobárselo todo y vender como esclavas a laspoblaciones trabajadoras En la noche de los “cuchillos largos” (9 demarzo) la integridad de Wisconsin fue bru-talmente violada con la aprobación por el

Senado de su “ley presupuestaria dereparación” del déficit, corrompiendo la Leyestatal de reuniones abiertas, sin respetar pla-zos ni procedimientos. El estilo de Wisconsin siempre se ha centra-do en la integridad. Y en efecto, esa es laúnica ventaja comparativa que ese estado

federado podía reivindicar. Ya no. Abolida lanegociación colectiva, una muchedumbre deasuntos de enorme importancia queda fueradel control de los trabajadores. La privati-zación de activos públicos está ahora en laagenda política con la ley presupuestaria dereparaciones aún por votar. (pg.,2)

Por Michael Hudson • Jeffrey Sommers 13/03/11.- El pasado miércoles, de atardeci-da, en lo que iba a constituir una verdaderanoche de los cuchillos largos, la integridadde Wisconsin fue brutalmente violada en elCapitolio del estado de Wisconsin. El 9 demarzo, la integridad y la confianza constru-idas durante un siglo fueron arrasadas cuan-do los senadores del estado de Wisconsin seapresuraron a invertir el rumbo y sajaron porla mitad su "ley presupuestaria dereparación" del déficit presupuestario. Losasuntos financieros requieren un quorum; demodo que la negociación colectiva se sacóde esa ley presupuestaria de reparación deldéficit, a fin de permitir su votación inme-diata por separado. Aun así, se violaba laLey estatal de reuniones abiertas, que exigeun plazo de 24 horas para asegurar la trans-parencia. Los senadores republicanos delestado de Wisconsin sacaron adelante lanueva legislación sin previo aviso en plazo;se pusieron manos a la obra, dejando a unsolo y estupefacto legislador demócrata–Peter Barca— predicar en el desiertoleyendo en alto la Ley de reuniones abiertaspara evitar que los senadores se aprestaran avotar. Pero el Senado votó, haciendo casoomiso a sus objeciones.El estilo de Wisconsin siempre se ha centra-do en la integridad. Y en efecto, esa es laúnica ventaja comparativa que ese estadofederado podía reivindicar. Ya no. Abolida lanegociación colectiva, una muchedumbrede asuntos de enorme importancia quedafuera del control de los trabajadores. La pri-vatización de activos públicos está ahora enla agenda política con la ley presupuestariade reparaciones aún por votar.Wisconsin es un estado que inventó la EraProgresista dominada por el PartidoRepublicano en el siglo XIX y comienzosdel XX, bajo la égida de populistas progre-sistas como Robert LaFollette. Bajo sumandato, la búsqueda de rentas privadasextraídas del dominio público y análogascorruptelas dimanantes de informacióninterna ventajista fueron combatidas y fre-nadas por un robusto sector público ancladoen la integridad. La larga historia de eseestado federado en materia de reformas fueel suelo nutricio de una próspera clasemedia, y convirtió a su territorio en un mo-delo de gobierno limpio, sólidas infraestruc-turas, sindicalismo organizado e industria dealto valor añadido gestionada por socialistasy progresistas del tipo de LaFollette.Tan distintos de Scott Walker hoy.Representante de una nueva cepa inasimi-

lable a los republicanos de antaño enWisconsin, Walker busca el renacimientodel latrocinio de activos que caracterizó a laEra de la Codicia [la época de los "baronesladrones" y las grandes fortunas especulati-vas, entre otros, con el negocio de los ferro-carriles en la posguerra civil norteameri-cana; T.]. Una plaga de buscadores de rentabusca ganancias rápidas por la vía de priva-tizar el sector público y erigir por doquierarentables peajes de acceso a las carreteras, alas plantas de energía y a otras infraestruc-turas básicas.Los manuales de economía y los telediariosde la cadena Fox [de extrema derecha], deconsuno con agresivos locutores radiofóni-

cos, propagan el mito de que se ganan fortu-nas productivamente invirtiendo en equipode capital y empleando trabajo para producirbienes y servicios que la gente quiere com-prar. Puede que sea así cómo prosperan laseconomías, pero no es así cómo se hacenfortunas del modo más fácil. Basta leer alnovelista decimonónico Balzac para saberque detrás de cada fortuna familiar hay ungran robo, a menudo olvidado desde hacemucho o aun sin descubrir.¿Pero a quién se roba? El grueso de lasriquezas registradas en la historia fueronadquiridas, o bien mediante la conquistaarmada de tierras, o bien a través de la infor-mación política ventajista interna, como fueel caso en los obsequios de terreno públicopara la construcción de los ferrocarriles enlos EEUU del siglo XIX. Las grandes fortu-

nas norteamericanas se fundaron en eldespojo al dominio público de tierras,empresas y derechos de monopolio: porqueen el dominio público es dónde se hallabanlos activos.A lo largo de la historia, las economías másexitosas han sido las que han logrado frenareste tipo de acumulación primitiva. Laeconomía norteamericana de nuestros díastrastabilla en muy buena medida porque sustradicionales barreras protectoras frente alos buscadores de renta se han quebrado. En ningún lugar se puede ver esto en marchade manera más perturbadora que enWisconsin. Hoy, Milwaukee –la mayor ciu-dad de Wisconsin, y otrora la más rica de los

EEUU— se halla entre las cuatro grandesciudades más pobres de los EEUU.Wisconsin es sólo el caso más reciente de unrimero de grandes atracos. "Etapa final" dela doctrina neoliberal, el propio gobierno delos EEUU y sus agencias regulatorias estánsiendo privatizados.Basta un somero vistazo a la llamada "Leypresupuestaria de reparación" delGobernador Walker para descubrir un ver-dadero muestrario de horrores, que son todolo contrario de una verdadera "reparación"del déficit. Entre los puntos enumerados porla ley hasta el miércoles por la noche habíaprivatizaciones liquidadoras de plantaspúblicas de generación de energía, en con-tratos sin subastas, obviamente favorece-dores del ventajismo con información políti-ca interna.

Las 37 plantas que Walker pretende venderpor liquidación producen calefacción yrefrigeración a bajo coste a las universidadesy a las cárceles del Estado. La ley pre-supuestaria de reparación las liquida a bajoprecio, presumiblemente a favor de con-tribuyentes a su campaña electoral, como lasindustrias Koch, y luego carga a perpetuidadla factura de producir esa energía a mayoresprecios a los contribuyentes de Wisconsin.¡Y todo eso se vende como un plan de "ali-vio al contribuyente"! Inexorablemente, esodará paso a una ulterior legislación, una vezque se desvíe la atención respecto de la dis-puta actual.La ley presupuestaria planea también lademolición del Sistema de Jubilación deWisconsin (WRS, por sus siglas en inglés).Esto no es Nueva Jersey, en donde una suce-sión de gobiernos corruptos ha terminado enla subfinanciación (léase: robo) del sistemaestatal de pensiones, a fin de desplazarrecursos para cubrir los agujeros presupues-tarios en la recaudación general causadospor los recortes fiscales a favor de los ricos.No; el WRS es uno de los sistemas públicosde pensiones más estables, mejor financia-dos y mejor gestionados de la nación.Aunque Wisconsin no es un gran estado, elWRS ha llegado a atesorar 75 mil millonesde dólares en reservas, y paga puntualmentegenerosas pensiones a sus funcionarios reti-rados, sin necesidad de subsidios públicos.La ley de Walker está redactada con unlenguaje a propósito para demoler este sis-tema, asaltando sus activos para pagar ulte-riores recortes fiscales para los ricos (espe-cialmente los propietarios) y arrojando,luego, a los tiburones de Wall Street buenacarnaza, a medida que los empleados públi-cos pasarán a los planes 401k [sistemas pri-vados de ahorro para la jubilación; T.] mane-jados por gestores de dinero que trabajan acomisión.En una propuesta separada, el GobernadorWalker empezaría el proceso de privati-zación de los dos campus estrella, subven-cionadores de doctorados, de la Universidadde Wisconsin. Irónicamente, las universi-dades estatales a las que el Estado federalconcedió [en el último tercio del XIX] ter-renos federales para su construcción –entrelas que la de Wisconsin descolló— fueroncreadas por los republicanos proteccionistasdel siglo XIX para promover visiones alter-nativas a la doctrina británica del libre mer-cado, que dominaba en las prestigiosas ymuy anglófilas universidades de la Ivy

2 •22 de Marzo 2011 Ed 353 •NJ AÑO15 •973-246-2125 •(973)819-5497 •E-mail: campananewsprinting@yahoo.com •www.campananews.com

En la “Etapa final" de la doctrina neoliberal

(Pasa a la pag. 21 )

Por Antonio Álvarez-SolísLa discusión sobre la utili-dad de las centrales nuclea-res que generan electricidadsigue pareciéndome undebate preñado de ocul-tamientos y engaños. Los

argumentos suelen centrarse en si sonseguras o inseguras y la cuestión es muchomás honda por referirse a la forma misma devida que haría más cordial la existencia delser humano. Según los políticos, losfinancieros y los especialistas que defiendenestas instalaciones, y que recomiendan inclu-so su proliferación, las centrales nuclearesson el único camino sólido para satisfacer lasnecesidades energéticas en el mundo de hoyy, más aún, las que plantee el planeta en losaños venideros. Bien; esto es cierto si prescindimos, ya deentrada, de la diferencia esencial entre dostipos esenciales de necesidades: las de tipofinanciero y productivo -ahí prima el argu-mento de la seguridad o inseguridad- y lasque caracterizarían a una vida auténtica-mente humana. Son dos posturas vitalmentecontrapuestas de abordar el problema. Elprimer punto de vista citado -el de las necesi-dades financieras y productivas- defiende elcrecimiento de la riqueza en términos mone-tarios, el segundo punto de vista propone unavida más amable en términos existenciales,es decir, una vida radicalmente distintaEstamos, pues, ante un dilema profundo:vivir en la paz y la armonía o existir simple-mente como generadores de un poder paraunas determinadas minorías.Hay que tener en cuenta, ya de entrada, quede todos los modos históricos para producirenergía el nuclear representa el único de finalincontrolable por su propia esencia y,además, por su prácticamente inacabableduración y efectos. Esto ha de reflexionarsecon un cuidado exquisito. Una vez liberadoel átomo de sus ataduras naturales nadiepuede afirmar ya que sea posible retornarlo acontrol alguno, incluyendo su clausurao destrucción en caso necesario. Lairradiación que produce cualquier arti-ficio nuclear, desde las centrales eléc-tricas hasta los motores e instrumentospuestos en marcha con tal base, se con-vierte en el malvado genio que redimi-do de su redoma se convierte en undios perverso e imprevisible. Conretorcimiento teológico diríamos quese libera al Diablo. Ante esta realidadno valen argumentos retóricos en prodel progreso y la seguridad ni re-flexiones hipercientíficas que traten deanular las tesis en apoyo de una políti-ca amortizadora de este tipo de instala-ciones.Estas reflexiones sobre el rechazonuclear, que son comunes en muchaspersonas caracterizadas por la calidadde su pensamiento, vuelven hoy aadquirir una rotunda actualidad a lavista de lo ocurrido en Japón, por obradel trágico maremoto, con tres cen-trales dedicas a la fisión atómica. Losescapes radiactivos debidos a la averíade varios reactores van cobrandofuerza a medida que pasan los días.Más aún, las últimas noticias son

patéticas: las autoridades japonesas confíancomo parte del remedio frente a las emi-siones radiactivas que una serie de fenó-menos atmosféricos empujen esas emisioneshacia el océano. O lo que es igual, la prepo-tente ciencia ha de contar con elementosabsolutamente naturales para librar su com-bate contra la muerte o la enfermedad. Pocoviaje para tanta alforja. La ciencia reconocesu incapacidad para remediar la tragedia poradelantarse, en servicio a la avaricia, a lo quehubiera tenido que ser un proceso quizá muylargo o quizá imposible.He aquí, pues, que el riguroso desastrejaponés vuelve a enfrentarnos con la disyun-tiva esencial acerca de la vida futura: ¿quéhemos de hacer, proseguir en la batalla de lainvención sin los controles necesarios -deusex machina- o bien detener la alocada carreradel supuesto desarrollo y sustituirla por unaforma de existencia más serena y moderadacaracterizada por su humanismo? Sin ánimode falacia: ¿ciencia ya u hombre todavía, eneste escenario? En principio esta es lacuestión a fecha de hoy en que millones deseres expresan la voluntad de conservar suvida en términos razonables.En una palabra, se trata de determinar si laespecie humana tiene el derecho a la per-vivencia inteligente y serena o si, rechazandotoda armonía, hemos de convertirnos auto-destructivamente en simple combustible delo que solemos entender por «desarrollo».Hay, además, en esta cuestión un dato a con-siderar. Un dato estremecedor ¿Se ha tenidoen cuenta lo que esas centrales pueden sig-nificar de riesgo en caso de un conflictoarmado? Es como si los afectados por unestremecedor resultado hubieran contribuidoa hacerlo posible instalando en su propio ter-ritorio la bomba más importante que sería lamisma central atómica. No se habla nunca,me parece, de tal aspecto de la cuestión. O sise habla se hace en términos turbios y oscure-cedores. Una bomba normal se convertiría, alos efectos finales, en una bomba atómica si

sucediese el bombardeo. Ahora la preguntaante tal estremecedor panorama: ¿a los diri-gentes mundiales les interesa realmente elhombre?Sé que las energías limpias y renovables -laeólica, la solar, la termal con que cuenta lanaturaleza- no han alcanzado todavía elgrado suficiente de desarrollo. No es lícito,por tanto, fantasear con estas cosas. Perovuelvo a preguntarme si dada la situación delconsumo y las crecientes necesidades de eseconsumo no sería más lógico afrontar las for-mas y dimensiones del consumo y proceder aun reordenamiento más humilde de la vida.El progreso no viene significado por unaflecha única y lineal sino que debiéramosconsiderarlo en su multiplicidad de vectorescreadores de vida real. No debe considerarseel progreso como un mecanismo de acumu-laciones materiales superpuestas sino comouna suma sucesiva de acontecimientos con-fortables, teniendo por tales los avances quese registren en la moralidad personal y colec-tiva, en el equilibrio social y en la práctica deun paso reposado en el avance e incorpo-ración de posibilidades.El dominio del hombre sobre el mundo, quetantas voces filosóficas y religiosas ha con-vocado, empieza por el dominio sobre símismo. En este sentido es rigurosamentenecesario considerar que el futuro exige unacierta relentización de la vorágine técnica yun aumento de velocidad en el pensamientohumanista. Los problemas económicos, porejemplo, han de ceder el paso a las grandescuestiones sociales, o sea éticas, que hanexperimentado un retroceso estremecedor enlos siglos de la llamada modernidad. Si no loentendemos así seguiremos divergiendo de lanaturaleza a pasos agigantados, mientras lanaturaleza nos seguirá demostrando su poder.La convocatoria que debemos hacer consisteprecisamente en movilizar una humanidadque confluya todo lo posible con esa natu-raleza de la que aún no somos, ni muchosmenos, reyes, como quieren hacernos enten-

der, con su perversa vanidadusuraria, los protagonistas de lospoderes actuales.Va a ser difícil calcular el dañodirecto que padecen y seguiránpadeciendo los japoneses; peroaún va a ser más difícil medir eldaño que va sufrir, seguro quesubrepticiamente, el mundoentero, porque la agresiónnuclear, liberado el átomo de laredoma, seguirá actuando esen-cialmente por muchas medidasque se adopten. Lo que probable-mente resulte más grave en estacuestión es que lo poderes y lasminorías que hacen de ellos suarma, procederán a contaminarde falsedad las fuentes informati-vas. Nunca sabremos el resultadomás o menos final que llegue atener la catástrofe nipona. Nadasabemos hoy de la herencia quedejaron Nagasaki e Hiroshima.Ni de la herencia de otrosmuchos sucesos nucleares.Fuente:www.kaosenlared.net/noticia/la-bomba-ya-esta-puesta

La bomba ya está puesta

973-246-2125 •(973)819-5497 •E-mail: campananewsprinting@yahoo.com •www.campananews.com •NJ AÑO15•Ed.No 353 •22 de Marzo 2011 •03

4 •22 de Marzo 2011 Ed. 353 •NJ AÑO 15 •973-246-2125 •(973)819-5497 •E-mail: campananewsprinting@yahoo.com •www.campananews.com

BRASIL

Negocios en Brasilia yvacaciones en Río

Visita a una favela, exhibición decapoeira, un poco de batucada de

Carnaval en Río, quejas sobre el protec-cionismo estadounidense en el mercadode biocombustibles y posibles comprasde armamento en la capital brasileña.

Por Eric NepomucenoRío de Janeiro. Brasil.- La agenda del díaprevé reuniones protocolares, visita alPalacio do Planalto …El presidentenorteamericano rechazó una invitación de lapresidenta Dilma Rousseff para una cena ensu residencia oficial, el Palacio da Alvorada,donde los dos y un grupo mínimo deasesores tendrían oportunidad de hablar conmás privacidad. El gesto fue anotado en lalibreta de Dilma Rousseff y no precisamenteen la página dedicada a los buenos recuer-dos.(…)Según el programa el domingo 20, cumpleel guión obvio de los turistas coronadoscuando llegan a Río: una favela, una exhibi-ción de capoeira, un poco de batucada deCarnaval. Vendrá entonces un pronun-ciamiento a un grupo muy selecto de invita-dos, en el Teatro Municipal. Al final de latarde Obama regresa a su hotel, de dondesaldrá solamente en la mañana del lunespara volar a Santiago de Chile.(…)Desde la victoria de Dilma Rousseff, ennoviembre pasado, empezaron ágilesmovimientos, en Washington y Brasilia,para que se produzca un reacercamientoentre ambos países. Y es en ese escenarioque se diseña la visita de Barack Obama aBrasil.Hay muchos puntos divergentes entreambos países y se concentran básicamenteen cuestiones de comercio bilateral. Laestrategia central norteamericana, en estemomento, es duplicar sus exportacionestotales a lo largo de los próximos cinco años.Brasil, con una economía en fuerte expan-sión y un mercado interno cada vez másintenso (cabe recordar que durante los ochoaños de presidencia de Lula da Silva más de35 millones de personas ascendieron social-mente, dejando la economía de subsistenciae ingresando en la del consumo), es un blan-co obvio para alcanzar ese objetivo.(…) Para culminar el interés norteameri-cano en incrementar las relaciones bilat-erales, los recientes y comprobados des-cubrimientos de inmensos yacimientos depetróleo hacen que el país surja como unaalternativa altamente confiable a las necesi-dades de Estados Unidos, que más que de

prisa anunciaron su intención de desarrollaruna asociación estratégica en el tema de laenergía.Todo eso está muy claro, de la misma formaque cada vez más claras están las divergen-cias a la hora de ver quién compra qué,quién vende qué y bajo qué condiciones. Elproblema, una vez más, es que EstadosUnidos quiere imponer reglas, exigir lomáximo y conceder lo mínimo. Sus acuer-dos de comercio suelen ocurrir con los inter-locutores que son más informados que con-sultados. Precisamente ese método es lo queBrasil viene rechazando desde hace años,cada vez con más énfasis.Ahora mismo, cuando se preparaba la agen-da de la visita de Obama a Dilma, fueron

motivo de fuertes roces las vehementes ne-gativas de Washington a que determinadostemas fuesen incluidos. Brasil se queja enér-gicamente de las barreras tarifarias impues-tas a varios de sus productos, especialmenteel etanol, y sus emisarios y negociadoresandan casi afónicos de tanto rechazar laspresiones para que el país haga nuevas ycada vez más amplias concesiones comer-ciales.Nadie espera que esas divergencias seresuelvan en la visita de Obama a Brasil. Loque sí se espera es que el ambiente en eldiálogo bilateral vuelva a distenderse. Pero,por lo visto, Obama viajó a Brasil con dosmisiones. Una, vender más y más y comprarlo que compra y nada más. Eso desagradó algobierno brasileño (…)

BRASIL

Obama deshonró a Brasil al

ordenar atacar Libia, afirmaVermelhoEl presidente de Estados Unidos, BarackObama, deshonró a Brasil al hacer unadeclaración de guerra en el país que abogapor soluciones pacíficas, afirma hoy el por-tal Vermelho .El editor de Vermelho, José ReinaldoCarvalho, asegura que “el presidente esta-dounidense ignoró el hecho de que Brasil seabstuvo en la votación de la resolución delConsejo de Seguridad de las NacionesUnidas que abrió la vía legal para la agre-sión (contra Libia)”.Sostiene que en actitud que viola las reglas19 Marzo 2011

El presidente de Estados Unidos, BarackObama, deshonró a Brasil al hacer unadeclaración de guerra en el país que abogapor soluciones pacíficas, afirma hoy el por-tal Vermelho El editor de Vermelho, José ReinaldoCarvalho, asegura que “el presidente esta-dounidense ignoró el hecho de que Brasil seabstuvo en la votación de la resolución delConsejo de Seguridad de las NacionesUnidas que abrió la vía legal para la agre-sión (contra Libia)”.Sostiene que en actitud que viola las reglasde la hospitalidad, “Obama simplementedeshonró a Brasil al hacer una declaraciónde guerra en el país que por principio cons-titucional y tradición aboga por la soluciónpacífica de los conflictos internacionales”.En declaración a la prensa, junto a la presi-denta de Brasil, Dilma Rousseff, el man-datario norteamericano dió un ultimátum algobierno libio y la señal para el ataque, al

anunciar que las potencias occidentales esta-ban listas para la acción militar contra lanación norafricana.Acto seguido, apunta Carvalho, Francia ini-ció la intervención militar contra Libia,cuando el presidente Nicolás Sarkozyordenó bombardear aviones y blindados delas fuerzas armadas leales al líder Muamarel Gadafi, así como el desplazamiento denavíos de guerra, incluso el portavionesCharles de Gaulle.Tras denunciar que Gran Bretaña y Canadátambién participan de las operaciones contraLibia, el editor de Vermelho asevera que elinicio de la intervención militar configurauna situación nueva.“En nombre de una causa ‘humanitaria’,que confunde a muchos ingenuos y sirvepara disfrazar el oportunismo político, laspotencias imperialistas comienzan una gue-rra más”, denuncia Carvalho.Pero, exalta, del lado de los pueblos, de lasfuerzas progresistas, de izquierda y de losamantes de la paz nunca pueden ni debenfaltar argumentos, energía y coraje para con-denar tales actos que atentan contra lasoberania nacional y la paz mundial, aunquesea una postura aparente y momentánea-mente minoritaria.Al dar la orden de atacar Libia, Obama dióel argumento definitivo para comprenderpor qué movimientos sociales, sindicatos ypartidos de izquierda lo declararon personanon grata en Brasil, subrayó el editor deVermelho.(Con información de Prensa Latina)Foto: AFP

MEXICO

Tamaulipas: la plaga del maíztransgénico

Por Luis Hernandez NavarroDurante los últimos años, el campotamaulipeco ha estado asolado por la plagadel narcotráfico. En los últimos años, losagricultores deben pagar a los cárteles dere-cho de piso para poder trabajar o tener pro-tección. Si no pagan, sus ranchos son ocu-pados por sicarios y sus cosechas y ganadorobados. Ahora, además, sufrirán la plagadel maíz transgénico.El pasado 8 de marzo, la Sagarpa otorgó a latrasnacional Monsanto el primer permisopara la siembra piloto de maíz amarillotransgénico, MON 603, resistente a herbici-das, en una superficie menor a una hectárea.Se cultivará en predios de agricultores co-operantes, en los municipios de Valle

(Pasa a la pag. 8)

973-246-2125 • (973)819-5497 •E-mail: campananewsprinting@yahoo.com •www.campananews.com• NJ AÑO15 •ED.353 • 22 de Marzo 2011 •5

1. Las manzanas, no la cafeína,son más eficientes para despertarlo porlas mañanas.2. El fumador de un paquete diariode cigarrillos puede perder aproximada-mente 2 dientes cada 10 años.3. La gente se enferma más porpasar mucho tiempo en casa que porexponerse al frio.4. Cuando Ud. estornuda, todas lasfunciones corporales se paralizan,incluyendo el corazón.5. Solo 7 por ciento de lapoblación son zurdos.6. 40 personas son enviadas al hos-pital cada minuto, debido a mordedurasde perros.

7. Los bebes nacen sin las rotulasde las rodillas, que aparecen entre los 2y 6 años de edad.8. La persona promedio de más de50 anos, habrá esperado en las colas másde 5 anos.9. La pasta dental fue inventada en1498.10. 40,000 americanos sufren heri-das causadas por toilets, cada año.11. Sus pies son más grandes por latarde que en cualquier otro momento deldía.12. La mayoría de nosotros se hacomido una araña mientras dormía.13. La verdadera razón por la cuallos avestruces entierran sus cabezas en la

arena es para buscar agua.14. Los únicos dos animales quepueden ver detrás de ellos sin voltear lacabeza son el conejo y el loro.15. La primera motocicleta HarleyDavidson, construida en 1,903, uso unalata de tomate como carburador.16. Muchos hospitales hacen dinero

vendiendo los cordones umbilicales, queson usados en las cirugías de trasplantesde venas.17. Si a la coca cola no se le agre-gara color, esta sería verde.

Respuestas:Todo lo dicho anteriormente es verdad.

¿Verdadero o Falso?

Por el Dr Guillermo Solis La diabetes la podemos definir en forma ge-neral como la enfermedad en la que el cuerpono produce o produce muy poco la hormonainsulina. Esta hormona regula la cantidad deglucosa (azúcar) en la sangre y la velocidad a laque es absorbida por las células, las cuales sonnecesarias para generar energía.

A menudo esta enfermedad se descubre por laaparición de 2 sintomas muy comunes:Necesidad de orinar con demasiada frecuenciay sed persistente. Estos síntomas se deben a lapresencia excesiva de azucar en la sangre quepasa por los riñones y es eliminada por la orina,arrastrando consigo agua por la atracciónosmótica. Como el paciente elimina muchaorina, su organismo siente la deshidratación y leexige beber más agua.Este exceso de azucar en la sangre ocasionaproblemas en todos los órganos, especialmentepor que provoca obstrucción de las arterias.

Podemos encontrar dos tipos de diabetes:Diabetes Insípida.- Es la más rara y es causa-da por una función inadecuada de la hormonapituitaria (vaso presina) ó de las glandulasrenales.Diabetes Mellitus.- Es el tercer principalasesino en los EE.UU. Es causada por undefecto en la producción de insulina por el pan-creas. Sin la insulina el cuerpo no puede utilizarla glucosa, que es un ázucar sanguineo impor-tante. Un nivel de glucosa sanguinea por enci-ma de 180 mg % hace que el exceso de azucarinvada la orina y la haga como algo endulzada.(mellitus significa dulce).Entre la diabetes mellitus la encontramos dedos clases:

1.-Diabetes tipo 1 ó diabetes mellitusinsulina dependiente (DMID).

Este tipo de diabetes se inicia a laedad temprana. La deficiencia de células betapancreática puede ser hereditaria y estar pre-sente desde el nacimiento o bien dichas célulaspueden ser destruidas por virus, reac-ciones autoinmunes o sustancias tóxicas (demedicamentos o alimentos).

2.-Diabetes tipo 2 ó diabetes mellitusno insulina dependiente (DMNID).

Este tipo de diabetes suele iniciarseen la edad adulta. … La causa de esta pérdidade sensibilidad no está completamenteestablecida, pero se sabe que el exceso de pesoprovoca una insensibilización d e lindividuo a la insulina, también se cree que esproducida por déficit de cromo.

Reconocimiento de la Diabetes:Los síntomas más comunes de la diabetes sonla micción abundante y la sed. Otros signos dealarma son aumento de apetito, infecciones fre-cuentes y cicatrización lenta de heridas.La diabetes es una enfermedad que requiere elcontrol de un profesional. El seguimiento de unmédico general es esencial. Este control puedecomplementarse con la consulta a un profe-

sional de la medicina alternativa, con experien-cia en medicina nutricional. La diabetes nocontrolada puede provocar un coma y ocasion-ar hasta la muerte.

Las personas con diabetes pueden tener episo-dios de hiperglicemia ó hipoglicemia.Los sintomas de hiperglicemia (exceso de azu-car en la sangre) a menudo incluyen fatiga,necesidad de orinar frecuentemente, sedextrema, sensación constante de hambre, pérdi-da de peso y vista.La hipoglicemia (menos azucar en la sangreque lo normal) esto puede ocurrir cuando sesalta una comida, por el exceso de ejercicio ó enreacción a un exceso de insulina …El exceso de azucar en la sangre, por un perio-do prolongado puede dar lugar con el tiempo aceguera, problemas renales, enfermedades car-diacas, amputaciones a las extremidades ydaños a los nervios.

Los siguientes suplementos son los que indi-co para personas adultas:Chromium picolinate 400-600 mcg diarios.Brewer’yeast- siga indicaciones del suplemen-to.Garlic- 4,000 mg diarios.Acidos grasos- como el flax seed oil.Aminoacidos- compre un complejo que tengaL-carnitini mas L glutamine mas Taurini –tomarlo con el estómago vacío y nunca conleche.Biotin – 100 mg diarios.Zinc- 50 mg diarios.Manganeso – 10 mg diarios. Antioxidanteimportante para la circulación corporal que seencuentra deficiente en los diabeticos.

Hierbas que ayudan a controlar la Diabetes:Bilberry (mirtillo).Te de beanpod (hecho de frijoles de diversostipos) ayuda a desintoxicar el pancreas.Melón amargo. Ginnema silvestre. Raiz dedandelión.

Fenugreek seed. Ginseng (no usar si la presiónes alta). Fo-ti. Juniper berries.

Recomendaciones:*Hacer una dieta baja en grasa y alta

en fibra, que incluya mucha fruta y vegetales.*Comer legumbres y granos enteros.*Consumir carbohidratos encontra-

dos en alimentos de glicemia baja como losvegetales crucíferos (brócoli, col)espárrago, frijol verde.

*Suplemente su dieta con spirulina.Comer berries, yema de huevo, pescado, kelp,soya.

Contraindicaciones:*Evitar grasas saturadas, aceites

hidrogenados ó parcialmente hidrogenados.*Evitar azucares simples. Evitar ali-

mentos refinados (pan blanco y chips),cereales, altamente procesados.

*Evitar el estrés, las glándulassuprarrenales al estar en este estado liberangrandes cantidades de la hormona lla-mada cortisol la cual deteriora la capacidad dela insulina para depurar el azúcar que h a yen la sangre.

*No tomar grandes cantidades deniacina (B3).

*Evitar el tabaco por que inhibe lacirculación.

*Evitar lesionarse los pies, pues losdiabéticos tienen problemas con la circulaciónde la sangre.

6 •22 de Marzo 2011 Ed. 353 •NJ AÑO 15 • 973-246-2125 •(973)819-5497 •E-mail:campananewsprinting@yahoo.com •www.campananews.com

Insuficiencia de Insulinaprovoca la Diabetes

973-246-2125 •(973)819-5497 •E-mail:campananewsprinting@yahoo.com •www.campananews.com•NJ AÑO15 •ED No 353 • 22 de Marzo 2011 •7

Por Ernesto Carmona (*)El gobierno de Barack Obama se apresta afirmar el viernes un convenio nuclear conChile, mientras en EEUU existe una mora-toria que prohíbe construir nuevas centralesatómicas desde el accidente de 1979 en laThree Miles Island, considerado el peor dela historia hasta Chernóbil (1986). Apropósito de Fukushima, los grandesmedios suelen machacar con Chernóbil,porque era “comunista”, pero ignoran otrosaccidentes menores en Europa y EEUU ynunca aluden a esas no benditas "tres mi-llas". Así, se hablará para Chile de centralesnucleares made in USA.Bush comenzó a promover nuevas centralesnucleares, que están sometidas a moratoriadesde el cuasi desastre de Three Mile Island.Obama continúa la tarea “para que EEUUsea energéticamente autosuficiente”. Pero el"renacimiento nuclear" requiere acuerdoentre los partidos que comparten el poder, yese consenso bipartidario era precario yaantes de Fukushima. Ahora surgen más lla-mados a no subsidiar ni fomentar una vein-tena de nuevas centrales o, al menos, legis-lar requisitos más estrictos de seguridad yprotección civil para eventuales licenciasnucleares. Proyecto Censurado 2010 reveló queEnergy gestionaba 20 años más de licenciapara la planta Indian Point, de dos unidadesde generación, que está a un kilómetro deuna falla geológica en Buchanan y a 38 de

Nueva York. En California, la central DiabloCanyon, de Pacific Gas & Electric Co., tam-bién está a mil metros de otra falla reciente-mente descubierta.La apuesta principalEl secretario estadounidense de Energía,Steven Chu, dijo el miércoles en el Senadode EEUU que Obama sigue pidiendo alCongreso 36.000 millones de dólares para"impulsar la industria nuclear esta-dounidense". Ante la incredulidad dealgunos legisladores por lo ocurrido enJapón, Chu insistió en que la energía nuclearsigue siendo la principal apuesta energéticade Obama.En EEUU existen dudas sobre la eficacia delsistema actual de regulación y controlnuclear. Pero Obama encabeza el lobbyatómico y su estrategia de imponer conve-nios de "investigación nuclear" en paísessatélites —como Chile bajo Piñera— sirvepara ablandar la oposición en EEUU ante

esta energía. …Y la demagogia electoreraEl "Hombre Nuclear", según el periódico ElCiudadano (www.elciudadano.cl), viene aChile a vender centrales atómicas y a cobrar“derechos” por medicamentos, semillas,software, música y toda clase de patentes de“propiedad intelectual" incluidas en “la letrachica” del TLC.Piñera se opuso a la energía atómica pordemagogia electorera y mutó a homonuclear chilensis. El senador “verde”Antonio Horvath, del partido RenovaciónNacional, al que pertenece Piñera, mostróuna declaración de 2006, “Energía nuclear,no gracias”, que fue suscrita por 45 políticos

para boicotear un “Programade Energía Nuclear” enuncia-do por Michelle Bachelet.Uno de los firmantes fue…Piñera, quien acababa de serderrotado por Bachelet. “Nos parece inconvenientecentrar el esfuerzo político yeconómico ante esta opciónque tiene altos costos y gravesriesgos asociados”, suscribióen 2006. Los firmantes enu-meraron los peligros de laopción nuclear y sentenciaronque “Chile tiene claras y atrac-tivas alternativas de energía

limpia y renovable”.¿Qué pasó en Three Miles Island?El 28 de marzo de 1979 una fuga en el gen-erador de vapor de la unidad 2 de la “nuke”Isla Tres Millas, de 70.000 habitantes y si-tuada a 16 km de Harrisburg, Pennsylvania,desató el accidente más grave en la historianuclear mundial conocido a la fecha. Causa:el diseño poco seguro de la planta. La pérdi-da del refrigerante aumentó la temperaturadel núcleo que acabó por fundirse y el mate-rial radiactivo se concentró en una burbujade hidrógeno que amenazó con explotar,pero se liberaron los gases a la atmósfera.Aún se ignora cuánta radioactividad afectó ala población circundante.La respuesta a la emergencia consistió enevacuar dos días después a las mujeresembarazadas y a los niños que vivían en unradio de 13 kmilómetros de la central. Conel tiempo se detectaron malformaciones

congénitas, cánceres y enfermedades psi-cológicas derivadas del estrés de lapoblación.El accidente inició la decadencia nuclear enel mundo. Demostró que las centrales eraninseguras y estimuló la oposición a ellas,pero impuso costes de seguridad más ade-cuada que encarecieron la energía nuclear yla hicieron menos competitivas ante otras.Las enseñanzas del accidente no bastaronpara evitar Chernóbil en 1986, ni hoyFukushima.Seguridad contra gananciasLos tres más graves —Three Miles Island,Chernobil y Fukushima—, y otras emer-gencias menores, surgieron de fallas en elenfriamiento del sistema. El enemigo de laseguridad nuclear es el sobrecalentamientodel reactor. Las centrales son calentadoresde agua, un poco más complejos que unagran olla a presión, que producen vapor para

mover turbinas que generan electricidad,una variante de la máquina a vapor a la quetanto debe el capitalismo. Una persona común puede pensar que lageneración nuclear es más sofisticadaporque no echa humo de carbón al usar bar-ras de combustible de uranio en fisiónnuclear que generan reacciones en cadenacontroladas en el reactor nuclear. Si el en-friamiento falla, la fisión se descontrola,sube la temperatura y puede darse unafusión anómala, las barras se funden o de-rriten, y desprenden cantidades colosales deenergía radioactiva.Las generadoras eléctricas diseñan sus cen-trales sin pensar en la gente cercana, sino enla rentabilidad de la energía. En 1971 lacompañía Tokyo Electric Power Co.(TEPCO) puso en marcha Fukushima 1ahorrando con una infraestructura concebi-da para terremotos de hasta 7,2 grados,aunque ya Japón registraba frecuentes sis-mos mayores. Cada grado Ritcher es unaumento exponencial logarítmico de 33veces la fuerza liberada, por tanto lainfraestructura de una central para 8,2 gra-dos debe resistir sismos de 33 veces másfuerza que uno de 7,2 grados. El obstáculo para generar energía nuclearmás segura es la repugnancia de las eléctri-cas a los aumentos de costos impuestos porregulaciones porque reducen sus ganancias.Éste es un problema de mercado que sueleencararse al margen de la ética, conceptoajeno al capitalismo en su fase neoliberalactual.(*) Periodista y escritor chileno, responsabledel «Proyecto Censurado» para AméricaLatina y miembro de la Red Voltaire.

Obama y Piñera, "lobbystas" atómicos

(Viene de la pg.4)

NUESTRA AMERICA......Hermoso, Río Bravo y Reynosa, enTamaulipas, y en el predio de la UniversidadAutónoma de Nuevo León, en el municipiode Marín. La autorización es un paso previopara permitir el cultivo comercial del grano.La autorización se dio en contra de larecomendación de la Comisión deCooperación Ambiental de América delNorte. Esta institución, derivada del Tratadode Libre Comercio de América del Norte,sugirió en 2004 que, antes de aprobar lasiembra de maíz transgénico, era necesariorealizar estudios sobre sus efectos en el con-sumo humano. México es uno de los paísescon más altos niveles de consumo humanode maíz. A pesar de que este estudio no hasido hecho, la Secretaría de Salud dio suaprobación al MON 603.Sagarpa dijo que otorgó esta solicitud parasiembra piloto porque es necesario usar estatecnología para aumentar la producción ydisminuir las importaciones, en un momen-to de crisis de alimentos. El argumento esabsolutamente falso. Como lo muestranmúltiples estudios científicos, los transgéni-cos no fueron diseñados para aumentar losrendimientos, y no sólo no los incrementan,sino que frecuentemente los reducen.El aval del gobierno mexicano a los cultivoses parte de un ambicioso plan de las com-pañías productoras de semillas genética-mente modificadas para ocupar el territorioy el mercado mexicanos. En 2010Monsanto y Pioneer-Dupont solicitaron 11permisos para la siembra piloto de máiztransgénico en Sinaloa, Coahuila y Durango(La Laguna), Tamaulipas y Chihuahua. Lasiembra piloto es el segundo paso para lle-gar finalmente a la siembra comercial. Lasiembra piloto considera mayores exten-siones y relaja las medidas de bioseguridad.A principios de 2011 Sagarpa rechazó trespermisos para siembras piloto de maícestransgénicos de Monsanto en Sinaloa.Argumentó que era necesario tener más

información y que, según un nuevo estudiode Conabio, existían más variedades nativasen el norte del país que las reconocidas conanterioridad.Está en proceso de análisis la solicitud parala siembra piloto, en los mismos munici-pios, de otro maíz transgénico de Monsanto,que combina el MON 89034 y el MON88017.El maíz MON 603 de Monsanto es un maízresistente al herbicida glifosato, producidopor la misma trasnacional. Dentro deMéxico se comercializa bajo la marcaFaena. Es famoso entre quienes se oponen alos transgénicos, pues su evaluación, junto ala efectuada a los maíces MON 863 y elMON 810, sirvió de base para lograr lamoratoria de siembra en Francia y Alemania

en 2009.El profesor de biología molecular GillesEric Seralini, experto del gobierno francésen organismos modificados genéticamentey asesor de la Unión Europea en materia debiotecnología, analizó los resultados de unestudio en ratas alimentadas con tres va-riedades de maíz transgénico, el MON 863,el MON810 y el NK603, fabricados porMonsanto. Seralini encontró que las ratasalimentadas con maíz transgénico regis-traron toxicidad hepatorrenal, diferencias en

el crecimiento, aumento de triglicéridos,problemas de fertilidad y tamaño de losfetos. Concluyó que el maíz transgénico noes un producto seguro para la salud.El estudio de Seralini contradijo los resulta-dos de una investigación previa financiadapor la trasnacional, la cual afirmó que nohabía diferencias entre las ratas alimentadascon maíz transgénico y las alimentadas condietas convencionales. Monsanto, a travésde otros científicos, organizó una campañaen su contra. Seralini los demandó legal-mente por difamación y ganó el juicio.De acuerdo con la Ley de Bioseguridad yOrganismos Genéticamente Modificados, lasiembra experimental es el primer paso paracontinuar con la siembra piloto y de ahípasar a la siembra comercial. Esta legis-

lación fue aprobada por el Congreso en2005 con el voto a favor de varios legis-ladores del PRD y la abstención de otros quedicen estar en contra.La ley fue el mecanismo usado para elimi-nar la moratoria existente desde 1998. El 9de marzo de 2009 un decreto presidencialpuso fin a la moratoria de facto que prohibíala siembra experimental o comercial demaíz transgénico en México, por ser paíscentro de origen del grano.Entre 2009 y 2011 Monsanto, Dow

AgroScience, Pioneer Hi Breed y Syngentasolicitaron 110 permisos para la siembraexperimental de maíz transgénico enSonora, Sinaloa, Chihuahua, Tamaulipas,Coahuila, Durango, Nuevo León e inclusoJalisco.De éstas ya fueron aprobadas 67 solicitudesen casi 70 hectáreas. Las restantes están enproceso de estudio.Después de aplaudir el uso de trasngénicos,algunos medios de comunicación hanpropalado la versión de que las especiesendémicas de maíz no producen más quehambre. La afirmación es una absoluta estu-pidez y una vergüenza.La plaga del maíz transgénico ha llegado,junto al narcotráfico, al campo tamaulipeco.Con ello se ha establecido una cabeza deplaya para su expansión por todo el país.Urge detenerla ya. Mañana será demasiadotarde.Fuente : La Jornada

PERU

Acercamiento de Toledo al aprismo es oportunista

PPK no ve con buenos ojos acercamiento deToledo al aprismo. El candidato de Alianza por el GranCambio, Pedro Pablo Kuczynski, calificó deoportunismo político la apertura del aspi-rante de Perú Posible, Alejandro Toledo, aun entendimiento con un sector de PartidoAprista, con miras a fortalecer su postu-lación en las elecciones presidenciales, másprecisamente en la segunda vuelta.El candidato de Perú Posible sostuvo ellunes que no rechaza un posible acer-camiento a un sector del Partido Aprista queno esté manchado de corrupción para for-talecer su candidatura, principalmente, en lasegunda vuelta.“Jorge del Castillo ha dicho que le gustaríaque en el Congreso pueda haber ciertoentendimiento porque hemos estado juntosen la marcha de los 4 suyos”, comentó,

8 •22 de Marzo 2011 Ed. 353 • NJ AÑO 15 •973-246-2125 •(973)819-5497 •E-mail:campananewsprinting@yahoo.com • www.campananews.com

(Pasa a la pag. 9)

mientras Del Castillo, desautorizado por eldirigente aprista Omar Quesada para hablarde alianzas con Perú Posible, negó haberplanteado un pacto con el toledismo. Toledo precisó que para él hay dos corrien-tes en el APRA. “Hago una diferencia entreel alanismo y el aprismo de Víctor RaúlHaya de la Torre, no meto a todos en lamisma bolsa, no todos los apristas son co-rruptos”, remarcó.Por su parte, el líder histórico del APRAArmando Villanueva del Campo rechazó ellunes una alianza con Toledo y dijo que dis-crepa con la posición de Del Castillo, a favorde un pacto de ese tipo, el cual sería “másque una alianza, un contubernio”.Condenable alianzaJavier Diez Canseco, candidato de GanaPerú al Congreso, criticó, a su vez, la inten-ción de Alejandro Toledo, de buscar unaalianza con el APRA con miras a una even-tual segunda vuelta, porque, de esa manera,el presidente Alan García y sus funcionarioslograrían la impunidad, al concluir sugestión, por los escandalosos casos de co-

rrupción en los que están envueltos.“Esa intención de alianza tiene un contenidoético y político porque el APRA lo quebusca es garantizar la impunidad frente a losfaenones y la plata que viene sola que debeser investigada. Ya García evadió, despuésde su primer gobierno, gravísimas respon-sabilidades. Y ahora, por la preocupación deToledo en su caída en las encuestas, Garcíabusca ampararse en esta alianza para lograrla impunidad”, aseveró Diez Canseco.

PERU

*Ex alcalde protegido deMontesinos postula al Congreso

por Fuerza 2011“Vladivideo” prueba que ex asesor conspirócon JNE para que ganara las elecciones. Miembro del JNE Rómulo Muñoz pidió aMontesinos favores a cambio de su votocontra impugnación a elección de fuji-morista Dante Zubia en 1998.Por Ángel Páez/Rufino Motta.

“El tema de Moquegua es un problema deEstado”, le dijo Vladimiro MontesinosTorres al magistrado del Jurado Nacional deElecciones Rómulo Muñoz Arce, el 11 denoviembre de 1998, según el “vladivideo”respectivo: “También ya se lo he explicadoa Ramiro (De Valdivia Cano, otro miembro

del JNE). Ramiro está totalmente de acuer-do. Va a apoyar en el tema de lo deMoquegua”. El entonces asesor presidencial del man-datario Alberto Fujimori conspiraba para

973-246-2125 •(973)819-5497 • E-mail:campananewsprinting@yahoo.com •www.campananews.com •NJ AÑO15•Ed. 353 • 22 de Marzo 2011 •9

Inés Flores entreevista a César Hildebrandt-Keiko Fujimori es joven y pretende ganarla presidencia. ¿Cuál es su radiografíapolítica?-No es joven, ¿no?... pero tiene usted razón.(Keiko) tiene el DNI de joven, pero el almadel siglo XIX. Su alma viene de Echenique,el presidente más inescrupuloso de la histo-ria del Perú. Su padre ha sido el segundohombre más inescrupuloso de la historia delPerú, y Keiko sufre de progeria moralporque al final de cuentas ¿para qué está enla política?... para liberar a su padre y paraser la muñeca del titiritero, que es AlbertoFujimori. Con Keiko viene AlbertoFujimori, y con Alberto Fujimori vienendesde Hermoza hasta Joy Way, pasando poralgunos generales que ya conocemos.-Lourdes Flores ha alertado sobre el rea-grupamiento del fujimontesinismo. ¿Usted

cree lo mismo? ¿Ve posibilidades elec-torales en esta fuerza oscura?-Keiko es la lideresa de esas fuerzas. Estánjuntándose con mucho éxito... están reca-bando audiencias y además reclutando asocios importantes, también en la prensa.Esas fuerzas oscuras son las que nuncasalieron del todo del escenario político; hanestado ahí, latentes, esperando su oportu-nidad. Tienen altísimas posibilidades detomar el poder si es que los demócratas y losdecentes lo permitimos. Ahí va a ser unasunto de si lo permitimos y si no tenemosla fuerza para persuadir a la gente, persuadiral público de que votar por Keiko es votarpor uno de los peores pasados de la políticaperuana, y sería una manera dedemostrarnos que los peruanos no tenemosremedio.Fuente: La República

“Keiko es la lideresa delas fuerzas oscuras delfujimontesinismo”

(Pasa a la pag. 21)

Por Gustavo DuchLos excesosImagino a esos guerreros portuguesesencasquetados cruzando las selvassudamericanas en busca de dorados met-ales. Atravesando ríos cual mares,sufriendo ataques de bestias nuevas,abriéndose paso por selvas a machetazolimpio… Con los ojos puestos en todoslos rincones. Mirando los cielos enbusca de una señal, buscando resplan-dores en las cimas de las montañas…. Yhoy, siglos después, sabemos dóndeestaba el Dorado anhelado: exactamentebajo las botas de aquellos arrogantescaballeros. Porque son los suelos delCono Sur de América la mayor fuente yprovisión de combustible para alimentarlos excesos del capitalismo, sus fauces,ejemplarizados en el fast food. Es decir,las locuras de consumir mucho, tragarlotodo y rápido, sin dejar que el tiempo setome sus pausas. Combustible para lasgrasas, combustibles para las máquinasy -mientras tanto- el pensamiento para-lizado.En Brasil lo saben -y lo explotan- bien.A base de cultivos de soja (con su hari-na se engordará animales de granja ycon su aceite se producirá muchabollería), de cultivos de caña de azúcar(que dará lugar al etanol para los bio-combustibles) y la cría de ganado. Solopensando en la relación Brasil-Europaadvertiremos las dimensiones de estatripleta. Brasil se han convertido en elcuarto suministrador de carne de vacunopara Europa, con más de 250.000toneladas en 2009; un tercio de sustremendas producciones de soja lascompra Europa; y ha conseguido colo-car en Europa un cuarto de todas susexportaciones de etanol.Pero esta insaciable demanda de carne,piensos y agrocombustibles europea

sólo deja provechos a las grandes corpo-raciones brasileñas y el capital interna-cional asociado. Al resto de población (yal planeta en su conjunto) le reporta unacontinua destrucción de la selvaAmazónica y el Cerrado, con las con-sabidas repercusiones para el clima, labiodiversidad y las miles de personasque, persistentes, siguen habitando esoslugares.Un reciente informe de Amigos de laTierra desvela que, en los últimos años,es la expansión de la caña de azúcar -esdecir, el tirón europeo hacia los agro-combustibles- la causa más significativade la deforestación en Brasil, superandolos terrenos que la soja y la ganaderíaroban anualmente a los bosques y sel-vas. Pero, más allá de posiciones, lo pre-ocupante del informe son sus previ-siones, pues indica que la producción deestas tres materias primas continuarácreciendo sin que la legislaciónbrasileña tenga la valentía de poner alagronegocio en el sitio que se merece.En la recámara.Los argumentos de políticas extractivis-tas como la brasileña (con y sin Lula),ya los conocemos, y son los mismos quedefienden los lobbies del agronegocio ylas instituciones neoliberales como elFondo Monetario Internacional o elBanco Mundial: satisfacer la demandaeuropea reportará divisas para el desa-rrollo del país. Pero ni las miles defamilias campesinas sin tierra que vivenen improvisados campamentos, ni lasalud del planeta se nutren de divisas ydividendos. Así pues, por nuestra parte,debemos hacer inviable su excusa. En lamedida que nuestras políticas, con laPolítica Agraria Común como eje cen-tral, apuesten por nuestra propia sobe-ranía alimentaria, abriremos espacios anuevas formas de entender la agriculturatambién en los países del Sur.

Despacito...por las piedras

Por Lucio A Torres (*)A solo semanas de unanueva elección, para ele-gir quien será el que diri-ja los destinos del País.La mayoría de la

población es testigo de las pobres prop-uestas de la mayoría de los candidatosque postulan al sillón presidencial, elcirco de guerra sucia e insultos parecieraser la mejor carta de presentación a losproblemas del Perú.Temas como educación, salud, recursosnaturales, medio ambiente, son un insultoa los dioses rentistas, cuyo reino el “ mer-cado “ está en manos de oligopolios ymonopolios, quienes no permiten quevastos sectores de la población sean be-neficiados con el famoso “chorreo” parautilizar una frase de moda.Sin embargo queremos explicar un temaque debe ser interés general – los salarios.Sabía usted amigo lector: “actualmente,más del 60% de la PEA ocupada del Perú–unos 8.6 millones de un total de 14.4millones– está subempleada, es decir, tra-baja menos de 35 horas a la semana y/osus ingresos son inferiores al valor de lacanasta mínima de consumo familiar” (1)De otro lado, estadísticas recientes delMinisterio de Trabajo, dicen que el 2009la Población Económicamente Activa(PEA) de Lima ascendió a 4.39 millonesde personas. De este total, el 3% no tieneingresos y el 21.7% gana menos de S/.500/mes (menos que el salario mínimo).35% tiene ingresos que van de los 500 a1,000 soles mensuales y un 18.5% adi-cional gana entre 1,000 y 1,499 solesmensuales.En total, el 78.5% de la PEA de Limagana menos de S/. 1,500 mensuales, locual es otra forma de apreciar los bajosniveles de ingresos existentes. Este “datolimeño” debe insertarse en un totalnacional.El crecimiento sin equidad es una fórmu-la impopular cuando transcurren variosaños y los sectores modernos y ricosreciben más frutos del crecimiento quelos sectores tradicionales y pobres. Lasensación de desigualdad de oportu-

nidades, no corregidas por las políticasredistributivas del estado, genera sen-timientos de frustración y de exclusión.Ha faltado una estrategia para corregir elmodelo de crecimiento para que éstegenere de manera endógena más igual-dad, por ejemplo a través de una mayorpromoción del empleo, han faltado recur-sos estatales para corregir la desigualdadestructural existente y hasta cierto puntola calidad del gasto público social no ha

contribuido a disminuir desigualdades.(2)Otro tema de interés para todos es la tri-butación, reza una frase popular: “El vivovive del zonzo y el zonzo de su trabajo”…Y resulta también que todos los ciu-dadanos se les exige pagar impuestos,como debe ser para que esos recursossean utilizados en sectores como edu-cación, salud, infraestructura y otros. Sinembargo las exoneraciones tributariasque reciben grandes corporaciones, comolas mineras, petroleras son ejemplo quedetermina un status de privilegio ante elEstado. De ahí el interés de gruposeconómicos ( Minera Yanacocha ) porfinanciar a grupos de candidatos de dife-rentes agrupaciones políticas, apostandoa ganador- viéndose respaldados inde-pendientemente de quien salga elegido.En el Perú la presión tributaria es una delas más bajas de América Latina, ya que

solo llegó al 15% del PBI en el 2010mientras que el promedio de la Región es17%. Agreguemos que estamos en 15%debido a los altos precios de los mi-nerales, ya que en el 2009 –cuandobajaron– la recaudación tributaria solollegó al 13.6% del PBI. Ese es su nivel“normal”. Por eso el Acuerdo Nacional,en el 2002-2003, planteó que la presióntributaria debiera llegar, progresiva-mente, al 18% del PBI para atender las

necesidades de inversión en salud, edu-cación, infraestructura que necesitan losperuanos. Para eso se necesita una refor-ma tributaria integral que –ya sabemos–“se promete pero no se cumple (3)Muchas cosas se pueden hacer para ele-var los impuestos directos: una es elimi-nar las exoneraciones tributarias al sectorfinanciero y al minero. Otra es combatirla evasión al impuesto a la renta. Dice el Centro Internacional deAdministración Tributaria (CIAT) que enel Perú la recaudación del impuesto a larenta debiera ser el 10.2% del PBI peroque solo llega al 4.9%, lo que nos da unatasa de evasión del 51%. Otra, tanto omás importante, es el impuesto a lassobre ganancias mineras y petroleras,algo que este gobierno planteó en el 2006pero después dejó de lado.Para terminar recordemos algo sobre elóbolo minero; el “Programa de

Solidaridad con el Pueblo”, popularmenteconocido como óbolo minero. Consisteen que las empresas aporten el 3.75% desus ingresos para que sean invertidos enlas Regiones donde están situadas lasminas. El óbolo no es un impuesto y suadministración está a cargo de un comitéen el cual la empresa es mayoritaria.El óbolo nació en el 2006 como respues-ta de las empresas mineras a las propues-tas electorales de García y Humala deaplicar un impuesto a las sobre ganancias.Se dijo que el óbolo recaudaría S/. 2,500millones en los 5 años de vigencia, perocálculos actuales dicen que el total seráS/. 2,300 millones. Debe tenerse en cuen-ta que, debido a su carácter “voluntario”,algunas empresas no han adherido alóbolo.Del 2005 al 2010 las utilidades netas de lagran minería suman US$ 24,057 millonesAsí, las sobre ganancias han estado en elrango de US$ 1,500 millones/año enpromedio del 2007 al 2010, con respectoal 2005. O, lo que es lo mismo, del 2007al 2010 (período del óbolo) las sobreganancias han sido de US$ 6,000 mi-llones, aproximadamente. Si esta sobreganancia se hubiera repartido en la pro-porción 30% para el Estado y 70% para laminera (lo que es conservador) los ingre-sos tributarios adicionales habrían sido deUS$ 1,800 millones (S/. 5,200 millones),cifra que más que duplica al magro óbolominero. (4)Como vemos, solo en dos puntosexpuestos sintetizamos los grandes pro-blemas del País, mientras las propuestasson demasiado pobres de la mayoría delos candidatos. El circo y los temas sonpara el marketing y la tribuna. La palabrala tienen los electores; es hora de cambiaren serio al Perú.(*) Director de Blogs Alternativos en Red Notas1) Diario Gestión 14-02-20112) Efraín Gonzales de Olarte MirandoPuntos de Vista3) Humberto Campodónico MirandoPuntos de Vista4) Humberto Campodónico MirandoPuntos de vista

PERU

Pobres Propuestas a grandes Problemas

10 •22 de Marzo 2011 •Ed 353 •NJ AÑO 15 •973-246-2125 •(973)819-5497 •E-mail:campananewsprinting@yahoo.com •www.campananews.com

Por Lucio A Torres (*)....selva.“¡Vladimiro Montesinos es más narcotrafi-cante que yo! ¡Él es el verdadero PabloEscobar!”, gritó “Vaticano” cuando estabapreso en la Base Naval del Callao. Despuésapareció en televisión, con los signos delelectroshock que había sufrido. ¿Cuánto dela fortuna delictuosa labrada por el dúoFujimori-Montesinos ha ido a parar a lascuentas secretas de la candidata de Fuerza2011? No lo sabemos.Lo que sí está claro es que la heredera deAlberto Fujimori también tiene su historia.Allí están –estaban, mejor dicho– los diez

mil dólares que para su campaña congresalde 2006 le donó Ana Isabel MartínezMoreno, hija de Eudocio Martínez, quienfuera apresado y encarcelado bajo acusaciónde narcotráfico.Solo en el Perú puede pretender querer serPresidente un ciudadano americano, unlobista declarado y confeso, manteniéndoseen las esferas del poder más de treinta años,y directo responsables de contratos lesivospara el País como es el caso del Gas. Lamejor expresión de todo ello es que una vezinstalados en el gobierno –y allí están losejemplos de Toledo y García– lo primeroque hacen es “olvidarse” del programa que

ofrecieron en las elecciones. Por eso suspartidos son simples maquinarias elec-torales, las militantes clientelas que sonmovilizadas solo en épocas electorales, y laselecciones un campeonato de mentiras. Laselecciones, en este contexto, se puedenresumir, como dice la letra de un tango, en lafrase: “Hoy un juramento, mañana unatraición”. Por eso también, tránsfugas nosolo son los parlamentarios sino también lospresidentes. Esta fiesta de los que sobran - los convida-dos de piedra - es la gran mayoría delpueblo peruano, enajenado con el melodra-ma de ¡AL FONDO HAY SITIO! Dejando

a los mafiosos, vende patrias, estafadores,felipillos, ser los encargados de llevar losdestinos del País, solo faltan los marcas, seanimen a tener un representante para elCongreso; así estaríamos cerrando el círcu-lo. Nuestra gran oportunidad se encuentraeste 10 de abril de votar con nuestra con-ciencia y nuestra decisión a no seguir comohasta ahora, por ello tu voto cuenta, en tusmanos está la posibilidad que la historia nose repita.Fuente: Grupo Editor del Norte. Directorde Blogs Alternativos en la Red

Por error no se consignó esta parte en la edición aterior...PERU: Elecciones 10 de Abril 2011Democracia; la fiesta de los que sobran

12 •22 de Marzo 2011 •Ed 353 •NJ AÑO 15 •973-246-2125 •(973)819-5497 •E-mail: campananewsprinting@yahoo.com • www.compananews.com

Por Luis Britto García (*)1.- En 1984 viajo durantehoras por desiertos libiosque parecen paisajeslunares hasta complejosde cabrias y refinerías

semejantes a estaciones espaciales. Deallí salen cada día 1.600.000 barriles depetróleo que mantienen funcionando aEuropa. Libia tiene reservas estimadas en42 mil millones de barriles. Las potenciashegemónicas viven del constante de-rroche de la energía fósil que no poseen.En lugar de habilitar energías alternati-vas, la saquean a países que sí la tienen.Cuídate de la malignidad de aquél aquien favoreces, reza el proverbio libio.La primera condición que debe cumplirhoy un país para ser invadido es tenerhidrocarburos o ser zona de paso de éstos.2.- En 1836 Libia es asaltada por turcos,en 1912 invadida por italianos, en 1943conquistada por ingleses, en 1951 ocupa-da por tropas británicas, estadounidensese italianas que sostienen al títere rey Idris,quien acapara los crecientes ingresospetroleros. En 1969 Muammar Kadafi, uncoronel de 27 años, comanda una rebe-lión militar que expulsa las bases extran-jeras, crea en 1970 la Compañía Nacionalde Petróleo que domina la mitad de laproducción, y en 1977 proclama la GranRepública Popular Socialista Árabe de laJamahiriya. Cuando el ganado cae,lucen los cuchillos, advierte el refránlibio. La segunda condición para que unpaís sea invadido es que asuma el controlde sus recursos naturales.3.- En 1984 asisto en Trípoli al 15 aniver-sario de la Jamahiriya. Presencio multitu-dinarias asambleas populares donde sedebaten y aparentemente se resuelvenproblemas. El Libro Verde se presentacomo la Tercera Teoría Universal, yproclama la iniciativa y primacía de lasorganizaciones de base. Afirma que “lademocracia es el poder del pueblo y no elpoder de un sustituto del pueblo”.Asevera que “la representación es unaimpostura”. Proclama que “el partido re-presenta sólo a una fracción del pueblo,mientras que la soberanía popular es indi-visible”. Aduce que “los congresos popu-lares son el único medio de la democraciapopular”. El pueblo se divide en congre-sos populares de base; cada congreso

elige un comité que lo dirige y el conjun-to de comités forman los congresos po-pulares. En las calles las damas usan velo,pero en los desfiles batallones femeninoslucen magníficos rostros y cabelleras;hay mujeres científicos y muchachaspilotos de aviones de combate. Libiatiene para 2010 un PIB estimado de unos76.557 mil millones de dólares, conincremento anual de 6,7%. Actualmentesus exportaciones anuales de unos 63.050millones de dólares comparadas con sus

importaciones de 11.500 millones le otor-gan una balanza comercial ampliamentefavorable y le posibilitan acumular reser-vas por unos 200.000 millones dedólares, que respaldan una insignificantedeuda externa de 5.521 millones dedólares. Ello le reporta el mayor PIB percápita (14.534$) y el mejor Índice deDesarrollo Humano en África. La expec-tativa de vida es de 74 años, la mortalidadinfantil de 18 por l.000 y el analfabetismode 5,5%; el gasto en Educación es del2,7% del PIB mientras que el de Defensano excede de 1,1% del PIB. Sin embargo,subsiste un 30% de pobreza. Quien noayuda a su familia, no ayuda a nadie,

enseña el proverbio libio. La terceracondición para ser invadido es apoyarseen las bases populares y redistribuir lariqueza social.4.- La Jamahiriya no sólo aboga por lademocracia directa. Es nacionalista,porque expulsa bases militares extran-jeras y apropia recursos naturales. Esintegracionista, pues apoya la UniónAfricana y predica la coordinación o con-federación del Mundo Árabe, una comu-nidad cultural de 339.128.336 habitantes

distribuidos en tres continentes sobre13.707.811 kilómetros cuadrados y queposee la mayoría de los recursos energéti-cos del planeta. Libia defiende estosrecursos apoyando con firmeza las deci-siones de la Organización de PaísesExportadores de Petróleo. En susprimeros tiempos la Jamahiriya es inter-nacionalista. En la Conferencia sobre el15 aniversario de Al Fatah en Trípoliintervienen un gigantesco dirigente de losindígenas en Estados Unidos, quiendenuncia duramente el genocidio contrasu pueblo; el reverendo afroamericanoFarrakah, quien amenaza a la potencia

norteña con tormentas, granizo y guerranuclear; el comandante Tomás Borge,quien rechaza humanísticamentecualquier hipótesis que lleve al holocaus-to atómico, delegados de Al Fatah quenos reúnen en sesión aparte para expli-carnos las diferencias internas en sumovimiento. Esta solidaridad atrae lacondena unánime de las potencias queluchan por desintegrar el resto del plane-ta.Una mano sola no aplaude, reflexionael aforismo libio. La cuarta condiciónpara ser invadido es predicar la inte-gración del Tercer Mundo.5.- En un oasis frecuentado porcamelleros almuerzo cordero asado. El90% de los seis millones de libios sonmusulmanes. Como en los restantes paí-ses islámicos, a las diferencias entreclases e ideologías se superponen las deparcialidades religiosas y a éstas las desectas y clanes y etnias y regiones y ge-neraciones, más las divergencias con másde medio millón de inmigrados.Demasiados capitanes hunden el barco,reza el dicho libio. La quinta condiciónpara ser invadido es que los agresoresdividan para imperar.6.- Durante el 15 aniversario de laJamahiriya veo pasar a poca distancia aKadafi. Es para entonces un joven consobrio uniforme verde, que habla y dis-cute animadamente con la multitudinariaasamblea. Pocos seres han sido más adu-lados por las potencias para comprarlepetróleo, pocos más satanizados por losmedios de ellas para despojarlo de él.Tribunales internacionales sordos, ciegosy mudos ante la impunidad del terroristaPosada Carriles condenaron a Libia por lasupuesta voladura de un avión enInglaterra. Kadafi pagó bajo protesta lasindemnizaciones del caso. Sin previadeclaratoria de guerra, la administraciónReagan viola el espacio aéreo en el golfode Sirte en 1981 y en 1986 bombardeaTrípoli, arrasa la residencia de Kadafi, leasesina una hija y cerca de un centenar decompatriotas. Las mismas agencias noti-ciosas que celebraron ese genocidiodeploran ahora supuestos bombardeoscontra manifestantes. Telesur envía dosequipos al área, que no encuentran rastrosde bombardeos. El ejército ruso demues-

Cuando veas arder Libia

(Pasa a la pag. 21)

Potencias de la coalición continúanbombardeando Libia; Gadafianuncia “larga guerra”

•973-246-2125 •(973)819-5497 •E-mail:campananewsprinting@yahoo.com •www.campananews.com •NJ AÑO15 •Ed.353•22 de Marzo 2011 •11

Los aviones de la coalición internacionalbombardearon nuevamente -el domingo20 de marzo - las fuerzas militares dellíder libio Muamar Gadafi, que por sulado prometió una “larga guerra” y advir-tió que todo su pueblo está “armado” y“vencerá”. Gadafi está en el poder desdehace casi 42 añosEsta primera fase de ataques aéreos es“un éxito” y permitió instaurar una zonade exclusión aérea, declaró el domingo elmáximo oficial estadounidense, el almi-rante Michael Mullen, y aseguró que lastropas leales a Gadafi ya no avanzanhacia Bengasi, feudo de la rebelión.“Nosotros somos los victoriosos,vosotros los vencidos. Jamás aban-donaremos el campo de batalla puesdefen-demos nuestra tierra y nuestra dig-nidad” dijo el líder libio en un mensajesonoro, el segundo desde el inicio elsábado de la operación militar interna-cional, lanzada en virtud de la resolución1973 de la ONU, adoptada el jueves.Las fuerzas de la coalición liderada porEstados Unidos, Francia y Gran Bretañaprosiguieron el domingo la operaciónmilitar, bautizada “Odyssey Dawn”(odisea del amanecer) por el Pentágono.Al menos 18 aviones norteamericanos,entre ellos tres bombarderos furtivos B2,atacaron objetivos en Libia el domingo alalba, declaró a la AFP Kenneth Fidler,portavoz del US Africa Command enStuttgart (Alemania), cuartel generalestadounidense que coordina la interven-ción en Libia.Las operaciones aéreas francesas también

proseguían, según una fuente militar.Decenas de vehículos militares deGadafi, entre ellos tanques, fuerondestruidos el domingo por bombardeosaéreos al oeste de Bengasi, según pe-riodistas de la AFP y rebeldes.El ministro británico de Finanzas George

Osbone afirmó que “han sido tomadastodas las precauciones” para evitar vícti-mas civiles durante los bombardeos”.Tras semanas de dudas, y amparado en unmandato de la ONU y un apoyo árabe, lacoalición pasó el sábado al ataque bom-bardeando por aire y mar objetivos mi-litares libios, para intentar detener la san-grienta represión de la rebelión que el 15de febrero estalló contra el régimen deGadafi.La intervención era deseada por la oposi-

ción libia, sobre todo después de que lasfuerzas gubernamentales recuperaran elcontrol de varios feudos rebeldes me-diante ataques aéreos y bombardeos.Washington y Londres lanzaron más de110 misiles de crucero Tomahawk desdenavíos y submarinos a partir del sábado a

las 19H00 GMT contra más de 20 obje-tivos, entre ellos sistemas de defensa anti-aérea y estratégicos nudos de comuni-cación, todos ellos en la costa medite-rránea.La intervención se había iniciado con unataque aéreo francés a las 16H45 GMTdel sábado.La madrugada del domingo, un bom-bardeo aéreo tuvo como objetivo Trípoli,y la defensa antiaérea desplegada en lacapital, especialmente en la casa cuartel

del líder libio en Bab Al Aziziya, entró enacción según un periodista de la AFP.Previamente, las autoridades libias infor-maron que habían sido tocados “objetivosciviles y militares”, y que se produjeron“graves daños materiales” en Misrata, aleste de Tripoli, en Zuara (oeste), Sirte(este), ciudad natal de Gadafi, y Bengasi.La operación internacional fue saludadacon disparos de alegría en la región deBengasi, donde se concentra buena partede las fuerzas rebeldes.“El uso de la fuerza no era la opción quenosotros preferíamos”, declaró noobstante el presidente estadounidenseBarack Obama. “Pero no podemos per-manecer con los brazos cruzados cuandoun tirano dice a su pueblo que actuará sinpiedad”.Sin embargo, Obama anunció haberautorizado “una acción militar limitadaen Libia”, reiterando que Estados Unidosno desplegaría tropas en el territorio deeste país.Rusia y China, que se abstuvieron en elvoto de la resolución de la ONU, lamen-taron la intervención. Japón, en cambio,aportó su apoyo al ataque. El Comité dela Unión Africana sobre Libia exhortó aun “cese inmediato de las hostilidades”.La Liga Arabe, que el sábado apoyó laintervención militar, este domingo criticóa la coalición internacional al considerarque se aparta “del objetivo que es impon-er una zona de exclusión aérea”.Con información de AFP.Título original: Prosiguen bombardeos delas potencias imperiales en Libia; Gadafianuncia “larga guerra”

Vea la razón oculta de la guerra “aliada”:Todo sobre el petróleo libio (+ Infografía)

•973-246-2125 •(973)819-5497 •E-mail: campananewsprinting@yahoo.com •www.campananews.com •NJ AÑO15 •ED. 353 •22 de Marzo 2011 •13

14 •22 de Marzo 2011 •Ed 353 •NJ AÑO 15 •973-246-2125 •(973)819-5497 •E-mail: campananewsprinting@yahoo.com •www.campananews.com

•973-246-2125 •(973)819-5497 • E-mail:campananewsprinting@yahoo.com •www.campananews.com •NJ AÑO15 •ED. 352 • 22 de Marzo 2011 •15

16 •22 de Marzo 2011 Ed. 353 •NJ AÑO 15 •973-246-2125 •(973)819-5497 •E-mail:campananewsprinting@yahoo.com • www.campananews.com

1 COMBO ECONOMICO1 Chaufa (pollo, carne ovegetles)

1 Pollo c/ papas + ensalada2 Sodas

$20.95

2 COMBO FAMILIAR1 Papa a la Huancaina(crema rocoto u ocopa)

1 Chaufa (pollo, carne o vegetales)

1 Pollo c/papas + ensalada2 Sodas

$25.95

3 COMBO DE LUJO1 Ceviche mixto1 Papa Huancaina (crema rocoto u ocopa)

1 Pollo c/papas + ensalada2 Sodas

$28.95

4 COMBO ROYAL1 Chicharrón de pollo1 Chicharrón de chancho

(yucca, tostones o maduros)

1 Porción de arroz1 Porción de habichuelas2 Sodas(porción pequeña de cre

mas)$20.95

5 COMBO PERUANO1 Anticucho1 Pancita 1 Pollo c/papas + ensalada1 Picarones2 Sodas

$26-95

6 COMBO PESCADOR1Ceviche de pescado1 Sustancia de pescado1 Chicharrón de pescado

(mas 1 acompañante)1 Chaufa de vegetales

$30.957 COMBO MARINO

½ Docena de Choritosa la chalaca1 Parihuela o Sustancia

de pescado1 Chaufa de mariscos1 Jalea

$39.95

TODOS LOS COMBOS SON SOLO PARA LLEVAR

1.COMBO ECONOMICO1 Pollo con papa yensalada

Salchipapa o Huancaina$20.95

2 COMBO PARRILLEROI, II ó III½ pollo con papa y ensaladaPicarones

$25.953.COMBO ESPECIAL

½ Pollo c/ arroz amarilloCostilla de cerdo ypapa fritaHuancainaPicarones

$25.954.COMBO HIRO’S

1 Pollo Chaufa (pollo, carne ó vegetales)

EnsaladaHuancaina u OcopaPicaronesSalchipapa

$30.955 COMBO FAMILIAR

Pollo con papa yensalada

Huancaína u OcopaPicarones

$25.956 COMBO SURTIDO

½ Pollo con papay ensalada

Combinación mixtaPicarones

$20.957 COMBO CLASICO

½ Pollo con papay ensalada (Anticucho, pancita,rachi o molleja)HuancaínaPicarones

$25.958 COMBO CRIOLLO

Sustancia (pollo, carneo aguadito)1 Pollo con papa yensalada

Huancaína o picarones$25.95

9 COMBO MIXTOCeviche de pescadoHuancaínaChaufa (pollo, carneo vegetales)

$25.9510 COMBO ORIENTAL #1Sopa WantanChaufa (pollo, carneo vegetales)

Tallarín saltado (pollo, carne o vegetales)½ docena wantan frito

$25.95

11 COMBO ORIENTAL # 2 Sopa Wantan Chancho con tamarindoChaufa (pollo, carneo vegetales)½ docena wantan frito

$25.95

Por Christian Parenti (*)Al cierre de la edición, la crisis nuclear deJapón está fuera de control: tres reactoresestán en fusión parcial, dos tienen fugasde radiación, al menos una de las cister-nas repletas de toneladas de energía debarras de uranio “usado” puede estarardiendo y otras dos se están poniendomuy calientes. Tres explosiones de granmagnitud han destruido mucho de lainfraestructura básica de la plantaFukushima, tales como grúas, monitoresy controles mecánicos.Los oficiales japoneses han prevaricado,actuado con torpeza y ahora han empren-dido la retirada; la averiada planta está,simplemente, demasiado caliente. Suentendimiento de la crisis es fragmentarioy lo que le dicen a la gente es aún máslimitado. En una total desesperaciónbombardearon el sitio con agua descar-gada desde helicópteros, pero dichaoperación fue abortada cuando la exposi-ción a la radiación resultó ser demasiadopeligrosa. El polvillo radioactivo esta yaenfermando a la gente y esto es solo elcomienzo.Fukushima es una gran advertencia. Elmensaje es claro: los sistemas fallan; loimpensable, sucede. Y sin embargo,frente a esta catástrofe, una banda defanáticos extremistas pro-nucleares,como el senador republicano LamarAlexander de Tennessee y el asambleístaDavin Nunes de California, están dicien-do que la crisis será realmente buena parael tan publicitado pero elusivo“renacimiento nuclear.”Nunez quiere que los Estados Unidosconstruyan 200 nuevas plantas nucleares!Pero esa suma, aunque sorprendente, notiene sentido alguno. Por qué no reclamar301 o 517 nuevas plantas? El hecho esque la cantidad de capital privado que serequiere para construir nueva plantas nose vislumbra por ningún lado en el hori-

zonte. Wall Street siente unmiedo justificado en lo querespecta a ese tipo de inver-siones: las plantas nuclear-es sobrepasan los costos ypresentan grandes riesgos.Solo los gobiernos, enlugares como la China o laIndia, despreocupados acer-ca de obtener una gananciasobre sus inversiones, cons-truyen nuevas plantas nucleares.De modo que no hay tener en cuenta esosdespropósitos acerca de las “nuevas”plantas nucleares. Es en los viejos en losque tenemos que cifrar nuestra atención.Los Estados Unidos tienen una flota de104 reactores nucleares, viejos y deterio-rados. Veintitrés de ellos son del mismodiseño General Electric que los de laplanta de Fukushima...…Otro problema es la acumulación delas barras de combustible usado, que sealmacenan en “piscinas” construidas enel mismo lugar, al costado de los reac-tores que una vez alimentaron. A diferen-cia de lo que ocurre con los reactores, laspiscinas o cisternas que contienen las ba-rras de combustible que ya ha sido usado,no están ubicadas en ningún tipo deestructura de contención reforzada o se-llada. Su nombre “gastado” y “piscinaprincipalmente, denotan un desperdicionuclear que se disipa calmadamente.Pero, el uranio que se encuentra en laspiscinas de combustible usado, es alta-mente radioactivo, muy inestable,extremadamente peligroso y, comparadocon el que contienen los reactores, no estábien colocado, contenido o vigilado.Cuando están expuestos al aire por uno odos días, las barras de combustiblecomienzan a entrar en combustión,liberando grandes cantidades de cesioradioactivo-137, un elemento radioactivomuy toxico agresivamente penetrante,

muy duradero, con una vida promedio de30 años. En el medio ambiente, el cesio-137 actúa como el potasio y es absorbidopor las plantas y los animales.En Fukushima, cada reactor tiene entre83 toneladas de barras de combustible dedesecho almacenadas cerca de ellos. EnVermont Yankee, con su reactor GE, delmismo diseño que el de la planta deFukushima, existe la asombrosa cantidadde 690 toneladas de barras de com-bustible usado, en el lugar. Lo que espeor, las piscinas de barras de com-bustible usado en Vermont Yankee noestán equipadas con sistemas suplemen-tarios de circulación de agua y ni siquieratienen generadores de soporte para lasexistentes sistemas de circulación deagua.Un régimen de constante y cuidadosainspección, aparejada de un mante-

nimiento costoso, podría hacer que estasviejas plantas fueran seguras, perodesafortunadamente, los requerimientosde la NCR le quedan muy cortos alrespecto. La NCR, ahora dirigida por unfuncionario designado por Obama,Gregory Jackzo, está llevando a cabo, sequiera o no, un completa renovación delicencias de las plantas. El Comité de Regulación Nuclear (NRC)necesita una revisión urgente. Y nuestraflota de agujereadas y obsoletas plantasdebe ser decomisada. Nosotros obte-nemos menos del 9 por ciento del total deenergía que necesitamos de la energíanuclear; de modo que, con un apropiadoahorro, podemos compensar la pérdida.Fukushima está tratando de decirnosalgo. Debemos prestar atención a suadvertencia.* FUENTE:The Nation

• 973-246-2125 • (973)819-5497 •E-mail:campananewsprinting@yahoo.com •www.campananews.com •NJ AÑO15 •ED. 353 •22 de Marzo 2011•17

LA ARROGANCIA NUCLEAR:UNA ADVERTENCIA DESDE JAPON

(Viene de la Portada)Estados Unidos tiene104 reactores nucleares, viejos y deteriorados.Veintitrés de ellos son del mismo diseño General Electric que los dela planta de Fukushima... Mientras que en casi todos los países delmundo la idea de la exploración nuclear sufre un retroceso, solo enChina , la India, Chile y por supuesto Estados Unidos, siguen

empeñados en la idea del aprovechamiento de la energía nuclear. Enanticipación a la llegada del Presidente Obama a Chile en su gira porSudamérica, Estados Unidos y Chile ya habían firmado un acuerdode cooperación nuclear. En Chile el presidente Sebastián Piñera, apesar que su país se encuentra en la misma placa teutónica del océanoPacífico - apodada “el anillo de fuego” - donde se encuentra Japón – yluego que sufriera un devastador terremoto y maremoto hace casi unaño, dijo que seguía manteniendo la opción nuclear abierta. A la luzde los acontecimientos, la gira latinoamericana de Obama ha estadomarcada por una serie de eventos no planificados: haber llegado aBrasil justo después que Aristide regresara a Haití; haber anunciadoel bombardeo a Libia desde Brasil, país que se abstuvo y criticó laResolución del Consejo de Seguridad de la ONU y el haber firmadoun acuerdo nuclear con Chile, país que recientemente sufriera unterremoto y maremoto, a pocos días de la catástrofe nuclear japonesacausada por un terremoto. Fukushima está tratando de decirnos algo.

Debemos prestar atención a su advertencia.

18 •22 de Marzo 2011 Ed 353 •NJ AÑO 15 •973-246-2125 •(973)819-5497 •E-mail:campananewsprinting@yahoo.com •www.campananews.com

Un gobierno que se acaba y unbuen gobierno que comience.

A tenor de lo expresado por sus máximoexponentes – Presidentes y uno que otroministro o parlamentario de las diferentestiendas que han gobernando el País en losúltimos 20 años - pareciera que el Perú porfin va en rumbo del progreso, la paz, lalegalidad y el crecimiento.Los más eufóricos nos dicen:

*Que casi somos un país del primer mundo (¿?) * El Perú es el llamado por la his-toria a liderar el desarrollo de los países sudamericanos (¿?).

Todos los candidatos nos prometen:*Reducir la desnutrición crónica de los niños hasta el 12 % (1) . *Elevar el presupuesto de educa-ción hasta niveles increíbles 4, 5 y hasta del 6% de la renta Nacional. * Elevar el presupuesto de Salud. *Mejorar los ingresos de los maestros, policías y Fuerzas Armadas. * Devolver a los trabajadores sus derechos laborales anteriormente conquistados y hechos añicos por el dictador Fujimori en los 90’s en aras del neo-liberalismo imperante en el mundo. * Velar por la ancianidad.

En fin, prometen la panacea en la tierra, apartir de abril del 2011. ¿Será verdad tantagloria?. Todo suena a maravillas… Pero, ¿qué vemos en el espectro políticoactual que se postula?

*Muchos de ellos buscan la reelección y afianzarse en puestoslegislativos que los “inmunicen” contra la ley de los demás.* Buscan cuidarse las espaldas, procurando que alcancen el go-bierno sus “socios tras bambalinas” para turnarse en el poder y asíprotegerse legalmente decualquierintento de pedido de rendición de cuentas.

Y es que para nuestros políticos “rendiciónde cuentas” es sinónimo de “persecuciónpolítica”. Algunos de ellos hantenido otienen procesos de orden judicial y estánobservados dentro del proceso de descom-posición social que se vive en el Perú, pro-ceso donde la corrupción toca las esferasmás altas del poder, y se desarrollacomo un vendaval hacia los diferentes sec-tores sociales.

Sin embargo no todo está perdido en nuestroquerido Perú, observamos con expectativaque entre nuestros compatriotas hay algunasvoces que se alzan por encima de oscuran-

tismo político con claras e inéditas notas.Parece, después de todo, que en medio deeste caos de moral y delincuencia legaliza-da, existen personalidades y planteamientosque nos dan un resquicio de esperanza. No,no todo está perdido en el Perú. Necesitamos una Nueva Constitución:

•Que permita enmendar rumbos, poniendo al sistema al servicio dela familia y los ciudadanos, no al contrario.•Donde se priorice el capital humano y no la renta. •Donde se priorice la educación, lasalud y el trabajo seguro con pagojusto y digno. •Donde se respete la naturaleza, enel entendido que si bien el Perú esrico en recursos, estos no son ili-mitados, y que debe obtenerse la mejor parte de sus frutos para sus dueños legítimos, el pueblo pe-ruano.

Estos recursos deben ser la fuente principalpara aplicar tecnologías apropiadas de ma-nera que puedan realmente satisfacer lasnecesidades de desarrollo integral del ciu-dadano. Una nueva Constitución que reconozca quesomos un país multicultural y multirracialcon igualdad de derechos y obligacionesante la ley.

Señalemos uno de los puntos como ejemp-lo de lo que proponen: “Reducir la desnutrición infantil hasta nive-les dignos y señalan el 12 %”? Eso quiere decir que van a quedar aúnmuchos niños sin esa cobertura básica indis-pensable como es una buena alimentación al100% . Aquí radica el cinismo de esa pro-puesta. “Hambre cero” y un 12% son total-mente incongruentes. Erradicar por comple-to la desnutrición infantil concuerda con lasMetas del Milenio, y existen algunos ejem-plos de cómo en otros países con menosrecursos lo han logrado. Y en un País mega-diverso como el Perú, hoy con los alimentosmás nutritivos y apreciados en el mundo, “elhambre” tiene causas que no alcanzan lavisión de muchos políticos. Incluso ignoranun nuevo estudio de las Naciones Unidasque dice que la agricultura tradicional,ancestral, rural, ecológica es la que salvaráal mundo, al contrario de la agricultura quedepende de agrotóxicos y está concentradaen manos de unos cuantos. Peor aún, igno-rando los avances de Sierra Productiva, unprograma rural de campesinos que acabande obtener un sitial entre cerca de 800 pro-gramas autosustentables del mundo, sinayuda gubernamental.

En cuanto a las propuestas de salud y edu-

cación, tampoco ningún niño peruanodebería privársele de educación y atenciónmédica adecuada. Lo que será -como siem-pre- imposible de hacer si se niega la expan-sión de la educación bilingüe (castellano-quechua) debido a los prejuicios racistas queaún cunden entre una gran mayoría depolíticos.

Si nos ponemos a hurgar en el “pasado” delos “presentes” encontraremos cosasincreíbles:

* Un “lobbysta” (el que aboga porlos intereses de los países inver-sionistas) que se presenta de candidato presidencial. “Ministro” de toda la vida. Defendía los intereses de las compañías extranjeras en su papel de ministro de economía. Tuvo que escaparse delpaís metido en la maletera de un auto, cuando el Gobierno Militar de Juan Velazco Alvarado lo buscaba para encontrar la famosa Página 11 del contrato con la IPC,que PPK se robó y se llevó bajo subrazo a los Estados Unidos su – segunda o primera patria, según sus intereses-. La gente joven queno sabe o los adultos de frágil memoria no recuerdan estas páginas de nuestra historia. * Testaferros que se prestan para representar a los “impresentables”en los puestos de mando del País. * “Tránsfugas” (los que cambian de camiseta dentro del mismo juego). * “Inmunizados” - de alguna forma hay que llamarlos- los que aprovechándose de la inmunidad parlamentaria, ni siquiera se somete a juicio y aceptan el debidoproceso y buscan afanosamente lareelección para seguir inmunizados. * “Escapista y oportunistas” con investigaciones pendientes de procesos administrativos dolosos y sobrevaloraciones, que buscan en la presidencia o en el congreso la inmunidad para sus actos delincuenciales. * También tenemos a una “Candidata del oprobio”. El colmodel desparpajo, una reverenda ignorante que de estadista no tiene sino la audacia de pretender que todos los peruanos seamos aduladores de su conspicua familia y sus nefastos antecedentes.

Y en cuanto a las elecciones “locales” para

los peruanos en el extranjero. En Nueva York tenemos a un malabaristade la política barata que quiere “aprovechar”el tiempo que ahora tiene . Se quedó sin tra-bajo cuando la Fiscalía del Estado y losFederales intervinieron a un centro que seautodefinía como defensora y representantede los inmigrantes que presidían un talJuárez y una tal Figueredo, la llamada“Federacion Internacional del Inmigrante” -ahora mismo están impedidos de ejerceracciones en ese sentido, por haberse encon-trado actos dolosos en contra de los que pre-tendidamente decían defender-. De esacueva de timadores salta a la palestra esecandidato y se presenta enarbolando unacamiseta “anaranjada” para representarnosen el Parlamento peruano . Alega que tiene40 años de residencia en los Estados Unidosy que sabe de todos los avatares de los inmi-grantes peruanos. Claro que sabe muchoeste paisano, sabe cómo lograr que el“poderoso” don dinero de Nueva Jersey,financie su candidatura, en la seguridad queestarán bien “aceitados” y representados ensus negocios de aquí y de allá…. Así fun-ciona la “política” con minúsculas. Así semueven los hilos del poder criollo peruano.Incluso solventan páginas de “estresados”medios locales, los que le dan el “foro” co-rrespondiente en New Jersey. – es que la cri-sis ajusta y todo dinerito es bienvenido. Creemos que en estas elecciones algopodemos avanzar si dejamos de votar porconsignas o por un falso sentido de lealtadpartidaria. Un corrupto en un partido NO esmerecedor (a) de un voto, no importa cuálsea su lealtad con su partido. Observe,estudie su trayectoria, investigue por simismo, y encontrará, de seguro, al candida-to sincero y honrado. El Perú necesita de suobjetividad y de su participación no solopara votar en estas elecciones sino en su par-ticipación personal por el resto de la vida enla construcción de un Perú mejor. Si noexiste la participación ciudadana organiza-da en el control y manejo de la “cosa públi-ca”, los administradores terminaran por co-rromperse, no ve que “en arcas abiertas eljusto peca”.. Piense que en medio de una cri-sis mundial, nuestra Patria siempre ha tenidomucho que ofrecer, pero ha caído en manosde explotadores, ante nuestra indiferencia,apatía o simplemente desconocimiento.

“Los ciudadanos de Segunda Categoría”que nos proclamamos en solidaridad conaquellos ciudadanos que el poder corruptode los que nos gobiernan actualmente losllamó así. Y los llamó también: “los perros del horte

PERU:

COLECTIVO CIUDADANOSDE SEGUNDA CATEGORIA

DE NEW JERSEY

(Pasa a la pag. 19)

3 •973-246-2125 •(973)819-5497 •E-mail:campananewsprinting@yahoo.com • www.campananews.com •NJ AÑO15 •ED.352 • 22 de Marzo 2011

Por Francisco Natera Amundaraín La misteriosa maraña de lo que hoy lla-mamos RADIOACTIVIDAD, se aceleradespués del descubrimiento por WilliamRoentgen en 1895 de los RAYOS X.Eran conocidos algunos materiales “queemitían una especie de fosforescencia oluz misteriosa”, tales como las sales deuranio y el torio. Todo esto llevó a losesposos Curie a aislar dos nuevos ele-mentos radioactivos: el Polonio y elRadio. Ruterford, descubre los rayosALFA, muy absorbidos por la materia ylos rayos BETA, mucho más poderosos ypenetrantes.Precisamente María Curie, premio Nobelde Física, muere en 1934 de “anemia aplástica”, una afección directamente rela-cionada con la exposición a materialesradioactivos, los cuales manipuló por lar-gos años en sus incontables experimentosen Paris. Igualmente se habló mucho deun aborto que tuvo la insigne científica,producto posiblemente de su alta exposi-ción a elementos radioactivos.¿Qué hace la radioactividad en el cuerpohumano?Dependiendo de la intensidad de laradiación, sus tiempos de exposición, cer-canía a la fuente radioactiva y otros fac-tores, puede causar hemorragias,cataratas, cáncer, fallas cardiacas y pro-blemas genéticos. Los ovarios y testícu-los son las partes del cuerpo humano mássensibles a la absorción.Podemos decir que la radiación esabsorbida por el cuerpo humano en formaoral, por la piel y mediante el aire que serespira. La glándula tiroides, situada sobre latráquea en la garganta, la cual pesa entre15 y 30 gramos, produce las hormonasTiroxina (T4) y Tiriyodotiroxina (T3),donde el componente yodo, es de vitalimportancia. Estas hormonas regulan elcrecimiento y funcionamiento del cuerpohumano. La tiroides es muy sensible a laradiación.

En el caso de las bombas nucleares deHIROSHIMA y NAGASAKI (Japón1945, 200.000 muertos), explotadas porlos Estados Unidos, al pasar décadas,todavía se veían las terribles consecuen-cias devastadoras de la radiación sufridapor los sobrevivientes (hibakushas). La enfermedad residual más impactanteen estas personas es el CANCER, sincontar que pasados 20 años, todavíamorían personas por causas directas de laexplosión, tales como abrasión de la piel,daño a órganos internos por el impacto ypor radiación (llamada por los japoneses“Sol de la Muerte”).Accidente nuclear en Japón: ¡Alerta!Los “Medios”, nos han ido dosificando elimpacto de la tragedia nuclear japonesa.Hemos ido de un “casi nada y bajo con-trol” a una realidad devastadora. La cen-tral atómica de FUKISHIMA sedesmorona y amenaza al mundo entero!. Son los medios capitalistas, neoliberalesy al servicio de los fabricantes de cen-trales nucleares, quienes pretenden desin-formarnos para que “la cosa pase, sin

mucho escándalo”. La verdad es que lasituación podría devenir en uno de losaccidentes nucleares más graves de lahistoria humana, apartando las dos bom-bas nucleares asesinas de 1945.Los franceses, han calificado el accidenteen la ESCALA SEIS, de un total deSIETE!. Es decir, la cosa es gravísima!Los europeos dicen que “estamosasistiendo a un CHERNOBIL (Rusia) encámara lenta”.Por cierto que una de las enfermedadesmás difundidas del accidente ruso deChernóbil, fue el cáncer de tiroides y espor eso que los japoneses han distribuido200 mil dosis de YODO, para preveniresta terrible enfermedad causada por laradiación.Pedro Antonio Honrubia Hurtado enRebelion , dice lo siguiente:“No se trata ya simplemente de engañar,

de mentir, de manipular, sino de un abso-luto desprecio por la vida humana. Todopor unos intereses puramente económi-cos. La vida humana no importa nadacuando de lo que se trata es de defenderlos intereses de los anunciantes empresa-riales y demás lobbies neoliberales…”Niveles de Radiación:Una radiografía dental produce 10MICROS (Micro Sievert), igualmente lopuede producir una tomografía.Una exposición de más de 100 Micros, yapuede causar síntomas alarmantes comovómitos, mareos.Unos 1000 Micros, produce hemorragias. Unos 4000 Micros, produce la muerte.Ya en Fukushima ha sido liberado por lasexplosiones un nivel de radiación “fuerade lo normal” y muy poco informado porlas autoridades (Fuentes dicen que pasóde los 200 Micros). Hoy esta nube radioactiva está llegando aTokio (35 millones de habitantes), dis-tante 759 kilómetros del desastre y a la

oriental ciudad rusa de Vladivostok (579mil habitantes). Dependiendo de los vien-tos y el clima, esta conflagración puededesplazarse a países vecinos de Asia,Rusia, Europa, China y atreves de losvientos hacia el territorio de los EstadosUnidos.Como hemos aprendido aquí, el daño dela Radiación depende del nivel de lamisma y la prolongación del desastre.En CHERNOBIL, se produjo radiaciónequivalente a 400 bombas nucleares deHiroshima y Nagasaki y sus efectos abar-caron unos 2 mil kilómetros cuadradosafectando a casi toda Europa.Yuli Andreev, quien condujo las opera-ciones de limpieza en Ucrania, dice que“Japón no aprendió nada de la experien-cia de Chernóbil”.“El aleteo de una mariposa, puedecausar un tsunami al otro lado delmundo” (Proverbio Chino).El continente americano se encuentra amiles de kilómetros del centro del desas-tre, no es probable que tan lejos lleguenlas consecuencias del desastreNUCLEAR, sin embargo, en este mundocapitalista globalizado, algunos efectosllegaran por estas costas. La producciónnipona de TOYOTA, NISSAN, SONY ymiles de productos podría sufrir unacaída grave.Nuestra afectación solamente se referiráal tsunami económico de un capitalismojaponés, en decadencia antes de la trage-dia y ahora impulsado por ella misma.Mejico, ya impuso una “estricta revisiónde los productos, containers y embarca-ciones, provenientes de JAPON, en buscade niveles de radiación”…¿Qué tal?....“Cuando veas arder las barbas de tuvecino, pon la tuyas en remojo”.Proverbio castizo.fnatera@yahoo.es

¡Peligro !, ¡la radiaciónatómica mata !

(Viene de la Pg.18)

...lano, que no come ni deja comer” , porpertenecer a los pueblos del Perú profun-do. Con ellos nos solidarizamos porqueellos si comprenden que el desarrollo de unpaís debe ir parejo y en armonía con la na-turaleza que los rodea y los nutre.

De otro lado, es necesario aclarar que si nopuede asistir a votar, ello no le traeráninguna sanción pecuniaria (2). No es loaconsejable pero es una opción. Si no votano será multado esta vez. Revise su nom-bre en la Lista de Miembros del Jurado (3).Por todas las razones expuestas es su deberdar su voto de conciencia. Votar no es soloun deber cívico de ciudadano peruano.

Votar pero votar bien, es una necesidadurgente. Recuerde que siempre el Perú esnuestra Madre Tierra que siempre nos va acobijar, a menos que usted mismo renunciea ella. Su voto “no influenciado” por losintereses de unos pocos es imprescindiblepara de una vez por todas tener un gobier-no justo que realmente nos merezcamos.Perú será siempre el lugar a dondepodremos regresar, aún después de muer-tos. COMITE DE PRENSA(1)Declaración de la Agencia Nacionalde la Niñez(2) $64.00 de multa. ONPE)(3) Las listas de Miembros de MesaSorteados, esta vez están siendo amplia-mente difundidas.

20 •22 de Marzo 2011 •Ed 353 •NJ AÑO 15 •973-246-2125 • (973)819-5497 •E-mail:campananewsprinting@yahoo.com • www.campananews.com

Por Javier Diez Canseco(*)Racista y despectivofrente a los andinos, cualpapá de Lulú, Kuczynskifue explícito cuando en el2006 –en una conferencia

en Lima– se refirió a quienes se oponíanal TLC con EEUU diciendo: “Es un pocouna idea de una parte de los Andes,lugares donde la altura impide que eloxígeno llegue al cerebro. Eso es fatal yfunesto”. El candidato estrella de la“gente como uno” (ricos blancos) fueclaro: los andinos y los que no piensancomo él son tarados o estúpidos.El colorido septuagenario, atrevido hastahacerse tocar los testes por una mujercontratada, no resulta un candidato muyoriginal: recicla el mito fujimorista, “nosoy político sino técnico”. Pero su irri-tabilidad incontrolable y sus groserías nodeben ocultar su historia. En 1968, con 30 años, mostró su tem-prana lealtad a las transnacionales. Comogerente del BCR, facilitó que laInternational Petroleum Company retireilegalmente el equivalente a US$ 105millones de dólares de hoy, cuando yahabía sido nacionalizada por Velasco, yfugó a EEUU. PPK se casó con JaneCasey Hugues, hija de un capo de la CIA.Y en el norte continuó banquero y espe-culador. El 82 fue presidente del FirstBoston Internacional, para lo que renun-ció a la nacionalidad peruana y adoptó lade EEUU. Hasta hace poco fue directordel Credit Suisse Group AG. Promovió laola privatizadora latinoamericana con unFondo de Inversión privada fundado el 92en Miami: el Latin American EnterpriseFund, asesorando a entidades bancarias yvinculándose a fondos de especulaciónfinanciera (Hedge Funds) que produjeronla crisis mundial del 2008 como elRohatyn Group LLC, lo que no ha puestoen su currículo. Y, claro, también ha sidoalto funcionario del Banco Mundial y delFMI. Entre sus vinculaciones con empresasmineras, petroleras y gasíferas, destaca sutrabajo para Hunt Oil, a la que –conToledo y Quijandría– casi regalaron el

gas de Camisea: tramitó modificar la le-gislación para permitirle exportar,afectando el abastecimiento nacional. Laayudó a conseguir créditos del BID y cap-tar dinero del mercado peruano vía bonoscorporativos y créditos del BCP parareunir los capitales que no tenía. PPK, sinduda, es un aliado de total confianza de laembajada de EEUU, así como de lasgrandes empresas mineras. Lo afirma elembajador Struble el 19 de agosto del2005, en documento hecho público porWikileaks.Hábil mercader y experto lobbista que noda puntada sin hilo. Le interesan losnegocios y las utilidades, sin interferen-cias geopolíticas. Por ello, bajo Fujimoriintervino para buscar comprar HierroPerú en nombre de grandes capitaleschilenos, ofreciendo ripio: 20% de su

valor, pero los chinos ganaron. Intervino,con su Fondo de Inversiones, en la com-pra de Edelnor, la distribuidora de energíaeléctrica en Lima. Por cierto, a precio dehuevo y llevándose luego las redes deelectrificación de Fonavi, casi de regalo.Y en la concesión del aeropuerto JorgeChávez, junto a Cosapi y LAP. Comoministro de Toledo renegoció los con-tratos para favorecerlos más aún. Luegoentró en el millonario arreglo de Camiseapara exportar, y ahora juega a privatizarSedapal. ¡Business first!Se vale de todo para defender sus intere-ses y los de las corporaciones para las quetrabaja. En el 2006 promovió una deva-luación del sol para crear pánico cam-biario y derrotar a Ollanta Humala por elmiedo creado por la campaña promovidapor él mismo. PPK es un cinturón negro

en “todo vale”.PPK es un norteamericano que juró for-malmente ante un juez: “renuncio abso-lutamente y por completo y abjuro todalealtad y fidelidad a cualquier… Estado ysoberanía extranjera, de quien o de cualhaya sido sujeto o ciudadano antes deesta… y portaré armas bajo la bandera delos EEUU… prestaré servicio como nocombatiente en las FFAA de los EEUU”.Para colmo ofreció renunciar y no mues-tra un solo documento. ¿Puede gobernarel Perú con ese juramento y la trayectoriadescrita? El lobbista cree que sí, graciasal alineamiento de la prensa, como cuan-do eligieron a García el 2006. Yo creo queserá otra Lulú en su burbuja limeña.Fuente: La Republica.pe(*) Javier Diez Canseco es candidato alCongreso por GANA PERU con el # 12.

De lobbista a candidato

(Viene de la pg.9)

NUESTRA AMERICA......que el JNE impidiera la elección de la can-didata izquierdista a la alcaldía de MariscalNieto, Moguegua, Cristala ConstantinidesRosado, y favoreciera al postulante delmovimiento fujimorista Vamos Vecino,Dante Zubia Cortez. El JNE cumplió con el pedido deMontesinos y Zubia juró al cargo de burgo-maestre. El protegido por Montesinos ahorase ha lanzado como aspirante al Congresopor Fuerza 2011 de Keiko Fujimori. Latradición continúa.En las elecciones del 11 de octubre de 1998,la Oficina Nacional de Procesos Electorales(ONPE) dio como ganador a Dante Zubiacon 33.4% frente al 34% de CristalaConstantinides. La candidata impugnó elresultado porque la propia ONPE le habíainformado que había obtenido una mayorvotación que su competidor. La resolución quedó en manos del JNE,algunos de cuyos integrantes, por mandatode Montesinos, rechazaron la acción de nul-idad de Constantinides y proclamaronganador a Zubia.El argumento de Montesinos era que siConstantinides ganaba la elección conver-tiría a Moquegua en “cabeza de playa de lasubversión”. ¿Cómo hizo Zubia para queMontesinos se interese en su caso y presio-nara al JNE para impedir que tuviera éxito laimpugnación de Constantinides?“Yo no conocí a Montesinos ni tampoco

tuve trato con él. Nadie abogó por mí”, dijoDante Zubia a La República: “Además, enel ‘vladivideo’, Rómulo Muñoz le dice (aMontesinos) que el tema está zanjado. Enningún momento se menciona las elec-ciones (en Moquegua)”.Interés personal, hermanoSin embargo, la transcripción de la reuniónde Montesinos con Rómulo Muñoz revelaque, al contrario de lo que manifiesta DanteZubia, el principal asunto que discute elentonces asesor presidencial con Muñoz es

la necesidad de que el JNE rechace el recur-so de nulidad de Cristala Constantinides. Laexigencia de Montesinos se produjo cuandoZubia todavía no había sido declaradoganador.En la misma reunión, en la que tambiénaparece el congresista Óscar MedeliusRodríguez, Rómulo Muñoz negoció favorescon Montesinos a cambio de su voto paradesestimar el recurso de nulidad deConstantinides contra la elección de Zubia. Por eso, Montesinos al final del encuentro lereitera: “El tema de Moquegua es un asuntode importancia”. “Ya, ya, ya”, contestóMuñoz. “Tu amigo también lo ha entendido.(...) Viene como una cuestión ya de ordenpersonal para nosotros”, le recordó

Vladimiro Montesinos.Zubia manifiesta que el contenido del“vladivideo” es un “refrito”, pero lo cierto esque la conversación entre Montesinos yMuñoz confirma que su elección en 1998 nofue transparente porque el JNE obedecía alex asesor de Fujimori.Fuente: La República del 16/03/2011

•973-246-2125 •(973)819-5497 •E-mail:campananewsprinting@yahoo.com •www.campananews.com •NJ AÑO15 •Ed 353 •22 de Marzo 2011 •21

(Viene de la Pg12)

Cuando veas arder......ataques no ocurrieron. Sí hay nutridosintercambios de fuego entre leales y su-blevados. Éstos no son, por tanto, mani-festantes inermes. Las agencias deEstados Unidos, cuyo ejército es de mer-cenarios, mienten que los defensores delgobierno son “mercenarios”. Entre surepertorio de disparadores de pánico nodejan de invocar las “armas químicas”ya atribuidas a Irak. Quien replica alleón, tiene mal aliento, advierte elproverbio libio. La sexta condición paraser invadido es ser demonizado por lasagencias internacionales.7.- La tormenta informativa se traduceen falta de información ¿Qué sucederealmente en Libia? ¿Siguen funcionan-do las organizaciones populares, o sondesplazadas por clases políticas?¿Sustituye la representación a la partici-pación? ¿Es creíble que aumenten alunísono el Índice de Desarrollo Humanoy el descontento social? ¿Ha cedidoKadafi ante el acoso de imperios ytransnacionales? ¿Es sincera la enemis-tad con Libia de potencias que durantecuarenta años le han comprado petróleoy vendido armas? Durante ese lapso losomnipresentes medios omiten todaexplicación. Mientras mandatarios deEstados Unidos y monopolios mediáti-cos se deshacen en elogios a favor de lossublevados ¿qué defienden éstos? ¿quéplanean? ¿qué proponen? Las únicascredenciales del FNSL consisten enhaber realizado un “Congreso Nacional”en Estados Unidos en 2007, financiadopor la NED. Todos los medios delmundo esperan para difundir sus planes.Si no los declaran, es porque no lostienen o son inconfesables. Si se oponen

a Kadafi ¿privatizarán los hidrocar-buros? Si en verdad tienen apoyo popu-lar ¿para qué necesitan la aplastanteintervención de la primera potencia mi-litar del mundo? Si desean el bien de supaís ¿por qué lo exponen a laaniquiladora invasión de imperiosextranjeros? No busques el placer en ladesgracia de otro, aconseja la máximalibia. La séptima condición para serinvadido es ser falsificado por la desin-formación.8.- Estados Unidos bloquea con por-taaviones nucleares la costa libia y con-fusos despachos afirman que desembar-ca “asesores” armados hasta los dientes,mientras pacta contubernios desalteadores con la Unión Europea y unhelicóptero militar de la OTAN es cap-turado en flagrante violación de lasoberanía del país árabe. WalterMartínez revela que la London Schoolof Economics preparaba el relevo de ladirigencia del país agredido: cuatrocien-tos becados libios eran adiestrados en lasexcelencias del neoliberalismo salvaje.Como en una pesadilla vemos repetirsela situación iraquí. El plan es robar elpetróleo libio para con él lanzar undumping que arruine y desarticule losgobiernos de la OPEP. La única políticaestadounidense es el saqueo global dehidrocarburos, lo cual a la larga conduceal bloqueo energético de las restantespotencias y a la Guerra Mundial.Venezuela propone una mediación, queKadafi y la Liga Árabe aceptan, y elALBA convoca una reunión plenariapara discutir la situación. La carga com-partida pesa menos que una pluma,reza el apotegma libio. Cuando veas unpaís del Tercer Mundo arder bajo laagresión imperial, pon tu solidaridad enremojo.

(Viene de la Pg.2)

En la “Etapa final"......League [las ocho grandes universidadesprivadas del noroeste de los EEUU,encabezadas por Harvard; T.]. Esas universi-dades estatales públicas establecidas en ter-renos federales cedidos a los estados, comosus semejantes en Alemania, enseñaban unanueva política económica de gestión estataly empresa pública que formó la base del sub-siguiente desarrollo norteamericano yalemán. Walker pretende liquidar esa tradición yofrecer la producción intelectual al mejorpostor.Otras propuestas sugieren la venta de losbosques septentrionales públicos deWisconsin, rebosantes de minerales yriqueza maderera. Y se dice que enpreparación hay mucho más.De modo que la de Walker no es sólo unaguerra contra los Demócratas y los traba-jadores; es una guerra también contra lasinstituciones de la Era Progresista deWisconsin. Su política amenaza con la pau-perización del estado y amaga con un golpede gracia a las instituciones de la EraProgresista y, por lo mismo, con la proleta-rización de las clases medias de ese estado.Contra la gentil sugerencia de John MaynardKeynes de proceder a la "eutanasia del ren-tista", a quien se quiere eutanasizar ahora, entoda la América del Norte y en toda Europa,es a la clase media.(*) Michael Hudson trabajó como econo-mista en Wall Street y actualmente esDistinguished Professor en la Universityof Misoury, Kansas City, y presidente del

Institute for the Study of Long-TermEconomic Trends (ISLET). Su dedicacióna los problemas de las economías postso-viéticas, y especialmente la letona, le hallevado a ser comisionado recientemente,por parte de la coalición de izquierda le-tona Centro de la Armonía, como econo-mista jefe de la Reform Task ForceLatvia, un think tank encargado de elab-orar una política económica alternativapara ese país báltico. Es autor de varioslibros, entre los que destacan: SuperImperialism: The Economic Strategy ofAmerican Empire (nueva ed., Pluto Press,2003) y Trade, Development and ForeignDebt: How Trade and DevelopmentConcentrate Economic Power in theHands of Dominant Nations (ISLET,2009). Jeffrey Sommers es profesor visitante enla Escuela de Economía de Estocolmo enRiga. Sus opiniones son personales y nointentan representar a las de sus colegas.Traducción para www.sinpermiso.info:Mínima Estrella sinpermiso electrónico seofrece semanalmente de forma gratuita.No recibe ningún tipo de subvenciónpública ni privada, y su existencia sólo esposible gracias al trabajo voluntario desus colaboradores y a las donacionesaltruistas de sus lectores. Si le ha interesa-do este artículo, considere la posibilidadde contribuir al desarrollo de este proyec-to político-cultural realizando unaDONACIÓN o haciendo unaSUSCRIPCIÓN a la REVISTA SEMES-TRAL impresa.Counterpunch, 12 marzo 2011 www.sinpermiso.info

22 • 22 de Marzo 2011 Ed 353 •NJ AÑO 15 •973-246-2125 •(973)819-5497 •E-mail:campananewsprinting@yahoo.com • www.campananews.com

De 22 de Marzoal 06 de Abril

Hoy podría ser uno de esos dà as en losque te reprocharás no haber dicho la ver-dad antes, Aries. Las palabras que sona-ban tan inofensivas entonces quizás vuel-van para atormentarte. Hoy es un día muyactivo en el cual pueden aflorar conflictosya que lo que se suponà a era verdadahora está resultando falso y contrario ala acción desarrollada en este momento.

Hoy haz el esfuerzo de poder ir a algún lugardonde haya agua, Tauro. Ya sea un océano,rà o, o incluso un lago congelado, la sen-sación de expansión y confort que encon-trarás allá será extremadamente confortantey sanadora. Tienes que saber que eres tumejor sanadora y que también tienespoderes increíbles para compartir este doncon otros. Hoy aumenta esta energíasanadora con un regreso a la naturaleza.

Agrega un poco de disciplina a tu dà a,Géminis, y no pierdas tu tiempo mirandolos pajaritos. Sé especialmente respe-tuosa de la propiedad ajena, y asegúratede ordenar todo luego de haber terminadotu trabajo. Mantén un flujo de energía pos-itivo en los espacios en que habitas real-izando un esfuerzo consciente paracuidarlos. Sonríe mientras trabajas. Mejores la energía que ingresas, mejor será laenergía que sacas.

Este es un tiempo para que te cuidesen el más verdadero sentido de la pal-abra, Cáncer. Esto no significa consen-tirte en exceso, pero justamente lo con-trario. Haz un esfuerzo extra con tusvestimenta y arreglos hoy. Acalla esasvoces interiores que te dicen que no teves tan linda como deberà as.Simplemente te ves bien, y hoy luegode ocuparte de ti misma, Âsí verásmucho mejor!

Hoy será un día ajetreado en todos los nive-les. La inspiración para proyectos creativos,especialmente escribir, te llegará en abun-dancia, Leo, y por consiguiente producirásresultados que te sorprenderÃún hasta a ti.La comunicación con los seres queridosserá particularmente clara, abierta y hones-ta. Podrás aclarar algunos temas molestoscon los seres cercanos a ti. Los niños teprobarán como importante fuente de con-tención y entretenimiento. Diviértete!

Amas tu libertad, Virgo. Eres una personamuy independiente y te desagrada quealgo se te cruce en tu camino. Eso estámuy bien, pero te conviene prestarle aten-ción a tu situación financiera, aunque esono sea justamente lo "tuyo". Tienes la ten-dencia a sentirte contrariada al tener queocuparte de estos temas materiales, perosi no lo haces, corres el riesgo de tenerque restringir la libertad de vivir tu vida apleno. Sé razonable.

Deja que el genio dentro de ti salga yjuegue, Libra. Te sentirás como unainventora con locas ideas que revolu-cionarán el futuro. Saca esas ideas a laluz y observa que clase de respuestatienes de los que te rodean. Los que máste atraerán serán los conceptos van-guardistas. Estos son los que debesperseguir si puedes.

No juzgues a alguien que tenga un estilo devida diferente al que tú consideras es el ade-cuado, Escorpio. Probablemente te inclineshacia el tradicionalismo. Sin embargo, notodos piensan igual acerca de las relaciones,de los trabajos y de todos los estilos de vida.Mientras esto pueda parecerte imposible deentender y hasta te cause miedo, intenta noser tan dura con aquellas personas a las queconsideras extrañas. Sería mejor que utilices esa energía en mantener encaminadatu propia vida.

Sentimientos violentos te asedian durantetodo el dà a, Sagitario. Y aparentementeno hay una razón válida para esto. Todoparece estar yendo bien para ti, y nadiecercano a ti tiene algún problema grave.Probablemente no es nada trascendental;quizás de manera intuitiva captas losproblemas y ansiedades de las personasque pasas en la calle. Tu intuición esá¡alta hoy, por lo tanto puedes intuir física-mente casi todo. ¡No te rindas!

Hoy te sientes particularmente vital,Capricornio, si bien algunos nubarronespueden estar oscureciendo tus pensamientos.Algo o alguien está ejerciendo fuerte presióncontra una de tus acciones, pero debes dartecuenta de que sus motivaciones pueden seralgo interesadas. En este momento debesapoyarte en tu auto-confianza para defendertu posición. Suceda lo que suceda, deberásparticipar de un modo u otro. Tómate el tiem-po necesario para evaluar los hechos concuidado ya que pueden esconder algunatrampa.

Hoy decidirás pasar la mayor parte deldà a sola en casa, Acuario, quizás traba-jando en algún proyecto creativo. Tanto elintelecto como la imaginación se encuen-tran operando a nivel muy elevado, y unareunión con amigos podrà a haberte inspi-rado. Este es un muy buen dà a parahacer uso de tus talentos artísticos, ya quetu intuición y perspicacia produciránexcelentes resultados. ¡Trabaja duro!

Por lo general tiendes a ser una persona quele interesa lo material, Piscis, pero hoy es másprobable que quieras mirar dentro, quizáspara experimentar con tus propias capaci-dades psà quicas, o para estudiar conceptosespirituales. También te verás más interesadaque lo usual en las artes, especialmente laproveniente de otras culturas. Hoy estarásmucho más contemplativa que lo normal.Puede resultar esclarecedor anotar todos tuspensamientos.

PREGUNTAS INFANTILES —Papi, papi, ¿quién descubrióAmérica?—Mijo, no sé.—Papi, papi, ¿quién descubrió la leyde la relatividad?—Mijo, no sé.—Papi, papi, ¿quién fue IsaacNewton?—¿Isaac Newton?… La verdad queno sé, mijo.—Papi, papi, ¿cuántos barriles hay enuna tonelada?—Ummm… Oiga, mijo, no…—Papi, ¿a usted le molesta que yo lepregunte?—No, mijo, ¿cómo se le ocurre? Si nome preguntara, ¿cómo se iba a educarusted, mijo?

*¡CUANDO NO UN GALLEGO!Chiste: ¿Por qué un gallego se sienteinmensamente feliz después = dearmar un rompecabezas que le llevó 2años? Respuesta: Porque la cajadecía: = ''De 3 a 5 años''.

*EPIDEMIAUn marido llega tarde a casa y salta

rapidamente a la cama. - Dejame tranquila - dice su mujer -tengo dolor de cabeza. - Pero bueno, ¿qué os pasa hoy atodas?

*DE PELICULAEl trabajo me fascina. Podria sen-tarme y ver a la gente trabajando durante horas.

* COMECHADOSLlega un tipo a una ventanilla en un

ministerio y cuando le preguntan el nombre dice: - Ju-ju-ju-ju-an Lo-lo-lo-pez. - Que? Tartamudo? - No señor. El tartamudo era mipadre. Y el del registro civil era un gracioso.

*ASI ESNo hay opiniones estúpidas, sinoestúpidos que opinan

•973-246-2125 •(973)819-5497 •E-mail:campananewsprinting@yahoo.com •www.campananews.com •NJ AÑO15 •ED 353 •22 deMarzo 2011 •23

INSTRUCCIONES:Para resolver el rompecabezas SUDOKU, coloque un número en cada

cuadrado, de modo que cada linea, cada columna y cada uno de los cuadradospequeños del diagrama (hay 9) contengan todos los números del 1 al 9.Ningún número debe aparecer más de una vez en cada linea, columna o

cuadrado. Teniendo como base los números que aparecen en el siguienteSUDOKU, complete el diagrama con los números que faltan, para obtener la

solución corarecta.

*¡SALUD…HIIIP!Dos borrachos en un bar,uno le dice al otro.... ¡Para ya de beber! Que teestás poniendo borroso!

* EN LA PELUQUERÍA Un señor se va a peluquear,pero cuando entra a la bar-bería se da cuenta que hayun perrito que no lo pierdede vista. Donde va él, elperro va detrás.Efectivamente, al hombreempiezan a cortarle el cabel-lo y el perrito ahí pendiente.De pronto, el tipo se cansa ydice al peluquero:

—Oiga, señor, ¿y este perropor qué no hace sinomirarme desde que llegué?

—Ah, tranquilo, que yo devez en cuando le tiro unpedazo de oreja.

*CASI NADA

Entra la profesora deJaimito en la clase y se laencuentra destrozada, los libros tirados, los cristalesrotos, las mesas bocabajo... Profesora:¡¡A ver Pedro!!¿¿¡¡Tú has hecho algo!!?? Pedro: Bueno... yo... he rotolos cristales. P: ¡¡Pues castigado!! ¿¿¡¡Ytu Juan!!?? Juan: bueno... yo... he roto

los libros P: ¡¡Pues castigado!! ¿¿¡¡Ytu Jaimito!!?? Jaimito: Yo no, yo solo hetirado papelitos por la ven-tana P: Bueno, eso no es tangrave. Al rato, están dando ya clasey llaman a la puerta P: ¿Quién es? Niño: Profesora, soy yo,

Papelitos.*LAS HAY PEGALONAS

Señor juez, yo quiero divor-ciarme porque desde hace 10años mi mujer me tira lostrastos a la cabeza. - ¿Y por qué no se ha divor-ciado antes? - Es que ahora la tía vacogiendo puntería.

24 •22 deMarzo 2011 • Ed 353 • NJ AÑO 14 •973-246-2125 •(973)819-5497 •E-mail:campananewsprinting@yahoo.com •www.campananews.com

• 973-246-2125 •(973)819-5497 •E-mail:campananewsprinting@yahoo.com •www.campananews.com •NJ AÑO15 •ED 353 •22 de Marzo 2011•25

DIRECTORIO MUNDIAL DE RESTAU-RANTES PERUANOS EN EL EXTERIORIntroducción.-

ALEMANIAInca Restaurant Gorres Strasse 2 - 50674, KolnTel.: (043) 724965 ARGENTINA* Ceviche Costa Rica 5644, Buenos Aires *Contigo Perú Echevarría 1627www.contigo-peru.com.arinfo@contigo-peru.com.arTelf. 4780 3960 Buenos Aires * Libélula Lafinur 3268 , Buenos Aires * Mosoq cultura novoandina El Salvador 5800, Buenos Aires * Osaka Soler 5608, Palermo, Buenos Aires * Sipán Paraguay 624, Buenos Aires *StatusVirrey Cevallos 178 , Buenos Aires * Zadvarie Doc Uriarte 1423, Buenos Aires

BELGICA*Palasi Latino Avenue Chazal 171 1030 Tel : 0032 2 2425934 www.palasilatino.be0 palasilatino@hotmail *Polo Loco Morekstraat 4579032 WondelgemTel : 0032 9 253 58 61Fax : 0032 9 253 58 61Gsm : 0476 970 527 www.restaurant-pocoloco.berestaurant.pocoloco@telenet.be

BRASIL *Intihuasi Rua Barao do Flamengo 35 D Flamengo Rio de Janeiro 22220-080 Tel : 21 2225 7653 www.intihuasi.art.br intihuasi@terra.com.br

CANADA Montreal *Locanda Verde 505 rue Jean Talon Est.Tel. (514) 495 3300 *Melchorita 7901 St. DominiqueTel. (514) 382 2129 *Mochica 3863 St-Denis Montreal, Quebec H2W 2M4Tel. 514 - 284 - 4448www.restaurantmochica.com

CHILE Santiago *Alfresco Seminario 38 Providencia, Santiago *Astrid & Gastón Antonio Bellet 201Providencia, Chile,Telf. 2 650 9125

* Alto Perú Loreto 509 Bellavista, Santiago *Barandiarián Manuel Montt 315Providencia, Santiago *Costa Nazca Av. Príncipe de Gales 6777 La Reina, Santiago *El Otro Sitio - Mons. Escrivá de Balaguer 6400 Local 2,Vitacura, Borde Río.- Av. Kennedy 5413 Local 368, ParqueArauco, Las Condes.- Antonio Lopéz de Bello 53, Santiago-Av. La Dehesa 1445 Local 2080, Portal LaDehesa * Emilio Mons. Escrivá de Balaguer 5970, Santiago deChile *Los Sabores del Inca Ernesto Pinto Lagarrigue 251 BarrioBellavista, Santiagowww.lossaboresdelinca.cl *Mare Nostrum Seminario 38, Providencia, Santiago *Puerto Callao Vitacura 8151, Vitacura, Santiago *Puerto Perú Av. Condell 1298 Providencia, Santiago *Sarita Colonia Restaurant Bar Dardignac 50, Bellavista, Santiago

COLOMBIA - Bogotá *Astrid y Gastón Carrera 7, N° 67-64, Bogotá *Bar Pescadería el Cheff Américo Calle 72 N° 15-21 Tel.: 312 507 04 94, Bogotá, Colombia *Mi Perú Zona de Chapinero Calle 59 N° 17 -32Bogotá, Colombia

COSTA RICA *Chancay Escazú Plaza ItskatzúTel.:2588-2327 / 2588-2318 *Chancay Montes de Oca Tel.: 2225-4046 / 2225-4131 *ChancayHeredia Plaza RubíTel.: 2239-8934

ECUADOR - Quito *Astrid y Gastón Coruña 2574, Quito - Guayaquil *SucreC.C. La Piazza, local 1C Guayaquil

ESPAÑA -Barcelona *Ají Seco Subur, 18, L'hospitalet de Llobregat 08905Tel.: 934 377 393Barcelona *El Cañaveral San Salvador 87 bajos, Barcelona 08023Tel.: 932 132 820 *El Patio Latino Martinez de la Rosa 10, 08012 BarcelonaTel.: 934 161 923

http://www.elpatiolatino.com Bilbao *Ají Colorado Barrenkale 5, 48005Tel.: 944 152 209Bilbao*Jacarandá C/ Calixto Díez, 7 Bilbao 48012 Tel.: 944 100 983Madrid *Astrid y Gastón La Castellana 13, Madrid*Bar del Buen Cholo Ocaña, 112 - Local 11Teléfono: 91 719 18 02 / 629 21 65 94 / 629 2940 76*La Casa de Aida Calle Sancho Dávila, 19Tel.: 913 550 108Madrid*El Dorado C/ Manuela Malasaña, Esq. RuizTel.: 91 593 81 86*El Inca Gravina 23, MadridTel.: 91 532 77 45*El Inca Atahualpa Antonio Grilo 3, MadridTel.: 91 559 23 15* El Inti de Oro Fernando El Católico 25, MadridTel.: 91 446 61 46 http://www.ociolatino.com/misti.htm*El Misti C/ Madres Plaza de Mayo, 7Tel.: 91 408 22 31*El Muelle Calle Ventura de la Vega, 1228014 Madrid.Tel.: 914 296 703*El Rancho Juan de Vera 13, Madrid Tel.: 91 528 55 81*Hakkasan C/ Estafeta, 2 - Pl. Nueva Moraleja, Madrid28109 Tel.: 916 508 480*La Flor de la Canela (Rinconcito

Arequipeño)C/ José Picón, 22Tel.: 91 413 56 02 / 657 24 50 89*Las Tinajas de Willy Amor Hermoso 16, Madrid 28026Tel.: 912 456 179Málaga *Giannino Av. Antonio Machado S/N , 29630Benalmádena - MálagaTel.: 952 442 654 -Santa Cruz de Tenerife *Fina Estampa Ctra. Vieja 60 , 38380 Santa Cruz de Tenerife Tel.: 922 582 129*Peruano El Pozo, 18, Puerto de la Cruz 38400, SantaCruz de TenerifeTel.: 91 5285581Valencia *Cantina Peruana Ciscar 49 , 46005 ValenciaTel.: 963 336 542*Tapinería C/ Tapinería 16 , Valencia

Tel.: 963 915 440

ESTADOS UNIDOS -California *A Good Thay & Peruvian 450 S. "B" St. Norwalk California, 93030(805) 486-5209*Andes Chicken 6541 Hollywood Blvd, Unit 105South Gate, California, 90280 (323) 465-5363*Anticucheria Peruana 14351 S. Pionner BlvdCalifornia, 90650(562) 929-3398*Bonano's Chicken 8363 Reseda Blvd.. Royal Plaza Nro 13 Northridge, California, 91324(818) 775-1373*Caraz Dulzura 880 W Lincoln Ave., AnaheimCalifornia, 92805, (714) 808-8302*Cebiche "El Rey” 7404 Florence Ave, Downey California, 90240(562) 806-4033* Chifa 900 N. Avalon Blvd. Wilmington, California, 90744(310) 835-6105*Choza Mama 3121 W. Olive Ave, BurbankCalifornia, 91505(818) 566-9888*Don Felix Seafood & Peruvian 14453 Roscoe Blvd.,Van NuysCalifornia, 91407(818) 894-1810*El Dorado Peruvian 730 North Vine StreetLos Angeles, California, 90038(323) 962-5065*El Carboncito 14453 Roscoe Blvd. Van Nuys, California, 91407(818) 894-1810*El Hatuchay 12853 Sherman Way North Hollywood, California, 91605(818) 765-9907*El Manjar peruano bakery 12802 Paramount Blvd, Downey California, 90242(562) 904-8001*El Misti 3070 W. Lincoln Ave., Suite "D' y "E" , Anaheim, California, 92801(714) 995-5944*El Pollo Inka 1100 Pacific Coast WayHermosa Beach, California, 90254(310) 372-1433*El Pollo Inka 15400 Hawthorne Blvd. LawndaleCalifornia, 90260(310) 676-6665*El Pollo Inka 1425 West Artesia Ave. GardenaCalifornia, 90248(310) 516-7378*El Rocoto

26 •22 de Marzo 2011 •Ed 353 •NJ•AÑO 15 •973-246-2125 •(973) 819-5497 •E-mail:campananewsprinting@yahoo.com •www.camananews.com

Por Juan Gelman Durante la gira asiática querealizó en noviembre delaño pasado, cerró con Indiaun acuerdo preliminar porvalor de 4100 millones de

dólares, el precio total de diez Boeing C-17.Poco antes, el 20 de octubre, envió alCongreso para su aprobación los términosde la exportación a Arabia Saudita de jets,helicópteros, misiles y más por el monto de60.000 millones de dólares, la mayor ventade armas a un solo país en la historia deEE.UU.El señor de la Casa Blanca se jactó en su dis-

curso de recepción delPremio Nobel de la Pazde que su país era laúnica superpotenciamilitar del mundo y sededica a confirmarloy aun a ensanchar laa f i r m a c i ó n .Aunque la poten-cia del Norte esla abastecedo-ra más impor-tante de

armas -opera un 30 por cierto del mercadomundial desde hace años, seguida por Rusiacon el 23 por ciento-, “el gobierno deObama está modificando las regulacionesdel control de exportaciones para ampliar suparticipación en el mercado, según variosfuncionarios” (www.mcclatchy.com,29/7/10). En agosto del 2009 instó a flexibi-lizar las normas de vigilancia en la materia yen su Mensaje a la Unión del 27 de junio delaño siguiente reiteró el pedido, a fin de con-tar con “otro factor que contribuya aduplicar nuestras

exportaciones en el 2015″.Washington también ocupa el primer lugaren cuanto a gastos militares: un 43 por cien-to de lo que destinan a ese rubro todos lospaíses del planeta, según estimaciones ati-nentes al 2009 del Instituto Internacional deEstudios para la Paz de Estocolmo (Sipri,por sus siglas en inglés). El 22 de diciembrepasado las dos cámaras del Congreso apro-baron el presupuesto más grande delPentágono desde la Segunda GuerraMundial: 725.000 millones de dólares parael año fiscal 2011, un 8 por ciento superioral del 2010, más del doble del que aprobóW. Bush en el 2001 y casi la mitad de lo queel mundo entero invierte en la materia.Obama también supera a su antecesor enotro aspecto: en el 2009, primer año de sumandato, el Departamento de Estado auto-rizó exportaciones de las empresas privadasarmamentistas por 40.000 millones dedólares, un 17 por ciento más que en el2008, último año del gobierno de W.(www.sfgate.com, 11/3/11). La mayor

parte de esasventas, nuncaafectadas por lacrisis económi-ca, fue a paísesdel sudesteasiático y delM e d i oOriente.El mejoraliado de

gigantes como Boeing,Lockheed Martin y

otras megaindus-trias del ramo esprecisamente

O b a m a :“El presi-d e n t e

e s t ám u c h omejor dis-puesto aexpor t a rarmas quecualquiera

de los gobiernos demócratas anteriores”,señaló Loren Thompson, un conocido con-sultor en temas de defensa. O como observóel subdirector de la Asociación de Controlde Armas, organismo no partidario que pro-mueve la adopción de políticas eficaces decontrol de armamentos: “Hay un bazar dearmas Obama” (//money.cnn.com,24/2/2011).El Departamento de Estado cumple sin des-canso esta tarea. Muchos cables filtrados porWikileaks revelan que los diplomáticosestadounidenses actúan como corredores delcomplejo militar-industrial. Un cable fecha-do en noviembre del 2009 describe cómo unmiembro de la embajada en Brasilia pre-siona al gobierno de Lula para que adquieracazas, reitera los puntos favorables de laoferta y califica la decisión de aceptar lapropuesta como un “acelerador de larelación militar y comercial creciente” quemantienen los dos países.Un caso típico se describe en otro cabledirigido al Departamento de Estado, proce-dente de Oslo esta vez. Recapitula losesfuerzos de la embajada estadounidensepara persuadir al gobierno de Noruega deque compre jets JSF a la Lockheed Martinen vez adquirir el Gripen fabricado por laempresa sueca Saab AB. Es un verdaderomanual para diplomáticos vendedores dearmas que, entre otras cosas, aconseja con-sultar a la Lockheed Martin “para determi-nar los aspectos de la compra que convienesubrayar” y desarrollar “una estrategiamediática conjunta”.Es inocultable que la mayoría de esasexportaciones no son inocentes: Washingtonha logrado con ellas mutilar la influenciarusa en Europa del Este, extender su influen-cia en Asia y Medio Oriente y crear ademásuna suerte de cerco militar alrededor deRusia, Irán y China. El sueño imperial deEE.UU. sigue en pie y así, como se dice, sejuntan el hambre con las ganas de comer.

(Fuente: Página 12)Título orginal: El bazar de armas Obama

El “bazar”de ObamaEl complejo militar-industrial estadounidense es un gobierno aparte y el

mandatario norteamericano ha decidido ser su presidente. No se trata sólo de continuar guerras, preparar otras, crear constantemente armamento más

avanzado para reemplazar al “viejo”: Obama es su gran vendedor.

• 973-246-2125 •(973)819-5497 •E-mail: campananewsprinting@yahoo.com •www.campananews.com •NJ AÑ15 •ED 353 •22 de Marzo 2011 •27

Por Atilio Boron Todos recuerdan aquellafrase con la que BillClinton desarmó a GeorgeBush padre en la compe-tencia presidencial de

1992. Una expresión parecida podría uti-lizarse en el momento actual, cuandomuchos piensan, en Brasil y fuera de él, queObama está de visita en ese país para venderlos F-16 fabricados en Estados Unidos,desplazando a su competidor francés, y pro-mover la participación de empresasnorteamericanas en la gran expansión futuradel negocio petrolero brasileño.También, para asegurar un suministro con-fiable y previsible para su insaciable deman-da de combustibles mediante acuerdos conun país del ámbito hemisférico y menosconflictivo e inestable que sus proveedorestradicionales del Oriente Medio o la propiaLatinoamérica. Aparte de eso, la carpeta denegocios que lleva Obama incluye la inter-vención de empresas de su país en la reno-vación de la infraestructura de transportes ycomunicaciones de Brasil y en los serviciosde vigilancia y seguridad que requerirán laCopa Mundial de Fútbol (2014) y los JuegosOlímpicos (2016). Quienes apuntan a estas realidades no dejande señalar los problemas bilaterales queafectan a la relación comercial, sobre tododebido a la persistencia del proteccionismonorteamericano y las trabas que éste implicapara las exportaciones brasileñas. Larelación, por lo tanto, está lejos de ser tanarmónica como muchos dicen. Además, lacreciente gravitación regional y en parteinternacional del Brasil es vista con preocu-pación por Washington. Sin el apoyo deBrasil y Argentina, amén de otros países, lainiciativa bolivariana de acabar con elALCA no hubiera prosperado. Por lo tanto,un Brasil poderoso es un estorbo para losproyectos del imperialismo en la región. Dado lo anterior hay que preguntarse acer-ca de los objetivos que persigue la visita deObama al Brasil. Observemos primero losdatos del contexto: desde la inauguracióndel gobierno de Dilma Rousseff la CasaBlanca desplegó una enérgica ofensiva ten-diente a fortalecer la relación bilateral. Nohabían pasado diez días de su instalación enel Palacio del Planalto cuando recibió lavisita de los senadores republicanos JohnMcCain y John Barrasso; pocas semanasmás tarde sería el Secretario del Tesoro,Timothy Geithner, quien golpearía a supuerta para reunirse con la presidenta. El interés de los visitantes se desató ante elrecambio presidencial y la esperanzadoraseñal procedente del Brasilia cuando lanueva presidenta anunció que estaba recon-siderando la compra de 36 aviones de com-bate a la firma francesa Dassault que, en sumonento, había anunciado el saliente presi-dente Lula. Este cambio de actitud hizo quelos lobbistas de las grandes empresas delcomplejo militar-industrial –es decir, el“gobierno permanente” de los EstadosUnidos, con prescindencia del transitorioocupante de la Casa Blanca- se dejaran caer

sobre Brasilia con la esperanza de versebeneficiados con la adjudicación de unprimer contrato por 6.000 millones dedólares que, eventualmente, podría acrecen-tarse significativamente si el gobiernobrasileño decidiera, como se espera, ordenarla compra de otros 120 aviones en los añossiguientes. Pero sería un error creer que sólola motivación crematística es la que inspirael viaje de Obama. En realidad, lo que a aquél más le interesa ensu calidad de administrador del imperio esavanzar en el control de la Amazonía.Requisito principal de este proyecto esentorpecer, ya que no puede detener, la cre-ciente coordinación e integración política yeconómica en curso en la región y que tan

importante han sido para hacer naufragar elALCA en 2005 y frustrar la conspiraciónsecesionista y golpista en Bolivia (2008) yEcuador (2010). También debe tratar desembrar la discordia entre los gobiernos másradicales de la región (Cuba, Venezuela,Bolivia y Ecuador) y los gobiernos “progre-sistas” –principalmente Brasil, Argentina yUruguay- que pugnan por encontrar unespacio, cada vez más acotado y prob-lemático, entre la capitulación a los dictadosdel imperio y los ideales emancipatorios,hoy encarnados en los países del ALBA, quehace doscientos años inspiraron las luchaspor la independencia de nuestros países. Elresto son asuntos secundarios. Sorprende, dados estos antecedentes, laindecisión de Rousseff en relación al re-equipamiento de sus fuerzas armadasporque si finalmente Brasil llegara a cerrarel trato favoreciendo la adquisición de los F-16 en lugar de los Rafale franceses su paísvería seriamente menoscabada su voluntadde reafirmar su efectiva soberanía sobre laAmazonía. Con esto no se quiere afirmarque Brasil debe comprar los aviones de laDassault; lo que sí se quiere decir es quecualquier otra alternativa es preferible a suadquisición a un proveedor norteamericano. Si tal cosa llegara a ocurrir es porque la can-cillería brasileña habría pasado por alto, conirresponsable negligencia, el hecho de queen el tablero geopolítico hemisféricoWashington tiene dos objetivos estratégicos:el primero, más inmediato, es acabar con elgobierno de Chávez apelando a cualquierexpediente, sea de carácter legal e institu-

cional o, en su defecto, a cualquier forma desedición. Este es el objetivo manifiesto yvociferante de la Casa Blanca. Pero el fun-damental, de largo plazo, es el control de laAmazonía, lugar donde se depositanenormes riquezas que el imperio, en su de-sorbitada carrera hacia la apropiaciónexcluyente de los recursos naturales delplaneta, desea asegurar para sí sin nadie quese entrometa en lo que su clase dominantepercibe como su hinterland natural: agua,minerales estratégicos, petróleo, gas, biodi-versidad y alimentos. Para los más osados estrategas esta-dounidenses la cuenta amazónica, al igualque la Antártida, es un área de libre accesoen donde no se reconocen soberanías

nacionales y abierta, por eso mismo, aquienes cuenten con “los recursos tecnológi-cos y logísticos” que permitan su adecuadaexplotación. Es decir, los Estados Unidos.Pero, obviamente, ningún alto funcionariodel Departamento de Estado o delPentágono, y mucho menos el presidente deEstados Unidos, anda diciendo estas cosasen voz alta. Pero actúan en función de esaconvicción. Y, coherente con esta realidad,sería insensato para Brasil apostar a unequipamiento y una tecnología militar quelo colocaría en una situación de subordi-nación ante quien ostensiblemente le estádisputando la posesión efectiva de losinmensos recursos de la Amazonía. ¿O esque alguien tiene dudas de que, cuandollegue el momento, Estados Unidos no va-cilará un segundo en apelar a lafuerza para defender sus vitalesintereses amenazados por la imposibilidadde acceder a los recursos naturales encerra-dos en esa región? Lo que está en juego, enconsecuencia, es precisamente el control deesa zona. Obviamente, de esto Obama nointercambiará una palabra con su anfitriona.Entre otras cosas porque ya Washingtonejerce un cierto control de hecho sobre laAmazonía a partir de su enorme superiori-dad en materia de comunicación satelital.Además, la extensa cadena de bases mi-litares con la que Estados Unidos ha venidorodeando esa área ratifica, con los métodostradicionales del imperialismo, esa ino-cultable ambición de apropiación territorial. La preocupación que movió al ex presidenteLula da Silva a acelerar el re-equipamiento

de las fuerzas armadas brasileñas fue la ines-perada reactivación de la IV° Flota deEstados Unidos pocas semanas después queBrasilia anunciara el descubrimiento de unenorme yacimiento petrolífero submarinofrente al litoral paulista. Allí se hizo evi-dente, como una relampagueante pesadilla,que Washington consideraba inaceptable unBrasil que además de contar con un gran te-rritorio y una riquísima dotación de recursosnaturales pudiera también convertirse enuna potencia petrolera y, por eso mismo, enun país capaz de contrabalancear el predo-minio estadounidense al sur del río Bravo y,en menor medida, en el tablero geopolíticomundial. El astuto minué cortesano de la diplomacianorteamericana ha ocultado los verdaderosintereses de un imperio sediento de materiasprimas, energía y recursos naturales de todotipo y sobre el cual la gran cuenca amazóni-ca ejerce una irresistible atracción. Para di-simular sus intenciones Washington ha uti-lizado –exitosamente, porque la cuencaamazónica terminó siendo rodeada porbases norteamericanas- un sutil operativo dedistracción en el cual Itamaraty cayó comoun novato: ofrecer su apoyo para lograr queBrasil obtenga un asiento permanente en elConsejo de Seguridad de las NacionesUnidas.Cuesta entender como los experimentadosdiplomáticos brasileños tomaron en seriotan inverosímil ofrecimiento que franqueabael ingreso a Brasil mientras se lo cerraba apaíses como Alemania, Japón, Italia,Canadá, India y Paquistán. Deslumbradospor esa promesa la cancillería brasileña y elalto mando militar no percibieron que mien-tras se entretenían en estériles divagacionessobre el asunto la Casa Blanca iba instalan-do sus bases por doquier: siete, ¡sí, siete!, enColombia en el cuadrante noroeste de laAmazonía; dos en Paraguay, en el sur; por lomenos una en Perú, para controlar el accesooeste a la región y una, en trámite, con laFrancia de Sarkozy para instalar tropas yequipos militares en la Guayana francesa,aptos para monitorear la región oriental de laAmazonía. Más al norte, bases en Aruba, Curazao,Panamá, Honduras, El Salvador, PuertoRico, Guantánamo para hostigar a laVenezuela bolivariana y, por supuesto, a laRevolución Cubana. Pretender reafirmar lasoberanía brasileña en esa región apelando aequipos, armamentos y tecnología bélica deEstados Unidos constituye un mayúsculoerror, pues la dependencia tecnológica ymilitar que ello implicaría dejaría a Brasilatado de pies y manos a los designios de lapotencia imperial. Salvo que se piense, claro está, que losintereses nacionales de Brasil y EstadosUnidos son coincidentes. Algunos así locreen, pero sería gravísimo que la presiden-ta Rousseff incurriera en tan enorme eirreparable yerro de apreciación. Y los cos-tos –económicos, sociales y políticos- queBrasil, y con él toda la región, deberíanpagar a causa de tal desatino serían exorbi-tantes.

¡Es la Amazonía, estúpido!

8 •22 de Marzo 2011 •ED.No 353•AÑO 15 •T 973-246-2125 •(973)819-5497•E-mail:campananewsprinting@yahoo.com •www.campananews.com •NJ