economÍa regional de los costes de transanccion
TRANSCRIPT
LA ECONOMÍA REGIONAL DE LOS COSTES DE TRANSACCIÓN: UN ENFOQUE NEOINSTITUCIONAL
LA ECLOSIÓN NEOINSTITUCIONALISTA
Respuestas que la economía neoclásica
no consigue dar
Cambia el papel dominante que los
ortodoxos concedieron al
mercado.
Aborda el problema del desarrollo en
términos del cambio institucional.
ELABORADO POR: NELLY BONIFACIO DIONISIO
ENFOQUE NEOINSTITUCIONALISTA
Decisiones económicas se producen en un marco de
interacción social
Costes que se derivan de la
suscripción de un contrato de su
control y cumplimento
C >B
Establecer “REGLAS DE JUEGO” que
permitan reducir esos costes
transaccionales
LA ECONOMÍA REGIONAL DE LOS COSTES DE TRANSACCIÓN: UN ENFOQUE NEOINSTITUCIONAL
Individuos realizan transacciones para
satisfacer las necesidades
INSTITUCIONES
ECONOMÍA NEOCLÁSICA Y
NUEVA ECONOMÍAINSTITUCIONAL
•NEI es una modificatoria de lateoría neoclásica: escasez ycompetencia
•Modifica: la racionalidad yañade la dimensión del tiempo
Racionalidad, frente a laracionalidad perfecta-instrumental de la economíaneoclásica.
La NEI va a flexibilizar loscriterios de maximización yegoísmo del homo-economicusla NEI defiende que los individuos actúan con
información incompleta y modelos
subjetivamente deducidos.
la NEI defiende que laseconomías evolucionana lo largo del tiempo.
La teoría neoclásica ortodoxa es perfectamentecompetitivo
NEI, la economía neoclásica se refiere a un mundo sinfricciones, sin instituciones y donde todo el intercambiotiene lugar en mercados perfectamente competitivos
La NEI entiende a los costes de transacción y friccionalespositivos, los derechos de propiedad y los mercados vana ser incompletos, y las instituciones van a jugar un papeldeterminante.
La economía neoclásica no justifica la existencia ni de la empresa ni de la
ley – pues tal como muestra Coase (1960) ninguna de las dos tienen
cabida en un mundo sin costes de transacción– ni permite derivar tampoco
la relevancia del elemento político (Eggertsson, 1990; Dixit, 1996). Pero lo
que a nuestros efectos tiene mayor relevancia es que no justifica tampoco
la existencia de la ciencia regional.
De todo ello, se deriva el quedesde la NEI se considere que laeconomía neoclásica estudia unmundo idealizado en el quetodo funciona perfectamente yse alcanza la eficienciaparetiana:
analiza las situaciones tal “comodeberían ser” (análisis normativo). Sinembargo, la realidad es imperfecta ydistante a esa situación y los resultadoseconómicos no son tan buenos comoserían en un mundo neoclásico: elanálisis positivo no puede obviar lasdificultades.
UNA VERSIÓN REGIONAL DEL TEOREMA DE COASE
Titulares
que valoran
más
SIN FRICCIONES
Marco
RegionalCrecimiento
Económico
NO AFECTA
Escenario
neoclásico,
con
racionalidad,
sin costes de
Transacción
Titulares
que valoran
menos
Escenario
neoclásico,
con
racionalidad,
sin costes de
Transacción
Se niega la Ciencia Regional.
Se lograría un
Plan Eficiente
Ninguna mejora
PARETIANA de
eficiencia quedaría
sin realizar.
Se percibe a la
Economía tendente a la eficiencia
Economí
a
Neoclási
ca
Costes
de
Transacci
ón Nulos
Economí
a en
mundo
sin
institucio
nes
No hay
distinció
n
institucio
nal entre
distintas
regiones
Mismos
incentiv
os y
tendenci
a a la
eficienci
a en
toda
economí
a
regional.
Los
factores
regional
es no
importa
n
La
ciencia
Regional
carece
de
relevanc
ia.
ESCENARIO REGIONAL DEL TEOREMA DE COASE
Se alinean los
intereses
privados con
los beneficios
sociales.
NEGOCIACIÓN
Los derechos
se desplazan
hacia donde
son más
valorados
(mejorando por
lo menos a uno
sin perjudicar a
nadie)
SOLUCIÓN
COMPETITIVA
LA EVIDENCIA HISTÓRICA Y EMPÍRICA
La
Maximización
del Ingreso
Los factores de
Producción
explican los
resultados
económicos. La
ausencia de
capital explica
la Pobreza.
Se acepta la
relevancia de
un elemento
claramente
institucional.
Los agentes
tienen
incentivos a
internalizar
todos los
efectos
externos al
definir
derechos.
No es relevante
en que región
estén asignados
inicialmente los
derechos.
El Desarrollo
es Posible
pero no
seguro.
El problema del desarrollo regional no
puede explicarse haciendo referencia al
imperfecto mercado de capitales, se
requiere un enfoque
neoinstitucionalista. Como punto de
partida estaría las Bases teóricas de la
NEI.
Economía con costes de transacción positivos
• Inst. Reg. afectan los costosa ese nivel, determinan elnivel del ingreso agregado decada región
La región se determina por
• rasgos institucionales, diferentesmarcos institucionales permitedistinguir la existencia de diferentesregiones
La ciencia regional o nueva geografía económica
• Formula la teoría de laeconomía regional y teoríadel cambio institucional.
LA ECONOMÍA REGIONAL DE LOS COSTES DE TRANSACCIÓN
Argumento neo institucionalista distintas instituciones generan
Distintos niveles de costes de transacción.
Conlleva a diferentes niveles de eficiencia.
Implica que se estudie el funcionamiento económico de las distintas regiones
Las instituciones
importan
Nueva
Economía
Institucional
LA CIENCIA REGIONAL EN UN ENFOQUE
NEOINSTITUCIONALISTA
La ciencia regional
es relevante
Diversos marcos
Institucionales
implican
diferentes regiones
Hay
Instituciones
fruto de
elección y otras
de evolución
Variedad
Institucional en el
tiempo y espacio
Costes de
transacción
positivos:
LA ECONOMÍA REGIONAL DE LOS COSTES DE
TRANSACCIÓN
GRACIAS
POR SU
ATENCIÓN