economÍa actual evolución de los indicadores de actividad

ECONOMÍA ACTUAL

octubre-diciembre 2009

16

Evolución de los indicadores de actividad secundaria y de empleo a nivel nacional y en el Estado de

MéxicoRicardo Rodríguez Marcial, Ángel Mauricio Reyes Terrón y Juvenal Rojas Merced*

Introducción

Desde mediados de 2008 la economía global entró en crisis. La recesión inició en los Estados Unidos de Nor-teamérica pero rápidamente se transmitió al resto del mundo, en unos cuantos meses el horizonte de crecimien-to se modificó radicalmente. Desde el principio, México comienza a resentir efectos negativos como resultado de la contracción del comercio internacional. Con el paso de los meses, se hace evidente la vulnerabilidad del país1 y las consecuencias se profundizan.

La entidad mexiquense no es ajena a este proceso, sien-do el análisis de la coyuntura económica en el contexto regional en México, cada vez más necesario en la medida en que se dispone de series de tiempo sobre variables relevantes a nivel subnacional, con lo cual se trata de co-nocer y valorar la situación por la que está pasando, con-cretamente, el Estado de México, sin perder de vista lo que ocurre en el ámbito nacional e, incluso, internacional, especialmente, ante el escenario actual de crisis económi-ca global. Buscando en todo momento el contribuir a una adecuada toma de decisiones en la esfera del quehacer gubernamental.2

Es por ello que el presente artículo busca constituir un informe sobre la coyuntura económica del Estado de México, teniendo como objetivo la revisión de la situa-ción actual y las perspectivas económicas de la entidad en comparación con el escenario que se presenta a nivel na-cional en determinadas variables seleccionadas, siendo es-tas: el Indicador Global de Actividades Secundarias (IGAS); el Mensual de la Industria Manufacturera del Estado de México (IMIMEM), además de las Tasas de Desocupación trimestrales que se registran en los entornos, nacional y de la entidad mexiquense (TDTN, TDTEM). Los datos provienen del Banco de Información Económica (BIE) del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI). En todos los casos se considera el último dato aprovechable al momento de redactar el presente artículo.

Tendencia

Los datos brutos son depurados con el fin de recuperar la señal que contienen y que define la evolución subyacente de las series, es decir, la tendencia-ciclo3.

Las gráficas 1 a 4 muestran el comportamiento original de las series seleccionadas así como la tendencia-ciclo de cada una. Las variables originales presentan grandes oscila-ciones que dificultan el seguimiento del fenómeno.

* Profesor-investigador de la Facultad de Economía de la Universidad

Autónoma del Estado de México, correo electrónico riromar@yahoo.

com.mx

Economista del Consejo de Investigación y Evaluación de la Política

Social del Estado de México, correo electrónico angel.reyesterron@

yahoo.com.

Profesor-investigador de la Facultad de Economía de la Universidad

Autónoma del Estado de México, correo electrónico j_rojas97@

yahoo.com.mx,

1. Un análisis del entorno económico nacional e internacional reciente

puede consultarse, por ejemplo, en el documento: Criterios Generales

de Política Económica para la Iniciativa de Ley de Ingresos y el Proyec-

to de Presupuesto de Egresos de la Federación para el Ejercicio Fiscal

2010, de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP). http://

www.shcp.gob.mx/ApartadosHaciendaParaTodos/paquete_economi-

co/paquete_economico.html

2. Una descripción detallada de la metodología que se utiliza en este in-

forme puede consultarse, por ejemplo, en Aznar y Trívez (1993), Trívez

y Mur (2000) y Trívez (2001).

3. La evolución subyacente de una serie se define como la trayectoria de

avance firme y suave de la misma, una vez que a los datos originales

se les extraen aquellas oscilaciones que dificultan el seguimiento del

fenómeno de interés.

REVISTA TRIMESTRAL DE ANÁLISIS DE COYUNTURA ECONÓMICA


17

Gráfica 1.Indicador global de actividades secundarias de México

Fuente: cálculos propios a partir de información del BIE del INEGI.

Gráfica 3Tasa de desocupación trimestral, nacional


Gráfica 2.Indicador mensual de la industria manufacturera del Estado México


En el ámbito nacional, el IGAS con-tinúa con decaimiento como indica la curva de ciclo tendencia del gráfica 1, sin embargo, la caída tiende a des-acelerarse y probablemente dicho comportamiento alcanzará su fase de estancamiento aunque es difícil pro-nosticar en que fecha.

En junio de 2009, la variable se si-túa en niveles ligeramente menores a los que prevalecían en el segundo trimestre de 2004. Al comparar el crecimiento subyacente de la varia-ble considerando una base informa-tiva que incluye hasta el último dato disponible (junio) con otra retardada un trimestre, se percibe que las ex-pectativas hace tres meses eran más optimistas4.

El IMIMEM, por su parte, decrece a ritmos cada vez menores (gráfica 2). La tendencia-ciclo sugiere que para el tercer trimestre del año la serie llegará a su nivel más bajo y posible-mente encontrará la inflexión hacia una tendencia creciente. A mayo de 2009, la serie se encontraba en ni-veles semejantes a los que tenía a mediados de 2004 con la salvedad de que, en aquél momento el compor-tamiento de la evolución subyacente era de franco ascenso.

La evolución de la curva de ciclo-tendencia de la TDTN es coincidente con la serie original (Gráfica 3) y pre-senta un comportamiento pronun-ciadamente creciente desde el inicio de la crisis global hacia mediados de 2008 y hasta el presente (abril-junio de 2009). La tasa se encuentra en niveles de 5.55% en el periodo co-rrespondiente al segundo trimestre del año, además su inercia5 indica que

4. Durante el primer trimestre de 2009, Méxi-

co experimenta caídas de -8.2 y de -10.3%

en el Producto Interno Bruto y en la pro-

ducción industrial, respectivamente (El Uni-

versal, 21/08/2009).

5. Otro concepto clave del análisis coyuntural

es el de inercia, que se refiere a la tasa de

crecimiento futura de la tendencia, esto es, la

expectativa de crecimiento a medio plazo.

ECONOMÍA ACTUAL


18

el desempleo seguirá en ascenso para el trimestre julio-septiembre de 2009.

La trayectoria de la TDTEM es análoga a la que muestra la misma variable a nivel nacional pero el comportamien-to es más pronunciado en el caso del Estado de México (gráfica 4). El segmento más reciente sigue una tendencia marcadamente creciente, entre abril y junio de 2009, la tasa de desocupación es de 7.49%. Un trimestre antes las expectativas eran mejores a las finalmente registradas. La inercia señala que la variable continuará aumentando a un ritmo menor.

Expectativas a corto y medio plazo

En el cuadro 1 se ofrece un diagnóstico más detallado so-bre la situación coyuntural de las cuatro variables anali-zadas, los cinco puntos fundamentales sobre los que se efectúa la diagnosis son los siguientes:

1). Descripción y valoración de la evolución subyacente: se trata de determinar si la variable analizada se encuen-tra en situación de crecimiento acelerado, desacelerado o constante, y a qué tasa de crecimiento avanza en la actua-lidad. Esto se consigue analizando la evolución del creci-miento subyacente.

2). Análisis respecto a si se esperan cambios en el sig-no de la evolución subyacente: comparando la situación actual de la evolución subyacente (de crecimiento ace-lerado, desacelerado o constante) con la expectativa de crecimiento a medio plazo (inercia), se concluye respecto a si es probable o no que la situación de la evolución subyacente cambie de dirección y, en caso afirmativo, en qué sentido.

3). Evaluación de la mejoría o empeoramiento de la situación a corto plazo: se trata de comparar la estimación actual del crecimiento subyacente para el período t, con el obtenido con bases informativas anteriores.

4). Evaluación de la mejoría o em-peoramiento a medio plazo: se trata de comparar las expectativas actua-les de crecimiento a medio plazo con las anteriores; esto es, comparar el valor de la inercia calculado con una base informativa constituida por toda la información disponible en el momento de efectuar el presente trabajo (mes de junio de 2009), con el valor que se obtenía con una base informativa más reducida (incluyendo información, por ejemplo, hasta mar-zo de 2009).

5). Análisis comparativo con la evolución de las series a nivel nacional: se trata de comparar los distintos aspectos mencionados en los párrafos anteriores en la serie corres-pondiente al total nacional con los que se obtiene para el Estado de México.

Conclusiones

El tercer trimestre del año el sector manufacturero del Estado de México muestra signos de estar tocando fondo respecto de la estrepitosa caída experimentada en los últi-mos meses de 2008 y primer semestre de 2009.

La serie del indicador mensual de la industria manufactu-rera del Estado de México sigue claramente la tendencia-ciclo del indicador global de actividades secundarias. El último tramo de la curva de ciclo-tendencia del indicador mensual del sector manufacturero del Estado de México sugiere una disminución en su ritmo de decaimiento, mis-mo que tiende a estancarse. Junto a estas señales, las ta-sas de desocupación tienden a acentuarse en los ámbitos nacional y, especialmente, del Estado de México. Esto da cuenta de procesos evidentes de destrucción de empleo en el sector formal como resultado de la crisis económica global.

Hace 3 meses se anticipaban mejores resultados a los observados en cuanto a la evolución del sector manu-facturero; por el contrario, las expectativas señalaban tasas de desocupación menores a las finalmente registra-das, esto de acuerdo con los últimos datos disponibles (abril-junio) y con los pronosticados (julio-septiembre). De esta forma, a medida que se den a conocer los datos de las variables de referencia, que corresponden a los pe-

Gráfica 4.Estado de México, tasa de desocupación trimestral total


REVISTA TRIMESTRAL DE ANÁLISIS DE COYUNTURA ECONÓMICA


19

Cuadro 1

Diagnóstico sobre la situación coyuntural de las series seleccionadas para el Estado de México.

Descripción y valoración

de la evolución subya-

cente

Situación actual de la

evolución subyacente

y expectativa de crec-

imiento a medio plazo

Evaluación de la

mejoría o empeora-

miento de la situ-

ación a corto plazo

Evaluación de la me-

joría o empeoramien-

to de la situación a

medio plazo

Comparación de la

evolución del crec-

imiento subyacente

global y del subsec-

tor correspondi-

ente

Indicador global de activi-

dades secundarias, nacional

La variable se encuentra en

una fase de decrecimiento

desacelerado, en junio de

2009, avanza a una tasa de

crecimiento subyacente de

-4.88%.

Al comparar la situación

actual de decrecimiento

desacelerado de la evolu-

ción subyacente (-4.88%)

con la expectativa de

crecimiento a medio

plazo (inercia= -4.78%), se

observa que la desaceler-

ación tiende a estancarse.

La evolución del cre-

cimiento subyacente

actual (junio de 2009)

es peor a lo esperado

(-4.88%) respecto a

una base informativa

retardada un trimestre

(-1.58%).

Las expectativas de cre-

cimiento son desfavor-

ables (inercia de -4.78%),

peores a las esperadas

con una base informativa


(inercia de -1.34%).

Indicador mensual de la in-

dustria manufacturera

La variable se encuentra en

una fase de decrecimiento

desacelerado, en el periodo

mayo de 2009, avanza a una

tasa de -11.40%.


actual de decrecimiento

acelerado de la evolución

subyacente (-11.40%) con

la expectativa de crec-


(inercia= -10.07%), se

puede afirmar que existe

margen para que la de-

saceleración continúe.


cimiento subyacente

actual (mayo de 2009)

es ligeramente peor a

lo esperado (-11.40%)

respecto a una base in-

formativa retardada un

trimestre (-7.50%).

Las expectativas de cre-

cimiento son desfavor-

ables (inercia de -10.07%),




(inercia de -5.14%).

El crecimiento subya-

cente del indicador

mensual de la indus-

tria manufacturera en

el Estado de México

muestra un compor-

tamiento tenden-

cialmente similar al

observado a nivel na-

cional.

Tasa de desocupación tri-

mestral, nacional

La variable desocupación

trimestral a nivel nacional

se encuentra en una fase de

crecimiento acelerado, en

el periodo marzo-junio de

2009, avanza a una tasa del

5.56%. La tasa de crecimiento

de la evolución subyacente es

de 34.16%.


actual de crecimiento


subyacente (34.16%) con



(inercia=21.50%), se puede

afirmar que existe la po-

sibilidad de que el crec-

imiento acelerado se con-

vierta en desacelerado.


cimiento subyacente

actual (abril-junio de

2009) es peor a lo espe-

rado (34.16%) respecto

a una base informativa


(15.65%).

Las expectativas de me-

joramiento son desfavor-

ables (inercia de 21.50%),




(inercia de 7.30%).

Tasa de desocupación tri-

mestral, Estado de México

La variable tasa de desocu-

pación trimestral total del Es-

tado de México se encuentra

en una fase de crecimiento

acelerado, en el periodo mar-

zo-junio de 2009, avanza a

una tasa del 7.49%. La tasa de

crecimiento de la evolución

subyacente es de 41.59%.


actual de crecimiento


subyacente (41.59%) con



(inercia=23.73%), se puede

afirmar que existe la po-

sibilidad de que el crec-

imiento acelerado se con-

vierta en desacelerado.


cimiento subyacente

actual (abril-junio de

2009) es peor a lo espe-

rado (41.59%) respecto

a una base informativa


(14.37%).

Las expectativas de me-

joramiento son desfavor-

ables (inercia de 23.73%),




(inercia de 6.91%).

El crecimiento subya-

cente de la serie de

desocupación trimes-

tral en el Estado de

México muestra osci-

laciones más pronun-

ciadas a las observadas

a nivel nacional. Ex-

iste comportamiento

procíclico.

Fuente: cálculos propios.

ECONOMÍA ACTUAL


20

riodos que se vaticinan, será posible ajustar los modelos a efecto de determinar lo que ocurrirá hacia el trimestre octubre-diciembre de 2009.

Bibliografía

AznAr, A. y Trívez, FJ. (1993), MéTodos de predicción en econoMíA, vol. ii: Análisis de series TeMporAles, ed. Ariel, BArcelonA.

González, i.y. (2009), “el piB reGisTrA su peor descenso”, el uni-versAl, secc. FinAnzAs, México. AGosTo 21.

secreTAríA de HAciendA y crédiTo púBlico (2010), criTerios Gen-erAles de políTicA econóMicA pArA lA iniciATivA de ley de in-Gresos y el proyecTo de presupuesTo de eGresos de lA Feder-Ación pArA el eJercicio FiscAl 2010, sHcp, México.

Trívez, F.J. (2001), “ModelizAción econoMéTricA con dATos de AlTA FrecuenciA: unA visión de sínTesis”, Análisis econóMico re-GionAl, el proyecTo HispAlink, ed. Mundi prensA, MAdrid, 2001. páGs. 335-352.

Trívez, F.J. y Mur, J. (2000), TendenciAs del MercAdo lABorAl ArAGonés, ed. copy cenTer, zArAGozA, 2001.

Objetivo

Ofrecer a los sectores productivos, público y privado y social, del Estado de México, así como a académicos y estudiantes universitarios un sistema integral de información estratégica para orientar la atracción de nuevas inversiones productivas y detectar nichos de mercado y oportunidades de inversión para la micro, mediana y pequeña empresa en nuestro territorio.

Servicios

Se ofrece trabajo de consultoría para proyectos específicos y servicios específicos como los siguientes:

• Asesoría en los procesos de importación y exportación • Pronósticos en los Negocios • Formulación y evaluación de proyectos de inversión • Estudios de mercado • Análisis de costos • Administración de riesgos • Valuación de empresas • Administración de PYMES • Planes de beneficios • Análisis de Costo–Beneficio • Seguros y fianzas • Planes de negocios • Planeación estratégica • Internacionalización de la empresa • Capacitación para la certificación • Análisis de la competitividad Negociación Nacional e Internacional

Mayores informes: Lic. Claudia González Quiroz. Facultad de Economía, UAEM. Cerro de Coatepec, s/n, Ciudad Universitaria. Toluca, México. C.P. 50110. Tels.: (722) 214 94 11 y 213 13 74 ext. 121 http://www.uaemex.mx/feconomia/

economÍa actual evolución de los indicadores de actividad

Documents