ecologia sbf
DESCRIPTION
doc ecologiaTRANSCRIPT
7/21/2019 Ecologia sbf
http://slidepdf.com/reader/full/ecologia-sbf 1/10
Universidad Católica Argentina Crisis del recurso ictícola argentino
Facultad de Ciencias Sociales y Económicas
Pontificia Universidad Católica Argentina
Trabajo final de la Carrera de Licenciatura en Economía
LA CRISIS DEL RECURSO ICTÍCOLA
ARGENTINO
Análisis del proceso y los factores de los circuitos
económicos de la actividad pesquera en la Zona
Económica Exclusiva y adyacente que la provocaron.
Autor: Florencia Giavedoni
Noviembre de 2005
1
7/21/2019 Ecologia sbf
http://slidepdf.com/reader/full/ecologia-sbf 2/10
Universidad Católica Argentina Crisis del recurso ictícola argentino
Índice
Pág.
Introducción 3
Conceptos Generales de la Actividad Pesquera 5
Introducción al caso argentino 6
Breve reseña histórica del desarrollo del sector en nuestro país 9
Principales Capturas 12
Tipos de barcos pesqueros 13
Principales Puertos Pesqueros 16 Industrialización del Sector 17
Destino del producto 19
Acuicultura 24
Marco institucional, regulatorio y legal del sector pesquero
Instituciones del sector 25
Aspectos legales 26
Control marítimo 28
Crisis en la industria pesquera 31
Conclusión 37
Bibliografía 38
2
7/21/2019 Ecologia sbf
http://slidepdf.com/reader/full/ecologia-sbf 3/10
Universidad Católica Argentina Crisis del recurso ictícola argentino
Introducción
La pesca es una de las actividades de mayor relevancia en todo el mundo. Por un
lado, es una fuente importante de empleo ya que proporciona un medio de vida a
unos 200 millones de personas, y por el otro lado, cumple las funciones de
nutrición y seguridad alimentaria, razones que hacen que el impulso de esta
actividad sea de mayor importancia al tratarse de países en vías de desarrollo. Tal
como la caracteriza la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y
la Alimentación (FAO) como la actividad de doble función: medio de vida y
fuente de alimentos.
Afortunada es la Argentina, cuyo Mar cuenta con un potencial pesquero
considerado por otros países como más que interesante, no por una generalizada
abundancia de recursos, sino por reunir especies de gran consumo popular.
La actividad pesquera en la Argentina se concentra en la pesca oceánica, la
practicada en el Océano Atlántico. Los otros tipos de pesca, como el fluvial o
lacustre, en comparación con el oceánico, representa una mucho menor
participación en el sector.
Conocido este potencial, durante varias décadas la actividad pesquera pasó
desapercibida en nuestro país, con políticas orientadas a aumentar el volumen
capturado, lo que, por un conjunto de razones, que se tratará de estudiar a lo largo
de este trabajo, con los años desembocó en la crisis más profunda y grave de
nuestra historia; las especies más comercializables fueron sobrepescadas,
provocando amenaza constante de depredación y creándose una crisis en el uso de
este recurso renovable.
El presente trabajo tiene por objetivo identificar los conceptos generales de la
actividad pesquera, a partir de allí, analizar la situación del sector en la Argentina,
entender cómo están formados los circuitos económicos del mismo, describir
todos los aspectos referentes y conocer el proceso y los factores
3
7/21/2019 Ecologia sbf
http://slidepdf.com/reader/full/ecologia-sbf 4/10
Universidad Católica Argentina Crisis del recurso ictícola argentino
asociados que llevaron este recurso tan importante para la economía nacional a la
nombrada crisis.
4
7/21/2019 Ecologia sbf
http://slidepdf.com/reader/full/ecologia-sbf 5/10
Universidad Católica Argentina Crisis del recurso ictícola argentino
Conceptos Generales de la Actividad Pesquera
La actividad pesquera se caracteriza por estar condicionada por factores derivados
de la naturaleza biológica y económica de los recursos explotados. Se trata de
recursos vivos, renovables y finitos; de propiedad común y por lo general de
apropiación privada; con rendimientos decrecientes con un importante
componente de aleatoriedad debido a la influencia del medio que condiciona su
captura; con un proceso productivo discontinuo en virtud de la estacionalidad de
capturas y los mercados en que se desarrolla.
Hay un elemento que la pesca tiene en común con otras explotaciones de recursos
biológicos. Este es que la evolución del stock de peces depende de una serie de
causas físicas, que comprenden el ritmo de crecimiento de los ejemplares
existentes, la incorporación de nuevos ejemplares, la mortalidad natural, la
ocasionada por la naturaleza, por otros ejemplares y por el Hombre, que se
comporta como un depredador más.
Pero además de esta similitud existen también diferencias, de las cuales la
principal es que al basarse la pesca en la explotación de recursos renovables que
pertenecen a toda la sociedad, carece de incentivos conservacionistas, por lo quede no mediar la acción reguladora del Estado se llegaría inexorablemente a la
depredación, dado que la falta de propiedad privada del recurso, como falla de
mercado, impide la conciliación del interés en su explotación comercial con el de
su conservación.
Existen tres características adicionales que complican aún más el cuadro en el que
se desarrolla esta actividad cuando no hay intervenciones del Estado, estos son: el
libre acceso al mar, la incertidumbre sobre la cuantía del recurso y la falta de
selectividad de las tecnologías de captura. La suma de estos factores reduce la
capacidad de los pescadores para reaccionar ante las alertas de peligro de
extinción, desaparición, etc.
A estas limitaciones habría que agregarle la complejidad que radica en que para
cada especie íctica, cada producto final que pueda obtenerse de la misma y cada
segmento de mercado al que va dirigido, conforman un circuito específico. Es
5
7/21/2019 Ecologia sbf
http://slidepdf.com/reader/full/ecologia-sbf 6/10
Universidad Católica Argentina Crisis del recurso ictícola argentino
decir, la variedad de recursos se une a la variedad de productos que se derivan de
cada uno de ellos, dependiendo del tipo de procesamiento y forma de
presentación; esta variedad de productos ingresa a distintos segmentos de
mercado con una organización y reglas de funcionamiento particulares; una
variedad de agentes económicos participa en cada parte del proceso. Las especies
ícticas, para entrar en el circuito económico, requieren, en principio, que se
conozca su existencia, que la investigación permita dimensionarlas y conocer su
comportamiento, que se determine si se presentan en densidades que hagan
rentable la operación pesquera y que se perfile un mercado posible para alguna
forma de transformación de las mismas.
Introducción al caso Argentino
Si bien este sector no ha adquirido aún la importancia que le correspondería en
mérito a la conjunción de factores favorables para que así sea, durante los años
ésta se ha hecho cada vez más importante.
Cuadro 1: Participación del sector pesquero en el Producto Interno Bruto(millones de pesos corrientes)
Pesca PRODUCTO
INTERNO BRUTO
1993 412 236.505 0,2%
1994 476 257.440 0,2%
1995 555 258.032 0,2%
1996 606 272.150 0,2%
1997 668 292.859 0,2%
1998 640 298.948 0,2%
1999 559 283.523 0,2%
2000 575 284.204 0,2%
2001 711 268.697 0,3%
2002 1.422 312.580 0,5%
2003 1.558 375.909 0,4%
2004 1.262 447.643 0,3%
a precios de mercado
% Año
Fuente: elaboración propia con datos del INDEC
6
7/21/2019 Ecologia sbf
http://slidepdf.com/reader/full/ecologia-sbf 7/10
Universidad Católica Argentina Crisis del recurso ictícola argentino
El Mar Argentino es uno de los mares de mayor interés para la pesca comercial.
Si bien presenta el inconveniente de no albergar encuentros de corrientes bien
definidas que favorezcan la concentración de cardúmenes, es beneficiado por el
encuentro de la corriente fría de las Islas Malvinas, que corre en dirección nord-
nordeste y la corriente cálida de Brasil que llegan a confundirse en las
proximidades de Mar del Plata. La plataforma continental se prolonga casi hasta
las 200 millas de su Zona Económica Exclusiva (ZEE) y sus costas se extienden
por más de 4.700 kilómetros. Hasta ahora los investigadores han determinado más
de 1000 especies, y estimado una biomasa, es decir, una cantidad de materia viva
total de los recursos ictícolas en 8,5 millones de toneladas. Entre las especies más
comunes dentro de las de valor económico son la merluza, castañeta, calamar
anchoíta, caballa, etc. A estas se le agrega la abundancia de rico plancton, que
corresponden a un sinnúmero de seres diminutos que viven arrastrados juntos con
el movimiento de las aguas en la Antártica, lo cual queda probado por la
existencia de pingüinos que se alimentan de camarones que a su vez viven del
plancton.
A pesar del incremento acusado por la pesca los últimos años, todavía ésta noguarda relación, por su importancia con las demás actividades relacionadas con la
explotación de los recursos naturales. Podemos encontrar varias razones que
evitan lograr un mayor aprovechamiento: 1
i- El reducido consumo real de pescado por habitante, quizá relacionado
con la abundancia de carne vacuna.
ii- Deficiencias en el sistema de distribución y venta de pescado, que no
llega tan fácilmente como la carne a todos los consumidores.
iii- La falta de puertos adecuados a lo largo de la costa patagónica; hecho
agravado por la violencia de los vientos y las amplitudes de la marea.
iv- Lentitud del transporte terrestre hacia centros del interior.
v- Escasez de población con tradición pesquera
7
7/21/2019 Ecologia sbf
http://slidepdf.com/reader/full/ecologia-sbf 8/10
Universidad Católica Argentina Crisis del recurso ictícola argentino
vi- Precariedad de los elementos utilizados y el tamaño reducido de las
embarcaciones.
1- Isidro J. F. Carlevari y Ricardo D. Carlevari, “La Argentina, Geografía Humana y Económica”GRUPO GUÍA S.A.
Argentina. Año 2003.
8
7/21/2019 Ecologia sbf
http://slidepdf.com/reader/full/ecologia-sbf 9/10
Universidad Católica Argentina Crisis del recurso ictícola argentino
Breve reseña histórica del desarrollo del sector en nuestro país
El desarrollo de la actividad pesquera argentina puede dividirse en dos períodos
bien diferenciados, el primero que va desde principios de siglo hasta 1970
orientado fundamentalmente hacia el mercado interno y el que parte desde este
último año y que llega hasta nuestros días basado esencialmente en la orientación
de la producción hacia la exportación.
Hasta 1980, se destaca una concentración casi exclusiva en el Puerto de Mar del
Plata como consecuencia de la disponibilidad, abundancia y accesibilidad de los
recursos pesqueros y de la cercanía y comunicación con la Ciudad de Buenos
Aires.
Si bien hemos diferenciado a grandes rasgos dos etapas, más específicamente
pueden definirse a partir de 1970 cinco ciclos, cada uno con particularidades
especiales. El primero fue la del despegue con la apertura del mercado externo
(1970-1975), el segundo se caracterizó por la incorporación de tecnologías
alternativas e inversión externa (1976-1980), el tercero se caracterizó por la
explotación del langostino y de nuevas especies y procesos productivos (1981-
1989). En esta oportunidad, a efectos de aprovechar la coyuntura se firmaronacuerdos con terceros países, particularmente con la ex URSS y Bulgaria, para
pescar en el Atlántico Sur, con la obligación de comprarnos, a la vez, parte de
nuestra captura. El cuarto estuvo signada por el proceso de globalización de la
economía y el crecimiento espectacular de las capturas y del esfuerzo aplicado
(1990-1997) y el que transcurre a partir de 1998 hasta la fecha es una etapa que se
encuentra afectada por la crisis estructural más profunda en la que se ha
sumergido el sector resultado de la sobreexplotación, efecto directo de la ausencia
permanente de políticas coherentes para el manejo y desarrollo sustentable de las
distintas pesquerías argentinas. En esto tuvo también una incidencia decisiva la
situación internacional con respecto a los derechos del Mar, ya que la
consolidación del concepto de la ZEE implicó una mayor gravitación de los países
poseedores de importantes reservas de recursos pesqueros, como Argentina.
9
7/21/2019 Ecologia sbf
http://slidepdf.com/reader/full/ecologia-sbf 10/10
Universidad Católica Argentina Crisis del recurso ictícola argentino
Cuadro 2: Evolución de volúmenes de capturas y exportación
Exportación y rel. Con capturas
Años
Capturas
(miles
tn)
Miles de
tn
% sobre
capturas
Millones
de u$s
1978 504,1 205,1 40,7 149,0
1979 550,1 238,0 43,3 202,0
1980 376,9 166,0 44,0 140,0
1981 351,9 145,0 41,2 137,0
1982 459,6 229,0 49,8 188,0
1983 401,8 182,0 45,3 165,01984 305,5 124,0 40,6 158,0
1985 293,5 145,0 49,4 147,0
1986 375,0 193,0 51,5 215,0
1987 450,0 227,0 50,4 260,0
1988 482,0 211,0 43,8 276,0
1989 475,0 229,0 48,2 293,0
1990 545,0 255,0 46,8 323,0
1991 630,0 274,0 43,5 406,0
1992 730,9 274,0 39,6 485,0
1993 920,0 478,0 52,0 637,0
1994 940,0 536,0 57,0 726,0
1995 1136,9 582,6 51,2 908,2
1996 1238,3 671,7 54,2 1013,9
1997 1341,1 792,8 59,1 1025,8
1998 1117,4 591,7 53,0 881,3
1999 1012,8 604,7 59,7 808,8
2000 852,7 341,7 40,1 702,2
2001 696,8 453,5 65,1 895,1
2002 882,9 456,4 51,7 718,4
2003 839,2 486,1 57,9 885,5
10