Download - Violencia en Perú Terrorismo
VIOLENCIA, CONFLICTO Y CVR EN EL PERÚ
LIC. ARTURO LAURA MAMANI
APRECIEMOS LAS SIGUIENTES IMÁGENES…
22 de enero de 1984: MRTA inicia sus acciones atacando comisaría de Villa el salvador, Lima
¡Vivos los llevaron, vivos los queremos!
TERRORISMO EN EL PERÚ
1.DOS GRUPOS SUBVERSIVOS
Sendero LuminosoEmpezó su accionar
en Ayacucho en 1980
Movimiento Revolucionario Túpac Amaru
empezó su accionar en 1984
2. OBJETIVOS DEL ACCIONAR TERRORISTATener participación política.Llegar al poder político.Cambiar de manera radical las estructuras
sociales.Solucionar la situación de los pobres,
marginados y explotados
MARXISTA LININISTA MAOISTA
PENSAMIENTO GONZALO (Alias de
Abimael Guzmán)
JOSÉ CARLOS MARIATEGUI
KARL MARX LENIN MAO TSE TUNG
IDEOLOGIA
ORGANIZACIÓN
ESTRATEGIA ANALISIS DE LA REALIDAD
PERUANA
1980 - 1982 1983 - 1985 1986 - 1989 1989 - 1992 1992 - 2000
Inicio de la violencia armada
Ingreso de las Fuerzas Armadas en Ayacucho.
De Ayacucho a todo el Perú.
Crisis extrema. Fin de la subversión e inicio de autoritarismo.
1980: Integrantes de Sendero Luminoso queman ánforas electorales en Chuschi, Ayacucho. 1982: se declara en estado de emergencia todo el país.
1983: 8 periodistas son asesinados en Uchuracay, Ayacucho . Una patrulla militar ejecuta campesinos en Chuschi, Ayacucho.
1986: Las Fuerzas Armadas dan muerte a más de 200 presos en los penales de Lima . 4 de mayo de 1987: derribo de torres eléctricas en el Mantaro deja en la oscuridad a 9 departamentos del Perú. En Lima, al iniciarse el apagón se producen 15 atentados a agencias bancarias.
1991 : asesinato de 16 personas en barrios Altos por miembros paramilitares del Grupo Colina. 1992 : atentado con coche bomba en la calle Tarata, Lima. Un profesor y 9 estudiantes son secuestrados en la Universidad la Cantuta
12 de septiembre de 1992: captura de Abimael Guzmán, líder de Sendero Luminoso
CRONOLOGÍA DEL TERRROR
Pretendían solucionar un conflicto por medio de la violencia
3.Principales víctimas del Terrorismo
Pueblos de la Sierra
Obligan a los más jóvenes a enrolarse en sus
filas.Efectuaban juicios
populares contra los que consideraban enemigos de
la revolución.También se registraron
masacres de comunidades enteras.
4. Presencia de los MilitaresLas FFAA en la lucha antisubversiva no mejoró la situación, el contrario, se cometieron excesos e injusticias con gente inocente a quienes acusaban de terroristas, los capturaban y luego los desaparecían.
5. LOS TERRORISTAS: DEL CAMPO A LA CIUDAD
A partir de 1985 los terroristas avanzan hacia las ciudades de la sierra y costa
Ejecutaron atentados selectivos contra:
Miembros de las Fuerzas Armadas
Personajes políticos Dirigentes sindicales y
barriales.Se decreta EL ESTADO DE EMERGENCIA: Situación de grave alteración del orden
político ante la cual el gobierno suspende las
garantías constitucionales.
6. EL FIN DEL TERROR Se dio en los años 90
cuando la crisis se había agudizado:
• Atentado contra torres de alta tensión
• Asesinato de María Elena Moyano
• Atentado en Tarata• Desaparición de 1
docente y 9 estudiantes de la Universidad la Cantuta.
• Asesinato de 16 personas en Barrios Altos.
1992: Captura de
Abimael Guzmán,
líder máximo de
Sendero Luminoso.
ELENA IPARRAGUIRRE ABIMAEL GUZMAN
Sistema interconectado del Mantaro
4 de mayo de 1987: Derribo de torres deja en la oscuridad a 9
departamentos del Perú
María Elena Moyano “Madre Coraje”: Asesinada por S. L. por organizar marcha exitosa contra Paro Armado del 14 de febrero de
1992
16 julio de 1992: Calle Tarata, Miraflores, Lima. S. L. detona
coche bomba en zona residencial -comercial. Mueren 23 personas,
132 quedaron heridas, 62 de ellas graves.
Destruyen 200 viviendas
ASESINATO EN LA UNIVERSIDAD DE LA CANTUTA
EL GRUPO COLINA ASESINA A 9 ESTUDIANTES Y UN CATEDRÁTICO
19 de julio de 1992: nueve estudiantes y un profesor fueron apresados en la Universidad Enrique Guzmán y Valle “La Cantuta”. Desaparecieron
3 de noviembre de 1991: Grupo Colina masacra en Barrios Altos a 16 presuntos subversivos
Informe de la Comisión de la
Verdad y la Reconciliación
En agosto del 2013 la CVR dio a conocer las conclusiones de su investigación sobre las
violaciones a los derechos humanos ocurridos en el Perú entre los años 1980 y 2000
1. OBJETIVO GENERAL DE LA CVR
Develar la verdad sobre los acontecimientos sucedidos durante sus conflictos internos.Esclarecer los hechos, los procesos y las responsabilidades.Proponer iniciativas destinadas a instaurar la paz y la concordia entre los peruanos.
2. ACCIONAR DE LA CVR 2001 - 2003Realizó un arduo trabajo: Recolectando información Realizando entrevistas Realizando audiencias públicas Realizando investigaciones forenses. De todo este trabajo en el año 2003 presentan un informe
final el cual fue entregado públicamente al Presidente Alejandro Toledo
3. EL INFORME DE LA CVREste informe expone dos grandes hechos: El asesinato, la desaparición y la tortura masiva. La indolencia, la ineptitup y la indiferencia de quienes
pudieron impedir esta catástrofe y no lo hicieron.
Informe de la Comisión de la
Verdad y la Reconciliación
Factores históricos de la
crisis de violencia
Factores históricos de la crisis de violencia
• La inequidad entre pobres y ricos.Brechas sociales
• El distanciamiento entre la capital y el resto del país.
El centralismo y la ausencia del
estado
• No desaparecieron las desigualdades étnicas, siempre se afectaba: indígenas y afroperuanos.
Discriminación y racismo
Las dimensiones del conflicto
Fue el episodio de violencia más intenso, más extenso y más prolongado de toda la historia de la República. Revelo brechas y desencuentros.
La cifra más probable de víctimas fatales de la violencia es de 69,280 personas. Estas cifras superan el número de pérdidas humanas sufridas por el Perú en todas las guerras externas y guerras civiles ocurridas en sus 182 años de vida independiente.
El conflicto abarcó una proporción mayor del territorio nacional que cualquier otro conflicto, provocó enormes pérdidas económicas.
Existió una notoria relación entre situación de pobreza y exclusión. La población campesina fue la principal víctima de la violencia.
La CVR ha podido apreciar que, conjuntamente con las brechas socioeconómicas, el proceso de violencia puso de manifiesto la gravedad de las desigualdades de índole étnico-cultural que aún prevalecen en el país.
En términos relativos, los muertos y desaparecidos tenían grados de instrucción muy inferiores al promedio nacional.
La violencia impactó desigualmente en distintos ámbitos geográficos y en diferentes estratos sociales del país.
La tragedia que sufrieron las poblaciones del Perú rural, andino y selvático, quechua y asháninca, campesino, pobre y poco educado, no fue sentida ni asumida como propia por el resto del país; ello delata, el velado racismo y las actitudes de desprecio subsistentes en la sociedad peruana a casi dos siglos de nacida la República.
El conflicto puso de manifiesto graves limitaciones del Estado en su capacidad de garantizar el orden público y la seguridad, así como los derechos fundamentales de sus ciudadanos dentro de un marco de actuación democrático.
La CVR, asimismo, ha encontrado una precaria vigencia del orden constitucional y el Estado de Derecho, los que en esos tiempos de crisis fueron vulnerados.
Las responsabilidades
en el conflicto(La verdad de los
responsables)
1.-PCP-SL
SL es el responsable del 54 % de las víctimas fatales
reportadas a la CVR
Fue al causante fundamental , actuó contra la voluntad mayoritaria de la
población
Planteo una lucha contra la democracia
peruana con estrategia
sanguinaria Practicas violentas de ocupación y
control de territorios rurales
Por su decisión de proclamar un
llamado equilibrio estratégico , acentuó
su carácter terrorista.
Matanza en Lucanamarca , 69 campesinos murieron el 3 de abril de 1983
Asesinato de María E. Moyano el 14 de febrero de 1992
Atentado en la calle Tarata el 16 de julio de 1992. mueren 23 personas
2.- MRTA
El MRTA es el responsable de 1,5 %
de las víctimas fatales reportadas a
la CVR
El MRTA incurrió en asesinatos, toma de rehenes y la práctica
sistemática de secuestros
Sus acciones propiciaron un clima
de violencia que favoreció la actividad y expansión de PCP-
SL
3.- Belaunde
Terry
Fue considerado como un problema marginal
y cuando se incrementaron los
actos subversivos los errados diagnósticos fueron cruciales para el asentamiento de SL
Acción Popular inició su lucha anti
subversiva con las fuerzas policiales que
mal organizadas generaron el rechazo
de la población
El gobierno toleró y ocultó las principales
violaciones a los derechos humanos de
entonces
El registro indica que entre 1983 y 1984 se
produjo la mayor cantidad de muertes
anualizadas de todo el conflicto causadas por las campañas de SL y la cruenta respuesta de
las FF.AA.
Dejaron 19 468 víctimas fatales: 28 %
del total estimado
Matanza en Uchuraccay ( 26 de enero de 1983) Estado de emergencia en Huamanga
Masacre en Accomarca (14 de agosto de 1985)
4.- A. García Pérez
Inicialmente el gobierno aprista creó
e impulsó políticas sociales y judiciales para reorientar la estrategia contra
subversiva sobre todo dirigida a los
campesinos y a las regiones más pobres
Sin embargo la masacre en los penales
(18 y 19 de junio de 1986) rompe estos
esfuerzos
También se encubrió el asesinato de Cayara
La aguda crisis económica favoreció el
desarrollo de las agrupaciones
subversivas. El inicio de la hiper inflación y
el fracaso del programa económico
llevaron a la inestabilidad del país
Masacre en Cayara (14 y 20 de mayo de 1988.)
Masacre en los penales (18 y 19 de junio de 1986)
5.- Alberto Fujimori
En el afán de combatir a la subversión se
convocó a operadores de inteligencia como
VLADIMIRO MONTESINOS TORRES
La debilidad de los partidos políticos y la amenaza subversiva
hizo que la población tolere en un principio las violaciones a los derechos humanos
Se puso énfasis en la eliminación selectiva
de lideres a manos del escuadrón de la
muerte denominado “COLINA”
La lucha anti subversiva fue
utilizada con fines políticos y electorales
lo que conllevó a la descomposición
moral, debilitamiento del tejido social y una
profunda desconfianza en la esfera pública
Matanza en Barrios Altos (3 de noviembre de 1991)
La Cantuta (19 de julio se 1992) Mariela Barreto
6.-Fuerzas Armadas y
Policía Nacional
Empezaron actuando a ciegas pues carecían de
conocimiento para manejar este
conflicto y luego no fueron fiscalizadas
Aplicaron una política represiva que vulnero
los derechos humanos de la
población.
Las fuerzas a armadas fueron
responsables de un 28,7% de las victimas
fatales La Policía Nacional fue responsables de
un 6,6%
las violaciones mas graves por parte de los agentes militares
fueron las ejecuciones
extrajudiciales, la desaparición forzada de personas ,tratos
crueles y la violencia sexual contra la
mujer.
7.- Poderes
de Estado
No estuvieron a la altura de sus deberes
constitucionales y son corresponsables de lo ocurrido por acción u
omisión
El sistema judicial no cumplió sus misiones adecuadamente, ni para la condena dentro de
la ley de las acciones de grupos subversivos, ni para la cautela de los derechos de las
personas detenidas, ni para poner coto a la impunidad con
la que actuaban algunos agentes del estado
Declaraban improcedentes los recursos de habeas
corpus, aprobaron las leyes de amnistía,
omitieron las denuncias de crímenes.
“Un país que olvida su historia esta condenado a
repetirla”
Gracias