Vigilancia y seguimiento de los hábitats costeros de interés
comunitario: dunas, marismas, acantilados y brezales costeros.
AREA DE ESTUDIO
• La franja costera mide unos 246 kilómetros.
• El litoral es abrupto con un predominio claro de los acantilados, mientras que las playas y marismas sólo tienen importancia en la desembocadura de algunos ríos.
• Los sustratos son muy diversos. En la parte occidental de Bizkaia y en el tramo de Punta Mendata-Zumaia predomina el sustrato calcáreo, mientras en el resto dominan las rocas silíceas.
HABITATS COSTEROS EVALUADOS13 hábitats costeros a evaluar. Agrupados de la siguiente manera:
• DUNAS
– 1210. Vegetación anual sobre desechos marinos acumulados.
– 2110. Dunas móviles embrionarias.
– 2120. Dunas móviles de litoral con Ammophila arenaria (dunas blancas).
– *2130. Dunas costeras fijas con vegetación herbácea (dunas grises).
– *2190. Depresiones intradunares.
• MARISMAS
– 1130. Estuarios.
– 1140. Llanos fangosos o arenosos que no están cubiertos de agua cuando hay marea baja.
– 1310. Vegetación anual pionera con Salicornia y otras especies de zonas fangosas o arenosas.
– 1320. Pastizales de Spartina (Spartinion maritimi).
– 1330. Pastizales salinos atlánticos (Glauco-Puccinellietalia maritimae).
– 1420. Matorrales halófilos mediterráneos y termoatlánticos (Sarcocornetea fruticosi).
• ACANTILADOS Y BREZALES
– 1230. Acantilados con vegetación de las costas atlánticas y bálticas.
– *4040. Brezales secos atlánticos costeros de Erica vagans.
SE HA EXCLUIDO
SE HA EXCLUIDO
EVALUACIÓN DEL ESTADO DE CONSERVACIÓN
Parametros a estudiar
Área actual de distribución
Rango de extensión
Estructura y funciones
Perspectivas futuras
Categorías
Favorable
Desfavorable-inadecuado
Desfavorable-Malo
Desconocido
Dunas Acantilados y brezales
Marismas
HABITATS COSTEROS EVALUADOS13 hábitats costeros a evaluar. Agrupados de la siguiente manera:
• DUNAS
– 1210. Vegetación anual sobre desechos marinos acumulados.
– 2110. Dunas móviles embrionarias.
– 2120. Dunas móviles de litoral con Ammophila arenaria (dunas blancas).
– *2130. Dunas costeras fijas con vegetación herbácea (dunas grises).
– *2190. Depresiones intradunares.
• MARISMAS
– 1130. Estuarios.
– 1140. Llanos fangosos o arenosos que no están cubiertos de agua cuando hay marea baja.
– 1310. Vegetación anual pionera con Salicornia y otras especies de zonas fangosas o arenosas.
– 1320. Pastizales de Spartina (Spartinion maritimi).
– 1330. Pastizales salinos atlánticos (Glauco-Puccinellietalia maritimae).
– 1420. Matorrales halófilos mediterráneos y termoatlánticos (Sarcocornetea fruticosi).
• ACANTILADOS Y BREZALES
– 1230. Acantilados con vegetación de las costas atlánticas y bálticas.
– *4040. Brezales secos atlánticos costeros de Erica vagans.
SE HA EXCLUIDO
DUNAS• Son depósitos arenosos creados en zonas llanas o con poca pendiente donde se acumula
arena proveniente de corrientes marinas, de las que dependen estrechamente.
• Las dunas son unidades relacionadas espacialmente con las playas con las que mantienen una interdependencia funcional. El viento transporta la arena hacia el continente donde se forman acumulaciones de arena que son colonizadas por especies vegetales.
• La vegetación es un elemento clave en las dunas, ya que frena y fija el moviendo de la arena, favoreciendo la sedimentación. La propia vegetación es la que modula la morfología de la duna.
DUNASSe estima que en total hay (o ha habido) unos 24 arenales costeros en la CAPV, aunque algunos estátotalmente desaparecidos, como los asociados al estuario del Nervión, y otros son de origen reciente, debido a rellenos con material procedente de dragados como los de Axpe y San Kristobal en Urdaibai.
• Desembocadura de Barbadún (La Arena)
• Desembocadura de Nervión:
– Bilbao
– Arrigunaga
• Túnel Boca
• Azkorri
• Barinatxe (La Salvaje)
• Desembocadura de Butrón (Gorliz-Astondo)
• Bakio
• Urdaibai:
– San Antonio
– Relleno de San Antonio
– Relleno de San Cristobal
– Relleno de Axpe
– Kanala
– Laida
– Laga
• Desembocadura de Lea (Karraspio)
• Desembocadura de Artibai (Saturraran)
• Desembocadura de Deba (Ondarbeltz)
• Desembocadura de Urola (Santixo)
• Iñurritza
• Desembocadura del Oria:
– Oribarzar
– Arenal de Orio
• Desembocadura del Urumea (Donostia)
• Desembocadura del Bidasoa (Hondarribia
• 1210. Vegetación anual sobre desechos marinos acumulados.• Vegetación halonitrófila
• Especies anuales
• 2110. Dunas móviles embrionarias.• Elytrigia juncea subsp. boreoatlantica (Elymus farctus)
• 2120. Dunas móviles de litoral con Ammophila arenaria
(dunas blancas).• Ammophila arenaria� Barrón
• *2130. Dunas costeras fijas con vegetación herbácea (dunas grises).• Dunas fijas
EV.1. Área actual de distribución
• Como base se ha utilizado la información de los ZECs y en los borradores de los Planes de Gestión LICs ya que gran parte de estos hábitats están incluidos en espacios de la Red Natura 2000 :
– Ría de Barbadún (ZEC ES2130003)– Astondo (ZEC ES2130004)– Urdaibai (LIC ES2130007, ZEPA ES0000144 y Reserva de la Biosfera)– Ría del Urola (ZEC ES2120004)– Iñurritza (ZECES2120009 y Biotopo Protegido)– Ría del Oria (ZEC ES21200010)
• Se ha utilizado la cartografía del “Mapa de vegetación y usos del suelo a escala 1:10.000” (2007) del Gobierno Vasco para los lugares que no están incluidos en la Red Natura 2000.
• Trabajo de campo del equipo.
•Área actual de distribución los hábitats dunares (Ha)
1210 2110 2120 2130*
Artibai 0 0 0 0
Azkorri 0,465 2,221 0 0
Bakio 0 0 0 0
Barbadún 0,358 2,975 0,11 2,195
Barinatxe 0 0,515 0 0
Bidasoa 0 0 0 0
Butrón 0 0 0,011 1,653
Deba 0 0 0 0
Iñurritza 0,296 0,446 0,646 6,828
Lea 0 0 0 0
Nervión 0 0 0 0
Oria 0 0,233 0 2,202
Urdaibai 0 6,655 0,325 17,228
Urola 0,563 0,981 0,273 4,394
Urumea 0 0 0 0
TOTAL 1,217 11,29 1,365 34,5
ACTUAL
0
2,686
0
5,638
0,515
0
1,664
0
8,216
0
0
2,435
24,208
6,211
0
48,372
1210. Vegetación anual sobre desechos marinos acumulados.2110. Dunas móviles embrionarias.2120. Dunas móviles de litoral con Ammophila arenaria (dunas blancas).*2130. Dunas costeras fijas con vegetación herbácea (dunas grises).
• Área actual de distribución
La Arena (Muskiz) Playa de Santixo (Zumaia)
EV. 2. Rango de extensión
• Equivale a la superficie pretérita del hábitat, es decir la superficie potencial total que tendría el hábitat sin presencia de infraestructuras ni actividades antrópicas. Para su elaboración se ha empleado como referencia la siguiente cartografía (ftp://ftp.geo.euskadi.net/cartografia):
– Mapas topográficos– Mapa geológico– Mapa de la vegetación actual (1:10.000)– Mapa de la vegetación potencial (1:50.000)– Plan Territorial Sectorial del Litoral y Plan Territorial Sectorial de Humedales– Planes de Gestión de los ZECs y Borradores de los Planes de Gestión de los LICs
• Como resultado se ha creado una capa digital formada por polígonos que dibuja la cartografía de superficie pretérita de dunas. Sin embargo, es difícil dibujar la ubicación exacta de cada uno de los hábitats costeros presentes en la Directiva y conocer cuanta superficie ocupaban ya que en muchos casos su desaparición se produjo hace mucho tiempo. Ante esta dificultad, se ha procedido a las siguiente solución:
– Hábitats dunares: partiendo de la superficie actual de los hábitats dunares de La Arena, se ha extrapolado el rango de los hábitats 1210, 2110, 2120 y 2130 en todos los arenales de la CAPV. Este es el espacio dunar mejor conservado en la CAPV en lo que a la dinámica dunar se refiere.
Rango de extensión
La Arena (Muskiz)
Playa de Santixo (Zumaia)
Se conserva el 5% del rango
1210 2110 2120 2130*
Artibai 0 0 0 0
Azkorri 0,465 2,221 0 0
Bakio 0 0 0 0
Barbadún 0,358 2,975 0,11 2,195
Barinatxe 0 0,515 0 0
Bidasoa 0 0 0 0
Butrón 0 0 0,011 1,653
Deba 0 0 0 0
Iñurritza 0,296 0,446 0,646 6,828
Lea 0 0 0 0
Nervión 0 0 0 0
Oria 0 0,233 0 2,202
Urdaibai 0 6,655 0,325 17,228
Urola 0,563 0,981 0,273 4,394
Urumea 0 0 0 0
TOTAL 1,217 11,29 1,365 34,5
ACTUAL
0
2,686
0
5,638
0,515
0
1,664
0
8,216
0
0
2,435
24,208
6,211
0
48,372
RANGO
3,817
5,994
17,586
26,505
5,082
86,408
70,468
22,728
162,08
4,433
166,483
43,807
30,628
11,263
282,875
940,157
Área actual de distribución (Ha) Rango(Ha)
1210 2130
Atriplex prostrata
Beta marítima
Cakile marítima
Chamaesyce peplis
Glaucium flavum
Honckenya peploides
Matricaria maritima
Polygonum maritimum
Salsola kali
Alyssum loiseleurii subsp. loiseleurii
Anthyllis vulneraria
Arenaria serpyllifolia
Asperula cynanchica subsp. occidentalis
Astragalus baionensis
Barlia robertiana
Crucianella maritima
Desmazeria rigida
Dianthus hyssopifolius subsp. gallicus
Epipactis phyllanthes
Euphorbia portlandica
Festuca rubra subsp. arenaria
Festuca vasconcensis
Helichrysum stoechas
Herniaria ciliolata subsp. robustaKoeleria albescens
Lagurus ovatus
Linaria supina subsp. maritima
Malcolmia littorea
Medicago marina
Ononis ramossisima
Ononix reclinata
Phleum arenarium
Polycarpon tetraphyllum
Sedum acre
Silene uniflora subsp. thorei
Solidago virgaurea subsp. macrorhiza
Thymus praecox subsp. britannicus
Syntrichia (Tortula) ruralis var. ruralifomis
Vulpia fasciculata
2110
Cakile maritima
Calystegia soldanella
Elytrigia boreoatlantica
Eryngium maritimum
Euphorbia paralias
Honckenya peploides
Salsola kali
2120
Aetheorhiza bulbosa
Ammophila arenaria subsp. australis
Artemisia campestris subsp. maritima
Calystegia soldanella
Cutandia maritima
Elytrigia boreoatlantica
Eryngium maritimum
Euphorbia paralias
Galium arenarium
Herniaria ciliolata subsp. robusta
Linaria supina subsp. maritima
Medicago marina
Otanthus maritimus
Pancratium maritimum
• Composición florística
1210 2110 2120 2130
9 7 14 30
Axpe 2 1 0 7
Azkorri 6 7 6 6
Barbadún 4 6 9 15
Barinatxe 4 6 4 1
Butrón 1 5 10 19
Iñurritza 6 7 12 22
Kanala 5 6 3 4
Laga 5 6 7 11
Laida 6 7 10 8
Oria 1 4 7 13
San Kristobal 5 4 2 6
Urola 5 7 7 15
EV.3. Estructura y funciones
Número de especies por hábitat
• Especies amenazadas
1210 2110 2120 2130* Lista Roja CAPV Catálogo vasco
Alyssum loiseleurii subsp. loiseleurii √ CR En peligro de extinciónBarlia robertiana √ CR En peligro de extinciónChamaesyce peplis √ CR En peligro de extinción
Epipactis phyllanthes √ CR En peligro de extinción
Festuca rubra subsp. arenaria √ DD -
Festuca vasconcensis √ CR En peligro de extinción
Galium arenarium √ CR En peligro de extinción
Herniaria ciliolata subsp. robusta √ √ VU Vulnerable
Himantoglossum hircinum √ NT Rara
Honckenya peploides √ √ VU Vulnerable
Koeleria albescens √ VU Vulnerable
Linaria supina subsp. maritima √ √ VU Vulnerable
Malcolmia littorea √ DD -
Matricaria maritima subsp. maritima √ EV En peligro de extinción
Medicago marina √ √ CR En peligro de extinción
Ononis ramossisima √ VU Vulnerable
Solidago virgaurea subsp. macrorhiza √ CR En peligro de extinción
En el Catálogo Vasco de Especies Amenazadas (GOBIERNO VASCO, 2011) hay 17 especies relacionadas con los hábitats dunares de nuestro territorio.
En el hábitat 2130* se encuentran 13 de las 17 especies.
• Especies extintas
Especie 1210 2110 2120 2130*
Artemisia campestris subsp. maritima √
Astragalus baionensis √
Crucianella maritima √
Glaucium flavum √
Hieracium prostratum √
Hypecoum procumbens √
Otanthus maritimus √
Silene uniflora subsp. thorei √
• Otra especie extinta en las dunas de la CAPV es Sagina nodosa. Esta especie crece en las depresiones intradunares, donde el nivel freático llega hasta la superficie. Las depresiones intradunares están incluidas en la Directiva 92/43/CEE con el código 2190*. Tal y como se ha comentado anteriormente, se considera que este hábitat no está representado en la CAPV.
• Se ha constatado la desaparición reciente de 8 especies propias de ambientes dunares en la CAPV, debido a la degradación o pérdida de su hábitat en épocas recientes. Además, algunas poblaciones de las especies consideradas como amenazadas han desaparecido también en las últimas décadas
EV.4. Perspectivas futuras
Ev.4.1. Amenazas y presiones
Ev.4.2. Área de referencia adecuada– Área de referencia adecuada o favorable para cada hábitat es su área
actual y los sitios recuperables para el hábitat. De esta manera, se han identificado las áreas potenciales para que cada hábitat sea restaurado en un futuro.
Ev.4.3. Medidas adoptadas– Se ha utilizado el formulario normalizado de la página de EIONET, para cumplimentar este apartado.
Según este formulario las medidas adoptadas se clasifican en 9 grandes grupos
1. No hay medidas.2. Medidas relacionadas con la agricultura y hábitats abiertos.3. Medidas relacionadas con los bosques y hábitats arbolados.4. Medidas relacionadas con los humedales, hábitats de agua dulce y hábitats costeros.5. Medidas relacionadas con hábitats marinos.6. Medidas relacionadas con la planificación espacial.7. Medidas relacionadas con la caza, colecta, pesca y gestión de especies.8. Medidas relacionadas con áreas urbanas, industriales, de energía y transporte.9. Medidas relacionadas con el uso de recursos especiales.
• Esta lista es jerárquica (diferentes niveles) y tiene códigos alfanuméricos. Las amenazas y presiones están clasificadas en 14 grandes bloques o en categorías de primer nivel que se subdividen en diferentes niveles de mayor precisión:
– A_ Agricultura
– B_ Silvicultura, ciencias forestales
– C_ Actividad minera y extractiva y producción de energía
– D_ Transportes y redes de comunicación
– E_ Urbanización, desarrollo residencial y comercial
– F_ Uso de recursos biológicos diferentes de agricultura y silvicultura
– G_ Intrusión urbana y perturbaciones
– H_ Contaminación
– I_ Especies invasoras, especies problemáticas y modificaciones genéticas
– J_ Alteraciones del Sistema Natural
– K_ Procesos naturales bióticos y abióticos (exceptuando catástrofes)
– L_ Catástrofes naturales
– M_ Cambio climático
– X_ No presiones o amenazas
• Se establece un máximo de veinte presiones/amenazas y un mínimo de una. Se recomienda usar el menor número de presiones/amenazas posible para describir adecuadamente la situación de impacto asociada al hábitat.
• Las amenazas y presiones se han de jerarquizar en función de la incidencia que tengan, utilizando las siguientes categorías:
– H: importancia elevada � impacto de gran influencia directa o indirecta y/o que actúa sobre áreas grandes.
– M: importancia media � impacto de media influencia directa o inmediata, de influencia principalmente indirecta y/o que actúa regionalmente o sobre una parte moderada del área.
– L: importancia baja � impacto de baja influencia directa o inmediata, de influencia indirecta y/o que actúa localmente o sobre una pequeña parte del área.
• No pueden coexistir más de 5 amenazas/presiones con la categoría más alta (H).
• Para las amenazas se recomienda que la previsión para que puedan hacerse efectiva no vaya más allá de tres sexenios.
Ev.4.1. Amenazas y presiones
Código Descripción Explicación Importancia P/A Enclaves
*1210 2110 2120 2130
B0102 Forestaciones en campo abierto
(especies alóctonas)
Disminución de superficie por plantaciones de Pinus pinaster y Pinus
halepensis
I I I M P 1, 4, 9,
10
D01 Carreteras, caminos y vías de
tren
Reducción de superficie y fragmentación del hábitat por la existencia de vías
de comunicación (incluidos los aparcamientos)
H H H H P,A 1, 4, 9
D01.01 Otros deportes al aire libre y
actividades de ocio
Alteración del hábitat y entrada de especies invasoras (Sporobolus indicus,...)
por la presencia de pistas para paseo.
- - - M P 1, 2, 3,
4, 6, 7,
8, 9 10,
11
D03 Rutas de navegación, puertos,
construcciones marinas
Reducción de superficie por la existencia y posible construcción de áreas
portuarias- puertos turísticos (D03.01.02), puertos pesqueros (D03.01.03),
puertos industriales (D03.01.04)- y alteración es la dinámica del estuario
- - - - 10
E01 Zonas urbanas, asentamientos
humanos
Reducción de superficie por la existencia y desarrollo de núcleos urbanos y
eliminación de la dinámica natural dunar por interrupción del aporte de arena
H H H H P 1, 4, 9,
10,11,12
E02 Áreas industriales o comerciales Reducción de superficie por la existencia de áreas industriales o comerciales y
eliminación de la dinámica natural dunar por interrupción del aporte de arena
- - - M P 1
G02 Instalaciones deportivas y ocio Reducción de superficie y alteración de la dinámica dunar por el asentamiento
de infraestructuras para acondicionar el lugar como área de esparcimiento
(chiringuitos, merenderos, …)
H H H H P 12
G02.01 Pistas de golf Reducción de superficie y alteración de los hábitats por el aporte extra de
agua, corte de la vegetación, dispersión de abonos y herbicidas,…
I I I M P 11
G05.01 Pisoteo, uso excesivo Reducción de la calidad del hábitat y reducción de superficie por el uso
excesivo del lugar como zona de esparcimiento
H H H H P,A Todos
G05.05 Mantenimiento de parques
públicos/ limpieza de playas
Eliminación de especies por la limpieza y cribado de la arena en las tareas de
limpieza de playas
H H H I P Todos
I01 Especies invasoras y especies
alóctonas
Pérdida de biodiversidad por la existencia de especies invasoras tales como
Carpobrotus edulis, Oenothera ssp., Stenotaphrum secundatum, Lobularia
marítima,…
I I I H P,A Todos
I02 Especies nativas problemáticas Alteración en el hábitat por la introducción de nuevas especies de origen
desconocido: Malcolmia littorea, Silene nicaeensis.
M - - M P 1, 4, 10
J02.02.0
2
Dragados en costas y estuarios Alteración en la sedimentación y dinámica estuarina por la extracción de
áridos
M M M M 1, 12
L10 Otras catástrofes naturales Cambios de superficie debido a los temporales M M M M P,A Todos
M02.01 Cambios y alteraciones de
hábitat
Alteración de la distribución de los hábitats por la elevación del nivel del mar
debido al cambio climático
I I I I A Todos
Ev.4.2.Área de referencia adecuada
Enclave Superficie (ha)
Artibai 1,971
Azkorri 1,624
Bakio 0
Barbadún 13,171
Barinatxe 4,394
Bidasoa 10,839
Butrón 14,401
Deba 4,74
Inurritza 11,045
Lea 1,615
Nervión 0
Oria 4,407
Urdaibai 10,986
Urola 6,2110
Urumea 0
TOTAL 85,404
ACTUAL
0
2,686
0
5,638
0,515
0
1,664
0
8,216
0
0
2,435
24,208
6,211
0
48,372
14 % del rango
Ev.4.3.Medidas adoptadas
• RESTAURACIÓN DE ÁREAS COSTERAS (CÓD. 4.4.)
Azkorri (Getxo) ���� vallados para la conservación de la especie en peligro de extinción Chamaesyce peplis.
Ayuntamiento.
Gorliz ���� un acondicionamiento y ordenación de las playas de Gorliz y Plentzia que ha supuesto la retirada de algún edificio de las mismas y la creación de un pequeño área con los hábitats 2110 y 2120 en los que se ha realizado plantaciones de especies psammófilas (sobre todo Ammophila arenaria). Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente (Dirección General de Sostenibilidad de la Costa y del Mar)
La Arena (Muskiz)���� vallado + captadores y campañas de erradicación de flora alóctona por medio de voluntariado. El Ayuntamiento de Muskiz y la Fundación Lurgaia
� proyecto de recreación de dunas (y marismas). en el entorno de las antiguas instalaciones de CLH Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente (Dirección General de Sostenibilidad de la Costa y del Mar).
� un vallado para evitar el acceso desde el área recreativa de las dunas, actuación incluida dentro del plan de recuperación de la orquídea Barlia robertiana. Diputación Foral de Bizkaia
Laida ���� Entre 2004 y 2007 se llevó a cabo un proyecto LIFE de Regeneración del ecosistema dunar de la playa Laida (LIFE04NAT/E/000031). Se colocaron barreras de captadores de arena y se realizaron plantaciones de plantas captadoras propias de dunas (Ammophila arenaria y Elymus farctus). Posteriormente se llevaron a cabo varios seguimientos para evaluar la evolución de la flora dunar.
• RESTAURACIÓN DE ÁREAS COSTERAS (CÓD. 4.4.)
Hondarribia, Mutriku y Orio���� la Diputación Foral de Gipuzkoa vallará diferentes zonas de los arenales de Hondarribia, Mutriku y Orio, y ha previsto instalar captadores y revegetar la zona con especies estructurales de dunas. Además, se instalarán pasarelas para el acceso a las playas y se prohibirá la entrada en estas zonas de maquinaria de limpieza (previsto para el 2012).
Zarautz���� En 2011 la Diputación Foral de Gipuzkoa ha realizado trabajos de para la recuperación de una zona degradada de duna terciaria (código 2130) en Iñurritza. La zona (de unos 1.000 m2) había sido gestionada para su uso como parte del campo de golf (cortes, abono y riego), lo que había alterado su cobertura vegetal y la granulometría del sustrato. Se realizó un decapado de los primeros centímetros de tierra para retirar el sustrato más rico en materia orgánica, se empleó herbicida de forma controlada y se realizaron plantaciones y siembras de semillas de plantas estructurales de este hábitat.
�la Diputación Foral de Gipuzkoa (de común acuerdo con los gestores de campo de golf) ha delimitado las zonas de duna terciaria (código 2130) en las que no se llevarán a cabo trabajos de mantenimiento del campo de golf (siegas, abonados y riegos). Estas zonas se han delimitado mediante balizas metálicas.
Zumaia ���� la erradicación de la flora exótica invasora (Yucca gloriosa, Oenothera glazioviana, Arundo donax, Fallopia japonica y Pinus sylvestris). Y por otra, se han instalado varios vallados para favorecer el desarrollo natural de las dunas. Los trabajos han sido ejecutados por el Ayuntamiento de Zumaia, la Dirección de Biodiversidad del Gobierno Vasco y la Diputación Foral de Gipuzkoa.
Ev.4.3.Medidas adoptadas
• ESTABLECIMIENTO DE ÁREAS PROTEGIDAS (CÓD. 6.1.)
Aprobación de los ZEC ���� Dunas de Astondo, Ría del Barbadun y Urdaibai , Iñurritza y Ría del Urola. Estos planes han sido recientemente aprobados por decreto. En los mismos se establece una zonificación para la regulación y conservación de estos enclaves.
Redacción de los Planes de Recuperación de la flora en peligro de extinción� Se han redactado por parte del IHOBE (2010, 2011) las bases técnicas para los planes de recuperación de 9 especies vegetales catalogadas como en peligro de extinción para la CAPV que viven (o vivían) en las dunas. Dentro de estos planes se definen áreas específicas para la aplicación de las medidas de conservación.
– La Arena, Muskiz.
– Dunas de Astondo, Gorliz.
– Azkorri, Getxo.
– Punta Galea, Getxo.
– Urdaibai: relleno de San Kristobal (Busturia), relleno de San Antonio (Sukarrieta), playa de Kanala (Gautegiz-Arteaga), playas de Laida y de Laga (Ibarrangelua).
– Iñurritza, Zarautz.
– Desertu txiki, Zarautz.
– Playa de Hondarribia.
– Arenal de Orio.
Butrón ���� Desde 2010 existe un dictamen sobre el Patrimonio Natural y Cultural del área de Uribe Kosta-Butrón, en el que se recomienda dar inicio al procedimiento de redacción de un Plan de Ordenación de Recursos Naturales en relación con su posible declaración como Biotopo protegido. Este PORN incluiría los arenares de Astondo, y se propone la declaración de alguna figura de protección de la cercana playa de Azkorri (Getxo).
Ev.4.3.Medidas adoptadas
• PROTECCIÓN LEGAL DE HÁBITATS Y ESPECIES (CÓD. 6.3.)
Designación de los ZEC
El Gobierno Vasco ha designado como ZEC lugares donde están presentes los hábitats dunares (Dunas de Astondo, Ría del Barbadun y Urdaibai en Bizkaia, e Iñurritza y Ría de Urola. En estos planes se define la normativa para la regulación y ordenación de hábitats y especies de interés dentro de estos enclaves.
Aprobación del nuevo Catálogo Vasco de Especies Amenazadas.
En 2011 se aprobó el nuevo Catálogo Vasco de Especies Amenazadas de los que 17 especies aparecen en los hábitats dunares. Entre ellas destacan los endemismos atlánticos Alyssum loiseleurii subsp. loiseleurii, Galium arenarium y Solidago virgaurea subsp. macrorhiza, todas catalogadas en peligro de extinción y cuyas únicas poblaciones peninsulares se encuentran en Zarautz. Es precisamente este arenal el que alberga un mayor número de especies amenazadas con un total de 10.
Redacción de los Planes de Recuperación de la flora en peligro de extinción
Se han redactado por parte del IHOBE (2010, 2011) las bases técnicas para los planes de recuperación de 9 especies vegetales de dunas catalogadas como en peligro de extinción para la CAPV. Estos planes incluyen propuestas de actuación dirigidas a su conservación o reintroducción, y a la mejora de la calidad o restauración del propio hábitat. Los planes de recuperación actualmente están en fase revisión por parte de las Diputaciones Forales y el Gobierno Vasco.
Ev.4.3.Medidas adoptadas
• DIVULGACIÓN (CÓD. X.X.)
Dunas de Astondo���� Dentro de las dunas de Astondo la Diputación Foral de Bizkaia ha instalado carteles informando del valor ecológico del entorno y de la presencia de Epipactis phyllantes (especie en peligro de
extinción en la CAPV).
La Arena���� En esta playa como complemento al vallado y a la eliminación de alóctonas, el Ayuntamiento de Muskiz, el de Zierbena y la Fundación Lurgaia han colocado carteles informativos sobre la importancia de estos ecosistemas y sobre algunos de los valores naturales más destacables de este arenal.
Azkorri���� El ayuntamiento de Getxo ha instalado carteles en este arenal informando sobre algunos de los valores naturales de este enclave.
Zumaia ���� En 2012 se han instalado varios paneles para informar sobre los valores naturalísticos y los trabajos de recuperación llevados a cabo por parte del Gobierno Vasco y el Ayuntamiento de Zumaia.
Ev.4.3.Medidas adoptadas
EVALUACIÓN del ESTADO DE CONSERVACIÓN
MALO
MALO
MALO
INADECUADO
1210. Vegetación anual sobre desechos marinos acumulados
2110. Dunas móviles embrionarias
2120. Dunas móviles de litoral con Ammophila
arenaria (dunas blancas)
*2130. Dunas costeras fijas con vegetación herbácea (dunas grises)
MARISMAS
• Las marismas se desarrollan en las zonas de contacto de los ríos con el mar. Cuando el agua dulce topa con el agua salada las partículas en suspensión que transporta el río se sedimentan y se crean bancos de sedimentos que serán el sustrato de la marisma. Las partículas sedimentadas provenientes de los ríos crean unos limos ricos en materia orgánica, fuente de alimentación de los invertebrados que a su vez alimentan a las comunidades de vertebrados tales como aves y peces.
• Las especies que habitan en estos entornos están expuestas a grandes concentraciones de salinidad y ciclos de inundación por la influencia mareal. Por tanto, las especies vegetales que se asientan en las marismas han desarrollado adaptaciones fisiológicas y morfológicas para poder llevar a cabo su actividad metabólica.
• Por tanto, la dinámica estuarina se encuentra a merced de las mareas. Esta dinámica afecta directamente a las comunidades vegetales que se desarrollan en los estuarios.
• Para la creación de las marismas los procesos sedimentarios tienen que predominar sobre los procesos erosivos. Cuando los sedimentos alcanzan una zona del estuario del nivel medio de las pleamares muertas empieza su colonización por algunas plantas vasculares que se comportan como pioneras. El papel desempeñado por estas plantas pioneras es la clave en la evolución posterior de la marisma. Estas plantas pioneras realizan una función muy importante en la formación de las marismas ya que, frenan la erosión del sustrato y favorecen la deposición de partículas. Estos procesos producen un aumento en la altura de la marisma y se crean canales de drenaje que posibilitan el asentamiento de otras especies vegetales.
MARISMASEn la CAPV se localizan 13 estuarios, aunque actualmente algunos de ellos ya no presentan prácticamente ambientes naturales, como es el caso de la desembocadura del río Oiartzun o Urumea.
• Barbadún
• Nervión
• Butrón
• Urdaibai
• Lea
• Artibai
• Deba
• Urola
• Iñurritza
• Oria
• Urumea
• Oiartzun
• Bidasoa
• 1140. Llanos fangosos o arenosos que no están cubiertos de agua cuando hay marea baja.
• 1310. Vegetación anual pionera con Salicornia y otras especies de zonas fangosas o arenosas.
• 1320. Pastizales de Spartina (Spartinion maritimi).
• 1330. Pastizales salinos atlánticos (Glauco-Puccinellietalia
maritimae).
• 1420. Matorrales halófilos mediterráneos y termoatlánticos (Sarcocornetea fruticosi).
EV.1.Área actual de distribución• Como base se ha utilizado la información de los ZECs y en los borradores de los Planes de
Gestión LICs ya que gran parte de estos hábitats están incluidos en espacios de la Red Natura 2000 :
– Ría de Barbadún (ZEC ES2130003)– Astondo (ZEC ES2130004)– Urdaibai (LIC ES2130007, ZEPA ES0000144 y Reserva de la Biosfera)– Ría del Lea (ZEC ES2130010)– Ría del Artibai (ZEC ES2130011)– Ría del Urola (ZEC ES2120004)– Iñurritza (ZECES2120009 y Biotopo Protegido)– Ría del Oria (ZEC ES21200010)– Txingudi-Bidasoa (LIC ES2120018 y ZEPA ES000243)
• Se ha utilizado la cartografía del “Mapa de vegetación y usos del suelo a escala 1:10.000”(2007) del Gobierno Vasco para los lugares que no están incluidos en la Red Natura 2000.
• “Cartografía y diagnóstico de la situación de las especies del género Spartina en la CAPV” con el fin de identificar con mayor precisión el hábitat 1320.
• Trabajo de campo
•Área actual de distribución los hábitats estuarinos (Ha)
1140 1310 1320 1330 1420
Artibai 3,174 0 0 0,781 0,022
Barbadún 3,981 0,165 0 0,502 10,017
Bidasoa 13,156 0,502 5,384 11,602 1,262
Butrón 10,163 0 0 3,547 0
Deba 1,653 0,002 0 1,168 0
Iñurritza 0 0,021 2,011 1,831 0,156
Lea 4,985 0 0 2,379 0,441
Oiartzun 0 0 0 0 0
Oria 3,298 0 0,491 0,049 1,215
Nervión 0 0 0 0 0
Urdaibai 267,999 0,839 10,972 95,393 58,171
Urola 12,399 0,191 1,485 0,798 2,124
Urumea 0 0 0 0 0
TOTAL 320,808 1,72 20,343 118,05 73,408
TOTAL
3,977
14,665
31,906
13,71
2,823
4,019
7,805
0
5,053
0
433,374
16,997
0
534,329
1140. Llanos fangosos o arenosos que no están cubiertos de agua cuando hay marea baja.1310. Vegetación anual pionera con Salicornia y otras especies de zonas fangosas o arenosas.1320. Pastizales de Spartina (Spartinion maritimi).1330. Pastizales salinos atlánticos (Glauco-Puccinellietalia maritimae).1420. Matorrales halófilos mediterráneos y termoatlánticos (Sarcocornetea fruticosi
• Área actual de distribución
Urdaibai
Bidasoa
EV.2. Rango de extensión• Equivale a la superficie pretérita del hábitat, es decir la superficie potencial total que tendría el
hábitat sin presencia de infraestructuras ni actividades antrópicas. Para su elaboración se ha empleado como referencia la siguiente cartografía (ftp://ftp.geo.euskadi.net/cartografia):
– Mapas topográficos– Mapa geológico– Mapa de la vegetación actual (1:10.000)– Mapa de la vegetación potencial (1:50.000)– Plan Territorial Sectorial del Litoral y Plan Territorial Sectorial de Humedales– Planes de Gestión de los ZECs y Borradores de los Planes de Gestión de los LICs
• Como resultado se ha creado una capa digital formada por polígonos que dibuja la cartografía de superficie pretérita de marismas. Sin embargo, es difícil dibujar la ubicación exacta de cada uno de los hábitats costeros presentes en la Directiva 92/43/CEE y conocer cuanta superficie ocupaban ya que en muchos casos su desaparición se produjo hace mucho tiempo. Ante esta dificultad, se ha procedido a las siguientes solucioó:
– Hábitats marismeños: el lugar de referencia es Urdaibai, sin lugar a dudas el estuario mejor conservado de la CAPV. De esta manera, se ha calculado el rango de los hábitats 1140, 1310, 1320 y 1330 y 1420.
Lea
Se conserva el 10% del rango
1140 1310 1320 1330 1420
Artibai 3,174 0 0 0,781 0,022
Barbadún 3,981 0,165 0 0,502 10,017
Bidasoa 13,156 0,502 5,384 11,602 1,262
Butrón 10,163 0 0 3,547 0
Deba 1,653 0,002 0 1,168 0
Iñurritza 0 0,021 2,011 1,831 0,156
Lea 4,985 0 0 2,379 0,441
Oiartzun 0 0 0 0 0
Oria 3,298 0 0,491 0,049 1,215
Nervión 0 0 0 0 0
Urdaibai 267,999 0,839 10,972 95,393 58,171
Urola 12,399 0,191 1,485 0,798 2,124
Urumea 0 0 0 0 0
TOTAL 320,808 1,72 20,343 118,05 73,408
TOTAL
3,977
14,665
31,906
13,71
2,823
4,019
7,805
0
5,053
0
433,374
16,997
0
534,329
TOTAL
62,396
253,431
480,026
181,965
49,83
55,493
30,137
270,39
258,391
1659,864
1100,398
208,549
414,922
5025,792
Área actual de distribución (Ha) Rango(Ha)
EV.3. Estructura y funciones• Composición florística
1140 1330 1420
Spartina alterniflora**
Spartina maritima
Zostera marina
Zostera noltii
Armeria maritima
Aster tripolium
Atriplex prostata
Carex extensa
Frankenia laevis
Halimione
portulacoides
Juncus acutus
Juncus gerardi
Juncus maritimus
Limonium humile
Plantago maritima
Puccinellia fasciculata
Puccinellia maritima
Sonchus maritimus
Spergularia media
Triglochin maritima
Spergularia salina
Sarcocornia fruticosa
Sarcocornia perennis
Halimione
portulacoides
Triglochin maritima
1310 Inula crithmoides
Salicornia
dolichostachya
Salicornia lutescens
Salicornia obscura
Salicornia ramossisima
Suaeda albescens
Suaeda maritima
Spergularia media
Aster tripolium
Suaeda maritima
Limonium vulgare
1320Aster tripolium
Halimione
portulacoides
Sarcocornia perennis
Spartina alterniflora**
Spartina maritima
Spergularia media
Triglochin maritima
Enclave
Número de especies por hábitat
1140 1310 1320 1330 1420
Barbadún 1 3 5 11 9
Bidasoa 2 3 5 10 5
Butrón 1 4 5 10 9
Deba 0 1 3 8 3
Iñurritza 1 1 4 10 4
Lea 1 2 3 13 6
Oria 1 1 5 8 5
Urdaibai 2 6 6 14 9
Urola 2 2 7 12 6
• Especies amenazadas
Especies1140 1310 1320 1330 1420
Lista Roja CAPV
Catálogo vasco
Frankenia laevis √ NT RaraJuncus acutus √ NT Rara
Limonium humile √ EN En peligro de extinción
Puccinellia fasciculata √ VU Vulnerable
Salicornia dolichostachya √ NT Rara
Salicornia lutescens √ NT Rara
Salicornia obscura √ NT Rara
Salicornia ramossisima √ VU Vulnerable
Sarcocornia perennis √ √ NT Rara
Sonchus maritimus √ EN En peligro de extinción
Suaeda albescens √ VU Vulnerable
Suaeda maritima √ √ NT Rara
Zostera noltii √ EN En peligro de extinción
• Se conocen 13 especies de plantas incluidas en el Catálogo Vasco de Especies Amenazadas que viven en los hábitats de marismas en nuestro territorio.
• Se conocen 13 especies de plantas incluidas en el Catálogo Vasco de Especies Amenazadas que viven en los hábitats de marismas en nuestro territorio.
• En el hábitat 1310 se encuentran seis especies y en el hábitat 1330 cinco, mientras que en los hábitats 1140 y 1320 tan sólo se conoce una de estas especie y dos en el hábitat 1420.
• Especies extintas
• Se ha constatado la desaparición reciente de 2 especies propias de ambientes de marismas en la CAPV, debido a la degradación o pérdida de su hábitat en épocas recientes.
Especies 1140 1310 1320 13301420
Puccinellia distans √
Puccinellia rupestris √
• Entre las especies extintas en las marismas para la CAPV también se encuentra Zostera
marina. Esta especie crece en los en los fondos marinos que se mantienen cubiertos de agua en marea baja y es típica del hábitat 1130. Estuarios.
• Esta lista es jerárquica (diferentes niveles) y tiene códigos alfanuméricos. Las amenazas y presiones están clasificadas en 14 grandes bloques o en categorías de primer nivel que se subdividen en diferentes niveles de mayor precisión:
– A_ Agricultura
– B_ Silvicultura, ciencias forestales
– C_ Actividad minera y extractiva y producción de energía
– D_ Transportes y redes de comunicación
– E_ Urbanización, desarrollo residencial y comercial
– F_ Uso de recursos biológicos diferentes de agricultura y silvicultura
– G_ Intrusión urbana y perturbaciones
– H_ Contaminación
– I_ Especies invasoras, especies problemáticas y modificaciones genéticas
– J_ Alteraciones del Sistema Natural
– K_ Procesos naturales bióticos y abióticos (exceptuando catástrofes)
– L_ Catástrofes naturales
– M_ Cambio climático
– X_ No presiones o amenazas
• Se establece un máximo de veinte presiones/amenazas y un mínimo de una. Se recomienda usar el menor número de presiones/amenazas posible para describir adecuadamente la situación de impacto asociada al hábitat.
• Las amenazas y presiones se han de jerarquizar en función de la incidencia que tengan, utilizando las siguientes categorías:
– H: importancia elevada � impacto de gran influencia directa o indirecta y/o que actúa sobre áreas grandes.
– M: importancia media � impacto de media influencia directa o inmediata, de influencia principalmente indirecta y/o que actúa regionalmente o sobre una parte moderada del área.
– L: importancia baja � impacto de baja influencia directa o inmediata, de influencia indirecta y/o que actúa localmente o sobre una pequeña parte del área.
• No pueden coexistir más de 5 amenazas/presiones con la categoría más alta (H).
• Para las amenazas se recomienda que la previsión para que puedan hacerse efectiva no vaya más allá de tres sexenios.
Ev.4.1. Amenazas y presiones
Amenazas y presionesCódigo Descripción Explicación Importancia* P/A Enclaves*
1140 1310 1320 1330 1420
A11 Actividades agrícolas no
mencionadas anteriormente
Polderización y ocupación de superficie por prados y cultivos M P 1,3, 4,
5.6.7.8.9
B02.02 Cortas a hecho Incrementan la colmatación de las marismas I I I I I P,A 1,2,3,4
D01 Carreteras, caminos y vías
de tren
Reducción de superficie y fragmentación del hábitat por la
existencia de vías de comunicación
M M M M M P,A 1, 2, 3, 4,
5, 6,7,8, 9
D02 Infraestructuras lineales de
servicio público
Tendidos eléctricos que afectan a la avifauna I I P 3
D03 Rutas de navegación,
puertos, construcciones
marinas
Reducción de superficie por la existencia y posible
construcción de áreas portuarias- puertos turísticos
(D03.01.02), puertos pesqueros (D03.01.03), puertos
industriales (D03.01.04)- y alteración es la dinámica del
estuario
H H H H H P,A 2, 3, 4,
6,8, 9
D04.01 Aeropuertos Reducción de superficie por la existencia de aeropuertos y
ampliaciones previstas
I I I I I P 9
E01 Zonas urbanas,
asentamientos humanos
Reducción de superficie por la ocupación con núcleos
urbanos
H H H H H P 1, 2, 3, 4,
5, 6,7,8, 9
E02 Áreas industriales o
comerciales
Reducción de superficie por la ocupación con polígonos
industriales
M M M M M P 1, 3, 6, 7,
8, 9
F02 Pesca y recolección de
recursos acuáticos
Alteración del hábitat debido a la pesca y al marisqueo I I I I I P Todos
F04.01 Recogida abusiva de flores Recolección de Limonium vulgare para su venta I I P 3
F06 Actividades de caza, de
pesca o de recolección no
referidas anteriormente
Marisqueo recreativo M M P 2, 3, 4, 9
G01 Deportes al aire libre y actividades de ocio,
actividades recreativas organizadas.
Deportes náuticos y senderismo M M M M M P 3
G02.10 Otros deportes/ instalaciones de ocio Reducción de superficie por la ocupación por campos
de deporte
I I I I I P 2, 7, 9
G05.03 Alteraciones del lecho marino Anclajes y amarres en praderas de Zostera noltii 3. 9
H01 Contaminación de aguas superficiales Escapes en grandes avenidas de elementos
contaminantes
I I I I I A 1
H03.01 Vertidos de petróleo en el mar Pérdida de la calidad del hábitat por vertidos
provenientes de las embarcaciones
I I I I I P,A 2, 3, 4,
6, 7, 9
I01 Especies invasoras y especies alóctonas Pérdida de la biodiversidad por la existencia de
especies invasoras tales como Baccharis halimifolia,
Spartina alterniflora, Cotula cornopifolia…
I I H I H P,A Todos
J02.01.
01
Polderización Pérdida de superficie y alteración de la dinámica
natural del estuario por procesos de desecado
mediante sistemas de canales y construcción de munas
H H H H H P Todos
J02.02.
02
Dragados en costas y estuarios Alteración en los sedimentos y dinámica estuarina por
la extracción de áridos
M M M M M P 1, 3, 8, 9
J02.03.
02
Canalizaciones Alteración de la dinámica estuarina por la canalización
del cauce
H H H H H P 2, 3, 5,
6, 7, 8, 9
L10 Otras catástrofes naturales Temporales I I I I I A Todos
M02.0
1
Cambios y alteraciones de hábitat Alteración de la distribución de los hábitats por la
elevación del nivel del mar debido al cambio climático
I I I I I A Todos
Ev.4.2.Área de referencia adecuada
17 % del rango
ACTUAL
3,977
14,665
31,906
13,71
2,823
4,019
7,805
0
5,053
0
433,374
16,997
0
534,329
Enclave Superficie (ha)
Artibai 9,559
Barbadún 8,456
Bidasoa 65,938
Butrón 8,526
Deba 11,097
Iñurritza 9,175
Lea 1,775
Oiartzun 0
Oria 96,878
Nervión 20,61
Urdaibai 77,452
Urola 23,245
Urumea 0
TOTAL 332,711
Ev.4.3. Medidas adoptadas
• RESTAURACIÓN DE ÁREAS COSTERAS (CÓD. 4.4.)
Barbadun���� En el entorno de las antiguas instalaciones de CLH se está llevando a cabo un proyecto de recuperación de marismas por parte del Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente (Dirección General de Sostenibilidad de la Costa y del Mar). Se ha constatado que el área está siendo colonizada por especies típicas de estos medios (Salicornia sp., Juncus maritimus...) aunque se desconoce si algunos de estos ejemplares han sido plantados como parte del proyecto.
Butrón���� Se están llevando a cabo por parte de Azti Tecnalia y URA trabajos de restauración de las comunidades de Zostera noltii en la costa vasca, y como parte de estos trabajos se está trasplantando este taxon amenazada a este estuario. Estos trasplantes podrían significar una mejora del hábitat 1140.
Lea���� En este estuario también está previsto llevar a cabo la eliminación del taxon invasor Baccharis
halimifolia por parte del Gobierno Vasco (Restauración de hábitats de interés comunitario en estuarios del País Vasco - LIFE08NAT/E/000055).
Urdaibai���� El Gobierno Vasco está llevando a cabo un proyecto LIFE (Restauración de hábitats de interés comunitario en estuarios del País Vasco - LIFE08NAT/E/000055) que consiste esencialmente en la eliminación del taxon invasor Baccharis halimifolia y la restauración de los hábitats costeros. Por otra parte el Gobierno Vasco también prevé la apertura de algunas munas para facilitar la entrada de las mareas.
• RESTAURACIÓN DE ÁREAS COSTERAS (CÓD. 4.4.)
Iñurritza���� La Diputación Foral de Gipuzkoa ha desarrollado recientemente el proyecto de restauración definido en el Plan Especial del Biotopo Protegido de Iñurritza en Zarautz, lo que ha supuesto la recuperación de una importante superficie de marisma.
Oria ���� Restauración de la marisma de Motondo. Ayudas a la biodiversidad del Gobierno Vasco.
Urola���� La Diputación Foral de Gipuzkoa y el Gobierno Vasco realizan, junto con el Ayuntamiento de Zumaia,campañas anuales de eliminación de especies de flora exótica presentes tanto en la zona de Santiago como en las riberas vegetadas del resto de la ría. Una segunda fase incluye la plantación de especies autóctonas propias de esos ambientes.
Ev.4.3. Medidas adoptadas
• ESTABLECIMIENTO DE ÁREAS PROTEGIDAS (CÓD. 6.1.)
Redacción de los Planes de Gestión de los LICs ���� Ría de Artibai, Ría del Lea, Ría del Barbadun y Urdaibai , Iñurritza, Ría del Urola, Ría del Oria y Txingudi-Bidasoa. En los mismos se establece una zonificación para la regulación y conservación de estos enclaves.
Redacción de los Planes de Recuperación de la flora en peligro de extinción
• Se han redactado por parte del IHOBE (2010, 2011) las bases técnicas para los planes de recuperación de 5 especies vegetales catalogadas como en peligro de extinción para la CAPV que viven (o vivían) en las marismas. Dentro de estos planes se definen áreas específicas para la aplicación de las medidas de conservación.
– Barbadun.
– Ría de Butrón.
– Lea.
– Artibai.
– Deba.
– Urola.
– Iñurritza.
– Oria.
Butrón
• Desde 2010 existe un dictamen sobre el Patrimonio Natural y Cultural del área de Uribe Kosta-Butrón, en el que se recomienda dar inicio al procedimiento de redacción de un Plan de Ordenación de Recursos Naturales en relación con su posible declaración como Biotopo protegido. Este PORN incluiría los arenares de Astondo, y se propone la declaración de alguna figura de protección de la cercana playa de Azkorri(Getxo).
Ev.4.3. Medidas adoptadas
• PROTECCIÓN LEGAL DE HÁBITATS Y ESPECIES (CÓD. 6.3.)
Aprobación del nuevo Catálogo Vasco de Especies Amenazadas.
En 2011 se aprobó el nuevo Catálogo Vasco de Especies Amenazadas de los que 12 especies aparecen en los hábitats estuarinos. Entre ellas destacan Zostera noltii y Limonium humile, ambas catalogadas como en
peligro de extinción.
Designación de los ZEC
El Gobierno Vasco ha aprobado la mayoría de los Planes de Gestión de los LICs donde están presentes los hábitats estuarinos (Rías del Barbadun, Lea y Artibai y Urdaibai en Bizkaia, e Iñurritza y Ría de Urola. En estos planes se define la normativa para la regulación y ordenación de hábitats y especies de interés dentro de estos enclaves.
Redacción de los Planes de Recuperación de la flora en peligro de extinción
Se han redactado por parte del IHOBE (2010, 2011) los planes de recuperación de 5 especies vegetales de dunas catalogadas como en peligro de extinción para la CAPV. Estos planes incluyen propuestas de actuación dirigidas a su conservación o reintroducción, y a la mejora de la calidad o restauración del propio hábitat. Los planes de recuperación actualmente están en fase revisión por parte de las Diputaciones Forales.
Ev.4.3. Medidas adoptadas
• DIVULGACIÓN (CÓD. X.X.)
Urdaibai, Lea y Txingudi-Bidasoa� Dentro del LIFE08NAT/E/000055, Restauración de hábitats de interés comunitario en estuarios del País Vasco, se ha difundido la información mediante carteles, folletos y campañas de difusión y sensibilización con medios de comunicación y visitas con escolares.
Zumaia ���� En 2012 se han instalado varios paneles para informar sobre los valores naturalísticos y los trabajos de recuperación llevados a cabo por parte del Gobierno Vasco y el Ayuntamiento de Zumaia.
Ev.4.3. Medidas adoptadas
EVALUACIÓN del ESTADO DE CONSERVACIÓN
MALO
MALO
MALO
MALO
MALO
1140. Llanos fangosos o arenosos que no están cubiertos de agua cuando hay marea baja.
1310. Vegetación anual pionera con Salicornia
y otras especies de zonas fangosas o arenosas
1320. Pastizales de Spartina (Spartinion
maritimi)
1330. Pastizales salinos atlánticos (Glauco-
Puccinellietalia maritimae)
1420. Matorrales halófilos mediterráneos y termoatlánticos (Sarcocornetea fruticosi)
ACANTILADOS Y BREZALES
• En la mayor parte de los 246 kilómetros de costa de la CAPV, el encuentro con el mar estáformado por acantilados más o menos abruptos, apenas interrumpidos por los estuarios que se forman en la desembocadura de los ríos y alguna pequeña ensenada con playa. Tras esta primera línea de acantilado se instalan los brezales costeros, si bien en algunos lugares abrigados, el arbolado puede llegar hasta el acantilado.
• El grueso de la composición florística de estos hábitats costeros es notablemente uniforme y las mayores variaciones vienen dadas por las características del sustrato, con lo que podemos dividir la franja litoral en:
– Sustrato de calizas duras karstificadas: parte occidental de Bizkaia y el tramo Punta Mendata-Zumaia
– Sustrato de flysch o areniscas: resto de la costa
• 1230. Acantilados con vegetación de las costas atlánticas y bálticas
• *4040. Brezales secos atlánticos costeros de Erica vagans.
EV.1. Área actual de distribución• Como base se ha utilizado la información de los ZECs y en los borradores de los Planes de Gestión LICs ya que
gran parte de estos hábitats están incluidos en espacios de la Red Natura 2000:
– Astondo (ZEC ES2130004)
– San Juan de Gaztelugatxe (LIC ES2130005)
– Urdaibai (LIC ES2130007, ZEPA ES0000144 y Reserva de la Biosfera)
– Iñurritza (ZEC ES2120009 y Biotopo Protegido)
– Ulia (LIC ES21200014)
– Jaizkibel (LIC ES21200017)
• Se ha utilizado la cartografía del “Mapa de vegetación y usos del suelo a escala 1:10.000” (2007) del Gobierno Vasco para los lugares que no están incluidos en la Red Natura 2000.
• Trabajo de campo.
Sin embargo, es importante indicar que en el caso de los hábitats 1230 y 4040, la capa digital no es todo lo precisa que se desea, ya que la cartografía de referencia no es del todo correcta. Hay que tener en cuenta que los mapas anteriormente mencionados se han realizado a una escala 1:10.000, escala demasiado grande para cartografiar los acantilados costeros. En el caso de los brezales costeros, se cree que estos brezales están sobreestimados. Por tanto, será necesario en el futuro realizar una cartografía más detallada de estos hábitats utilizando Modelos Digitales de Terreno y visitando los hábitats in situ.
1230 4040
Gorliz 0 0
San Juan de Gaztelugatxe 11,07 2,88
Urdaibai 9,71 6,78
Lea 0 0
Iñurritza 0,2 31,44
Ulia 3,27 17,33
Jaizkibel 22,54 384,36
Fuera de LIC 279,52 1117,63
TOTAL 326,31 1560,42
•Área actual de distribución los acantilados y brezales costeros (Ha)
EV.2. Rango de extensión• Equivale a la superficie pretérita del hábitat, es decir la superficie potencial total que tendría el hábitat sin
presencia de infraestructuras ni actividades antrópicas. Para su elaboración se ha empleado como referencia la siguiente cartografía (ftp://ftp.geo.euskadi.net/cartografia):
– Mapas topográficos– Mapa geológico– Mapa de la vegetación actual (1:10.000)– Mapa de la vegetación potencial (1:50.000)– Plan Territorial Sectorial del Litoral y Plan Territorial Sectorial de Humedales– Planes de Gestión de las ZECs y Borradores de los Planes de Gestión de los LICs
• Como resultado se ha creado una capa digital formada por polígonos que dibuja la cartografía de superficie pretérita de acantilados y brezales costeros. Sin embargo, es difícil dibujar la ubicación exacta de cada uno de los hábitats costeros presentes en la Directiva y conocer cuanta superficie ocupaban ya que en muchos casos su desaparición se produjo hace mucho tiempo. Ante esta dificultad, se ha procedido a las siguientes soluciones:
– Acantilados costeros: se ha redelimitado la línea de costa y se ha dibujado un buffer de 10 metros. A estos 10 metros se les han sumado los polígonos con el hábitat 1230 del mapa EUNIS a escala 1:10.000 del Gobierno Vasco (2007) y las actualizaciones realizadas para la elaboración de los Planes de Gestión de los LICs.
– Brezales costeros: se ha añadido un buffer de 40 metros. A estos 40 metros se les han sumado los polígonos con el hábitat 4040 del mapa EUNIS a escala 1:10.000 del Gobierno Vasco (2007) y las actualizaciones realizadas para la elaboración de los Planes de Gestión de los LICs.
Área actual de distribución (Ha) Rango(Ha)
1230�Se conserva el 67% del rango
1230 4040
0 0,02
15,55 2,88
21,17 13,32
0,016 0,33
3,03 32,92
9,2 17,54
33,38 394,83
405,654 461,84
488 1994,1
1230 4040
Gorliz 0 0
San Juan de Gaztelugatxe 11,07 2,88
Urdaibai 9,71 6,78
Lea 0 0
Iñurritza 0,2 31,44
Ulia 3,27 17,33
Jaizkibel 22,54 384,36
Fuera de LIC 279,52 1117,63
TOTAL 326,31 1560,42
4040� se conserva el 78% del rango
EV.3. Estructura y funciones
1230 4040*Anthyllis vulneraria subsp. maritima
Armeria euscadiensis
Asplenium marinum
Cochlearia danica
Festuca rubra subsp. pruinosa
Frankenia laevis
Helicrysum stoechas
Lavatera arborea
Leucanthemum ircutianum subsp. crassifolium
Limonium binervosum
Matricaria maritima subsp. maritima
Plantago maritima subsp. maritima
Olea europaea var. sylvestris
Silene vulgaris subsp. maritima
Spergularia rupicola
Brachypodium rupestre
Calluna vulgaris
Daboecia cantabrica
Daucus carota subsp. gummifer
Erica cinerea
Erica vagans
Festuca rubra subsp. pruinosa
Genista hispanica subsp. occidentalis
Iris latifolia
Leucanthemum ircutianum subsp. crassifolium
Lilium pyrenaicum
Lithodora diffusa
Lithodora prostrata
Plantago maritima
Rubia peregrina
Silene uniflora subsp. uniflora
Smilax aspera
Ulex europaeus
Ulex gallii
• Composición florística
• Especies amenazadas
En el Catálogo Vasco de Especies Amenazadas (GOBIERNO VASCO, 2011) hay 14 especies relacionadas con los acantilados y brezales costeros
Lista Roja CAPV Catálogo Vasco
Armeria euscadiensis VU Vulnerable
Cochlearia danica NT Rara
Frankeria laevis subsp. laevis NT Rara
Iris latifolia VU Vulnerable
Juncus acutus NT Rara
Koeleria albescens VU Vulnerable
Lavatera arborea VU Vulnerable
Limonium ovalifolium VU Vulnerable
Matricaria maritima subsp. maritima EN En Peligro de Extinción
Narcissus bulbocodium LC Interés Especial
Narcissus pseudonarcissus NT Rara
Olea europea var. sylvestris EN En Peligro de Extinción
Ononis ramossisima VU Vulnerable
Sonchus maritimus EN En Peligro de Extinción
EV.4. Perspectivas futuras
Ev.4.1. Amenazas y presiones
Ev.4.2. Área de referencia adecuada– Área de referencia adecuada o favorable para cada hábitat es su área
actual y los sitios recuperables para el hábitat. De esta manera, se han identificado las áreas potenciales para que cada hábitat sea restaurado en un futuro.
Ev.4.3. Medidas adoptadas– Se ha utilizado el formulario normalizado de la página de EIONET, para cumplimentar este apartado.
Según este formulario las medidas adoptadas se clasifican en 9 grandes grupos
1. No hay medidas.2. Medidas relacionadas con la agricultura y hábitats abiertos.3. Medidas relacionadas con los bosques y hábitats arbolados.4. Medidas relacionadas con los humedales, hábitats de agua dulce y hábitats costeros.5. Medidas relacionadas con hábitats marinos.6. Medidas relacionadas con la planificación espacial.7. Medidas relacionadas con la caza, colecta, pesca y gestión de especies.8. Medidas relacionadas con áreas urbanas, industriales, de energía y transporte.9. Medidas relacionadas con el uso de recursos especiales.
• Esta lista es jerárquica (diferentes niveles) y tiene códigos alfanuméricos. Las amenazas y presiones están clasificadas en 14 grandes bloques o en categorías de primer nivel que se subdividen en diferentes niveles de mayor precisión:
– A_ Agricultura
– B_ Silvicultura, ciencias forestales
– C_ Actividad minera y extractiva y producción de energía
– D_ Transportes y redes de comunicación
– E_ Urbanización, desarrollo residencial y comercial
– F_ Uso de recursos biológicos diferentes de agricultura y silvicultura
– G_ Intrusión urbana y perturbaciones
– H_ Contaminación
– I_ Especies invasoras, especies problemáticas y modificaciones genéticas
– J_ Alteraciones del Sistema Natural
– K_ Procesos naturales bióticos y abióticos (exceptuando catástrofes)
– L_ Catástrofes naturales
– M_ Cambio climático
– X_ No presiones o amenazas
• Se establece un máximo de veinte presiones/amenazas y un mínimo de una. Se recomienda usar el menor número de presiones/amenazas posible para describir adecuadamente la situación de impacto asociada al hábitat.
• Las amenazas y presiones se han de jerarquizar en función de la incidencia que tengan, utilizando las siguientes categorías:
– H: importancia elevada � impacto de gran influencia directa o indirecta y/o que actúa sobre áreas grandes.
– M: importancia media � impacto de media influencia directa o inmediata, de influencia principalmente indirecta y/o que actúa regionalmente o sobre una parte moderada del área.
– L: importancia baja � impacto de baja influencia directa o inmediata, de influencia indirecta y/o que actúa localmente o sobre una pequeña parte del área.
• No pueden coexistir más de 5 amenazas/presiones con la categoría más alta (H).
• Para las amenazas se recomienda que la previsión para que puedan hacerse efectiva no vaya más allá de tres sexenios.
Ev.4.1. Amenazas y presiones
Amenazas y presiones
Código Descripción Explicación Importancia P/A Enclaves
1230 4040*
A04 Pastoreo Alteración del hábitat por la presencia de ganado extensivo (pisoteo, aporte
de nutrientes...) y disminución de la superficie reemplazados por pastos
- M P,A Jaizkibel, Mendizorrotz,
Gaztelugatxe
A06.02 Cultivos no maderables
perennes
Eliminación de brezales costeros para instalar viñedos (Txakoli) - H P,A Bakio
B0102 Forestaciones en campo abierto
(especies alóctonas)
Disminución de superficie por plantaciones de Pinus pinaster, otras
coníferas, eucaliptos, etc.
- M P,A Jaizkibel, Ulia, Azkorri, Punta Galea,
Armintza, Gaztelugatxe
D01 Carreteras, caminos y vías de
tren
Reducción de superficie y fragmentación del hábitat por la existencia de
vías de comunicación
I - P,A Punta Galea
D01.01 Otros deportes al aire libre y
actividades de ocio
Alteración del hábitat y entrada de especies invasoras por la ampliación o
nueva construcción de pistas de uso recreativo o forestal
l l P,A Jaizkibel, Ulia, Azkorri, Punta Galea,
Gorliz
D01.03 Parques y áreas de
estacionamiento de coches
Aparcamientos en zonas costeras - M P,A Getxo, Sopelana
D03 Rutas de navegación, puertos,
construcciones marinas
Reducción de superficie por la existencia y posible construcción de áreas
portuarias - puertos turísticos (D03.01.02), puertos pesqueros (D03.01.03),
puertos industriales (D03.01.04)- .
M M P,A Nervión, Jaizkibel,
E01 Zonas urbanas, asentamientos
humanos
Reducción de superficie por la existencia y ampliación de núcleos urbanos I H P,A Jaizkibel, Ulia, Barrika, Sopelana,
Ibarrangelu
G01.02 Excursionismo, equitación y uso
de vehículos no motorizados
Proliferación de sendas para peatones, caballos y bicicletas H H P,A Getxo, Sopelana, Covaron,
Jaizkibel, Ulia, Mendizorrotz, Punta
Mendata
G01.04.01 Alpinismo y escalada Afección a la flora y fauna I - A Ogoño
G02.01 Pistas de golf Ocupación de área potencial de brezal costero - H P Azkorri, Punta Galea
G04.01 Maniobras militares Plumbismo y afección a la fauna - M P,A Jaizkibel
I01 Especies invasoras y especies
alóctonas especies de plantas y
animales
Pérdida de la biodiversidad por la existencia de especies invasoras tales
como Carpobrotus edulis, Baccharis halimifolia, Stenotaphrum secundatum,
Phytolacca americana, Helichrysum orbiculare…
M H P,A Todos
J01.01 Incendios Destrucción del hábitat mediante incendios con el fin de eliminar los
brezales y favorecer el pasto.
- M P,A Azkorri, Jaizkibel
• ACANTILADOS COSTEROS
– La carencia de una cartografía adecuada de estos hábitats dificulta la delimitación de áreas específicas de recuperación. Además, hay que tener en cuenta que los acantilados costeros suelen ser de difícil acceso y tránsito, con lo que se complica la realización de actuaciones de recuperación activa.
• BREZALES COSTEROS
– Recuperación de los bosques (robledales, alisedas, encinares y marojales) los llevaría, en lugares abrigados, hasta los acantilados, relegando estos hábitats a la serie arbustiva de sustitución. Por tanto, antes de fijar el área que podría recuperarse, se considera necesario obtener una información más detallada de la dinámica de estos hábitats para delimitar las posibles áreas de recuperación.
Ev.4.2.Área de referencia adecuada
• RESTAURACIÓN DE ÁREAS COSTERAS (CÓD. 4.4.)
Jaizkibel (Hondarribia, Gipuzkoa)���� Trabajos de erradicación de flora exótica invasora
Durante el año 2012 se están ejecutando trabajos de erradicación de la especie Baccharis halimifolia en los acantilados y brezales costeros de Jaizkibel, dentro del municipio de Hondarribia. Estos trabajos serán financiados por el Gobierno Vasco y el Ayuntamiento de Hondarribia.
Ev.4.3. Medidas adoptadas
• ESTABLECIMIENTO DE ÁREAS PROTEGIDAS (CÓD. 6.1.)
Redacción de los Planes de Gestión de los LICs
. En estos planes se define una zonificación para la regulación y conservación de estos enclaves.
Planes de gestión y de recuperación de especies amenazadas
Se han redactado por parte del IHOBE (2010, 2011) los planes de recuperación de 2 especies vegetales catalogadas como en peligro de
extinción para la CAPV que aparecen en los acantilados y brezales costeros de Bizkaia y Gipuzkoa. Dentro de estos planes se definen áreas específicas para la aplicación de las medidas de conservación.
– Municipio de Bermeo.
– Municipio de Elantxobe.
– Municipio de Ibarrangelu.
– Mollarri, Zarautz.
En cuanto a la fauna, la Diputación de Bizkaia ha aprobado los planes de gestión del paíño y del cormorán moñudo, especies propias de los acantilados.
Uribe Kosta-Butrón (Bizkaia)
Desde 2010 existe un dictamen sobre el Patrimonio Natural y Cultural del área de Uribe Kosta-Butrón, en el que se recomienda dar inicio al procedimiento de redacción de un Plan de Ordenación de Recursos Naturales en relación con su posible declaración como Biotopo protegido. Este PORN incluiría brezales y acantilados de Barrika y Gorliz-Armintza.
Además, recientemente se ha emitido una sentencia que ha anulado una recalificación de suelo no urbanizable en los parajes litorales de Muriola y Barrikabaso en Barrika. Actualmente hay una serie de construcciones y zona urbanizada de futuro incierto, aunque esa zona podría ser recuperada a su situación anterior en la que la vegetación dominante era el hábitat 4040*.
Ogoño (Bizkaia)
Se ha prohibido por parte de la Diputación Foral de Bizkaia la escalada en la zona de Ogoño. Esta actividad supone un riesgo especialmente para las comunidades de acantilados costeros.
Ev.4.3. Medidas adoptadas
• PROTECCIÓN LEGAL DE HÁBITATS Y ESPECIES (CÓD. 6.3.)
Aprobación del nuevo Catálogo Vasco de Especies Amenazadas
En 2011 se aprobó el nuevo Catálogo Vasco de Especies Amenazadas de los que 13 especies aparecen en estos hábitats. Entre estas destaca Armeria euscadiensis (vulnerable), endemismo de las costas de Bizkaia y Gipuzkoa con contadas poblaciones o el acebuche (Olea europaea var. sylvestris, en peligro de extinción) que halla aquí su límite de distribución nororiental. Sonchus maritimus subsp. maritimus, presente en algunos humedales de Álava/Araba y en los acantilados de Mollarri en Zarautz, también está catalogada como en peligro de extinción.
Designación ZECs y Redacción de los Planes de Gestión de los LIC
El Gobierno Vasco ha designado algunos ZECs y aprobado inicialmente los Planes de Gestión de los LICs donde están presentes los acantilados y brezales costeros). En estos planes se define la normativa para la regulación y ordenación de hábitats y especies de interés dentro de estos enclaves.
Redacción de los Planes de Recuperación de la flora en peligro de extinción
Se han redactado por parte del IHOBE (2010, 2011) los planes de recuperación de 2 especies vegetales catalogadas como en peligro de extinción para la CAPV que aparecen en los acantilados y brezales costeros: Olea europea var. sylvestris y Sonchus maritimus subsp. maritimus. Estos planes incluyen propuestas de actuación dirigidas a su conservación o reintroducción, y a la mejora de la calidad o restauración del propio hábitat. Los planes de recuperación actualmente están en fase revisión por parte de las Diputaciones Forales.
Ev.4.3. Medidas adoptadas
EVALUACIÓN del ESTADO DE CONSERVACIÓN
FAVORABLE
INADEACUADO
1230. Acantilados con vegetación de las costas atlánticas y bálticas
*4040. Brezales secos atlánticos costeros de Erica vagans
PROPUESTAS DE ACTUACIÓN
Restauración de zonas costeras (4.4)
Establecimiento de áreas protegidas (6.1)
Protección legal de hábitats y especies (6.3)
Divulgación (X)PROPUESTAS
POR ENCLAVE
PROPUESTAS GENERALES PARA TODOS LOS ENCLAVES
• Restauración de áreas costeras (4.4)
• Estudios, monitorizaciones y seguimientos encaminados al estudio de la dinámica dunar y sus comunidades:
– Seguimiento de la dinámica dunar y de la erosión del frente de dunas.
– Seguimiento y monitorización de los hábitats presentes en el sistema dunar para evaluar los cambios en las superficies ocupadas y su evolución estructural. Especialmente tras la puesta en marcha de actuaciones de restauración, para evaluar su efecto.
– Seguimiento y monitorización de las comunidades de flora que permitan conocer el estado de las especies amenazadas identificadas, incluyendo un diagnóstico del estado de conservación, evolución demográfica y perturbaciones que afecten a sus hábitats, con el objetivo de mantener y/o mejorar la situación de dichas poblaciones.
– Ampliación del conocimiento acerca de las especies características de otros grupos biológicos (hongos, artrópodos,...).
– Llevar a cabo estudios sobre la posibilidad de recuperar parte de la vegetación dunar embrionaria en aquellos donde los acantilados o infraestructuras limiten el desarrollo de las posteriores fases de las comunidades dunares.
• Erradicación de la flora exótica invasora:
– Eliminación de las especies de flora invasora y/o ornamental y posterior restauración de las áreas afectadas. Se incluyen en esta acción las plantaciones de pinos.
• Restauración de áreas costeras (4.4)
• Restauración de la dinámica dunar:– Instalación de captadores y plantación que ayuden a la fijación de la arena y se aumente de esta
manera la superficie dunar.– Revegetación y recuperación con especies estructurales de los hábitats que se encuentren en peor
estado.– Desarrollo de programas de propagación de especies estructurales o típicas de los hábitats dunares
para su utilización en proyectos de restauración.
• Conservación de la flora amenazada:– Desarrollo de las acciones definidas en los planes de recuperación de especies en peligro de extinción.– Recolectar germoplasma de las especies amenazadas presentes en estos hábitats, sin poner en peligro
las poblaciones existentes.
• Gestión del uso público y mantenimiento de playas:– Diseño de los pasos peatonales necesarios en las dunas mediante pasarelas elevadas.– Creación de senderos y zonas de paso que aminoren el efecto del uso público sobre los hábitats de
arenales.– Construcción de cierres de exclusión, pasarelas y paseos para evitar el pisoteo de la vegetación dunar.
Pero que no impidan la dinámica natural de las dunas en las zonas más sensibles, – Prohibición de cualquier tipo de actividad que pueda alterar la dinámica o estructura de estos hábitats.– Control de la limpieza de playas para preservar el hábitat 1210 de la actividad de maquinaria de
limpieza.
• Restauración de áreas costeras (4.4)
• Azkorri– Concluir la instalación de los vallados para la protección de la vegetación dunar y la delimitación de
zonas específicas para Chamaesyce peplis que se llevaron a cabo en 2011 por parte de la Diputación Foral de Bizkaia.
– Seguimiento de Chamaesyce peplis.
• Barbadun (La Arena)– Seguimiento y evaluación de la evolución de los hábitats en la zona dunar que se está recuperando
mediante el proyecto de restauración de los antiguos terrenos de CLH.– Vallado con sogas en la parte de la playa perteneciente al municipio de Zierbena, delimitando las áreas
más valiosas de las dunas que aún no se han vallado.– Eliminación de elementos artificiales (bancos, mesas, aparcamientos...), y restauración ecológica de
estos puntos.
• Lekeitio– Vallar una zona del arenal de Lekeitio. Instalar captadores y revegetar la zona con especies
estructurales de dunas. Instalar un par de pasarelas para el acceso a la playa y prohibir la entrada en esta zona de maquinaria de limpieza.
• Urdaibai – Vallado de las áreas más valiosas de vegetación dunar en Kanala.– Seguimiento especifico de la evolución de la superficie dunar en Laida. Este arenal está sufriendo un
fuerte retroceso estos últimos años, debido a los temporales invernales.– Ampliar los vallados de la vegetación dunar en Laga.– Seguimiento de las poblaciones de especies psammófilas en los rellenos de Axpe y San Kristobal.
• Restauración de áreas costeras (4.4)
• Urola (playa de Santixo)– Analizar los requerimientos ecológicos de las especies micológicas que viven bajo los pinos plantados
en la duna terciaria con el fin de valorar futuras labores de eliminación de árboles.– Proponer la creación de un jardín de flora dunar en el jardín actual de la finca Zuloaga, valorando las
especies vegetales y micólogicas existentes en la actualidad.– Eliminar el paseo marítimo que discurre por la parte trasera de la finca Zuloaga.
• Iñurritza– Redacción y aprobación por parte de los usuarios de un plan de manejo del campo de golf, definiendo
las zonas de exclusión de cualquier actuación con este fin y aquéllas en las que podrá realizarse el manejo (tratamientos fitosanitarios, abonados, riegos y siegas) que recibe el terreno para la práctica del golf, actividades que se regularán de forma que no afecten a la conservación de la flora de los arenales.
– Monitorización y control de la superficie del campo de golf ocupada por flora psammófila.– Modificar el actual paseo marítimo que actualmente bordea parte del campo de golf, con el fin de que
no se interrumpa la movilidad de la arena del frente dunar hacia la zona posterior.– Cambiar el vallado en la zona marítima del campo de golf. Retirar los tablones de madera existentes en
la actualidad y sustituirlos por elementos que permitan el paso de la arena.
• Oria (playa de Oribarzar y arenal de Orio)– Potenciar la presencia de especies vegetales dunares y eliminar especies exóticas del jardín dunar de
Orio.
• Establecimiento de áreas protegidas (6.1)
• Aprobación definitiva y ejecución de los planes de gestión de los ZEC.
• Aprobación definitiva y ejecución de los planes de recuperación de especies en peligro de extinción y oficialización normativa de sus áreas de aplicación.
• Redacción, ejecución o en su caso actualización de planes específicos de gestión y recuperación de los arenales costeros (planes especiales, planes de ordenación, PTS...).
• Uribe Kosta-Butrón– Desde 2010 existe un dictamen sobre el Patrimonio Natural y Cultural del área de Uribe Kosta-Butrón,
en el que se recomienda dar inicio al procedimiento de redacción de un Plan de Ordenación de Recursos Naturales en relación con su posible declaración como Biotopo protegido. Este PORN incluiría los arenares de Astondo, y se propone la declaración de alguna figura de protección de la cercana playa de Azkorri (Getxo). Sería necesaria la aplicación lo antes posible de este tipo de figuras para garantizar la conservación de estos entornos.
• Urola– Redacción del “Plan Especial de protección de Bedua y su entorno (Zumaia)” que incluirá la playa de
Santixo en Zumaia
• Protección legal de hábitats y especies (6.3)
• Aprobación definitiva y ejecución de los planes de gestión de los ZEC.
• Aprobación definitiva y ejecución de los planes de recuperación de especies en peligro de extinción.
• Redacción de los planes de recuperación de especies vulnerables.
• Otras medidas
• Instalación de paneles divulgativos de los espacios representativos de los sistemas dunares y de los valores naturalísticos que contienen.
• Elaboración de planes de educación ambiental e interpretación del patrimonio natural.
• Elaboración de programas de gestión de uso público. Fomentar la participación ciudadana en la conservación mediante el voluntariado ambiental y evitar un uso inadecuado de estos entornos.
• Restauración de áreas costeras (4.4)
• Estudios, monitorizaciones y seguimientos encaminados al estudio de la dinámica estuarina y sus comunidades:
– Seguimiento y monitorización de los hábitats presentes en el sistema estuarino para evaluar los cambios en las superficies ocupadas y su evolución estructural. Especialmente tras la puesta en marcha de actuaciones de restauración, para monitorizar sus resultados.
– Seguimiento y monitorización de las comunidades de flora que permitan conocer el estado de las especies amenazadas identificadas, incluyendo un diagnóstico del estado de conservación, evolución demográfica y perturbaciones que afecten a sus hábitats, con el objetivo de mantener y/o mejorar la situación de dichas poblaciones.
– Ampliación del conocimiento acerca de las especies características de otros grupos biológicos (hongos, artrópodos,...).
– Seguimiento de los vertidos realizados en torno a los estuarios (industria, EDAR). En caso necesario, implantar medidas correctoras.
• Conservación de especies de flora y fauna amenazada:– Desarrollo de las acciones propuestas en los planes de recuperación de especies en peligro de
extinción.– Recolectar germoplasma de las especies vegetales amenazadas presentes en estos hábitats, sin poner
en peligro a las localidades existentes.– Estudios, monitorizaciones y seguimientos encaminados al estudio de la dinámica dunar y la de sus
comunidades:
• Restauración de áreas costeras (4.4)
• Restauración de la dinámica/estructura estuarina:– Adopción de las medidas necesarias para evitar vertidos y basuras en las marismas.– Retirar regularmente los flotantes artificiales en los estuarios, de forma manual.– Ánalisis de la dinámica morfológica y sedimentaria de cada estuario para decidir si es factible o no
acometer actuaciones de restauración que no perjudiquen a los hábitats actuales. – Potenciar la conectividad entre los diferentes retazos que conservan hábitats propios de estuarios.– Favorecer la revegetación de las zonas degradadas o con menor cobertura vegetal, y la diversidad
florística y de hábitats, mediante la creación de un gradiente de exposición a las mareas, remodelando el terreno y la entrada de agua.
• Erradicación de la flora exótica invasora:– Erradicación de la especie invasora Baccharis halimifolia.– Redacción del proyecto para erradicar las especies alóctonas del género Spartina y reintroducir la
autóctona Spartina maritima.– Control y erradicación del resto de especies alóctonas invasoras.
• Restauración de áreas costeras (4.4)
• Barbadun– En las marismas y vegas de Pobeña la apertura y conexión a lo largo del muro, la eliminación de restos
de una vega y la revegetación ayudarían a mejorar la dinámica de la marisma
• Butrón– En San Juanena en el meandro entre Junkera e Isuskiza y en El Abanico donde la apertura o
restauración de lezones permitirían mejorar la dinámica del estuario permitiendo en algunos casos la revegetación que ayudaría a estructurar adecuadamente el estuario.
– En la marisma de Txipios actuar sobre el muro de contención de la carretera para permitir una mejor entrada de la marea.
• Lea - Artibai– Control de usos y actividades sobre la zona de servidumbre de la zona que está formada por el sistema
de fangos y marismas entre el palacio de Zubieta y Lobeikua, de manera que eviten futuros impactos, y a la prevención en la contaminación de acuíferos.
• Urdaibai– Efectuar labores de permeabilización del canal principal en algún sector de los diques de sus márgenes
(con preferencia en la margen derecha), con aperturas diseñadas mediante la aplicación de un modelo hidrodinámico al efecto que permitan mejorar el funcionamiento hidráulico del conjunto del estuario.
• Restauración de áreas costeras (4.4)
• Deba– Las actuaciones de revegetación ayudarían a que el sistema de fangos intermareales tuviese una
continuidad hacia estratos de marisma superiores.
• Urola– En Bedua la eliminación de la unión de la península a tierra, revertiéndola a su naturaleza de isla.– En Lasalde Berri (Oikia) apertura total del canal existente conformando una isla.– La revegetación y la conservación del bosque protercor en las zonas limitadas por suelo urbano
• Iñurritza– En Sakeletxe la eliminación de la morfología artificial de los canales y la creación un sistema de
canalización unido al canal principal facilitaría la dinámica de las mareas.
• Oria– Creación de espacios de transición en las zonas limitadas por suelo urbano o infraestructuras mediante
revegetación, de modo que ejerzan de pantalla para posibles afecciones.– Restauración y revegetación de las riberas de Itzao, Marrota, Saria, Izoztegi y Aginaga mediante
especies arbóreas y arbustivas presentes en el ámbito.
• Bidasoa
– En Plaiaundi y Jaizubia la ampliación de superficies intermareales ayudaría a restaurar el estuario.
• Establecimiento de áreas protegidas (6.1)
• Aprobación definitiva y ejecución de los planes de gestión de los ZEC.
• Aprobación definitiva y ejecución de los planes de recuperación de especies en peligro de extinción y designación de sus áreas de aplicación.
• Redacción, ejecución o en su caso actualización de planes específicos de gestión y recuperación de los arenales costeros (planes especiales, planes de ordenación...).
• Crear cordones de amortiguación en torno a los estuarios para controlar las actividades y usosque podría alterar su estado de conservación (previstos en el PTS litoral).
• Uribe Kosta-Butrón– Desde 2010 existe un dictamen sobre el Patrimonio Natural y Cultural del área de Uribe Kosta-Butrón,
en el que se recomienda dar inicio al procedimiento de redacción de un Plan de Ordenación de Recursos Naturales en relación con su posible declaración como Biotopo protegido.
• Urola– Redacción del “Plan Especial de protección de Bedua y su entorno (Zumaia)” que incluirá la playa de
Santixo en Zumaia
• Protección legal de hábitats y especies (6.3)
• Aprobación definitiva y ejecución de los planes de gestión de los ZEC.
• Aprobación definitiva y ejecución de los planes de recuperación de especies en peligro de extinción.
• Redacción de los planes de recuperación de especies vulnerables.
• Otras medidas
• Instalación de paneles divulgativos de los espacios representativos de los sistemas dunares y de los valores naturalísticos que contienen.
• Elaboración de planes de educación ambiental e interpretación del patrimonio natural.
• Elaboración de programas de gestión de uso público. Fomentar la participación ciudadana en la conservación mediante el voluntariado ambiental y evitar un uso inadecuado de estos entornos.
• Restauración de áreas costeras (4.4)
• Estudios, monitorizaciones y seguimientos encaminados al estudio de los brezales sus comunidades:
– Delimitar con precisión la distribución y cartografía de estos hábitats, donde entran en contacto con brezales secos europeos.
– Estudiar la sucesión espacial de los brezales costeros y las formaciones boscosas (robledales, marojales y encinares) mediante la instalación de vallados y su seguimiento.
– Estudiar la incidencia del ganado en estos hábitats y adecuar la carga ganadera para garantizar su conservación
– Realizar estudios de seguimiento y monitorización de las comunidades de flora que permitan conocer el estado de las especies amenazadas identificadas, incluyendo un diagnóstico del estado de conservación, evolución demográfica y perturbaciones que afecten a sus hábitats, con el objetivo de mantener y/o mejorar la situación de dichas poblaciones.
• Restauración y conservación de brezales y acantilados:– Recuperación de las zonas erosionadas mediante vallado y, en su caso, plantación con especies
estructurales.– Desarrollo de programas de propagación de especies estructurales o típicas de estos ambientes para
su utilización en proyectos de restauración.
• Restauración de áreas costeras (4.4)
• Erradicación de la flora exótica invasora:
• Conservación de las especies amenazadas:– Desarrollo de las acciones propuestas en los planes de recuperación o de gestión de especies
amenazadas.– Recolectar germoplasma de las especies las especies vegetales amenazadas de estos hábitats, sin
poner en peligro a las localidades existentes.
• Gestión del uso público:– Evitar la edificación y la construcción de infraestructuras como aparcamientos o paseos marítimos en
estos medios.– Canalizar el flujo de viandantes y turistas hacia el interior de la cornisa costera, evitando los senderos y
pistas que discurren por los brezales costeros.– Regulación de la escalada en acantilados marinos allá donde fuera necesario.
• Restauración de áreas costeras (4.4)
• Barbadun– En las marismas y vegas de Pobeña la apertura y conexión a lo largo del muro, la eliminación de restos
de una vega y la revegetación ayudarían a mejorar la dinámica de la marisma
• Butrón– En San Juanena en el meandro entre Junkera e Isuskiza y en El Abanico donde la apertura o
restauración de lezones permitirían mejorar la dinámica del estuario permitiendo en algunos casos la revegetación que ayudaría a estructurar adecuadamente el estuario.
– En la marisma de Txipios actuar sobre el muro de contención de la carretera para permitir una mejor entrada de la marea.
• Lea - Artibai– Control de usos y actividades sobre la zona de servidumbre de la zona que está formada por el sistema
de fangos y marismas entre el palacio de Zubieta y Lobeikua, de manera que eviten futuros impactos, y a la prevención en la contaminación de acuíferos.
• Urdaibai– Efectuar labores de permeabilización del canal principal en algún sector de los diques de sus márgenes
(con preferencia en la margen derecha), con aperturas diseñadas mediante la aplicación de un modelo hidrodinámico al efecto que permitan mejorar el funcionamiento hidráulico del conjunto del estuario.
• Restauración de áreas costeras (4.4)
• Deba– Las actuaciones de revegetación ayudarían a que el sistema de fangos intermareales tuviese una
continuidad hacia estratos de marisma superiores.
• Urola– En Bedua la eliminación de la unión de la península a tierra, revertiéndola a su naturaleza de isla.– En Lasalde Berri (Oikia) apertura total del canal existente conformando una isla.– La revegetación y la conservación del bosque protercor en las zonas limitadas por suelo urbano
• Iñurritza– En Sakeletxe la eliminación de la morfología artificial de los canales y la creación un sistema de
canalización unido al canal principal facilitaría la dinámica de las mareas.
• Oria– Creación de espacios de transición en las zonas limitadas por suelo urbano o infraestructuras mediante
revegetación, de modo que ejerzan de pantalla para posibles afecciones.– Restauración y revegetación de las riberas de Itzao, Marrota, Saria, Izoztegi y Aginaga mediante
especies arbóreas y arbustivas presentes en el ámbito.
• Bidasoa
– En Plaiaundi y Jaizubia la ampliación de superficies intermareales ayudaría a restaurar el estuario.
• Establecimiento de áreas protegidas (6.1)
• Aprobación definitiva y ejecución de los planes de gestión de los ZEC.
• Aprobación definitiva y ejecución de los planes de recuperación de especies en peligro de extinción y designación de sus áreas de aplicación.
• Redacción, ejecución o en su caso actualización de planes específicos de gestión y recuperación de los arenales costeros (planes especiales, planes de ordenación...).
• Crear cordones de amortiguación en torno a los estuarios para controlar las actividades y usosque podría alterar su estado de conservación (previstos en el PTS litoral).
• Uribe Kosta-Butrón– Desde 2010 existe un dictamen sobre el Patrimonio Natural y Cultural del área de Uribe Kosta-Butrón,
en el que se recomienda dar inicio al procedimiento de redacción de un Plan de Ordenación de Recursos Naturales en relación con su posible declaración como Biotopo protegido.
• Urola– Redacción del “Plan Especial de protección de Bedua y su entorno (Zumaia)” que incluirá la playa de
Santixo en Zumaia
• Protección legal de hábitats y especies (6.3)
• Aprobación definitiva y ejecución de los planes de gestión de los ZEC.
• Aprobación definitiva y ejecución de los planes de recuperación de especies en peligro de extinción.
• Redacción de los planes de recuperación de especies vulnerables.
• Otras medidas
• Instalación de paneles divulgativos de los espacios representativos de los sistemas dunares y de los valores naturalísticos que contienen.
• Elaboración de planes de educación ambiental e interpretación del patrimonio natural.
• Elaboración de programas de gestión de uso público. Fomentar la participación ciudadana en la conservación mediante el voluntariado ambiental y evitar un uso inadecuado de estos entornos.
EVALUACIÓN DEL ESTADO DE
CONSERVACIÓN
PROPUESTASPROTOCOLO
de
SEGUIMIENTO
SISTEMA DE SEGUIMIENTO
Objetivo
Definir un sistema de monitorización de los arenales costeros, con el objeto de estudiar la dinámica de cada uno de los enclaves
Evitar la influencia antrópica negativa y en la medida de los posible restaurar la dinámica y movilidad del sistema dunar. Mantener la dinámica natural de circulación de la arena y la materia orgánica.
Conservación de todos los tipos de hábitas dunares desde las playas hasta las dunas terciarias en el 90% del frente dunar.
Método de evaluación
Cartografía detallada utilizando GIS y GPS de los hábitats dunares de cada uno de los arenales de la CAPV a escala 1:1.000 (o mayor). El seguimiento se hará cada dos años, e incluirán análisis estadísticos para determinar la naturaleza, la tasa y la velocidad del cambio (si lo hubiera) en el paisaje vegetal.
Inventarios de las infraestructuras (pasarelas, muros, caminos…), trabajos de mantenimiento (limpieza de playas) o plantaciones que afecten de forma negativa a la dinámica dunar.
Se utilizarán los datos obtenidos en la cartografía realizada para la monitorización de la dinámica dunar y se definirán transectos y puntos de referencia mediante GPS. Se medirá la longitud y anchura de cada tipo de hábitat y se definirán los factores limitantes en el caso de que no sea posible la recuperación de alguno de los hábitats (paseos marítimos, carreteras, edificaciones y acciones de artificialización en general.)
Atributo
Dinámica dunar
Estructura física
Estructura vegetal
Seguimiento
Objetivo
Mantener como mínimo poblaciones de las especies típicas de cada tipo de hábitat con la siguiente frecuencia:
Método de evaluación
Se medirá la composición florística y cobertura de las especies mediante transectos o cuadrículas empleando escalas de abundancia (Braun-Blanquet, DAFOR…)
Atributo
Composición vegetal (especies típicas)
H1210: por lo menos tres especies típicas frecuentes
(cobertura de entre el 5 y 25% de las tres especies juntas)
y otra ocasional (cobertura inferior al 5%) (especies
consideradas: Atriplex postrata, Beta maritima, Cakile
maritima, Polyponum maritimum, Salsola kali).
H2110: por lo menos cuatro especies típicas frecuentes
(cobertura de entre el 5 y 25%) (especies consideradas: Cakile
maritima, Calystegia soldanella, Elytrigia boreoatlantica,
Eryngium maritimum, Euphorbia paralias, Honckenya peploides,
Salsola kali.
H2120: por lo menos cuatro especies típicas frecuentes
(cobertura de entre el 5 y 25%) (especies consideradas:
Aetheorhiza bulbosa, Ammophila arenaria subsp. australis,
Calystegia soldanella, Elytrigia boreoatlantica, Eryngium
maritimum, Euphorbia paralias, Honckenya peploides,
Pancratium maritimum).
H2130*: por lo menos ocho especies típicas frecuentes
(cobertura de entre el 5 y 25%) y la cobertura de la arena no
superará el 10% del total (especies consideradas: Arenaria
serpyllifolia, Desmazeria rigida, Euphorbia portlandica,
Helichrysum stoechas, Lagurus ovatus, Ononis reclinata, Phleum
arenarium, Polycarpon tetraphyllum, Sedum acre, Thymus
praecox subsp. britannicus, Syntrichia (Tortula) ruralis var.
ruraliformis, Vulpia fasciculata, Dianthus hyssopifolius susp.
gallicus).
Seguimiento
Objetivo
Mantener la presencia de las especies indicadoras negativas (alóctonas y ruderales) por debajo del 5% de la cobertura vegetal de cada hábitat dunar. En el caso de las plantaciones de coníferas o setos con especies alóctonas su presencia deberá ser nula.
La presencia de daños producidos por parte de vehículos o visitantes (caminos, puntos de acceso, basuras…) será nula (o anecdótica) fuera de las áreas destinadas a uso público.
Confirmar su presencia y evaluar las modificaciones que puedan sufrir.
Método de evaluación
Se medirá la composición florística y cobertura de las especies mediante transectos o cuadrículas empleando escalas de abundancia (Braun-Blanquet, DAFOR…)
Se anotarán las incidencias observadas en este sentido durante los muestreos de campo.
Se confirmará la presencia de estas especies durante los muestreos de campo. Se marcarán mediante GPS los ejemplares o poblaciones encontrados.
Atributo
Composición vegetal (especies indicadoras negativas)
Otros indicadores negativos
Especie s indicadoras de particularidades locales
Seguimiento
Especies invasoras: Arundo donax, Carpobrotus edulis, Conyza
sps., Lobularia maritima, Oenothera sps., Sporobolus indicus,
Stenotaphrum secundatum, Paspalum sp., Yucca gloriosa, Robinia
pseudoacacia
Especies ruderales: Urtica dioica, Lolium perenne, Cirsium vulgare,
Arrhenatherum elatius
Objetivo
Definir un sistema de monitorización de los estuarios, con el objeto de estudiar la dinámica de cada uno de los enclaves
Evitar la influencia antrópica negativa y en la medida de los posible restaurar la dinámica y movilidad del sistema estuarino
Conservación de todos los tipos de hábitats estuarinos, manteniendo la sucesión entre éstos.
Método de evaluación
Cartografía detallada utilizando GIS y GPS de los hábitats dunares de cada uno de los arenales de la CAPV a escala 1:5.000). El seguimiento se hará cada dos años, e incluirán análisis estadísticos para determinar la naturaleza, la tasa y la velocidad del cambio (si lo hubiera) en el paisaje vegetal.
Se utilizarán fotografías aéreas junto con las visitas a los lugares para ver la evolución. En estas visitas se evaluarán los resultados de las infraestructuras (restauración de lezones, apertura de muros, caminos…) y trabajos de mantenimiento (retiro de flotantes artificiales, revegetación... ) realizados para mejorar la estructura estuarina.
Se utilizarán los datos obtenidos en la cartografía realizada para la monitorización de la dinámicaestuarinay se definirán transectos y puntos de referencia mediante GPS.
Atributo
Evolución de los hábitats estuarinos
Estructura física
Estructura vegetal
Seguimiento
Objetivo
Mantener como mínimo poblaciones de las especies típicas de cada tipo de hábitat con la siguiente frecuencia:
Método de evaluación
Se medirá la composición florística y cobertura de las especies mediante transectos o cuadrículas empleando escalas de abundancia (Braun-Blanquet, DAFOR…)
Atributo
Composición vegetal (especies típicas)
Seguimiento
H1140: por lo menos dos especies típicas frecuentes (cobertura de entre el 5 y 15% ) y otra ocasional (cobertura inferior al 5%) (especies consideradas: Spartina maritima,
Zostera noltii).
H1310: por lo menos cuatro especies típicas frecuentes (cobertura de entre el 5 y 25%) y otra ocasional (cobertura inferior al 5%) (especies consideradas: Salicornia
dolichostachya, Salicornia lutescens, Salicornia
obscura, Salicornia ramosissima, Suaeda
albescens, Suaeda maritima).
H1320: por lo menos cuatro especies típicas frecuentes (cobertura de entre el 5 y 25%) (especies consideradas: Aster tripolium,
Halimione portulacoides, Sarcocornia perennis,
Spartina maritima, Spergularia media,
Triglochin maritima)
H1330: por lo menos diez especies típicas frecuentes (cobertura de entre el 5 y 25%) (especies consideradas: Armeria maritima,
Aster tripolium, Atriplex prostata, Carex
extensa, Frankenia laevis, Halimione
portulacoides, Juncus acutus, Juncus gerardi,
Juncus maritimus, Limonium humile, Plantago
maritima, Puccinellia fasciculata, Puccinellia
maritima, Sonchus maritimus, Spergularia
media, Triglochin maritima, Spergularia salina).
H1420: por lo menos seis especies típicas frecuentes (cobertura de entre el 5 y 25%) (especies consideradas: Sarcocornia fruticosa,
Sarcocornia perennis, Halimione portulacoides,
Triglochin maritima, Inula crithmoides,
Spergularia media, Aster tripolium Suaeda
maritima, Limonium vulgare).
Objetivo
Mantener la presencia de las especies indicadoras negativas (alóctonas y ruderales) por debajo del 5% de la cobertura vegetal de cada hábitat estuarino. En el caso de las plantaciones de coníferas o setos con especies alóctonas su presencia deberá ser nula.
La presencia de daños producidos por actividades agrícolas, cortas a hecho, polderización, canalizaciones de los cauces principales, dragados o actividades (pérdida de petróleo de embarcaciones, instalaciones deportivas) realizadas en los hábitats protegidos será nula (o anecdótica).
Mantener los elementos de cada lugar
Método de evaluación
Se medirá la composición florística y cobertura de las especies mediante transectos o cuadrículas empleando escalas de abundancia (Braun-Blanquet, DAFOR…)
Se anotarán las incidencias observadas en este sentido durante los muestreos de campo.
Se confirmará la presencia de estas especies durante los muestreos de campo. Se marcarán mediante GPS los ejemplares o poblaciones encontrados.
Atributo
Composición vegetal (especies indicadoras negativas)
Otros indicadores negativos
Especie s indicadoras de particularidades locales
Seguimiento
Especies invasoras: Baccharis halimifolia,
Spartina alterniflora, Cotula coronopifolia
Objetivo
Definir un sistema de monitorización de los acantilados y brezales costeros, con el objeto de estudiar la dinámica de cada uno de los enclaves
El rango de zonas y transiciones típicas de la zona deberían ser mantenidas incluyendo las transiciones a otros hábitats.
Método de evaluación
Cartografía detallada utilizando GIS y GPS de los hábitats dunares de cada uno de los arenales de la CAPV a escala 1:5.000). El seguimiento se hará cada dos años, e incluirán análisis estadísticos para determinar la naturaleza, la tasa y la velocidad del cambio (si lo hubiera) en el paisaje vegetal.
Se utilizarán los datos obtenidos en la cartografía realizada para la monitorización de la dinámica de los acantilados y brezales costeros y se definirán transectos y puntos de referencia mediante GPS.
Atributo
Evolución de los hábitats de acantilados y brezales costeros
Estructura vegetal: zonas de vegetación y transición
Seguimiento
Objetivo
Por lo menos 6 especies de las siguientes especies típicas frecuentes (cobertura de entre el 5 y 25%) (especies consideradas: Anthyllis vulneraria subsp. maritima,
Armeria euscadiensis (sustrato ácido),Asplenium marinum, Crithmum
maritimum, Festuca rubra subsp. pruinosa,
Helicrysum stoechas, Leucanthemum
ircutianum subsp. crassifolium, Plantago
maritima subsp. maritima, Silene vulgaris
subsp. marítima, Spergularia rupicola,
Daucus carota subsp. gummifer.)
Por lo menos 3 especies de las siguientes especies típicas frecuentes (cobertura de entre el 5 y 25%) (especies consideradas: Daucus carota subsp. gummifer, Festuca
rubra subsp. pruinosa, Leucanthemum
ircutianum subsp., Plantago maritima,
Silene uniflora subsp. uniflora.
Método de evaluación
Se medirá la composición florística y cobertura de las especies mediante transectos o cuadrículas siempre y cuando el terreno lo permita empleando escalas de abundancia (Braun-Blanquet, DAFOR…). En el caso de que no sea posible llegar hasta las zonas de muestreo se hará uso de prismáticos.
Se medirá la composición florística y cobertura de las especies mediante transectos o cuadrículas siempre y cuando el terreno lo permita empleando escalas de abundancia (Braun-Blanquet, DAFOR…). En el caso de que no sea posible llegar hasta las zonas de muestreo se hará uso de prismáticos.
Atributo
Composición vegetal (vegetación de acantilados costeros H1230)
Composición vegetal (vegetación de brezales costeros H4040)
Seguimiento
Objetivo
Mantener la presencia de las especies indicadoras negativas (alóctonas y ruderales) por debajo del 5% de la cobertura vegetal de cada acantilado, brezal costero y zonas de transición con brezales secos (H4030). En el caso de las plantaciones de coníferas y los cultivos no maderables (plantaciones de txakoli) su presencia deberá ser nula dentro del rango de distribución de estos hábitats.
La presencia de daños producidos por infraestructuras, actividades al aire libre (escalada, senderismo, golf), incendios intencionados, pastoreo etc. irádisminuyendo.
Mantener los elementos de cada lugar
Método de evaluación
Se medirá la composición florística y cobertura de las especies mediante transectos o cuadrículas empleando escalas de abundancia (Braun-Blanquet, DAFOR…)
Se anotarán las incidencias observadas en este sentido durante los muestreos de campo.
Se confirmará la presencia de estas especies durante los muestreos de campo. Se marcarán mediante GPS los ejemplares o poblaciones encontrados.
Atributo
Composición vegetal (especies indicadoras negativas)
Otros indicadores negativos
Especie s indicadoras de particularidades locales
Seguimiento
Especies invasoras: Carpobrotus edulis,
Baccharis halimifolia, Helichrysum orbiculare,
Phytolacca americana.
EVALUACIÓN DEL ESTADO DE
CONSERVACIÓN
PROPUESTASPROTOCOLO
de
SEGUIMIENTO
SISTEMA DE SEGUIMIENTO