UNIVERSIDAD AUTÓNOMA CHAPINGO
DIVISIÓN DE CIENCIAS FORESTALES
ESTUDIO CARIOLÓGICO DE Pinus greggii
Engelm.
TESIS
Que como requisito parcial para obtener el titulo de:
INGENIERO FORESTAL
PRESENTA:
GONZÁLEZ GONZÁLEZ CARLOS ALEJANDRO
Chapingo, Texcoco, Estado de México, Agostos de 2008.
I
AGRADECIMIENTOS
A Dios por darme la oportunidad de vivir y de brindarme todas las posibilidades para
seguir adelante con mis estudios.
A la Universidad Autónoma Chapingo y a la División de Ciencias Forestales,
por darme una formación académica a quien le estaré agradecido toda la vida.
Al Dr. José Guadalupe Alvaréz Moctezuma, por la dirección, asesoría y apoyo
bridado en todo momento al realizar esta investigación.
A la M.C. Georgina Flores Escobar por su asesoría, observaciones y comentarios
que me proporciono en el presente trabajo.
Al Dr. José Amado Gil Vera Castillo, al M.C. Ángel Leyva Ovalle y Al M.C. Javier
Santillán Pérez, por sus valiosas aportaciones y correcciones que tuvieron conmigo
en la realización de la presente investigación.
A mis amigas, Jazmin, Cristina, Adriana, Gabriela, Ariana, Ofelia y Olga Lidia,
por su valiosa colaboración durante la toma de datos del presente trabajo.
MUCHAS GRACIAS
II
DEDICATORIA
A mi madre la Sra. Ayda Luz González Camacho, por apoyarme en todo momento
y confiar en mí, siendo la fuerza que me motivo para seguir adelante y nunca
rendirme por los obstáculos que hubiesen en el camino.
A mi padre el Sr Julio César González Pérez por los consejos que me proporcionó
en el momento más adecuado, por su cariño, comprensión y confianza que me
brindo en todo momento.
A mis hermanos, Rodolfo y Julio por ser un punto de apoyo, ternura y comprensión,
siendo mí ejemplo a seguir y regalarme la dicha de ser su hermano.
A Jorge, Alexei, Hernan y Adoney, que son mis segundos hermanos que
comparten su tiempo y consejos conmigo.
A mis amigos, Arteaga, Bossuet, Ariana, Jazmín, Gabriela, Alejandro,
Secundino, Cristina, Gabriel, Ofelia, Fabián, Eliud, Adriana, Diana, Casimiro,
Mayra, Yesenia, Leobardo, Mario, Olga, Abraham, Baltazar, Paco, Bety, Paula,
Adair, David, Abigail, Sergio, por que compartieron conmigo parte de su vida
brindándome su cariño y apoyándome en todo momento.
A una persona muy especial, Laura Zea por que nunca me dejó solo, brindándome
su cariño, dándome fuerzas en todo momento para seguir adelante.
A todos mis amigos y compañeros de la generación 2004-2008 de ingeniería
forestal.
ÍNDICE GENERAL
III
CONTENIDO PÁGINA
ÍNDICE GENERAL………………………………………………………….
III
ÍNDICE DE CUADROS…………………………………………................
V
ÍNDICE DE FIGURAS ……………………………………………………..
VI
RESUMEN…………………………………………………………………...
VII
ABSTRAC…………………………………………………………………... VIII
1. INTRODUCCIÓN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1
2. OBJETIVOS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2
2.1. Generales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2
2.2. Particulares . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2
3. REVISIÓN DE LITERATURA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
3.1. Botánica y ecología . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
3.1.1. Distribución natural . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
3.1.2. Marco ecológico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
3.1.3. Descripción botánica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
3.1.4. Estatus . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6
3.2. Usos potenciales de la especie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
3.3. Teoría cromosómica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
3.4. Estudios cariológicos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8
4. MATERIALES Y MÉTODOS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
11
5. RESULTADOS Y DISCUSIÓN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
13
5.1 Número cromosómico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
13
5.2 Longitud de brazos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14
IV
5.3 Idiograma . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
16
5.4 Complemento haploide . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . .
17
5.5 Índice de simetría intracromosomal . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . .
18
6. CONCLUSIÓN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
19
7. LITERATURA CITADA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20
ÍNDICE DE CUADROS
CONTENIDO
PÁGINA
V
Cuadro 1. Número cromosómico de algunas especies del género
Pinus (CID, 1965)………………………………………………………........
9
Cuadro 2. Número cromosómico de algunas especies forestales
del género Pinus (GARCÍA, 1990)………………………………………..
10
Cuadro 3. Longitud de brazos en cromosomas de Pinus greggii
Engelm………………………………………………………………………...
15
Cuadro 4. Longitud de brazos (media aritmética ± desviación
estándar) en pares homólogos de cromosomas de Pinus greggii
Engelm………………………………………………………………………...
15
Cuadro 5. Parámetros morfométricos del cariotipo en Pinus
greggii. Complemento haploide, relación entre el cromosoma mas
largo y el mas corto (L/C), índice de asimetría intracromosomal
(A1) y fórmula cariológica (media aritmética ± desviación
estándar)……………………………………………………………………...
18
ÍNDICE DE FIGURAS
CONTENIDO PÁGINA
VI
Figura 1. Árbol adulto de Pinus greggii Engelm…………………………….
3
Figura 2. Estructura de ramas y conos de Pinus greggii Engelm……… 5
Figura 3. Copa y conos de Pinus greggii Engelm………………………… 6
Figura 4. Célula de Pinus greggii Engelm (A), célula digitalizada de
Pinus greggii(B)…………………………………………………………………..
13
Figura 5. Cromosomas somáticos de Pinus greggii Engelm …………… 14
Figura 6. Gráfica de longitud de brazos en pares homólogos de
cromosomas de Pinus greggii Engelm……………………...........................
16
Figura 7. Idiograma de Pinus geggii Engelm………………………………… 17
RESUMEN
VII
La presente investigación tuvo como finalidad realizar un estudio cariológico en la
especie Pinus greggii Engelm. Se analizaron las yemas apicales en crecimiento,
fijándola en solución Carnoy. Se realizó el Squash empleando acetocarmín y ácido
acético para elaborar las preparaciones. Estas se observaron en microscopio
compuesto con aumentos de 600X y 1500X observando las células en metafase.
El conteo y análisis cromosómico mostraron que Pinus greggii tiene un número
cromosómico básico de 2n=2x=24, teniendo similitud con los resultados obtenidos
por estudios cromosómicos en especies del género Pinus de varios autores. El
complemento haploide es de 17.14um, el índice de asimetría intracromosomal (A1)
0.89um, estos datos, son los únicos para las especies de este género, limitando
en gran parte la comparación con otras especies. El análisis cariotípico indicó que
este individuo presentó seis cromosomas metacéntricos, once submetacéntricos y
siete acrocéntricos (6m+11sm+7ac).
Palabras clave: cariológoco, cariotípico, pino, cromosomas, cromosómicos,
diploide, haploide.
ABSTRACT
VIII
This research was conducted to check the species Pinus greggii Engelm
karyology. Apical buds growing was analyzed, set at Carnoy solution. Squash was
performed using acetocarmín and acetic acid to elaborate preparations. These
were seen in compound microscope with magnyfymg of 600X and 1500X noting
cells in metaphase. Counts and chromosomal analysis showed that Pinus greggii
chromosome has a number of basic 2n = 24 = 2x, bearing similarities with the
results obtained by chromosomal studies in species of the genus Pinus by various
authors. The supplement is haploid 17.14um, the index of asymmetry
intracromosomal (A1) 0.89um, this data is solely for the species of this genus,
largely limiting the comparison with other species. The karyotype analysis indicated
that this individual chromosomes metacentric submitted six, eleven and seven
submetacentric acrocentric (6m +11sm +7ac).
Keywords: cariológoco, karyotype, pine, chromosomes, chromosome, diploid,
haploid
1
1. INTRODUCCIÓN
Pinus greggii Engelm, es una especie arbórea del género Pinus endémico de
México, que posee una gran importancia económica y ecológica. Su
distribución natural se encuentra entre los 20º13' y los 25º29' de latitud Norte.
El intervalo altitudinal de la especie es de 1,400 a 2,613 m.s.n.m. (Ramírez et
al., 2005). Este árbol es de gran importancia forestal ya que su madera se
destina a la industria de la celulosa y el aserrío, obteniendo de ellos diferentes
productos de un alto valor económico (SIRE, 2003).
Los estudios cariotípicos complementan la información sobre la posición
taxonómica de la especie en el grupo, explican patrones de distribución
geográficas y se puede llegar a entender sus relaciones evolutivas (Flores,
2006). Stebbins citado por Cid (1965) menciona que el número cromosómico
del género Pinus es muy estable y que la evolución se ha realizado por
mutaciones puntuales, siendo de gran importancia comprobar que haya
ocurrido y hasta que punto se ha llevado acabo lo antes mencionado (Cid,
1965).
Se han realizado diferentes estudios cariológicos en especies del género Pinus
como: P. montezumae, P. patula, P. Banksiana, P. Bungeana, P. nigra, P.
parviflora, P. ponderosa, P. pruce, P. resinosa, P. strobus, P. sylvestris, P.
thunbergiana, P. virginiana, P. flexilis, P. jeffreyi, P. mugo-rotundata.
2
Mehra y Khoshoo citado por Cid (1965) hicieron un estudio citológico
determinando la morfología y el número cromosómico de varias especies:
Pinus canariensis, P. caribae, P. gerardiana, P. halepensis, P. khasya, P.
lambertiana, P. nigra, P. pinaster, P. ponderosa, P. radiata, P. roxburghii, P.
wallichiana y P. merkusii.
2. OBJETIVOS
2.1. Generales
Se estudiará el cariotipo de Pinus greggii Engelm.
2.2. Particulares
Se determinará el número cromosómico.
Se determinará la longitud de los brazos.
Se identificará el idiograma.
Se determinará el complemento haploide.
Se determinará el índice de asimetría intracromosomal.
3
3. REVISIÓN DE LITERATURA
3.1. Botánica y ecología
3.1.1. Distribución natural
Esta especie se le conoce con varios nombres comunes: pino prieto en
Coahuila, pino ocote en Hidalgo, pino garabato en la parte Norte y ocote u
ocote chino en el Centro (Musalem, 2003). Pinus greggii presenta conos
serótino, con una distribución restringida a la Sierra Madre Oriental del Centro y
Norte de México, en los estados de Coahuila, Hidalgo, Nuevo León, Puebla,
Querétaro y San Luis Potosí (Eguiluz, 1978). Ramírez et al. (2005) menciona
que esta especie se encuentra entre los 20º13' y los 25º29' de latitud Norte con
intervalo altitudinal de de 1,400 a 2,613 m.s.n.m.
Figura 1. Árbol adulto de Pinus greggii Engelm.
4
3.1.2. Marco ecológico
Pinus greggii forma con frecuencia masas arbóreas puras, de varias decenas
de hectáreas, frecuentemente en laderas y cañadas con exposiciones SW y SE
(Musalem, 2003). Se han colectado semillas de Pinus greggii en un rango
altidudinal variable, de 1280 a 2550 metros sobre el nivel del mar (Eguiluz,
1978), Sin embargo Perry (1991) reporta que puede llegar a 3000 metros sobre
el nivel del mar en las poblaciones de Nuevo León.
Cuando se asocia Pinus greggii, lo hace con Pinus patula, P. teocote, P.
cembroides, P. arizonica, Pseudotsuga flahaulti y Juniperus sp., en ocasiones
lo hace con Pinus pseudostrobus, Liquidambar styraciflua, Platanus sp.,
Cupressus sp., y Quercus sp. Cuando Pinus greggii crece arriba de 3000
metros de altitud se ha visto asociado con Pinus ayacahuite var. brachyptera,
Pinus rudis y Abies vejari (Perry, 1991)
3.1.3. Descripción botánica
Árbol de tronco recto y copa amplia de 10 a 25 metros de alto y hasta 40 cm de
diámetro, corteza gruesa, áspera de color café grisácea dividida por profundas
fisuras verticales en árboles maduros, en los árboles jóvenes la corteza es lisa
de color café grisácea. Hojas en grupo de tres raramente dos y cuatro, de 7 a
15 cm de largo. La vaina tiene una longitud de 5 a 14 mm de color café pálido
grisáceo, persistente pero cuando son viejas ocasionalmente son deciduas.
5
Cono fuerte y persistente, duros casi sésiles, oblongos cónicos, oblicuos, algo
encorvados, de color ocre, lustrosos, agrupados por pares de 3 a 8, miden de 6
a 12 cm de largo con aspecto muy parecido al de Pinus patula. Semillas de
color gris a café-negrusco, miden de 5 a 7 mm de largo, de 3 mm de ancho, 1.9
mm de grueso. La madera no es muy resinosa, color amarillenta pálida; tiene
una densidad media; se usa localmente para leña, pilotes, madera labrada,
construcción y postes para cerca (Musalem, 2003)
Figura 2. Estructura de ramas y conos de Pinus greggii Engelm.
6
Figura 3. Copa y conos de Pinus greggii Engelm
3.1.4. Estatus
La especie de Pinus greggii no está clasificado en ninguna Norma Oficial
Mexicana en algún grado de amenaza o en peligro de extinción. Donahue
citado por Musalem (2003), considera que sus poblaciones tienen algún grado
de amenaza, razón por la cual se le ha incluido en programas actuales de
preservación genética ex situ con alta prioridad.
7
3.2. Usos potenciales de la especie
Es importante conocer los diferentes parámetros genéticos de esta especie ya
que de Pinus greggii se puede esperar una gran potencialidad: por su rápido
crecimiento, precocidad de floración, adaptación al los suelos degradados, por
su abundancia (López, 1986).
De acuerdo a Zobel y Talbert (1978), en los programas de mejoramiento
genético de los árboles forestales es de suma importancia la determinación de
las especies o fuentes geográficas dentro de una especie que debe utilizarse
en una determinada área, así como a determinación de la cantidad, tipo y
causas de variabilidad dentro de la especie. A esto de le debe agregar la
necesidad obligada de mantener una población con una base genética
bastante amplia para satisfacer las necesidades de las generaciones
avanzadas (Beristain, 1992).
3.3 Teoría cromosómica
Los trabajos de Mendel fueron poco difundidos en sus inicios y permanecieron
en el olvido por más de 34 años, durante los cuales, los avances en los
estudios sobre las células permitieron conocer aún más su organización y
funcionamiento, estableciéndose que el número y morfología de los
cromosomas en cada especie, permanece constante formando pares de
cromosomas, condición que recibe el nombre de diploide (Seung, 2008).
8
En 1902, los estudios sobre el proceso de la meiosis permitieron que W.S.
Sutton estableciera un paralelismo entre el comportamiento de los genes y el
de los cromosomas, idea que se conoce como teoría cromosómica de la
herencia, la cual expone que el comportamiento de los alelos y los
cromosomas durante la meiosis y la fecundación, permiten explicar la
transmisión independiente de los caracteres (Ramos, 2006).
Algunos genes para caracteres diferentes se transmiten independientemente
porque están en cromosomas no homólogos, y estos cromosomas a su vez se
distribuyen en los gametos independientemente del progenitor del que
provienen. Pruebas más precisas en apoyo de la teoría cromosómica de la
herencia provienen de la demostración de la asociación entre genes
específicos y cromosomas específicos (Ramos, 2006)
3.4. Estudios cariológicos
Se han realizado diferentes estudios cariológicos en diferentes especies de
plantas y animales principalmente a la flora Europea y en animales marinos. Se
han utilizado los estudios de números cromosómicos de las especies para
indagar en los problemas taxonómicos de los mismos. Un estudio cariológico
permite determinar la diversidad taxonómica de la vegetación, identificar sus
centros de origen, así como indicar ó marcar sus posibles trayectorias
migratorias y predeterminar el comportamiento de las especies (Probatova,
2005).
9
Cid (1965), hizo el estudio cariológico en Pinus patula y P. montezumae,
encontrando en estas especies 24 cromosomas. Otros autores han realizado
análisis cariológicos en diferentes especies del género Pinus encontrando el
número cromosómico de 24 (Ver cuadro 1 y 2).
Cuadro 1. Número cromosómico de algunas especies del género Pinus
(Cid, 1965).
Especie Número Diploide Autor (es) Año
P. banksiana 24 Sax y Sax 1933
P. bungeana 24 Sax y Sax 1933
P. canariensis 24 Bowden 1945
P. caribae 24 Mehra y khoshoo 1948
P. contorta 24 Langlet 1934
P. densiflora 24 Hirayoshi 1942
P. flexilis 24 Sax y Sax 1933
P. gerardiana 24 Mehra y khoshoo 1948
P. halepensis 24 Mehra y khoshoo 1948
P. jeffreyi 24 Sax y Sax 1933
P. khasya 24 Mehra y khoshoo 1955
P. lambertiana 24 Mehra y khoshoo 1955
P. merkusii 24 Mehra y khoshoo 1955
P. montezumae 24 Cid 1965
P. nigra 24 Sax y Sax 1933
P. palustris 24 Mathews 1932
P. parviflora 24 Sax y Sax 1933
P. patula 24 Bowden 1955
P. patula 24 Cid 1965
P. pinceana 24 Díaz 1962
P. pinaster 24 Saxton 1909
P. ponderosa 24 Sax y Sax 1933
P. pruce 24 Sax y Sax 1933
P. pinea 24 Lane unp
P. radiata 24 Mehra y khoshoo 1948
P. resinosa 24 Sethi 1928
P. roxburghii 24 Sax y Sax 1933
P. Strobus 24 Sax y Sax 1933
P. Sylvestris 24 Sax y Sax 1933
P. Thunbergiana 24 Sax y Sax 1933
P. virginiana 24 Sax y Sax 1933
P. wallinchiana 24 Mehra y khoshoo 1948
10
Cuadro 2. Número cromosómico de algunas especies forestales del
género Pinus (García, 1990).
Especie Nivel de ploidía (2n) Número básico (X)
P. caribaea 2X 12
P. radiata 2X 12
P. resinosa 2X 12
P. sylvestris 2X 12
P. taeda 2X 12
P. montezumae 2X 12
P. thunbergii 2X 12
P. maximartinezii 2X 12
P. cembroides 2X 12
P. pseudostrobus 2X 12
P. monophylla 2X 12
P. patula 2X 12
P. quadrifolia 2X 12
P. oocarpa 2X 12
P. ayacahuite 2X 12
P. leiophylla 2X 12
P. lumholtzii 2X 12
P. canariensis 2X 12
P. jeffreyi 2X 12
P. ponderosa 2X 12
P. washoensis 2X 12
P. roxburghii 2X 12
P. pirea 2X 12
P. palustris 2X 12
P. arizonica 2X 12
P. engelmanii 2X 12
P. durangensis 2X 12
P. echinata 2X 12
P. pungens 2X 12
P. cooperi 2X 12
P. michoacana 2X 12
P. hartwegii 2X 12
P. patula 2X 12
11
4. MATERIALES Y MÉTODOS
El análisis se realizó en el laboratorio de genética forestal de la División de
Ciencias Forestales, de la Universidad Autónoma Chapingo, empleando
materiales y equipo con el que el laboratorio cuenta.
Para el análisis cariológico, se utilizaron plántulas de Pinus greggii
provenientes del vivero de la División de Ciencias Forestales. Se seleccionaron
las yemas que presentaron condiciones favorables y un excelente vigor, para
el análisis citológico de los cromosomas somáticos.
Las yemas se trataron con una solución saturada de paradiclorobenceno por
una hora, esto para obtener mayor cantidad de células en división mitótica y
acortar los cromosomas. Terminando este periodo, se fijaron las yemas por 15
minutos en solución Carnoy, 6:1:3 (v:v:v) de alcohol etílico absoluto, ácido
acético glacial y cloroformo (Hernández, 2006). La hidrólisis se realizó después
de fijar los ápices en la solución Carnoy con ácido clorhídrico 5N por 8 minutos
a temperatura ambiente.
La tinción se realizó con una gota de acetocarmín pasándolo a fuego directo,
tratando de evitar la ebullición. Después se agregó una gota de ácido acético a
45% para realizar el squash. Las muestras se observaron en microscopio con
aumentos de 600X y 1500X, analizando las células en metafase para el conteo
cromosómico.
12
Los cromosomas fueron observados y medidos desde su base obteniendo de
ello la longitud de cada uno de los brazos así como la longitud total del
cromosoma, con estos datos se realizó el idiograma, calculando la proporción
entre el cromosoma más largo y el más corto. La asimetría del cariotipo fue
evaluada con la fórmula empleada por Romero (1986). Se utilizó la
nomenclatura recomendada por Levan et al., (1964) para reconocer los tipos de
cromosomas. La metodología fue basada en el estudio cariológico de Quercus
laurina realizada por Hernández (2006).
13
5. RESULTADOS Y DISCUSIÓN
5.1. Numero cromosómico
Se encontró el numero cromosómico somático de 2n=24 observada en
metafase mitótica. Ratificando la consistencia del complemento cromosómico
de 2n=24 en las especies del género Pinus. Al cariotipo de este género se le
atribuye mucha estabilidad, el cual ha sido corroborado en varias especies de
Pinus hasta hoy estudiadas, sin embargo es información documentada con 90
años de antigüedad, lo que implica que dicha estabilidad no puede sostenerse
hasta el momento actual (Cid, 1965).
El número cromosómico y la morfología cromosómica de los pinos, se
consideran sumamente estables, sin embargo, Saylor (1964), acentúa las
diferencias observadas en 19 especies de pinos, (Cid, 1965).
Figura 4. Célula de Pinus greggii Engelm (A), célula digitalizada de
Pinus greggii (B)
A B
Cromosoma
14
Figura 5. Cromosomas somáticos de Pinus greggii Engelm.
5.2. Longitud de brazos
La longitud de los cromosomas de Pinus greggii varió de 0.36µm a 1.43µm.
mientras que el rango de longitud del brazo más largo está entre 0.50µm a
1.43µm con una desviación estándar de ±0.36 y el más corto entre 0.36µm a
1.35µm con una desviación estándar de ±0.31 (Cuadro 4). Teniendo un
promedio para el brazo más largo de 0.81µm y para el más corto de 0.61µm
(Cuadro 3).
15
Cuadro 3. Longitud de brazos en cromosomas de Pinus greggii Engelm.
Cromosoma
Longitud de brazo
Cromosoma
Longitud de brazo
Largo (µm)
Corto (µm)
Largo (µm)
Corto (µm)
1 0.86 0.72 13 0.81 0.64
2 0.91 0.75 14 0.30 0.18
3 1.19 0.72 15 0.78 0.67
4 0.91 0.86 16 0.39 0.30
5 0.74 0.46 17 1.19 0.91
6 0.72 0.72 18 1.70 0.87
7 0.61 0.53 19 0.44 0.29
8 0.62 0.29 20 0.72 0.71
9 0.91 0.29 21 0.58 0.58
10 0.44 0.34 22 0.56 0.37
11 0.48 0.28 23 0.86 0.57
12 1.43 1.38 24 1.42 1.32
Cuadro 4. Longitud de brazos (media aritmética ± desviación estándar) en
pares homólogos de cromosomas de Pinus greggii Engelm.
Cromosoma (Par homólogo)
Brazo Largo (µm) Brazo Corto (µm)
1 0.83(±0.03) 0.68(±0.05)
2 0.60(±0.43) 0.47(±0.40)
3 0.98(±0.29) 0.69(±0.04)
4 0.65(±0.37) 0.58(±0.39)
5 0.96(±0.32) 0.68(±0.31)
6 1.21(±0.70) 0.79(±0.11)
7 0.53(±0.12) 0.41(±0.17)
8 0.67(±0.07) 0.50(±0.30)
9 0.74(±0.23) 0.44(±0.21)
10 0.50(±0.08) 0.36(±0.02)
11 0.67(±0.27) 0.43(±0.21)
12 1.43(±0.01) 1.35(±0.04)
16
0.00
0.20
0.40
0.60
0.80
1.00
1.20
1.40
1.60
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Cromosoma
Lon
gitu
d (
um
)
Figura 6. Gráfica de longitud de brazos en pares homólogos de
cromosomas de Pinus greggii Engelm.
5.3. Idiograma
El idiograma se obtuvo a partir de la longitud de los brazos de los cromosomas
observados de Pinus greggii (Figura 3), mostrando un cariotipo que consistió
de seis cromosomas metacéntricos, once submetacéntricos y siete
acrocéntricos.
Brazo largo
Brazo corto
17
0.00
0.50
1.00
1.50
2.00
2.50
3.00
Lon
gitu
d (
um
)
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Cromosoma
Figura 7. Idiograma de Pinus greggii Engelm
5.4. Complemento haploide
El complemento haploide calculado para Pinus greggi fue de 17.14 µm (Cuadro
5). Los estudios cariológicos de Pinus realizados por distintos autores solo se
limitan a proporcionar la información del número cromosómico básico, sin
obtener las medidas de los brazos cromosómicos que en esta tesis se publica,
siendo los primeros datos obtenidos de cromosomas de Pinus greggii, de ahí la
importancia de realizar mas estudios cromosómicos de las diferentes especies
de Pinus.
Brazo corto
Brazo largo
18
Cuadro 5. Parámetros morfométricos del cariotipo en Pinus greggii.
Complemento haploide, relación entre el cromosoma mas largo y el mas
corto (L/C), índice de asimetría intracromosomal (A1) y fórmula cariológica
(media aritmética ± desviación estándar).
Complemento haploide (µm) L/C A1 Fórmula cariológica
17.14(±0.29) 5.82(±1.65) 0.89(±0.14) 6m+11sm+7ac
5.5. Índice de asimetría intracromosomal
El índice se asimetría intracromosomal (A1), fue calculada con la fórmula
recomendada por Romero (1986). Mostrando que para Pinus greggii el A1 es
de 0.89 µm (Cuadro 5). Siendo el primer dato obtenido en las especies del
género Pinus.
A1=1-(( b1/B1/n)) (Romero, 1986)
Donde:
A1 = Índice cromosomal asimétrico.
b1 = Promedio de longitud del brazo largo en cada par de cromosoma
homólogo.
B1 = Promedio de la longitud del brazo corto en cada cromosoma homólogo.
n = Número de pares de cromosomas homólogos.
19
6. CONCLUSIONES
Este análisis cariológico indica que Pinus greggii Engelm es una especie
diploide, con número básico de x=12, un complemento haploide de
17.14(±0.29)µm con un índice de asimetría intracromosomal de 0.89(±0.14)µm
y un cariotipo de 6 cromosomas metacéntricos, 11 submetacéntricos y 7
acrocéntricos, teniendo similitud con otras especies estudiadas del género
Pinus.
Es de importancia seguir realizando estos estudios, para llevar la continuidad
evolutiva de especies de interés, en especial el género Pinus ya que los
estudios cariológicos proporcionan datos únicamente del número cromosómico
sin proporcionar información detallada y cuantificada de los cromosomas.
Estos estudios proporcionan la base para el mejoramiento genético, ya que con
los datos obtenidos se observan características cromosómicas cuya función es
la de conservar, transmitir y expresar información genética, con el uso de
esta, se puede realizar técnicas enfocadas al mejoramiento genético en
arboles de interés.
20
7. LITERATURA CITADA
BERISTAIN, C., J. 1992. Variación morfológica y anatómica de Pinus
greggii Engelm. Tesis de licenciatura. División de Ciencias Forestales.
Chapingo, Méx. 93p.
CID, V., R. 1965. Estudio cariológico en Pinus montezumae Lamb y Pinus
patula Schl. Et Cham. Tesis de licenciatura, Universidad Nacional
Autónoma de México, Facultad de Ciencias.
EGUILUZ, P., T. 1978. Ensayo de integración de los conocimientos sobre
el género Pinus en México. Tesis de licenciatura. Departamento de
Bosques. Escuela Nacional de Agricultura. Chapingo, México. 614 p.
FLORES, MAYA; FLORES, MORENO; ROMERO, R., S.; ROJAS, R., C. Y
RUBIO, L., L. 2006. Análisis cariológico de ocho especies de
encinos (Quercus, Fagaceae) en México.
GRACIA, V., A. 1990. Técnicas y procedimientos de citogenética vegetal.
Colegio de Postgraduados, México. 162 p.
HERNÁNDEZ, V., C. R. 2006. “Estudio Cariológico de Quercus laurina
Humb. & Bonpl.” Tesis de licenciatura. División de Ciencias Forestales.
Chapingo, Méx. 21 p.
21
LEVAN, A.; K. FREDGA Y A. A. SANDBERG. 1964. Nomenclature for
cantromeric position on chromosomes. Hereditas 52: 201-220.
LOPEZ U., J. 1986. Características de la progenie de plantaciones jóvenes
de Pinus greggii Engelm. Tesis de licenciatura. DICIFO. UACH.
Chapingo, Méx. 71 p.
MUSALEM, S., M.; MARTÍNEZ, C., G. 2003. Monografía de Pinus greggii.
Proyecto de investigación. Proyecto Sierra Madre (conacyt-inifap). El
Horno Chapingo, México. 341 p.
PERRY, J., P. 1991. The pines of Mexico and Central America. Timber
press. Portland, Oregon. 231 p.
PROBATOVA, N. Isntitute of Biology and Soil Science, F. E. Branch, Russian
Academy of Sciences. http://www.fegi.ru/prim/plant/flora14.htm
(6 de Agosto de 2008)
RAMÍREZ, H., C.; VARGAS, H., J. y LÓPEZ, U., J. 2005. Distribución y
conservación de las poblaciones naturales de Pinus greggii.
Programa Forestal, Colegio de Postgraduados. Acta Botánica Mexicana
72: 1-16 (2005)
22
RAMOS, M., A. 2006. Estudio cariológico de Quercus tomentella. Tesis de
licenciatura. Universidad Tecnológica de Tecámac. DICIFO-UACH. 52 p.
ROMERO, Z., C. 1986. A new method for estimating karyotype asymmetry.
Taxon 35: 526-530
SEUNG, Y., R. Gregor Mendel (1822-1884). Copyrigth 1999 Access
Excellence, the National health Museum. All rights reserverd
http://www.accessexcellence.org/RC/AB/BC/Gregor_Mendel.php. (7de
Agosto de 2008)
SIRE: CONABIO-PRONARE.2003. Pinus greggii Englem. SIRE: Paquetes
tecnológicos.
http://www.conafor.gob.mx/portal/docs/secciones/reforestacion/Fichas%2
0Tecnicas/Pinus%20greggii.pdf (14 de Marzo del 2008)
ZOBEL, B. and J. TALBERT. 1988. Técnicas de mejoramiento genético de
arboles forestales. Traducido por Guzmán O., M. LIMUSA. México. 545
p.