Depo
sici
ón D
inám
ica
de L
odo
en u
n Am
bien
te M
area
l: el
re
gist
ro d
e de
posi
ción
de
Flui
d-M
ud e
n la
For
mac
ión
Cret
ácic
a de
Blu
esky
, Alb
erta
, Can
ada.
Dunc
an A
. Mac
kay.
y Ro
bert
W. D
alry
mpl
e.
2
011
Jou
rnal
of S
edim
enta
ry R
esea
rch,
V. 8
1, 9
01-9
20
Un modelo para la deposición de capas de barro a partir de la deceleración de los flujos de marea en concentración variable de sedimentos suspendidos.
La formación de cada tipo de mudstone se puede conciliar con: una trayectoria de flujo de corriente de marea particular
durante la deceleración del flujo El análisis consiste de tres secciones genéricas de desaceleración del flujo, representando cada una: La progresión del flujo, desde la velocidad de la
corriente, promediada desde la profundidad más alta a la más baja
Valores de concentración de sedimento suspendido (SSC) de inferiores a altos cerca del lecho
La Trayectoria de flujo A.- Representa la desaceleración de una corriente
relativamente débil y diluida.Los depósitos resultantes de la trayectoria de flujo A son: Una sola capa de barro fino (UM1) que recubre las
capas de arena en forma aguda o gradacional.
Christian Romero, 2017
Un contacto agudo.- Indica que: 1. La deposición tuvo lugar a partir de suspensión cuya composición de
sedimento era bimodal (es decir, arena fina y/o fracción de limo grueso) 2. El flujo se desacelero lo suficientemente rápido de la deposición dominada por
tracción, dentro de secuelas de suspensión que no producen segregación en el tamaño de grano.
Un contacto gradacional indica que: 1. El sedimento es unimodal 2. La concentración de sedimentos en suspensión (SSCs) es lo suficientemente
baja 3. La desaceleración de corriente es lo suficientemente lenta lo cual produce
segregación de tamaño de grano.
Agudo Gradacional
Christian Romero, 2017
contacto agudo
“Capas UM1 no son interpretadas como remanentes erosionadas de gruesas mudstones”:
Christian Romero, 2017
Si capas UM1 se hubieran erosionado de restos más gruesos, se esperaría: una mayor variabilidad del grosor, superficies de erosión más abundantes clastos gruesos de barro
Capas UM1 son uniformemente gruesas son asociadas con rip-up (arrugas) de barro de espesor comparable.
Christian Romero, 2017
La trayectoria de flujo B.- representa:
Desaceleración de flujo de corrientes mareales altamente moderadas a moderadas
Concentraciones de sedimentos en suspensión moderadas
Christian Romero, 2017
Este flujo resulta en una capa UM2 que es: Subyacente a la capa SM1 o cubren fuertemente los ripples de corriente ocurren si:
1. El flujo pasa lentamente por el campo de flujo de transición de turbulencia y el flujo está saturado de sedimentos de tal manera que la deposición es promovida por la incapacidad del flujo para transportar cualquier carga suspendida adicional
2. Si las capas de sedimento generadas por la corriente de tracción son hidrodinámicamente estables. Si el flujo es un sedimento insaturado y/o si la mejora de la turbulencia se produce durante el flujo turbulento de transición.
Christian Romero, 2017
Es menos probable que la erosión preceda a la deposición de un flujo de lodo B si: El flujo desacelera rápidamente, ya que es más probable que el flujo permanezca sedimentado y que pase menos tiempo en el campo de flujo de transición.
Christian Romero, 2017
La Trayectoria de Flujo C.- representa: Un flujo de desaceleración
con fuertes corrientes de pico
Altas concentraciones de sedimento en suspensión.
El flujo desacelerado pasa a través de los campos de flujo de transición:
Causando erosión y/o deposición de capas SM1 / SM2
Antes de pasar al campo de flujo instantáneo cuasi-laminar
Potencialmente depositando una capa UM2 desde la base de un flujo plug móvil de fluido-lodo,
Seguido por la directa solidificación del plug al lecho (flujo plug inestable). Christian Romero, 2017
Se produce la deposición de intervalos de mudstone estratificados si:
El flujo está saturado de sedimento.
Si los períodos de flujo de transición son muy breves o están completamente ausentes:
La deposición da como resultado capas de UM2 de base escarpada sin ninguna capa de SM1 y / o SM2 precedente.
Christian Romero, 2017
Los contactos basales escarpados también pueden ser causados: Por el "colapso"
repentino del sedimento suspendido en la columna de agua
Lo cual es probable que ocurra si la deceleración del flujo es rápida.
Christian Romero, 2017
Cuando el contacto basal de la capa de barro es más erosivo: Oposición a la acomodación pasiva
de conjuntos de formas subyacentes: Puede haber ocurrido un período
de flujo de transición potenciado por turbulencia, acompañado de sedimentación insuficiente
La agudeza del contacto inferior se
incrementaría: Si el sedimento
disponible es fuertemente bimodal
Christian Romero, 2017
Los fondos de los canales, en particular, son propensos a elevadas concentraciones de sedimentos suspendidos durante la deceleración del flujo debido a la alta turbulencia durante las corrientes de marea pico, lo que promueve la re-suspensión del lodo y las aguas profundas, lo que permite una mayor carga de sedimentación total que en partes menos profundas del canal.
La distinción entre las sucesiones depositadas por Flujos B y C puede ser difícil ya que ambas pueden dar lugar a la deposición de Fluid-muds con base escarpada, con el potencial para la creación de una capa de SM1.
En general, las trayectorias de flujo de deceleración tienden hacia el camino de flujo C en áreas topográficamente bajas.
Un origen para el flujo C es favorecido si la capa de mudstone es especialmente gruesa, base en erosión, y se asocia con formas de flujo superior.
Conclusiones:
Christian Romero, 2017
Bibliografía:Deposición Dinámica de Lodo en un Ambiente Mareal: el registro de deposición de Fluid-Mud en la Formación Cretácica de Bluesky, Alberta, Canada. Duncan A. Mackay. y Robert W. Dalrymple. 2011 Journal of Sedimentary Research, V. 81, 901-920