Download - Texto Científico
Texto CientíficoVania BogornyUFSC-CTC-INE2015
Material Baseado nos slides do prof Raul Wazlawick
Texto CientíficoOrganização TítuloResumoIntroduçãoRevisão BibliográficaDesenvolvimentoExperimentação/AvaliaçãoConclusõesQuestões de Forma
Texto CientíficoOrganização TítuloResumoIntroduçãoRevisão BibliográficaDesenvolvimentoExperimentação/AvaliaçãoConclusõesQuestões de Forma
Como os capítulos da dissertação/tese se apresentam
Resumo.Introdução.Revisão bibliográfica.Desenvolvimento.Experimentação/AvaliaçãoConclusões.Referências.
Como a banca lê
Resumo.Referências.Introdução.Conclusão.Desenvolvimento.Experimentação/AvaliaçãoRevisão bibliográfica.
Texto CientíficoOrganização TítuloResumoIntroduçãoRevisão BibliográficaDesenvolvimentoExperimentação/AvaliaçãoConclusõesQuestões de Forma
O Título
O título do trabalho é o primeiro meio para chamar a atenção de um potencial leitor.
Um título deve descrever a principal contribuição do trabalho de forma sintética.
Alguns títulos, por serem muito genéricos não motivam a leitura.
Texto CientíficoOrganização TítuloResumo/AbstractIntroduçãoRevisão BibliográficaDesenvolvimentoExperimentação/AvaliaçãoConclusõesQuestões de Forma
O ResumoNÃO é um trailerQual foi o resultado
científico a que este trabalho chegou?
O Resumo/Abstract deve conter os seguintes itens:Uma frase de contextualizaçãoDefinição do problema, de preferência em relação
ao resumos de soluções do estado da arte, porém sem usar referências
A proposta do trabalho para solução do problemaOs resultados em relação ao estado da arte
Texto CientíficoOrganização TítuloResumoIntroduçãoRevisão BibliográficaDesenvolvimentoExperimentação/AvaliaçãoConclusõesQuestões de Forma
A IntroduçãoContexto (não inicie na pré-história)Problema de pesquisa, relacionar com
trabalhos existentesObjetivos/HipótesesJustificativasResumo das principais contribuições
(obrigatório para tese/dissertação ou artigo)
MetodologiaEstrutura do Trabalho
Texto CientíficoOrganização TítuloResumoIntroduçãoRevisão BibliográficaDesenvolvimentoExperimentação/AvaliaçãoConclusõesQuestões de Forma
Capítulo de Revisão Bibliográfica
Trabalhos relacionados: por autor◦Ou agrupados por tema, quando os
trabalhos tem uma intersecção menor com o seu tema de pesquisa
NADA de CÓPIASUsar sempre aspas e fonte nas citações.
Capítulo de Revisão Bibliográfica Importante inserir no final do capítulo de trabalhos
relacionados uma tabela mostrando o que os trabalhos tem/fazem ou não fazem, mostrando o que sua proposta terá.
Exemplo (não esqueça do seu!!! Deve ser o último)
Traduções
Citações em outra língua ficam no original◦Mas pode colocar a tradução no
rodapéSe tirou a citação de uma
tradução use a língua da tradução citando sempre a fonte
Texto CientíficoOrganização TítuloResumoIntroduçãoRevisão BibliográficaDesenvolvimentoExperimentação/AvaliaçãoConclusõesQuestões de Forma
Capítulo de desenvolvimento
Conceitos Básicos (podem ser no capítulo de desenvolvimento ou em um capítulo separado caso sejam muitos)
Contribuição pessoal do autorNão se faz uma nova revisão bibliográfica
◦ Comparações com outros trabalhos fazem referência ao capítulo de revisão bibliográfica
Conceitos criados por você devem ser colocados aqui, e se possível, formalizados
Apresente evidências de que sua hipótese é verdadeira
Evite fazer um manual técnico de ferramenta
“The purpose of your thesis is to clearly document an original contribution to knowledge. You may develop computer programs, prototypes, or other tools as a means of proving your points, but remember, the thesis is not about the tool, it is about the contribution to knowledge. Tools such as computer programs are fine and useful products, but you can't get an advanced degree just for the tool. You must use the tool to demonstrate that you have made an original contribution to knowledge; e.g., through its use, or ideas it embodies.”
John W. Chinneck, 1988
Texto CientíficoOrganização TítuloResumoIntroduçãoRevisão BibliográficaDesenvolvimentoExperimentação/AvaliaçãoConclusõesQuestões de Forma
Experimentação/ValidaçãoOs experimentos devem validar a sua
hipótese/objetivos propostos na introdução:Exemplos:
◦ Se vc propos um algoritmo mais eficiente, os experimentos devem mostrar gráficos de comparação do tempo de execução do seu algoritmo e os demais da literatura que fazem a mesma coisa
◦ O principal problema é implementar as demais abordagens, mas você pode tentar usar a complexidade descrita nos artigos, os dados usados pelos autores dos outros métodos e tentar conseguir o código implementado. Mas isso é fundamental para conseguir publicar o seu trabalho
Experimentação/ValidaçãoExemplos:
◦Se vc propôs um algoritmo para encontrar
resultados de melhor qualidade ou encontrar mais coisas, vc deve usar cobertura e precisão para mostrar o resultado do seu algoritmo comparado aos mais próximos da literatura
◦Neste caso você poderia usar o resultado de cobertura e precisão já descrito no artigo dos concorrentes e rodar o seu algoritmo no mesmo conjunto de dados mostrando que vc melhora a precisão ou cobertura
Experimentação/ValidaçãoMais Exemplos:
◦Se vc propôs um modelo para alguma coisa , os experimentos devem mostrar que o seu modelo é melhor que os modelos da literatura que fazem algo similar (logicamente não a mesma coisa senão o seu modelo não seria diferente).
◦Para esse tipo de experimento é possível fazer um estudo de caso
Texto CientíficoOrganização TítuloResumoIntroduçãoRevisão BibliográficaDesenvolvimentoExperimentação/AvaliaçãoConclusõesQuestões de Forma
Conclusões
Observe os objetivos geral e específicos do trabalho no capítulo de introdução e coloque no capítulo das conclusões um comentário sobre como o desenvolvimento ajudou a atingir cada um desses objetivos, ou seja, como a pesquisa permitiu concluir que cada um dos objetivos foi atingido.
Capítulo FinalA conclusão deve conter, entre outras coisas:
◦Um parágrafo resumindo o contexto geral do trabalho
◦Um parágrafo explicando o método proposto e seu ineditismo
◦Um parágrafo com os resultados obtidos e sua melhoria em relação as soluções existentes
◦Um parágrafo com as limitações do trabalho◦Um parágrafo com trabalhos futuros, podendo
este incluir algo para solucionar as limitações expostas anteriormente
Exemplo de ConclusãoSeveral algorithms have been proposed for mining different types of trajectory
patterns. However, an interesting behavior that has not been much explored in historical trajectories of moving objects is avoidance. In this paper we have introduced a new type of trajectory pattern: avoidance between moving objects. We presented a set of theoretical definitions and an algorithm which is able to detect such a pattern. The discovery of avoidances between moving objects is challenging, since the intent of any moving object may not be immediately apparent from its trajectories. To determine an avoidance, two objects should move towards the same area at the same time, but either one or both should change their behavior when they come close enough to be aware of each other. To identify a behavior change we forecast the movements of both moving objects and compare them with the actual movements. If the forecasts predict a meet but the actual movements do not meet, an avoidance is detected. Each detected avoidance is in turn classified, whenever possible, as individual when only one moving object changes significantly its behavior, or as mutual when both objects change their behavior significantly.
It is worth mentioning that a behavior change is measured through the distance between the forecast movement and the actual movement. Such generalization allows us to detect changes of behavior without using specific conditions on speed or direction. In this paper, besides analyzing the parameters of the algorithm, The proposed approach for avoidance detection makes use of only two parameters and is able to deal with trajectories collected at different sampling rates and/or having different temporal lengths. The algorithm has been evaluated with two real-world datasets. The first dataset is annotated and it contains pedestrian movements; the purpose of analyzing such dataset is to verify that the algorithm was able to correctly detect avoidances which actually occur. The method correctly detected the avoidances (F-measure up to 95%). The second real-world dataset, unannotated, contains ship movements nearby the Brest’s harbor. Future work includes an analysis on the effect of using different forecast functions and the definition of a confidence measure to evaluate the avoidance.
contextualização
problema
Proposta de
solução
vantagem
resultado
Trabalhos
futuros
Apresente limitaçõesSe você não for o maior crítico
de seu próprio trabalho, alguém outro será (Murphy)
Lições aprendidas
Você passou dois anos nissoTalvez tenha informações que
possam ser úteis a outras pessoas
ConclusãoReferência concisa ao problema
examinado e resolvido. A conclusão propriamente dita
teria o seguinte formato: ◦“o problema descrito na seção x foi
resolvido como demonstrado nas sessões y a z, onde foi desenvolvido um algoritmo/método/abordagem, etc., para tratar as situações mencionadas”
Pesquisa Problema Objetivo Hipótese Justificativa Limitações Texto
Resumo das ContribuiçõesDesenvolveu-se um algoritmo muito
mais rápido para problemas de xyz de grande porte.
Demonstrou-se pela primeira vez o uso do mecanismo de abc para os cálculos de xyz.
Etc. ◦ As contribuições mais importantes do
trabalho serão aquelas que geraram conhecimento novo.
◦ Ferramentas, protótipos e outros artefatos tecnológicos usualmente são contribuições secundárias.
Trabalhos FuturosDevem tratar de futuras
contribuições ao conhecimento com mais ênfase do que futuras contribuições às ferramentas, protótipos, etc., que eventualmente possam ser desenvolvidas.
Texto CientíficoOrganização TítuloResumoIntroduçãoRevisão BibliográficaDesenvolvimentoConclusõesQuestões de Forma
Forma do texto científico
Nunca faça piada, brincadeira ou ironia
Não julgueNão assuma perfeiçãoSeja atemporalNão fale de suas emoções
Mais dicas
Não insulte o leitor (obviamente, claramente, na verdade, ...)
Seja impessoal (português: terceira pessoa do singular, inglês: primeira pessoa do plural)
Se quantificar, prove ou cite a fonte (todos, muitos, alguns, nenhum, vários, ...)
Seja positivoAo invés de dizer: “nenhum
programa rodou em menos de dez segundos”
Diga: “todos os programas rodaram em dez segundos ou mais”
Mais sugestões
Ter sempre em mente o background do leitorNão fazer com que o leitor tenha que dar duroEscrever de forma que seja impossível ser
mais claroLembrar-se que a dissertação não é uma
narraçãoEvitar declarações fortesExceto a Introdução e Conclusão, um capítulo
deve ter várias páginas, caso contrário, insira uma nova subseção em outro capítulo
Sete pecados capitais do texto científico
“Frases longas (repletas de vírgulas ou não!)”.
“Erros ortográficos”. “Tradução literal e imbromation”. “Imagens/tabelas ilegíveis”. “Erros gramaticais”. “Cópia literal”. “Blábláblá (encher lingüiça)”.
Exercitando Escrita de Conclusão
Considerando o artigo de medida de similaridade para trajetórias, sem olhar a conclusão, escreva a conclusão deste artigo em no máximo 15 linhas, lembrando que a conclusão deve conter:◦ Parágrafo contextualizando o tema e o problema◦ A proposta◦ Os resultados do método◦ Resultados em relação ao estado da arte