Download - TEORIA GENERAL DEL ACTO VOLUNTAD: EL HOMBRE SE OBLIGA … · 2017-12-18 · teoria general del acto juridico h ec h o s juridicos c.civil chileno no regula expresamente la teoria

TEORIA GENERAL DEL ACTOJURIDICO

H E C H O SJURIDICOS

C.CIVIL CHILENONOREGULA EXPRESAMENTE LA TEORIADEL ACTO JURIDICO. SE APLICA EL LIBRO IV DE LASOBLIGACIONES Y LOS CONTRATOS SALVO QUE SEAINAPLICABLE POR EL TENOR DE LA DISPOSICION O PORNATURALEZADELASCOSAS

HECHO:CUALQUIERACONTECIMIENTOOSITUACION

ACONTECIMIENTOSQUEPRODUCENEFECTOSJ U R I D I C O S . E F E C TO S J U R I D I C O S :ADQUISICION MODIFICACION O EXTINCIONDEDERECHOS

SUPUESTOJURIDICO:HECHOQUELANORMAPREVEE Y LE ATRIBUYE EFECTOS JURIDICOS.HECHOCONCRETOSEDEBESUBSUMIRENELPREVISTOPORLANORMA.1.‐SUPUESTOSIMPLE:UNHECHO2.‐SUPUESTOCOMPLEJO:MASDEUNHECHO

FUNDAMENTO : AUTONOMIA DE LAVOLUNTAD: EL HOMBRE SE OBLIGA PORQUEES L IBRE . PUEDE CELEBRAR ACTOS ,DETERMINARCONTENIDOYEFECTOS

CLASIFICACIONDEHECHOSJURIDICOS EFECTOS O CONSECUENCIAS DE HECHOSJURIDICOS

1 . ‐ N AT U R A L : D E L A N AT U R A L E Z A(NACIMIENTO,MUERTE,MAYORIADEEDAD)2.‐VOLUNTARIO:ACTODELHOMBRELOIMPORTANTEESLATRASCENDENCIADELAVOLUNTADDELHOMBRE

1.‐POSITIVO: EFECTO CONSECUENCIA QUEOCURRAALGO2.‐ NEGATIVOS: EFECTOS CONSECUENCIA NOOCURRA ALGO. PRODUCE EFECTOS CUANDOVAACOMPAÑADODEUNHECHOPOSITIVO

1.‐CONSTITUTIVO:ADQUISICIONDERECHO2.‐EXTINTIVO:PONEFINRELACIONJURIDICA3.‐ IMPEDITIVO:OBSTAALAEFICACIADEUNHECHOJURIDICO.

ADQUISICION DERECHO: ADQUIERE UNARELACION JURIDICA, CUANDO LA LAY ASI LOATRIBUYE

MODIFICACION DERECHO: LA RELACIONSUFRE CAMBIOS QUE LA HACEN DIFERENTE,SINPERDERIDENTIDAD

EXTINCION DERECHO: MUERE LA RELACIONJURIDICA.SEPUEDEPERDERELDERECHOSINQUEMUERA,SOLOCAMBIEDETITULAR

SE PRODUCEN SOLO UNA VEZCUMPLIDOSTODOSLOSREQUISITOSPREVISTOS POR EL SUPUESTOJURIDICO, MIENTRAS ELLO NOSUCEDA HAY UNA ESTADO DEPENDENCIA.

R E TROACT I V I DAD DE L AC TOJURIDICO (REGULE RELACIONESANTERIORES). ES EXCEPCIONAL:PUEDESER1.‐VOLUNTADDELASPARTES2.‐ LEY: FICCION LEGAL QUE HACEREGIR EL HECHO JURIDICO ASITUACIONES ANTERIORES A SUOCURRENCIA, COMO SI HUBIERAOCURRIDOANTES.HECHOSJURIDICOSDELHOMBRE:VOLUNTARIOS

A)1.‐LICITO:CONFORMEADERECHO,PRODUCEEFECTOS2.‐ILICITO:CONTRAVIENEDERECHO,NOPRODUCEEFECTOS,REPARARDAÑOB) 1.‐NEGOCIO JURIDICO: EFECTOS CONSECUENCIA DIRECTA E INMEDIATA DE LA VOLUNTAD. 2.‐ ACTO JURIDICO:EFECTOS NONECESARIAMENTE VINCULADOS DIRECTAMENTE A LA VOLUNTAD DEL AUTOR (NO COMPARTIDO POR LA DOCTRINA, SINO HAYVOLUNTADDEPRODUCIREFECTOSNOESACTOJURICIO

1OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (Encorrección)

ACTOJURIDICO

MANIFESTACION DEVOLUNTAD

MANIFESTACION DE LA VOLUNTAD HECHA CON LAINTENCION DE ADQUIRIR, MODIFICAR O EXTINGUIRDERECHOSYQUEPRODUCEELEFECTOQUERIDOPOREL AUTOR O LAS PARTES, PORQUE EL DERECHOSANCIONADICHAMANIFESTACIONDEVOLUNTAD

SE EXTERIORICE LAVO LUN TAD PORM ED I O D E UNADECLARAC ION OCOMPORTAMIENTO

PERSEGUIR UN PROPOSITOE S P E C I F I C O YDETERMINADO

DOCTRINA TRADICIONAL: FINJURIDICODOCTR INA MODERNA : F INPRACTICO, LO MISMO DESDE 2PUNTOSDEVISTA

PRODUCE LOS EFECTOS QUERIDOSPOR EL AUTOR O LAS PARTESPORQUEELDERECHOLOSANCIONA

2 POSTURAS: 1.‐ SE PDOCUDENPOR LA SOLA VOLUNTAD, 2.‐ SEPRODUCEN POR EL DERECHO,VOLUNTAD SOLO NECESARIACONFIGURAR EL SUPUESTO.VIAL:AMBAS SON ANTECEDENTEDIRECTO E INMEDIATO DE LOSEFECTOS

ESTRUCTURA DEL ACTOJURIDICO1444

E L E M E N T O SESCENCIALES

1444:SONDELAESCENCIADEUNCONTRATOAQUELLOSSINLOSCUALESNOPRODUCE EFECTOALGUNOODEGENERA ENOTROCONTRATODIFERENTE

E L E M E N T O S D E L ANATURALEZA, MAS BIENEFECTOS

1444: SON DE LA NATURALEZA DE UN CONTRATOLO QUE NO SIENDO ESCENCIALES EN EL, SEENTIENDEN PERTENECERLE, SIN NECESIDAD DECLAUSULAESPECIAL

ELEMENTOSACCIDENTALES

1444: Y SON ACCIDENTALES A UNCONTRATO AQUELLAS QUE NI ESCENCIALNI NATURALMENTE LE PERTENECEN, YQUE SE LE AGREGAN POR MEDIO DECLAUSULAS ESPECIALES (LAS PARTES LASPUEDEN AGREGAR POR AUTONOMIAVOLUNTAD)

NECESARIO Y SUFICIENTES PARA LA CONSTITUCION DEL ACTOJURIDICO:VOLUNTAD,OBJETOYCAUSA

COMUNESOGENERALES:NOPUEDEFALTARNINGUNACTOJURIDICO

ESPECIALESOESPECIFICOS:REQUERIDOPARACADAACTOJURIDICO

LAS PARTES PUEDEN ELIMINARLOS SIN ALTERAR LAESCENCIA DEL CONTRATO (EJEMPLO: CV DE LANATURALEZA EL SANEAMIENTO DE LA EVICCION YLOSVICIOSREDHIBITORIOS


REQUISITOSACTOSJURIDICOS

REQUISITOSDEEXISTENCIA

INDISPENSABLESPARAQUEACTO JURIDICONAZCAA LAVIDADEL DERECHO. SI FALTAN ACTO ES INEXSISTENTE Y NOPRODUCEEFECTOALGUNO

REQUISITOSDEVALIDEZ

NECESARIOPARAQUEELACTOJURIDICOTENGAUNAVIDASANAYPRODUZCAEFECTOSJURIDICOS EN FORMA ESTABLE. OMISION NO IMPIDE NACIMIENTO SOLO QUEDAEXPUESTOAINVALIDARSE

1.VOLUNTAD 2.OBJETO 3.CAUSA 4. SOLEMNIDADES REQUERIDAS PARAEXISTENCIA 1 . V O L U N T A D

EXCENTADEVICIO2‐OBJETOLICITO

3 . C AU SALICITA

4.CAPACIDAD

ACTOSJURIDICOSCLASIFICACION

1.‐NUMEROPARTESEXPRESANVOLUNTAD

2.‐PARA PRODUCIR EFECTOSREQUIERE O NO MUERTE DEUNADELASPARTES

3.‐UTILIDAD QUE REPORTAPARAQUIENESLOEJECUTAN

4.‐ PRODUCE SUS EFECTOS DEI N M E D I A T O O S I NLIMITACIONES

5.‐CONTENIDO

6.‐SUBSISTEONOPORSISOLO

7 . ‐ S I L E Y E X I G E O NOF O RMA L I D A D PA R A S UCELEBRACION

8.‐ REGLAMENTADOS O NOPORLALEY

UNILATERAL:MANIFESTACIONVOLUNTADSOLOUNAPARTE(AUTOR)(SIMPLE:UNAVOLUNTAD,COMPLEJO:VARIASPERSONASPEROVOLUNTADCOMUN)

BILATERAL:MANIFESTACION DE VOLUNTAD DE DOS PARTES. DOS PARTES CON INTERESES DIVERSOS. CONVENCION (CC SINONIMO CONTRATO, CONVENCION,CONVENCIONESELGENEROADQUIRIR,MODIFICAROEXTINGUIRDERECHOYOBLIGACIONESYCONTRATOLAESPCIESOLOCREADERECHOYOBLIGACIONES

NOMINADOOTIPICO:REGLAMENTOPORLALEY,REGULAELSUPUESTOALCUALATRIBUYECONSENCUENCIASJURIDICAS

INNOMINADOOATIPICO:NOPREVISTOSPORLALEY,EXISTENPORLAAUTONOMIADELAVOLUNTAD.NOCONTRAOP,BCYLEY,SERIGENPORREGLASGENERALES

SOLEMNES:SUJETOACIERTASFORMALIDADESPARASUEXISTENCIAOVALIDEZ

NOSOLEMENE:NOSUJETOAREQUISITOSFORMALES

ACCESORIOS:PARASUBSISTIRNECESITANDEUNACTOPRINCIPAL(GARANTIA:ASEGURANCUMPLIMIENTOO.PRINCIPAL,DEPENDIENTES)

PRINCIPAL:SUBSISTEPORSISSOLO

DEFAMILIA:ATAÑENESTADODELASPERSONASOORELACIONESDELINDIVIDUODENTRODELAFAMILIA

PATRIMONIALES:AQUISICION,MODIFICACIONOEXTINCIONDEUNDERECHOPECUNARIO

PUROYSIMLE:PRODUCEEFECTOINMEDIATOYSINLIMITACIONES

SUJETOSAMODALIDAD:EFECTOSSUBORDINADOSAMODALIDAD(CLAUSULASQUEMOFICIANEFECTOSNORMALESDELOSACTOS)

ATITUOGRATUITO:ENBENEFICIOEXCLUSIVODEUNADELASPARTESOUNAPERSONA

ATITULOONEROSO:ENBENEFICIODEAMBASPARTES

ENTREVIVOS:NOREQUIEREMUERTEAUTOROUNADELASPARTES(REGLAGENERAL)

PORCAUSADEMUERTE:REQUIERELAMUERTEDELAUTOROUNADELASPARTES(TESTAMENTO)

PLURILATERALES:DECLARACIONDEVOLUNTADDEMASDEDOSPERSONAS(NOVACIONPORCAMBIOACREEDOR)

3OSVALDOPARADARODRIGUEZ(En

corrección)

1.‐VOLUNTADJURIDICA

1.‐MANIFESTARSE

REQUISITODEEXISTENCIADELACTOJURIDICO

EXPRESA: DECLARACIONCLARA (AMBIGÜEDAD SEINTERPRETA CONTRA ELQUELAEMITE)

2.‐SERIA

I N T E N C I O N D EPRODUCIR EL EFECTOSANCIONADO POR ELDERECHO (APRECIA ELJUEZ)

T A C I T A :COMPORTAMIENTO OC O N D U C T ACONCLUYENTE, DE LAC U A L S E P U E D ED E D U C I RINEQUIVOCAMENTEUNA MANIFESTACIOND E V O L U N T A D(GENERAL MISMOVALORQUEEXPRESA)

EXCEPCIONALMENTE SER E Q U I E R EMANIFESTACION EXPRESA,T E S T A M E N T O YSOLIDARIDAD O PORVOLUNTADDELASPARTES

SILENCIO

SOLO EXCEPCIONALMENTEPUEDE TENER EL VALOR DEMANIFESTACION DE VOLUNTADYSUSMISMOSVICIOS

1.‐LEY: ASIGNATARIOCONSTITUIDOENMORA DE DECLARAR SI ACEPTAO REPUDIALA HERENCIA SE ENTIENDE QUE REPUDIA,PERSONA QUE POR SU PROFESION SE LEENCARGAN NEGOCIOS AJENOS PASADO UNTIEMPORAZONABLEDELENCARGOSEMIRASILENCIONCOMOACEPTACION

VOLUNTAD DE LASPARTES: ARRENDAMIENTOSEINTRODUCECLAUSULAQUESINADA SE DICE AL TERMINO DELP L A Z O , S E E N T I E N D EPRORROGADO

J U E Z : S I L E N C I OCIRCUNSTANCIADO: DEBE IRA C O M P A Ñ A D O D ECIRCUNSTANCIAS EXTERNAS QUEPERMITAN ATRIBUIR AL SILENCIOINEQUIVOCAMENTE EL VALOR DEMANIFESTACIONDEVOLUNTAD

PRINCIPIO DE AUTONOMIA DE LA VOLUNTAD(PILARFUNDAMENTALDELATEORIADELACTOJURIDICO)

LIBERTADPARAOBLIGARSE

LIBERTADPARARENUNCIARADERECHOSCUANDOMIRANINTERESINDIVIDUALYLEYNOPROHIBA(ART.12)

LIBERTADDETERMINARCONTENIDOACTOJURIDICO

PARA INTERPRETAR CONTRATOS DEBE INDAGARSE LA VOLUNTADREALDELASPARTES.

AUTONOMIAPRIVADA:LIBERTADDELOSPARTICULARESENMATERIAPRIVADA, TIENECOMOCONSECUENCIAHACERSECARGO(RESPONABLIDAD)PORLASCONSECUENCIASDESUCOMPROTAMIENTO

EXISTENLIMITACIONESALAAUTONOMIAPRIVADA(EXIGENCIASCC)

SEPUEDEDISPONERDEPROPIOSINTERESNODEAJENOS

SUJETARSE A LOS REQUISITOS EXIGIDOS POR LA LEY PARA CADAACTO

HAYMATERIASQUELOSPARTICULARESNOPUEDENCREARNUEVOSACTOS JURIDICOS Y NO PUEDEN CAMBIAR LOS ESTABLECIDOS,MIRANELINTERESGENERAL(FAMILIA)

LIMITADOPORORDENPUBLICOYBUENASCOSTUMBRES(N.A)

ACTOS INNOMINADOS NO PUEDEN SER ARBITRARIOS OCAPRICHOSOS,ESDECIRDEBENPERSEGUIRUNFINPRACTICOPARAMERECERTUTELAJURIDICA

CONTRATOSDIRIGIDOS:LIMITANLAAUTONOMIADELAVOLUNTADPARASOLUCIONARRELACIONESDEDESIGUALDAD

4

REQUISITOS

OSVALDOPARADARODRIGUEZ(Encorrección)

VOLUNTADJURIDICAENACTOSJURIDICOSBILATERALES

CONSENTIMIENTOACUERDO DE VOLUNTADES NECESARIO PARA DARVIDAALACTOJURIDICOBILATERAL

FORMACION DEL CONSENTIMIENTO (CODIGO DECOMERCIO97A108,MATERIAAPLICACIÓNGENERAL,ASILODICEELMENSAJEDELC.COMERCIO)

OFERTAACEPTACIONACTO JURIDICO UNILATERAL POR EL CUAL

UNAPERSONAPROPONEAOTRACELEBRARUNADETERMINADACONVENCION

COMPLETA: QUE BASTE LA S IMPLEAQUIESCENCIADE LA PERSONAAQUIEN SEDIRIGE PARA QUE SE PERFECCIONE LACONVENCION. SI ES NOMINADO DEBECONTENERELEMENTOSESCENCIALES

I NCOMPLETA : SOLO NEGOC IAC IONPRELIMINAR, LA RESPUESTA CON OTRAOFERTASELLAMACONTRAOFERTA

CLASESDEOFERTAEXPRESA

TACITA

H E C H A A P E R S O N AINDETERMINADA: SI SEHACE EN UN ANUNCIOIMPRESO, NO ENGENDRAOBLIGACIONPARAQUIENLAHACE

HECHA A PERSONADETERMINADA

ACTOJURIDICOUNILATERALPORELCUALELDESTINATARO DE LA OFERTA MANIFIESTACONFORMIDADCONELLA

REQUISITOS

PURA Y SIMPLE: ACEPTAR LA OFERTA EN LOSTERMINOSQUESEFORMULO

TERMINO OPORTUNO: DENTRO PLAZO LEGAL OPLAZOSEÑALADOPOROFERENTE1.‐OFERTAVERBAL:ENLEMISMOACTO2.‐OFERTAESCRITA:A)RESIDEMISMOLUGAR:24HORASB)RESIDELUGARDISTINTO:VUELTADECORREO.VENCIDO EL PLAZO (EXTEMPORANEA) SE TIENE POR NOHECHA LA OFERTA. DEBE COMUNICARSE ESTE HECHO ALACPEPTANTE.ACEPTACIONNOSEPRESUMEPEROUNAVEZPROBADASEPRESUMEDENTRODEPLAZO

OFERTA VIGENTE: LA OFERTA NO HAYA PERDIDOVIGENCIA.PERDIDADEVIGENCIA:1.‐ RETRACTACION: ARREPENTIMIENTO OFERENTE TIENEPLAZO HASTA ANTES DE LA ACEPTACION (INDEMNIZARDAÑOS)EXCEPTO:A)SIENLAOFERTASECOMPROMETIOAESPERAR B) SI SE COMPROMETIO A NO DISPONER DELOBJETO DEL CONTRATO D INO DENTRO DE UNDETERMINADOPLAZO2.‐MUERTEOINCAPACIDADSOBREVINIENTEDELOFERENTE

CLASESDEACEPTACION

EXPRESA

ACEPTACIONTACITA

PURAYSIMPLE:MANIFIESTACONFORMIDADCONLOSTERMINOSQUEESTAESTABLECIDALA OFERTA, DE NO SER ASI, ES UNACONTRAOFERTA

CONDICIONADA:DESTINATARIO INTRODUCECAMBIOS O ACEPTA PARCIALMENTE, ESTOS IGN I F I CA UNA NUEVA OFERTA OCONTRAOFERTA


MOMENTOQUESEFORMAELCONSENTIMIENTO

IMPORTANCIA CHILE,C.COMERCIO

C A PA C I D A D D E B E S E R A LMOMENTOCONTRATAR

OBJETO LICITO AL MOMENTOCONTRATAR

LEYES VIGENTES AL MOMENTOC E L E B R A R C O N T R AT O S EINCORPORANALCONTRATO

EFECTOS DEL CONTRATO SEP R O D U C E D E S D E Q U E S EPERFECCIONA

RETRACTACION DEL OFERENTE NOPUEDE RETRACTARSE UNA VEZCELEBRADOELACTO

TEORIAS

DECLARACION: MOMENTO DESTINATARIO ACEPTA LA OFERTA AUN SINOSABEOFERENTE(REGLAGENERALENCHILE)

EXPEDICION:CONSETIMIENTOSEFORMACUANDOACEPTANTEENVIASUACEPTACION

RECEPCION:CONSENTIMIENTOSEFORMACUANDOOFERENTERECIBELAACEPTACIONENDOMICILIO

CONOCIMIENTO: CONSENTIMIENTO SE FORMA CUANDOOEFERENTETOMACONOCIMIENTODELAACEPTACIONDONACIONESENTREVIVOS

TEORIA DE LA DECLARACION,EXCEPCIONALMENTE SE NECESITA LA TEORIA DELCONOCIMIENTO EN LASDONACIONES ENTREVIVOS,SE DEBE TENER CONOCIMIENTO DE LA ACEPTACIONPARAQUESEPERFECCIONEELACTO

LUGAR EN QUE SE FORMACONSENTIMIENTO: SI RESIDENEN DISTINTOS LUGARES SEENTIENDE PERFECCIONADO ENEL LUGAR DONDE SE HAYAACEPTADOLAPROPUESTA.IMPORTANCIA:1.‐CONTRATOSERIGEPORLEYDELLUGAR2 . ‐ L U G A R D E T E RM I N ACOSTUMBREAPLICABLE3.‐TRIBUNALCOMPETENTE


corrección)

VICIOSDELCONSENTIMIENTOLOS ACTOS EN QUE FALTA LA VOLUNTAD NOEXISTEN

ACTOSENQUEINCIDEUNVICIODEVOLUNTADEXISTEPEROEXPUESTOASERINVALIDADO

1445: REQUIERE CONSENTIMIENTO Y AGREGAQUE ESTENODEBE ADOLECERDE VICIOS. EL CONSETIMIENTO PUEDE FALTAR O ESTAR VICIADO, TAMBIENPUEDEESTARVICIADALAVOLUNTADDELAUTORENAJ.UNILATERAL.

1.‐ERROR 2.‐FUERZA 3.‐DOLO

FALSA REPRESENTACION DE LA REALIDAD POREQUIVOCACIONOIGNORANCIA(

ERROR EN EL CC 1451 A 1455 ( SOLO IMPORTA ELERRORRELEVANTEPARADARMAYORSEGURIDADJURIDICA)

1 . E R R O R D EDERECHO

2 . E R R O R D EHECHO

1 . ‐ E R R O R E S C E N C I A L UOBSTACULO ACTO REALMENTE NOEXISTE PORQUE NO HAY ACUERDODEVOLUNTAD(1453)

2.‐ERRORSUSTANCIAL(1454INC1)

3 . ‐ E R RO R E N C A L I DAD E SACCIDENTALES(1454INC2)

4.‐ERRORENLAPERSONA

NOVICIAELCONSENTIMIENTO• 1452 :ERRORSOBREUNPUNTODEDERECHONOVICIACONSENTIMIENTO.• 8 :FICCIONLEGALLASNORMASSONCONOCIDOSPORTODOS• 706 :MATERIAPOSESORIA,ALEGARERRORDEDERECHOPRESUNCIONMALAFE

VICIA EL CONSENTIMIENTO:EL CODIGONECESITAQUE EL ERRORPARAVICIARCONSENTIMIENTOSEARELEVANTEYDETERMINANTE.

ERRORSOBRE1. LAESPECIEDELACTOOCONTRATOQUESEEJECUTA2. SOBRELAIDENDITADDELACOSADEQUESETRATA(OBJETO)

VICTIMADELERRORATRIBUYEALACOSAOBJETODELACTOUNASUSTANCIAOCALIDADESCENCIALQUEENREALIDADNOTIENE,JUEZDETERMINASILASUSTANCIAFUELAPRINCIPALRAZONPARACONTRATARPORTANTOSUEQUIVOCACIONESRELEVANTE(BARRADEMETALQUESEPENSOERADEPLATAYESEFUEELMOTIVOPARACONTRATAR)

ERRORENLACALIDADACCIDENTALDELACOSAOBJETODELCONTRATONOESRELEVANTE,PARAQUEVICIECONSENTIMIENTOESNECESARIO:

QUIEN SUFRE ESTE ERROR YERRA EN LA IDENTIDAD DE LA PERSOA O EN ALGUNA DE CUALIDADES ESCENCIALES, REGLA GENERAL IRRELEVANTE, SOLO ES RELEVANTE Y VICIA ELCONSENTIMIENTOCUANDOELACTOSECELEBROCONMOTIVODELAIDENTIDADOCALIDADDEUNAPERSONA(FUEELMOTIVODECONTRATAR).• DOCTRINA CLASICAS: ACTOS DE FAMILIA (MATRIMONIO) INTUITO PERSONAE PERMITEN ERROR EN LA PERSONA, ACTO PATRIMONIALES NO LO PERMITE, SALVO GRATUITOS YONEROSOSDECONFIANZA• DOCTRINAMODERNA:ENCUALQUIERCONTRATOSEPUEDEDEMOSTRARYPROBARQUELAIDENTIDADOCALIDADDEUNAPERSONAFUEELMOTIVOESCENCIALYPRINCIPALPARACONTRATAR.ENLOSINTUITOPERSONAENOESNECESARIOPROBAR.

SANCION3INTERPRETACIONES:1. INEXISTENCIA(NOHAYVOLUNTAD)2. NULIDADABSOLUTA:MAXIMASANCIONSINOESINEXISTENTE3. NULIDAD RELATIVA PORQUE SI NO ESTA COMO CAUSAL DE NULIDAD ABSOLUTA ES NULIDAD RELATIVA

(RESIDUAL)YPORQUEMIRAINTERESINDIVIDUAL

SANCION:NULIDADRELATIVA



HECHOSOCIRCUNSTANCIASQUEIMPIDENQUEELCONSENTIMIENTOSEAEXPRESADODEMANERALIBREEINFORMADA

EXCEPCIONAPARENTE(SOLODERECHOAREPETIRLOPAGADO):ELERRORDEDERECHOVICIACONSENTIMIENTO:1. 2297: REPETIR LO PAGADO POR ERROR DE DERECHO, CUANDO NO TENIA FUNDAMENTO NISIQUIERA EN

OBLIGACIONNATURAL2. 2299:DONACION,ELQUEDALOQUENODEBE,PUEDEALEGARERRORDEDERECHOPARAREPETIRLOPAGADO

1.‐ DETERMIANTE O RELEVANTE(PPALMOTIVOCONTRATAR)

2.‐ CONOCIDO POR LA OTRAPARTE

1.‐ DETERMIANTE O RELEVANTE(PPALMOTIVOCONTRATAR)


corrección)

VICIOSDELCONSENTIMIENTO

APREMIOFISICOOMORALQUESEEJERCESOBREUNAPERSONADESTINADOAQUEPRESTESUCONSENTIMIENTOPARACELEBRACIONDEUNACTOJURIDICO

1.‐ FUERZA FISICA: SUPRIME LA VOLUNTAD. ACTO INEXISTENTE, NO ES UN VICIO DELCONSENTIMIENTO

2.‐FUERZA(MORAL)

FUERZA MORAL: AL APREMIO SE EJERCER SOBRE LA PSIQUIS DE LA VICTIMA CON LAINTENCIONDEINTIMIDARLA.HAYUNAMANIFESTACIONDELAVOLUNTADPEROQUENOESLIBRE,SINOQUEINDUCIDAPORELMALFUTURO.ESUNVICIODELCONSENTIMIENTO

REQUISITOS1456

1.GRAVE

2 . I N J U S T A OILICITA

3.DETERMINANTE

2.‐TEMORREVERENCIAL:ESTADODESUJECIONPORRAZONESDEOBEDIENCIA,GRATITUDRESPETOOADMIRACION

CAPAZDEPRODUCIRIMPRESIÓNFUERTEEN PERSONA DE SANO JUICIO SINDIST INCION DE SEXO ESTIRPE OCONDICION. APRECIA EL JUEZ. VICTIMAPRUEBAAMENAZAYGRAVEDAD

E L C O N S E N T I M I E N T O D E B E S E RCONSECUENCIADIRECTAEINMEDIATADELAAMENZA. DE MODO QUE SIN ELLA NO SEH U B I E R A P R E S T A D O D I C H OCONSENTIMIENTO

EXCEPCIONALMENTE SE PRESUME GRAVEDAD:AMENAZAINFUNDEENLAVICTIMAJUSTOTEMORDE VERSE EXPUESTA ELLA, SU CONSORTE OASCENDIENTES O DESCENDIENTES A UN MALIRREPARABLEYGRAVE

ACTO CONTRARIO A DERECHO O LEY OSUSCONSECUENCIASDEANILICITAS.

3.‐ESTADONECESIDAD:SUJETOSESIENTEAMENAZADOPORUNHECHODELANATURALEZAODELHOMBRE,PARAEVITARDAÑOADOPTAUNCOMPROTAMIENTOQUEDAÑATERCEROS,NO OBLIGADO A REPARAR DAÑOS SI CONTRATO A CONSECUENCIA DEL ESTADO DENECESIDAD, DICHO CONTRATO NO ES RESCINDIBLE, NI TAMPOCO POR LESION. PUES ELAPREMIONOESTAENCAMINADOAINDUCIRAUNADETERMINADAVOLUNTADYPUEDESERNATURAL. LA FUERZA SIEMPRE DEBE SER DEL HOMBRE. EXCLUYE RESPONSABILIDAD ENCIERTOSCASOS

LAFUERZAPUEDEPROVENIRDEUNADELASPARTESODEUNTERCEROESINDIFERENTE



corrección)

N O V I C I ACONSENTIMIENTO

VICIOSDELCONSENTIMIENTO

MAQUINACIONFRAUDULENTADESTINADAAQUEUNAPERSONA PRESTE SU CONSENTIMIENTO EN LACELEBRACIONDEUNACTOJURIDICO

3.‐DOLO

CLASIFICACION

1

2

3

1.‐BUENO: ENGAÑO MENOR, JACTANCIA NORMAL DECOMERCIO.LICITO

1.‐ POSITIVO: ENGAÑO PRESENTA COMO VERDADERASCIRCUNSTANCIASFALSAS

1.‐ DETERMINANTE: INDUCE DE FORMA DIRECTA A UNAPERSONA A PRESTAR SU CONSENTIMIENTO, SIN EL NO LOHUBIERAHECHO.VICIAELCONSENTIMIENTO

2.‐MALO:COMPORTAMIENTOILICITODESTINADOAENGAÑARAOTRAPERSONAEINDUCIRAPRESTARCONSENTIMIENTO

2.‐NEGATIVO:OCULTARHECHOSVERDADEROS

2.‐ INCIDENTAL: NO ES MOTIVO DIRECTO PARA QUE LAPERSONA PRESTE DETERMINADO CONSENTIMIENTO SIN ELDOLO LO HUBIERA EFECTUADO DE LA MISMA FORMA. NOVICIACONSENTIMIENTO

DOLOENELC.C

1 . ‐ A G R A V A N T E D ER E S PONSAB I L I DAD DE LDEUDOR QUE NO CUMPLEO B L I G A C I O N ( R E S P .P E R J U I C I O S D I R E C TO SIMPREVISTOSYPREVISTOS)

2 .‐ E LEMENTO DELSUPUESTO DE HECHOD E L D E L I TO C I V I L(INTENCIONDE CAUSARD A Ñ O ) : R E S P .EXTRACONTRACTUAL

REQUISITOS

2.‐DETERMINANTE

1.‐ OBRA DE UNA DE LASPARTES(EXCP.AJU)

SI NO CUMPLE REQUISITOS,NOVICIAPERODADERECHOAINDEMNIZACION

1.‐ DEMANDAR INDEMNIZACION AQUIEN FRAGUO EL ENGAÑO, POR ELTOTALDELPERJUICIO2.‐ DEMANDAR A QUIEN APROVECHOEL ENGAÑO POR LA CANTIDAD DELBENEFICIO

PRUEBADELDOLO

DOLO NO SE PRESUME,DEBE PROBARSE SALVO ENC A S O S Q U E L E Y L OPRESUME EXPRESAMENTE(OCULTARELTESTAMENTO)


CONDONACION DE DOLO FUTURO: OBJETO ILICITO: NULIDADABSOLUTA


corrección)

ART 44: INTENCION POSITIVA DE INFERIR INJURIA SOBRE UNA PERSONA O SUPATRIMONIO(SOLOCONTEMPLADOLODIRECTO)

3.‐VICIOCONSENTIMIENTO

LESION

PERJUICIOQUEEXPERIMENTAUNAPERSONACUANDOCELEBRACIERTOSACTOSJURIDICOSYDELOS CUALES RESULTA UNA DESIGUALDAD ENTRE LA VENTAJA OBTENIDA Y EL SACRIFICIOEFECTUADO.DESIGUALDADENLASPRESTACIONESRECIPROCAS

SOLO SE APLICA EN LOS CONTRATOS ONEROSOSCONMUTATIVOS, EN LOS CUALES LAS PRESTACIONES SEMIRANCOMOEQUIVALENTE

CHILE:NOVICIAELCONSENTIMIENTOCOMOREGLAGENERAL.EL ART 1445 NO LO CONTEMPLA COMO UN VICIO DELCONSENTIMIENTO,AUNCUANDOELPROYECTOSILOHACIA

CRITERIO OBJETIVO : CODIGO CIVIL: PREVE CASOS ESPECIFICO (ARTICULO), EN LOS CUALESOBJETIVAMENTEEXISTEUNADESPROPORCIONENLAPRESTACIONESFUERADELOPERMITIDOYDEBEREESTABLECERSEELEQUILIBRIO.

1.‐LESIONENORMEENELCONTRATODECOMPRAVENTADEBIENESRAICES

2.‐LESIONENORMEENELCONTRATODEPERMUTADEBIENESRAICES

3.‐LESIONENORMEENLACLAUSULAPENALENORME

4.‐LESIONENLAACEPTACIONDEUNAHERENCIA

5.‐LESIONENLAPARTICIONDEBIENES

6.‐LESIONENELMUTUOCONINTERESESEXCESIVOS

7.‐LESIONENORMEENLAANTICRESIS

SANCION:NOESUNIFORME,ENALGUNASHIPOTESISPUEDEPRODUCIRRESCISIONYENOTRASNOAFECTALAVALIDEZDELACTOSINOQUETRAECOMOCONSECUENCIALAREBAJADELAPRESTACIONQUESUPERALOSLIMITESPERMITIDOS

SE PUEDE RESCINDIR EL CONTRATO, SOLO COMPRAVENTA VOLUNTARIA. SALVO QUE LA PARTE BENEFICIADA SE ALLANE A PAGAR LADESPROPORCION

LASMISMASREGLASDELACOMPRAVENTADEBIENESRAICES(RESCISION)

DESMEZURADAPIERDECARÁCTERINDEMNIZATORIOYSECONVIERTEENLUCROPARAELACREEDOR(CRTESCRITA).NOHAYRESCISION,SINOQUEREBAJADELEXESO

CREENCIAQUELAHERENCIATIENEUNVALOR,CUANDODICHOVALORPORDISPOSICIONESTESTAMENTARIADISMINUYEAMASDE LAMITAD.PEDIRRESCISIONDELAACEPTACION

COMUNEROPERJUDICADOENMASDELAMITADDESUCUTOA.PEDIRRESCIONDELAPARTICION

SEESTIPULAINTERESSUPERIORALCONVENCIONALMAXIMO.NOHAYRESCISIONSINOQUEREBAJAALINTERESCORRIENTE

ANTICRECIS:SEENTREGAUNACOSARAIZPARAQUESEPAGUECONLOSFRUTOS.LOSINTERESSONSUPERIORESALCONVENCIONALMAXIMO,SEREBAJAALINTERESCORRIENTE


DESACUERDO ENTRE VOLUNTAD REALYDECLARACION

MANIFESTACIONNOCOINCIDECONVOLUNTADREAL

VOLUNTADREAL:QUERERINTERNO.LONORMAL ES QUE LA MANIFESTACIONCOINCIDACONLAVOLUNTAD

1.‐ VICIO CONSENTIMIENTO: SUJETOVICTIMADEERROR,FUERZAODOLO

2.‐ DELIBERADAMENTE SE BUSCA MANIFESTAR ALGO DISTINTO A LAVOLUNTADREAL:NOVICIAELACTO

C.CIVIL:ROLDESCISIVOLAVOLUNTADREAL.1560:CONOCIDALAVOLUNTADDELOS CONTRATANTES DEBE ESTARSE A ELLA MAS QUE A LO LITERAL DE LASPALABRAS. PERO PRESUPONE QUE LA VOLUNTAD DEBE EXPRESARSE, ELPROBLEMASURGECUANDOLAVOLUNTADREALESTAESCONDIDA.

SIMULACION

DECLARACION DE UNA VOLUNTAD NO REAL, EMITIDACONSCIENTEMENTE Y DE ACUERDO ENTRE LAS PARTES,PARA PRODUCIR CON ENGAÑO (TERCEROS) LAAPARIENCIA DE UN NEGOCIO JURIDICO QUE NO EXISTE(SIMULAR)ODISTINTODELQUEREALMENTESE LLEVOA

CABO(DISIMULAR)

1.‐ SIMULACION LICITA: NO PERSIGUEN PERJUICIOTERCEROS2.‐ SIMULACION ILICITA: PROPOSITO PERJUDICARTERCEROSYVIOLARLALEY

1.‐ SIMULACION ABSOLUTA: SE CELEBRADO ACTO QUENOTIENENADADEREAL2.‐SIMULACIONRELATIVA:SEHAQUERIDOREALIZARUNACTODISTINTOALMANIFESTADO

EL FRAUDE A LA LEY, ES DISTINTO A LASIMULACION. EL FRAUDE PRETENDE BURLAR UNPRECETO LEGAL, LA SIMULACION PRETENDEESCONDER U OCULTAR UN FRAUDE. PORPROCEDIMIENTOS LICITIOS DAR APARIENCIA DELEGALIDAD PARA ESCONDER (INTENCION) FINESILEGALESOACTOSILEGALES.ONOQUERIDOSPORLALEY.ILITUDENELMOVIL.NULIDADABSOLUTA

RESERVAMENTAL: MANIFIESTOALGODISTINTOALOQUEQUIEROENELFUEROINTERNO,CONLAINTENCIONDEENGAÑAR,PEROESOBRADEUNADE LAS PARTES PARA PERJUDICAR A LA OTRAPARTE.NOATENTACONTRAVALIDEZ CONSECUENCIAS DE LA

SIMULACION

1.‐ ABSOLUTA. ACTO SIMULADO SEDESVANECEYQUEDAINEXISTENTE

2.‐RELATIVA:ACTOSIMULADOSEDESVANCEPERO QUEDA EL ACTO QUE SE HABIADISIMULADO, ESTE ACTO DEBE CUMPLIRCONREQUISITOSDEEXITENCIAYVALIDEZ

TERCEROS ENTRE PARTES: ACTO DISIMULADO DESAPARECE Y PREVALECEVOLUNTADREAL,YELACTOREAL.

EFECTOS

2.‐TERCEROSQUEQUIERENQUEPREVALEZCAPARAELLOSELACTOSIMULADO(DEBEESTARDEBUENAFE,SIESTABANDEMALAFE,LESAFECTAELCONTRATOVERDADERO)

1.‐TERCEROSQUEQUIERENQUEPREVALEZCAVOLUNTADREAL

ACCION DE SIMULACION: EJERCIDA POR TERCEROS QUE LA SIMULACION PERJUDICACON LA INTENCION QUE JUEZ DECLARE LA VOLUNTAD REAL DE LAS PARTES. CC NOREGLAMENTAPRESCRIPCIONPARAALGUNOSIMPRESCRIPTIBLEYPARAOTROSREGLASGENERALES(ACCIONPERSONAL5AÑOSODELITOCIVIL4AÑOS)


corrección)

OBJETO C O N C E P T O(CONTROVERTIDO):1460

OBJETODELCONTRATO:DERECHOSYOBLIGACIONES

OBJETO DE LA OBLIGACION: LAPRESTACION(1460)

OBJETOENCODIGOCIVIL

1.‐OBJETOCOSA 2.‐OBJETOHECHO

3.‐REAL

1.‐ DETERMINADO ODETERMINABLE

2.‐COMERCIALBLE

1 . ‐ D E T E RM I NADO ODETERMINABLE

2.‐ FISICA Y MORALMENTEPOSIBLE

EXISTIRALMOMENTODECELEBRARSEELCONTRATOOESPERARSEQUEEXISTA.ESTEELEMENTOESDELANATURALEZASEPUEDEMODIFICAR:1.‐VENDERSUERTE2.‐PACTARQUELACOMPRAVENTADECOSAFUTURANOSEENTIENDEHECHACONLACONDICIONDEQUEEXISTA

SUCEPTIBLEDEDOMINIOOPOSESIONDEPARTICULARES,DEBEESTARENELCOMERCIOHUMANOYNOEXCLUIDOPOR1. NATURALEZASONCOMUNESATODOSLOSHOMBRES(AIRE),2. DESTINACION (BIENES NACIONALES USO PUBLICO, BIENES CUYO

DOMINIOPERTENCEALANACION)3. PORLEY.REGLAGENERALCOSASQUENOSEPUEDENADQUIRIRPOR

OPO SEGURIDAD (DROGAS, ARMAS, AVELINO LEONO ESTADEACUERDO)

ALMENOSENCUANTOASUGENERO


corrección)

OBJETO DE LA OBLIGACION: LAPRESTACION: HECHO O COSA QUESEDEBEDAR,HACERONOHACER

OBJETOILICITO1445:REQUISITOPARALAVALIDEZDELACTOJURIDICO.SIELOBJETOESILICITO,ELACTOEXISTEPEROSUJETOAINVALIDARSE.CODIGOLOEXIGEPERONOLODEFINE.

ELCONCEPTODEOBJETOILICITOESDISCUTIDOENLADOCTRINA

SOLOLOSHECHOSPUEDENSERLICITOSOILICITOSNOLASCOSAS

CASOSDEOBJETOILICITOENELC.CIVIL

1.‐ACTOSQUECONTRAVIENENELDERECHOPUBLICO

2.‐PACTOSOBRESUCESIONESFUTURAS

3.‐ENAJENACIONDELASCOSASENUMERADASENEL1464

4.‐CONDONACIONDELDOLOFUTURO

5.‐DEDUDASCONTRAIDASENJUEGOSDEAZAR

6.‐ VENTA DE LIBROS PROHIBIDOS Y OBJETOS CONSIDERADOSINMORALES

7.‐ACTOSOCONTRATOSPROHIBIDOSPORLEY

1462:PROMESADESOMETERSEENCHILEAUNAJURISDICCIONNORECONOCIDAPORLEYESCHILENA.

EXCEPCION: PACTO DE NO DISPONER DE LA CUARTA DE MEJORAS, TAMBIEN ES ESTIMA QUE SON VALIDAS LAS DONACIONESIRREVOCABLESENRAZONDE LEGITIMASODEMEJORA. SONVALIDAS LASCONVENCIONESRELATIVASADERECHOSSUCESORIOSYAEXISTENTESPORHABERMUERTOELCAUSANTE

• ENAJENACION:AMPLIA:TRANFERENCIADEDOMINIOOCONSTITUCIONCUALQUIEROTRODERECHOREAL.• ENAJENACIONRESTRINGIDO:TRANSFERENCIADEDOMINIO.VENTANOESENAJENACION,PORQUENOTRANSFIEREELDOMINIO,LATRADICION SUPONE UNA TRANSFERENCIA DE DOMINIO. 1810: VENTA DE COSA QUE ESTA PROHIBIDA SU ENAJENACION ESTAPROHIBIDA. 1466: TODOACTOPROHIBIDOADOLECEDEOBJETO ILICITO. SE ESTIMAQUE EL 1464 SOLO SERIA PROHIBITIVO EN LOSNUMEROS1Y2.3Y4SERIANIMPERATIVOSYLAENAJENACIONDEDICHASCOSASNOACARREARIAOBJETOILICITO(TESISVELASCO).

NOSEPUEDEACEPTARANTICIPADAMENTEQUEUNADELASPARTESACTUECONDOLO.,SEPUEDEPERDONARELDOLOSOLOUNAVEZQUESEHACONOCIDOYHASIDOVICTIMADEEL

HAY CIERTOS JUEGOS DE AZAR PERMITODOS POR LEY, NO HAY OBJETO ILICITO EN AQUELLOS JUEGOS EN QUE PREDOMINA LADESTREZAOHABILIDAD

1466,TODOCONTRATOPORHIBIDOPORLALEY,ADOLECEDEOBJETOILICITO.

S A N C I ON A L O B J E TOI L I C I T O : N U L I D A DABSOLUTA(1682)


corrección)

OBJETO ILICITO EN LA ENAJENACION DELASCOSASENUMERADASENEL1464

1.‐ ENAJENACION DE LAS COSAS DE NO ESTAN EN ELCOMERCIO(ERRORLEGISLADOR)

2.‐ENAJENACIONDELOSDERECHOSYPRIVILEGIOSQUENO PUEDEN TRANSFERIRSE A OTRAS PERSONAS(DERECHOSPERSONALISIMOS)

3.‐ ENAJENACION DE LAS COSAS EMBARGADAS PORDECRETOJUDICIAL

4.‐ ENAJENACION DE LAS COSAS CUYA PROPIEDAD SEITIGA,SINPERMISODELJUEZQUECONOCELITIGIO

COSACOMERCIABLEESUNREQUISITODEEXISTENCIA,SIUNACOSAESINCORMERCIABLE,NOPUEDESEROBJETO,ESINEXISTENTE POR FALTA DE OBJETO. SI FUERA SOLOUN REQUISITO DE VALIDEZ Y NO DE EXISTENCIA SE PODRIASANEAR, PORQUE LA NULIDAD ABSOLUTA ES SANEABLE POR EL TIEMPO, POR TANTO PODRIAMOS EFECTUAR LAVENTADEUNACOSASNOCOMERCIABLE,,YSANEARLAPORELPASODELTIEMPO.ESTOESABSURDO.ESTENUMEROSEMIRACOMOUNERRORDELLEGISLADOR.

SON SUCEPTIBLE DE DOMINIO, ESTAN EN EL COMERCIO HUMANO, PERO SON INALIENABLES, NO PUEDENSEPARARSEDESUTITULAR(SUTITULARTIENEDOMINIOSOBREELLOS)

EMBARGO: PUEDE SER TRABADO POR EL JUICIO EJECUTIVO O PORMEDIDAS PRECAUTORIA DE PROHIBICION DECELEBRAR ACTOS Y CONTRATOS. EL EMBARGODEBE EXISTIR ALMOMENTODE LA ENAJENACION. PARA ALGUNOAUTORESENLAVENTAFORZADANOHAYOBJETOILICITOPUESSOLOHAYOBJETOILICITOENLAVENTAVOLUNTARIADECOSASEMBARGADAS

COSACUYODOMINIOSEDISCUTEENJUICIO.ESDISTINTOALAENAJENACIONDEUNDERECHOLITIGIOSOQUESIESVALIDO.

DESDECUANDOUNACOSAESTAEMBARGADA:1.‐PARAPARTES:DESDENOTIFICACIONJUDICIALDELARESOLUCIONQUELOORDENA2.‐TERCEROS:MUEBLES:CONOCIMIENTOEMBARGOOPROHIBICIONINMUEBLE: DESDE QUE EL EMBARGO O PROHIBICION SE INSCRIBE EN EL REGISTRO DE INTERDICCIONES YPROHIBICIONESDEENAJENARDELCBR

2FORMASDEENAJENARVALIDAMENTEUNACOSAEMBARGADADEBESERPREVIOALAENAJENACIONPORQUESIESPOSTERIOR,YASEDECRETOLANULIDADABOSLUTAYESTANOADMITERATIFICACION:1.‐AUTORIZACIONJUDICIAL2.‐AUTORIZACIONDELACREEDORENCUYOBENEFICIOSETRABOELEMBARGO

PARAQUELAENAJENACIONDECOSASCUYAPROPIEDADSELITIGATENGAOBJETOILICITOELJUEZDEBE1. DECRETARLAPROHIBICIONDEENAJENAR.

• INMUEBLE:INSCRIBIRLAENELCBR.REGISTRODEINTERDICCIONESYGRAVAMENES.DENOSERASI,ESTAPROHIBICIONNOAFECTAATERCEROS.

2FORMASDEENAJENARVALIDAMENTEUNACOSACUYAPROPIEDADSELITIGADEBESERPREVIOALAENAJENACIONPORQUESIESPOSTERIOR,YASEDECRETOLANULIDADABOSLUTAYESTANOADMITERATIFICACION:1.‐AUTORIZACIONJUDICIAL2.‐AUTORIZACIONDELACREEDORENCUYOBENEFICIOSETRABOELEMBARGO(C.CNOLODICEPEROSEESTIMAQUESIESPOSIBLE)

14

• ENAJENACION:AMPLIA:TRANFERENCIADEDOMINIOOCONSTITUCIONCUALQUIEROTRODERECHOREAL.• ENAJENACIONRESTRINGIDO:TRANSFERENCIADEDOMINIO.• VENTANOESENAJENACION,PORQUENOTRANSFIEREELDOMINIO,LATRADICIONSUPONEUNATRANSFERENCIADEDOMINIO.• 1810:VENTADECOSAQUEESTAPROHIBIDASUENAJENACIONESTAPROHIBIDA.(VELASCO3Y4NOPROHIBIDAS)• 1466:TODOACTOPROHIBIDOADOLECEDEOBJETOILICITO.

TESIS VELASCO: SE ESTIMA QUE EL 1464 SOLO SERIA PROHIBITIVO EN LOS NUMEROS 1 Y 2. 3 Y 4 SERIANIMPERATIVOSYLAENAJENACIONDEDICHASCOSASNOACARREARIAOBJETOILICITO


CAUSA

ASEPCIONESDECAUSA

REQUISITOS (LEYLOSPRESUME)

REAL

LICITA

REQUISITO EXISTENCIA ACTO JURIDICO: SIN CAUSANOHAY AJ(EXP.DOCTRINAANTICAUSALISTA,NOESNECESARIALACAUSA)

REQUISITO DE VALIDEZ DEL ACTO JURIDICO. 1468: CAUSAILICITANODADERECHOAREPETIRLOPAGADO

1.EFECIENTE

2.FINAL

3.OCASIONAL

ELEMENTO GENERADORDELEFECTO

EL FIN INMEDIATO DELACTO CELEBRADO. CADAACTO T IENE UN F INABSTRACTOYOBJETIVO

FIN PERSONAL, MOTIVOPSICOLOGIODELACTO

DOCTRINACLASICA

D O C T R I N A D E LMOVIL

CAUSADELAOBLIGACION1 . ‐ C ON T R ATO B I L AT E R A L :OBLIGACIONRECIPROCA2.‐ CONTRATO REAL: LA ENTREGADE LA COSA, ME OBLIGA ARESTITUIRLA3.‐GRATUITOS:MERALIBERALIDAD

CAUSA DEL COTRATO: MOTIVOSPSICOLOGICOSYPERSONALESPARACELEBRARACTOJURIDICO

ANTICAUSALISTAS:NO ES NECESARIA LA CAUSA. LA FALTA DECAUSASESANCIONAOPOR• FALTADEOBJETO(PRESTACION)• P O R FA LTA D E C O N S E N T I M I E N TO(LIBERALIDAD).

CODIGOCIVIL

1467

CAUSADELCONTRATO

CAUSADELAOBLIGACION

PARA VIAL SOLO EN DOS ACTOS PUEDE FALTAR LA CAUSA (SEPRESUMEQUEEXISTECAUSA)1. ACTOSSIMULADOS(HAYMOTIVOSIMULACIONPERONOPARA

ELACTOESPECIFICO)2. LOSACTOSQUETIENENCOMOUNICIOMOTIVOLACREENCIA

ERRADA DE QUE EXISTE UNA OBLIGACION: 1467:“PROMESADEDARALGOENPAGODEUNADEUDAQUENOEXISTE”:CARACEDECAUSA (PROMESADEDARALGORECOMPENSAEUNCRIMEN,CAUSAILICITA)

15

MOTIVOPSICOLOGICO(LICITAEILICITA)

DOCTRINA CLASICA, MOTIVO GENERAL YABSTRACTO PARA CADA TIPO DE CONTRATO(REAL)


FORMALIDADES

1.‐FORMALIDADESPROPIAMENTETALESOSOLEMNIDADES

2.‐FORMALIDADHABILITANTE

3.‐FORMALIDADVIADEPRUEBA

4.‐FORMALIDADCOMOMEDIOPUBLICIDAD

REQUISITO EXIGIDO POR LEY PARA COMPLETAR VOLUNTAD DE LOS INCAPACES OPROTEGERLOS.GENERALAUTORIZACIONDEUNAPERSONADTEERMINA.OMISION:NULIDADRELATIVA

LALEYLASPREVEPARAFINESDEPRUEBADEUNACTONOSOLEMNE,DEMODOQUESINELESVALIDO PERO NO PUEDE PROBARSE POR TESTIGOS. OMISION, NO SE PODRA PROBAR PORTESTIGOS

PROTEGER A TERCEROS. LEY REQUIERE INSCRIPCION EN REGISTRO PUBLICOO EN DIARIO,PARAQUECONOSCANLOSTERCEROS1.‐ SIMPLE NOTICIA: PUEDEN TENER INTERES. OMISION DEMANDAR INDEMNIZACIONPERJUICIOSPORDELITOOCAUSIDELITOCIVIL2.‐ SUSTANCIALES: TIENEN RELACION CON LAS PARTES: OMISION INOPONIBILIDAD OINEFICACIARESPECTOTERCEROS.

REQUISITOS QUE DICEN RELACION CON LA FORMAO ASPECTO EXTERNO DEL ACTO JURIDICO, REQUERIDOS POR LA LEY CON DISTINTOSMOTIVOS,YSUNOCUMPLIMIENTOACARREADISTINTASSANCIONES

1.SOLEMNIDADREQUISITOEXISTENCIAACTOJURIDICO

2.SOLEMNIDADREQUISITOVALIDEZACTOJURIDICO

UNICO MEDIO PARA MANIFESTAR LA VOLUNTAD. REGLA GENERALCONSENSUAL, EXCEPCION Y SOLO POR LEY O VOLUNTAD PUEDE SERSOLEMNE.OMISIONINEXISTENCIA

NO ES LA UNICA FORMA DE EXPRESAR LA VOLUNTAD. EJEMPLO EN ELTESTAMENTOTESTIGOS.OMISIONNULIDADABSOLUTA


corrección)

EFECTOSACTOSJURIDICOS

FINPERSEGUIDOPORELAUTOROLASPARTESYTIENETRASCENDENCIAJURIDICAPORQUEELORDENAMIENTOJURIDICOLOTUTELA.

1.‐ ESCENCIALES: LA PARTES NOPUEDENELUDIRLOS,LOSESTABLECELALEY Y COMUN PARA CADA TIPO DEACTO

2.‐ NATURALES: AQUELLOS QUELALEYENTIENDEINCORPORADOSPERO LAS PARTES PUEDENMODIFICAR

3 .‐ ACC IDENTALES : LASP A R T E S P U E D E NI N C O R P O R A R L O S P O RCLAUSULAS

A QUIENES AFECTAN LOS EFECTOSACTOSJURIDICOS

REGLAGENERAL

PUEDE AFECTAR ATERCEROS

AJ. UNILATERAL: SIEMPRE PRODUCE EFECTO EN ALGUIEN DISTINTOAUTOR1. ESTIPULACIONAFAVORDEOTRO2. PROMESADEHECHOAJENO3. NOVACION ENTRE ACREEDOR Y DEUDOR SOLIDARIO (CUANDO

ACEPTANSONPARTE)

TERCEROSRELATIVOS(PUEDEAFECTARACTOJURIDICO)1.‐HEREDEROSOCAUSABIENTESATITULOUNIVERSALR2.‐SUCESORESATITULOSINGULAR3.‐ACREEDORES


corrección)

EFECTO RELATIVO: SOLO LASPARTESQUELOCELEBRARON

INEFICACIAACTOSJURIDICOS

ACTOJURIDICONOPRODUCEEFECTOALGUNOOSUSEFECTOSSEPRODUCENDEMODOEFIMEROOCADUCO

1.‐INEXISTENCIA:

2.‐NULIDAD:

3.‐ CIRCUNSTANCIASC O E T A N E A S OPOSTERIORES

1. FALLECONDICIONSUSPENSIVA2. CUMPLIMIENRTOCONDICIONRESOLUTORIA3. OM I S ION FORMAL I DAD COMO V I A

PUBLICIDADSOLOEFECTOENTREPARTES4. CAUSALESDEIMPUGNACION

IMPUGNACION: CUMPLE REQUISITOS DEVALIDEZ, SE PUEDE DEJAR SIN EFECTO POROTROSMOTIVOS

1. I N C UMP L IM I E N TO O B L I G A C I O NCONTRATOBILATERAL(CRT)

2. INGRATITUDDONATARIO3. LESION4. FRAUDE EN PERJUICIOS ACREEDORES

(FRAUDEPAULIANO)

DEBE SER DECLARADA LA IMPUGNACION,D E J A D E P RO DU C I R E F E C TO , N ORETROATIVAMENTE Y POR MOTIVOSEXTRINSECOS NO POR FALTA REQUISITOVALIDEZ(DISTINTONULIDAD)

18

DISCUSIONENNUESTRADOCTRINASI LA FALTA DE UN REQUISITOEXISTENCIA SE SANCIONA CONINEXISTENCIA

SIINEXISTENCIAENELC.CIVILLUISCLAROSOLAR:• 1444:SIFALTAREQUISITODELAESCENCIA,ELCONTRATONOPRODUCEEFECTOALGUNO.• 1701:FALTADEINSTRUMENTOPUBLICO,ELACTOSEMIRACOMONOEJECUTADO• 1809:ENCASODENOCONVENIRSEPRECIOENLACV,NOHABRACV.

NOINEXISTENSIAENELCODIGOCIVILARTUROALESSANDRI:• MAXIMA SANCION DEL CODIGO ES LA NULIDAD ABSOLUTA, CODIGO NO CONTEMPLAEXPRESAMENTELAINEXSISTENCIA• CODIGOSANCIONAIGUALLAOMISIONREQUISITOSDEVALIDEZQUEDEEXISTENCIA.• LASANCIONALOSACTOSEJECUTADOSPORINCAPACESABSOLUTOSESLANULIDADABSOLUTAYDEBERIASERLAINEXISTENCIAPORQUENOHAYVOLUNTAD

SIINEXISTENCIAOPINIONVIAL:• ELARTICULO1444LOHACEIMPLICITAMENTEALINDICARQUELAFALTADEUNREQUISITODELAESCENCIA, PRODUCE LA QUE EL ACTO JURIDICO NO PRODUZCA EFECTO ALGUNO , LO QUE ESIGUALALAINEXISTENCIA.• S.ANOCONSTEPORESCRITURAPUBLICAESNULADEPLENODERECHOYNOPUEDESANEARSE,SEASIMILAALAINEXISTENCIA.

NO PRODUCE EFECTOS. ORDENAMIENTOSANCIONA LA FALTA DE UN REQUISITO DEEXISTENCIA. ACTO NO NACE AL DERECHO, NONECESITASENTENCIAJUDICIALQUELODECLAREYNOPUEDESANEARSE.

ORDENAMIENTOSANCIONALAOMISIONDEUNREQUISITO PARA EL VALOR DEL ACTO (SUVALIDEZ), ACTO PRODUCE EFECTOS HASTAQUEESDECLARADONULOJUDICIALMENTE


NULIDAD DE LOSACTOS JURIDICOS(1681)

SANCION A LA OMISION DEALGUNREQUISITOQUE LA LEYPRESCRIBEPARAELVALORDELACTO SEGÚN SU NATURALEZAO ESPECIE, O EL ESTADO OCALIDADDELASPARTES

CODIGO LO REGULA COMO MODODEXTINGUIROBLIGACIONESPEROMASBIENESUNMODOEXTINGUIRLAFUENTEDELAOBLIGACION(ACTOOCONTRATO)

NULIDADRELATIVA

NULIDADABSOLUTA

PRINCIPIOS:1. DEDERECHOESTRICTO2. N O P U E D E R E N U N C I A R S E

ANTIC IPADAMENTE ( INTERESGENERAL)

3. 2OMASPERSONASHANCONTRATADOCON UN TERCERO, NULIDADDECLARADA FAVOR DE UNA DEELLASNOAPROVECHAALASOTRAS

4. PUEDE HACERSE VALER COMO ACCIONOEXCEPCION

19

SANCIONAALAOMISIONDE LOS REQUISITOS QUELALEYPRESCRIBEPARAELVALOR DEL ACTO SEGÚNS U N AT U R A L E Z A OESPECIE

CAUSALES

SOLICITADAPOR

SANEAMIENTO

CAUSALES

SOLICITADAPOR

SANEAMIENTO

SANCIONALAOMISIONDEALGUNREQUISITOQUELALEYPRESCRIBE

PARAELVALORDELACTOSEGÚNLACALIDADOESTADODELASPARTES.

E S D E A P L I C A C I Ó NRESIDUAL, TODO LO NOS A N C I O N A D O C O NNULIDAD ABSOLUTA SESANCIONA CON NULIDADRELATIVA(1682)

1.‐OBJETOILICITO

2.‐CAUSAILICITA

3.‐INCAPACIDADABSOLUTA

4.‐OMISIONALGUNREQUISITOLEYPRESCRIBEPARAVALORACTOOCONTRATOSEGÚNNATURALEZAOESPECIE

5.‐FALTADEVOLUNTAD

6.‐FALTADEOBJETO

7.‐FALTADECAUSA

8.‐ERROROBSTACULOUOBSTATIVO

PASODELTIEMPO10AÑOSDESDECELEBRACIONDEACTO(NOADMITERATIFICACION)

1.‐PARTEQUETENGAINTERES(SALVOSIACTUOASABIENDASDELVICIO)

2.‐MINISTERIOPUBLICO:MIRAELINTERESGENERAL

3.‐JUEZDEOFICIO:APARECEDEMENISFIESTO(SOLOLECTURA)

9.‐FALTASOLEMNIDADDEEXISTENCIA

SI NO SE ADMITELAINEXISTENCIA

1.‐FUERZA(MORA,GRAVE,INJUSTAYDETERMINANTE)

2.DOLO(DETERMINANTEYOBRADEUNADELASPARTES)

3.‐ERRORENLAPERSONA(RELEVANTE)

4.‐ERRORCALIDADSUSTANCIAL

5.‐ERRORCALIDADACCIDENTAL(RELEVANTEYCONOCIDOPORLAOTRAPARTE)

6.OMISIONDEALGUNREQUISITOQUELALEYPRESCRIBEVALORDELACTOSEGÚNESTADOCALIDADDELASPARTE

7.‐INCAPACIDADRELATIVA

8.‐CIERTOSCASOSDELESION

9.‐TODOSLOSCASOSNOSANCIONADOSCONNULIDADABSOLUTA

LAPERSONAENCUYOBENEFICIOSEHAESTABLECIDOPORLALEY(HEREDEROSOCESIONARIOS)

EXCEPCION:INCAPAZQUECONTRATOESCONDIENDODOLOSAMENTESUINCAPACIDAD

1.‐ CONFIRMACION:RENUNCIA DE LA PERSONA EN CUYO BENEFICIO SE ESTABLECIO LA NULIDAD. IRREVOCABLE,EFECTORETROACTIVO,EXPRESAOTACITA

2.‐ PASO DELT I EMPO: 4AÑOSDESDE:

1.‐ ERROR Y DOLO: DESDE LAEJECUCIONDELACTO

2. FUERZA E INCAPACIDAD:DESDEQUECESA

M U E R T EBENEFICIADO, TRANSMITEAHERDEROS

MAYOR DE EDAD, CORRET I E M P O C OM P L E TO ORESTANTE

MENOREDAD,CORRETIEMPOO RESTANTE DESDE QUE ESMAYORDEEDAD


AMBITO NULIDADABSOLUTA NULIDADRELATIVA

PERSONASQUEPUEDENPEDIRDECLARACIONDENULIDAD

CUALQUIERAQUETENGAINTERES(PARTES,JUEZDEOFICIO(DEMANIFIESTO),MINISTERIOPUBLIC)

SOLOLAPERSONAENCUYOBENEFICIOSEHAESTABLECIDO(EXCEPTOINCAPAZRELATIVOCUANDOESCONDEDOLOSAMENTESUINCAPACIDAD)

DECLARACIONDENULIDADDEOFICIOPORELJUEZ

SI,CUANDOAPARECEDECLAROMANIFIESTOENELACTOSUJETOASUCONOCIMIENTO

NOSEPERMITE

SANEAMIENTOPORTRANSCURSODELTIEMPO

SI10AÑOS SI4AÑOS1.‐FUERZA,DOLO,INCAPACIDAD:DESDEQUECESA2.‐ERROR:DESECELEBRACIONDELACTO

SANEAMIENTOPORCONFIRMACIONORATIFICACION

NOPERMITIDO SIPUEDERENUNCIARLAPARTEENCUYOBENEFICIOSEHAESTABLECIDO(EXPRESAOTACITAMENTE,CUANDOEJECUTAVOLUNTARIAMENTEYSABIENDODELVICIOLAOBLIGACION,DEBESERCAPAZYHABERCESADOELVICIO)

DIFERENCIASENTRENULIDADABSOLUTAYNULIDADRELATIVA

INVALIDZ PARCIAL: NUESTRO CODIGO NO REGULA EXPRESAMENTE PERO ACEPTA EN CIERTOS CASOS, LA REDUCCION DE LA CLAUSULA (SOLO SACAR LA PARTE VICIADA Y MANTENER EL RESTO (EXCEPTO CUANDO ES ACCESORIO A LO VICIADO O SI EL NO SE HUBIERA CONTRATADO) 1.- 966: DECLARA NULA LA ESTIPULACION A FAVOR DE UN INCAPAZ PERO NO TODO EL TESTAMENTO 2.- 1401: DONACION SOBRE 2 CENTAVOS ES NULA PERO SOLO EN EL EXCESO 2.- 2344: FIADOR SE OBLIGA EN TERMINOS MAS ONEROSOS QUE EL DEUDOR PRINCIPAL LA FIANZA ES NULA PERO SOLO EN EL EXESO.


corrección)

EFECTOSDELANULIDAD

ESNECESARIOQUEUNASENTENCIAJUDICIALFIRMEOEJECUTORIADADECLARELANULIDADDELACTOOCONTRATO.ANTESDEDICHA

DECLARACIONELACTOPRODUCETODOSSUSEFECTOS

EFECTOSPARALASPARTESEFECTOSCONTRATERCEROS

1687:PRINCIPIOGENERAL:DERECHOASERRESTITUIDASALMISMOESTADOENQUEESTABANANTESDECELEBRARELACTOOCONTRATO.

ACCIONREIVINDICATORIACONTRATERCEROS

1.‐ACTONOENGENDROOBLIGACIONES:SEEXTINGUEELACTO(1567N8MEO)

2.‐ACTOENGENDROOBLIGACIONES

1.‐NOSECUMPLIERON:SEEXTINGUEELACTO, 2.‐SISECUMPLIERON:OBLIGACIONDEEFECTUARRESTITUCIONESMUTUAS.

ELEFECTORETROACTIVODELANULIDADDECLARADATIENECOMOEFECTO,DEJARLASCOSASCOMOESTABANANTESDECELEBRAR

ACTO,YPARAESOSEEFECTUANLASPRESTACIONESMUTUAS(REGLASDELAACCION

REIVINDICATORIA)

CADAPARTERESPONSABLEDELAPERDIDAODETERIORODELASESPECIES,INTERES,FRUTOSYABONOAMEJORAS,TOMAENCONSIDERACIONCASOFORTUITOYBUENAOMALAFE.DEBERESTITUIRSELACOSA,LOSFRUTOS

CIVILESONATURALES(DISTINGUIRSIESTABADEBUENAOMALAFE(QUIENRECIBIOCONOCIDIENDODELVICIO)

EXCEPCIONESALASPRESTACIONESMUTUASENTREPARTES.

1.‐POSEEDORREGULARDEBUENAFEALMOMENTODEPERCIBIRLOSNO

RESTITUYELOSFRUTOS(HASTALACONTESTACIONDELADEMANDA)

2.‐CUANDOSECONTRATOASABIENDASDELOBJETOOCAUSAILICITA(NOHAY

RESTITUCIONDELACOSA)

3.‐NOHAYRESTITUCIONCUANDOSECONTRATACONUNINCAPAZ(LEY

PROTEGE),EXCEPTOSIELINCAPAZSEHIZOMASRICO.(CUANDOLOPAGADOCONELLALEERANECESARIOOAUNLO

CONSERVA)

4.‐NOHAYRESTITUCIONSIUNADELASPARTESADQUIRIOLACOSAPORPRESCRIPCIONADQUISITIVA(SE

EFECTUOLATRADICIONYLUEGOELLAOELTTDSEANULO,SEMANTIENELAPOSESIONYSEPUEDEGANARPOR

PRESCRIPCIONADQUISITIVAEXTRAORDINARIA)

EXCEPCIONESALAACCIONREIVINDICATORIACONTRATERCEROS

1.‐POSEEDORQUEADQUIRIDPORPRESCRIPCION

ADQUISITIVA

2.‐CASOHEREDEROINDIGNOQUEENAJENABIENESDELAHERENCIA.

SOLOACCIONDERESTITUCIONCONTRATERCEROSDEMALAFE

3.‐CASODELCOMPRADORQUEESOBLIGADOARESTITUIRLACOSACUANDOSSEHADECLARADO

RESCEISIONPORLESIONENORMEENLACOMPRAVENTADEBIENESRAICES:

ENAJENACIONOGRAVAMENEFECTUADOPORDICHOCOMPRADORNOQUEDANSINEFECTO,PORTANTODEBENPURIFICARSEPREVIOALA

RESTITUCION.

CONVERSION:FORMADESALVARLANULIDAD,CONVIRTIENDOELACTONULOENOTROQUECUMPLAFINALIDAD,NOHAYNORMAEXPRESAENNUESTROCODIGOQUELOREGULEYACEPTE.SIHAYCASOSESPECIFICO,EJEMPLLO:1.‐INSTRUMENTOPUBLICODEFECTUOSOSSECONVIERTEENINSTEUMENTO

PRIVADO,2.‐DONACIONIRREVOCABLEENTRECONYUGESSETRANSFORMAENREVOCABLE.

21

SALVOQUELASPARTESNOVUELVANALESTADOENQUEESTABANENESECASOPRESTACIONESMUTUAS(PROBLEMACONTRATOSREALESCUANDOESTAPENDIENTEOBLIGACIONDERESTITUCION,NOSEPUEDESIMPLEMENTEEXTINGUIRELACTO)

1. 704: TITULO INJUSTO, LOS QUEADOLECENDEVICIOSNULIDAD

2. 2510: PAE: NO REQUIERE TITULOALGUNO


REPRESENTACION EN LOSACTOSJURIDICOS

INSTITUCION JURIDICAENVIRTUDDE LACUAL LOSEFECTOSDEUNACTOJURIDICOQUECELEBRAUNAPERSONAANOMBREOENLUGARDEOTRASERADICANENFORMADIRECTAEINMEDIATAENESTAULTIMACOMOSIELLAHUBIERA CONTRATADO PERSONALMENTE (REGLA GENERAL, LOS EFECTOSSERADICANENQUIENCELEBRAELCONTRATO)

REPRESENTANTE: QUIEN ACTUA A NOMBRE O ENLUGARDEOTRAPERSONA

REPRESENTADO:PERSONAENLAQUESERADICANLOSEFECTOSDELCONTRATO

PODER DE REPRESENTACION: AUTORIZACION QUE TIENE UNA PERSONAPARA CONCERTAR NEGOCIOS POR CUENTA DE OTRA, OBLIGANDOEXCLUSIVAMENTEYDIRECTAMENTEALREPRESENTADO(DISTINTOFACULTAD,ES OBRAR DENTRO DE LA ORBITA DE SUS PROPIOS INTERESES, ESTA ES LAREGLAGENERAL)

ORIGENDELAREPRESENTACIONOELPODERDEREPRESENTACION

1.‐ LEGAL: SUPONE QUE UNA PERSONA ESTA IMPOSIBILITADA DE EJRCERPOR SI SOLA SU AUTONOMIA PRIVADA, DEBE ACTUAR REPRESENTADA.REPRESENTANTELODETERMINALALEY1.‐REPRESENTANTE:CAPAZ2.:REPRESENTADO:INCAPAZ

VOLUNTARIA: ACTO VOLUNTARIO DE ENTREGAR PODER DEREPRESENTACIONAOTRAPERSONA1.‐REPRESENTADO:CAPAZ2.‐REPRESENTANTE:PUEDESERINCAPAZ

MANDATO: CONTRATO, ACUERDO DE VOLUNTADES, SE LE ENCARGA UNAOBLIGACIONALMANDATARIOYESTETIENELANECESIDADDEOBRARENESESENTIDO.REPRESENTACIONNOESDELAESCENCIADELMANDATO.PUEDEACTUAR MANDATARIO A NOMBRE PROPIO (DEBER DE RESTITUCION ALMANDANTE)

APODERAMIENTO: ES DE LA ESCENCIA LA REPRESENTACION, NO HAYAPODERAMIENTO SINREPRESENTACION (ACTO JURIDICOUNILATERAL ENQUE UNA PERSONA EL PODERDANETE LE ENTREGA PODER DEREPRESETNACIONALREPRESENTANTE,NOESTAOBLIGADOAACTUAR).1,. PERO EN EL EJERCICIO DE LA REPRESENTACION ES NECESARIO ELMANDATO, EL CUAL VA IMPLICITO EN TODA REPRESENTACION Y EN SUPREVIOAPODERAMIENTO.

NATURALEZADELAREPRESENTAICION(DISCTUTIBLE)1. FICCIONLEGAL:LALEYPORMEDIODEUNAFICCIONSUPONEQUEQUIENMANIFIESTASUVOLUNTADESELREPRESENTADO2. TEORIADELNUNCIOOMENSAJERO:REPRESENTANTENOESMASQUEUNMENSAJERODELAVOLUNTADDELREPRESENTADO3. TEORIADOBLECONTRATO:2CONTRATOSCONELTERCERO,1.REPRESENTANTECONTERCEROHACIENDOREFERENCIAVOLUNTADREPRESENTADO,2.‐REPRESENTADOCON34. HUPKA:QUIENENTREGALAVOLUNTADESELREPRESENTANTE5. TEORIADELAMODALIDAD:QUIENMANIFIESTAVOLUNTADESELREPRESENTADO,PEROPORUNAMODALIDADLOSEFECTOSSERADICANENREPRESENTADO 22


REPRESENTACION EN LOSACTOSJURIDICOS

IMPORTANCIADESUNATURALEZA:QUIENES LAPERSONAQUEEMITELAVOLUNTADENELACTOJURIDICOELREPRESENTADOOELREPRESENTANTE

INFLUENCIADELASCIRCUNSTANCIASPERSONALESDELREPRESENTANTEOREPRESENTANDOENELACTOJURIDICO

1.‐CAPACIDADA)CAPACIDADREPRESENTADO:1.‐REPRESENTACIONLEGAL:INCAPAZ2.REPRESENTACION VOLUNTARIA:CAPAZB)CAPACIDADREPRESENTANTE1.‐REPRESENTACIONLEGAL:CAPAZ2.‐ REPRESENTACION VOLUNTARIA:PUEDE SER INCAPAZ (NO NECESITAACTUAR CON AUTORIZACION OREPRESENTADO)

FORMALIDADESHABILITANTES:SE DEBEN EFECTUAR TODAS LASFORMALIDADES CON RESPECTO ALACTO QUE SE CELEBRA Y ENRELACION AL REPRESENTADO (NOPUEDE USARSE REPRESENTACIONPARA BURLAR FORMALIDADESEXIGIDASPORLALEY)

VICIOS DEL CONSENTIMIENTO: LOSVICIOS QUE AFECTEN O QUEPROVOQUE EL REPRESENTANTEAFECTANALREPRESENTADO(TEORIADE LAMODALIDAD,QUIENDECLARALAVOLUNTADESELREPRESENTANTEPERO LOHACEANOMBREDEOTRO(CONTEMPLATIO DOMINI Y CONPODERDEREPRESENTACION)

MALA FE O CONOCIMIENTO DELVICIO QUE PROVOCA LA NULIDADABSOLUTA (NO PERMITE SOLICITARLANULIDADABSOLUTAYENELCASODE LA CAUSA U OBJETO ILICITO NOPERMITEREPETIRLOPAGADO).1.. SI REPRESENTADO LO SABIA, NOPUEDENPEDIRNULIDAD2.‐. SI REPRESENTANTE LO SABIA:FALLOS CONTRADICTORIOS (DOLOPERSONALISIMO)

I M P U G A N C I O N E S D E L AENAJENACIONESDELDEUDOR(OTRAFORMA DE RESTAR EFICACIA A LOSEFECTOS DE UN CONTRATO PORCIRCUNSTANCIAS COETANEAS OPOSTERIORES)1 .‐FRAUDE PAULIANO: EN ELDEUDOR REPRESENTADO, LOSACREEDORES PUEDE EFECTUARACCION PAULIANA PARA REVOCARLAS ENAJENACIONES EFECTUADASPOR EL REPRESENTANTE AUNQUEESTE NO TENGA CONOCIMIENTODELMALESTADODELOSNEGOCIOS,S I EL FRAUDE EXISTE EN ELREPRESENTANTETAMBIENSEPUEDEREVOCAR, SE PROTEGE MAS A LOSACREEDORES.

ELREPRESENTADONOPUEDEUTILIZARLAREPRESENTACIONPARAELUDIRSUSVICIOS.


corrección)

REPRESENTACIONENLOSACTOSJURIDICOS

REQUISITOS

1.‐ REPRESENTANTE DECLARESUPROPIOVOLUNTAD

2.‐ QUE SUDECLARACION LAHAGAANOMBREDEOTRO

3 . ‐ P O D E R D EREPRESENTACION

V O L U N T A D D E LREPRESENTANTE DA VIDA ALA C T O J U R I D I C O , A U NSIGUIENDOINSTRUCCIONES

CONTEMPLATIO DOMINI : DEBEDECLARAR DE ALGUNA MANERA QUEESTAACTUANDOANOMBREDEOTRO,SI NO LO HACE PRODUCE EFECTOS ENEL. (NO LO DEBE HACER EN ELMANDATOSINREPRESENTACION)

AUTORIZACION PARA ACTUAR A NOMBRE Y ENLUGAR DE OTRO. ACTO JURIDICO BILATERAL..ANTERIORALACELEBRACIONDELACTO

2CASOSQUEAUNCUANDOCELEBROELCONTRATONO TENIA PODER DE REPRESENTACION PEROPRODUCE LOS MISMO EFECTOS QUE LAREPRESENTACIONCONPODER1.‐ AGENTEOFICIOSO: GESTIONUTIL INTERESADOYESTELAAUTORIZA2.‐RATIFICACIONPOSTERIOR

CAUSALES DE EXTINCION DELPODER:1.‐REVOCACION2.‐MUERTEREPRESENTADO3.‐MUERTEREPRESENTANTE4 . ‐ I N C A P A C I D A DSOBREVINIENTE

ACTUACIONENEXESODELPODERDEREPRESENTACION:ACTUAFUERADELPODER,PORQUEESMASRESTRINGIDOOEXEDESUSLIMITES:1.‐LOREALIZADOENEXESONOESOPONIBLEALREPRESENTADO2.‐MANDATOEXPIROYMANDATARIONOSABE,SIESTADEBUENAFE,OPONIBLEAMANDANTE3.‐REGLAGENERAL:MANDATARIOES SOLORESPONSABLE FRENTEALMANDANTEYNOFRENTEATERCEROSSALVO: A)SEOBLIGOPERSONALMENTE

B)OMITIOLACONTEMPLATIODOMINI,NODECLAROQUEACTUABAANOMBREDOTRO

RATIFICACION:ACTOEJECUTADOENEXESODEPODERNOESVICIADO,PEROESTAENSUSPENSOSUEFICACIARESPECTOELREPRESENTADO,SIESTELORATIFICA,LEESOPONIBLEYSINO LO RATIFICA LE ES INOPONIBLE. RATIFICACION: ACTOJURIDICO UNILATERAL EN QUE EL REPRESENTADO ACEPTAQUEPRODUZCANEFECTOSENELUNACTOEJECUTADOPORREPRESENTANTE EN EXESO DE PODER. NO SUJETO AFORMALIDADES, PUEDE SER TACITO, PERO SI ACTOQUE SERATIFICAESSOLMENELARATIFICACIONDEBESERSOLMENE.RENUNCIAALAINOPONIBILIDAD


Download - TEORIA GENERAL DEL ACTO VOLUNTAD: EL HOMBRE SE OBLIGA … · 2017-12-18 · teoria general del acto juridico h ec h o s juridicos c.civil chileno no regula expresamente la teoria

Top Related