Download - TECNOLOGÍAS+DE+LA+COMUNICACIÓN
-
E
A N T O L O G A DE LA MATERIA
TECNOLOGAS DE LA
COMUNICACIN.
-
Periodismo anlogo contra periodismo digital.
El fundador del Diario Digital RD, Jos Tejeda Gmez public en das pasados en el portal que
dirige el artculo De la redaccin anloga a la digital, en la que comenta entre otras cosas, las
cualidades de que gozaba lo que define como redaccin anloga.
Tejeda Gmez llena de adjetivos a las salas de redaccin tradicionales cuando comenta, por
ejemplo, que la redaccin anloga era ms colectiva y coloquial, forzaba a un ejercicio ms
intelectual e interactivo, y la preparacin profesional, propiciaba la confrontacin de ideas y de
enfoques.
El periodista destaca pues las cualidades de el periodismo antes de la era digital y critica, en
cierta medida, la forma en que la era digital ha afectado a la actividad periodstica. Una de sus
frases al respecto seala que de repente, el dato y el conocimiento que era posible obtener
mediante una lectura rigurosa y la interaccin del personal de una redaccin, pas a estar
concentrado en un solo artefacto, el ordenador o computadora, conectada a la web donde
aparecen informaciones infinitas.
Aunque Tejeda Gmez no seala abiertamente que el periodismo digital sea de menor calidad
que el anlogo, pareciera coquetear precisamente con esa idea.
Dejando atrs el artculo de Jos Tejeda, ya ha habido otros que han sealado la forma en que
internet afecta las capacidad cognitivas o al menos las reduce. Nicholas Carr redact en 2008
un artculo en el que preguntaba Google nos est volviendo estpidos? en el que argumentaba
el hecho de que la web genera entre las y los usuarios una lectura ms superficial donde pocos
son los datos que se retienen y se convierten en memoria de largo plazo. Fenmeno que,
adems, sugiere, nos volvera dependientes de herramientas como el buscador Google.
Cuando la Red absorbe un medio, ese medio es recreado a la imagen de la Red. Inyecta el
contenido del medio con hipervnculos, parpadea anuncios y otras baratijas digitales, y rodea el
contenido con el contenido de todos los otros medios de comunicacin que ha absorbido. Por
ejemplo, un nuevo mensaje de correo electrnico puede anunciarse mientras estamos echando
un vistazo a los recientes titulares en el sitio de un peridico. El resultado es que dispersa nuestra
atencin y vuelve difusa nuestra concentracin dice Carr en el artculo que ha cobrado sobrada
celebridad y ha llegado incluso a la publicacin de libros.
Carr no est tan equivocado y Jos Tejeda tampoco. La red, en efecto, ha modificado no slo
cmo consumimos informacin sino tambin cmo la generamos. Ambos aspectos tienen, a la
vez, sentidos positivos y negativos.
Tejeda Gmez lamenta el hecho de que, a la luz de las nuevas tecnologas, el periodista digital ya
no conviva con sus colegas para buscar, ampliar o mejorar la informacin. Sin embargo, estas
mismas herramientas ofrecen variadas formas de trabajo colaborativo que bien podran
explotarse en el futuro.
-
La Sala de Redaccin Digital est al alcance del teclado: las redes sociales, los servicios en la
nube, la comunicacin inalmbrica quiz releven la necesidad de la comunicacin presencial, al
tiempo que la modifican e incluso la amplan.
Por otra parte, este uso de las tecnologas debe darse de manera consciente, con tal de
explotarlas. Que sirvan para ampliar nuestras capacidades, no para limitarlas. Ni el periodista ni
las y los usuarios deben dejar de lado los medios tradicionales para seguirse informando. Los
libros no deben pasar de moda, por decirlo de alguna manera. Google no tendra por qu
obstaculizar los mecanismos de la memoria, sino ser un coadyuvante, en un momento dado, de lo
que hacemos cotidianamente con la informacin.
Finalmente, el periodismo digital no debera someterse a los mismos lineamientos de trabajo que
el tradicional, sino rebasarlos y reformularse, al mismo tiempo, tomando como punto de partida (y
lugar comn a evitar) el periodismo tradicional.
Enrique Naveda, de Plaza Pblica de Guatemala, critic para Clases de Periodismo con Esther
Vargas, los vicios que siguen inalterados en el periodismo digital. Toca, por ejemplo, hacia el final
de su comentario, la cuestin de las subvenciones y dependencia econmica de los medios
tradicionales. Su anlisis pasa tambin por la percepcin general de los medios por parte de la
sociedad y cmo han quedado ya ms o menos desvelados sus intereses ante el auditorio. En
resumen, parafraseando a Naveda, el auditorio ya no cree de la misma forma a los medios.
Pero en el periodismo digital se sigue jugando con la misma moneda, critica el periodista. Por ello,
el periodismo digital debe buscar la forma de reinventarse, de crear verdadero periodismo aunque
esto, advierte Naveda, es caro.
An siendo ms barato, el periodismo digital de calidad es caro y su modelo sigue encadenado a
la misma piedra que hunde en la corriente a los medios tradicionales. Si no descubre pronto cmo
desengancharse no tardar en ahogarse con aquellos. Si no descubre pronto cmo mantenerse a
flote, cmo financiar sus proyectos, cmo lograr que alguien pague sin contrapartidas
innombrables lo que cuesta () entonces ya no podremos decir que este es el tiempo de los
medios no tradicionales. O en todo caso diremos, en el futuro, que este tiempo dur muy poco
seala Enrique Naveda.
As que el debate, al final, no se trata de abordar las diferencias entre periodismo anlogo y
periodismo digital, sino cmo uno puede mantenerse a flote, el otro reinventar el gnero, y, ms
all, cmo el periodista digital puede navegar por las aguas turbulentas de las nuevas tecnologas
sin volverse simplemente en un ser dependiente de las mismas.
Una serie de preguntas que sugieren un debate mucho ms amplio y que, seguramente, habr de
librarse en muchos foros virtuales y reales.
FUENTE: http://www.elperiodismodigital.org/2012/01/periodismo-analogo-contra-periodismo-digital/