Avances de resultados climáticos e hidrológicos del Proyecto regional “Seguridad Hídrica y Cambio
Climático en la región de América Central y el Caribe”
Taller Regional MAPA-CEPAL Santiago, 2 – 4 de junio de 2015
Dr. Freddy Picado Director CATHALAC
Mejorar la toma de decisiones en Seguridad Hídrica en América Central y el Caribe en un contexto de cambio climático.
Objetivo General:
Localización del proyecto:
Yaque del Sur: Municipios de Guayabal y Tamayo Samalá: Quetzaltenango y Santa Cruz Muluá
• Alianzas con gobiernos y Universidades: – Trascendencia política, fortalecimiento de
capacidades locales y experiencia
• Trabajo a diferentes escalas de análisis – Trabajo interdisciplinario e integral
• Formación de capacidades y transferencia de tecnologías – Un enfoque ético en un ambiente de
rotación de personal en Gobierno
– Empoderamiento: GFP
• Estrategia de sostenibilidad a través de un Sistema de Aprendizaje e Intercambio – Como patrimonio regional
– Los hallazgos se traducen en programas de capacitación
– Para aportar a la resiliencia de la región
– Disponibles para las 2as y 3as Comunicaciones Nacionales
Aspectos metodológicos
• Generación de 32 escenarios de cambio climático (T y P) • 4 modelos para los 4
escenarios de emisión
MODELACIÓN CLIMÁTICA
MODELACIÓN CLIMÁTICA
0-5.0 5.1-10 10.1-19.9 ≥20
RCP 8.5 - Precipitación
Región América Central y el Caribe: Cambios en la precipitación y temperatura anual, año 2050. Escenarios de emisión RCP 8.5 W/m2.
RCP 8.5 - Temperatura
Guatemala y República Dominicana: Anomalías de precipitación y de temperatura media anual, para el año 2070. Escenario de emisión RCP 8.5 W/m2.
República Dominicana: Precipitación 2070 Temperatura 2070
Guatemala: Precipitación 2070 Temperatura 2070
MRI-CGCM3 MRI-CGCM3
Concordancia entre modelos
Comparaciones entre modelos de Informes de Evaluación 4 y 5 (AR4 y AR5)
Modelo Max Min Promedio mm Promedio % Tendencia CNRM-CM5 5.14 -0.87 13.50 0.69 Neutral MIROC5 10.48 -0.26 102.00 5.24 Aumenta MRICGCM3 12.08 -12.49 4.63 0.24 Neutral NorESM1-M -3.39 -30.52 -338.00 -17.37 Dism ext GISS-E2-R -0.87 -4.57 -55.63 -2.86 Dism HadGEM2-ES 5.04 -10.38 -60.00 -3.08 Dism Promedio -55.58 -2.86
Modelo Max Min Promedio mm Promedio % Tendencia
CGCM3T47 94.00 -9.00 34.83 1.79
CSIROMk3 58.00 1.00 25.50 1.31
HadCM3 -99.00 -761.00 -384.50 -19.76 Extremo negativo
Promedio 94 -761 -123.9 -6.4
AR5
AR4
MODELACIÓN HIDROLÓGICA Herramienta N-SPECT
Análisis regional
• Modelación de cobertura y uso de suelo 2050 y 2070 – Análisis retrospectivo para identificar las variables
causantes de deforestación y grado de importancia – Modelación de dichas variables a futuro
• Cálculo de escorrentía y erosión – (AR4) Escenarios SRES A2 y B2 – (AR5) NCC-NorESM1-M, MIROC5, MRI-CGCM3 y
CNRM-CM5 • 8.5, 6.0, 4.5 y 2.6 W/m2 • 2050, 2070
• Se prevé que la cobertura boscosa de toda la región bajará del ~56% en el 2010 al 32% en el 2050, y hasta 25% en el 2070. – Con significantes impactos en los recursos hídricos en
la región.
N-SPECT es una herramienta de código abierto elaborada por el Servicio Costero de la Administración Nacional del Océano y la Atmósfera de los Estados Unidos (NOAA).
Análisis de la línea base y comparaciones con escenarios de cambio climático
20 cuencas hidrográficas con mayor producción de sedimentos por superficie de área
Comparación escorrentía y sedimentos, escenario CNRM-CM5, RCP 2.6, periodos 2050 y 2070
Comparación escorrentía y sedimentos, escenario NorESM1-M, RCP 8.5, periodos 2050 y 2070
Comparación precipitación y escorrentía, escenario MIROCS, RCP 2.6, periodos 2050 y 2070
MODELACIÓN HIDROLÓGICA EN CUENCAS
Variable 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Total
Precipitación (mm) 23.07 24.88 52.95 95.31 149.33 100.94 94.31 119.54 162.93 114.24 79.18 32.73 1049.41
Escorrentía
Superficial (mm) 0.18 0.39 1.55 7.40 15.98 2.67 2.49 2.72 17.66 4.91 9.34 0.80 66.08
Flujo Lateral (mm) 3.57 2.40 2.74 3.96 7.08 7.35 6.63 7.22 9.98 10.14 8.39 5.81 75.26
Percolación (mm) 2.30 3.08 5.51 8.85 19.28 14.00 11.17 16.79 35.72 25.57 20.18 7.19 169.63
Flujo
Subterráneo/Flujo
Base (mm)
14.08 12.02 12.45 11.55 11.98 12.01 12.28 12.19 12.67 14.35 14.50 14.80 154.89
Recarga al Acuífero
Profundo
-
11.78 -8.94 -6.94 -2.71 7.30 1.99 -1.11 4.60 23.06 11.21 5.68 -7.61 14.74
Evapotranspiración
(mm) 22.70 24.32 64.36 89.57 88.87 75.79 69.84 74.47 77.92 69.97 50.10 32.38 738.1
Producción de Agua
(mm) 19.39 16.21 18.26 24.33 36.48 23.40 22.80 23.52 41.65 30.83 33.67 22.94 313.49
Línea base
Calibración
Análisis hidrológico por cuenca
0
50
100
150
200
250
Ene Feb Marz Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
Pre
cip
itac
ión
en
(m
m)
CAMBIOS EN LA PRECIPITACIÓN EN LA CUENCA DE YAQUE DEL NORTE, SEGUN MODELOS Y ESCENARIOS DE CAMBIO CLIMÁTICO A NIVEL ANUAL
LÍNEA BASE
NorESM1-M RCP 2.6
NorESM1-M RCP 8.5
MIROC5 RCP 2.6
MIROC5 RCP 8.5
0
2
4
6
8
10
12
14
16
18
20
Ene Feb Marz Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
Esco
rren
tía
Sup
erfi
cial
(m
m)
CAMBIOS EN LA ESCORRENTÍA SUPERFICIAL EN LA CUENCA DE YAQUE DEL NORTE, SEGUN MODELOS Y ESCENARIOS DE CAMBIO CLIMÁTICO A NIVEL ANUAL
LÍNEA BASE
NorESM1-M RCP 2.6
NorESM1-M RCP 8.5
MIROC5 RCP 2.6
MIROC5 RCP 8.5
0
20
40
60
80
100
120
Ene Feb Marz Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
Evap
otr
ansp
irac
ión
(m
m)
CAMBIOS EN LA EVAPOTRANSPIRACIÓN EN LA CUENCA DE YAQUE DEL SUR, SEGUN MODELOS Y ESCENARIOS DE CAMBIO CLIMÁTICO A NIVEL ANUAL
LÍNEA BASE
NorESM1-M RCP 2.6
NorESM1-M RCP 8.5
MIROC5 RCP 2.6
MIROC5 RCP 8.5
15
20
25
30
35
40
45
50
55
60
Ene Feb Marz Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
Pro
du
cció
n d
e A
gua
(mm
)
CAMBIOS EN LA PRODUCCIÓN DE AGUA, CUENCA DE YAQUE DEL SUR, SEGUN MODELOS Y ESCENARIOS DE CAMBIO CLIMÁTICO A NIVEL ANUAL
LÍNEA BASE
NorESM1-M RCP 2.6
NorESM1-M RCP 8.5
MIROC5 RCP 2.6
MIROC5 RCP 8.5
0.0
0.5
1.0
1.5
2.0
2.5
3.0
3.5
4.0
4.5
Ene Feb Marz Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
Pro
du
cció
n d
e Se
dim
ento
s (T
on
/ha)
CAMBIOS EN LA PRODUCCIÓN DE SEDIMENTO, CUENCA DE YAQUE DEL SUR, SEGUN MODELOS Y ESCENARIOS DE CAMBIO CLIMÁTICO A NIVEL ANUAL
LÍNEA BASE
NorESM1-M RCP 2.6
NorESM1-M RCP 8.5
MIROC5 RCP 2.6
MIROC5 RCP 8.5
-40
-20
0
20
40
60
80
100
Ene Feb Marz Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
Rec
arga
de
Acu
ifer
o P
rofu
nd
o (
mm
) CAMBIOS EN LA RECARGA AL ACUIFERO PROFUNDO, CUENCA DE YAQUE DEL SUR,
SEGUN MODELOS Y ESCENARIOS DE CAMBIO CLIMÁTICO A NIVEL ANUAL
LÍNEA BASE
NorESM1-M RCP 2.6
NorESM1-M RCP 8.5
MIROC5 RCP 2.6
MIROC5 RCP 8.5
Conclusiones Modelación Hidrológica de Cuencas
950
1000
1050
1100
1150
1200
1250
1300
Precipitación
LB NorESM1-M 2.6 NorESM1-M 8.5 MIROC5 2.6 MIROC5 8.5
0
10
20
30
40
50
60
70
80
Escorrentía superficial total anual
LB NorESM1-M 2.6 NorESM1-M 8.5 MIROC5 2.6 MIROC5 8.5
725
730
735
740
745
750
755
760
EVP
LB NorESM1-M 2.6 NorESM1-M 8.5 MIROC5 2.6 MIROC5 8.5
0
100
200
300
400
500
600
Producción de agua
LB NorESM1-M 2.6 NorESM1-M 8.5 MIROC5 2.6 MIROC5 8.5
Variables de importancia para RD pues el principal usuario del agua, el riego, usa como fuentes principales de abastecimiento, las superficiales
Modelación de las variables del
Balance Hídrico.
Comparación de las medias anuales.
Línea base
Modelo Nor ESM1-M (2.6 y 8.5)
MIROC5 (2.6 y 8.5)
Modelación de las variables del
Balance Hídrico.
Comparación de las medias anuales.
Línea base
Modelo Nor ESM1-M (2.6 y 8.5)
MIROC5 (2.6 y 8.5)
Modelación de las variables del
Balance Hídrico.
Comparación de las medias anuales.
Línea base
Modelo Nor ESM1-M (2.6 y 8.5)
MIROC5 (2.6 y 8.5)
Modelación de las variables de
calidad de agua en sedimentos.
Comparación de
las medias anuales.
Línea base Modelo Nor ESM1-M
(2.6 y 8.5) MIROC5 (2.6 y 8.5)
ANÁLISIS DE VULNERABILIDAD
Exposición
Inundación Deslizamiento Sequía Viento
Análisis de sensibilidad
0.00
0.50
1.00
1.50
2.00
2.50
3.00
Recurso físico
Recurso recurso natural
Recurso humano
Recurso financiero
Sensibilidad por recurso en el municipio Guayabal
0.00
0.50
1.00
1.50
2.00
2.50
3.00
Recurso físico Recurso recurso natural
Recurso humano
Recurso financiero
Sensibilidad por recurso en el municipio Tamayo
Capacidad de Adaptación
0.00
0.50
1.00
1.50
2.00
2.50
3.00
3.50
4.00
4.50
5.00
Capacidad Humana
Capacidad Social
Capacidad Económica Productiva
Capacidad Física
Capacidad Natural
Capacidad de adaptación por dimensión en el municipio Tamayo
0.00
0.50
1.00
1.50
2.00
2.50
3.00
3.50
4.00
4.50
Capacidad Humana
Capacidad Social
Capacidad Económica Productiva
Capacidad Física
Capacidad Natural
Capacidad de adaptación por dimensión en el municipio Guayabal
Vulnerabilidad
Vulnerabilidad actual
ANÁLISIS DE LA GESTIÓN DEL AGUA
FUNCIÓN DE LA
GESTIÓN
GENERAL O COMO
POLÍTICA DE ESTADO
AGUA POTABLE
URBANO
AGUA POTABLE
RURAL
SANEAMIENTO
URBANO
SANEAMIENTO
RURAL
AGRICULTURA ENERGÍA INDUSTRIA AMBIENTE TURISMO RESÍDUOS
SÓLIDOS
GESTIÓN DE
RIESGOS
Rector
Ministerio de
Agricultura
Comisión
Nacional de
Energía
Ministerio de
Industria y
Comercio
MMARN Ministerio de
Turismo
SNPMRD
Planificación
Ministerio de Economía,
Planificación y
Desarrollo. Ley 1-12
INDRHI Comisión
Nacional de
Energía
Ministerio de
Industria y
Comercio
MMARN
Ayuntamiento
Ministerio de
Turismo
Ayuntamient
o
CTPMR-CNE
Prestador del
servicio
INAPA, CAASD,
CORAASAN,
CORAAMOCA,
CORAAPP,
COAAROM,
CORAAVEGA.
Central Romana
INAPA,
Asociaciones
Comunitarias de
Acueductos
Rurales, CORAAs.
INAPA, CAASD,
CORAASAN,
CORAAMOCA,
CORAAPP,
COAAROM,
CORAAVEGA
INAPA,
Ayuntamientos
INDRHI, Junta de
regantes.
Asociación de
productores
EGEHID
(Generación
hidroeléctrica)
En ocasiones
autoservicio
En ocasiones
autoservicio
Ayuntamient
o
CNE*
Regulador de la
calidad de los
servicios
Pro Consumidor Ministerio de salud
pública. INAPA,
MMARN
Ministerio de
salud pública,
INAPA, MMARN
INAPA INAPA COPE, INDRHI, CAC Superintendencia
de Electricidad
Vigilancia y
fiscalización
PGR - Ministerio Público INDRHI Superintendencia
de Electricidad
MMARN Ayuntamient
o
Sanciones
PGR - Ministerio Público Superintendencia
de Electricidad
MMARN Ayuntamient
o
Resolución de
conflictos
PGR - Ministerio Público.
Consejo Nacional de
Medio Ambiente y
Recursos Naturales.
Junta de Regantes Superintendencia
de Electricidad,
COPE
MMARN Ayuntamient
o
Observatorio
del Agua y
COPE
Monitoreo de
cantidad
Observatorio Nacional
del Agua- ONAMET.
INDRHI, MMARN
INDRHI EGEHID, COE MMARN Ayuntamient
o
Monitoreo de
calidad
MMARN Junta de Regantes EGEHID MMARN
Sistemas de
información
INDRHI, ONAMET INDRHI Superintendencia
de Electricidad
MMARN Ayuntamient
o
SNPMRD,
Sistema Nal.
Integrado de
Información
sobre riesgos a
desastres
Mapa de la gestión del agua
0
1
2
3
4
5
A. MARCO INSTITUCIONAL, FINANCIERO Y ADMINISTRATIVO
B. CAPACITACIÓN, RECURSOS HUMANOS Y ASESORÍA TÉCNICA
C. MONITOREO, INVESTIGACIÓN Y POLÍTICAS DE INFORMACIÓN
D. PLANIFICACIÓN Y DESARROLLO DEL SECTOR
E. MANEJO DE CUENCAS Y GESTIÓN DE RIESGOS
F. EDUCACIÓN, PARTICIPACIÓN E INCIDENCIA
G. REGULACIÓN Y VIGILANCIA DEL USO DEL AGUA
Gestión de los recursos hídricos desde la perspectiva local
La gestión del agua en la cuenca
• Análisis de los elementos de la gestión del agua en el país y sus repercusiones en la cuenca
• Análisis participativo
Indicadores de Seguridad hídrica municipal
• Prioridades municipales sobre elementos de la Seguridad Hídrica
• Capacidades municipales de gestión del agua
• Plan municipal de adaptación de la gestión de los recursos hídricos
Planes Municipales de Adaptación
Muchas gracias!
G R A C I A S
Por: Dr. Freddy Picado
Taller Regional MAPA-CEPAL Santiago, 2 – 4 de junio de 2015