“TALLER INVESTIGACIÓN DOCTORAL II” Cuestionario 27-Mayo 2014
UNIVERSIDAD GALILEO
FACULTAD DE CIENCIA,TECNOLOGÍA E INDUSTRIA
DOCTORADO EN ADMINISTRACIÓN CON ESPECIALIDAD
EN FINANZAS
ARQ. ALVARO COUTIÑO G. Carnet 1300-4393
“TALLER INVESTIGACIÓN DOCTORAL II”
1
Contenido 1. Cuál es el tema de la tesis? .............................................................................................. 2
2. Cuáles son las principales preguntas que intenta responder? .......................................... 2
a. En nuestro caso, las principales preguntas son: .............................................................. 2
3. Cuál es la hipótesis? ........................................................................................................ 2
4. Cuáles son los objetivos del estudio? .............................................................................. 3
a. Son los mismos el objeto y el objetivo? .......................................................................... 3
5. Como se sitúa el trabajo en relación al estado del arte en el tema tratado? .................... 4
6. Cuáles son los aportes que podrá ofrecer? ...................................................................... 4
7. En qué fase se encuentra la investigación del estado del arte? ....................................... 4
8. De qué modo el proyecto original y objetivos se ven puestos en cuestión luego del
análisis de los aportes revisados para el tema? ....................................................................... 5
9. Qué estrategias deben ponerse en práctica para resituar el proyecto original de tesis a la
luz del nuevo conocimiento surgido del estado del arte? ....................................................... 5
10. Como se asocian la disponibilidad de material, el acceso a las fuentes, la obtención
de datos, la participación en redes de expertos y el trabajo con colegas en la elaboración del
estado del arte? ....................................................................................................................... 5
“TALLER INVESTIGACIÓN DOCTORAL II”
2
Taller Investigación doctoral II:
El taller propone abordar la problemática de la tesis doctoral una vez que su realización
ha comenzado, confrontando el proyecto inicial con los resultados del primer estado del
arte
Objetivo general:
Determinar cuál es el aporte específico de cada una de las tesis de los estudiantes al
estado del arte
Instrucciones:
Resumir en dos páginas la situación en la que se encuentra l tesis teniendo como
referencia las siguientes preguntas:
1. Cuál es el tema de la tesis?
MEGAPROÉTICA
2. Cuáles son las principales preguntas que intenta responder?
El punto de partida de un proyecto es la existencia de un problema que afecta a
un cierto grupo de interés (comunidad, empresarial, social, económico,
ambiental, gubernamental), dando origen a una oportunidad para mejorar las
condiciones de vida o de trabajo de un grupo determinado.
a. En nuestro caso, las principales preguntas son:
¿Por qué los Megaproyectos no cumplen con los objetivos planteados?,
¿Por qué el problema no se soluciona?
¿Se justifica la necesidad de que se elabore un modelo que guíe y contribuya a
solucionar el problema de una forma transparente, de valor y ética?
3. Cuál es la hipótesis?
Hipótesis:
Mediante la aplicación del modelo de Megaproética, (valores, transparencia y
ética) los proyectos de infraestructura logren cumplir con los objetivos de
desarrollo sostenible, generando una ventaja competitiva de igual o de mayor
importancia para la sociedad que únicamente el paradigma de la rentabilidad.
“TALLER INVESTIGACIÓN DOCTORAL II”
3
a. Cuál es el objeto de estudio1?
Objeto de estudio:
El objeto de estudio es el tema que nos interesa investigar es por qué los
proyectos de infraestructura no logran cumplir con los objetivos plateados de
desarrollo. En consecuencia, nuestra hipótesis es que mediante la aplicación del
modelo de Megaproética, los proyectos logren cumplir con los objetivos de
desarrollo sostenible generando una ventaja competitiva de igual o de mayor
importancia para la sociedad que únicamente el paradigma de la rentabilidad.
4. Cuáles son los objetivos del estudio2?
Se refiere al desarrollo de un Modelo de Arquitectura Empresarial Sostenible de
Megaproética, que mediante su aplicación se logre desarrollar una Ventaja
Competitiva Sostenible (VCS), la cual sirva para alcanzar los objetivos
planteados de desarrollo, basados en la transparencia, valor y ética. Y que como
consecuencia los beneficiarios, clientes, accionistas, comunidades, sociedad y
medio ambiente, obtengan la rentabilidad y valor esperado, sostenible en el
tiempo, para las futuras generaciones y el medio ambiente.
a. Son los mismos el objeto y el objetivo?
El objeto de estudio se refiere al tema que se quiere investigar, el por qué los
megaproyectos nunca logran sus objetivos. Este se refiere al problema propiamente dicho.
Por lo tanto, al problema de la investigación, lo podemos definir como:
Debido a los altos niveles de corrupción y a la crisis de valores existente en la
actualidad, es que los Megaproyectos de desarrollo, no llegan a cumplir con los
objetivos planteados, y como consecuencia de este problema, los escasos
recursos existentes se ven mermados dentro de una cadena de corrupción, tanto
el que ofrece como el que pide, como resultado de este problema, los proyectos
destinados al desarrollo sostenible no llegan a obtener los resultados planteados.
1 Objeto de estudio: Se refiere al objeto de una investigación, puede ser una persona, un hecho, una
situación concreta. Por lo tanto el objeto de estudio es el problema propiamente dicho. 2 Objetivos de estudio: Se refiere a la finalidad de la misma., el porqué de nuestro objeto de estudio, su fin
último. Por lo tanto, el objetivo se define como la finalidad del estudio y se formula con un infinitivo y responde al problema de investigación
“TALLER INVESTIGACIÓN DOCTORAL II”
4
Por otro lado los objetivos, se refieren a la finalidad del objeto de estudio, su fin
último. Por lo tanto, el objetivo son el fin último del proyecto, el cual lo podemos
definir como la utilidad, beneficios, valor que se crea como resultado de la acción
ejecutada. En otras palabras el proyecto de infraestructura es el objeto y los
objetivos son los beneficiarios del proyecto.
5. Como se sitúa el trabajo en relación al estado del arte en el tema tratado?
La investigación realizada evidencia la necesidad de ocuparse de las
interrelaciones entre empresa, medioambiente, valores, transparencia, ética,
sociedad, rentabilidad y Valor.
6. Cuáles son los aportes que podrá ofrecer?
Herramienta de gestión de proyectos de infraestructura al servicio de los
directores y como manual orientador y de aprendizaje para los ejecutivos de una
empresa centrada en la gestión por valores, transparencia y ética empresarial.
7. En qué fase se encuentra la investigación del estado del arte?
La investigación del estado del arte con referencia al tema de la Megaproética,
se ha realizado de manera consistente y metodológica. Como consecuencia de
ellos se ha logrado entablar una comunicación directa con instituciones que
están liderando el tema de la ética y valor en las empresas, negocios y proyectos.
Entre ellas podemos mencionar: Cementos Progreso, CBC, Wharton University,
entre otros.
En consecuencia, su visón y misión empresarial y de negocios es parte
importante para nosotros ya que concuerda con los principios rectores esenciales
de la tesis propuesta, los cuales son empresas que no sólo promueven normas y
prácticas éticas en sus negocios internos, sino también superan los mínimos
exigidos de cumplimiento legal y dan forma a las futuras normas de la industria
mediante la introducción de mejores prácticas sostenibles, cambiando el
paradigma de la rentabilidad ante todo.
“TALLER INVESTIGACIÓN DOCTORAL II”
5
8. De qué modo el proyecto original y objetivos se ven puestos en cuestión luego
del análisis de los aportes revisados para el tema?
Después de analizar el estado del arte del tema relacionado con la Megaproética
se observa que existe un gran interés internacional es este tema y se recomienda
continuar con el diseño del modelo de basado en los valores, transparencia y
ética.
Además podemos concluir que los trabajos centrados en la gestión por valores,
transparencia y ética (Megaproética) son escasos, limitados y parciales.
En consecuencia, la investigación realizada evidencia la necesidad de ocuparse
de las interrelaciones entre empresa, medioambiente, valores, transparencia,
ética, sociedad, rentabilidad y Valor.
9. Qué estrategias deben ponerse en práctica para resituar el proyecto original de
tesis a la luz del nuevo conocimiento surgido del estado del arte?
La principal estrategia es continuar construyendo relaciones entre los
interesados en el tema, ya que existe una gran cantidad de empresas,
universidades, desarrolladores, empresarios, organizaciones que conocen el
Valor que la sociedad le está dando al tema de cómo hacer negocios
"éticamente" y que las empresas que traducen esas palabras en acción logran
desarrollar una ventaja competitiva sostenible y por lo tanto crean Valor. Por lo
tanto, CONTRUIR VALOR SOSTENIBLE es el fin último de nuestro objeto
de estudio.
10. Como se asocian la disponibilidad de material, el acceso a las fuentes, la
obtención de datos, la participación en redes de expertos y el trabajo con
colegas en la elaboración del estado del arte?
Para aumentar la cantidad de flujo del conocimiento sobre el tema, se platea el
construir una red de comunicación integral, enfocada en entablar relaciones con
interesados en el tema de la Megaproética, con el principal objetivo de compartir
y comunicar conocimientos, experiencias, conceptos, estudios, trabajos,
resultados, investigaciones, para así expandir la esfera de conocimientos surgido
del estado del arte y aumentar adeptos al tema.