Download - sipmur
5/17/2018 sipmur - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/sipmur 1/61
José Javier Mar tínez García
EL PROYECTO SIPMUR
REVISTA ARQUEOMURCIA Nº3 Diciembre 2008. ISSN 1696-974X © ArqueoMurcia 2008CARM. Consejería de Educación y Cultura. Dirección General de Cultura. Servicio de Patrimonio Histórico
1 de 61
EL PROYECTO SIPMUR:LOS SISTEMAS DE INFORMACIÓN GEOGRÁFICAAPLICADOS A LA GESTIÓN ADMINISTRATIVA DEL
PATRIMONIO DE LA REGIÓN DE MURCIA.
José Javier Mar t ínez García
5/17/2018 sipmur - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/sipmur 2/61
José Javier Mar tínez García
EL PROYECTO SIPMUR
REVISTA ARQUEOMURCIA Nº3 Diciembre 2008. ISSN 1696-974X © ArqueoMurcia 2008CARM. Consejería de Educación y Cultura. Dirección General de Cultura. Servicio de Patrimonio Histórico
2 de 61
INTRODUCCIÓN.
A lo largo de los últimos años hemos visto como la informática ha ido
imponiéndose paulatinamente en todas las áreas del conocimiento como
herramienta fundamental de trabajo hasta el punto que puede ser desglosada y
estudiada en si misma como una disciplina que toma partes de otras ciencias y
técnicas como las matemáticas, lógica, física, electrónica, et…, aunque desde
el punto de vista que nos atañe tan solo nos ocuparemos de ella como una
ciencia auxiliar o medio para alcanzar nuestra meta que es el patrimoniocultural, su investigación, catalogación y/o gestión.
Para ello partiremos de los datos conocidos y hasta ahora manipulados
en un formato clásico, de fichas, documentos y mapas en papel, para
trasladarlos a formatos vectoriales, de bases de datos y alfanuméricos que
interrelacionados nos permitan bajo un enfoque actual y diferente respecto de
los SIG clásicos de planos en papel, llegar a nuevas conclusiones o por lomenos disponer de estos datos de una manera ágil y rápida para su gestión
administrativa.
Por tanto lo que se pretende es realizar a través de los programas
informáticos relacionados con los Sistemas de Información Geográfica de hoy
día análisis territoriales para obtener mediante una serie de técnicas nuevos
resultados o enfoques sobre los conocimientos actuales del patrimonio cultural
de la Región de Murcia a nivel territorial a la vez que profundizar en estos
sistemas de información enfocados a la arqueología tanto a nivel académico
como de gestión.
5/17/2018 sipmur - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/sipmur 3/61
José Javier Mar tínez García
EL PROYECTO SIPMUR
REVISTA ARQUEOMURCIA Nº3 Diciembre 2008. ISSN 1696-974X © ArqueoMurcia 2008CARM. Consejería de Educación y Cultura. Dirección General de Cultura. Servicio de Patrimonio Histórico
3 de 61
OBJETIVOS DEL SIPMUR
El sistema SIPMUR pretenderá como proyecto total y globalizador
administrar y estructurar un nuevos sistema de interrelación entre bases de
datos, datos vectoriales y raster a través de un entorno de trabajo ameno y que
nos otorga una gran herramienta de análisis y de gestión integral de los bienes
del patrimonio cultural registrados por el Servicio de Patrimonio Histórico de la
Región de Murcia, dentro del marco de las tecnologías de la información que
nos permiten agilizar la labor de los técnicos ya sean estos del servicio dePatrimonio o externos con planteamientos a nivel científico.
Por tanto los objetivos básicos son:
Agilidad administrativa: Evitar las consultas tediosas de los
formatos clásicos en papel de la información existente, con los problemas de no
estar actualizados, pérdida de tiempo en el proceso e incongruencias entrerevisiones anteriores y posteriores.
Revisión de las bases de datos del patrimonio cultural: determinar el
estado actual con cifras de la situación administrativa de la carta arqueológica,
carta paleontológica, catalogo de bienes muebles, inmuebles e inmateriales, es
decir, que bienes están totalmente localizados, si estos están totalmente
protegidos por los polígonos de protección, si es necesaria una revisión, etc...
Fiabilidad de los datos al no haber duplicidad ni redundancia: evita
redundancia de datos a nivel interno, debido a que se configura a través de una
geodatabase única, totalmente enlazada con la base de datos del Servicio de
Patrimonio Histórico.
5/17/2018 sipmur - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/sipmur 4/61
José Javier Mar tínez García
EL PROYECTO SIPMUR
REVISTA ARQUEOMURCIA Nº3 Diciembre 2008. ISSN 1696-974X © ArqueoMurcia 2008CARM. Consejería de Educación y Cultura. Dirección General de Cultura. Servicio de Patrimonio Histórico
4 de 61
Análisis espacial: realizar consultas espaciales para entender la evolución
histórica de la región de Murcia a través de las herramientas SIG y poder
proporcionar conclusiones en esta línea.
Servicio al ciudadano a través de la web: será posible en una fase
posterior la consulta actualizada y viva de las base de datos de los bienes del
patrimonio sin necesidad de ir directamente a Murcia para hacer la consulta,
siempre a través del formato web WMS (Web Map Service) que permite la
interrelación entre el sistema SIPMUR y el usuario final desde su casa.
5/17/2018 sipmur - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/sipmur 5/61
José Javier Mar tínez García
EL PROYECTO SIPMUR
REVISTA ARQUEOMURCIA Nº3 Diciembre 2008. ISSN 1696-974X © ArqueoMurcia 2008CARM. Consejería de Educación y Cultura. Dirección General de Cultura. Servicio de Patrimonio Histórico
5 de 61
LOS SIG: ¿QUÉ SON?
Daremos una definición básica y visión de conjunto de lo que son los
SIG para después integrar tal definición dentro del proyecto de SIPMUR
(Sistema de Información del Patrimonio de Murcia).
Hoy día no existen dos definiciones iguales sobre que son los SIG, por
tanto deberemos escrutar de cerca algunas definiciones, ya que nos dirán
mucho sobre la visión que tiene un experto sobre la tecnología y lo que piensaque es importante en un SIG, a la par que trata el campo de estudio concreto.
Así encontramos la definición clásica de SIG: “Un sistema de captura,
almacenaje, control, manipulación, análisis y visualización de datos que están
georeferenciados espacialmente en la Tierra” 1
Otra definición podría ser: “Un SIG consiste en información de naturaleza
diversa sobre un determinado territorio, almacenada en un conjunto de basesde datos tanto gráficas como alfanuméricas, cuya relación con el territorio se
realiza a través de un sistema de referencia geográfico y se gestiona a través
de uno o varios programa informáticos específico; el conjunto es soportado por
un sistema de computadores y por un personal especializado.” 2
En definitiva un SIG se considera integrado por cinco componentes:
Tecnología: entendiéndose como tal el software y hardware. En su
interior hay toda una serie de algoritmos que sirven para acceder, presentar,
analizar y sintetizar los datos almacenados en la base de datos, en base a sus
atributos espaciales y aespaciales. Además esta tecnología tiene funciones que
1 Chorley Report, HMSO. 1987
2 Miguel Angel Sanz Santos. Licenciado en Geología y experto en SIG.
5/17/2018 sipmur - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/sipmur 6/61
José Javier Mar tínez García
EL PROYECTO SIPMUR
REVISTA ARQUEOMURCIA Nº3 Diciembre 2008. ISSN 1696-974X © ArqueoMurcia 2008CARM. Consejería de Educación y Cultura. Dirección General de Cultura. Servicio de Patrimonio Histórico
6 de 61
nos permite gestionarlos, visualizarlos y manipularlos, así como importar o
exportar los datos. Para tal gestión la tecnología necesita de herramientas para
la entrada y manipulación de la información geográfica, un sistema deadministración de datos, herramientas que soporten consultas, análisis y
visualización de elementos geográficos así como una interfaz gráfica de usuario
que facilite el acceso a las herramientas anteriormente mencionadas.
Respecto al hardware este se centra en la plataforma informática y tiene
dispositivos periféricos de entrada y salida que permiten la transferencia de
archivos. Además, también tiene dispositivos específicos de aplicaciones SIGque sirven para la entrada y salida de mapas a formatos analógicos y desde
formatos analógicos.
Datos: son los elementos fundamentales para lograr una correcta
información dentro de todo Sistema de Información ya que una vez conocido el
objeto del modelo del mundo real, por medio de los datos se identifican las
propiedades que lo forman a través de sus atributos o elementos descriptivos y
el tipo de geometría como el elemento espacial. En este apartado es de suma
importancia el control de calidad de la información.
Método: Los métodos están relacionados con los pasos que debemos
seguir para diseñar, crear o bien hacer funcionar un SIG. Hay métodos que nos
explican como debemos realizar un análisis espacial, manipular datos, diseñar
una base de datos, analizar las necesidades de los usuarios, interpretar mapas,
etc.
El método nos sugiere las medidas a adoptar para un determinado
enfoque de aplicación y de esta manera respaldar su forma de trabajo
5/17/2018 sipmur - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/sipmur 7/61
José Javier Mar tínez García
EL PROYECTO SIPMUR
REVISTA ARQUEOMURCIA Nº3 Diciembre 2008. ISSN 1696-974X © ArqueoMurcia 2008CARM. Consejería de Educación y Cultura. Dirección General de Cultura. Servicio de Patrimonio Histórico
7 de 61
implementando relaciones topológicas3 entre los objetos del mundo real
basados en un modelo de objetos geométricos. Por tanto, tiene la finalidad de
establecer la estructura de un SIG y en concordancia con ello implementaraplicaciones que sustenten la toma de decisiones. Por lo tanto, podemos
afirmar que el método que utilizamos es un factor clave en todas las
operaciones SIG ya que es lo que determinará el éxito o fracaso del proyecto.
Organización: Un SIG sólo tiene sentido en el contexto de una
organización. Las organizaciones están formadas por una gran variedad de
componentes pero nosotros los definimos como un conjunto de objetivos,procesos empresariales, procesos de gestión, operadores y personal. Por tanto
antes de definir el SIG de una organización, en este caso el Servicio de
Patrimonio Histórico, debemos prestar especial atención al proceso de gestión,
los operadores y el personal que tiene, pues todos estos factores tienen una
repercusión directa sobre el sistema que diseñamos, como lo implantaremos y
los mecanismos de control que se deberían seguir.
Cuerpo de ideas: Es el conjunto de ciencias, procesos, etc. Que
determinan el avance, desarrollo y uso de los SIG. Dentro del cuerpo de ideas
que yace detrás del desarrollo del hardware debemos contemplar la ingeniería,
las matemáticas y la física. Por lo que hace referencia al software, debemos
considerar la geomática, el procesamiento de datos, las bases de datos y el
análisis espacial, entre otros. Detrás de los temas de organización, están las
teorías de gestión, el diseño de sistemas, el comercio, la sociología, la
psicología, etc.
3 Topología: Definición matemática de las interrelaciones geométricas‐espaciales de las entidades
cartográficas. Comas, Ruiz: Fundamentos de los Sistemas de Información Geográfica. Ariel. Barcelona.
1993.
5/17/2018 sipmur - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/sipmur 8/61
José Javier Mar tínez García
EL PROYECTO SIPMUR
REVISTA ARQUEOMURCIA Nº3 Diciembre 2008. ISSN 1696-974X © ArqueoMurcia 2008CARM. Consejería de Educación y Cultura. Dirección General de Cultura. Servicio de Patrimonio Histórico
8 de 61
En esquema los componentes de un SIG quedarían de la siguiente
manera:
SIG
Métodos
SIG
Científico
SIG
Corporativo
Software
Hardware
Tecnología
Ideas
Organizaciones
Contexto
Situación
Personal
Datos
5/17/2018 sipmur - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/sipmur 9/61
José Javier Mar tínez García
EL PROYECTO SIPMUR
REVISTA ARQUEOMURCIA Nº3 Diciembre 2008. ISSN 1696-974X © ArqueoMurcia 2008CARM. Consejería de Educación y Cultura. Dirección General de Cultura. Servicio de Patrimonio Histórico
9 de 61
EJEMPLOS DE GESTIÓN ADMINISTRATIVAA TRAVÉS DE SIG EN GESTIÓN DEL
PATRIMONIO
Durante mucho tiempo los SIG han estado desvinculados de las bases de
datos del patrimonio cultural, cartas arqueológicas, paleontológicas, etc a nivel
administrativo o de gestión, pero en los últimos años poco a poco se han visto
integrado en diferentes comunidades autónomas como Madrid, Extremadura,
Andalucía, Barcelona, Murcia, etc.
El SIG del Patrimonio Histórico de Andalucía (SIPHA) :La aplicación está
estructurada en dos grandes ámbitos: en primer lugar un visualizador
cartográfico que gestiona cartografía base y cartografía temática de Patrimonio
Histórico. Y, en segundo lugar, bases de datos alfanuméricas de Patrimonio
Histórico, hasta el momento: Ciudades Históricas, Patrimonio Inmueble y
Actividades Arqueológicas. Bases de datos que están relacionadas entre sí y a
su vez con el visualizador cartográfico, de tal manera que por ejemplo, desde la
base de datos de Ciudades Históricas es posible consultar los inmuebles que
contiene, a su vez desde un inmueble se puede acceder a las intervenciones
arqueológicas y desde el visualizador cartográfico es posible consultar la
información alfanumérica. Al Sistema se puede acceder desde todos los
organismos de la Consejería de Cultura, a través de la red corporativa y desde
fuera de la Consejería pueden acceder los equipos externos u otroscolaboradores de la Consejería de Cultura a través de una aplicación en
Internet (Internet Aplication Server, IAS (desde Internet sólo es posible acceder
a Patrimonio Inmueble y Actividades Arqueológicas). El Sistema incluye 20.716
registros de Patrimonio Inmueble, 579 registros de Ciudades Históricas, 123
registros de Conjuntos Históricos y 2.055 registros de Actividades
Arqueológicas.
5/17/2018 sipmur - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/sipmur 10/61
José Javier Mar tínez García
EL PROYECTO SIPMUR
REVISTA ARQUEOMURCIA Nº3 Diciembre 2008. ISSN 1696-974X © ArqueoMurcia 2008CARM. Consejería de Educación y Cultura. Dirección General de Cultura. Servicio de Patrimonio Histórico
10 de 61
El SIG del Patrimonio arqueológico Submarino Andaluz (SIGNauta):En
Andalucía también se ha desarrollado un SIG sobre le patrimonio arqueológico
submarino llamado SIGNauta y que surge con la intención de mejorar laeficacia de las acciones de tutela con lo que es preciso contar con herramientas
que permitan combinar toda la información relacionada con los bienes
culturales sumergidos. Bajo estas premisas el CAS-IAPH inició en el año 2000
un proyecto que tras una fase inicial experimental ha dado lugar al SIGNauta.
El sistema se encuentra dividido en varios subsistemas, siendo estos:
DOCUSUB: almacena la información sobre los naufragios descritos através de las fuentes documentales.
SINIESTROS: Recopila los accidentes o siniestros marítimos en los que
no se produce la perdida del barco según las fuentes documentales.
YACSUB: Recoge yacimientos probables mediante fuentes de información
oral.
OBRA PÚBLICA: Recoge información sobre obras civiles que se realizan
en el medio costero y marino.
ORDENAMIENTO: Integra los elementos de la planificación tales como
límites administrativos de referencia, Dominio Público marítimo terrestre, zonas
de exclusión militar, líneas de base recta, lavaderos, etc.
MEDIO FISICO: Facilita la consideración del entorno ambiental que rodea
e interactúa con los yacimientos.
El SIG de la Barcelona Arqueológica (SIGBarq):El servei d’Arqueología
del Museo d’Historia de la Ciudat esta desarrollando un Sistema de Información
Geográfica orientado a la gestión del Patrimonio Arqueológico de la ciudad. La
primera fase corresponde a la definición del sistema, la reflexión en trono a la
5/17/2018 sipmur - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/sipmur 11/61
José Javier Mar tínez García
EL PROYECTO SIPMUR
REVISTA ARQUEOMURCIA Nº3 Diciembre 2008. ISSN 1696-974X © ArqueoMurcia 2008CARM. Consejería de Educación y Cultura. Dirección General de Cultura. Servicio de Patrimonio Histórico
11 de 61
relación concreta entre las necesidades del Servei d’Arqueología y las
posibilidades que ofrecen las tecnologías de la información geográfica, así como
al diseño conceptual de la base de datos, la estructura de información quepermite definir y organizar los datos espaciales y alfanuméricos. El resultado es
el SIGBarq, destinado a auxiliar a los técnicos del Servei en la tares cotidiana de
funcionamiento ordinario y la planificación a corto, medio y largo plazo. Se
destaca la importancia de la etapa previa de definición y diseño del esquema
conceptual y la consideración de los SIG como un conjunto de recursos de
software, hardware, aplicaciones y datos.
A su vez este sistema estará relacionado con el SITEB, sistema de
Información Territorial de Barcelona.
Este sistema se fundamente en varios puntos a destacar:
La ubicación física del patrimonio arqueológico.
La gestión de las intervenciones arqueológicas urbanas.
La investigación del conjunto del a ciudad
La arqueología preventiva.
El catalogo de protección: áreas de protección arqueológica.
Otros sistemas en desarrollo a nivel informático pueden ser los de
software libro de Extremadura y de la Generalitat Valenciana, conocidos como
Sextante y GvSIG , los dos se desarrollan sobre Open GL lo que permite la
adopción por otras comunidades a nivel nacional y supranacional.
Así el Sextante como sistema extremeño de análisis territorial se formó
para satisfacer sus propias necesidades en cuestión forestal si bien como
software SIG puede ser aplicado en otros ámbitos.
El GvSIG también como software libre esta orientado a profesionales,
administraciones públicas para su uso en cualquier rama de manera gratuita.
5/17/2018 sipmur - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/sipmur 12/61
José Javier Mar tínez García
EL PROYECTO SIPMUR
REVISTA ARQUEOMURCIA Nº3 Diciembre 2008. ISSN 1696-974X © ArqueoMurcia 2008CARM. Consejería de Educación y Cultura. Dirección General de Cultura. Servicio de Patrimonio Histórico
12 de 61
EL SIPMUR: ESTRUCTURA.
En base al conocimiento de la situación actual del sistema de bases dedatos del Servicio de Patrimonio Histórico, el conocimiento del estado de las
bases de datos del patrimonio cultural de la Región de Murcia era necesario
desarrollar y realizar mediante acuerdo con el Servicio de Patrimonio Histórico
de la Región de Murcia un Sistema de información Geográfica para dicho
Servicio en el que integrar completamente la carta arqueológica así como otras
capas de información necesarias para una gestión mínima a nivel
administrativo, como es la capa del catastro, los límites municipales, mapas
topográficos, etc...
Dentro del campo de los SIG es de vital importancia el método de
trabajo ya que un buen planteamiento inicial basado en los recursos disponibles
así como en la finalidad del trabajo puede determinar una correcta finalización y
desarrollo adecuado del mismo, por tanto pasaremos a explicar estos
apartados.
Origen y evoluc ión
En los últimos años en el servicio de patrimonio Histórico se ha venido
trabajando con una base de datos para el catalogo de bienes muebles,
inmuebles, yacimientos arqueológicos, yacimientos paleontológicos, de bienes
inmateriales a la vez que por otro lado se ha ido trabajando en las coberturas
para ARC/Info independientes de las bases de datos, hasta que la persona
encargada dejó su trabajo para desarrollar otra labor.
Las bases de datos: La base de datos de la carta arqueológica se
encuentra dividida en tres apartados principales denominados localización,medio natural y administración, en ellos vemos reflejados cada uno de las
5/17/2018 sipmur - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/sipmur 13/61
José Javier Mar tínez García
EL PROYECTO SIPMUR
REVISTA ARQUEOMURCIA Nº3 Diciembre 2008. ISSN 1696-974X © ArqueoMurcia 2008CARM. Consejería de Educación y Cultura. Dirección General de Cultura. Servicio de Patrimonio Histórico
13 de 61
aspectos mas importantes tanto a nivel de gestión como de investigación que
atañen al yacimiento en cuestión, es decir, datos que van desde los referentes
a su ubicación como los que tienen que ver con el medio natural en que seencuentra o los propietarios, bibliografía de referencia o expedientes
relacionados.
Otra de las bases de datos del servicio de Patrimonio Histórico es la base
de datos de bienes Muebles, que se encuentra dividida en Identificación,
descripción, datos histórico artísticos, estado de conservación y localización,
siendo esta un pequeño reflejo e ideas básicas que se repiten en todas las
bases generales.
5/17/2018 sipmur - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/sipmur 14/61
José Javier Mar tínez García
EL PROYECTO SIPMUR
REVISTA ARQUEOMURCIA Nº3 Diciembre 2008. ISSN 1696-974X © ArqueoMurcia 2008CARM. Consejería de Educación y Cultura. Dirección General de Cultura. Servicio de Patrimonio Histórico
14 de 61
Respecto a la base de datos del catalogo de bienes inmateriales también
se encuentra con apartados básicamente iguales, siendo estos: denominación,
descripción, bienes inmuebles relacionados, bienes muebles relacionados,
bienes inmateriales relacionados, etnografía, plan de acción, fuentes
documentales, fuentes bibliográficas e informantes.
La base de datos de bienes inmuebles del catalogo tiene idénticos
apartados: localización, descripción, catalogo, bic, relaciones, elementos,
conservación.
5/17/2018 sipmur - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/sipmur 15/61
José Javier Mar tínez García
EL PROYECTO SIPMUR
REVISTA ARQUEOMURCIA Nº3 Diciembre 2008. ISSN 1696-974X © ArqueoMurcia 2008CARM. Consejería de Educación y Cultura. Dirección General de Cultura. Servicio de Patrimonio Histórico
15 de 61
La última de las base es la de la carta paleontológica, desarrollada en
base a la carta arqueológica y con apartados similares a excepción de
cuestiones concretas relacionadas con la paleontología.
No entraremos aquí a explicar cada una de las bases de datos debido a
su complejidad y al no ser estrictamente necesario conocer su funcionamiento
para entender el proyecto pero si dejaremos claro que son de gran importancia
5/17/2018 sipmur - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/sipmur 16/61
José Javier Mar tínez García
EL PROYECTO SIPMUR
REVISTA ARQUEOMURCIA Nº3 Diciembre 2008. ISSN 1696-974X © ArqueoMurcia 2008CARM. Consejería de Educación y Cultura. Dirección General de Cultura. Servicio de Patrimonio Histórico
16 de 61
para entender el proceso posterior de evolución de las mismas hacia una
integración total en SIG/ORACLE.
Las coberturas previas: Respecto a las coberturas previas
desarrolladas en ARC/INFO han sido completamente convertidas a capas shape
de arcview y separadas por municipios para una mayor agilidad en el trabajo
del día a día. Todas estas coberturas fueron desarrolladas por la antigua técnica
que trabajo en el Servicio de Patrimonio, Patrocinio Muñoz, en colaboración con
Miguel San Nicolás y Esmeralda Lacarcel García.
Planteamientos iniciales: En base a esta metodología de trabajo
hasta la fecha nos planteamos en primer lugar la conversión de todas las bases
a Oracle y la creación del sistema de SIPMUR en una fase inicial relativa a la
carta arqueológica, es decir convirtiendo tan solo esta en un sistema de
información geográfica en la que siendo posible la escalabilidad del sistema se
incorpore en una fase posterior el resto de bases de datos.
Por tanto el planteamiento inicial fue la integración primera de la carta
arqueológica dentro del SIG para posteriormente realizar una incorporación
paulatina del resto de bases de datos a nivel representativo dentro del sistema
SIPMUR, integrando en el la carta paleontológica, los bienes inmuebles, los
muebles integrantes, así como la integración de la ley de patrimonio a nivel de
grados de protección respecto a los inmuebles.
Este sistema de trabajo permitirá el trabajo en muy pocos meses de los
técnicos del Servicio de Patrimonio Histórico en colaboración continua y
actualización de las coberturas relativas a las capas de protección de los
yacimientos, debido a que el sistema prescinde desde el primer día de los
formatos convencionales para pasar a un formato vectorial de continua
actualización y fiabilidad. A la vez esta fiabilidad permite llevar a cabo
corrección de datos fundamentales que luego serán decisivos en los análisis
5/17/2018 sipmur - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/sipmur 17/61
José Javier Mar tínez García
EL PROYECTO SIPMUR
REVISTA ARQUEOMURCIA Nº3 Diciembre 2008. ISSN 1696-974X © ArqueoMurcia 2008CARM. Consejería de Educación y Cultura. Dirección General de Cultura. Servicio de Patrimonio Histórico
17 de 61
espaciales de cara a aspecto concretos como cuantificar la totalidad de los
yacimientos, ya sea por culturas, municipios, estado de conservación, grados de
protección, etc..
El Diseño
Para crear y utilizar de forma efectiva un SIG es necesario reunir los
componentes que nos permitan alcanzar nuestros objetivos y establecer una
buena relación entre ellos, intentando que prevalezca la armonía entre las
diferentes partes del sistema.
En este diseño deberemos considerar los siguientes aspectos y procesos:
Identificar el conjunto de necesidad: la gestión administrativa de los
bienes del patrimonio.
Conceptualizar como satisfacer esas mismas necesidades: sistema ágil através de la eliminación de la necesidad de recurrir al formato papel.
Desarrollar el concepto inicial: GIS del patrimonio.
La ingeniería para asegurar que funciona: Software y hardware
disponibles.
Definir el prototipo o forma preliminar: esquema que permita la
escalabilidad del sistema.
Especificar la forma final: Administrador / Técnico usuario.
Implementar procedimientos de control de calidad: Topología.
Todos estos enfoques nos dan el principio organizativo para crear el SIG,
pero la clave siempre será la relación que une todos los elementos del sistema.
5/17/2018 sipmur - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/sipmur 18/61
José Javier Mar tínez García
EL PROYECTO SIPMUR
REVISTA ARQUEOMURCIA Nº3 Diciembre 2008. ISSN 1696-974X © ArqueoMurcia 2008CARM. Consejería de Educación y Cultura. Dirección General de Cultura. Servicio de Patrimonio Histórico
18 de 61
Considerados estos aspectos fundamentales en el diseño tuvimos que
realizar un esquema en base a la necesidad del Servicio quedando estructurado
de la siguiente manera:
Creación de la carpeta “sipmur” en el directorio: S.
Creación de las subcarpeta de trabajo para las diferentes áreas, ya sea
arqueología, paleontología, etnografía, industrial y arquitectónico.
Subcarpetas de planos generales: 25000, 5000, ríos, etc.
Subcarpeta con capas raster de vuelos: quickbird, Usaf de 1956.
Medio Ambiente: LICs, ZEPAS, EUROPARQ, vías Pecuarias.Capas rastes de vegetación, suelos, iluminación.
Capa del catastro.
5/17/2018 sipmur - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/sipmur 19/61
José Javier Mar tínez García
EL PROYECTO SIPMUR
REVISTA ARQUEOMURCIA Nº3 Diciembre 2008. ISSN 1696-974X © ArqueoMurcia 2008CARM. Consejería de Educación y Cultura. Dirección General de Cultura. Servicio de Patrimonio Histórico
19 de 61
La Metodolog ía
Partiendo de las premisas de conocimiento adquiridas se planteo a nivel
metodológico la realización de una Geodatabase propia del sistema o en Oracle
a través de la cual realizar todas las relaciones entre datos y planos, pero
debido a la problemática interna de la estructura y funcionamiento del Servicio
de Patrimonio Histórico se tubo que optar por ver detenidamente cada uno de
los problemas iniciales y su posible solución de cara a la implantación de un
sistema de gestión coherente.
Pasaremos por tanto a ver los problemas iniciales, la posterior fase de
entrada de datos y los pasos siguientes que nos permitirán terminar en la fase
de análisis arqueológico.
5/17/2018 sipmur - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/sipmur 20/61
José Javier Mar tínez García
EL PROYECTO SIPMUR
REVISTA ARQUEOMURCIA Nº3 Diciembre 2008. ISSN 1696-974X © ArqueoMurcia 2008CARM. Consejería de Educación y Cultura. Dirección General de Cultura. Servicio de Patrimonio Histórico
20 de 61
Problemática inicial: Como partida del proyecto hubo que hacer frente a
una serie de problemas inherentes al funcionamiento del Servicio de Patrimonio
Histórico, tales problemas fueron:
1- El sistema de red: Debido al funcionamiento dependiente de la red
local del Servicio de Patrimonio que toma sus datos del Servido de Informática
perteneciente a la Consejería de Educación y a la calidad del mismo que
provocaba cierta lentitud en el sistema.
2- El software disponible: Otro gran problema que se nos planteó fue eldel software, ya que el Servicio de Patrimonio tan solo contaba con una versión
de arcview 3.2 ya algo anticuada pero útil. Por tanto en un primer momento
inicial se planteo la opción de trabajar con software libre como el GvSIG o
Sextante ya que son aplicaciones SIG de gran potencia y gratuitas, aunque
finalmente se optó por usar la licencia de ArcGIS de la Consejería de Desarrollo
Sostenible y Ordenación del Territorio.
Imagen de detalle del software libre GVsig
5/17/2018 sipmur - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/sipmur 21/61
José Javier Mar tínez García
EL PROYECTO SIPMUR
REVISTA ARQUEOMURCIA Nº3 Diciembre 2008. ISSN 1696-974X © ArqueoMurcia 2008CARM. Consejería de Educación y Cultura. Dirección General de Cultura. Servicio de Patrimonio Histórico
21 de 61
Imagen de detalle del software libre Sextante
Imagen de
detalle
del
software
con
licencia
ArcGisg
5/17/2018 sipmur - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/sipmur 22/61
José Javier Mar tínez García
EL PROYECTO SIPMUR
REVISTA ARQUEOMURCIA Nº3 Diciembre 2008. ISSN 1696-974X © ArqueoMurcia 2008CARM. Consejería de Educación y Cultura. Dirección General de Cultura. Servicio de Patrimonio Histórico
22 de 61
3- El hardware disponible para el administrador o técnico de SIG: El
mayor de los problemas fue sin duda el hardware del que dispondría para el
montaje inicial el administrador del sistema ya que se realizó una petición deHardware, con lo que mientras tanto se estuvo trabajando con procesos
separados de capas para realizar una unificación en una fase posterior. A la vez
también se contó con una tableta digitalizadora Wacom A5 para la vectorización
de los limites de protección de los yacimientos.
4- El hardware disponible para los técnicos arqueólogos usuarios de la
aplicación: por otra parte se tubo que reorganizar los ordenadores disponibles
para los técnicos ya que alguno de ellos no disponía de suficiente memoria RAM
para la gestión del programa de lectura ARcreader, problema que se soluciono
a base de intercambiar RAM con otros ordenadores y estructurar mejor lainformación en la aplicación.
5- La calidad en la producción cartográfica y de BBDD, etc.: El ultimo
problema planteado fue la calidad en la producción cartográfica y en la BBDD
ya que disponíamos de planos antiguos que había que vectorizar y en tal
proceso debíamos ajustarnos claramente y en algunos casos de suma
importancia a polígonos y parcelas.
5/17/2018 sipmur - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/sipmur 23/61
José Javier Mar tínez García
EL PROYECTO SIPMUR
REVISTA ARQUEOMURCIA Nº3 Diciembre 2008. ISSN 1696-974X © ArqueoMurcia 2008CARM. Consejería de Educación y Cultura. Dirección General de Cultura. Servicio de Patrimonio Histórico
23 de 61
La entrada de datos: Una vez resueltos todos estos inconvenientes
iniciales mediante los atajos y métodos adecuados para su corrección seprocedió al trabajo más arduo y lento del proceso que es la entrada correcta de
los datos raster, vectoriales y alfanuméricos o de base de datos relativos a la
carta arqueológica.
Para ello desde una parte se realizo un proceso de cotejado de las bases
de datos del patrimonio a nivel regional en el que se confirmaban datos de
suma importancia como las coordenadas UTM, los polígonos de protección ofases culturales adscritas al yacimiento, a la vez que otros datos menores como
expediente relacionados, propietarios, etc.., que en esta fase podrían
denominarse como secundarios, pero que en una fase posterior serán de gran
importancia ya que en un nivel de gestión o administrativos el campo de
propietario es de gran importancia para la notificación correspondiente.
Estos datos se cotejaron con las bases de datos existentes, las
actualizaciones, entrevistas con los diferentes arqueólogos municipales y con
los planes generales y ampliaciones de planes concretos de cada municipio.
El proceso de entrada de datos fue arduo y lento y se realizo durante 1 año.
Los datos raster: Dentro de los datos raster englobaremos las
siguientes capas:
El mapa topográfico de la Región de Murcia, escala 1:25000,
ortofotografía aérea del vuelo quickbird 2003, el vuelo americano del año 1956
de la USAF, el modelo digital del terreno MDT generado a partir de la capa
vectorial de curvas de nivel 25000, capa suelos y capa vegetación.
5/17/2018 sipmur - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/sipmur 24/61
José Javier Mar tínez García
EL PROYECTO SIPMUR
REVISTA ARQUEOMURCIA Nº3 Diciembre 2008. ISSN 1696-974X © ArqueoMurcia 2008CARM. Consejería de Educación y Cultura. Dirección General de Cultura. Servicio de Patrimonio Histórico
24 de 61
Capa raster ortofoto Quickbird 2003
Los datos vectoriales: Dentro de estos datos comprenderemos toda
una serie de capas que nos servirán de ayuda en la realización de las consultas
ya sean estas específicas o generales de los técnicos del servicio, siendo las
capas vectoriales las siguientes:
Las capas de carreteras, ríos, núcleos de población, catastro, cuadriculas
1:25000 y 1:5000, así como la posibilidad de insertar los topográficos 1:5000 y
en casos concretos los 1:500.
5/17/2018 sipmur - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/sipmur 25/61
José Javier Mar tínez García
EL PROYECTO SIPMUR
REVISTA ARQUEOMURCIA Nº3 Diciembre 2008. ISSN 1696-974X © ArqueoMurcia 2008CARM. Consejería de Educación y Cultura. Dirección General de Cultura. Servicio de Patrimonio Histórico
25 de 61
A la vez y con la colaboración de Medio Ambiente pudimos insertar las
capas de LIC, ZEPAS y EUROPARQ de suma importancia para una gestión
conjunta en la protección del patrimonio arqueológico en estas zonas.
Respecto a las capas vectoriales hubo dos líneas de trabajo por una
parte la conversión de antiguos archivos de ArcInfo a formato Shape y por otra
la creación de nuevas capas también por municipios de nuevos archivos Shape
para la vectorización de los polígonos de protección de los nuevos yacimientos.
Los datos alfanuméricos: Para ello se utilizaron varios procedimientos, por
un lado a nivel de bases de datos se crearon las capas DBF relativas a cada unode los municipios de la Región de Murcia para poder así vincular
independientemente dichas capas a la aplicación SIPMUR para tener un acceso
rápido a un municipio concreto, al a vez que se realizaron revisiones sobre los
datos para evitar redundancias o errores de georeferenciación.
En este sentido decir que uno de los problemas frecuentes en las bases
de datos no georeferenciadas visualmente es el hecho de existir errores en las
coordenadas de delimitación de los bienes, gracias al SIG podemos identificar
rápidamente los errores y realizar las correcciones oportunas.
Estudio de la informac ión y d ifusión del
patrimonio.
A nivel estadístico general podemos decir del registro del patrimonio
arqueológico de Murcia que se encuentra en un buen estado de salud ya que se
aprecia claramente una catalogación sistemática de todo el patrimonio de la
región siendo los resultado de yacimientos en cifras los siguientes:
5/17/2018 sipmur - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/sipmur 26/61
José Javier Mar tínez García
EL PROYECTO SIPMUR
REVISTA ARQUEOMURCIA Nº3 Diciembre 2008. ISSN 1696-974X © ArqueoMurcia 2008CARM. Consejería de Educación y Cultura. Dirección General de Cultura. Servicio de Patrimonio Histórico
26 de 61
Cultura Yacimientos4 %
Medieval Cristiano 143 4,76
Medieval Islámico 395 13,17Tardorromano 70 2,33
Romano 972 32,41
Ibérico 322 10,73
Bronce Tardío y Final 80 2,66
Bronce 291 9,70
Eneolítico 345 11,50
Campaniforme 11 0,36 Arte Rupestre 135 4,50
Neolítico 85 2,83
Epipaleolítico 29 0,96
Paleolítico Superior 61 2,03
Paleolítico Medio 46 1,53
Paleolítico Inferior 14 0,46
4 Yacimientos relativos a la reocupación sobre los mismos.
5/17/2018 sipmur - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/sipmur 27/61
José Javier Mar tínez García
EL PROYECTO SIPMUR
REVISTA ARQUEOMURCIA Nº3 Diciembre 2008. ISSN 1696-974X © ArqueoMurcia 2008CARM. Consejería de Educación y Cultura. Dirección General de Cultura. Servicio de Patrimonio Histórico
27 de 61
Mapa general de las diferentes culturas y yacimientos.
Aunque las cifras dadas anteriormente pueden parecer significativas,
deberá tenerse en cuenta siempre que cuando hablemos de arqueología
siempre se tratara de la arqueología conocida ya que se esta en todo momento
en fase de descubrir nuevos yacimientos o nuevas fases en un yacimientoconocido, prueba de ello es la llegada continuada de nuevos descubrimientos
mediante prospecciones por todo el territorio de la región.
Por tanto aunque rápidamente nos percatemos de algunas fases por
encima del 10 % indicativas de periodos de crecimiento cultural como pueda
ser el Eneolítico, ibérico, romano y medieval Islámico son siempre datos a la
luz de las últimas investigaciones pero con la sombra de posibles nuevos
5/17/2018 sipmur - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/sipmur 28/61
José Javier Mar tínez García
EL PROYECTO SIPMUR
REVISTA ARQUEOMURCIA Nº3 Diciembre 2008. ISSN 1696-974X © ArqueoMurcia 2008CARM. Consejería de Educación y Cultura. Dirección General de Cultura. Servicio de Patrimonio Histórico
28 de 61
hallazgos o de incorporación de nuevas fases no detectadas anteriormente
sobre un mismo yacimiento.
Desde un enfoque de la distribución administrativa de los yacimientos
estos se engloban de la siguiente manera:
Municipio Yacimientos totales: 2568 % por municipio
Abanilla 18 1,70
Abarán 18 1,70
Aguilas 57 2,21 Albudeite 1 0,03
Alcantarilla 8 0,31
Aledo 44 1,71
Alguazas 3 0,11
Alhama 31 1,20
Archena 11 0,42
Beniel 3 0,11Blanca 4 0,15
Bullas 24 0,93
Calasparra 41 1,59
Campos del Rio 7 0,27
Caravaca 159 6,19
Cartagena 231 8,99
Cehegín 85 3,30
Ceutí 2 0,07
Cieza 87 3,38
Fortuna 41 1,59
Fuente Álamo 6 0,23
Jumilla 223 8,68
Librilla 11 0,42
5/17/2018 sipmur - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/sipmur 29/61
José Javier Mar tínez García
EL PROYECTO SIPMUR
REVISTA ARQUEOMURCIA Nº3 Diciembre 2008. ISSN 1696-974X © ArqueoMurcia 2008CARM. Consejería de Educación y Cultura. Dirección General de Cultura. Servicio de Patrimonio Histórico
29 de 61
Lorca 497 19,35
Lorquí 2 0,07
Los Alcázares 3 0,11Mazarrón 144 5,60
Molina 53 2,06
Moratalla 99 3,86
Mula 100 3,89
Murcia 191 7,44
Ojós 1 0,04
Pliego 6 0,23Puerto Lumbreras 26 1,01
Ricote 5 0,19
San Javier 5 0,19
San Pedro del Pinatar 1 0,04
Santomera 11 0,43
Torre Pacheco 16 0,62
Torres de Cotillas 6 0,23
Totana 97 3,78
Ulea 3 0,12
La unión 35 1,36
Villanueva 1 0,04
Yecla 52 2,02
5/17/2018 sipmur - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/sipmur 30/61
José Javier Mar tínez García
EL PROYECTO SIPMUR
REVISTA ARQUEOMURCIA Nº3 Diciembre 2008. ISSN 1696-974X © ArqueoMurcia 2008CARM. Consejería de Educación y Cultura. Dirección General de Cultura. Servicio de Patrimonio Histórico
30 de 61
Mapa de relación entre yacimientos por municipio y % en relación al total
Se aprecia claramente ejemplos como Lorca que aunque tiene una
mayor cantidad de yacimientos que otros municipios estos en proporción están
claramente influidos por el territorio al ser mayor y como otros municipios como
Jumilla o Cartagena si tienen un mayor tanto por ciento, lo que quiere decir que
tiene una mayor densidad.
Podríamos entrar fácilmente a considerar la relación entre municipios y
culturas pero creo que es innecesaria ya que las delimitaciones municipales son
recientes y no influyen en la localización de los yacimientos aunque quizás en
algunos casos hayan pervivido desde hace siglos o tengan relación con la
orografía del terreno y por tanto también con las culturas, pero como la línea
5/17/2018 sipmur - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/sipmur 31/61
José Javier Mar tínez García
EL PROYECTO SIPMUR
REVISTA ARQUEOMURCIA Nº3 Diciembre 2008. ISSN 1696-974X © ArqueoMurcia 2008CARM. Consejería de Educación y Cultura. Dirección General de Cultura. Servicio de Patrimonio Histórico
31 de 61
de interpretación es aquí muy delgada prefiero no entrar en esa cuestión.
Quizás tan solo nos serviría dicho estudio a nivel administrativo en sentido
estadístico para conocer que municipio tiene mayor porcentaje de yacimientosde una cultura para un control general.
En cuanto al tema de la difusión del patrimonio, este es uno de los
objetivos del Servicio de Patrimonio Histórico de Murcia, siempre a través de
unos servicios públicos adecuados a las necesidades de los usuarios.
Actualmente en esta línea se realizan las tareas ya expuestas en el portalde Arqueomurcia y Patrimur mediante la difusión tanto de la carta arqueológica,
paleontológicas, base de muebles e inmuebles, como de los bienes de carácter
inmaterial.
Perspec tivas de futuro
Entre los proyectos de futuro cercano se encuentra la integración totaldel resto del patrimonio de la Región de Murcia en el sistema SIPMUR, es decir,
los bienes muebles, inmuebles, inmaterial, paleontológico, arquitectónico e
industrial ya que a fecha de hoy día tan solo tenemos completamente integrada
y desarrollada la carta arqueológica.
A la vez tal integración será posible desde dos niveles de actuación, un
nivel externo mediante contratación para la realización de cartas o estudios del
patrimonio que mediante técnicos cualificados introducirán lo datos desde
Internet y desde un nivel interno se producirá la revisión periódica y validación
de los datos que finalmente pasarán a formar parte del sistema.
Por otra parte y en colaboración con Ordenación del Territorio se esta
realizando un trabajo conjunto para la inserción de las coordenadas de los
5/17/2018 sipmur - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/sipmur 32/61
José Javier Mar tínez García
EL PROYECTO SIPMUR
REVISTA ARQUEOMURCIA Nº3 Diciembre 2008. ISSN 1696-974X © ArqueoMurcia 2008CARM. Consejería de Educación y Cultura. Dirección General de Cultura. Servicio de Patrimonio Histórico
32 de 61
yacimientos y polígonos de protección en las aplicaciones a nivel interno y
externo como el Sitmurcia5 para la consulta del ciudadano.
También, actualmente se esta llevando a cabo y finalizando el proceso de
cambio de software hacia el software gratuito, concretamente GvSIG a un nivel
interno, así como un visor web montado a partir del visor Java ALOV MAP6.
5 www.sitmurcia.es
6 www.alov.org
5/17/2018 sipmur - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/sipmur 33/61
José Javier Mar tínez García
EL PROYECTO SIPMUR
REVISTA ARQUEOMURCIA Nº3 Diciembre 2008. ISSN 1696-974X © ArqueoMurcia 2008CARM. Consejería de Educación y Cultura. Dirección General de Cultura. Servicio de Patrimonio Histórico
33 de 61
LA GESTIÓN TÉCNICO-ARQUEOLÓGICA
DEL SIPMUR
Una vez desarrollado el método de trabajo a nivel de administrador y la
estructura de funcionamiento así como el modelo cartográfica y diagrama de
flujos de suma importancia para la comprensión del sistema, pasamos a
describir como se desarrolla la gestión arqueológica una vez puesto en
funcionamiento el SIG: SIPMUR.
El entorno de trabajo.
La gestión administrativa se desarrolla a través de dos vertientes
paralelas. Por una parte, desde el punto de vista de la administración del
sistema se realiza la inserción y corrección de capas de grados de protección o
realización de consultas espaciales concretas en un entorno de trabajo a travésdel software ArcMap, mientras que los técnicos del servicio de Patrimonio
realizan sus consultas espaciales o de gestión a través de un entorno más
simple mediante el software ArcReader, que permite la visualización, búsqueda
de datos, creación de puntos y líneas, así como la impresión de una zona
seleccionada con las capas activas deseadas.
El func ionamiento interno a nivel de
administrador del sistema.
El funcionamiento interno del administrador viene determinado por la
labor inicial de la creación del sistema en si mismo, su estructura y
funcionamiento ágil como respuesta a las necesidades del Servicio de
Patrimonio histórico.
5/17/2018 sipmur - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/sipmur 34/61
José Javier Mar tínez García
EL PROYECTO SIPMUR
REVISTA ARQUEOMURCIA Nº3 Diciembre 2008. ISSN 1696-974X © ArqueoMurcia 2008CARM. Consejería de Educación y Cultura. Dirección General de Cultura. Servicio de Patrimonio Histórico
34 de 61
Para ello el sistema esta estructurado en carpetas individualizadas por
municipios a la vez que los datos están en capas diferentes según el nivel de
protección lo que permite clasificarla individualizadamente a la vez que serealiza una representación de conjunto por municipio en la aplicación.
Detalle de la estructura del sistema.
Por otra parte se desarrolla una labor conjunta con los técnicos
responsables de las diferentes zonas en las que esta dividida la región a nivel
de gestión arqueológica, paleontológica, etc.., colaborando en la actualización y
puesta al día de los polígonos de protección del patrimonio cultural, como es la
corrección de grados, UTM, clasificación, etc.
Para ello se ha han incorporado también una serie de capas con las que
los técnicos pueden tener tanto referencias visuales respecto al terreno como
las relativas a zonas urbanas, carreteras, ríos, etc.
5/17/2018 sipmur - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/sipmur 35/61
José Javier Mar tínez García
EL PROYECTO SIPMUR
REVISTA ARQUEOMURCIA Nº3 Diciembre 2008. ISSN 1696-974X © ArqueoMurcia 2008CARM. Consejería de Educación y Cultura. Dirección General de Cultura. Servicio de Patrimonio Histórico
35 de 61
Consultas administrativas por los téc nicos.
Dentro de las consultas administrativas podemos separar dos tipos de
consultas, por una lado las realizadas sobre el software ArcReader, que suelen
ser consultas por localización, para conocer la afección arqueológica a nivel de
protección que podría suponer realizar un tipo de construcción determinada en
una ubicación concreta, ya sea a través de la coordenada o por su polígono y
parcela.
Podemos acercarnos al bien integrante del patrimonio cultural a través
de los bookmarks que son marcas creadas por el administrador para ir de
manera directa a los municipios sobre los que hemos creado la marca y que nos
llevara a una altura concreta sobre un espacio determinado.
Vista de la selección de bookmarks en el programa ArcReader
5/17/2018 sipmur - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/sipmur 36/61
José Javier Mar tínez García
EL PROYECTO SIPMUR
REVISTA ARQUEOMURCIA Nº3 Diciembre 2008. ISSN 1696-974X © ArqueoMurcia 2008CARM. Consejería de Educación y Cultura. Dirección General de Cultura. Servicio de Patrimonio Histórico
36 de 61
Posteriormente a través de la herramienta Identify podemos obtener
todos los datos relacionados con el punto marcado y que se encuentran en la
base de datos.
Ejemplo de petición de información a través de Identify
También tenemos la posibilidad de contrastar los datos con otras capas
como la del catastro, ya que una de las labores es conocer a los propietarios de
las parcelas donde se encuentran los bienes del patrimonio cultural paranotificarles, ya que la nueva ley de patrimonio cultural genera unos procesos
concretos de declaración de BIC, catálogo y inventario.
5/17/2018 sipmur - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/sipmur 37/61
José Javier Mar tínez García
EL PROYECTO SIPMUR
REVISTA ARQUEOMURCIA Nº3 Diciembre 2008. ISSN 1696-974X © ArqueoMurcia 2008CARM. Consejería de Educación y Cultura. Dirección General de Cultura. Servicio de Patrimonio Histórico
37 de 61
Overlay capa de grados la carta arqueológica y el catastro
Además también tenemos consultas mediante una búsqueda
alfanumérica ya que el software ArcReader dispone de un buscador que localiza
un datos especificado dentro de la base de datos relacional inserta en el
sistema.
Busqueda mediante
el
botón
FIND
a traves
de
una
o varias
capas
de
la
aplicación
5/17/2018 sipmur - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/sipmur 38/61
José Javier Mar tínez García
EL PROYECTO SIPMUR
REVISTA ARQUEOMURCIA Nº3 Diciembre 2008. ISSN 1696-974X © ArqueoMurcia 2008CARM. Consejería de Educación y Cultura. Dirección General de Cultura. Servicio de Patrimonio Histórico
38 de 61
En un segundo término y de menor frecuencia tenemos consultas
específicas que realizan los técnicos al administrador del sistema para casos
concretos dentro de la colaboración entre diferentes sectores de laadministración, como la petición por parte de la Consejería de Medio Ambiente
de conocer que bienes del patrimonio cultural se encuentran en cada una de las
ZEPAS, LICS y EUROPARQ., todo ello realizado a través del software ArcMap
que nos permite sacar listados de bienes mediante la función de punto en
polígono, método muy usado en el análisis vectorial.
Consulta espacial para localizar los yacimientos ubicados en zonas protegidas naturales.
5/17/2018 sipmur - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/sipmur 39/61
José Javier Mar tínez García
EL PROYECTO SIPMUR
REVISTA ARQUEOMURCIA Nº3 Diciembre 2008. ISSN 1696-974X © ArqueoMurcia 2008CARM. Consejería de Educación y Cultura. Dirección General de Cultura. Servicio de Patrimonio Histórico
39 de 61
Ac tualizac ión de los datos: prospec c iones,
c artas, c atálogos y estudios.
A la vez que se va generando las diferentes consultas especificas e
integración de lo conocido ya de antemano en las diferentes cartas y catálogos
se debe ir realizando un proceso de revisión e inserción continuada de los datos
que van llegando al Servicio de Patrimonio cada día, debido a que a nivel
administrativo la función principal del sistema es la actualización del mismo
para una correcta gestión y control de los bienes del patrimonio cultural.
Por ello, la colaboración entre los administrativos y el administrador de la
aplicación es fundamental ya que le suministran las memorias de los diferentes
estudios que van llegando procedentes de las actuaciones diversas que se
realizan en campo cada semana y que son de suma importancia para que el
sistema se mantenga actualizado y vivo.
5/17/2018 sipmur - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/sipmur 40/61
José Javier Mar tínez García
EL PROYECTO SIPMUR
REVISTA ARQUEOMURCIA Nº3 Diciembre 2008. ISSN 1696-974X © ArqueoMurcia 2008CARM. Consejería de Educación y Cultura. Dirección General de Cultura. Servicio de Patrimonio Histórico
40 de 61
EL ANÁLISIS ESPACIAL A TRAVÉS DEL
SIPMUR.
En este sentido el Servicio de Patrimonio Histórico ha preferido centrar
sus estudios de cara a análisis cuantitativos y estadísticos a nivel de
administración del patrimonio cultural sin entrar en interpretaciones sobre los
datos.
Realizándose por tanto mapas de densidades e interpolación de los
diferentes tipos de bienes patrimoniales, kriging, offsite-archeology, relaciónentre cultura y edafología, cultura y altitud, estudios de arte rupestre,
paleoambientes, pendientes, orientaciones, visibilidad, rutas optimas, vías
pecuarias, reocupaciones, etc, así como otros tipos de análisis de geoestadística
aplicados al patrimonio cultural en general..
Concretaremos aquí algunos ejemplos y estudios de detalle llevados a
cabo dentro del sistema y que nos permiten alcanzar objetivos a nivel deestudios científicos, dejando el nivel administrativo de lado y mostrando por
ahora tan solo algunos ejemplos de mapas temáticos:
5/17/2018 sipmur - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/sipmur 41/61
José Javier Mar tínez García
EL PROYECTO SIPMUR
REVISTA ARQUEOMURCIA Nº3 Diciembre 2008. ISSN 1696-974X © ArqueoMurcia 2008CARM. Consejería de Educación y Cultura. Dirección General de Cultura. Servicio de Patrimonio Histórico
41 de 61
Densidad poblacional de los yacimientos Ibéricos de la Región de Murcia
Densidad poblacional de los yacimientos de la Región de Murcia
5/17/2018 sipmur - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/sipmur 42/61
José Javier Mar tínez García
EL PROYECTO SIPMUR
REVISTA ARQUEOMURCIA Nº3 Diciembre 2008. ISSN 1696-974X © ArqueoMurcia 2008CARM. Consejería de Educación y Cultura. Dirección General de Cultura. Servicio de Patrimonio Histórico
42 de 61
Zonas sin yacimientos Medieval Islámicos de la Región de Murcia
5/17/2018 sipmur - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/sipmur 43/61
José Javier Mar tínez García
EL PROYECTO SIPMUR
REVISTA ARQUEOMURCIA Nº3 Diciembre 2008. ISSN 1696-974X © ArqueoMurcia 2008CARM. Consejería de Educación y Cultura. Dirección General de Cultura. Servicio de Patrimonio Histórico
43 de 61
Mapa litológico y total de yacimientos de la Región de Murcia
Pendiente del terreno y total de yacimientos de la Región de Murcia
5/17/2018 sipmur - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/sipmur 44/61
José Javier Mar tínez García
EL PROYECTO SIPMUR
REVISTA ARQUEOMURCIA Nº3 Diciembre 2008. ISSN 1696-974X © ArqueoMurcia 2008CARM. Consejería de Educación y Cultura. Dirección General de Cultura. Servicio de Patrimonio Histórico
44 de 61
Pendiente del terreno y total de yacimientos de la Región de Murcia
Orientación del terreno y total de yacimientos de la Región de Murcia
5/17/2018 sipmur - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/sipmur 45/61
José Javier Mar tínez García
EL PROYECTO SIPMUR
REVISTA ARQUEOMURCIA Nº3 Diciembre 2008. ISSN 1696-974X © ArqueoMurcia 2008CARM. Consejería de Educación y Cultura. Dirección General de Cultura. Servicio de Patrimonio Histórico
45 de 61
Cuenca visual de 15 km desde el Castillo de Lorca
Cuenca visula de 5 km desde el Castillo de Lorca
5/17/2018 sipmur - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/sipmur 46/61
José Javier Mar tínez García
EL PROYECTO SIPMUR
REVISTA ARQUEOMURCIA Nº3 Diciembre 2008. ISSN 1696-974X © ArqueoMurcia 2008CARM. Consejería de Educación y Cultura. Dirección General de Cultura. Servicio de Patrimonio Histórico
46 de 61
Captación
por
costes
de
1
–
5
y
10
km
en
azul
amarillo
y
rojo
de
Begastri
5/17/2018 sipmur - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/sipmur 47/61
José Javier Mar tínez García
EL PROYECTO SIPMUR
REVISTA ARQUEOMURCIA Nº3 Diciembre 2008. ISSN 1696-974X © ArqueoMurcia 2008CARM. Consejería de Educación y Cultura. Dirección General de Cultura. Servicio de Patrimonio Histórico
47 de 61
Áreas de captación a 1, 5 y 10 km de los yacimientos Tardorromanos
Vías Pecuarias y yacimientos Medieval Islámicos de la Región de Murcia
5/17/2018 sipmur - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/sipmur 48/61
José Javier Mar tínez García
EL PROYECTO SIPMUR
REVISTA ARQUEOMURCIA Nº3 Diciembre 2008. ISSN 1696-974X © ArqueoMurcia 2008CARM. Consejería de Educación y Cultura. Dirección General de Cultura. Servicio de Patrimonio Histórico
48 de 61
Vías Pecuarias y yacimientos totales de la Región de Murcia
5/17/2018 sipmur - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/sipmur 49/61
José Javier Mar tínez García
EL PROYECTO SIPMUR
REVISTA ARQUEOMURCIA Nº3 Diciembre 2008. ISSN 1696-974X © ArqueoMurcia 2008CARM. Consejería de Educación y Cultura. Dirección General de Cultura. Servicio de Patrimonio Histórico
49 de 61
Visibilidad acumulativa de los megalitos de la zona de Lorca
Megalitos y vías pecuarias
5/17/2018 sipmur - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/sipmur 50/61
José Javier Mar tínez García
EL PROYECTO SIPMUR
REVISTA ARQUEOMURCIA Nº3 Diciembre 2008. ISSN 1696-974X © ArqueoMurcia 2008CARM. Consejería de Educación y Cultura. Dirección General de Cultura. Servicio de Patrimonio Histórico
50 de 61
Megalitos y ríos
Arte Esquemático con la orientación
5/17/2018 sipmur - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/sipmur 51/61
José Javier Mar tínez García
EL PROYECTO SIPMUR
REVISTA ARQUEOMURCIA Nº3 Diciembre 2008. ISSN 1696-974X © ArqueoMurcia 2008CARM. Consejería de Educación y Cultura. Dirección General de Cultura. Servicio de Patrimonio Histórico
51 de 61
Levantino con las pendientes
Esquemática con pendientes
5/17/2018 sipmur - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/sipmur 52/61
José Javier Mar tínez García
EL PROYECTO SIPMUR
REVISTA ARQUEOMURCIA Nº3 Diciembre 2008. ISSN 1696-974X © ArqueoMurcia 2008CARM. Consejería de Educación y Cultura. Dirección General de Cultura. Servicio de Patrimonio Histórico
52 de 61
Mapa de yacimientos con dos fases.
Mapa de yacimientos con cuatro fases.
5/17/2018 sipmur - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/sipmur 53/61
José Javier Mar tínez García
EL PROYECTO SIPMUR
REVISTA ARQUEOMURCIA Nº3 Diciembre 2008. ISSN 1696-974X © ArqueoMurcia 2008CARM. Consejería de Educación y Cultura. Dirección General de Cultura. Servicio de Patrimonio Histórico
53 de 61
CONCLUSIONES GENERALES.
Debemos considerar dos tipos de conclusiones respecto al proyecto, lasenfocadas a la gestión administrativa y las que tiene el enfoque del análisis
espacial a nivel de investigación.
Básicamente las conclusiones respecto del sistema en cuanto a la gestión
administrativa hay que decir que era de suma importancia para la gestión que
se impusiera un sistema como el creado aquí debido a las ventajas que tiene
respecto a los sistemas convencionales de gestión, desde un punto de vista
practico por su agilidad en la consulta de la información como por la fiabilidad
de los datos y aunque es cierto que debe tenerse mayor cuidado en cuanto a
la calidad de los datos y a la rigurosidad topológica, esta mayor exigencia en la
calidad también ofrece mayores ventajas que con los métodos clásicos de
planos en papel. Por otra parte otra de las ventajas del sistemas es su
escalabilidad lo que nos permitirá en un futuro su implementación y unión con
otras áreas de conocimiento así como su interrelación con otras
administraciones a nivel más general.
Respecto a las conclusiones en cuanto al análisis espacial, el sistema
nos ha aportado puntos de vista diferentes y nos ha permitido realizar estudios
estadisticos y mapas temáticos como poblamiento a nivel territorial general,
control del territorio o crear modelos predictivos para la protección de áreas
con bienes del patrimonio cultural, arqueológicas, paleontológicas, etc.., que sin
tales análisis hubiera sido poco probable proteger.
En un nivel de estudio mas concreto, como cuencas de visibilidad, rutas
óptimas, etc.., en mi opinión los SIG, incluso en arqueología no tienen
demasiada validez ya que estiman una serie de valores, en casos concretos,
muy pocos valores a tratar en la ecuación que no nos dan unos resultados de
5/17/2018 sipmur - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/sipmur 54/61
José Javier Mar tínez García
EL PROYECTO SIPMUR
REVISTA ARQUEOMURCIA Nº3 Diciembre 2008. ISSN 1696-974X © ArqueoMurcia 2008CARM. Consejería de Educación y Cultura. Dirección General de Cultura. Servicio de Patrimonio Histórico
54 de 61
acordes a la realidad ya que no incluimos en tal ecuación todos y cada uno de
los parámetros a tener en cuenta, como puedan ser los paleoambientes, clima,
factores socioculturales o personales.
En otros casos como pueda ser el estudio del arte rupestre, megalitos,
etc.. e incluso a un nivel general pueden servirnos para realizar arqueología
cuantitativa que tan solo se quede en el paso de la estadística ya que realizar
una interpretación a partir de estos datos inacabados puede llevar a errores
tanto de interpretación como científicos.
En general, por tanto, deberemos hablar positivamente del sistema
SIPMUR como necesario para el funcionamiento de ahora en adelante dentro de
los sistemas de gestión del patrimonio cultural de la Región de Murcia y como
ejemplo a seguir por otras comunidades autónomas aún en fases de integración
de los SIG en sus sistemas internos de gestión y administración.
5/17/2018 sipmur - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/sipmur 55/61
José Javier Mar tínez García
EL PROYECTO SIPMUR
REVISTA ARQUEOMURCIA Nº3 Diciembre 2008. ISSN 1696-974X © ArqueoMurcia 2008CARM. Consejería de Educación y Cultura. Dirección General de Cultura. Servicio de Patrimonio Histórico
55 de 61
BIBLIOGRAFÍA UTILIZADA.
ALARCÓN, V, SERRANO, R.: “Proyectos GIS con Autodesk Map”. ApliCadS.L.
ALEGRE I NADAL, PAU (COORD): “Tecnología geográfica para el siglo XXI -
Ponencias y comunicaciones”. Servei de Publicacions de la Universidad
Autònoma de Barcelona.
ALVAREZ GONZALEZ, Y: “Arqueología del paisaje: modelos de ocupación y
explotación de los castros del valle de Noceda (LEON)”. Complutun,
4,1993:265-278
ARIZA LÓPEZ, F.: “Calidad en la producción cartográfica”. Ra-Ma. 2002
“A"sociación Española de Sistemas de Información Geográfica”: Actas del IV
Congreso Español de Sistemas de Información Geográfica. AESIG
BAENA PREYSLER, J.: “Los SIG y el análisis espacial en Arqueología”. Servei de
Publicacions de la Universidad Autònoma de Barcelona.
BARREDO CANO, J.I.: “Sistemas de Información Geográfica y Evaluación
Multicriterio”. Madrid. Ra-Ma. 1996.
BATE, L.: “Del registro estático al pasado dinámico: entre un salto mortal y un
milagro dialéctico”. Arqueología Espacial, 18. Teruel.pp.1-21. 1993
BERMÚDEZ SÁNCHEZ, J.; MARTÍN DE LA CRUZ, J. C.: “Aplicación de Sistemas
de Información Geográfica al estudio de los modelos de ocupación del territorio
en la prehistoria de la Campiña Cordobesa”. 3º Congresso de Arqueología
Peninsular: UTAD, Vila Real, Portugal, setembro de 1999 / coord. por Vítor
Oliveira Jorge, Vol. 10, 2000 (Sistemas de informaçao arqueológica: SIG's
aplicados à Arqueologia da Península Ibérica), ISBN 972-97613-8-8, pags. 63-
96
BERMUDEZ SÁNCHEZ, J.: “La aplicación de los Sistemas de Información
Geográfica a la Arqueología”. UAM, tesis doctoral (inédita). 2000.
BOSQUE SENDRA, J.: “Aplicaciones de la informática a la geografía y ciencias
sociales”. Síntesis.
5/17/2018 sipmur - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/sipmur 56/61
José Javier Mar tínez García
EL PROYECTO SIPMUR
REVISTA ARQUEOMURCIA Nº3 Diciembre 2008. ISSN 1696-974X © ArqueoMurcia 2008CARM. Consejería de Educación y Cultura. Dirección General de Cultura. Servicio de Patrimonio Histórico
56 de 61
BOSQUE SENDRA, J.: “Sistemas de información geográfica: prácticas con PC
ARC/INFO e IDRISI”. 1994
BOSQUE SENDRA, J.: “SIG y localización óptima de instalaciones yequipamientos”. Ra-Ma. 2004.
BURILLO, F.: “Arqueología Espacial”. Madrid. 2005
CALVO MELERO, M.: “Sistemas de información geográfica digitales : sistemas
geomáticos”. Instituto Vasco de Administración Pública.
CEBRIÁN, J.: “Información geográfica y sistemas de información Geográfica:
SIGs”. Universidad de Cantabria.
CEBRIÁN, J.: “Cartografía temática y representación gráfica medianteordenador”. 1984
COMAS, D., RUIZ, E.: “Fundamentos de los Sistemas de Información
Geográfica”. Barcelona. 1993.
CRIADO BOADO, F: “Megalitos, espacio y pensamiento. Trabajos de Prehistoria,
46”. Madrid.pp.75-98. 1989
CRIADO BOADO, F: “Tiempos megalíticos y espacios modernos. Historia y
Crítica. 1”. Santiago de Compostela.pp.85-108. 1991
DÍAZ DE RADA, V.: “Técnicas de Análisis Multivariante para Investigación Social
y Comercial”. Ra-Ma. 2002
FELICÍSIMO, A.: “Modelos Digitales del Terreno: Introducción y aplicaciones en
las ciencias ambientales”. Pentalfa.
FERNÁNDEZ CACHO, S: “ARQUEOS. Sistema de Información del Patrimonio
Arqueológico de Andalucía”. Serie Cuadernos Técnicos del IAPH, nº 6. Granada:
Consejería de Cultura. 2002
GARCÍA, J.L.: “Antropología del territorio”. Taller Edicciones. J.B. Madrid. 1976
GENERALITAT DE CATALUNYA. DEPARTAMENT DE MEDI AMBIENT.: “Bases i
aplicacions d´anàlisi territorial per a la gestió ambiental. Departament de medi
Ambient de la Generalitat de Catalunya”. Secretaria General
GOMEZ, M.: “SIG y evaluación multicriterio en la ordenación del territorio”. Ra-
Ma. 2005
5/17/2018 sipmur - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/sipmur 57/61
José Javier Mar tínez García
EL PROYECTO SIPMUR
REVISTA ARQUEOMURCIA Nº3 Diciembre 2008. ISSN 1696-974X © ArqueoMurcia 2008CARM. Consejería de Educación y Cultura. Dirección General de Cultura. Servicio de Patrimonio Histórico
57 de 61
GOULD, M.: “El uso de los sistemas de información geográfica: aplicaciones con
ARC/INFO”. ESRI-Geosistemas
GRAU MIRA, I.: “La aplicación de los SIG en la arqueología del paisaje”. 2006GREEN, S.: “Interpreting space: GIS and archaeology”. Taylor & Francis.
GUTIÉRREZ PUEBLA, J.: “Sistemas de información geográfica”. Síntesis. 2000
HARRIS, E.C.: “Principios de estratigrafía arqueológica”. Crítica. Barcelona. 1991
HERNÁNDEZ PAJARES, M: “Tratamiento de datos GPS”. Universidad politécnica
de Catalunya.
HODDER, I. Y ORTON, C.: “Análisis Espacial en arqueología”. Ed. Crítica.
Barcelona. 1990LABRANDERO SANZ, JL.: “Sistemas de información geográfica en la
planificación ambiental de áreas de montaña. Consejo Superior de
Investigaciones científicas”. Instituto de Economía y Geografía.
LANTADA ZARZOSA, N.: “Sistemas de Información Geográfica”. Universitat
Politécnica de Catalunya.
MARTÍNEZ, A.: “Aplicación de la teledetección en la localización de superficies
de agua”. 1994
MARTÍON DE LA CRUZ, J.C: “Actas del I Encuentro Internacional de informática
aplicada a la Investigación y la Gestión Arqueológicas”. Universidad de Córdoba.
2003.
MAYORAL HERRERA, V; BERMÚDEZ SÁNCHEZ, J; CHAPA BRUNET, MT; VICENT
GARCIA, JM.: “Aplicación de los sistemas de información geográfica a la
investigación y gestión del patrimonio arqueológico en el Bajo Jarama
(Madrid)”. Informática aplicada a la investigación y la gestión arqueológicas:
actas del I Encuentro Internacional, 5-7 de mayo, 2003, Facultad de Filosofía y
Letras, Universidad de Córdoba / coord. por Agustín María Lucena Martín, José
Clemente Martín de la Cruz, 2004, ISBN 84-7801-705-4, pags. 151-168
MAYORAL HERRERA, V; BERMÚDEZ SÁNCHEZ, J; CHAPA BRUNET, MT.:
“Conclusiones al análisis espacias del poblamiento prehistórico del bajo Jarama:
gestión e investigación del Patrimonio Arqueológico. Actas de las Primeras
5/17/2018 sipmur - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/sipmur 58/61
José Javier Mar tínez García
EL PROYECTO SIPMUR
REVISTA ARQUEOMURCIA Nº3 Diciembre 2008. ISSN 1696-974X © ArqueoMurcia 2008CARM. Consejería de Educación y Cultura. Dirección General de Cultura. Servicio de Patrimonio Histórico
58 de 61
Jornadas de Patrimonio Arqueológico en la Comunidad de Madrid”, 2005, ISBN
84-451-2784-5, pags. 91-106
MENA, J.: “Cartografía Digital. Desarrollo de software interno”. Ra-Ma. 1992.MINAMI, M.: “Using ArcMap”. ESRI
MOLDES TEO, F.J.: “Tecnología de los sistemas de Información Geográfica”.
Ra-Ma.
MORENO GALLO, M Á.: “Megalitismo y geografía : análisis de los factores de
localización espacial de los dólmenes de la provincia de Burgos” / Miguel Ángel
Moreno Gallo (2004)
OCAÑA OCAÑA, C.: “Las vistas como recurso territorial: ensayo de evaluacióndel paisaje visual mediante un SIG” / Carmen Ocaña Ocaña, M Luisa Gómez
Moreno, Rafael Blanco Sepúlveda (2004)
ORDOÑEZ, C.: SIG.: “Aplicaciones prácticas con Idrisi32 al análisis de riegos
naturales y problemáticas medioambientales”. Ra-Ma. 2003
PALLARÉS AÑO, MARIA: “Teoria i mètode sobre l`anàlisi espacial en
arqueologia [Microforma] : la gestió de l`espai social a l`interior de
l`assentament de la Font de Ros (Berga, Barcelona)” / Maria Pallarés Año ;
director Rafael Mora Torcal (2000)
PEÑA LLOPIS, J.: “Sistemas de información geográfica aplicados a la gestión del
territorio”. Alicante. 2006
PINILLA, C.: “Elementos de Teledetección”. Ra-Ma. 1995
-- RENFREW, C. Y BAHN, P.: “Arqueología. Teorías, Métodos y Práctica”.
Edicciones Akal. Madrid. 1993
RUIZ ZAPATERO, G. Y BURILLO, F.: “Metodología para la investigación en
Arqueología Territorial”. Munibe, 6. pp. 45-64. 1988
RUIZ ZAPATERO, G. Y FERNANDEZ MARTÍNEZ, V.: “Prospección de superficie,
técnicas de muestreo y recogida de información”. 1993
SANTAMARÍA PEÑA, J; SANZ MÉNDEZ, T: “Fundamentos de Fotogrametría”.
Madrid.
SCHENK, T.: “Fotogrametría digital”. Barcelona. 2006.
SMITH, C.; NANCY PYDEN, PAM COLE: “Erdas Imagine”. Erdas Inc.
5/17/2018 sipmur - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/sipmur 59/61
José Javier Mar tínez García
EL PROYECTO SIPMUR
REVISTA ARQUEOMURCIA Nº3 Diciembre 2008. ISSN 1696-974X © ArqueoMurcia 2008CARM. Consejería de Educación y Cultura. Dirección General de Cultura. Servicio de Patrimonio Histórico
59 de 61
SOBRINO, J.A: “Teledetección”. Guada Impresiones. S.L.
STEINBERG, J.: “Cartographie: télédétection, Systèmes d'information
géographique” (2000)TORRES AFOSEA, FJ.: “Aplicación de un sistema de información geográfica al
estudio de un modelo de desarrollo local”. Compobell
VV.AA.: Coloquio sobre distribución y relaciones entre los asentamientos (1984.
Teruel), Intervenciones: coloquio sobre distribución y relaciones entre los
asentamientos, 27 al 29 de septiembre, Teruel, 1984 (1985)
VV.AA.: Coloquio sobre distribución y relaciones entre los asentamientos (1984.
Teruel), Estudios diacrónicos y paleolítico: coloquio sobre distribución yrelaciones entre los acontecimientos, 27 al 29 de septiembre, Teruel 1984
(1984)
VV.AA.: Coloquio sobre distribución y relaciones entre los asentamientos (1984.
Teruel), Del epipaleolítico al bronce medio: coloquio sobre distribución y
relaciones entre los asentamientos, 27 al 29 de septiembre, Teruel 1984 (1984)
VV.AA.: Coloquio sobre distribución y relaciones entre los asentamientos (1984.
Teruel), Época romana y medieval: coloquio sobre distribución y relaciones
entre los asentamientos, 27 al 29 de septiembre, Teruel 1984 (1984)
VV.AA.: Coloquio sobre distribución y relaciones entre los asentamientos (1984.
Teruel), Del bronce final a época ibérica: coloquio sobre distribución y
relaciones entre los asentamientos, 27 al 29 de septiembre, Teruel 1984 (1984)
VV.AA.: Coloquio sobre distribución y relaciones entre los asentamientos (1984.
Teruel, Aspectos generales y metodológicos: coloquio... / Secretaría científica,
Francisco Burillo (1984)
VV.AA.: Coloquio sobre el Microespacio - 1 (1º. 1986. Teruel), Aspectos
generales y metodológicos: Coloquio sobre el microespacio - 1, 15 al 17 de
septiembre, Teruel, 1986 (1986)
VV.AA.: Coloquio sobre el microespacio - 2 (2ª. 1986. Teruel), Del Paleolítico al
Bronce Medio: Coloquio sobre el Microespacio - 2, 15 al 17 de septiembre,
Teruel, 1986 (1986)
5/17/2018 sipmur - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/sipmur 60/61
José Javier Mar tínez García
EL PROYECTO SIPMUR
REVISTA ARQUEOMURCIA Nº3 Diciembre 2008. ISSN 1696-974X © ArqueoMurcia 2008CARM. Consejería de Educación y Cultura. Dirección General de Cultura. Servicio de Patrimonio Histórico
60 de 61
VV.AA.: Coloquio sobre el Microespacio - 3 (3º. 1986. Teruel), Del Bronce Final
a Época Ibérica: Coloquio sobre el Microespacio - 3, 15 al 17 de septiembre,
Teruel, 1986 (1986) VV.AA.: Coloquio sobre el Microespacio - 4 (4º. 1986. Teruel), Época romana y
medieval: Coloquio sobre el Microespacio - 4, 15 al 17 de septiembre, Teruel,
1986 (1986)
VV.AA.: Coloquio de Geografía Cuantitativa, Sistemas de Información
Geográfica y Teledetección (8º. 1998. Bellaterra), Tecnología geográfica para el
siglo XXI: [ponencias y comunicaciones] / [VIII Coloquio de Geografía
Cuantitativa, Sistemas de Información Geográfica y Teledetección, Bellaterra,del 17 al 19 de septiembre de 1998; organizado por el Grupo de trabajo de la
Asociación de Geógrafos Españoles y el Departament de Geografia de la
Universitat Autònoma de Barcelona] ; coordinador de esta edición, Pau Alegre i
Nadal] (1998)
VV.AA.: Coloquio de Geografía Cuantitativa (6º. 1994. Málaga), 1994
VV.AA.: Coloquio Internacional de Arqueología Espacial (3º. 1989. Teruel),
Fronteras: comunicaciones que se presentan al 3er. Coloquio Internacional de
Arqueología Espacial celebrado en Teruel del 14-16 de septiembre de 1989
(1989)
VV.AA.: Congreso de Métodos Cuantitativos, SIG y Teledetección (11º. 2004 .
Murcia), Territorio y medio ambiente: tecnologías de la información geográfica :
ponencias, relatorias y sesiones técnicas del XI Congreso de Metodos
Cuantitativos, SIG y Teledetección, celebrado en Murcia, 20-23 de septiembre,
2004 / editor, Carmelo Conesa García (2005)
VV.AA.: Congreso de Métodos Cuantitativos, Sistemas de Información
Geográfica y Teledetección (10º. 2002. Valladolid), Ciencia y tecnología de la
información geográfica / José Luis García Cuesta (editor) ; [autores, Carmelo
Conesa...(et al.)] (2003)
VV.AA.: Jornada de Sistemas de Información Geográfica (1ª. 2001. Almagro),
Jornada de Sistemas de Información Geográfica: 19 noviembre de 200, Almagro
(2001)
5/17/2018 sipmur - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/sipmur 61/61
José Javier Mar tínez García
EL PROYECTO SIPMUR
REVISTA ARQUEOMURCIA Nº3 Diciembre 2008. ISSN 1696-974X © ArqueoMurcia 2008CARM. Consejería de Educación y Cultura. Dirección General de Cultura. Servicio de Patrimonio Histórico
61 de 61
VV.AA.: Rencontres internationales d'archéologie et d'histoire d'Antibes (25º.
2004. Antibes), Temps et espaces de l'homme en société : analyses et modèles
spatiaux en archéologie : actes des recontres, 21-23 octobre 2004 / sous ladirection de Jean-François Berger... [et al.] (2005)
VIENNEAU, A.: “Using ArcCatalog”. ESRI.
VILA, A. (Coord.): “Arqueología, nuevas tendencias”. CSIC. , Madrid. 1991
WÚNSCH, G.: “La organización interna de los asentamientos de comunidades
cazadoras- recolectoras: El análisis de las interrelaciones espaciales de los
elementos arqueológicos”. Trabajos de Prehistoria, 46.pp. 13-33. 1989