-
8/16/2019 Sesion 6 Metodos Identificacion Impactos 2014-II
1/35
Métodos para identificar impactosambientales
-
8/16/2019 Sesion 6 Metodos Identificacion Impactos 2014-II
2/35
• Listas de chequeo o
verificación
• Diagrama de flujo• Redes
• Panel de expertos
• Cartografía ambiental• Matrices de causa-efecto
– Matriz de Leopold
Métodos de Identificación de Impactos
-
8/16/2019 Sesion 6 Metodos Identificacion Impactos 2014-II
3/35
Listas de chequeo o verificación
• Lista ordenada de factores ambientales que son
potencialmente afectados por una acción humana.
• Una lista de chequeo debería contener elementos que
permitan identificar impactos sobre:• Suelo, agua, atmósfera, flora, fauna, recursos para
recreación, recursos culturales
-
8/16/2019 Sesion 6 Metodos Identificacion Impactos 2014-II
4/35
Ejemplo de lista de chequeo para identificar impactos ambientales en zonas de acumulación de desechos mineros
Etapa del proyectoImpactos generados
Diseño Construcción Operación Abandono
1.Sobre el agua
1.1. Contaminación x
1.2. Disminución del caudal x
1.3. Cambio de uso x
2.Sobre el aire
2.1.Contaminación x
2.2. Incremento del ruido x
2.3. Presencia de malos olores x
3.Sobre el clima3.1. Cambio de temperatura x
3.2. Aumento de las lluvias x
3.3. Aumento de la evaporación x
3.4. Aumento de nubosidad x
4.Sobre el clima.
5.Sobre vegetación y fauna.
6.Sobre población.
7.Otros..
-
8/16/2019 Sesion 6 Metodos Identificacion Impactos 2014-II
5/35
Listado
escalonado
de
impactos
de
un
proyecto
de
desarrollo
forestal
VMASA IM IG
Elemento Indicador (Criterio de
Aceptabilidad)
unidades
V V IAN V V IAN V V IAN
Calidad de aire Norma 3 3 NO 4 SI 4 SI
Lugares de
camping 5000 lugares 2800 SI 5000 NO 6000 NO
Deportes de 1 millón 700 000 SI 1 NO 2 NORecreación
invierno visitantes millón millones
Especies
amenazadas Martín pescador 35 pares 50 NO 35 NO 20 SI
Calidad de agua Norma 3 ppm 3 NO 3 NO 4 SI
Vida silvestre Ciervos 25% menos 10% NO 10% NO 30% SI
Economía Beneficio:Costo 1:1 3:1 NO 4:1 NO 4.5:1 NO
Empleo Puestos de trabajo Número actual 9000 NO 9500 NO 10000 NO
Fuente: CONAMA,1994 modificado
VMA: valores mínimos aceptables, VV: variaciones de valor, SA:sin acción, IM: inversión media, IG: inversión grande, IAN: impacto
ambiental negativo (caso ilustrativo)
-
8/16/2019 Sesion 6 Metodos Identificacion Impactos 2014-II
6/35
¿Hay algún ecosistema terrestre de los tipos que se indican más abajo que pudieraser clasificado como significativo o único por su tamaño, abundancia o tipo?
Bosque Sí ____ No ____ No Sabe ____
Sabana Sí ____ No ____ No Sabe ____
Estepa Sí ____ No ____ No Sabe ____
Desierto Sí ____ No ____ No Sabe ____
¿Cómo calificaría a estos ecosistemas?
Prístinos Sí ____ No ____ No Sabe ____
Moderadam.
degradadosSí ____ No ____ No Sabe ____
Muy
degradado Sí ____ No ____ No Sabe ____
¿Hay una tendencia actual hacia la alteración de estos ecosistemas vía corta,quema, etc., a fin de transformar el suelo para usos agrícolas, industriales, urbanos,
etc.?Sí ____ No ____ No Sabe ____
Listado cuestionario parcial de impactos para un proyecto dedesarrol lo forestal
-
8/16/2019 Sesion 6 Metodos Identificacion Impactos 2014-II
7/35
Diagramas de flujo
• Se utilizan para establecer relaciones de causalidad ydiscutir impactos indirectos.
• Fáciles de construir y de proponer una relación decausalidad que puede ser útil.
• La aplicación se hace muy compleja en la medida enque se multiplican las acciones y los impactosinvolucrados
• No cuantifican los impactos y se limitan a mostrarrelaciones causa-efecto de carácter lineal.
-
8/16/2019 Sesion 6 Metodos Identificacion Impactos 2014-II
8/35
Diagrama de flujo para identificación de impactos en un proyecto de desarrollo
urbano
PROYECTO
DE
DESARROLLO
URBANO
INCREMENTO
DE
SUPERFICIES
IMPERMEABLES
INCREMENTO
DEL
FLUJO
DE
AGUA
EN
EL ESTUARIO
REDUCCIÓN
DE
LA
SALINIDAD
DEL
ESTUARIO
DISMINUCIÓN
DE
LA
TASA DE
CRECIMIENTO
DE
MARISCOS COMERCIALES
ACCIÓN
HUMANA EFECTOS
AMBIENTALES
IMPACTO
AMBIENTAL
Fuente: CONAMA,1994 modificado
-
8/16/2019 Sesion 6 Metodos Identificacion Impactos 2014-II
9/35
Redes
• Extensión de los diagramas de flujo, incorporan impactos
secundarios, terciarios (de largo plazo). Los componentes
ambientales están interconectados formando tramas o redes.
• Las condiciones causantes de impacto en una red son establecidas
a partir de listas de actividades del proyecto y sus impactos
• Se utilizan, en orden jerárquico, los impactos primarios, losimpactos secundarios y terciarios …
• Proporciona resúmenes útiles y concisos de los impactos globalesde un proyecto
• Su principal desventaja es que no proveen criterios para decidir si
un impacto en particular es importante o no.
-
8/16/2019 Sesion 6 Metodos Identificacion Impactos 2014-II
10/35
Identificación de impactos basada en la utilización de redes
Impactos primarios Impactos secundarios Impactos terciarios
1.Deforestación de laderas 1.1. Pérdida de suelos 1.1.1. Sedimentación de cauces
1.1.2. Embancamiento de puertos
1.2. Mayor escurrimiento de agua 1.2.1. Inundaciones de sitios ribereños
1.2.2. Falta de agua en periodos sin lluvia
2.Disminución de caudal ecológico 2.1. Falta de agua para consumo 2.1.1. Pérdidas agrícolas
2.1.2. Pérdida de calidad de agua consumida
2.2. Pérdida de hábitats 2.2.1. Disminución de peces
2.2.2. Disminución de diversidad biológica
3.Contaminación del aire por
partículas 3.1. Pérdida de vistas del paisaje 3.1.1. Insastisfacción por calidad del entorno
3.1.2. ----------------------------
3.2. Enfermedades respiratorias 3.2.1. Ausencia laboral
-
8/16/2019 Sesion 6 Metodos Identificacion Impactos 2014-II
11/35
Aplicación
aérea
de
herbicidas
Ejemplo de red de impactos para la aplicación aérea de herbicidas
Contaminación
por
herbicidas
Mayor mortalidad
de
vegetación
Perdida de
vegetación
ribereña
Contaminación de
cadena
trófica
del
agua
Menor
crecimiento
de
algas, fitoplancton
Contaminación de
cadena trófica del
suelo
Incremento de
escorrentía del
agua
Aumento
temperatura del
agua
Menor oxigeno
disuelto
Aumento
de
los
flujosAumento
de
la
erosiónContaminación
por
residuos sólidosDaños
al
desove
de peces
Incremento
de caudales
Incremento
de sedimentos
Aumento
en demanda
de
oxigeno
disueltoFuente: Leal,1997 modificado
-
8/16/2019 Sesion 6 Metodos Identificacion Impactos 2014-II
12/35
Panel de expertos
• Se basa en la experiencia previa y el juicio técnico de un grupo de
especialistas.
• Su ventaja radica en la falta de formalidad y la facilidad para
adaptar la evaluación a las circunstancias específicas de una
acción.
• Uno de los problemas principales es lograr un panel representativo
de expertos en los temas analizados.
-
8/16/2019 Sesion 6 Metodos Identificacion Impactos 2014-II
13/35
Cartografía ambiental
• Método gráfico utilizado por su proyección espacial.
• Método mas utilizado es la superposición de láminas
– Mapas con impactos individuales sobre un territorio son
sobrepuestos para obtener un impacto global.
– Paquetes computacionales han incrementado su aplicabilidad y
eficiencia – Este método proporciona información espacial de las que no
dan cuenta las matrices o listados
– Adquiere relevancia cuando se trata de relacionar impactos
ambientales localizados con indicadores de salud o
características socioeconómicas espacialmente diferenciadas
-
8/16/2019 Sesion 6 Metodos Identificacion Impactos 2014-II
14/35
Ejemplo de superposición cartográfica
Ruido
Alteración
Cobertura
Perdida
Suelo
ModificaciónHábitat
-
8/16/2019 Sesion 6 Metodos Identificacion Impactos 2014-II
15/35
MATRICES DE CAUSA-EFECTO
• Relacionan los impactos ambientales con
las acciones de los proyectos
• Consisten de un listado de acciones
humanas y otro de indicadores deimpacto ambiental, que se relacionan enun diagrama matricial.
-
8/16/2019 Sesion 6 Metodos Identificacion Impactos 2014-II
16/35
Impacto ambiental Acciones del
proyecto
Diseño Construcció
n
Operación Abandono
Calidad A A I A Aire
Ruido A A A A
Calidad A A A I Agua
Cantidad A I A A
Erosión A I C ASuelo
Productividad A I C A
Abundancia A I C AFloraRepresentatividad A I C C
Abundancia A I I AFauna
Representatividad A I I A
Belleza A I A IPaisaje
Visual A I A A
Relocalización A C C CPoblación
Costumbres A C C C
Otros Ecosistemas A A A C
Calificación de impacto :inaceptable: I; crítico: C; aceptable: A
Matriz de causa-efecto, incluyendo la identi ficación y valoración de impactosambientales
-
8/16/2019 Sesion 6 Metodos Identificacion Impactos 2014-II
17/35
• Cuadro de doble entrada donde los factores ambientales ocupan lasfilas y las acciones que provocan impacto ocupan las columnas.
• En general se depura la matriz y quedan para su análisis aquellosimpactos considerados significativos.
• La suma de las celdas por filas es un indicador de la fragilidad del
factor frente al proyecto.
• La suma de las celdas por columnas es una indicación de laagresividad de cada acción del proyecto.
• Valoración del 1 – 10 (cero no es válido)
Matriz de Leopoldo modificada
-
8/16/2019 Sesion 6 Metodos Identificacion Impactos 2014-II
18/35
Matriz de Leopoldo
– Entre sus inconvenientes
• complejidad de realización, no contempla las
relaciones indirectas entre causas y los efectos, a
veces, es necesario realizar muchas matrices y,
finalmente, las cifras de magnitud e importancia son
totalmente subjetivas.
-
8/16/2019 Sesion 6 Metodos Identificacion Impactos 2014-II
19/35
Ejemplo de matriz de Leopoldo modificada
-
8/16/2019 Sesion 6 Metodos Identificacion Impactos 2014-II
20/35
Identificación de impactosa.- Identificación de acciones del proyecto susceptibles de
producir impactos
1. Primer nivel: fases del estudio
2. Segundo nivel: actividades generales
3. Tercer nivel : Acciones concretas
Las acciones que se identifican: – Relevantes, capaces de desencadenar efectos
notables
– Fácilmente identificables, definición clara – Localizables
– Cuantificables
Gómez Orea
-
8/16/2019 Sesion 6 Metodos Identificacion Impactos 2014-II
21/35
Árbol de causasde un mataderoindustrial
-
8/16/2019 Sesion 6 Metodos Identificacion Impactos 2014-II
22/35
Fase de explotación – matadero industrial
-
8/16/2019 Sesion 6 Metodos Identificacion Impactos 2014-II
23/35
Árbol de causas -
carretera
-
8/16/2019 Sesion 6 Metodos Identificacion Impactos 2014-II
24/35
b.- Identificación de los factores del medio susceptibles de
recibir impactos
– Primer nivel: subsistema (físico-natural, socio-
económico..)
– Segundo nivel: componentes del subsistema
• Ej. Físico-natural: medio inerte, medio biótico, medio
perceptual
– Tercer nivel: factores dentro de los componentes• Ej. Medio inerte: aire, agua, suelo
– Cuarto nivel: conceptos concretos
• Factor agua: pH del agua, cantidad de agua
Árbol de efectos carretera
-
8/16/2019 Sesion 6 Metodos Identificacion Impactos 2014-II
25/35
Árbol de efectos - carretera
-
8/16/2019 Sesion 6 Metodos Identificacion Impactos 2014-II
26/35
c.- Identificación derelaciones
proyecto – entorno• causa – efecto
-
8/16/2019 Sesion 6 Metodos Identificacion Impactos 2014-II
27/35
-
8/16/2019 Sesion 6 Metodos Identificacion Impactos 2014-II
28/35
-
8/16/2019 Sesion 6 Metodos Identificacion Impactos 2014-II
29/35
-
8/16/2019 Sesion 6 Metodos Identificacion Impactos 2014-II
30/35
2. Valoración de Impactos
• De ser posible de forma cuantitativa
• Jerarquizar los impactos
• Uso de referencias
– Normas
• Carga crítica o umbral de concentración
• LMP – Expertos, técnicos para identificar indicadores de impacto
• El valor del impacto mide la gravedad del impacto cuando esnegativo y el grado de bondad cuando es positivo.
-
8/16/2019 Sesion 6 Metodos Identificacion Impactos 2014-II
31/35
• Tipos de valoración
– Valoración cualitativa: Leve, moderado, severo
– Valoración cuantitativa:
• Usa escala de puntuación
• Valoración simple
– Cada impacto tiene un solo valor
• Valoración compuesta – Cada impacto tiene dos valores: magnitud , incidencia
-
8/16/2019 Sesion 6 Metodos Identificacion Impactos 2014-II
32/35
-
8/16/2019 Sesion 6 Metodos Identificacion Impactos 2014-II
33/35
-
8/16/2019 Sesion 6 Metodos Identificacion Impactos 2014-II
34/35
Ejemplo de Valoración de Impactos
Principales Ventajas y Desventajas de Algunos Métodos de
-
8/16/2019 Sesion 6 Metodos Identificacion Impactos 2014-II
35/35
Principales Ventajas y Desventajas de Algunos Métodos deIdentificación de Impactos
Lista de
verificación
•Simple de comprender y usar
•Bueno para establecimiento de
prioridades
•No hacen distinción entre
impactos directos e indirectos
•No une la acción con el impacto
Matrices •Une la acción con el impacto
•Buen método para esquematizar los
resultados de la EIA
•El proceso de valoración puede
ser controversial
•Dificultad para distinguir los
impactos directos e indirectos
Redes •Maneja impactos directos e indirectos •Puede volverse muy complejosi se usa mas allá de la versión
simplificada
Superposicióncartográfica
•Fácil de entender
•Buen método de representación espacial
•Buena herrramienta de elección de
ubicación
•Contempla solamente impactos
directos
Ventajas Desventajas