Download - RELATORIO PNE
-
8/3/2019 RELATORIO PNE
1/265
1
COMISSO ESPECIAL DESTINADA A PROFERIR PARECER AOPROJETO DE LEI N. 8.035, de 2010 PLANO NACIONAL DEEDUCAO
PROJETO DE LEI No 8.035, DE 2010
Aprova o Plano Nacional de educao
para o decnio 2011-2020 e d outras
providncias
Autor: PODER EXECUTIVO
Relator: Deputado NGELO VANHONI
I RELATRIO
A Presidente da Repblica, por meio da Mensagem n.
701/2010, apresentada em 20/12/2010 ao Congresso Nacional, submeteu
deliberao deste Parlamento o texto do Projeto de Lei n. 8.035/2010,
acompanhado pela Exposio de Motivos n. 33/2010.
Inicialmente este Projeto de Lei (PL) foi distribudo s
Comisses de Constituio e Justia e de Cidadania (CCJC), Finanas e
Tributao (CFT) e Educao e Cultura (CEC). Posteriormente, em maro deste
ano, a Mesa Diretora desta Casa incluiu as Comisses de Direitos Humanos e
Minorias (CDHM), tendo em vista o art. 8, 1, do PL n. 8.035, de 2010; de
Seguridade Social e Famlia (CSSF), diante do disposto no art. 8, 2, do PL n.
8.035, de 2010; e de Finanas e Tributao (CFT), para anlise do mrito,
considerando o teor do art. 10, do PL n. 8.035, de 2010. Em decorrncia disso,
determinou-se a criao de Comisso Especial, nos termos do art. 34, II, do
Regimento Interno, em razo da competncia das seguintes Comisses: CDHM,
CSSF, CEC, CFT (mrito e art. 54 do RICD) e CCJC (art. 54. do RICD).
-
8/3/2019 RELATORIO PNE
2/265
2
Em 13/04/2011, tive a honra de ser indicado como relator
dessa importante proposio.
Com intuito de recolher contribuies para o
aperfeioamento da proposta, foram realizadas Audincias Pblicas na sede da
Cmara dos Deputados e, tambm, seminrios nacionais e estaduais, que foram
antecedidas por palestra realizada em 27 de maio de 2011, no plenrio da
Comisso Especial em Braslia, pelo Sr. Ricardo Chaves de Rezende Martins,
Consultor Legislativo desta Casa. A seguir, apresentamos a relao de audincias
pblicas, seminrios e apresentaes realizadas:
1) Palestra de 27 de maio de 2011, com o tema 2 PNE -
Reflexes sobre o Projeto de Lei n. 8.035, de 2010, e suas metas., apresentada
pelo Sr. Ricardo Chaves de Rezende Martins, Consultor Legislativo da Cmarados Deputados rea XV Educao, Cultura e Desporto.
2) Audincia Pblica de 11 de maio de 2011, com o tema
Qualidade da Educao, com a presena da Sra. Cleusa Rodrigues Repulho
Presidente da Unio Nacional dos Dirigentes Municipais de Educao UNDIME;
do Sr. Thiago Peixoto - Secretrio de Educao do Estado de Gois e membro do
Conselho Nacional de Secretrios de Educao - CONSED; do Sr. Roberto
Franklin Leo Confederao Nacional dos Trabalhadores em Educao CNTE,
do Sr. Daniel Cara - Representante da Campanha Nacional pelo Direito Educao; e do Sr. Mozart Neves Ramos - Conselheiro do Movimento Todos pela
Educao.
3) Audincia Pblica de 18 de maio de 2011, com o tema A
Educao Brasileira e seus Desafios, com a presena do Sr. Jos Francisco
Soares - Pesquisador do Grupo de Avaliao e Medidas Educacionais da
Faculdade de Educao da Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG); e do
Sr. Simon Schwarstman - Pesquisador do Instituto de Estudos do Trabalho e
Sociedade do Rio de Janeiro.4) Audincia Pblica de 25 de maio de 2011, com o tema
Financiamento da Educao, com a presena do Deputado Federal Thiago
Peixoto - Representante do CONSED; do Sr. Jorge Abraho De Castro - Instituto
de Pesquisa Econmica Aplicada - IPEA; do Sr. Nelson Cardoso Amaral -
Assessor do Reitor da Universidade Federal de Gois; do Sr. Jos Marcelino
-
8/3/2019 RELATORIO PNE
3/265
3
Rezende Pinto - Professor Associado da Universidade de So Paulo - USP; da
Sra. Cleusa Rodrigues Repulho - Presidente da UNDIME.
5) Audincia Pblica de 31 de maio de 2011, com o tema
Propostas para a Educao Especial no mbito do II PNE, Decnio 2011-2020,
com a presena do Sr. Flavio Arns, Vice-Governador e Secretrio de Educao do
Estado do Paran, representante do CONSED; da Sra.Cludia Dutra - Secretria
de Educao Continuada, Alfabetizao, Diversidade e Incluso do Ministrio da
Educao; da Sra.Cleusa Rodrigues Repulho - Presidente da UNDIME.
6) Audincia Pblica de 01 de junho de 2011, com o tema
Propostas para a Promoo da Igualdade Racial e de Polticas para Mulheres no
mbito do II PNE, Decnio 2011-2020, com a presena da Sra. Luiza Helena De
Bairros - Ministra da Secretaria Especial de Promoo da Igualdade Racial; daSra. Iriny Lopes - Ministra da Secretaria de Polticas para as Mulheres.
7) Audincia Pblica de 08 de junho de 2011, com o tema
Programa de Alfabetizao na Idade Certa e as Escolas Integradas de Ensino
Mdio e Profissional, com a presena do Sr. Cid Ferreira Gomes - Governador do
Estado do Cear; e da Sra. Maria Izolda Cela de Arruda Coelho - Secretria de
Educao do Estado do Cear.
8) Audincia Pblica de 14 de junho de 2011, com o tema
Educao Profissional, com a presena da Sra. Accia Zeneida Kuenzer -Professora da Universidade Federal do Paran; da Sra. Regina Maria De Ftima
Torres - Diretora Associada de Educao Profissional do Servio Nacional de
Aprendizagem Industrial (SENAI); da Sra. Simone Valdete Dos Santos - Diretora
de Polticas para Educao Profissional e Tecnolgica (SETEC) do Ministrio da
Educao; e da Sra. Anna Beatriz de Almeida Waehneldt - Diretora de Educao
Profissional do SENAC Nacional.
9) Audincia Pblica de 15 de junho de 2011, com o tema
Plano Nacional de Educao, com a presena do Sr. Fernando Haddad - Ministrode Estado da Educao.
10) Audincia Pblica de 29 de junho de 2011, com o tema
Ensino Superior, com a presena do Sr. Celso Frauches - Representante da
-
8/3/2019 RELATORIO PNE
4/265
4
Associao Nacional dos Centros Universitrios - ANACEU; do Sr. Luiz Cludio
Costa - Secretrio de Educao Superior do Ministrio da Educao.
11) Audincia Pblica de06 de julho de 2011, com o tema
Gesto e Fontes de Recursos para o Financiamento da Educao, com a
presena do Sr. Walfrido Dos Mares Guia - Membro do Conselho Administrativo
da Kroton Educacional; do Sr. Mrcio Pochmann - Presidente do IPEA; do Sr.
Jos Roberto Afonso - Economista, especialista em Finanas Pblicas; e do Sr.
Paulo Csar Ribeiro Lima - Consultor Legislativo da Cmara Dos Deputados.
12) Audincia Pblica de 13 de julho de 2011, com o tema
Plano Nacional de Educao, com a presena da Sra. Cludia Costin - Secretria
Educao do Rio de Janeiro; do Sr. Claudio de Moura Castro - Assessor especial
da presidncia do Grupo Positivo e presidente do conselho consultivo do InstitutoInhotim; do Sr. Joo Batista Arajo e Oliveira - Presidente do Instituto Alfa e Beto -
IAB..
13) Audincia Pblica de 17 de agosto de 2011, com o tema
Educao Infantil, com a presena da Sra. Rita De Cssia Coelho - Coordenadora
Geral de Educao Infantil do Ministrio da Educao; da Sra. Gizele de Souza -
Representante do Ncleo de Estudos e Pesquisas em Infncia e Educao Infantil
(NEPIE) da Universidade Federal do Paran (UFPR); da Sra. Maria Luiza
Rodrigues Flores - Representante do Movimento Interfruns de Educao Infantilno Brasil (MIEIB).
14) Audincia Pblica de 31 de agosto de 2011, com o tema
Valorizao dos Profissionais da Educao, com a presena da Sra. Sandra
Bernadete Moreira - Primeira Vice-Presidente Regional Norte II da ANDES, do Sr.
Heleno de Arajo Filho - Secretrio de Assuntos Educacionais do CNTE, do Sr.
Helder Machado Passos - Diretor do Conselho Fiscal do PROIFES, da Sra. Lia
de Souza Oliveira - Coordenadora-Geral da Federao de Sindicatos de
Trabalhadores das Universidades Brasileiras (FASUBRA), da Sra. Dalila AndradeOliveira - Presidente da Associao de Ps-Graduao e Pesquisa em Educao
(ANPED), da Sra. Iria Brzezinski - Presidente da Associao Nacional pela
Formao de Profissionais da Educao (ANFOPE), da Sra. Leocdia Maria da
Hora Neta - Representante da UNDIME.
-
8/3/2019 RELATORIO PNE
5/265
5
15) Audincia Pblica de05 de outubro de 2011, com o tema
Regulamentao do Ensino Privado, com a presena do Sr. Lus Fernando
Massonetto - Secretrio de Regulao e Superviso da Educao Superior do
Ministrio da Educao; do Sr. Antnio Carbonari Neto - Representante do Frum
das Entidades Representantes do Ensino Superior Particular; do Sr. MarceloFerreira Loureno - Vice-Presidente da Associao Brasileira das Universidades
Comunitrias (ABRUC); do Sr. Andr Luiz Vitral Costa - Vice-Presidente da Unio
Nacional dos Estudantes (UNE); da Sra. Madalena Guasco Peixoto -
Coordenadora-Geral da CONTEE; e do Sr. Joo Luiz Cesarino da Rosa - Diretor e
Delegado Regional pelo Estado do Rio Grande do Sul da Confederao Nacional
dos Estabelecimentos de Ensino (CONFENEN).
16) Audincia Pblica de 19 de outubro de 2011, com o tema
Os Impactos na Qualidade da Educao Oriundos da Aprovao de 1/3 daJornada de Trabalho dos Professores para Atividades Extrassala, com a presena
de Sr. Heleno Arajo Filho - Secretrio de Assuntos Educacionais da CNTE, do
Sr. Luiz Fernandes Dourado Professor titular da Universidade Federal de Gois
e Secretrio Adjunto da ANPED; da Sra. Madalena Guasco Peixoto Presidente
da CONTEE; da Sra. Malvina Tuttman Presidente do Instituto Nacional de
Estudos e Pesquisas Educacionais Ansio Teixeira (INEP).
17) Audincia Pblica de 09 de novembro de 2011, com o
tema O Relatrio do Programa Internacional de Avaliao de Alunos (PISA), coma presena de Sr. Jos Francisco Soares Especialista em Avaliao da UFMG;
da Sra. Priscila Fonseca Da Cruz Diretora-Executiva do Movimento Todos pela
Educao; do Sr. Alexandre Pinto Carvalho Braga Diretor da Produtora
Cinevdeo; da Sra. Maria Helena Guimares de Castro Sociloga, Mestre em
Cincia Poltica, professora da Universidade Estadual de Campinas UNICAMP e
membro do Conselho Estadual de Educao de So Paulo; e do Sr. Reynaldo
Fernandes Professor titular da Faculdade de Economia da USP - Ribeiro Preto
- e membro do Conselho Nacional de Educao (CNE).18) I Seminrio Nacional de 16 de agosto de 2011, com o
tema A Extenso Tecnolgica no Brasil, com a presena do Deputado Federal
Marco Maia - Presidente da Cmara dos Deputados; do Deputado Federal Bruno
Arajo - Presidente da Comisso de Cincia e Tecnologia, Comunicao e
Informtica da Cmara dos Deputados; do Deputado Federal Gasto Vieira
-
8/3/2019 RELATORIO PNE
6/265
6
Presidente da Comisso Especial para dar parecer a este PNE; do Deputado
Federal Inocncio de Oliveira - Presidente do Conselho de Altos Estudos e
Avaliao Tecnolgica; do Sr. Aloizio Mercadante Oliva Ministro de Estado da
Cincia e Tecnologia; do Sr. Fernando Haddad Ministro de Estado da Educao;
do Sr. Fernando Bezerra de Souza Ministro de Estado da Integrao Nacional; edos seguintes expositores: Sr. Marco Antnio De Oliveira - Secretrio de Cincia e
Tecnologia para Incluso Social do Ministrio da Cincia e Tecnologia; Sr. Glauco
Arbix Financiadora de Estudos e Projetos (FINEP); Sr. Emir Jos Suaiden
Instituto Brasileiro de Informao em Cincia e Tecnologia (IBICT); Sr. Rafael
Lucchesi Servio Nacional de Aprendizagem Industrial (SENAI); e Sr. Roberto
Simes Servio Brasileiro de Apoio s Micro e Pequenas Empresas (SEBRAE);
no painel sobre Assistncia tecnolgica s micro e pequenas empresas"; do Sr.
Glaucius Oliva - Conselho Nacional de Desenvolvimento Cientfico e Tecnolgico
(CNPq); do Sr. Pedro Antnio Arraes Pereira Empresa Brasileira de Pesquisa
Agropecuria (Embrapa); do Sr. Cipriano Maia De Vasconcelos Frum Nacional
de Pr-Reitores de Extenso (Forproex); do Sr. Claudio Ricardo Gomes de Lima
Conselho Nacional das Instituties da Rede Federal de Educao Profissional,
Cientfica e Tecnolgica (Conif); do Sr. Luiz Claudio Costa - Secretaria de
Educao Superior do Ministrio da Educao; no painel sobre Capacitao
tecnolgica da populao.
19 ) II Seminrio Nacional, no dia 14 de setembro de 2011,
sobre o Sistema Indstria - SESI/CNI, com a presena do Deputado Federal
Rogrio Marinho e dos expositores: Sra. Guiomar Namo de Mello - Diretora da
Escola Brasileira de Professores (EBRAP); Sr. Mozart Neves Ramos - Membro do
Conselho Nacional de Educao; Sr. Celio da Cunha - Doutor em Educao.
20) Seminrios estaduais realizados nas seguintes cidades e
datas: Imperatriz (MA), em 15/07/11, Florianpolis, (SC), em 15/07/11, Aracaj
(SE), em 11/07/11, Cuiab, (MT), em 08/07/11, Macei, (AL), em 04/07/11,
Manaus (AM), em 04/07/11, Porto Alegre (RS), em 27/06/11, Campo Grande (MS),em 17/06/11, Manaus (AM), em 10/06/11, Belo Horizonte (MG), em 10/06/11,
Salvador (BA), em 09/06/11, Boa Vista (RR), em 27/05/11, Recife (PE), em
23/05/11, So Paulo (SP), em 01/09/11 (Agenda para mudanas curriculares no
Ensino Mdio), So Paulo (SP), em 17/10/11 (USP).
http://www2.camara.gov.br/atividade-legislativa/comissoes/comissoes-temporarias/especiais/54a-legislatura/pl-8035-10-plano-nacional-de-educacao/arquivos/seminario-sergipehttp://www2.camara.gov.br/atividade-legislativa/comissoes/comissoes-temporarias/especiais/54a-legislatura/pl-8035-10-plano-nacional-de-educacao/arquivos/seminario-sergipehttp://www2.camara.gov.br/atividade-legislativa/comissoes/comissoes-temporarias/especiais/54a-legislatura/pl-8035-10-plano-nacional-de-educacao/arquivos/seminario-alagoashttp://www2.camara.gov.br/atividade-legislativa/comissoes/comissoes-temporarias/especiais/54a-legislatura/pl-8035-10-plano-nacional-de-educacao/arquivos/programacao-manaushttp://www2.camara.gov.br/atividade-legislativa/comissoes/comissoes-temporarias/especiais/54a-legislatura/pl-8035-10-plano-nacional-de-educacao/arquivos/seminario-mshttp://www2.camara.gov.br/atividade-legislativa/comissoes/comissoes-temporarias/especiais/54a-legislatura/pl-8035-10-plano-nacional-de-educacao/arquivos/seminario-mshttp://www2.camara.gov.br/atividade-legislativa/comissoes/comissoes-temporarias/especiais/54a-legislatura/pl-8035-10-plano-nacional-de-educacao/arquivos/seminario-amazonashttp://www2.camara.gov.br/atividade-legislativa/comissoes/comissoes-temporarias/especiais/54a-legislatura/pl-8035-10-plano-nacional-de-educacao/arquivos/seminario-bhhttp://www2.camara.gov.br/atividade-legislativa/comissoes/comissoes-temporarias/especiais/54a-legislatura/pl-8035-10-plano-nacional-de-educacao/arquivos/seminario-salvadorhttp://www2.camara.gov.br/atividade-legislativa/comissoes/comissoes-temporarias/especiais/54a-legislatura/pl-8035-10-plano-nacional-de-educacao/arquivos/roraimahttp://www2.camara.gov.br/atividade-legislativa/comissoes/comissoes-temporarias/especiais/54a-legislatura/pl-8035-10-plano-nacional-de-educacao/arquivos/seminarios-estaduaishttp://www2.camara.gov.br/atividade-legislativa/comissoes/comissoes-temporarias/especiais/54a-legislatura/pl-8035-10-plano-nacional-de-educacao/arquivos/seminarios-estaduaishttp://www2.camara.gov.br/atividade-legislativa/comissoes/comissoes-temporarias/especiais/54a-legislatura/pl-8035-10-plano-nacional-de-educacao/arquivos/seminarios-estaduaishttp://www2.camara.gov.br/atividade-legislativa/comissoes/comissoes-temporarias/especiais/54a-legislatura/pl-8035-10-plano-nacional-de-educacao/arquivos/seminarios-estaduaishttp://www2.camara.gov.br/atividade-legislativa/comissoes/comissoes-temporarias/especiais/54a-legislatura/pl-8035-10-plano-nacional-de-educacao/arquivos/roraimahttp://www2.camara.gov.br/atividade-legislativa/comissoes/comissoes-temporarias/especiais/54a-legislatura/pl-8035-10-plano-nacional-de-educacao/arquivos/seminario-salvadorhttp://www2.camara.gov.br/atividade-legislativa/comissoes/comissoes-temporarias/especiais/54a-legislatura/pl-8035-10-plano-nacional-de-educacao/arquivos/seminario-bhhttp://www2.camara.gov.br/atividade-legislativa/comissoes/comissoes-temporarias/especiais/54a-legislatura/pl-8035-10-plano-nacional-de-educacao/arquivos/seminario-amazonashttp://www2.camara.gov.br/atividade-legislativa/comissoes/comissoes-temporarias/especiais/54a-legislatura/pl-8035-10-plano-nacional-de-educacao/arquivos/seminario-mshttp://www2.camara.gov.br/atividade-legislativa/comissoes/comissoes-temporarias/especiais/54a-legislatura/pl-8035-10-plano-nacional-de-educacao/arquivos/seminario-mshttp://www2.camara.gov.br/atividade-legislativa/comissoes/comissoes-temporarias/especiais/54a-legislatura/pl-8035-10-plano-nacional-de-educacao/arquivos/programacao-manaushttp://www2.camara.gov.br/atividade-legislativa/comissoes/comissoes-temporarias/especiais/54a-legislatura/pl-8035-10-plano-nacional-de-educacao/arquivos/seminario-alagoashttp://www2.camara.gov.br/atividade-legislativa/comissoes/comissoes-temporarias/especiais/54a-legislatura/pl-8035-10-plano-nacional-de-educacao/arquivos/seminario-sergipehttp://www2.camara.gov.br/atividade-legislativa/comissoes/comissoes-temporarias/especiais/54a-legislatura/pl-8035-10-plano-nacional-de-educacao/arquivos/seminario-sergipe -
8/3/2019 RELATORIO PNE
7/265
7
A Comisso trabalhou de maneira participativa e flexvel,
mantendo aberta a possibilidade de sugestes para aperfeioamento da proposta
at o ltimo instante.
Encerrado o prazo regimental, foram apresentadas duas mil,
novecentas e quinze emendas. Dentre essas, cinco foram desconsideradas:
emendas n. 437/11, 809/11, 1.096/11, 1.200/11 e 2.089/11, por serem,
respectivamente, de idntico teor e cdigo de autenticao das emendas n.
436/11, 21/11, 1.093/11, 1.137/11, 2.070/11; e quatro foram retiradas de
tramitao por deferimento do Presidente da Comisso Especial: as emendas n.
1.124/11 a 1.127/11, da Deputada Eliana Rolim, e a emenda n. 1.823/11, da
Deputada Jandira Feghali. Sero objeto de anlise, portanto, duas mil, novecentas
e seis emendas.
O expressivo nmero de emendas apresentadas reflete a
interao do Poder Legislativo com a sociedade e a preocupao por parte dos
parlamentares com o aperfeioamento da proposta.
As concluses desta relatoria buscaram valorizar o resultado
desse processo democrtico e participativo que norteou os trabalhos da Comisso
Especial, dentro do esprito que foi impresso pelos nobres colegas que os
conduziram - Deputado Gasto Vieira e Deputado Lelo Coimbra - presidentes - e
Deputados Teresa Surita, Nelson Marchezan Junior e Alex Canziani, vice-presidentes da Comisso, alm dos coordenadores dos Seminrios Regionais,
para quem registro meu especial agradecimento, assim como aos demais
parlamentares que compem a Comisso e aos que encaminharam este rico
elenco de emendas, que permitiram mais um esforo de busca de consensos e
aprimoramento deste processo.
Estendo os agradecimentos s Consultorias Legislativa
(consultores Ana Valeska Amaral Gomes, Carolina Czar Ribeiro Galvo Diniz,
Paulo de Sena Martins, Ricardo Chaves Martins e Marcos Tadeu N. de Souza) ede Oramento e Fiscalizao Financeira da Casa (consultores Raquel Dolabela e
Eber Zoehler Santa Helena) pelo assessoramento prestado, aos pesquisadores
ngelo Ricardo de Souza e Marcos Cordiolli pela valiosa contribuio, equipe da
Comisso Especial pelo eficiente apoio operacional oferecido pelo Departamento
-
8/3/2019 RELATORIO PNE
8/265
8
de Comisses (Maria Terezinha Donati) e ao Cenin, pela viabilizao do
processamento digital do grande volume de emendas (Fernando Antonio Teixeira).
Alm das emendas referentes aos dispositivos do projeto de
lei e s vinte metas e estratgias que compem seu anexo, foram apresentadas
emendas com o objetivo de estabelecer novas metas. Todo esse conjunto de
proposies est descrito e analisado na seo seguinte deste relatrio, que trata
do voto do relator. No quadro abaixo, encontra-se relacionado o total de emendas
apresentadas ao PL n. 8.035, de 2010, por dispositivo modificado.
Dispositivo do PL Total
Art. 1 5
Art. 2 93
Art. 3 6
Art. 4 41
Art. 5 25
Art. 6 45
Art. 7 95
Art. 8 44
Art. 9 13
Art. 10 28
Art. 11 25
Art. 12 11
Meta 1 254
Meta 2 126
Meta 3 151
Meta 4 109
-
8/3/2019 RELATORIO PNE
9/265
9
Meta 5 58
Meta 6 59
Meta 7 213
Meta 8 90
Meta 9 69
Meta 10 47
Meta 11 115
Meta 12 213
Meta 13 170
Meta 14 87
Meta 15 153
Meta 16 61
Meta 17 56
Meta 18 64Meta 19 74
Meta 20 216
Projeto 90
Total Geral 2.906
Fonte: SILEG/ Elaborao: CENIN
o relatrio.
II - VOTO DO RELATOR
A Constituio de 1988 previu expressamente, no art. 214, a
-
8/3/2019 RELATORIO PNE
10/265
10
elaborao de um Plano Nacional de Educao. Essa mesma Carta Magna
dispe:
Art.174. Como agente normativo e regulador da atividade
econmica, o estado exercer, na forma da lei, as funes de fiscalizao,
incentivo e planejamento, sendo este determinante para o setor pblico e
indicativo para o setor privado.
De 2001 a 2010, o Brasil viveu a primeira experincia da
vigncia de um plano nacional de educao aprovado por lei.
Com a aprovao da Emenda Constitucional n. 59/09, foram
acrescentados alguns aspectos importantes referentes ao Plano Nacional de
Educao PNE.
Em primeiro lugar, foi constitucionalizada a durao decenal
do plano (art. 214, caput). Consagra-se, assim a concepo do plano como Plano
de Estado, mais do que Plano de Governo.
Foi estabelecido como objetivo do PNE articular o sistema
nacional de educao em regime de colaborao e assegurar a manuteno e
desenvolvimento do ensino por meio de aes integradas das diferentes esferas
federativas (art. 214, caput).
Ao PNE cabe definir os termos da distribuio de recursos
para o ensino obrigatrio - de 4 a 17 anos - para atender os objetivos de
universalizao, garantia de padro de qualidade e equidade (art. 212, 3).
Finalmente, o PNE dever estabelecer a meta de aplicao
dos recursos pblicos em educao como proporo do Produto Interno Bruto-PIB
(art. 214, VI).
O PNE uma pea formal de planejamento. previsto pela
Carta Magna para ser elaborado sob reserva de lei (art. 214, CF). a Constituioque determina que cabe ao PNE definir os termos da distribuio de recursos
pblicos para a educao, com prioridade para o ensino obrigatrio (art. 212,
3).
Trata-se de referncia para o planejamento de um setor da
ordem social, o setor educacional, para o qual assume o carter de norma supra-
-
8/3/2019 RELATORIO PNE
11/265
11
ordenadora. Este parece ser o entendimento compatvel com a EC n. 59/09.
De 28 de maro a 1 de abril de 2010, realizou-se a
Conferncia Nacional de Educao (Conae), em que os temas centrais foram o
sistema nacional de educao e o plano nacional de educao. Ela foi precedida
por conferncias municipais, intermunicipais e estaduais, que geraram emendas
ao documento-referncia.
O plano que se pretende para o perodo de 2011-2020
constituiu-se no eixo da Conae e chegou ao Poder Legislativo aps processo de
debate no mbito da sociedade civil.
O documento final da Conae (BRASIL, 2010, p. 28) registra:
No cenrio educacional brasileiro, marcado pela edio de planos e projetos
educacionais, torna-se necessrio empreender aes articuladas entre aproposio e a materializao de polticas, bem como aes de planejamento
sistemtico. Assim, o documento preconiza a necessidade de acompanhamento
permanente do PNE com vistas a ajustar suas metas e diretrizes s novas
necessidades da sociedade brasileira (BRASIL, 2010, p.13).
Procuramos nos orientar por estes princpios na elaborao
deste relatrio.
A coordenao federativa requer que os atores compartilhemdecises e tarefas e um papel ativo da Unio. A experincia do PNE 2001-2010
trouxe importantes questes cuja superao cabe ser enfrentada pelo novo PNE,
entre as quais a dissociao entre o PNE e os planos estaduais e municipais de
educao e a dificuldade na promoo do alinhamento do planejamento nas
diferentes esferas.
A execuo do PNE e o cumprimento de suas metas sero
objeto de monitoramento contnuo e de avaliaes peridicas, realizados pelo trip
constitudo pelo Ministrio da Educao, Conselho Nacional de Educao e pelasComisses de Educao do Congresso Nacional, sempre com o
acompanhamento do Frum Nacional de Educao - FNE.
O PNE conviver, na esfera federal, com trs Planos
Plurianuais (PPA) e dez Leis de Diretrizes Oramentrias (LDO) e Leis
Oramentrias (LO). Assim h previso no projeto no sentido de que: O plano
-
8/3/2019 RELATORIO PNE
12/265
12
plurianual, as diretrizes oramentrias e os oramentos anuais da Unio, dos
Estados, do Distrito Federal e dos Municpios devero ser formulados de maneira
a assegurar a consignao de dotaes oramentrias compatveis com as
diretrizes, metas e estratgias deste PNE e com os respectivos planos de
educao, a fim de viabilizar sua plena execuo.
Esperamos poder dotar os poderes pblicos do instrumento
adequado para a promoo do direito educao de qualidade no Brasil.
Procuramos tratar do tema da qualidade a partir da
valorizao do magistrio e do compromisso com a jornada integral. No
substitutivo a meta passa a ser em relao s matrculas e no s escolas,
como propunha o projeto original.
O Parecer CNE/CEB n. 8, de 2010, que Estabelece normaspara aplicao do inciso IX do artigo 4 da Lei n. 9.394/96(LDB), que trata dos
padres mnimos de qualidade de ensino para a Educao Bsica pblica
incorpora a noo de Custo Aluno Qualidade inicial (CAQi), desenvolvido pela
Campanha Nacional pelo Direito Educao, como referncia para a construo
da matriz de Padres Mnimos de Qualidade para a Educao Bsica Pblica no
Brasil. Neste parecer, o valor do CAQi foi calculado a partir dos insumos
essenciais ao desenvolvimento dos processos de ensino e aprendizagem que
levem gradualmente a uma educao de qualidade, aferida para um IDEB igual a6.
Para atingir a educao de qualidade so necessrios
recursos. Desta forma, a Emenda Constitucional n. 59/09 estabeleceu que cabe
ao PNE estabelecer a meta de aplicao de recursos pblicos em educao
como proporo do Produto Interno Bruto-PIB.
comum que se aponte que o Brasil j investe um
percentual do PIB semelhante a pases desenvolvidos. A avaliao do percentual
do PIB no se pode dar de forma isolada. Esta seria uma anlise incompleta. Esteindicador no pode ser dissociado do valor do PIB e do tamanho da populao
escolar, isto , oque realmenteimporta quanto de recursos est disponvel por
aluno. Ademais, h uma dvida educacional em nosso Pas, cuja superao
depende de metas ao mesmo tempo ousadas e factveis. Neste sentido
apontamos o percentual de 8 % do PIB at 2020, registrando que cada ponto
-
8/3/2019 RELATORIO PNE
13/265
13
percentual equivale a quarenta bilhes de reais e que os agentes,
destacadamente, o MEC, o CNE e o Congresso Nacional, acompanharo a
execuo do plano e podero propor a reviso do percentual do PIB.
Cabe a esta Comisso Especial pronunciar-se em parecer
terminativo sobre as preliminares de constitucionalidade e juridicidade, bem como
adequao oramentria e financeira, alm do mrito das Comisses de Direitos
Humanos e Minorias, Seguridade Social e Famlia, Finanas e Tributao,
Educao e Cultura.
A seguir, apreciaremos a adequao oramentria e
financeira do Projeto de Lei n. 8.035/10 e das duas mil e novencentas e seis
emendas parlamentares em exame. Depois, na sequncia, analisaremos o Projeto
de Lei n. 8.035/10 e emendas considerando aspectos de constitucionalidade, juridicidade, tcnica legislativa e mrito das referidas comisses. As emendas
esto apreciadas em grupos, de acordo com as metas e estratgias a que se
referem e com os temas que propem.
O Substitutivo resultado da anlise exaustiva da
proposio, das emendas dos parlamentares e sugestes recolhidas junto
sociedade civil.
DA ADEQUAO ORAMENTRIA E FINANCEIRA
O inciso IV do art. 53 do RICD atribui Comisso Especial a
competncia para apreciar a admissibilidade da proposio a ela distribuda
quanto compatibilidade e adequao oramentrio-financeira.
A abrangncia do exame de compatibilidade e adequao
oramentrio-financeira deve identificar - nos termos do art. 32, inciso X, alnea h,
do RICD e da Norma Interna da CFT, de 29 de maio de 1996 - a compatibilizao
ou adequao dos dispositivos da proposio em anlise com o plano plurianual
(PPA), com a lei de diretrizes oramentrias (LDO), com o oramento anual (LOA)e demais normas oramentrias e financeiras em vigor.
O PPA vigente abrange o perodo de 2008-2011. Para o
prximo quadrinio, o Poder Executivo encaminhou ao Congresso Nacional, em
31 de agosto do corrente ano, projeto de lei relativo ao PPA 2012-2015 (PL n.
29/2011).
-
8/3/2019 RELATORIO PNE
14/265
14
O PNE, por sua vez, um plano com durao decenal,
conforme a redao dada ao artigo 214 da Constituio Federal pela Emenda
Constitucional n. 59, de 2009, transcrito a seguir:
Art. 214. A lei estabelecer o plano nacional de educao,
de durao decenal, com o objetivo de articular o sistema nacional de educao
em regime de colaborao e definir diretrizes, objetivos, metas e estratgias de
implementao para assegurar a manuteno e desenvolvimento do ensino em
seus diversos nveis, etapas e modalidades por meio de aes integradas dos
poderes pblicos das diferentes esferas federativas que conduzam a:
I - erradicao do analfabetismo;
II - universalizao do atendimento escolar;
III - melhoria da qualidade do ensino;
IV - formao para o trabalho;
V - promoo humanstica, cientfica e tecnolgica do Pas.
VI - estabelecimento de meta de aplicao de recursos
pblicos em educao como proporo do produto interno bruto.Em que pese o PPA possuir horizonte quadrienal e o PNE,
decenal, o 4 do artigo 165 da Constituio Federal estabelece que os planos e
programas nacionais, regionais e setoriais nela previstos sero elaborados em
consonncia com o plano plurianual e apreciados pelo Congresso Nacional.
Portanto, h de se verificar a compatibilidade da proposio em exame com o PPA
vigente.
Quanto compatibilidade com o PL do PPA 2012-2015, a
Mensagem Presidencial que acompanha a referida proposio faz meno em
vrias oportunidades busca da compatibilizao do PPA com o PNE em exame.
O PPNE 2011-2020, que ser o instrumento orientador da
poltica do setor educacional, est detalhado em diretrizes, objetivos, metas e
estratgias de implementao e no traz, em seu bojo, metas anualizadas, ou
qualquer detalhamento em termos financeiros, exceto a meta 20 ao indicar o
patamar de 7% do PIB para o investimento pblico em educao at 2020.
-
8/3/2019 RELATORIO PNE
15/265
15
O art. 10 do PPNE destaca a importncia da compatibilidade
entre os dois instrumentos, conforme transcrito a seguir:
Art.10. O plano plurianual, as diretrizes oramentrias e os
oramentos anuais da Unio, dos Estados, do Distrito Federal e dos Municpios
devero ser formulados de maneira a assegurar a consignao de dotaes
oramentrias compatveis com as diretrizes, metas e estratgias do PNE
2011/2020 e com os respectivos planos de educao, a fim de viabilizar sua plena
execuo.
Portanto, verifica-se que o PLPPA 2012-2015 apresenta-se
compatibilizado com o PPNE, conforme proposto pelo Poder Executivo. No
tocante s emendas parlamentares apresentadas ao PPNE, entendemos que
devam restringir-se ao exame de compatibilidade com o PPA vigente e as demaisleis financeiras, como a LOA, LDO e Lei Complementar n. 101/2000 (LRF).
Nota-se, ainda, que a proposio apresenta carter
normativo, sem impacto direto sobre as finanas pblicas federais, j que ela no
se mostra detalhada quanto ao impacto financeiro atribuvel Unio.
Exemplo de tal ausncia pode ser aquilatada pela Meta 20,
que prope com gastos na educao de, no mnimo, 7% do PIB at o final do
Plano. Todavia o PL no distribui esse nus a cada esfera de governo. Portanto
no imputado Unio qualquer aumento de gasto obrigatrio identificvelisoladamente, visto encontrar-se o encargo repartido com os demais entes da
Federao. Ademais, nas estratgias da Meta 20 indica-se como fonte de
financiamento o Fundo Social sem atribuir percentual especfico para os encargos
da Unio.
Na anlise das emendas apresentadas ao PL n.
8.035/2010, foram identificadas proposies que conflitam com dispositivos da
LRF, sobretudo com o art. 17, na medida em que as referidas proposies fixam
para o ente obrigao legal por um perodo superior a dois exerccios, constituindodespesa obrigatria de carter continuado. Dessa forma, conforme o 1 do
mencionado dispositivo, os atos que criarem ou aumentarem despesa de que
trata o caputdevero ser instrudos com a estimativa prevista no inciso I do art. 16
e demonstrar a origem dos recursos para seu custeio . O art. 16, inciso I, preceitua
que:
-
8/3/2019 RELATORIO PNE
16/265
16
Art. 16. A criao, expanso ou aperfeioamento de ao
governamental que acarrete aumento da despesa ser acompanhado de: I
estimativa do impacto oramentrio-financeiro no exerccio em que deva entrar em
vigor e nos dois subseqentes.
No mesmo sentido dispe a Lei n. 12.309, de 9 de agosto
de 2010 (LDO 2011):1
Art. 91. As proposies legislativas, sob a forma de projetos
de lei, decretos legislativos ou medidas provisrias que importem ou autorizem
diminuio da receita ou aumento de despesa da Unio no exerccio de 2011
devero estar acompanhadas de estimativas desses efeitos, para cada um dos
exerccios compreendidos no perodo de 2011 a 2013, detalhando a memria de
clculo respectiva e correspondente compensao, nos termos das disposiesconstitucionais e legais que regem a matria.
Nos itens 1 a 6, a seguir, detalhamos a anlise das
proposies que criam obrigaes para a Unio sem atender o que estabelece a
LRF:
1) As emendas n. 78, 106, 222, 690, 931, 1138, 1414,
1609, 2053, 2288,2289, 2357, 2747, que pretendem modificar a estratgia n. 1.2
da Meta 1, criam para a Unio a obrigao de custear 50% dos investimentos
necessrios para a reestruturao e aquisio de equipamentos para toda a redeescolar pblica de educao infantil. Verifica-se que as propostas fixam para o
ente obrigao legal por um perodo superior a dois exerccios, constituindo
despesa obrigatria de carter continuado.
2) As emendas de n. 10, 84, 89, 91, 234, 769, 853, 857,
1013, 1199, 1482, 1485, 1704, 1717, 1922, 2032, 2915 tratam da criao de nova
meta (n. 21) ou de incluso de estratgia na meta 20, estabelecendo que o
financiamento educao deve tomar como referncia o mecanismo do Custo
Aluno Qualidade (CAQ). Imputa Unio a complementao de recursosfinanceiros aos Estados e Municpios que no conseguirem atingir o valor do CAQ.
1 A LDO/2012 (Lei n. 12.465 de 12 de agosto de 2011) traz em seu bojoartigo com contedo semelhante (Artigo 88).
-
8/3/2019 RELATORIO PNE
17/265
17
O disposto nestas proposies no atende o que preceituam os arts. 16 e 17 da
LRF, bem como o art. 91 da LDO/2011, conforme exposto anteriormente.
3) As emendas de n. 04, 696, 710, 879, 937, 985, 1049,
1053, 1145, 1159, 1263, 1396, 1418, 1505, 1623, 1630, 1641, 1911, 2057, 2.768 e
2791 versam sobre transporte escolar, ora incluindo nova estratgia na meta 2 ora
modificando a estratgia 5 da meta 7. Estas proposies estabelecem percentuais
de participao da Unio na despesa de Estados e Municpios com o transporte
de alunos, o que caracteriza criao de despesa obrigatria de carter continuado.
A emenda n. 279 igualmente trata do transporte escolar, estabelecendo que a
Unio seja responsvel pelo custeio de programa de monitores escolares para
atuarem em nibus escolares, deixando de atender igualmente s LRF e LDO.
4) As emendas n. 498 e 1075 pretendem acrescentarestratgia meta 20 tratando dos valores repassados pela Unio aos programas
de alimentao e transporte escolar. A primeira estabelece como estratgia
triplicar progressivamente o valor real per capita do financiamento da Unio para
Estados e Municpios destinado Alimentao Escolar e a segunda assegura,
em lei federal, a atualizao anual dos valores per capita dos programas federais
de alimentao e transporte escolar. Estas proposies no estimam o impacto
das medidas em questo no oramento da Unio, em detrimento ao disposto na
LRF nos artigos 16 e 17 acima transcritos.
5) As emendas de n. 330, 904, 1072 e 1744 acrescentam
estratgia ou modificam a meta 20, estabelecendo percentual de participao da
Unio, ou a sua ampliao, nas despesas totais do pas com educao. Trata-se
de despesa obrigatria continuada, sem a indicao do impacto desta medida
para o Governo Federal.
6) As emendas n. 550, 963, 2563 acrescentam estratgia
Meta 12 estabelecendo a promoo da expanso das universidades estaduais e
municipais, a partir de complementao oramentria do governo federal, semestimar o custo desta medida.
As emendas n. 856, 1010, 1062, 1487, 1712 e 2340
pretendem incluir estratgia meta 20, propondo a criao de Fundo de
Investimento na Infra-Estrutura e Transporte Escolar da Educao Bsica Pblica,
gerido pelo Ministrio da Educao. Estas proposies indicam a instituio de
-
8/3/2019 RELATORIO PNE
18/265
18
fundo para apoio a iniciativas j contempladas na programao oramentria do
Ministrio da Educao, no mbito dos programas 1448 Qualidade na Escola e
1061 Brasil Escolarizado, em diversas aes voltadas ao apoio aos entes
federados para manuteno e melhoria do transporte e infra-estrutura escolar.
Desse modo, as propostas conflitam com o art. 6, pargrafo nico, II, da NormaInterna da CFT, que estabelece:
Art 6 - inadequada oramentria e financeiramente a
proposio que cria ou prev a criao de fundos com recursos da Unio.
Pargrafo nico. Ressalvam-se do disposto no caput deste
artigo, observadas as demais disposies desta Norma Interna e desde que a
proposio contenha regras precisas sobre a gesto, funcionamento e controle do
fundo, os casos em que:I o fundo a ser criado seja de relevante interesse
econmico ou social para o Pas e,
II as atribuies previstas para o fundo no puderem ser
realizadas pela estrutura departamental da Administrao Pblica.
O mesmo conflito est presente nas emendas n. 1527,
1760, 1934 ao estabelecerem a criao de um fundo especfico para implementar
e financiar as aes de educao escolar indgena no pas.
As emendas n. 575, 1093, 1032 e 1993 acrescentam
estratgia meta 20 e modificam estratgia da meta 12, indicando a constituio
de um Fundo Nacional de Assistncia Estudantil composto por 2% do oramento
global do MEC e 2% da arrecadao das instituies privadas de ensino superior.
Novamente, verifica-se a incompatibilidade destas proposies com o que dispe
a Norma Interna da CFT (art. 6, pargrafo nico, II), uma vez que estas aes j
so apoiadas pelo Ministrio da Educao, no mbito do programa 1073 Brasil
Universitrio, na ao 4002 - Assistncia ao Estudante do Ensino de Graduaocuja finalidade apoiar os estudantes do ensino de graduao, oferecendo
assistncia alimentar, incluindo a manuteno de restaurantes universitrios,
auxlio, alojamento, incluindo manuteno de casas de estudantes, auxlio
transporte, e assistncia mdico-odontolgica. Alm disso, algumas dessas
emendas tambm indicam a criao de um novo tributo 2% da arrecadao das
-
8/3/2019 RELATORIO PNE
19/265
19
instituies privadas de ensino superior em desacordo com o artigo 92, 4 da
LDO/20112, que assim prescreve:
Art. 92. Somente ser aprovado o projeto de lei ou editada
a medida provisria que institua ou altere tributo, quando acompanhado da
correspondente demonstrao da estimativa do impacto na arrecadao,
devidamente justificada.
.........
4o A criao ou alterao de tributos de natureza
vinculada ser acompanhada de demonstrao, devidamente justificada, de sua
necessidade para oferecimento dos servios pblicos ao contribuinte ou para
exerccio de poder de polcia sobre a atividade do sujeito passivo.
As emendas n. 09, 25, 150, 154, 538, 547, 761, 765, 839,
855, 1007, 1011, 1057, 1060, 1194, 1198, 1478, 1481, 1569, 1572, 1707, 1708,
1709, 1929, 2010, 2016, 2494, 2685, 2783, 2878, 2883 tratam de destinar parcela
de recursos advindos do pagamento de royalties decorrentes de atividades de
produo energtica e do Fundo Social educao. Estas proposies no
atendem o que dispe o 1 do artigo 92 da LDO 2011 (Lei n. 12.309, de 9 de
agosto de 2010)3 que assim estabelece:
Art. 92 ....
1 Os projetos de lei aprovados ou medidas provisrias
editadas no exerccio de 2011, que concedam renncia de receitas da Unio ou
vinculem receitas a despesas, rgos ou fundos, devem viger por, no mximo, 5
(cinco) anos.
A mesma incompatibilidade com o artigo 92 da LDO 2011 foi
verificada nas emendas n. 386, 805, 2454 e 2652 que, ao tratarem da ampliao
das polticas de incluso e de assistncia estudantil nas instituies pblicas de
ensino superior e de educao profissional, vinculam percentual de recursos do
oramento do MEC.
2A LDO 2012 (Lei n. 12.465, de 12 de agosto de 2011) contm dispositivo com o mesmo teor ( 3 do
artigo 89).
3A LDO 2012 (Lei n. 12.465, de 12 de agosto de 2011) contm dispositivo com o mesmo teor ( 1 do
artigo 89).
-
8/3/2019 RELATORIO PNE
20/265
20
Por sua vez, as emendas n. 216, 1203 e 1307, alm de no
atenderem o 1 do artigo 92 da LDO 2011, criam obrigao para a Unio em
matria educacional, sem apresentarem as estimativas desta despesa, conforme
exigncia da LRF em seus artigos 16 e 17. Estas emendas pretendem estabelecer
que as responsabilidades da Unio, em relao aos gastos globais com aeducao pblica, se aproximem, no final da dcada, de 30% dos encargos no
Pas. Alm disso, deixa de qualificar o termo encargos.
O disposto na emenda n. 2333, que acrescenta pargrafo
ao artigo 10 do texto do projeto de lei do PNE, incompatvel com o estabelecido
pelo 4 do artigo 165 da Constituio Federal, cujo dispositivo prescreve que o
PNE deve ser elaborado em consonncia com o plano plurianual.
No mesmo sentido, a emenda n. 336 apresentaincompatibilidade com o 4 do artigo 165 da Constituio Federal ao estabelecer
a obrigatoriedade de alocao de recursos para orientao vocacional de jovens
no Oramento da Unio.
As emendas n. 463, 2021 e 2824 pretendem modificar ou
acrescentar estratgias meta 20, propondo a incluso de todos os tributos,
inclusive taxas e contribuies, no clculo da vinculao constitucional da
educao. As propostas apresentam evidente incompatibilidade com as normas
constitucionais relativas matria oramentria e financeira ao vincularem, deforma genrica, receitas pblicas que, por sua natureza, j possuem vinculaes
(taxas e contribuies) e impostos, cuja vinculao vedada pelo inciso IV do
artigo 167 da Constituio Federal.
A emenda n. 283 almeja acrescentar nova estratgia meta
11 que trata das matrculas da educao profissional tcnica de nvel mdio,
propondo a institucionalizao da concesso de bolsas para qualificao tcnica
de jovens em programas de educao profissional tcnica de nvel mdio,
indicando como fonte de custeio os recursos do Fundo de Amparo ao Trabalhador(FAT). Cumpre esclarecer que a principal fonte de recursos que compem este
fundo so as contribuies para o Programa de Integrao Social (PIS) e para o
Programa de Formao do Patrimnio do Servidor Pblico (PASEP), destinadas,
de acordo com o artigo 239 da Constituio Federal, a financiar o programa do
seguro-desemprego e o abono a que os trabalhadores contribuintes tm direito.
-
8/3/2019 RELATORIO PNE
21/265
21
Assim, o proposto na emenda mostra-se incompatvel com as normas
oramentrias e financeiras vigentes.
A emenda n. 2776 acrescenta nova estratgia meta 17
propondo a criao de tributo sobre o lucro lquido das instituies financeiras que
atuam em territrio nacional e destin-lo ao FUNDEB, como uma das fontes das
aes para valorizao do magistrio pblico da educao bsica. A proposio,
ao criar tributo, mostra-se incompatvel com as disposies constitucionais que
regem a matria, inclusive tal tributo j foi institudo pelo legislador Contribuio
Social sobre o Lucro Lquido - CSLL, incidente sobre as pessoas jurdicas e
destinada ao financiamento da Seguridade Social.
As emendas n. 513 e 515 incidem em incompatibilidade
com as normas financeiras que regem o FUNDEB. A Emenda n. 513 trata deacrescentar nova estratgia meta 4, que trata da educao especial,
condicionando o recebimento de recursos do FUNDEB ao cumprimento de normas
de acessibilidade. J a emenda n. 515 pretende introduzir estratgia Meta 4,
criando dotao especfica no mbito do FUNDEB para formao de docentes em
LIBRAS, BRAILLE e auxiliar de vida escolar.
As proposies afiguram-se incompatveis com os
dispositivos constitucionais que tratam das transferncias de recursos conta do
FUNDEB, vez que o FUNDEB mecanismo de vinculao de receitas da Unio,Estados e Municpios, estabelecido por norma constitucional e transferido por
crditos na lei oramentria da Unio diretamente aos estados e municpios
beneficirios sem discriminao da programao a ser atendida ou condies para
sua aplicao.
DA CONSTITUCIONALIDADE, JURIDICIDADE, TCNICA LEGISLATIVA E
MRITO
EMENDAS AO ART. 1
Emendas n. 340, 1528, 2244, 2661, 2722: propem incluir, no art. 1 do PNE, a
referncia ao art. 205 da Constituio Federal, que determina o dever do Estado
com a educao, promovida com a colaborao da sociedade, em razo da
expectativa de o PNE vir a contribuir para a articulao do Sistema Nacional de
Educao. O art. 1 trata especificamente do Plano Nacional de Educao,
-
8/3/2019 RELATORIO PNE
22/265
22
previsto no art. 214 da Constituio Federal. A referncia feita no Projeto de Lei
enviado pelo Poder Executivo a mais indicada. As emendas esto, portanto,
rejeitadas.
Decidimos substituir as referncias aos anos de vigncia
(2011-2020) da Lei, determinao j defasada, por redao que impe a vigncia
de dez anos a contar da aprovao da Lei.
EMENDAS AO ART. 2
Emenda n. 2376 altera a redao do caput do art. 2,
substituindo diretrizes por finalidades. Emenda rejeitada, pois os incisos do art.
2 so, sem dvida, diretrizes para orientar o PNE.
Emenda n. 2247 tem carter substitutivo, promove vriasalteraes no art. 2, destacando-se a ampliao do capute a incluso de 2 que
enumera os itens do anexo da lei do PNE. Emenda rejeitada. Optamos pela
redao original por ser mais concisa e objetiva.
Emendas n. 22, 355, 1529, 2246, 2723 e 2893 tm o
mesmo objetivo, mudar o inciso I para universalizao da alfabetizao.
Emendas rejeitadas. Optamos por preservar erradicao do analfabetismo,
expressamente fixada no art. 214, I, da Constituio.
Emendas n. 1111, 1378, 1840 e 2095 tm a mesma
redao, acrescentar com nfase na promoo da igualdade racial, regional, de
gnero, de orientao sexual e identidade de gnero ao inciso III. Emendas
rejeitadas; desnecessrio se faz nomear as desigualdades a serem enfrentadas. O
texto legal deve primar pela objetividade.
Emenda n. 810 d nova redao ao inciso V. Aprovada;
incorporamos e para a cidadania ao texto.
Emendas n. 1530, 2249 e 2662 visam suprimi-lo.Rejeitadas, pois a diretriz consta no art. 214 da Constituio.
Emenda n. 1798 altera o inciso VI para promover a
sustentabilidade scio-cultural-ambiental. Aprovada parcialmente. De fato, a
cultura no estava entre as diretrizes do PNE, mas optamos por inclu-la no inciso
VII.
-
8/3/2019 RELATORIO PNE
23/265
23
Emendas n. 354, 1531 e 2669 tm a mesma redao e
modificam o inciso VIII para assegurar que as metas de aplicao de recursos
pblicos em educao como proporo do PIB seja exclusivamente em MDE e no
desenvolvimento da educao pblica. Rejeitadas, visto que as despesas com
polticas e programas educacionais no se esgotam em MDE.
Emenda n. 2525 no muda o texto do inciso VIII, j a
Emenda n. 2250 acrescenta que os recursos de que tratam o inciso devem ser
utilizados exclusivamente na manuteno e no desenvolvimento da educao
pblica. Rejeitadas, pois as despesas com polticas e programas educacionais no
se esgotam em MDE.
Emenda n. 2529 acrescenta tcnico-administrativos em
educao e funcionrios de escola ao inciso IX. Rejeitada; a emenda redundante. O art. 61 da LDB j define profissionais da educao.
Sobre o inciso X do art. 2 incidem as seguintes
emendas:
Emenda n. 82 substitui difuso dos princpios por
implementao de instrumentos indutores. Rejeitada, pois entendemos ser mais
adequado utilizar a expresso promoo de princpios.
Emendas n. 100, 229, 241, 665, 926, 1128, 1385, 1403,1452, 1729, 2041, 2248, 2341, 2353 e 2725 tm a mesma redao, substituem
difuso dos princpios por implementao de instrumentos indutores e
adicionam laicidade da escola pblica ao final do inciso. Rejeitadas. Entendemos
ser mais adequado utilizar a expresso promoo de princpios. Quanto
laicidade da escola pblica, a nosso ver a laicidade do Estado e suas instituies
est garantida na Constituio Federal.
Emenda n. 1113 menciona apenas os princpios da
laicidade e da gesto democrtica. Rejeitada. Nosso entendimento que alaicidade da escola decorre da prpria laicidade do Estado, prevista na
Constituio.
Emendas n. 1761, 1825, 1843, 1861, 2105, 2163, 2507,
2724tm a mesma redao para incluir laicidade do Estado entre os princpios a
-
8/3/2019 RELATORIO PNE
24/265
24
serem difundidos pelo PNE. Rejeitadas. Nosso entendimento que a laicidade do
Estado e suas instituies est garantida na Constituio.
Emenda n. 2526 acrescenta no sistema de educao e
nas Instituies de ensino ao final do inciso. Rejeitada. Mudana desnecessria,
o texto legal deve primar pela objetividade.
Emendas n. 1532, 2251 e 2668 tm a mesma redao e
visam inserir os princpios de justia social e da laicidade da escola pblica.
Rejeitadas. Optamos por outra redao por entend-la mais abrangente. A
laicidade do Estado e suas instituies est garantida na Constituio.
Emendas n. 38, 263, 331, 664 e 678 tm a mesma redao
e incluem participao paritria do segmento pblico e privados nos conselhos,
rgos e comisses do MEC. Rejeitadas, pois no cabe diretriz nica para todasas instncias de participao.
Emendas n. 1112, 1383, 1841 e 2096 tm a mesma
redao e visam inserir como diretriz do PNE o enfrentamento da discriminao
racial, de gnero e de orientao sexual. Rejeitadas. A temtica j est
contemplada nos incisos III e X. Tema da discriminao tambm foi inserido nas
estratgias das Metas 2 e 3.
Emendas n. 925, 1438, 1454 e 1765 tm a mesmaredao. Elas alteram o inciso X e acrescentam pargrafo que descreve o Anexo
da lei, com metas finais e intermedirias, estratgias e linhas de base. Rejeitadas.
Optamos pela redao original por ser mais concisa e objetiva.
Sobre o inciso XI e outros acrscimos ao art. 2 incidem:
Emendas n. 1533, 2252, 2667 e 2726 tm a mesma
redao e pretendem criar referenciais nacionais sobre educao de qualidade, a
fim de eliminar as referncias ao PISA do texto do PNE (inciso XI). Rejeitadas,
pois a proposta no adequada ao escopo do artigo.
Emenda n. 2 acresce dispositivos XI e XII sobre educao
como direito humano e gesto democrtica. Rejeitada; gesto democrtica est
inserida no inciso VI. Todas as diretrizes tm como base o direito educao.
-
8/3/2019 RELATORIO PNE
25/265
25
Emendas n. 341 e 662 tratam do respeito e promoo dos
direitos humanos. Rejeitadas. O tema est contemplado no inciso X.
Emendas n. 571, 1534 e 1491 tm a mesma finalidade,
criar inciso XI para tratar do fortalecimento do setor pblico de educao.
Rejeitadas, pois h vrios aspectos do PNE que abrangem o conjunto do sistema
educacional.
Emenda n. 858 cria inciso XI destinado ampliao do
ensino superior, mesmo objetivo das Emendas n. 569 e 2527, que criam inciso
XIII. Rejeitadas. H diretriz voltada para a universalizao do atendimento escolar.
Emendas n. 1384, 1842 e 2091 tm a mesma redao e
criam inciso XI, que trata da laicidade e da gesto democrtica. Rejeitadas. A
laicidade do Estado e suas instituies est garantida na Constituio. A gestodemocrtica est tratada no inciso VI.
Emendas n. 870, 1936 e 1327 criam inciso para garantir
remunerao condigna e valorizao profissional dos integrantes do quadro
tcnico-administrativo. Rejeitadas. O inciso IX j trata da valorizao dos
profissionais da educao.
Emendas n. 1204 e 1597 adicionam incisos para tratar dos
saberes e fazeres culturais nas instituies escolares e da integrao entreeducao e cultura, respectivamente. Aprovadas parcialmente, visto que a cultura
no aparece entre as diretrizes do PNE, o tema foi acolhido no art. 2, VII e art. 7,
I.
Emenda n. 913 adiciona inciso para abordar reduo de
carga tributria sobre servios de Internet banda larga e software em instituies
de ensino bsico e tcnico. Rejeitada. A proposta no adequada ao escopo do
artigo. Acesso Internet est contemplado nas estratgias.
Emenda n. 1799 pretende estabelecer metas visando
diminuio da evaso escolar decorrente de gravidez na adolescncia. Rejeitada;
a proposta no adequada ao escopo do artigo. Tema est contemplado nas
estratgias da meta 3.
-
8/3/2019 RELATORIO PNE
26/265
26
Emendas n. 568 e 1535 abordam a regulamentao do
setor privado de educao (inciso XII). Rejeitadas; a proposta no adequada ao
escopo do artigo.
Emendas n. 1205 e 1206 tratam de estabelecer a escola
como ponto focal de difuso/acessibilidade da diversidade/pluralidade cultural e
determinar articulao com o Plano Nacional de Cultura, respectivamente (inciso
XIII). Aprovada parcialmente. A ideia da escola como ponto focal de cultura foi
inserida em estratgia da Meta 2. Articulao com polticas culturais acolhida no
art.7, I.
Emenda n. 2528 cuida da articulao e consolidao do
sistema nacional de ensino (inciso XIV). Rejeitada; a proposta est inscrita no
caputdo art. 214 da Constituio.EMENDAS AO ART. 3
Emendas n. 99, 1582, 2235, 2530, 2911: tm a mesma
redao e visam determinar que o Congresso Nacional aprovar, no prazo
mximo de um ano, Lei de Responsabilidade Educacional. A Emenda n. 1730
tambm menciona a LRE e a Emenda n. 1 responsabiliza gestores pblicos das
trs esferas pelo cumprimento das metas do PNE. Rejeitadas. H comisso
incumbida pela Presidncia da CD de analisar o PL sobre Responsabilidade
Educacional. No cabe fixar prazo para aprovao, dado que o CN temautonomia para debater e deliberar sobre o tema. No obstante, nosso
entendimento que a lei de responsabilidade educacional ser medida necessria
e complementar a este Plano Nacional de Educao.
EMENDAS AO ART. 4
O tema mais recorrente foi o acrscimo de fontes ou bases
de referncia para as metas do Plano.
Emendas n. 96, 230, 468, 679, 927, 1026, 1129, 1386,
1404, 1456, 1731, 2042, 2253 e 2727: acrescentam, como fontes ou bases de
referncia, a Pesquisa Nacional por Amostra de Domiclios (PNAD) e os
resultados do Censo Demogrfico. A emenda n. 468, j citada, data essas
fontes: a PNAD de 2009 e o Censo Demogrfico de 2010. As emendas
-
8/3/2019 RELATORIO PNE
27/265
27
enriquecem, de modo pertinente, as fontes de dados para o plano. Podem ser
aprovadas.
Emendas n. 815, 1536, 2254 e 2666: acrescentam, como
fontes ou bases de referncia, os dados oficiais de demanda potencial de
escolarizao da populao e indicadores especficos para monitoramento e
avaliao do plano. A aceitao de outras emendas que acrescentam novas
fontes suprem, parcialmente, a inteno dessas emendas; a questo de
indicadores para monitoramento e avaliao no diz respeito base ou
fundamentao para elaborao do plano. So, por tais motivos, rejeitadas.
Emendas n. 1114, 1379, 1844 e 2097: acrescentam, no caput, indicadores
especficos para monitoramento e avaliao do plano; em pargrafo nico,
determinam que os recenseamentos coletem informaes sobre todas as
caractersticas dos estudantes, inclusive de pertencimento tnico-racial. A questode indicadores de monitoramento e avaliao no diz respeito base ou
fundamentao para elaborao do plano; itens especficos para o recenseamento
constituem detalhamento excessivo para o dispositivo do projeto. As emendas so
rejeitadas.
Emendas n. 97, 231, 680, 916, 1027, 1130, 1392, 1405,
1458, 1732, 2043, 2255, 2354 e 2728: acrescentam pargrafo nico,
determinando a publicao de estudo, a cada dois anos, pelo Instituto Nacional de
Estudos e Pesquisas Educacionais (INEP), em colaborao com o CongressoNacional e o Frum Nacional de Educao, para aferir o cumprimento das metas
do Plano. Determinam que esse estudo tome como referncia os estudos e
pesquisas determinado pelo caputdo artigo. A sugesto de estudos bienais pelo
INEP sobre a execuo do plano relevante. As emendas so parcialmente
aprovadas, porm no texto do 2 do art. 5.
Emendas n. 1537, 2342, 2257 e 2663: acrescentam
pargrafo nico, determinando a publicao, a cada dois anos, pelo INEP, em
cooperao com o Congresso Nacional e o Frum Nacional de Educao, e com aparticipao dos sistemas de ensino dos estados, do Distrito Federal e dos
municpios, de estudos que prevejam a concepo das metas do Plano Nacional e
dos planos referidos no art. 8 (dos entes federados subnacionais). A sugesto de
estudos bienais pelo INEP sobre a execuo do plano relevante. As emendas
so parcialmente aprovadas, porm no texto do 2 do art. 5.
-
8/3/2019 RELATORIO PNE
28/265
28
Emenda n. 652: acrescenta 4, dispondo sobre o acesso
das crianas surdas a escolas e/ou classes bilngues, com ensino de LIBRAS e
lngua portuguesa. A matria diz respeito ao contedo prprio das metas e
estratgias do plano (anexo do projeto) e no do texto do prprio projeto que
ordena sua organizao. Nesse sentido, outras emendas, com contedo similar,foram aprovadas. A emenda rejeitada.
EMENDAS AO ART. 5
Emendas n. 95; 232; 681, 917, 1028, 1076, 1131, 1387,
1406, 1460, 1718, 2256, 2531 e 2729: referem-se avaliao da ampliao do
investimento pblico direto pelo FNE e deciso de alterao pelo Congresso
Nacional. So aprovadas, na forma do Substitutivo. A avaliao ser feita Ser
feita pelo MEC, CNE e pelo Congresso Nacional e a deciso acerca da alteraocabe ao Congresso, na medida em que ser feita por alterao lei. So
rejeitadas.
Emenda n. 278: prope que ampliao progressiva do
investimento pblico em educao dever atingir no mnimo 7% do PIB em 2016 e
10% do PIB em 2020, e ser crescente anualmente, vedada reduo de valores. A
temtica refere-se meta 20, na qual adotamos outro entendimento. Rejeitada.
Emenda n. 1719: prope que a meta de ampliao
progressiva do investimento pblico em educao seja avaliada pelo FNE, em seuquarto ano de vigncia, devendo o percentual ser revisto pelo Congresso
Nacional, caso se avalie necessrio para atender s necessidades financeiras do
cumprimento das demais metas do PNE. A reviso do percentual pode ser
proposta pelo Frum, mas ser tarefa do MEC, CNE e comisses de educao do
Congresso Nacional. Rejeitada
Emendas n. 13, 1116, 1377, 1845, 2099: tm como Ideia
central a divulgao de resultados parciais so aprovadas na forma do
Substitutivo.
Emendas n. 1538, 2258, 2664: propem a avaliao pelo
FNE e a cada 2 anos pelo INEP. So parcialmente aprovadas, na forma do
Substitutivo.
-
8/3/2019 RELATORIO PNE
29/265
29
Emenda n. 469: prope que a avaliao seja feita pelo
INEP, Congresso Nacional e FNE. Ser feita pelo MEC, CNE e pelo Congresso
Nacional. Parcialmente aprovada.
EMENDAS AO ART 6
Emendas n. 11, 83: prope que O Frum Nacional de
Educao, a ser institudo no mbito do Ministrio da Educao, articular e
coordenar as Conferncias Nacionais de Educao previstas no capute, dentre
outras atribuies, analisar e propor reviso do percentual de investimento
pblico em educao. Rejeitada. O papel do Frum, de coordenar as
conferncias, j estava previsto no PL. A reviso do percentual pode ser proposta
pelo Frum, mas ser tarefa do MEC, CNE e comisses de educao do
Congresso Nacional.Emenda n. 85: prope que o FNE com constituio e
atribuies a ser definida em legislao, instncia de Estado, vinculado ao
Ministrio da Educao, articular e coordenar as Conferncias Nacionais de
Educao previstas no caput e, dentre outras atribuies, analisar e propor
reviso do percentual de investimento pblico direto em educao pblica. A
reviso do percentual pode ser proposta pelo Frum, mas ser tarefa do MEC,
CNE e comisses de educao do Congresso Nacional. Rejeitada.
Emenda n. 910: prev que compete ao CNE articular ecoordenar as conferncias nacionais. Preferimos atribuir esta funo ao Frum
Nacional de educao-FNE. Rejeitada.
Emenda n. 1208: prope que o Frum Nacional de
Educao inclua a participao do Conselho Nacional de Poltica Cultural (CNPC)
objetivando a integrao da rea de educao com a cultura. Este debate
especfico e deve se dar no mbito do Poder executivo. Rejeitada.
Emenda n. 1490: prev que se realizem, no mesmo anodas Conaes, conferncias de educao escolar indgena. O ano da Conae deve
ser dedicado a este evento, sendo prefervel que os fruns setoriais sejam
realizados anteriormente. Rejeitada
-
8/3/2019 RELATORIO PNE
30/265
30
Emenda n. 1492: retira a expresso intervalo de quatro
anos entre as duas Conaes a serem realizadas na dcada e fixa o 4 ano para a
realizao da primeira. Optamos pela redao original. Rejeitada.
Emendas n. 36, 262, 288, 668, 683: propem composio
paritria do FNE pelo segmento pblico e privado. O tema merece debate
especfico. Rejeitadas.
Emendas n. 217, 470, 567, 600, 635, 643, 682, 770, 918,
1207, 1132, 1331, 1376, 1388, 1407, 1462, 1541, 1598, 1721, 2731 : atribuem ao
Frum Nacional de Educao da competncia para monitoramento e avaliao do
plano, alm de proposio da e reviso do percentual do PIB. Ao fiscalizar a
execuo do PNE e o cumprimento de suas metas, o FNE exercer o
monitoramento. Parcialmente aprovadas.Emenda n. 1067: estabelece a composio do FNE. Este
debate especfico e deve se dar no mbito do Poder Executivo. Rejeitada.
Emenda n. 1720: Atribui ao Frum Nacional de Educao,
a ser institudo no mbito do Ministrio da Educao, a competncia para articular
e coordenar as conferncias nacionais de educao, auxiliar a consecuo das
metas e estratgias previstas no Plano, analisar e recomendar a reviso do
percentual de investimento do Produto Interno Bruto na educao pblica, sem
prejuzo de outras atribuies dispostas na normativa que autorizar seufuncionamento. O papel do Frum o de coordenar as conferncias e proceder
fiscalizao do cumprimento das metas. Rejeitada.
Emenda n. 2206 prope: Caber ao Congresso Nacional
avaliar e monitorar a execuo do Plano Nacional de Educao e ao Ministrio da
Educao (MEC) caber promover a realizao de pelo menos 5 conferncias
nacionais de educao at o final da dcada, com intervalo de at 2 anos entre
elas, com o objetivo de acompanhar a execuo do Plano Nacional de Educao
(PNE) 2011-2020 e subsidiar a elaborao do Plano Nacional de Educao para odecnio 2021-2030. Optamos por manter a previso de duas Conaes na dcada.
Rejeitada.
Emenda n. 2532: Prope que o FNE articular e
coordenar as Conferncias Nacionais de educao, auxiliar a consecuo das
-
8/3/2019 RELATORIO PNE
31/265
31
metas e estratgias previstas no Plano, analisar e recomendar a reviso do
percentual de investimento do Produto Interno Bruto na educao pblica, sem
prejuzo de outras atribuies dispostas na normativa que autoriza seu
funcionamento. O papel do FNE de coordenar as Conaes j previsto no PL. A
reviso do percentual pode ser proposta pelo FNE, mas constituir tarefaespecfica do MEC, CNE e Comisses de educao do congresso. Rejeitada.
Emendas n. 348, 1540, 2259, 2730, 2894: tm como Ideia
central a previso de que os demais entes federados devem realizar conferncias
antecedendo as conferncias nacionais. So parcialmente aprovadas (h meno,
mas sem carter impositivo).
Emenda n. 880: prev que o Congresso Nacional tem a
competncia de elaborar, monitorar e avaliar o PNE. aprovada, na forma doSubstitutivo.
Emendas n. 1539, 2260 e 2665: propem que o FNE
participar com o INEP e os sistemas de ensino, na avaliao do cumprimento das
metas e estratgias. So parcialmente aprovadas (o substitutivo menciona o FNE,
mas no sistemas de ensino).
EMENDAS AO ART. 7
Emendas n. 218, 684, 919, 1029, 1077, 1389, 1408, 1464,1722, 2047, 2264 e 2732: acrescentam ao caput, como parmetros de referncia,
a capacidade financeira de cada ente federado e as responsabilidades da Unio
previstas no art. 211 da Constituio Federal.
Emendas n. 14 e 236: acrescentam ao caput, como
parmetro de referncia, a responsabilidade da Unio em prestar assistncia
tcnica e financeira aos entes federados (art. 211 da Constituio). No
necessrio fazer referncia s atribuies da Unio, fixadas no art. 211 da
Constituio Federal, que devem ser necessariamente cumpridas. Por outro lado,a fixao de parmetros de referncia matria das estratgias do plano. As
emendas so, portanto, rejeitadas. Emendas n. 1723 e 2533: acrescentam, no
caput, a obrigatoriedade de consulta ao Frum e ao Conselho Nacional de
Educao. No h por que prever a consulta a esses organismos, tendo em vista
que, para a consecuo do plano, cada agente institucional tem suas atribuies
-
8/3/2019 RELATORIO PNE
32/265
32
especficas. Ademais, as atribuies do Frum j esto definidas no art. 5. As
emendas so rejeitadas.
Emenda n. 2207: altera o texto do 1, determinando a
obrigatoriedade da complementao pela Unio cooperao entre os entes
federados. A atuao suplementar da Unio, em termos tcnicos e financeiros, j
est fixada no art. 211 da Constituio Federal, no sendo necessrio reafirm-la.
A emenda rejeitada. Emendas n. 353, 1542, 2265 e 2895: substituem o texto
do 1 do artigo, passando a determinar que, no prazo de um ano, o Congresso
Nacional aprovar lei complementar regulamentando o regime de colaborao
entre os entes federados, nos termos do art. 23, pargrafo nico, da Constituio
Federal. Embora a regulamentao do regime de colaborao seja matria
relevante, a emenda trata de diploma legal diverso do plano. Alm disso, pretende
criar obrigao para os Poderes da Repblica mediante dispositivo sem fora legalpara tanto. As emendas so rejeitadas. Emendas n. 1544, 2267 e 2897:
substituem o texto 3 do artigo, determinando que o regime de colaborao na
rea de educao observe o disposto nos art. 3, III, art. 19, VII e art. 170, da
Constituio Federal, bem como o art. 75 da Lei n. 9.394, de 1996, de diretrizes e
bases da educao (LDB). No necessrio citar dispositivos legais cujo
cumprimento , per si, obrigatrio. As emendas so rejeitadas. Emenda n. 352:
alm de acrescentar novo pargrafo com o mesmo objetivo das duas emendas
anteriores, insere outro pargrafo determinando que o processo de
regulamentao do regime de colaborao pelo Congresso obedecer ao princpio
da gesto democrtica (art. 206, VII da Constituio Federal). No necessrio
citar dispositivos legais cujo cumprimento , per si, obrigatrio. A emenda
rejeitada. Emenda n. 803: com o mesmo teor da anterior, substitui os textos dos
2 e 3. No necessrio citar dispositivos legais cujo cumprimento , per si,
obrigatrio. A emenda rejeitada. Emendas n. 1543, 2266 e 2896: substituem o
texto do 2, tratando apenas da gesto democrtica no processo de
regulamentao do regime de colaborao pelo Congresso. No necessrio citar
dispositivos legais cujo cumprimento , per si, obrigatrio. As emendas sorejeitadas. Emendas n. 349, 1545, 2268 e 2898: acrescentam 4, prevendo que
a regulamentao do regime de colaborao disponha sobre a integrao entre
regies (estados) e microrregies (municpios). O projeto do plano no versa
sobre a regulamentao do regime de colaborao, a ser objeto de outro diploma
legal. As emendas so rejeitadas. Emendas n. 657, 922, 1038, 1439, 1470,
-
8/3/2019 RELATORIO PNE
33/265
33
1766, 1767 e 2262: acrescentam 5, determinando que a lei federal
regulamentadora do regime de colaborao disponha sobre a forma de apurao
da participao devida de cada ente federado na ampliao do investimento
pblico em educao pblica em relao ao PIB. O projeto do plano no versa
sobre a regulamentao do regime de colaborao, a ser objeto de outro diplomalegal. As emendas so rejeitadas. Emendas n. 347, 1546, 2269 e 2899:
acrescenta 5, determinando que o regime de colaborao respeite articulao
entre coordenao e colaborao federativa, assegurando o papel indutor da
Unio e sua participao proativa na gesto e no financiamento, bem como a
execuo horizontal das polticas pblicas educacionais. O projeto do plano no
versa sobre a regulamentao do regime de colaborao, a ser objeto de outro
diploma legal. As emendas so rejeitadas. Emenda n. 806: alm de tambm
tratar da integrao entre regies e microrregies e do papel indutor da Unio e da
execuo horizontal das polticas pblicas educacionais, dispe que a lei de
responsabilidade educacional incorpore o prescrito na lei complementar
regulamentadora do regime de colaborao, a definio de competncias
compulsrias dos entes federados para articulao do sistema nacional de
educao. O projeto do plano no versa sobre a regulamentao do regime de
colaborao ou responsabilidade educacional, a serem objeto de outros diplomas
legais. As emendas so rejeitadas. Emendas n. 351, 1548, 2271 e 2901:
acrescentam 7 ao artigo, com as mesmas disposies da emenda anterior com
relao lei de responsabilidade educacional. O projeto do plano no versa sobrea regulamentao da responsabilidade educacional, a ser objeto de outros
diplomas legais. As emendas so rejeitadas. Emendas n. 350, 1547, 2270 e
2900: acrescentam novo pargrafo ao artigo, prevendo a possibilidade de
instituio de rgo executivo e de representao dos estados e das regies junto
ao MEC, para promover a ao conjunta com relao s metas do plano. A
criao de rgos da administrao pblica de iniciativa do Poder Executivo, que
sempre poder propor, se necessrio, a constituio desse organismo federativo.
As emendas so rejeitadas.
Emendas n. 179 e 1493: acrescentam, no texto do 2, o
adjetivo democrticos aos mecanismos de acompanhamento local da
consecuo das metas do plano nos entes federados. O princpio da gesto
democrtica do ensino pblico j est inserido na Constituio. No parece
-
8/3/2019 RELATORIO PNE
34/265
34
necessrio repetir, a cada dispositivo legal, os atributos de que devero estar
revestidos, em funo de norma j vigente. As emendas so rejeitadas.
Emendas n. 219, 685, 920, 1037, 1134, 1390, 1409, 1466,
1725, 2048, 2263 e 2733: acrescentam 4, determinando que, em dois anos,
ser aprovada lei federal regulamentando a forma de apurao da capacidade
financeira dos entes federados e estabelecendo os mecanismos de colaborao
tcnica e financeira. Emenda n. 1068: acrescenta pargrafo, determinando que a
Unio aumente sua participao no financiamento da educao bsica. Emendas
n. 03, 178, 220, 686, 921, 1078, 1133, 1391, 1410, 1468, 1726, 2049, 2261 e
2734: acrescentam 4 ou 5, determinando que, em um ano, lei federal dever
dispor sobre a distribuio proporcional de recursos materiais, financeiros e
tcnicos previstos no caputdo artigo. As emendas tratam da regulamentao, na
dimenso do financiamento, do regime de colaborao. Trata-se do espao deoutro diploma legal, extrapolando o contedo do projeto de lei de ordenamento do
plano. As emendas so rejeitadas.
Emendas n. 1115, 1380, 1864 e 2100: acrescentam, ao
texto do 3, a educao escolar quilombola. A nova redao do 4 admite a
possibilidade de que a educao quilombola seja atendida em regime de
colaborao de territrios tnicos-educacionais, se necessrio. Nesse sentido, a
emenda aprovada.
Emenda n. 1209: acrescenta 4, tratando da transmisso
do conhecimento de tradio oral na educao escolar, tendo em vista as
especificidades socioculturais e lingusticas de cada comunidade. A considerao
da especificidades socioculturais e lingusticas est presente na nova redao do
4. A emenda parcialmente aprovada.
Emendas n. 1117, 1724, 1865, 2101 e 2196: acrescentam
4, dispondo sobre a universalizao, em todos os nveis de ensino, do
cumprimento das diretrizes curriculares nacionais para a educao das relaestnico-raciais e para o ensino de histria e cultura afro-brasileira e africana. Trata-
se de matria mais adequadamente considerada nas metas e estratgias do
plano. No tocante ao projeto, a emenda rejeitada.
Emendas n. 43 e 302: acrescentam 4, dispondo sobre
os direitos das pessoas com deficincia intelectual ou mltipla escola especial e
-
8/3/2019 RELATORIO PNE
35/265
35
aprendizagem ao longo da vida. Trata-se de matria mais adequadamente
considerada nas metas e estratgias do plano. No tocante ao projeto, a emenda
rejeitada.
EMENDAS AO ART. 8
Emenda n. 2377 altera o caput do art. 8 para determinar
que os planos de educao de Estados, DF e Municpios sero elaborados na
forma que dispuser lei complementar de que trata o art. 23 da Constituio.
Rejeitada; optamos por manter a redao original.
Sobre o 1 do art. 8 incidem as seguintes emendas:
Emenda n. 1066 prope uma redao mais genrica ao
1 do art. 8, determinando que os entes federados devam adequar as metas doPNE s demandas especficas da populao, realidade local e sua capacidade
financeira. Rejeitada. O objetivo aqui orientar de forma mais pontual a
elaborao dos planos subnacionais.
Emenda n. 807 acrescenta aspectos relacionados s
diversidades das populaes do campo e quilombolas. Rejeitada; o texto legal
deve primar pela objetividade.
Emenda n. 2534acrescenta e diversidade cultural ao final
da redao atual do 1. Aprovada.
Emendas n. 342, 877, 2272, 2535 e 2736 tm a mesma
redao acrescendo a expresso indgenas e determinando que a elaborao
das metas contar com ampla participao dos segmentos sociais envolvidos,
assegurando o respeito e a valorizao da diversidade como fundamentos para
uma educao igualitria. Aprovadas; os temas so pertinentes.
Emendas n. 1381, 1866 e 2068 tm a mesma redao e
acrescem indgenas. Aprovadas.
Emendas n. 44 e 303 tm a mesma redao e acrescem
pessoas com deficincia. Rejeitadas; o tema j foi contemplado originalmente
pelo inciso III do art.7.
-
8/3/2019 RELATORIO PNE
36/265
36
Emenda n. 2378 suprime o 1 do art. 8. Rejeitada;
entendemos que as orientaes aos planos estaduais abrangidas pelo art. 8 so
bastante pertinentes.
Sobre o 2 do art. 8 incidem as seguintes emendas:
Emendas n. 45 e 304 tm a mesma redao para incluir
outros aprendizes que apresentem dificuldades na aprendizagem e distrbios de
aprendizagem. Rejeitadas. O foco aqui so as necessidades especficas do
alunado da educao especial.
Emendas n. 2124 e a 2379 suprimem esse dispositivo.
Rejeitadas, pois meritrio que o PNE oriente os planos subnacionais.
Acrescentam 3 ao art. 8 as seguintes emendas:Emendas n. 81, 108, 221, 492, 687, 923, 1079, 1135, 1393,
1411, 1768, 1769, 2050, 2274, 2537 e 2735 tm a mesma redao visando
adicionar 3 ao art. 8 para determinar que os processos de elaborao dos
planos de educao sero realizados com ampla participao da sociedade.
Aprovadas; proposta foi acolhida no art. 7, 2.
Emenda n. 1312 determina que esses processos sejam
articulados pelos Fruns de Educao. Rejeitada. O processo de participao
dever ser o mais amplo possvel.
Emendas n. 814, 2273, 2536 e 2737 tm a mesma redao
e determinam que processos de elaborao dos planos de educao e
implementao dos planos institucionais e de projetos pedaggicos, bem como no
exerccio da autonomia das IES, haver participao das comunidades escolares,
trabalhadores, estudantes, pesquisadores, gestores e organizaes da sociedade
civil. Aprovadas parcialmente; alguns temas fogem ao objeto do dispositivo. A
participao de diferentes atores sociais na elaborao do PNE foi acolhida no art.
7, 2.
Emendas n. 46 e 305 tm a mesma redao para explicar
que o sistema educacional inclusivo pressupe aprendizagem e participao plena
no ambiente educacional. Rejeitadas; detalhamento mais adequado legislao
especfica.
-
8/3/2019 RELATORIO PNE
37/265
37
Emendas n. 1210 e 1211 relacionam-se com a cultura,
estabelecendo obrigatoriedade de metas de acesso ao patrimnio cultural e
ambiental e de fomento a projetos que visem preservao e difuso de
expresses culturais, brinquedos e brincadeiras populares. Rejeitadas. A proposta
tm maior pertinncia no Plano Nacional de Cultura.
EMENDAS AO ART.9
Emendas n. 602, 636, 644, 775, 1212, 1336, 1354, 1599,
2738: propem que leis especficas sobre gesto democrtica, de estados, DF e
municpios, devem ser editadas para os respectivos sistemas de ensino. Optamos
por manter a redao original. So Rejeitadas.
Emenda n. 2891: tem redao similar, mas acrescenta a
previso de que seja garantida a composio paritria entre governo e sociedadecivil nos conselhos de educao. Optamos por manter a redao original.
Rejeitada.
Emendas n. 343 e 2538: Propem acrscimo de pargrafo
nico, com previso de que o MEC promover, no primeiro ano de vigncia, amplo
debate nacional sobre o CAQ. A temtica refere-se meta 20. rejeitada.
Emenda n. 2380: prope suprimir o art.9, cujo objeto
consideramos importante. Rejeitada.
EMENDAS AO ART. 10
Emendas n. 573, 2539, 2740, 601, 618, 776, 795, 1040,
1600, 1337, 1371, 1213, 1826, 2224: determinam que o Congresso nacional
aprove leis especficas para regulamentar a oferta de ensino pela iniciativa
privada, de forma a garantir qualidade, democracia e o cumprimento da funo
social da educao. O art. 7 da Lei n. 9.394, de 1996, determina que a liberdade
da iniciativa privada para oferecer o ensino est condicionada ao cumprimento de
normas gerais da educao nacional e do respectivo sistema de ensino,
autorizao de funcionamento e avaliao de qualidade pelo poder pblico e
capacidade de autofinanciamento. As emendas so desnecessrias e esto,
portanto, rejeitadas.
-
8/3/2019 RELATORIO PNE
38/265
38
Emendas n. 2670, 1727 e 107: propem que, no primeiro
ano de vigncia do PNE, o Ministrio da Educao promova amplo debate
nacional para definir os parmetros do Custo Aluno Qualidade para os nveis,
etapas, modalidades e tempos pedaggicos, que devero servir de referncia para
as subsequentes dotaes oramentrias previstas no caputdo artigo. A temticarefere-se meta 20, onde foi rejeitada. As emendas esto, portanto, rejeitadas.
Emendas n. 2739, 828, 924, 1039, 1472, 1440, 1770, 2275,
2337: propem que o no cumprimento do disposto no art.6, caput, e nos artigos
8, 9 e 10 do PNE implicar em responsabilidade das autoridades competentes,
cabendo ao Ministrio Pblico, Defensoria Pblica e s associaes civis
legalmente constitudas a propositura das aes cabveis, nos termos do art. 129,
II, III e 1, da Constituio Federal. A responsabilidade educacional dos
dirigentes matria de proposio que est sendo apreciada por meio de outraComisso Especial neste momento. As emendas esto, portanto, rejeitadas.
Emenda n. 2333: prope que as diretrizes, metas e
estratgias do PNE - 2011/2020 estabelecidas na lei do PNE integrem para todos
os efeitos o Plano Plurianual de Investimentos para o perodo 2012-2015. Essa
emenda inadequada oramentariamente, conforme anlise de adequao
oramentria apresentada no incio deste voto.
EMENDAS AO ART. 11Emendas n. 344, 811, 2276 e 2542: substituem o texto do
caput do artigo, para propor a criao de um sistema nacional de avaliao da
educao bsica, considerando, alm do desempenho dos alunos, fatores tais
como a infraestrutura das redes escolares, elementos extraescolares, relao
professor-aluno, polticas de valorizao dos profissionais da educao,
qualificao dos professores, adequao do fluxo escolar e equidade interna das
redes. Embora com redao distinta, os contedos bsicos das emendas foram
inseridos no projeto, por aprimorarem e ampliarem a concepo da avaliaoeducacional que se pretende implementar. As emendas so aprovadas.
Emendas n. 345 e 816: substituem o texto do 1 do
artigo, determinando que o sistema nacional de avaliao da educao bsica
seja criado pelo INEP, com assessoramento da Secretaria de Educao Bsica
SEB e por um comit de governana, constitudo por representantes de entidades
-
8/3/2019 RELATORIO PNE
39/265
39
acadmicas do campo educacional. Trata-se de detalhamento administrativo que
ultrapassa o escopo do projeto e invade a competncia do Poder Executivo para
propor criao de rgos. As emendas so rejeitadas.
Emendas n. 346 e 812: suprimem o 2, tendo em vista o
teor das emendas apresentadas ao caput. A nova redao do caputdo artigo de
fato no mais trata de estudos para o desenvolvimento de novos indicadores, mas
na obrigao de que eles sejam de imediato implementados. As emendas so
aprovadas.
Emendas n. 688, 928, 1041, 1080, 1136, 1412, 1474, 1573,
1728, 2051, 2355 e 2741: substituem o texto do 2, dando prazo de um ano para
que o INEP desenvolva estudos para incorporar concepo do IDEB outros
elementos da qualidade educacional, especialmente os insumos referentes scondies de trabalho, formao continuada e remunerao dos profissionais da
educao, razo do nmero de alunos por profissional do magistrio e condies
da infraestrutura pedaggica das escolas. O novo texto determina a
implementao de outros indicadores relativos a quase todas as dimenses
mencionadas nas emendas. No d prazo, pois supe a imediata implementao.
E no insere obrigatoriamente no IDEB, que um indicador que tem identidade
especfica. As emendas so, pois, parcialmente aprovadas.
Emenda n. 2660: acrescenta no texto do 2, entre osfatores a considerar, o corpo tcnico-administrativo em educao e o de
funcionrios das escolas. O novo texto considera esses profissionais. As emendas
so aprovadas.
Emendas n. 1119 e 2197: especificam no texto do 2 que
os indicadores de qualidade sero relativos s instituies de educao bsica e
superior e acrescentam, entre os fatores a serem considerados, a superao de
desigualdades tnico-raciais e o custo-aluno-qualidade. O texto trata da educao
bsica e no da educao superior. A superao de desigualdades um objetivoe no um indicador. O custo-aluno-qualidade um parmetro e tambm um
objetivo e no um indicador que varia de acordo com a situao de cada escola.
As emendas so rejeitadas.
Emenda n. 1574: acrescenta os 3 e 4 ao artigo,
obrigando cada escola de educao bsica a divulgar, em placa afixada junto
-
8/3/2019 RELATORIO PNE
40/265
40
porta principal, o seu resultado no IDEB, bem como o de seu municpio e estado.
A obrigao imposta pela emenda extrapola a concepo do sistema de avaliao,
objeto do dispositivo em questo. A emenda rejeitada.
Emenda n. 1118: acrescenta 3, considerando, no clculo
dos indicadores de qualidade, o grau de implementao das diretrizes curriculares
nacionais para a educao das relaes tnico-raciais e para o ensino de histria
e cultura afro-brasileira e africana. A matria, tratada mais adequadamente no
texto do prprio plano, elemento pontual no conjunto de dimenses que devem
ser consideradas no sistema de avaliao, objeto do dispositivo em questo. Sua
incluso, no caso, constituiria detalhamento excessivo. A emenda rejeitada.
EMENDAS AO ART.12 E EMENDAS PARA INCLUSO DE NOVOS ARTIGOS
Emendas n. 1332, 1375, 1214, 1601, 1042, 642, 637, 603,771, 2742: instituem o Sistema Nacional de Educao, que dever ser
responsvel pela articulao entre os sistemas de ensino e considerar as bases
da educao nacional como fundamento para a autorizao e avaliao das
instituies de ensino pblicas e privadas. O projeto do plano no versa sobre a
regulamentao do regime de colaborao, a instituio do sistema nacional de
educao ou responsabilidade educacional, a serem objeto de outros diplomas
legais. As emendas so rejeitadas.
Emendas n. 1215, 1333, 1374, 1602, 1043, 604, 619, 641,772, 2743: definem como papis do Sistema Nacional de Educao articular,
normatizar, coordenar e regulamentar o ensino pblico e privado, garantindo
finalidades, diretrizes e estratgias educacionais comuns. O projeto do plano no
versa sobre a regulamentao do regime de colaborao, a instituio do sistema
nacional de educao ou responsabilidade educacional, a serem objeto de outros
diplomas legais. As emendas so rejeitadas.
Emendas n. 2744, 773, 640, 620, 605, 1044, 1603, 1373,
1334, 1216, 2225: determinam que o Sistema Nacional de Educao, por meio dodesenvolvimento de polticas pblicas educacionais universalizveis, se
encarregar da regulamentao das atribuies especficas de cada ente federado
no regime de colaborao e da educao privada pelos rgos de Estado. O
projeto do plano no versa sobre a regulamentao do regime de colaborao, a
-
8/3/2019 RELATORIO PNE
41/265
41
instituio do sistema nacio