Reacción Climáticahttp://www.reaccionclimatica.webs.com
Activistas ambientalistas en La Paz
Licencia: Creative Commons-By 3.0; Amos Batto, email: amosbatto EN yahoo PUNTO com, cel: 76585096
Plans para energía sucia y mas gases de efecto invernadero
en Bolivia
¡Reacciona ... aun hay tiem
po! ¡Rea
ccio
na ..
. aun
hay
tiem
po!
Encuentro Nacional de TierrActiva-Boliviawww.tierractiva.org9 de mayo de 2014
Emisiones mundiales más altas que las predicciones
Emisiones de gases de efecto invernadero de Bolivia
CO2-eq por capitaCAIT 8.0, World Resources Institute
País
Alemania 11,59 (2010) 12,28 12,58 8,97Arabia Saudita 14,06 (2000) 16,05 15,88 16,14Argentina 6,46 (2000) 8,21 9,30 4,36Australia 26,12 (2010) 30,67 27,25 18,38Bolivia 10,21 (2004) 30,07 22,13 1,48Brasil 11,79 (2005) 13,78 15,43 1,90Chile 3,62 (2006) 6,13 5,48 3,94China 5,39 (2005) 6,01 5,09 5,77Cuba 1,69 (1996) 4,12 2,58 2,81Ecuador 30,07 (2006) 3,58 9,66 2,11España 7,10 (2010) 10,01 10,61 6,28Estados Unidos 18,52 (2010) 23,86 23,50 17,28Francia 7,90 (2010) 9,18 9,46 5,61India 1,23 (2000) 1,87 1,61 1,64Italia 7,35 (2010) 9,61 9,95 6,66Japón 9,36 (2010) 11,42 10,91 8,63Perú 4,64 (2000) 2,43 5,36 1,65Reino Unido 9,60 (2010) 11,10 11,39 7,68Rusia 10,88 (2010) 17,97 13,91 11,09Sudáfrica 8,91 (1994) 9,53 9,29 10,12Venezuela 10,16 16,76 6,51
Gases de efecto invernadero por persona (toneladas CO2-eq/capita)UNFCCC,
reportados por cada país (año)
EDGAR de la Comisión
Europea (2005)
World Resources
Institute (2004)
CDIAC de Oak Ridge
(2009)
Notas: GEI por capita de UNFCCC, EDGAR y WRI son calculados con la población de la ONU. Datos de UNFCCC son reportados por cada país, entonces son menos comparables. CDIAC sólo incluye combustibles fósiles y la fabrica de cemento.Fuentes: UNFCCC, http://unfccc.int/di/DetailedByParty/Event.do?event=go; EDGAR 4.2, Comisión Europea, http://edgar.jrc.ec.europa.eu/overview .php?v=GHGts_pc1990-2010; CAIT 8.0, World Resources Institute, http://w w w .tsp-data-portal.org/Breakdow n-of-GHG-Emissions-by-Sector-and-Gas; Carbon Dioxide Information Analysis Center, Oak Ridge National Laboratory, http://data.w orldbank.org/indicator/EN.ATM.CO2E.PC; “World Population Prospects: The 2010 Revision”, ONU, http://esa.un.org/w pp/Excel-Data/population.htm
Crecimiento de Gas Natural
CO2-eq por capitaCAIT 8.0, World Resources Institute
Gas producido 1990-2012: 107 -> 644 mMMpc, 502% crecimientoGas consumido 1990-2012: 30 -> 131 mMMpc, 337% crecimiento
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
0
100
200
300
400
500
600
700Gas natural en Bolivia, 1990-2012
Fuente: Energy Information Administration, http://www.eia.gov/cfapps/ipdbproject/iedindex3.cfm
Gas natural producidoGas natural exportadoGas natural consumido
Mil
mill
ones
de
pies
cúb
icos
por
año
Exportó 82,4% de gas en el 2011. Del otro 17,6% de gas que se quedaba en el país, solo 2% fue destinado al uso domestico (cocina, calentamiento, etc.). Lo demás fue a electricidad 56% y el uso industrial 24%, vehicular 17% y comercial 1%.
Demanda acaba las reservas probadas de gas en 18 años
9
Crecimiento de Petroleo
CO2-eq por capitaCAIT 8.0, World Resources Institute
1980
1982
1984
1986
1988
1990
1992
1994
1996
1998
2000
2002
2004
2006
2008
2010
2012
0
10
20
30
40
50
60
70
Petroleo en Bolivia, 1990-2013
Fuente: Energy Information Administration, http://www.eia.gov/cfapps/ipdbproject/iedindex3.cfm
Petroleo producido
Petroleo consumido
Mile
s d
e b
arr
iles
po
r d
íaPetroleo producido 1990-2012: 26,0 -> 56,6 mMMpc, 118% crecimientoPetroleo consumido 1990-2012: 25,2 -> 62,4 mMMpc, 148% crecimiento
Demanda proyectada de petroleo acaba las reservas probadas en 31 años
Crecimiento anual del 7%
CO2-eq por capitaCAIT 8.0, World Resources Institute
Combustible Tasa históricaAños %
Consumo de gasolina 2001-2008 7% 7%Consumo de diésel 2001-2008 6% 7%
1997-2008 4,0% 6,7%Consumo domestico de gas natural 1997-2008 7,2% 7,2%
YPFB: Tasa de crecimiento anual en la demanda boliviana de combustiblesTasa proyectada
2009-2026
Potencia eléctrica en el Sistema Interconectado Nacional (SIN)
Fuente: Plan de Inversiones 2009-2015, YPFB, 2009, p. 29, 40, 52; US Energy Information Administration, http://www.eia.gov/cfapps/ipdbproject/iedindex3.cfm
El problema del venteo de metano La quema de gas natural produce 29% menos CO2 que petroleo y no emite hollín (carbono negro)~80% de gas natural es metano, que es 86 veces más calentador que CO2 por gramo en un plazo de 20 años y 34 veces mas calentador en 100 años. 1,7%-6,0% de gas se escapa como metano directamente a la atmósfera, entonces gas puede ser peor que carbón y petroleo.EPA: 3,25% de gas extraído en EEUU se escapa a la atmósfera. YPFB: 0,85% de su gas se escapa/Peor con gas de esquisto. Fractura hidráulica suelta 3,6%-7,9% como metano.
Emisiones fugitivas de gas natural
EDGAR 4.2: Emisiones fugitivas de combustibles produjeron 14,85 Mt CO2-eq en el 2008, que es 1,54 toneladas de CO2-eq por capita. Hoy más de 2 tCO2-eq/capita.19
7019
7219
7419
7619
7819
8019
8219
8419
8619
8819
9019
9219
9419
9619
9820
0020
0220
0420
0620
08
0
4.000
8.000
12.000
16.000
20.000
24.000
28.000
32.000
36.000
40.000
44.000
Gases de efecto invernadero de Bolivia sin UTCUTS, 1970-2008(EDGAR 4.2, Comisión Europea, 2011)
Otros (químicos, metales, N20 de NOx y NH3) (0,4%)Residuos (4,0%)Agricultura (39,5%)Producción de cemento y cal (0,5%)Emisiones escapadas de combustibles (26,1%)Residencial y otros sectores (4,4%)Transporte (10,9%)Fabricación y construcción (3,2%)Otra energía (3,2%)Electricidad y calefacción (6,7%)
Sector (por ciento en 2008):
Gig
agra
mos
de
CO
2-eq
Gas de esquisto: 48 tpc en reserva- Consumirá 242 mil millones de litros de agua.- Emitirá 2,6 Gt CO2.
Quimicos:- 75%: piel, ojos- 52%: sistema nervioso- 40%: sistema inmunológico y riñones- 25%: cancerígenos
El riesgo de la fractura hidráulica (fracking)
Hidrocarburos extraídos y en reservas de Bolivia Gas natural
Gas extraído 2000-2012 5,03 275Gas probado (P1) 8,23 450Gas probable (P2) 3,71 203Gas posible (P3) 6,27 343Gas potencial (incluye P1-P3) 53 2.899Gas de esquisto 48 2.625
106 5.799
Petroleo
Petroleo extraído 2000-2012 202 87Petroleo probado (P1) 209 90Petroleo probable (P2) 391 168Petroleo posible (P3) 255 110
1.057 455
Trillones de pies cúbicos
Megatoneladas de CO2
Total (extraído, potencial y de esquisto)
Millones de barriles
Megatoneladas de CO2
Total (extraído y P1-P3)
Bolivia tiene 6,1 gigatoneladas de CO2-eq en sus reservas, que es 4,5 veces más que su cupo de carbono.
Hay que dejar 80% en el suelo.
Electricidad de gas y un poco petroleo (58,9%), hidroeléctricas (39,3%) y biomasa (1,7%). Desde 2006, el consumo de electricidad ha crecido 36,2%, mientras la potencía eléctrica de gas y petroleo ha crecido 24,0% y la potencia hidroeléctrica solo 2,2%.En el corto plazo, mas termoeléctricas de gas serán construidas, pero planifica que la red energética del país en 2030 será 70% hidroeléctrica y 30% termoeléctrica de gas
Mas electricidad contaminador
Consumo de electricidad creció 7,08%/año (2006-2011). Directora General de Electricidad del VMEEA, Hortensia Jiménez: “El crecimiento de 7,08% significa que en los últimos cinco años se ha registrado una mejora en la calidad de vida de la población”.
1991
1993
1995
1997
1999
2001
2003
2005
2007
2009
2011
2013
0
200
400
600
800
1.000
1.200
1.400
1.600
0
1.000
2.000
3.000
4.000
5.000
6.000
7.000
8.000
2.412
7.661
664
1.387
310
494
Generación de Electricidad en Bolivia, 1992-2012
Fuente: Anuario Estadistica 2012, Autoridad de Fiscalización y Control Social de Electricadad, Bolivia, 2013
Potencia instalada de hidroeléctricas (MW)
Potencia instalada de termoeléctricas de gas y petroleo (MW)
Generación bruta de electricidad (GW-h)
Meg
avat
ios
(MW
)
Gig
avat
io-h
oras
(GW
-h)
Impacto ecológico de hidroeléctricasBolivia tiene 25 hidroeléctricas, pero solo 5 más grande que 30MW.Planes para construir 10 más: 6.679 MW de potencia eléctrica y cuesta $11.356 millones9 causarán fragmentación moderada o alta de la vía fluvial y 8 requerirán nuevas líneas de transmisión. 4 requerirán la construcción de nuevas carreteras que causarán mucha deforestación.
Impacto ecológico de hidroeléctricas planificadas en la cuenca amazónica bolivianaProyecto Estado Otros factores
6 0,360 116 Planificado Moderada Sí No No Moderado
6 15 224 Planificado Moderada Sí No No Moderado
101 182,0 863 Avanzado Alta Sí Sí No Alto
123,5 244,8 1801 Planificado Baja No No No Bajo
120 250 3696 Avanzado Alta Sí Sí Área protegida Sí Alto250 400 1021 Avanzado Moderada Sí No No Moderado
Rositas, SC 600 900 466 Planificado Alta No Sí Sí Moderado
990 2.464 111 Planificado Alta Sí No No Alto
El Bala, LP 1600 2.400 176 Planificado Alta Sí Sí Área protegida Sí AltoRio Madera, Pando 3000 4.500 96 Planificado Moderada Sí No No Moderado
Total 6.796,5 11.356,16 3A, 7P 1B, 4M, 5A 8 Sí, 2 No 4 Sí, 6 No 3 Sí, 7 No 1B, 5M, 4A
Potencia (MW)
CostoMM$
Elevación (msnm)
Fragmentación de vía
fluvial
Nueva línea de
transmisión
Nueva carretera
Población indígena
Impacto ecológico
El Yata
Tahuamanu, Pando
Pachalaca
San Jose, CBBA
Misicuni, CBBAMiguillas, LP
Cachuela Esperanza, Beni
Inundaciones, peces migratorios
Inundaciones, peces migratorios
Notas: Misicuni en la primera fase: 80MW y $130 milliones.Fuente: M. Finer y C. N. Jenkins (2012) “Proliferation of Hydroelectric Dams in the Andean Amazon and Implications for Andes-Amazon Connectivity”, PLoS ONE 7(4): e35126, http://www.plosone.org/article/info%3Adoi%2F10.1371%2Fjournal.pone.0035126 ; Para potencia y costos ver nota 131.
Hidroeléctricas planificadas
Cachuela Esperanza (990MW), Riberao en Madera (3000MW), El Bala (1600MW), Rositas (600MW) para exportar a Brasil. Miguillas (250MW) para exportar a Perú. Laguna Colorada (300MW, ahora 97MW) para exportar a Chile.
Cachuela Esperanza costará $us2.500 millones, inundará 690 km2 y generá 990 MW al costo de 6,5 por kw-h, que es 3 veces el costo actual de electricidad en el SIN.
Hidroeléctricas tropicales emiten mucho CO2 y metano
La formación de metano en la
hidroeléctrica de Balbina, Brasil
Hidroeléctricas tropicales emiten 3-8 veces más GEIs por kilowatio-hora que termoelectricas de gas
Fuente: A. Kemenes et al. CO2 release from a tropical hydroelectric (Balbina, Brazil), http://lba.inpa.gov.br/conferencia/apresentacoes/apresentacoes/647.pdf
Emisiones de GEI de 5 hidroeléctricas tropicales
El cemento, acero y combustibles consumidos en la construcción de una hidroeléctrica emiten muchos GEIs. P. Fearnside calcula que la construcción de las represas de Belo Monte y Babaquara emitirán 0,98 y 0,78 mt de CO2-eq. 814 kg CO2 por 1000 kg de cemento.
La deforestación causado por una hidroeléctrica pueda reducir la lluvia, entonces se predice que sea 6%-36% menos flujo de agua en Belo Monte.3
Embalses en el Amazonas emiten 3 veces más oxido nitroso que el bosque que fue inundado. Suelo en el bosque amazónico no inundado emite 8,7 kg de N2O por hectárea por año, pero un embalse emite 27,6 kg/ha/año.4
Deforestación alrededor de la represa
de Turucui, Brasil
P. Fearnside (2009) As Hidrelétricas de Belo Monte e Altamira (Babaquara)como Fontes de Gases de Efeito Estufa, Novos Cadernos NAEA, 12.
Planes energéticas de BoliviaPlan de 2009 (Evo Morales): 70% hidroelectrica y 30% termoelectricaYPFB: Construir 21 termelectricas con 729,5MW de capacidad (2009-2019), más 1 hidroelectrica (Misicuni, 117,6MW) y 1 planta geotérmica (Laguna Colorada, 96,6MW).VMEEA/YPFB en 2009: 35,7% energía alternativa en el 2029, pero sólo 100MW será eolica y 250MW geotérmica.
Planes energéticos de BoliviaAño Hidroeléctrica
MW % MW % MW %1997 309,7 31,8% 664,2 68,2% 973,9 3.471,5 en MW2000 364,1 28,7% 903,5 71,3% 1.267,6 3.879,4 9,2%2005 461,0 33,4% 917,9 66,6% 1.378,9 4.895,5 4,4%2009 488,1 31,8% 1.044,5 68,2% 1.532,6 6.533,9 3,9%2012 493,8 26,3% 1.386,6 73,7% 1.880,4 7.660,5 4,5% 7,1%Plan en 2009 para voltear la matriz energética2025 70% 30% 6.000 6,7% 8,9%Plan de VMEEA/YPFB en 2009
GW-h % GW-h % GW-h % GW-h en GW-h2018 3200 30,8% 6000 57,7% 1200 11,5% 10.400 5,4% 5,3%2020 4295 37,3% 5698 49,5% 1507 13,1% 11.500 5,3% 5,3%2025 5802 37,0% 6333 40,3% 3565 22,7% 15.700 5,5% 5,6%2029 6678 32,9% 6378 31,4% 7244 35,7% 20.300 5,7% 5,8%
Termoeléctrica (de gas generalmente)
Alternativa (eólica, CC, biomasa, geotérmica)
Total(MW)
Total (GW-h)
Crecimiento anual desde
1997
Crecimiento anual desde
2009
Fuente: Elaboración propia con datos de: Anuario Estadístico 2012, Autoridad de Fiscalización y Control Social de Electricidad, Ministerio de Hidrocarburos y Energía, La Paz, Bolivia, 2013, p. 19-24; “Bolivia exportará electricidad en el 2015”, ADN, 2009-02-08; Plan de Inversiones 2009-2015, YPFB, 2009, p. 35.
Energía eólica potencial en Bolivia
Energía eólica puede ser desarrollada en 4 zonas:
En un corredor oeste-este entre La Paz, Cochabamba y Santa Cruz,En un corredor norte-sur al este de las ciudades de Oruro y al oeste de Potosí,Al sur y este de la cuidad de Santa Cruz,En Potosí en la frontera con Chile y Argentina.
“Bolivia Wind Atlas: Final Report”, 3Tier, 2009-06-05, p. II-5, http://www.3tier.com/static/ttcms/us/documents/publications/Bolivia_Wind_Atlas.pdf
Energía solar
97% del territorio boliviano es capaz de utilizar energía solar, pero especialmente el suroeste (el altiplano y los salares) y el punto este del país.
Se puede construir plantas solares y eólicas por etapas en módulos, entonces necesitan menos inversión al comienzo que hidroeléctricas y menos préstamos con alto interés en el largo plazo.
Walter CanedoEspinoza, “Experiencias en proyectos de electrificación rural con energías renovables en Bolivia”, http://dger.minem.gob.pe/present/p2/WalterCanedo.pdf
El costo competitivo de energía limpia
Carbón convencional
Carbón avanzado
Carbón avanzado con CCS
Gas con ciclo combinado convencional
Gas con ciclo combinado avanzado
Gas con CC avanzado y CCS
Nuclear
Geotérmica
Biomasa
Eólica terrestre
Eólica marina
Solar fotovoltaico
Solar térmico
Hidroeléctrica
0 50 100 150 200 250 300 350
100,1
123,0
135,5
67,1
65,6
93,4
108,4
89,6
111,0
86,6
221,5
144,3
261,5
90,3
Costo nivelizado de energía de nuevos generadores en EEUU en 2018
Fuente: US Energy Information Agency, 2013 Dolares norteamericanos de 2011
Por kw-h, energía eólica: 4% menos que energía hidroelectrica y 23% más que gas. Cae 11%/año.Por kw-h, energía solar está cayendo 14% por año.
Implementación de energía alternativa
19961997
19981999
20002001
20022003
20042005
20062007
20082009
20102011
0
50
100
150
200
250
6 8 10 14 17 2031
3948
5974
94
121
159
198
238
9 11
50 52 5462
72
1623
4070
Capacidad eléctrica mundial de energía renovable
Fuente: "Renewables: Global Status Report", REN21, 2006-2012.
Energía eólica
Biomasa
Energía solar fotovoltaica
Energía geotérmica
Gig
avat
ios
(GW
)
Bolivia tiene 3MW de energía eólica en Pocona, CBBA (0,16% de total), que puede expandir hasta 15MW.
50MW de energía eolica planificada.
3 planes del MHyE para la mitigación de GEIs1. Muchas hidroeléctricas y 1 planta geotérmica (Laguna Colorada)2. Gas Natural Vehicular (GNV): 288.519 vehículos convertidos (81.676 fueron gratuitos) entre 2000-2013. Presupuesto de 153.118.765 bs en el 2013. En el 2011, GNV consumó 50.406mpcd, que fue 17% de gas.Gas produce 29% menos CO2 que petroleo. Con venteo de metano produce los mismos GEIs, pero no produce hollín.Justificable en LP y El Alto, cerca de glaciares. Mejor gastar en reducir incendios y hornos de biomasa.
Consumo de gas natural en Bolivia, 2000-11
Plan #3 del MHyE para la mitigación de GEIs
3. Focos Ahorradores: 8,5 millones de focos en el 2008-9 (costo: $5 millones) y 10 millones de focos en el 2011-12 (costo: 9,5 millones).Argentina (2011), Australia (2008), Brasil (2013), Canadá (2014), China (2012), Cuba (2005), Estados Unidos (2012), Israel (2012), Malasia (2014), Noruega (2009), Suiza y la Unión Europea (2009) ha prohibido la importación y/o venta de algunos tipos ineficientes de focos incandescentes.
¿Por qué Bolivia invierte tanto en energía sucia?
En el 2012, $1.593 millones fueron invertidos en el desarrollo de pozos de gas.En lugar de planificar la transición a la energía limpia, el gobierno está invirtiendo US$400 millones en la exploración de gas en 2013 para triplicar sus reservas probadas (P1) de gas. Según el vicepresidente Álvaro García Linera:“Las reservas actuales de gas que vamos a certificar, en 2013, intuyo que van a bordear los 14 TCF (trillones de pies cúbicos), y por supuesto quisiéramos llegar a certificar 20, 30 y 60 TCF, y tenemos toda la voluntad y predisposición para invertir lo necesario para garantizar esas reservas.”YPFB: $40.670 millones en 2013-2025 ($3.389 millones por año) en exploración (44%), producción (22%), refinación (17%), distribución (3%), industrialización (14%) y en ciencia y tecnología (1%). YPFB pretende descubrir 250% más que sus actuales reservas probadas. Hasta el 2025, quiere encontrar al menos 18 tpc de gas natural y 500 millones de barriles de petroleo. En comparación, el gobierno sólo planifica invertir US$40 millones en energía eólica, solar, microhidro-eléctrica y biomasa en 2012-2015.
Júntate con nosotros en: Reacción Climática
http://www.reaccionclimatica.webs.comUna colectiva de activistas ambientalistas en La Paz
Como participar:Inscríbete en nuestra lista de email [email protected] y ser nuestro amigo en http://facebook.com/reaccionclimatica Ven a nuestras reuniones cada martes a las 7:30pm en la Casa de Ningunos, Calle Cuba No 1673 (en el callejón a lado del poste), Miraflores Come Comida Consciente con nosotros cada jueves a las 12:30 en la Casa de Ningunos.
Amos Batto, email: amosbatto EN yahoo PUNTO com, cel: 76585096
¡Reacciona cuando aun hay tiempo!