Download - Pwp t vlocal_bilbao_2014_3
![Page 1: Pwp t vlocal_bilbao_2014_3](https://reader036.vdocumento.com/reader036/viewer/2022071902/55c3f922bb61ebc95c8b4727/html5/thumbnails/1.jpg)
Análisis y problemática de la televisión localUn sector complejo y débil con problemas estructurales
J.A. Guimerà | La televisión de proximidad amenazada Bilbao, 28 de noviembre de 2014
![Page 2: Pwp t vlocal_bilbao_2014_3](https://reader036.vdocumento.com/reader036/viewer/2022071902/55c3f922bb61ebc95c8b4727/html5/thumbnails/2.jpg)
Estructura de la ponencia
• Unas precisiones teóricas previas y necesarias
• Análisis de la televisión local: compleja, inestable y debilitada
• Las problemáticas: de modelo, político-juridica, económica y tecnológica
![Page 3: Pwp t vlocal_bilbao_2014_3](https://reader036.vdocumento.com/reader036/viewer/2022071902/55c3f922bb61ebc95c8b4727/html5/thumbnails/3.jpg)
Unas precisiones teóricas previas y necesarias
• Diferenciar entre local y proximidad ayuda a analizar el sector
• Local: un ámbito de cobertura donde pueden operar, y operan, diferentes actores con intereses diversos y contrapuestos
• Proximidad: un planteamiento comunicativo (y modelo de negocio) que se caracteriza por un estrecha relación entre territorio, comunidad de referencia y medio de comunicación (Fastrez y Mayer, 1999)
![Page 4: Pwp t vlocal_bilbao_2014_3](https://reader036.vdocumento.com/reader036/viewer/2022071902/55c3f922bb61ebc95c8b4727/html5/thumbnails/4.jpg)
Análisis de la televisión local (1/2)• Un sector históricamente muy complejo
•Canales de proximidad (públicos y privados)
•Canales cadenistas (autonómicos encubiertos)
•Canales paratelevisivos (tarot, porno, concursos)
•Canales comunitarios o del tercer sector*
•Con coberturas y audiencias potenciales muy variables
•Canales legales, ilegales y alegales
•Televisión lineal y no lineal (webcasters)
![Page 5: Pwp t vlocal_bilbao_2014_3](https://reader036.vdocumento.com/reader036/viewer/2022071902/55c3f922bb61ebc95c8b4727/html5/thumbnails/5.jpg)
Análisis de la televisión local (2/2)• Débil económica y empresarialmente. Con excepciones, claro.
• Opera con pérdidas o escasos beneficios, endeudada y con poca liquidez
• Muy sensible a las crisis económicas y de consumo.
• En reordenación constante (con acelerones).
• El nacimiento, muerte y reformulacion de cadenas es estructural
• Salida y entrada permanente de actores de tipologías muy variadas
• Muy debilitada por el tránsito a la TDT
• Salida de agentes históricos y entrada de actores problemáticos
• Necesidad de inversiones (y aumento de gastos de explotación)
![Page 6: Pwp t vlocal_bilbao_2014_3](https://reader036.vdocumento.com/reader036/viewer/2022071902/55c3f922bb61ebc95c8b4727/html5/thumbnails/6.jpg)
Las problemáticas (1/2)• De modelo
• Conflicto entre el espíritu emanado del marco legal y la realidad
• ¿Un ámbito reservado para (volúmenes variables de) proximidad?
• ¿Un ámbito organizado en demarcaciones fijas con varios canales?
• Político-jurídica
• Sufre con especial intensidad la instrumentalización y el clientelismo
• Inestabilidad e inseguridad jurídica por mala aplicación de los procesos
• La ausencia de autoridad/es reguladora/s independiente/s lo agrava
![Page 7: Pwp t vlocal_bilbao_2014_3](https://reader036.vdocumento.com/reader036/viewer/2022071902/55c3f922bb61ebc95c8b4727/html5/thumbnails/7.jpg)
Las problemáticas (2/2)• Económica
• Un mapa claramente insostenible: 283 demarcaciones con 1156 canales
• Modelos de negocio: estrategias de captación de valor problemáticas
• La proximidad: ¿Un modelo necesariamente subvencionado?
• Tecnológica
• ¿Es la TDT la mejor tecnología para los contenidos locales?
• Entre el webcasting y la televisión conectada