1
Programa de Doctorado en Filosofía
Facultad de Filosofía
Universidad de Sevilla
Febrero de 2017
Apartado 6.1: Líneas y Equipos
6.1.1. Definición de las líneas ............................................................... 2
Línea 1 .......................................................................................... 2
Línea 2 .......................................................................................... 9
Línea 3 ........................................................................................ 15
6.1.2. Selección de 25 publicaciones .................................................. 20
Línea 1 ........................................................................................ 20
Línea 2 ........................................................................................ 22
Línea 3 ........................................................................................ 24
6.1.3. Selección de 10 tesis de doctorado .......................................... 26
6.1.4. Participación de expertos internacionales ............................. 36
6.1.5. Prod. científica equivalente a un sexenio del PDI laboral .... 38
1. Prof. Dr. Francisco J. Soler Gil .............................................. 38
2. Prof. Dr. José Ordóñez García ............................................... 39
3. Profa. Dra. Mª de Ponte Azcárate .......................................... 41
Alegaciones y comentarios a la versión anterior de la Memoria .............. 42
2
6.1.1. Definición de las líneas
El Programa de Doctorado en Filosofía por la Universidad de Sevilla
cuenta con tres líneas de investigación, en las que participa un total de 28
profesores, pertenecientes a cuatro áreas de conocimiento (“Filosofía”,
“Filosofía Moral”, “Estética y teoría de las artes” y “Lógica y Filosofía de
la ciencia”) y tres departamentos distintos (Dpto. de Metafísica y
Corrientes Actuales de la Filosofía, Ética y Filosofía Política, Dpto. de
Filosofía y Lógica y Filosofía de la Ciencia y Dpto. de Estética e Historia
de la Filosofía).
Como puede comprobarse en las tablas adjuntas, de los 28 profesores
participantes, 22 tienen un sexenio ‘vivo’ o producción científica
equivalente (es decir, un 78% del total). En los últimos 5 años, los
profesores participantes en el Programa han dirigido 39 tesis de doctorado.
LÍNEA 1
Metafísica, ética y política
en el contexto filosófico moderno y contemporáneo.
A. Descripción de la línea:
Esta línea de investigación profundiza en los actuales debates en torno a la vigencia
del proyecto filosófico de la modernidad con una especial atención a los problemas
ontológicos, éticos y filosófico-políticos que se derivan del conflicto entre diferentes
modelos de racionalidad (tecno-científica e instrumental, hermenéutica y simbólica,
etc.) operantes en el mundo contemporáneo.
3
B. Profesorado ligado a la línea 1:
C. Financiación
El profesorado vinculado a la línea 1 del programa ha participado en los últimos 5
años en 9 proyectos de investigación y 5 grupos del Plan Andaluz de I+D.
C.1. PROYECTOS DE INVESTIGACIÓN
1. Obras completas de Nietzsche en castellano: obras del último periodo.
Referencia del proyecto: FFI2014-53386-P.
Investigador Principal: Diego Sánchez Meca.
Entidad financiadora: Ministerio de Ciencia e Innovación.
Duración: del 31 de diciembre de 2014 al 30 de diciembre de 2017.
Tipo de convocatoria: Competitiva (Plan Nacional I+D+i).
Instituciones: UNED, Universidad de Sevilla...
Profesorado Tesis en
dirección
Tesis
defendidas,
últ. 5 años
(fecha de
defensa)
Concesión del
último
sexenio
(total
reconocido)
Badillo O'Farrell, Pablo 2 2
(2012, 2013)
2012 (5)
Barrientos Rastrojo, José 4 1
(2014)
2015 (1)
Barrios Casares, Manuel 2 3
(2014, 2015,
2016)
2012 (4)
Bocardo Crespo, Enrique F. 1 1
(2013)
2012 (3)
Marín Casanova, José Antonio 1 0 2016 (4)
Moreno Márquez, César 4 3
(2011, 2012,
2014)
2011 (4)
Navarro Reyes, Jesús 2 0 2015 (2)
Pastor Pérez, Miguel Antonio 3 1
(2016)
2006 (1)
Sevilla Fernández, José Manuel 4 2
(2016, 2016)
2007 (4)
4
Número de investigadores participantes: 7.
Participante ligado a la línea del programa de doctorado: Manuel Barrios
Casares (investigador).
2. La constitución del sujeto en la interacción social: identidad, normas y
sentido de la acción desde la perspectiva de la filosofía de la acción, la
epistemología y la filosofía experimental.
Referencia del proyecto: FFI2015-67569-C2-1-P.
Investigador Principal: Fernando Broncano.
Entidad financiadora: Ministerio de Ciencia e Innovación.
Duración: 2016-2017.
Tipo de convocatoria: Competitiva (Plan Nacional I+D+i).
Instituciones: Universidad Carlos III de Madrid, Universidad de Sevilla,
Instituto de Estudios Sociales Avanzados (IESA, CSIC), Universidad de
Edimburgo.
Número de investigadores participantes: 5 (+ 2 doctores en el equipo).
Participante ligado a la línea del programa de doctorado: Jesús Navarro Reyes
(investigador, TP).
3. Título del proyecto: la complejidad de la percepción: un enfoque
multidimensional.
Referencia del proyecto: FFI2014-51811-P.
Investigadora Principal: Josefa Toribio.
Entidad financiadora: Ministerio de Economía y Competitividad.
Duración: 2015-2017.
Tipo de convocatoria: Competitiva (Plan Nacional I+D+i).
Instituciones: Universidad de Barcelona, Universidad de Sevilla, Universidad de
Harvard, Universidad de Rutgers, Universidad de Glasgow, Universidad
Nacional Autónoma de México.
Número de investigadores participantes: 8.
Participante ligado a la línea del programa de doctorado: Jesús Navarro Reyes
(investigador, TP).
4. Ciencia, Tecnología y Sociedad: Problemas políticos y éticos de la
computación en nube como nuevo paradigma socioético.
Referencia del proyecto: FFI2013-46908-R
Investigador principal: Javier Bustamante Donas (UCM).
Tipo de convocatoria: Pública competitiva.
Entidad financiadora: Ministerio de Ciencia e Innovación.
Duración: 2014-2017.
Participante ligado a la línea del programa de doctorado: José Barrientos
Rastrojo (investigador).
5
5. Can wisdom be learned in several contexts?
Tipo de convocatoria: Privada (John Templeton Foundation).
Duración: 2016-2017.
Instituciones: Universidad de Chicago, Universidad de Sevilla.
Participante ligado a la línea del programa de doctorado: José Barrientos
Rastrojo (IP del proyecto).
6. Hacia una historia conceptual comprehensiva: giros filosóficos y culturales.
Referencia del proyecto: FFI2011-24473.
Investigador Principal: Faustino Oncina.
Entidad financiadora: Ministerio de Ciencia e Innovación.
Duración: 2012-2014.
Tipo de convocatoria: Competitiva (Plan Nacional I+D+i).
Instituciones: Universidad de Valencia, Universidad de Sevilla…
Número de investigadores participantes: -.
Participante ligado a la línea del programa de doctorado: Enrique Bocardo
Crespo (investigador).
7. Agencia, normatividad e identidad. La presencia del sujeto en la acción.
Referencia del proyecto: FFI2011-25131.
Investigador Principal: Fernando Broncano.
Entidad financiadora: Ministerio de Ciencia e Innovación.
Duración: 2012-2014.
Tipo de convocatoria: Competitiva (Plan Nacional I+D+i).
Instituciones: Universidad Carlos III de Madrid, Universidad de Sevilla,
Instituto de Estudios Sociales Avanzados (IESA, CSIC), Universidad de
Hertfordshire.
Número de investigadores participantes: 7.
Participante ligado a la línea del programa de doctorado: Jesús Navarro Reyes
(investigador).
8. Obras completas de Nietzsche en castellano: cursos universitarios y obras de
madurez.
Referencia del proyecto: FFI2011-22879.
Investigador Principal: Diego Sánchez Meca.
Entidad financiadora: Ministerio de Ciencia e Innovación.
Duración: del 31 de diciembre de 2011 al 30 de diciembre de 2014.
Tipo de convocatoria: Competitiva (Plan Nacional I+D+i).
Instituciones: UNED, Universidad de Sevilla...
Número de investigadores participantes: 7.
6
Participante ligado a la línea del programa de doctorado: Manuel Barrios
Casares (investigador).
9. Ciencia, Tecnología y Sociedad: Estudio Multilineal de las Comunidades de
Conocimiento y Acción en el Ciberespacio.
Referencia del proyecto: FFI2009-07709/FISO.
Investigador Principal: Ramón J. Queraltó Moreno.
Entidad financiadora: Ministerio de Ciencia e Innovación.
Duración: 2010-2013.
Tipo de convocatoria: Competitiva (Plan Nacional I+D+i).
Instituciones: Universidad de Sevilla, Colorado School of Mines, Universidad
Complutense de Madrid, Universidad de Salamanca, Universidad de
Ferrara, Universidade do Porto, Rensselaer Polytechnic Institute.
Número de investigadores participantes: 13.
Participantes ligados a la línea del programa de doctorado: José Antonio Marín
Casanova (investigador principal), José Barrientos Rastrojo (investigador) y
César Moreno Márquez (investigador).
C. 2. GRUPOS DE INVESTIGACIÓN
1. Reflexión: del Idealismo Alemán a la Transformación del Mundo Histórico-Vital
de Nuestra Época.
Referencia: HUM245.
Entidad financiadora: Junta de Andalucía (PAIDI).
Tipo de convocatoria: Grupo del Plan Andaluz de Investigación.
Duración: vigente.
Institución: Universidad de Sevilla
Responsable: Manuel Barrios Casares
Entidad financiadora: Junta de Andalucía.
Número de investigadores participantes: 8.
Participantes ligados a la línea del programa de doctorado: Manuel Barrios
Casares (Responsable) y Jesús Navarro Reyes (investigador).
2. Ciencia, Tecnología, Sociedad y Racionalidad Práctica.
Referencia: HUM326.
Entidad financiadora: Junta de Andalucía (PAIDI).
Tipo de convocatoria: Grupo del Plan Andaluz de Investigación.
Duración: vigente.
Institución: Universidad de Sevilla
Responsable: Ramón J. Queraltó Moreno.
Entidad financiadora: Junta de Andalucía.
Número de participantes: 7.
7
Participantes ligados a la línea del programa de doctorado: Ramón J. Queraltó
Moreno (Responsable), Jose Antonio Marin Casanova, César Moreno
Márquez.
3. Ontología, Racionalidad y Praxis.
Referencia: HUM389.
Entidad financiadora: Junta de Andalucía (PAIDI).
Tipo de convocatoria: Grupo del Plan Andaluz de Investigación.
Duración: vigente.
Institución: Universidad de Sevilla
Responsable: Miguel Antonio Pastor Perez.
Número de participantes: 8.
Participantes ligados a la línea de investigación: Miguel Antonio Pastor Pérez
(Responsable) y Jose Manuel Sevilla Fernandez.
4. Liberalismo y Comunitarismo.
Referencia: HUM636.
Entidad financiadora: Junta de Andalucía (PAIDI).
Tipo de convocatoria: Grupo del Plan Andaluz de Investigación.
Duración: vigente.
Institución: Universidad de Sevilla.
Responsable: Pablo J. Badillo O’Farrell.
Número de participantes: 2.
Participantes ligados a la línea de investigación: Pablo J. Badillo O’Farrell
(Responsable) y Enrique F. Bocardo Crespo.
5. Experiencialidad.
Referencia: HUM 968.
Entidad financiadora: Junta de Andalucía (PAIDI).
Tipo de convocatoria: Grupo del Plan Andaluz de Investigación.
Duración: vigente.
Institución: Universidad de Sevilla
Responsable: José Barrientos Rastrojo
Entidad financiadora: Junta de Andalucía.
C. 3. OTRAS FUENTES DE FINANCIACIÓN
Badillo O’Farrell, Pablo: Subvención de la Diputación de Sevilla para
organizar las II Jornadas hispanoitalianas en la Casa de la Provincia entre los
días 20 y 22 de octubre 2014, con la participación de cuatro profesores
italianos y cuatro españoles.
8
Barrientos Rastrojo, José: Ayuda del Plan Propio de Investigación para
realizar estancia de investigación en la Universidad de Tokyo, Japón (32
días), 1 de agosto de 2015 – 31 de agosto de 2015.
Barrios Casares, Manuel: Ayudas a la consolidación de grupos de
investigación, Junta de Andalucía, convocatorias de 2009 y 2011.
Navarro Reyes, Jesús: Ayuda del Plan Propio de Investigación para realizar
estancia de investigación en la Universidad de Edimburgo, Reino Unido (90
días), 1 de octubre – 31 de diciembre de 2015.
Navarro Reyes, Jesús: Ayuda del V Plan Propio de Investigación para
“organización de congresos y reuniones científicas con proyección
internacional” (III.1) por importe de 2.000,00 € para llevar a cabo la XXIII
edición del Seminario Inter-Universitario de Ciencias Cognitivas (SIUCC,
2014) con Jennifer Hornsby (Birckbeck College, University of London).
Sevilla Fernández, José Manuel: “Seminario di studi sul pensiero di Ortega y
Gasset”, en Dottorato in Diritto Pubblico, Teoria delle Istituzioni Nazionali
ed Europee e Filosofia Giuridica (Dipartimento di Scienze del Patrimonio
Culturale, Univ. de Salerno). Abril 2013. Financia: Univ. de Salerno; Univ.
de Nápoles Federico II.
Sevilla Fernández, José Manuel: Coordinación de actividad formativa e
impartición presencial en proyecto Humanismo filosófico del Quijote,
Jornadas de Estudio vinculadas al Programa de Doctorado en Filosofía por la
Universidad de Sevilla, 19-20 marzo 2015.
Sevilla Fernández, José Manuel: Scuola Dottorale Internazionale di Studi
Umanistici (Dipartimento di Studi Umanistici, Univ. della Calabria). Abril
2013. Financia: Dipartimento di Studi Umanistici, UNICAL.
9
LÍNEA 2
Estética y antropología filosófica
en los diferentes contextos histórico-filosóficos.
A. Descripción de la línea:
Esta línea de investigación articula el estudio histórico de las ideas filosóficas en sus
diferentes contextos, con una especial atención a cuestiones derivadas de los ámbitos de
la Estética y la Antropología Filosófica (arte y conocimiento, naturaleza y libertad, etc.).
B. Profesorado ligado a la línea 2:
Profesorado Tesis en
dirección
Tesis
defendidas,
últ. 5 años
(fecha de
defensa)
Concesión del
último sexenio
(total reconocido)
Antón Pacheco, José Antonio 3 2
(2012, 2013)
2003 (2)
Arana Cañedo-Argüelles, Juan 2 3
(2011, 2012,
2013)
2013 (5)
Garay Suárez-Llanos, Jesús
Francisco de
2 2
(2011, 2016)
2016 (4)
Godoy Domínguez, María Jesús 1 1
(2012)
2013 (1)
Gutiérrez Pozo, Antonio 1 0 2014 (4)
Hermosa Andújar, Antonio 1 1
(2013)
2011 (4)
Hernández-Pacheco Sanz, Javier 2 1
(2013)
2016 (5)
López de Santa María Delgado,
María Pilar
0 1
(2016)
2014 (5)
Murcia Serrano, Inmaculada 2 1
(2016)
2013 (1)
Ordóñez García, José 3 0 Equivalente
Rodríguez Valls, Francisco Paula 6 3
(2012, 2015,
2016)
2015 (1)
10
Profesorado Tesis en
dirección
Tesis
defendidas,
últ. 5 años
(fecha de
defensa)
Concesión del
último sexenio
(total reconocido)
Rosales Mateos, Emilio 1 1
(2011)
2003 (2)
Soler Gil, Francisco José 1 0 Equivalente
Vicente Arregui, Gemma Inés 0 2
(2012, 2014)
2005 (1)
C. Financiación
El profesorado vinculado a la línea 2 del programa ha participado en los últimos 5
años en 5 proyectos de investigación y 7 grupos del Plan Andaluz de Investigación y
Desarrollo.
C.1. PROYECTOS DE INVESTIGACIÓN
1. El escepticismo pirrónico-empírico y el escepticismo académico en su
desarrollo histórico: Antigüedad clásica, Helenismo y Antigüedad Tardía.
Referencia: FFI 2012-32989.
Tipo de convocatoria: Proyecto Nacional I+D+I.
Entidad financiadora: Ministerio de Economía y Competitividad.
Investigador principal: Ramón Román Alcalá (Universidad de Córdoba).
Duración: 2013-2015.
Cuantía 12.000 €.
Participante ligado a la línea del programa de doctorado: Jesús F. de Garay
Suárez-Llanos (investigador).
2. Relatos de intercambio intercultural de conocimiento en la Edad Media y la
temprana Edad Moderna: Narradores e interlocutores, objetos y prácticas,
valores y creencias
Referencia: FFI 2012-38606.
Tipo de convocatoria: Proyecto Nacional I+D+I.
Entidad financiadora: Ministerio de Economía y Competitividad.
Investigador principal: José Luis Mancha (Universidad de Sevilla).
Duración: 2013-15.
Cuantía 37.000 €.
11
Participante ligado a la línea del programa de doctorado: Jesús F. de Garay
Suárez-Llanos (investigador).
3. Leibniz en español.
Referencia: P09-HUM-5109
Tipo de convocatoria: Competitiva (Plan Nacional I+D+i).
Entidad financiadora: Ministerio de Ciencia e Innovación.
Investigador Principal: Juan Antonio Nicolás Marín.
Duración: 2010-2014.
Instituciones: Universidad de Granada, Universidad de Sevilla, Universidad
Complutense, CSIC…
Número de investigadores participantes: 9.
Participante ligado a la línea del programa de doctorado: Juan Arana Cañedo-
Argüelles (investigador).
4. Legitimación del poder político en el pensamiento medieval.
Referencia del proyecto: FFI2010-15582 (Subprograma FISO).
Investigador Principal: Josep Puig Montada.
Entidad financiadora: Ministerio de Educación y Ciencia.
Duración: 2011-2013.
Tipo de convocatoria: Competitiva (Proyecto Nacional I+D+I).
Instituciones: Universidad Complutense, Universidad de Sevilla…
Número de investigadores participantes: -.
Participante ligado a la línea del programa de doctorado: Jesús de Garay Suárez-
Llanos (investigador).
5. El surgimiento de la ciencia moderna en Europa: G.W. Leibniz.
Referencia del proyecto: AIB2010PT-00167
Investigadores Principales: Juan Antonio Nicolás Marín (IP del equipo español)
y Marta Mendonça (IP del equipo portugués)
Entidad financiadora: Ministerio de Ciencia e Innovación
Duración: 2010-2012.
Tipo de convocatoria: Competitiva (Plan Nacional I+D+i; Acción Integrada
Hispano-Portuguesa).
Instituciones: Universidad de Granada, Universidade Nova de Lisboa,
Universidad de Sevilla...
Número de investigadores participantes: 14.
Participante ligado a la línea del programa de doctorado: Juan Arana Cañedo-
Argüelles (investigador).
12
C.2. GRUPOS DE INVESTIGACIÓN
1. Estética y Teoría de las Artes.
Referencia: HUM345.
Entidad financiadora: Junta de Andalucía (PAIDI).
Tipo de convocatoria: Grupo del Plan Andaluz de Investigación.
Duración: vigente.
Institución: Universidad de Sevilla.
Grupo Interdepartamental con el Dpto. Didáctica de la Expresión Musical y
Plástica
Responsable: Inmaculada Murcia Serrano
Número de participantes: 11.
Participantes ligados a la línea del programa de doctorado: Inmaculada Murcia
Serrano (Responsable), María Jesús Godoy Domínguez y Emilio Rosales
Mateos.
Número de proyecto: 2013-963, Ayudas a la consolidación de grupos. Referencia
2011 HUM 345. Fecha de inicio: enero de 2014; fecha de finalización: 31 de
diciembre de 2015. Cantidad: 1.133,41 euros.
2. Filosofía Griega y su Repercusión en la Modernidad.
Referencia: HUM454.
Entidad financiadora: Junta de Andalucía (PAIDI).
Tipo de convocatoria: Grupo del Plan Andaluz de Investigación.
Duración: vigente.
Institución: Universidad de Sevilla.
Responsable: Antonio Gutiérrez Pozo
Número de participantes: 6.
Participantes vinculados a la línea del programa de doctorado: Antonio Gutiérrez
Pozo (Responsable).
3. Filosofía y Cultura Contemporánea.
Referencia: HUM110.
Entidad financiadora: Junta de Andalucía (PAIDI).
Tipo de convocatoria: Grupo del Plan Andaluz de Investigación.
Duración: vigente.
Institución: Universidad de Sevilla.
Grupo Interdepartamental con el Dpto. Metafísica y Corrientes Actuales de la
Filosofía, Ética y Filosofía Política.
Responsable: Juan Arana Cañedo-Argüelles.
Número de participantes: 5.
13
Participantes ligados a la línea del programa de doctorado: Juan Arana Cañedo-
Argüelles (responsable), Pilar López de Santa María Delgado, Francisco
Rodríguez Valls y Francisco José Soler Gil.
4. Equipo de Filosofía de la Cultura.
Referencia: HUM153.
Entidad financiadora: Junta de Andalucía (PAIDI).
Tipo de convocatoria: Grupo del Plan Andaluz de Investigación.
Duración: vigente.
Institución: Universidad de Sevilla.
Grupo Interdepartamental con el Dpto. Estética e Historia de la Filosofía(1).
Responsable: Jacinto Choza Armenta.
Número de participantes: 17.
Participantes ligados a la línea del programa de doctorado: Jacinto Choza
Armenta (Responsable), Jesús Francisco de Garay Suárez-Llanos, Antonio
Hermosa Andújar y Gemma Vicente Arregui.
5. Ontología, Racionalidad y Praxis.
Referencia: HUM389.
Entidad financiadora: Junta de Andalucía (PAIDI).
Tipo de convocatoria: Grupo del Plan Andaluz de Investigación.
Duración: vigente.
Institución: Universidad de Sevilla
Responsable: Miguel Antonio Pastor Perez.
Número de participantes: 8.
Participante ligado a la línea de investigación: Maria Isabel Aísa Fernández.
6. Instituto de Filosofía de la Economía, y Filosofía Alemana.
Referencia: HUM226.
Entidad financiadora: Junta de Andalucía (PAIDI).
Tipo de convocatoria: Grupo del Plan Andaluz de Investigación.
Duración: vigente.
Institución: Universidad de Sevilla.
Responsable: Javier Hernández-Pacheco Sanz
Número de participantes: 9.
Participantes ligados a la línea del programa de doctorado: Javier Hernández
Pacheco (Responsable).
7. Naturaleza y libertad.
Referencia: HUM996.
Entidad financiadora: Junta de Andalucía (PAIDI).
Tipo de convocatoria: Grupo del Plan Andaluz de Investigación.
14
Duración: vigente.
Institución: Universidad de Sevilla.
Responsable: Francisco Rodríguez Valls.
Número de participantes: 9.
Participantes ligados a la línea del programa de doctorado: Francisco Rodríguez
Valls (Responsable), Pilar López de Santa María (investigadora) y Francisco
José Soler Gil (investigador).
C.3. OTRAS FUENTES DE FINANCIACIÓN
Garay Suárez-Llanos, Jesús F. de: Extensión universitaria (US): organización
del seminario "Jornada de filosofía y religión en Grecia y Roma", 14 de
octubre de 2016. Cuantía: 1202€.
Garay Suárez-Llanos, Jesús F. de: Extensión universitaria (US): organización
del seminario "Jornada de pensamiento griego y tradiciones culturales", 13
de abril de 2015. Cuantía: 1115€.
Garay Suárez-Llanos, Jesús F. de: Plan Propio I-VI (US), B (I-6B): ayuda
para movilidad internacional (Buenos Aires, Argentina): 13th Annual ISNS
Conference, 15-19 junio 2015. Cuantía 1.200€.
Garay Suárez-Llanos, Jesús F. de: Plan Propio III-1 (US): organización del
seminario "Jornada: Grecia en el idealismo alemán", 23 de mayo de 2016.
Cuantía: 1000€.
Rodríguez Valls, Francisco: financiación privada de la Asociación de
Filosofía y Ciencia Contemporánea de Madrid para la publicación de su
próximo libro Orígenes del hombre. La singularidad del ser humano
(Biblioteca Nueva. Madrid, 2017).
Rodríguez Valls, Francisco: financiación privada de la Asociación de
Filosofía y Ciencia Contemporánea de Madrid para la realización del
Simposio Internacional del año 2016 del seminario permanente Naturaleza y
libertad.
15
LÍNEA 3
Lógica, filosofía de la ciencia e historia de la ciencia.
A. Descripción de la línea:
Investigaciones sobre historia de las ciencias y sus relaciones con la filosofía; sobre
filosofía de las ciencias, ya sea con carácter general o específicas de las diferentes
disciplinas científicas. Estudios sobre cuestiones propias del campo interdisciplinar de
Lógica, Lenguaje e Información. Filosofía del lenguaje.
B. Profesorado ligado a la línea:
Profesorado Tesis en
dirección
Tesis
defendidas,
últ. 5 años
(fecha de
defensa)
Concesión del
último sexenio
(total
reconocido)
José Ferreirós Domínguez 4 2
(2011, 2014) 2013 (4)
José Luis Mancha Rodríguez
0 0 2007 (3)
Ángel Nepomuceno Fernández 3 2
(2011, 2012)
2015 (4)
Fernando Soler Toscano 2 1 2016 (2)
María de Ponte Azcárate
1 0 Equivalente
C. Financiación
El profesorado vinculado a la línea 3 del programa ha participado en los últimos 5
años en 12 proyectos de investigación (más uno actualmente en resolución provisional)
y 2 grupos del Plan Andaluz de Investigación y Desarrollo.
C.1. PROYECTOS DE INVESTIGACIÓN
1. Contexto, Comunicación y Pluralidad de Contenidos
Ref. FFI2015-63719-P
16
Convocatoria: MINECO.
Periodo: 2016-2019
Investigadores principales: Kepa Korta y Eros Corazza
Participación de profesorado de la línea: María de Ponte Azcárate.
2. La Génesis del Conocimiento Matemático: Cognición, Historia, Prácticas.
Ref. P12-HUM-1216.
Convocatoria: Proyecto de Excelencia de la Junta de Andalucía.
Periodo: de 2014 a 2018.
Participación de profesorado de la linea: José Ferreirós Domínguez (IP). María
de Ponte Azcárate (investigadora).
3. Dinámica de la Información: Razonamiento, Interacción yAbducción
Ref. FFI2014-56219-P.
Convocatoria: Plan Nacional 2013-2016.
Periodo: del 01/01/2015 al 31-12-2017.
Importe: 33.880 €.
Participación de profesorado de la línea: Ángel Nepomuceno (IP) y Fernando
Soler Toscano (IP).
4. Dinámica Fractal de la Consciencia: de la Teoría a la Implementación Clínica.
Referencia: MTM2014-61312-EXP
Convocatoria: Plan Estatal 2013-2016 Excelencia – Explora.
Investigador Principal: José Antonio Langa Rosado.
Periodo: del 01-09-2015 al 31-08-2017.
Financiación: 30000 €.
Participación del profesorado de la línea: Fernando Soler Toscano
(investigador).
5. Puntos de Vista, Disposiciones y Tiempo. Perspectivas en un Mundo de
Disposiciones
Ref. FFI2014-57409-R
Entidad financiadora: MINECO
Periodo: 2014-2016.
Investigadores principales: Antonio Manuel Liz Gutiérrez and Margarita
Vázquez Campos.
Participación del profesorado de la línea: María de Ponte Azcárate.
6. Relatos de Intercambio Intercultural de Conocimiento en la Edad Media y la
Temprana Edad Moderna: Narradores e Interlocutores, Objetos y Prácticas,
Valores y Creencias
Ref. FFI2012-38606.
Convocatoria: Plan Nacional del 2012.
Periodo: del 01-01-2013 al 31-12-2015 (solicitada prórroga para 2016).
Participación del profesorado de la línea: José Luis Mancha (IP).
17
7. Interpretaciones Alternativas de Lógicas No Clásicas(IALNoC).
Ref. P10-HUM-5844.
Convocatoria: Junta de Andalucía (Plan Andaluz Investigación).
Duración: del 15-03-2011 al 30-04-2015
Importe: 158.247 €.
Participación de profesorado de la línea: Ángel Nepomuceno (IP). Fernando
Soler Toscano (investigador).
8. Referencia, Tiempo e Implicaturas: Una Aproximación desde la Pragmática
Crítica
Ref. FFI2012-37726
Entidad financiadora: MINECO
Periodo: 2013-2015
Investigador principal: Kepa Korta.
Participación del profesorado de la línea: María de Ponte Azcárate
(investigadora).
9. Conciencia, Lógica y Computación
Ref. FFI2011-29609-C02-00.
Entidad financiadora: Ministerio de Ciencia e Innovación
Periodo: 2011-2014
Participación del profesorado de la línea: Ángel Nepomuceno Fernández (IP).
10. Epistemic protocol synthesis.
Referencia: FFI2011-15945-E.
Convocatoria: OPN - Acción Complementaria.
Investigadores Principales: Fernando Soler Toscano / Hans Pieter Van
Ditmarsch.
Periodo: del 14-12-2012 al 13-12-2014.
Financiación: 75000 €
Participación del profesorado de la línea: Fernando Soler Toscano (IP).
11. Lógica de protocolos incondicionalmente seguros.
Ref. P08HUM04159.
Convocatoria: Consejería de Innovación, Ciencia y Empresa.
Investigador principal: Hans van Ditmarsch
Periodo: 2009-2014.
Participación del profesorado de la línea: Proyecto de Excelencia presentado por
Angel Nepomuceno Fernández, con incorporación de investigador de reconocida
valía que pasa a ser IP.
12. Filosofía de las prácticas matemáticas: agencia humana, conocimiento y
contextos
Referencia: FFI2009-10024
Convocatoria: Plan Nacional del 2009
Periodo: del 01-01-2010 al 31-12-2013.
Participación del profesorado de la línea: José Ferreirós Domínguez (IP).
18
El siguiente proyecto se encuentra en resolución provisional:
13. Nuevos Diseños de Sistemas de Diálogo
Ref. TIN2015-72709-EXP
Entidad financiadora: Ministerio de Economía y Competitividad, (Área de
Tecnologías de la Información).
Periodo: 2 años.
Participación del profesorado de la línea: Ángel Nepomuceno Fernández (IP)
C.2. GRUPOS DE INVESTIGACIÓN
1. Historia y filosofía de las ciencias físicas y matemáticas.
Referencia: HUM717.
Entidad financiadora: Junta de Andalucía (PAIDI).
Tipo de convocatoria: Grupo del Plan Andaluz de Investigación.
Duración: vigente.
Institución: Universidad de Sevilla.
Responsable: José Luis Mancha Rodríguez
Número de participantes: 7.
Participantes ligados a la línea del programa de doctorado: José Luis Mancha
Rodríguez (responsable), José M. Ferreirós Domínguez (investigador) y
María de Ponte Azcárate (investigadora).
2. Lógica, Lenguaje e Información.
Referencia: HUM609.
Entidad financiadora: Junta de Andalucía (PAIDI).
Tipo de convocatoria: Grupo del Plan Andaluz de Investigación.
Duración: vigente.
Institución: Universidad de Sevilla.
Responsible hasta 2016: Ángel Nepomuceno Fernández.
Responsable actual: Francisco J. Salguero Lamillar
Número de participantes: 12.
Participantes ligados a la línea del programa de doctorado: Angel Nepomuceno
Fernandez y Fernando Soler Toscano.
C.3. OTRAS FUENTES DE FINANCIACIÓN:
Ferreirós Domínguez, José: Contrato postdoctoral ligado al proyecto de
Excelencia de la Junta de Andalucía “La génesis del conocimiento
matemático”, P12-HUM-1216 (concedido a la Dra. María de Paz Amérigo).
Ferreirós Domínguez, José: ¿Fronteras y pasos, o espacios abiertos? Las
culturas del conocimiento en el Mediterráneo durante los siglos XIV y XV.
Responsable. OPN - Acción Complementaria. FFI2010-09254-E. 2011.
19
Ferreirós Domínguez, José: Proyecto "Acerca da elucidação do conceito de
número: lógica, teoria de conjuntos e prática matemática". 2013.
Responsable con A. Lassalle Casanave. CAPES-Brasil/CDU-España. PHB-
2012-0186-TA
Ferreirós Domínguez, José: Workshop “From basic cognition to
mathematical practice”. 2016. Responsable. Plan Propio de la Univ. Sevilla,
y ayuda del IMUS.
Nepomuceno Fernández, Ángel: Conferencia de lógica y fundamentos de
teoría de juegos y de la decision. Tipo de Proyecto: OPN - Acción
Complementaria
Referencia: FFI2011-15523-E. Fecha de Inicio: 26-10-2011. Fecha de
Finalización: 25-10-2013 Organismo financiador: Ministerio de Ciencia e
Innovación.
Nepomuceno Fernández, Ángel: Red de Investigación, Formación y
Aplicaciones de Lógica, Lenguaje y Computación (RIFALLCo.) Tipo de
Proyecto: OPN - Acción Complementaria. Referencia: FFI2010-10968-E.
Fecha de Inicio: 21-07-2011. Fecha de Finalización: 20-07-2013. Organismo
financiador: Ministerio de Ciencia e Innovación.
20
6.1.2. Selección de 25 publicaciones del profesorado participante.
LÍNEA 1
1. Badillo O'farrell, Pablo Jose: “Retorno al tacitismo y la Razón de Estado”,
en: Tácito y el tacitismo en España. Anthropos. 2013. Pag. 75-118. ISBN
978-84-15260-78-3.
Datos de repercusión objetiva: En Scholarly Publishers Indicators (SPI) in
Humanities and Social Sciences, la editorial Anthropos aparece en el lugar
19 de 59 editoriales científicas en el área de filosofía.
2. Barrientos Rastrojo, José: “La viabilidad de los conceptos de creencia y
experiencial en Internet”, Utopía y praxis latinoamericana, nº 69, 2015, pp.
53-66.
Datos de repercusión objetiva: indexada en ISI Thompson, Scopus, EBSCO,
DOAJ, REVENCyT, Ulrich’s International Periodical Directory, Latindex,
The Philosophers Index, REDALyC, SCImago, e-journal (CSIC), etc…
3. Barrios Casares, Manuel, “Nachweis aus Carl Schaarschmidt, Die
Sammlung der platonischen Schriften” (1866), en Nietzsche-
Studien. Internationales Jahrbuch für die Nietzsche-Forschung, vol. 43
(2014), Berlin, Walter de Gruyter, pp. 195-199.
Datos de repercusión objetiva: ISSN (versión impresa) 0342-1422,
DOI: 10.1515/nietzstu-2014-0121, November 2014. ISSN (versión online)
1613-0790. Nietzsche-Studien. Internationales Jahrbuch für die Nietzsche-
Forschung es la revista de investigación más importante a nivel internacional
sobre el pensamiento del filósofo alemán, publicada por la prestigiosa
editorial alemana Walter de Gruyter, que ocupa el puesto 6 de 57 en el
ranking de prestigio editorial Scholarly Publishers Indicators (SPI) in
Humanities and Social Sciences de la disciplina de filosofía para editoriales
extranjeras. Este anuario es indexado por numerosos repertorios
internacionales, entre ellos por EBSCO, SCOPUS, ERIH PLUS con cat. B
en el European Reference Index for Humanities, SCImago (SJR: Q3), Ulrich,
Philosophers Index, Répertoire bibliographique de la philosophie de la
Universidad de Lovaina, CNPIEC, Dietrich's Index Philosophicus, IBR
International Bibliography of Book Reviews in Scholarly Literature in the
Humanities and Social Sciences, IBZ International Bibliography of
Periodical Literature in the Humanities and Social Sciences. INIST, De
Gruyter ¿ IBR, Genamics JournalSeek, Google Académico, Elsevier, J-Gate,
JournalTOCs, MLA International Bibliography, Naviga (Softweco), Índice
Filosofal, Centro de Documentación de la filosofía - Índice de Investigación
de Filosofía, Philpapers, Sherpa / RoMEO, Convocar (Serial Solutions /
ProQuest), TDOne (TDNet), Thomson Reuters, Bibliographie der deutschen
und Sprach-Literaturwissenschaft (BDSL) UB Frankfurt - OLC Germanistik,
etc.
4. Marín-Casanova, J. A.: “La innovación epistémica reticular: de la
transferencia del conocimiento al conocimiento transferido”, Opción. Revista
de Ciencias Humanas y Sociales, N. 32/80, 2016, pp. 112-140.
21
Datos de repercusión objetiva: INDEXADA en: Scimago Journal & Country
(SCOPUS), DIALNET, e-Dialnet, eJournal, e-Revist@s, Revicyhluz,
CLASE (Citas Latinoamericanas en Ciencias Sociales y Humanidades,World
List of Social Science Periodicals ( UNESCO),Ulrich's International,
Periodicals Directory, The Library of Congress USA, Rezulcyt, SciELO,
Scielo Social Science, Revencyt (Registro de Publicaciones Científicas y
Tecnológicas Venezolanas), CERPE, RedALyC. EVALUADA en: DOAJ,
LATINDEX-Catálogo, Latindex-Directorio, RedALyC, CIRC: C,
CARHUS2014: C, SCOPUS (Journal Metrics Values: SNIP 2014 0.241 ; IPP
2014 0.03; Scimago SJR: 0.100, H index: 2), MIAR (ICDS 7.977),
SHERPA/RoMEO (grey), CAPES (Classificaçao de Periódicos 2012: B2).
Esta revista utiliza el Open Journal Systems 2.4.4.1, un programa de
publicación de código abierto para la gestión de revistas que desarrolla,
financia y distribuye gratuitamente el Public Knowledge Project. El Fondo
Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación (Fonacit) certificó (2009) que
las revistas científicas de LUZ, sistema de medios en que se integra Opción,
poseen las más altas valoraciones en los estándares de rigurosidad de una
publicación académica en Venezuela (
http://www.agenciadenoticias.luz.edu.ve/index.php?option=com_content&ta
sk = view&id=1380&Itemid =159).
5. Moreno Márquez, César: “Los oídos prestados y el apeiron sonoro. Notas
para una Filosofía de la Música”, Teorema (Universidad de Oviedo),
XXXI/3, 2012, pp. 93-208.
Datos de repercusión objetiva: Teorema es una de las revistas más
prestigiosas en el panorama filosófico-editorial y académico español. Figura
en el ranking JCR ISI (Institute for Scientific Information), que es el más
prestigioso y exigente de los que suelen consultarse, y es la única revista
española de Filosofía que, tal como se indica en el índice de RESH para
Revistas Españolas de Ciencias Sociales y Humanidades, ha sido aprobada
por la FECYT (Fundación Española para la Ciencia y la Tecnología).
6. Navarro, Jesús: ‘No Achievement beyond Intention: A New Defence of
Robust Virtue Epistemology’, Synthese, 192 (2015), 3339–69
https://doi.org/10.1007/s11229-015-0708-2.
Datos de repercusión objetiva: Desde junio de 2014 hasta la actualidad
Google Scholar ha ubicado a Synthese en el puesto número 1 de las revistas
más influyentes de filosofía a nivel mundial. Cuartil 1 (JCR). Índice H5
index: 30. Índice H5-median: 41. Factor de impacto 0.723. La revista se
encuentra indexada en Linguistic Bibliography, Bibliography of Linguistic
Literature, Current Abstracts, Current Contents (Arts and Humanities),
Current Index to Statistics, DBLP, Dietrich's Index Philosophicus, Digital
Mathematics Registry, Family & Society Studies Worldwide, FRANCIS,
International Bibliography of Book Reviews (IBR), Journal Citation Reports
(Science and Social Sciences Editions), MathEDUC, Mathematical Reviews,
Mathematics Education, MLA International Bibliography, PASCAL,
Referativnyi Zhurnal, RILM Abstracts of Music Literature, Répertoire
Bibliographique de la Philosophie, Science Citation Index, SCOPUS, Social
Science Citation Index, Summon by Serial Solutions, The Philosopher's
Index, TOC Premier, Zentralblatt Math.
22
7. Pastor Pérez, Miguel: “Una Europa in ‘carne ed ossa’. L’Europa di Miguel
de Unamuno” en L’Europa ‘una’ e ‘multanime’: un problema ancora aperto,
de B. Consarelli, Ed. CEDAM, Milano 2012, pp. 119-136.
Datos de repercusión objetiva: Resultado de una intensa Jornada de estudio
organizada por la Universidad de Sevilla y la Facultad de Ciencias Políticas
de la Universidad de Roma Tre, el volumen confronta los grandes dilemas de
un proyecto inacabado, haciendo uso de aproximaciones diferentes pero
complementarias participando prestigiosos historiadores y filósofos,
abogados, politólogos y economistas, de ambas nacionalidades y entre los
que podríamos destacar: Luigi Moccia, Tomasso Visone, Gaetano Calabro,
Bruna Consarelli, Luca Scuccimarra, Giovanni Ruocco, Ricardo Ercole,
Mario Telo, Federico Toniato, Renato Moro, Alberto Aubert, D. Sánchez
Meca o J.M. Sevilla Fernández. El grupo Wolters Kluwer Italia reúne a
nueve de las marcas más prestigiosas del mundo de la edición y el software
para los profesionales y empresas: IPSOA Cedam, Utet... El catálogo
profesional de CEDAM, editorial especializada en el trabajo científico
universitario, es la respuesta más autorizada y completa para todas las
necesidades de formación y actualización profesional y de información de un
público cada vez más especializado. Está dedicado a los abogados,
magistrados, y profesionales del derecho en general.
8. Sevilla, José Manuel: “Crisis, ruinas y filosofía. Del norte al sur del
pensamiento”, en Antonio Scocozza y Giuseppe D’Angelo (Eds.), Magister
et discipuli: filosofía, historia, política y cultura, Penguin Random House
Grupo Editorial, Bogotá, 2016, 2 tomos (pp. 550+575; ISBN: 978-958-9219-
04-1), t. II, pp. 483-506.
LÍNEA 2
9. Arana, Juan: La conciencia inexplicada. Ensayo sobre los límites de la
comprensión naturalista de la mente, Madrid, Biblioteca Nueva, 2015,
ISBN: 978-84-16345-94-6, 231 pp.
Datos de repercusión objetiva: Recensiones: Rafael Gómez Pérez, en
Aceprensa, 6 enero 2016; Luis Álvarez Falcón, en Eikasia, febrero 2016, pp.
385-390; Enric Fernández Gel, en Anuario Filosófico, 49,1, 2016, pp. 201-
203; José Luis González Quirós, en Nueva Revista, 157, 2016, pp. 213-217;
Ildefonso Murillo, en Diálogo filosófico, 32, Mayo-Agosto 2016, pp. 272-
276; Jordi Vallverdú, en Mente y Cerebro, núm. 79, 2016, p. 94.
10. Rosales, Emilio: Baroja, la novela como laberinto. Peter Lang, Zurich, 2012.
Datos de repercusión objetiva: Editorial que publica una amplia gama de
libros académicos y monografías de libros de texto para estudiantes en varios
de los idiomas más importantes del ámbito de la investigación. Su
distribución es mundial, y especializada en el ámbito académico. Las áreas
principales son las humanidades y las ciencias sociales, y, para cada una de
ellas, la editorial cuenta con una colección especializada. Cuenta con comité
de expertos para cada área de conocimiento y los textos que se reciben son
sometidos a una estricta valoración realizada por distintos especialistas en la
materia.
23
11. Garay Suárez-Llanos, Jesús: Mystery Religions and Philosophy in
Proclus. En: Greek Philosophy and Mystery Religions (Coord.: Mª José
Martín Velasco). Ed. Cambridge Scholars Publishing, Cambridge, 2016.
Datos de repercusión objetiva: Editorial de primera línea internacional
(según el Scholarly Publishers Indicators, tiene un índice ICEE de 1.43. El
libro está reseñado en Bryn Mawr Classical Review (BMCR) (ISSN 1055-
7660): http://bmcr.brynmawr.edu/2017/2017-01-36.html
12. Godoy Dominguez, Mª Jesús: "¿Muerte o sublimidad del arte?". En:
Daimon. Revista Internacional de Filosofía. 2012. Núm. 57. Pag. 151-165.
Datos de repercusión objetiva: indexada en Latindex, Francis, Periodical
Index Online (PIO), Répertoire Bibliographique De La Philosophie
(Universidad Católica de Lovaina), ISOC, Regesta Imperii (Akademie der
Wissenschaften und der Literatur). Clasificación Integrada de Revistas
Científicas CIRC, Dialnet, Rebium.
13. Gutiérrez Pozo, Antonio: “El concepto estricto de la estética como disciplina
filosófica y su crítica”, en Pensamiento. Revista de investigación e
información filosófica. 2012. Vol. 68. Núm. 256. Pag. 199-224.
Datos de repercusión objetiva: Revista fundada en 1945. Artículo recogido
en las bases de datos internacionales más reconocidas y especialmente en
aquellas a que hace referencia el BOE 279 de 21-11-2013, punto 3, sobre
criterios de evaluación. Arts&Humanities Citation Index (Accesion: WOS:
000309985000002;IDS:022SV) de ISI Web of Science de Thomson Reuters;
SCOPUS (Author ID 55329611100); EBSCO: MLA International
Bibliography (Modern Language Association), Russian Academy of
Sciences Bibliographiques. RESH (letra C;expertos 25’05;índice impacto
máx: 0’299); Dice-Cindoc: Val. Di. 30;Anep:C; Carhus:A). Dietrich Index
Philosophicus, IBZ - International Bibliography of Periodical Literature on
Humanities and Social Sciences, IBZ - Online (www.gbv.de), Internationale
Bibliographie der Rezensionen Geistes und Sozialwissenschaftlicher
Literatur; Ulrich’s International of Periodicals Directory; Repertoire
Bibliographique de la Philosophie de Peeters Publishers; MIAR (calificac.
máx. 9’977), CIRC (Gr. A); Philosopher’s Index; Gale; Periodicals Index
Online; Philosopher’s Index: accession 2191177, ID
1151782353; philpapers: (http://philpapers.org/rec/GUTTRC). ISOC de
CSIC; Latindex,Catálogo, 31 criterios.
14. Hernández-Pacheco Sanz, Javier: “La Emergencia de la Reflexión. Sobre la
Idea Romántica de Naturaleza”, en: La inteligencia en la naturaleza. Del
relojero ciego al ajuste fino del universo. Biblioteca Nueva. 2012. Pag. 61-
72. ISBN 978-84-9940-449-3 .
Datos de repercusión objetiva: en SPI, la editorial ocupa la posición 15 de 22
en Filosofía (91 editoriales indexadas).
15. López de Santamaría, Pilar: Traducción, introducción y notas a A.
Schopenhauer: Sobre la visión y los colores, Trotta, Madrid, 2013, 153
páginas, ISBN 978-84-9879-350-5. Financiada por el Goethe Institut.
24
Datos de repercusión objetiva: la traducción se encuentra publicada en una
de las editoriales de más prestigio del ámbito hispano, y cuenta con un
estudio crítico introductorio. Ha sido reseñada en Babelia (2 mar 2013),
Enrahonar. Quaderns de Filosofia (55, 2015), Thémata. Revista de Filosofía
(51, 2015) y Travelarte (06 de febrero de 2013).
16. Murcia Serrano, Inmaculada: “Apogeo y racionalismo estético durante l’age
classique”, Agora. Papeles de Filosofía, nº 33, 2014, pp. 27-51.
Datos de repercusión objetiva: En Estadísticas de Google Académico, Ágora.
Papeles de filosofía se registra con el valor 5 del Índice h5. En Journal cholar
Metrics, en la especialidad de Arts, Humanities, And Social Sciences,
incluye este revista, para el período comprendido entre 2010 y 2014, en el
valor 3 de H5-Index, en el valor 3 de H- Median, 11 del H CItation, y ubica
la revista en el Quartil 4, tanto en el ranking específico como en el general.
La revista está indexada además en Philosopher¿s Index, ISOC, FRANCIS,
PIO y Ulrich¿s Periodicals Directory. Ágora. Papeles de filosofía, aparece
también RESH, en donde se informa además que de que cumple 15 criterios
de calidad editorial del CNAI, 17 de ANECA y 32 de LATINDEX. La
opinión de los expertos es de 4.07 para el período de 2004 a 2008. La revista
aparece también en MIAR, y su ICDS para el año 2014 es de 6.477.
17. Rodríguez Valls, Francisco: “Hombre y naturaleza”, en Guía Comares de
Filosofía de la Naturaleza. Comares. Granada, 2016. Págs. 217-234.
Datos de repercusión objetiva: En el ranking de prestigio científico de
editoriales en humanidades y ciencias sociales, SPI, la editorial Comares
ocupa la posición 5 de 59 en el área de filosofía.
LÍNEA 3
18. Ferreirós Domínguez, José: Mathematical Knowledge and the Interplay of
Practices. Princeton University Press, 2016. ISBN: 9780691167510.
Datos de repercusión objetiva: la editorial es de primera linea internacional.
Han aparecido reseñas ya en Philosophia Mathematica (la revista de
referencia en su campo, Q1 y H 13), Mathematical Reviews, Zentralblatt
Math., y Newsletter London Mathem. Society.
19. Ferreirós Domínguez, José: “On Arbitrary Sets and ZFC”. The Bulletin of
Symbolic Logic, Volume 17, Issue 3, 2011, pp. 361-393.
Datos de repercusión objetiva: revista Q1, en ese año tuvo un índice H 26,
impacto 1,405, y fue nº 10 en Filosofía.
20. Mancha Rodríguez, José Luis: “The Theory of Access and Recess in Levi
ben Gerson's Astronomy and its Sources”, Aleph Vol. 12, No. 1, 2012, pp.
37-64.
Aleph explora la interfaz entre judaísmo y ciencia a lo largo de la historia.
Aleph publica artículos de extensión regular, notas y recensiones de libros
publicados, así como estudios sobre temas cercanos que permiten una
aproximación comparativa, como por ejemplo acerca del lugar de la ciencia
en otras culturas. Aleph es una publicación conjunta del Sidney M. Edelstein
25
Center for the History and Philosophy of Science, Technology, and Medicine
y del Institute for Jewish Studies, ambos pertenecientes a The Hebrew
University of Jerusalem, y a Indiana University Press.
21. Nepomuceno Fernández, Ángel; Soler Toscano, Fernando; Sarrión Morillo,
Enrique y Velázquez Quesada, F: “Public and Secret Forgetting of
Propositional Formulas” En: Advances in Artificial Intelligence, Springer. 2015. Vol. 9422, pp. 139-149.
Datos de repercusión objetiva: La editorial Springer es una de las más
prestigiosas e importantes editoriales de Filosofía a nivel internacional. La
editorial Springer, en general, tiene un ICEE (Indicador de prestigio
percibido por los expertos) de 33.060 y se encuentra clasificada como la
editorial número 4 de 608. Y respecto al área de Filosofía su ICEE es de
1.896 siendo la editorial número 3 de 110 en esta área.
22. Nepomuceno Fernández, Ángel; Soler Toscano, Fernando; Fernández
Duque, D.; Sarrión Morillo, E. y Velázquez Quesada, F.: “Forgetting
complex propositions”, I. 2015. Oxford Journal. 10.
Datos de repercusión objetiva: Logic Journal of the IGPL tiene un factor de
impacto de 0.434; 0.556 en 5 años.
23. Gauvrit, Nicolas; Singmann, Henrik; Soler-Toscano, Fernando; Zenil,
Hector: “Algorithmic complexity for psychology: a user-friendly
implementation of the coding theorem method”, Behavior Research
Methods, 48:1, 2016, pp 314-329. DOI: 10.3758/s13428-015-0574-3.
Datos de repercusión objetiva: Revista en Q1 de JRC 2015 (último
disponible) en "PSYCHOLOGY, MATHEMATICAL" (rank 3/13) y
"PSYCHOLOGY, EXPERIMENTAL" (rank 16/85). IF: 3.048.
24. Soler-Toscano, F.; Zenil, Hector; Delahaye, Jean-Paul y Gauvrit, Nicolas:
“Calculating Kolmogorov Complexity from the Output Frequency
Distributions of Small Turing Machines”, PLoS ONE 9(5): e96223, 2014,
doi:10.1371/journal.pone.0096223.
Datos de repercusión objetiva: Revista Q1 en JCR correspondiente a su año
de publicación (JCR Science Edition 2014). Indexada en
"MULTIDISCIPLINARY SCIENCES" (rank 9/57). En 2015 sigue en Q1
(rank 11/63). IF: 3.234 (2014).
25. Ponte Azcárate, María de y Korta, Kepa: “Tenses, dates and times”.
Research in Language. Vol. 12, 4, 2015, pp. 301-317.
Datos de repercusión objetiva: tercil 1, cuartil 1, impacto: 0.396.
26
6.1.3. Selección de 10 tesis de doctorado
Tesis nº 1.
Nombre y apellidos
del doctorando
Paula Velasco Padial
Línea de
investigación
2
Título de la tesis Experiencia estética y fotografía de guerra
Director/es de tesis Inmaculada Murcia Serrano
Fecha de su
defensa
22 de junio de 2016
Calificación Sobresaliente cum laude por unanimidad
Universidad en la
que fue leída
Universidad de Sevilla
Contribuciones
científicas
Velasco Padial, Paula: “Volver al grito de Laocoonte”,
Laocoonte (Sociedad Española de Estética y Teoría de las
Artes), nº 2, pp.222-225, 2015.
Velasco Padial, Paula: Experiencia estética y fotografía
documental. El caso de Taliban Soldier de Luc Delahaye“.
Actas I Congreso internacional de la Red española de
Filosofía, Vol. III, pp. 29 - 35. Red española de Filosofía y
Publicacions de la Universitat de Val ncia (PUV), Val ncia,
2015.
Velasco Padial, Paula: La estética de lo sublime en el
survival horror: el caso de Silent Hill. LifePlay, Universidad
de Sevilla, nº 2, 2014, pp.35-49.
27
Tesis nº 2.
Nombre y apellidos
del doctorando
Enrique Sarrión-Morrillo
Línea de
investigación
3
Título de la tesis Hacia una concepción generalizada de la abducción, su
modelización en lógicas no clásicas y su implementación en
herramientas informáticas
Director/es de tesis Ángel Nepomuceno Fernández y Fernando Soler Toscano.
Fecha de su
defensa
15-07-2016
Calificación Sobresaliente
Universidad en la
que fue leída
Universidad de Sevilla (Dpto. de Ciencias de la Computación
e Inteligencia Artificial)
Contribución
científica
David Fernández-Duque, Ángel Nepomuceno-Fernández,
Enrique Sarrión-Morrillo, Fernando Soler-Toscano,
Fernando R. Velázquez-Quesada, "Forgetting complex
propositions", Logic Journal of the IGPL, 23(6), pp. 942-
965, 2015. DOI: 10.1093/jigpal/jzv049.
Datos de repercusión objetiva: Revista indexada en JCR
categoría LOGIC. Fue Q1 2011-2013, Q4 en 2015. IF: 0.434.
Otra contribución efecto de la tesis de doctorado:
Ángel Nepomuceno-Fernández, Enrique Sarrión-Morrillo,
Fernando Soler-Toscano , Fernando R. Velázquez-
Quesada, "Public and Secret Forgetting of Propositional
Formulas", Lecture Notes in Computer Science, vol. 9422,
2015, pp 139-149. DOI: 10.1007/978-3-319-24598-0_13.
(En ambos casos el orden de los autores es alfabético).
28
Tesis nº 3.
Nombre y apellidos
del doctorando
Mario Bacelar Valente de Sousa
Línea de
investigación
3
Título de la tesis Conceptual problems in quantum electrodynamics: a
contemporary historico-philosophical approach.
Director/es de tesis Heinrik Einkernagel y José Ferreirós Domínguez
Fecha de su
defensa
2011
Calificación Sobresaliente cum laude por unanimidad
Universidad en la
que fue leída
Universidad de Sevilla (Dpto. de Filosofía y Lógica y
Filosofía de la Ciencia)
Contribución
científica
Bacelar, Mario: “A Case for an Empirically Demonstrable
Notion of the Vacuum in Quantum Electrodynamics
Independent of Dynamical Fluctuations”. Journal for
General Philosophy of Science 2011, Volume 42, Number 2,
Pages 241-261.
Bacelar, Mario: “Are virtual quanta nothing but formal
tools?” Int. Stud. Philos. Sci. 25 (2011), no. 1, 39–53.
Bacelar, Mario: “The Relation between Classical and
Quantum Electrodynamics”. Theoria 26 (2011), pp. 51-68.
29
Tesis nº 4.
Nombre y apellidos
del doctorando
Virginia Guichot Reina
Línea de
investigación
1
Título de la tesis Ciudadanía múltiple y compleja: respuesta a los retos
sociopolíticos contemporáneos
Director/es de tesis Pablo Badillo O’Farrell
Fecha de su
defensa
2012
Calificación Apto Cum Laude por unanimidad.
Universidad en la
que fue leída
Universidad de Sevilla
Contribución
científica
Guichot Reina, Virginia: “Tolerancia, una virtud cívica clave
en una educación para la ciudadanía activa, compleja e
intercultural”, Bordón, 64 (4), 2012, pp. 35-47. ISSN: 0210-
5934.
La Revista Bordón (según se indica en el DICE) cumple el
100% de criterios LATINDEX (33/33); clasificada en el
grupo A de la ANEP y en el grupo de impacto internacional
INT2 del ERIH (European Reference Index for the
Humanities-. Indexada también en EBSCO, MIAR (primer
cuartil), INRECS (primer cuartil impacto acumulado), RESH
(17/18 criterios CNEAI; 21/22 criterios ANECA), CSIC-
CINDOC; IRESIE, PIO, CARHUS, 360º. Cada artículo
incluye el resumen en inglés y francés.
30
Tesis nº 5.
Nombre y apellidos
del doctorando
Federico Rodríguez Gómez
Línea de
investigación
1
Título de la tesis El bestiario de Jacques Derrida. Estudio filosófico de su
poética zoográfica
Director/es de tesis César Moreno Márquez y Cristina de Peretti
Fecha de su
defensa
2012
Calificación Sobresaliente cum laude por unanimidad
Universidad en la
que fue leída
Universidad de Sevilla
Contribución
científica
Rodríguez Gómez, Federico: «‘Death Sentences’: ‘wie man
wird, was man ist’ (Empedrando la ‘bêtise’ en J. D.)», en
Escritura e imagen, Vol. Extra, 2011: Herencias de
Derrida/Héritages de Derrida, pp. 325-339, ISSN: 18885-
5687.
La revista de Investigación Filosófica Escritura e Imagen
está indexada en la Modern Languages Association (USA),
en el Institut d’Information Scientifique et Technique, Centre
National de Recherche Scientifiques (FR), en el Centro de
Ciencias Humanas y Sociales (CCHS) del CSIC (ES) y en
Latindex (35 criterios cumplidos). La Clasificación Integrada
de Revistas Científicas (Dialnet) la incluye en el Grupo B.
Según RESH (Revistas Españolas de Ciencias Sociales y
Humanidades), su Índice de Impacto es de 0,026, y tiene un
58,82% en lo relativo a la Internacionalidad de sus
Contribuciones (IC).
Una reelaboración de la tesis de doctorado fue publicada
como libro y obtuvo el Premio Nacional de Ensayo de Chile:
Rodríguez Gómez, Federico: Cantos cabríos. Jacques
Derrida: un bestiario filosófico. Fondo de Cultura
Económica, Santiago de Chile, 2015.
31
Tesis nº 6.
Nombre y apellidos
del doctorando
Margarita Planelles Almeida
Línea de
investigación
1
Título de la tesis Traducción y dialogo. Implicaciones ético-práxicas de la
ontología hermenéutica de H.G. Gadamer a partir del
problema de la traducción.
Director/es de tesis Manuel Barrios Casares
Fecha de su
defensa
2014
Calificación Sobresaliente "Cum Laude" por Unanimidad
Universidad en la
que fue leída
Universidad de Sevilla
Contribución
científica
Planelles Almeida, M: “Pensar la traducción: la filosofía de
camino entre las lenguas”. en Pensar la traducción: la
filosofía de camino entre las lenguas. Actas del Congreso.
Madrid, septiembre de 2012. Madrid: Universidad Carlos III
de Madrid, 2014, pp. 74-82. ISBN: 10 - 84-616-8521-0
Barrios Casares, Manuel y Planelles Almeida, Margarita:
“En los límites de la institución académica. Dos miradas
sobre la recepción de la hermenéutica filosófica en Sevilla”
en García Gómez-Heras, José María y Martín Gómez, María
(eds.): Comprender e interpretar: la recepción de la filosofía
hermenéutica en la España democrática (1960-2010),
Madrid, Universidad Rey Juan Carlos/Instituto de
Humanidades, 2015, ISBN 9788494313530, págs. 269-279.
Reseñado en La Albolafia: Revista de Humanidades y
Cultura, ISSN-e 2386-2491, Nº. 6, 2016, págs. 251-252
32
Tesis nº 7.
Nombre y apellidos
del doctorando
Cristina Barés Gómez
Línea de
investigación
3
Título de la tesis Semántica formal a través de una teoría de la interpretación
Director/es de tesis Ángel Nepomuceno Fernández (Universidad de Sevilla) y
Dr. Juan Pablo Vita Barra (CSIC).
Fecha de su
defensa Curso 2012-2013
Calificación Cum Laude con “Mención Internacional” y premio
extraordinario de doctorado por la US
Universidad en la
que fue leída
Universidad de Sevilla (Departamento de Filosofía, Lógica y
Filosofía de la Ciencia) y Centro de Ciencias Humanas y
Sociales (CCHS) del Consejo Superior de Investigaciones
Científicas (CSIC), Madrid, España.
Contribución
científica
Barés Gómez, Cristina y Fontaine, Matthieu:
“Argumentation, Commitment and Speech Acts. Abduction
in Dialogical Logic”, en Magniani, L. and Bertolotti (eds.):
Handbook of Model-Base Science. Springer. 2016.
Datos de repercusión objetiva: L. Magnani es editor de la
serie “Studies in applied philosophy, epistemology and
rational ethics”, de la editorial Springer, de reconocido
prestigio mundial.
Barés Gómez, Cristina: Lógica dinámica epistémica para la
evidencialidad negativa, Ed. College Publications. Londres,
2013. London, pp. 230. ISBN: 978-1-84890-107-0
Datos de repercusión objetiva: Editorial dirigida por Dov
Gabbay (King’s College London), serie Cuadernos de
Lógica, Epistemología y Lenguaje (directores J. Redmond y
S. Rahman; comité científico integrado por investigadores
reconocidos como W. Carnielli; M. Manzano; U. Moulines
de U. Munich; etc.).
33
Tesis nº 8.
Nombre y apellidos
del doctorando
Antonio de Diego González
Línea de
investigación
2
Título de la tesis Identidades y modelos de pensamiento en áfrica
Director/es de tesis Jesús de Garay
Fecha de su
defensa
2016
Calificación Sobresaliente cum laude por unanimidad con mención
internacional
Universidad en la
que fue leída
Universidad de Sevilla
Contribución
científica
“Los huérfanos del jihād. Jihād, estrategias de identidad y
transformación hacia la no-violencia en la ṭarīqa Tijāniyya en
Senegal”. Estudios de Asia y África. 52 - 163, 2017, pp. 98-
128.
Resultados relevantes: Estudios de Asia y África es la revista
más prestigiosa editada en lengua castellana sobre estudios
africanos y está incluida en SCOPUS, Index Islamicus,
International Political Science Abstracts o Sociological
abstracts. Indice de Impacto: SCOPUS: 0.101; MIAR:
10.0/11
“De discípulo a maestro. Un estudio de la tarbiya a través de
tres poemas de shaykh Ibrahim”. Claridades. Revista de
filosofía. 8, pp. 67 - 103. 2016.
Resultados relevantes: Indexada en The Philosopher's Index,
ERIH Plus y WOS-ESC Index. Indice de Impacto:
MIAR: 9.3/11
34
Tesis nº 9.
Nombre y
apellidos del
doctorando
Ricardo Hurtado Simó
Línea de
investigación
2
Título de la tesis La Filosofía de Sophie de Grouchy: gnoseología, ética, política
y feminismo
Director/es de
tesis
Gemma Vicente Arregui
Fecha de su
defensa
Mayo de 2012
Calificación Sobresaliente cum laude por unanimidad
Universidad en
la que fue leída
Universidad de Sevilla
Contribución
científica
HURTADO SIMO, R. Edición y traducción de: Sophie de
Grouchy, "Cartas sobre la simpatía", Padilla Libros, 2011 y
HURTADO SIMO, R. Edición y traducción de Sophie de
Grouchy: "Cartas de amor a Maillia Garat", Sevilla, ed Aircibel,
2011.
Otras contribuciones resultantes de la tesis: “La Marquesa de
Condorcet y sus Cartas”. Conferencia pronunciada el 25 de
Agosto de 2011 en los cursos de verano de Casariche, en
colaboración con la Universidad de Sevilla. “El problema de la
historia en la filosofía de Arthur Schopenhauer”, A Parte Rei,
73, Enero 2011. “Cuerpo y simpatía en la filosofía de Sophie de
Grouchy”, ponencia pronunciada en el X Congreso
Internacional de Antropología Filosófica: Mente y Cuerpo:
Para una Ontología del Ser Humano, Teruel, 14-17 de
Septiembre de 2010, recogida en
http://shaf.filosofia.net/Congresos/
Congresos/ComTeruel/Comunicaciones_Teruel/RHurtado.html.
Colaborador del Proyecto I+D del Ministerio de Educación y
Ciencia Escritoras y pensadoras europeas.
35
Tesis nº 10.
Nombre y apellidos
del doctorando
Fernando Infante del Rosal
Línea de
investigación
2
Título de la tesis Sobre la identificación en las tradiciones de lo sagrado, el
drama y la filosofía
Director/es de tesis Emilio Rosales y Mª Jesús Godoy
Fecha de su
defensa
5 de marzo de 2012
Calificación Sobresaliente cum laude por unanimidad
Universidad en la
que fue leída
Universidad de Sevilla
Contribución
científica
“De la mediación a la Einfühlung: la crisis de la idea
moderna de identidad en el siglo XIX”, Daímon. Revista
Internacional de Filosofía, número 56, 2012, pp. 85-99.ISSN
1130-0507.
La revista figura en el European Reference Index for the
Humanities (ERIH): Philosophy (2007), con el nivel C; sus
artículos son registrados en las bases filosóficas de datos
nacionales e internacionales siguientes: Base ISOC -
Filosofía. CINDOC (España); Dialnet (España); Francis,
Philosophie. INIST. CNRS (France); Philosopher´s Index
(Bowling Green, OH, USA); Repertoire Bibliographique de
Philosophie (Louvain, Belgique); Ulrich´s Internacional
Periodicals Directory (New York, USA). CIRC:
Clasificación Integrada de Revistas Científicas Grupo B.
Revisión anónima por pares.
36
6.1.4. Participación de expertos internacionales.
Son numerosos los profesores universitarios procedentes de instituciones de
reconocido prestigio internacional que han participado recientemente en los tres
programas vigentes, y que tienen manifiesta intención de seguir colaborando con el
nuevo Programa de maneras diversas: participando en sus actividades formativas,
asumiendo labores de co-dirección, supervisando estancias de los doctorandos,
formando parte de tribunales de tesis y/o emitiendo informes académicos (cfr. algunos
precedentes concretos de esta colaboración en el apdo. 5.1).
Podemos nombrar a este respecto, al menos, a los profesores siguientes:
1. Allan Janik (Universidad de Viena).
2. Ana Bundaarg (Aarhus University, Dinamarca).
3. Andoni Alonso Puelles (Universidad Complutense de Madrid).
4. Angela Giallongo (Universidad de Urbino).
5. Anita Avramides (Universidad de Oxford).
6. Antonella Cagnollati (Universita degli Studi di Foggia).
7. Antonio Gaitán (Universidad Carlos III de Madrid).
8. Antonio Heredia Soriano (Universidad de Salamanca).
9. Carl Mitcham (Colorado School of Mines).
10. Carlos Fernández Liria (Universidad Complutense de Madrid).
11. Carlos Gilly (Universität Basel).
12. Carlos Moya (Universidad de Valencia).
13. Carlos Thiebaut Luis-André (Universidad Carlos III de Madrid).
14. Catherine Boyle (King’s College London).
15. Catherine Boyle (King´s College London).
16. Christiane Chauviré (Université Paris I-Panthéon-Sorbonne).
17. Conceiçao Soares (Universidad Católica Portuguesa de Oporto).
18. Cristina de Peretti (UNED).
19. Daniel D. Hutto (University of Hertfordshire).
20. Emilio Hidalgo Serna (Fundación Studia Humanitatis, Zúrich).
21. Ernesto Laclau (Universidad de Essex).
22. Eulalia Pérez Sedeño (CSIC).
23. Evandro Agazzi (Universidad de Génova).
24. Fabio Minazzi (Universidad de la Insubria).
25. Faustino Oncina (Universidad de Valencia).
26. Fernando Aguiar (IESA, CSIC, Córdoba).
27. Fernando Broncano (Universidad Carlos III de Madrid).
28. Francesco Vitiello (Università degli Studi di Salerno, Salerno).
29. Francico García Bazán (CONICET, Argentina).
30. Francisco Vázquez García (Universidad de Cádiz)
31. Gabriela Basterra (New York University).
32. Garret Barden (University College Dublin).
33. Gerard Casey (University College de Dublín).
34. Giuseppe Cacciatore (Universidad de Nápoles “Federico II”).
35. Graciano González Rodríguez-Arnáiz (Universidad Complutense de Madrid).
36. Gunther Pöltner (Universidad de Viena).
37. Irena Backus (Université de Gen ve).
37
38. Javier Bustamante (Universidad Complutense de Madrid).
39. Javier Echeverría Ezponda (Fundación Ikerbasque/Univ. País Vasco).
40. Javier San Martín Sala (UNED, Madrid).
41. Jean Grondin (Université de Montréal, Canadá).
42. Jean-Claude Rabaté (Universidad de París III - Sorbonne Nouvelle).
43. Jean-Pierre Commetti (Universit d’Aix en Provence).
44. Joaquim de Sousa Teixeira (Universidade Católica Portuguesa).
45. Jorge Alemán (Universidades de Buenos Aires y San Martín).
46. Jorge E. Linares (UNAM).
47. José María Rubio Ferreres (Universidad de Granada).
48. José Medina (Vanderbilt University).
49. Josefa Toribio (ICREA-Universidad Autónoma de Barcelona).
50. Juan A. Nicolás (Universidad de Granada).
51. Langdon Winner (Rensselaer Polytechnic University, New York).
52. León Olivé (UNAM).
53. Luis Rosón Galache (Universidad Pontificia Salesiana de Roma).
54. Lydia Amir (Universidad de Tel-Aviv).
55. Manuel de Pinedo (Universidad de Granada).
56. Marcelo Dascal (Universidad de Tel-Aviv).
57. María del Carmen López Sáenz (UNED, Madrid).
58. María José Frápolli (Universidad de Granada).
59. María José Rossi (Universidad de Buenos Aires, Argentina).
60. Mariano Alvarez Gómez (Universidad de Salamanca).
61. Massimo Marassi (Università Cattolica del Sacro Cuore).
62. Massimo Marassi (Università Sacro Cuore de Milán).
63. Matthias Kossler (Universidad de Mainz).
64. Mauricio Beuchot (UNAM, México).
65. Michel Lisse (Université catholique de Louvain, Louvain-la-Neuve).
66. Miguel Candel Sanmartín (Universidad de Barcelona).
67. Owen Flanagan (Duke University).
68. Patricia Ciner (Universidad Nacional de Cuyo).
69. Paul Skokowski (Universidad de California/Berkeley).
70. Pedro Chamizo Domínguez (Universidad de Málaga).
71. Peggy Kamuf (University of Southern California, Los Angeles).
72. Peter Hacker (Universidad de Oxford).
73. Pierre Rodrigo (Université de Bourgogne).
74. Pio Colonnello (Universidad de la Calabria).
75. Radegundis Stolze (Technische Universität Darmstadt, Alemania).
76. Remedios Ávila (Universidad de Granada).
77. Rita Sarao (Universita degli Studi di Foggia).
78. Rosa Parisi (Università degli Studi di Foggia).
79. Sandra Lehmann (Universidad de Viena).
80. Thomas Dutoit (Université de L’Île 3).
81. Tore Nordenstam (Universidad de Bergen).
82. Walter Gadea (Universidad de Huelva).
83. Walter Methlagl (Universidad de Innsbruck).
84. Werner Hamacher (Johann Wolfgang Goethe-Universität, Frankfurt am Main).
85. Wolfgang Müller-Funk (Universidad de Viena).
86. Xon de Ros (King´s College London y Oxford University).
38
6.1.5. Producción científica equivalente a un sexenio del PDI laboral
participante en el programa.
1. Prof. Francisco José Soler Gil
Situación profesional: Profesor Contratado Doctor.
Departamento: Filosofía y Lógica y Filosofía de la Ciencia
PUBLICACIÓN PRIMERA: Soler Gil, F. J. y Alfonseca, M. , "Fine Tuning Explained?
Multiverses and Cellular Automata", Journal for General Philosophy of Science, 2013
(en prensa). Datos de repercusión objetiva: Revista indexada en SCOPUS, Google Scholar, EBSCO,
Academic OneFile, Academic Search, Arts & Humanities Citation Index, Bibliography of
Linguistic Literature, Current Abstracts, Current Index to Statistics, Dietrich's Index
Philosophicus, ERIH, Expanded Academic, FRANCIS, International Bibliography of Book
Reviews (IBR), International Bibliography of Periodical Literature (IBZ), ISIS Current
Bibliography of the History of Science, JSTOR, Mathematical Reviews, OCLC, Répertoire
Bibliographique de la Philosophie, SCImago, Summon by Serial Solutions, The Philosopher's
Index.
Soler Gil, F. J. (2007a), «Die präsentistische Auffassung der Zeit im Kontext der
Relativitätstheorien und der Quantenkosmologie von James Hartle und Stephen
Hawking: Ein Vergleich, Philosophia naturalis 44/1(2007)114-180.
Datos de repercusión objetiva: La revista Philosophia naturalis aparece altamente valorada en
European Reference Index for the Humanities (ERIH): INT2
PUBLICACIÓN TERCERA: Soler Gil, F. J. (2012), Discovery or construction?
Astroparticle physics and the search for physical reality (Frankfurt, Peter lang).
Datos de repercusión objetiva: La editorial Peter Lang se encuentra entre las 30 editoriales
internacionales de filosofía más prestigiosas según el SPI
PUBLICACIÓN CUARTA: Soler Gil, F.J. (2012), «El multiverso y el ajuste fino de las
leyes de la naturaleza». En: F. Rodríguez Valls (ed.) (2012), La inteligencia en la
naturaleza (Madrid, Biblioteca Nueva) 135-145.
Datos de repercusión objetiva: La editorial Biblioteca Nueva se encuentra entre las 10 editoriales
españolas de filosofía más prestigiosas según el SPI.
PUBLICACIÓN QUINTA: Soler Gil, F. J. (2003), Aristoteles in der Quantenwelt
(Frankfurt, Peter lang).
Datos de repercusión objetiva: La editorial Peter Lang se encuentra entre las 30 editoriales
internacionales de filosofía más prestigiosas según el SPI.
39
2. Prof. José Ordóñez García.
Situación profesional: Profesor Contratado Doctor.
Departamento: Estética e Historia de la Filosofía.
PUBLICACIÓN PRIMERA:
Título: «Amo y esclavo en hegel: consideraciones cruzadas».
Revista: Fragmentos de Filosofía.
Nº: 8
Vol.:
Editorial: Servicio de Publicaciones. Univ. Sevilla
Lugar: Sevilla
Año: 2010
Pág.: 87-101.
ISSN (impreso): 1132-3329
ISSN (electrónico): 2173-6464
URL: http://institucional.us.es/revistas/revistas/fragmentos/htm/indice.htm
Datos de repercusión objetiva:
- Aparece en:
Philosopher’s Index, LATINDEX, CCHS-CSIC, ULRICHSWEB, e-DIALNET.
- Otros: REBIUN.
- CIRC (Clasificación Integrada de Revistas Científicas): Grupo D
- Otros índices de calidad:
Evaluación externa por pares de los artículos enviados.
Existencia de un comité científico.
Elevado o total porcentaje de artículos de autores no vinculados con la institución editora.
Contenido exclusivo de artículos de investigación.
Existencia desde hace más de diez años de forma continuada.
PUBLICACIÓN SEGUNDA:
Cap.: «Lo que queda de uno. Conocimiento, hermenéutica e ironía»
Libro: Saber pensar para saber vivir.
Editorial: Fénix Editora.
Lugar: Sevilla.
Año: 2008
pp. 173-209.
ISBN 13: 978-84-612-3392-2
Datos de repercusión objetiva:
La editorial publica exclusivamente obras de investigacion realizadas por profesores e
investigadores de la universidad de sevilla.
Aparece citado en: www.asepraf.org/bibliograf%20mcarmen.pdf
PUBLICACIÓN TERCERA:
Editor.
Libro: Filosofía aplicada a personas y grupos.
Editorial: Doss Ediciones.
Lugar: Sevilla.
Año: 2009.
ISBN: 978-84-612-5941-0
40
Datos de repercusión objetiva:
- Segunda impresion.
- Libro de texto oficial en diplomados universitarios de la Universidad Vasco de Quiroga.
PUBLICACIÓN CUARTA:
Cap.: «Filosofía aplicada en la Universidad española: y Sócrates devino monje»
Libro: Filosofía aplicada y Universidad.
Editorial: Visión Libros.
Lugar: Madrid.
Año: 2010
pp. 15-31.
ISBN 13: 978-84-9886-590-5 (referencia).
Datos de repercusión objetiva:
La editorial publica exclusivamente obras de investigacion realizadas por profesores e
investigadores de la universidad de sevilla.
Aparece citado en: www.asepraf.org/bibliograf%20mcarmen.pdf
PUBLICACIÓN QUINTA:
Cap.: «Concepto y vivencia de la posibilidad como un horizonte de trabajo para la
OrFi»
Libro: Intervenciones filosóficas en la sociedad.
Editorial: Visión Libros.
Lugar: Madrid.
Año: 2011
pp. 107-129.
ISBN 13: 978-84-9008-004-7
Datos de repercusión objetiva:
- Participacion de investigadores nacionales de reconocido prestigio.
- Se difundió a traves de librerias.
- Textos sometidos a proceso evaluador por parte de la editorial, incluye evaluadores externos.
41
3. María de Ponte Azcárate (profª Ayudante Doctora).
Situación profesional: Profesora Contratada Doctora Interina.
Departamento: Filosofía y Lógica y Filosofía de la Ciencia
PUBLICACIÓN PRIMERA:
- 2016 “’Now’ and promises”. In: Iwona Witczak-Plisiecka & Maciej Witek (eds.)
Dynamics and Varieties of Speech Actions. Poznán Studies in the Philosophy of the
Sciences and the Humanities.
Indicios de calidad: Indizada en IBZ Online, Philosopher's Index. Evaluada en CARHUS Plus+ 2014
grupo C. CIRC. Clasificación integrada de revistas científicas (con valor superior a D). ERIHPlus. SJR.
SCImago Journal & Country Rank SJR 0,102 H index 1
Ver más en: http://miar.ub.edu/issn/0303-8157#sthash.9NTcijRO.dpuf
PUBLICACIÓN SEGUNDA:
- 2015 (with Kepa Korta) “Tenses, dates and times” Research in Language. Vol. 12, 4:
301-317.
Indicios de calidad: Tercil 1, cuartil 1, impacto:0.396
PUBLICACIÓN TERCERA:
- 2012 (With Margarita Vázquez) “Tense and temporal reference. Hybrid temporal
logic” Logique & Analyse, 220: 555-578.
Indicios de calidad: Indizada en Arts and Humanities Citation Index, Scopus, IBZ Online, Periodicals
Index Online , MLA - Modern Language Association Database, Philosopher's Index, zbMATH. Evaluada
en CARHUS Plus+ 2014 grupo B. CIRC. Clasificación integrada de revistas científicas (con valor
superior a D). ERIHPlus
SJR. SCImago Journal & Country Rank SJR 0,201 H index 8
Ver más en: http://miar.ub.edu/issn/0024-5836#sthash.hD6p6LFk.dpuf
PUBLICACIÓN CUARTA:
- 2012. “Faults and mathematical disagreements” Notae Philosophicae Scientiae
Formalis, vol. 1: 45-54.
Indicios de calidad: Editado por el Grupo Conesul de Filosofia das Ciências Formais (GCFCF) de Brasil,
integrado por investigadores de distintas posiciones teóricas de las áreas de Filosofía e Historia de la
Lógica, Matemáticas y Computación. Promueve investigaciones en estas áreas mediante la realización de
eventos, organización de publicaciones Conjuntas y desarrollo de proyectos de cooperación científica en
el ámbito nacional e internacional.
PUBLICACIÓN QUINTA:
- 2007. “El papel de la intuición en la Filosofía de las Matemáticas. La propuesta de
Charles Parsons,” Laguna: Revista de Filosofía, 20: 23-35.
Indicios de calidad: Indizada en International Political Science Abstracts, MLA - Modern Language
Association Database, Philosopher's Index, Political Science Complete, DIALNET. Evaluada en
CARHUS Plus+ 2014 grupo D. LATINDEXMLA - Modern Language Association Database,
Philosopher's Index, Political Science Complete) = 3+2 = 5. Antigüedad = 24 años (fecha inicio: 1992).
Pervivencia: log10(24) = +1.4. ICDS = 6.4
Ver más en: http://miar.ub.edu/issn/1132-8177#sthash.Ysa9P9Vr.dpuf
42
ALEGACIONES Y COMENTARIOS
A LA VERSIÓN ANTERIOR DE LA MEMORIA*
*Nota: estas alegaciones se encontraban originalmente en el apartado 1.2 de la memoria, y han sido ubicadas aquí a fin de preservar su estructura y legibilidad.
Criterio III. Acceso y Admisión de Doctorandos
Alegaciones Comentarios
Recomendación 1:
Señalar baremos en el
procedimiento de
admisión.
Añadido al apartado 3.2.2 (p. 13): “
Criterio 1: Afinidad de la titulación: hasta 20 puntos.
Criterio 2: Expediente académico: hasta 20 puntos.
Criterio 3: Relevancia y actualidad del proyecto: hasta 20
puntos
Criterio 4: Adecuación del proyecto a alguna línea del
Programa: hasta 20 puntos.
Criterio 5: Conocimiento de idiomas: hasta 10 puntos.
Criterio 6: Experiencia previa: hasta 10 puntos.”
Recomendación 2.:
Indicar nivel de
conocimiento de la
lengua moderna
según el Marco
Común Europeo de
Referencia para la
Lenguas.
Añadido al apdo. 3.1.6 (p. 12): “(al menos nivel B1 según
el MCERL)”.
Criterio VI. Recursos humanos
Alegaciones Comentarios
Modificación 1: Indicar
de forma clara las 10
contribuciones científicas
derivadas de las 10 tesis.
Se recogen únicamente 10 tesis, en lugar de las 12 iniciales.
Se las numera todas correlativamente, en lugar de por línea
del programa (pp. 23-32 del pdf sobre Recursos Humanos).
Modificación 2: Se debe
detallar los proyectos en
activo en relación a las
líneas de investigación
que se proponen.
Se indica “ACTIVO” en cada proyecto que lo esté (pp. 4,
8-10 del archivo pdf sobre Recursos Humanos). Se indica
que ha sido prorrogado para 2013 el proyecto “Ciencia,
Tecnología y Sociedad” (p. 4 del archivo pdf sobre
Recursos Humanos).
Modificación 3: Cómputo
de tutorización y
dirección de tesis.
Se cambia el apartado 6.2 por el texto siguiente: “En
desarrollo del artículo 12.4 de la Normativa de Estudios de
Doctorado de la Universidad de Sevilla (Acuerdo 7.2./ CG
17-6-11) y en consonancia con las directrices marcadas por
el Real Decreto 99/2011 de 28 de enero por el que se
regulan las enseñanzas oficiales de doctorado para la
verificación de programas de doctorado, en el Acuerdo
5.3./CG 12-2-13 se aprueba la regulación del
Reconocimiento docente por dirección de tesis doctorales
en la Universidad de Sevilla. El reconocimiento docente
por dirección y/o tutorización de tesis doctorales en la
Universidad de Sevilla se reflejará en los Planes de
43
Asignación del Profesorado de la siguiente forma: - La
dirección o codirección de tesis doctorales se reconocerá y
contabilizará dentro del encargo docente del director/a en
una cantidad de 15 horas anuales (1,5 créditos) por cada
una de la tesis dirigidas que hayan sido defendidas y
aprobadas en los dos cursos inmediatamente anteriores. En
caso de codirección, dichas horas se repartirán de forma
equitativa entre el profesorado que haya asumido las
funciones de dirección. Se establece el cómputo máximo de
30 horas (3 créditos) por docente y por curso académico. -
La función de tutorización cuando sea ejercida por persona
distinta al director de tesis se reconocerá dentro del encargo
docente del tutor con una hora (0,1 créditos) por cada
doctorando y curso académico, pudiendo aplicarse este
reconocimiento durante los tres primeros cursos en los que
el doctorando es tutorizado. Se reconocerá como máximo 5
horas (0,5 créditos) por tutor/a y por curso académico
comenzando dicho reconocimiento en el curso académico
siguiente al que se ha ejercido la labor de tutorización.
Este reconocimiento comenzará a aplicarse en los Planes de
Asignación de Profesorado a los Planes de Organización
Docente del curso 2013/2014 y, por tanto, vendrá referido a
las tesis defendidas y aprobadas en los cursos 2010/2011 y
2011/2012.
Toda la información sobre el reconocimiento docente por
dirección de tesis doctorales se encuentra disponible en:
http://servicio.us.es/secgral/sites/default/files/cgac13_2_12-
1.pdf
Criterio VII. Recursos Materiales y de apoyo
Alegaciones Comentarios
Modificación 1: Detallar
la previsión de obtención
de bolsas de viaje y
recursos externos
dedicados a la asistencia a
congresos y estancias en
el extranjero que sirvan a
los doctorandos en su
formación.
Se añade al apdo. VII, página 29: "Financiación de bolsas
de viaje y recursos externos dedicados a la asistencia a
congresos y estancias en el extranjero que sirvan a los
doctorandos en su formación: Con respecto a los
estudiantes que realicen su doctorado bajo alguna figura de
Personal Investigador en Formación (PIF) subvencionada
por convocatorias oficiales (Ministerio de Educación,
Cultura y Deporte, Consejería de Innovación y Ciencia de
la Junta de Andalucía o el Plan Propio de Investigación
de la Universidad de Sevilla), éstas incluyen entre sus bases
ayudas específicas para la realización de estancias de
investigación en el extranjero. La experiencia reciente
indica que los estudiantes de doctorado financiados por
estos programas han recibido recursos suficientes para la
realización de estas actividades, y se espera que siga siendo
así en el futuro. Adicionalmente, dichos estudiantes pueden
concurrir a las ayudas del Plan Propio de Investigación
destinadas a la asistencia a congresos y reuniones
científicas con proyección internacional (modalidad III.1
del V PPI de la US). A fin de facilitar que los estudiantes
44
de doctorado no financiados por las convocatorias antes
indicadas también puedan asistir a congresos y reuniones
científicas, se articulará una bolsa de viaje financiada
conjuntamente por los Departamentos implicados y la
Facultad de Filosofía, a la cual destinarán un porcentaje
mínimo del 4% de sus respectivos presupuestos para cada
curso académico. Se estima una cantidad mínima fija de
500 euros por parte de cada uno de los tres departamentos y
de 1000 euros por parte de la Facultad de Filosofía. Esto
asegura una financiación mínima de 2.500 € para este
concepto, a lo que habrá de añadirse la financiación propia
de cada proyecto o grupo de investigación y las
convocatorias propias del Personal Investigador en
Formación antes indicadas.
Modificación 2: Detallar
la previsión de
financiación de
seminarios, jornadas y
otras actividades
formativas.
Se sustituye el párrafo final del apdo. VII (página 29) por el
texto siguiente: " Financiación de seminarios, jornadas y
otras actividades formativas: Quedarán recogidas como
actividades del presente programa los ciclos de
conferencias y seminarios permanentes organizados por el
profesorado de los departamentos
y áreas implicados, que vienen siendo financiados por
convocatorias públicas y fondos departamentales. En
concreto, se indica a continuación la financiación recibida
por algunos de los seminarios permanentes y ciclos de
conferencias en sus última ediciones:
· Seminario Permanente “Ciencia, Tecnología y Sociedad
Futura 2012-2013”: 1.796,00 € (Vicerrectorado de
Relaciones Institucionales y Extensión Cultural).
· Ciclo de Conferencias: “Razón Filosófica y Razón Civil”:
714,91 € (Convocatoria Extensión Universitaria, 2011).
· Ciclo de Conferencias “Unamuno desde el Siglo XXI”:
1.500,00 € (convocatoria de Extensión Universitaria,
2012).
· Jornadas “El pluralismo en los albores del siglo XXI”:
1.502,27 € (convocatoria de Extensión Universitaria,
Febrero de 2011).
· Ciclo de conferencias “Mente, consciencia, subjetividad”:
1.800 € (convocatoria de Extensión Universitaria, 2013).
· III SICLA (Seminario Identidad Cultural Latino-
Americana),
2010: 1.200 € (Plan Propio de Investigación de la
Universidad de Sevilla, Oficina de Transferencia de la
Investigación, OTRI).
· XIII Seminario de las Tres Culturas, 2011: “Dios en las
Tres Culturas”: 4.920,00 € (Ministerio de Educación,
Cultura y Deporte).
· Seminario luso-español “Filosofía interactiva.
Experiencias singulares de filosofía aplicada”, mayo-
diciembre de 2012: 2.360,00 € (Vicerrectorado de
Relaciones Institucionales y Extensión Universitaria, US).
45
· Seminario “Inteligencia y naturaleza”, febrero de 2012:
1.200,00 € (Extensión Universitaria) + 2.500 €
(presupuesto del Dpto. de Filosofía y Lógica y Filosofía de
la Ciencia).
· Adicionalmente, es habitual que el Seminario Permanente
de “Estética y Teoría de las artes” reciba fondos de la
Casa de la Cultura.
Se prevé que la financiación para ciclos y seminarios
futuros será más o menos similar a la actual, y, por tanto, se
estima que alcance un mínimo de 3.000/4.000 € por curso
académico. Para garantizar esta financiación,
habitualmente obtenida mediante convocatorias públicas y
recursos de los departamentos, la Facultad reservará un
mínimo de un cinco por ciento de su presupuesto anual.
Adicionalmente, ha de considerarse las aportaciones
posibles procedentes de los proyectos competitivos y
grupos de investigación del profesorado participante. Con
independencia de ello, y en sintonía con el espíritu del V
Plan Propio de Investigación de la Universidad de Sevilla,
se potenciará en el profesorado la búsqueda de fondos
externos procedentes del Ministerio, la Junta de Andalucía
u otras entidades colaboradoras.”
Recomendación 1:
Relación pormenorizada
sobre la previsión del
porcentaje de doctorandos
que conseguirán ayudas,
teniendo en cuenta el
porcentaje de doctorandos
que han conseguido
ayudas o contratos
predoctorales durante los
últimos cinco años.
Se añade al apdo. 8.3 el texto siguiente (p. 35-36): 8.3.6.
Obtención de ayudas o contratos posdoctorales No se
dispone de datos históricos acerca del porcentaje de
doctorandos que han conseguido ayudas o contratos
posdoctorales durante los últimos cinco años en los tres
programas de doctorado que quedarían integrados en la
presente propuesta. Por ello es arriesgado realizar
una previsión detallada de este dato para el futuro, máxime
considerando la delicada situación económica que atraviesa
el país y la incidencia negativa que ésta está teniendo en la
financiación de la investigación. No obstante, en una
previsión realista, cabe esperar que al menos un 30% de los
doctores egresados del programa logren obtener un
contrato de investigación postdoctoral en universidades o
centros de investigación nacionales o extranjeros.
La Comisión Académica del programa desarrollara
estrategias especificas para que el programa resulte
competitivo en este sentido, implementando un programa
de información y apoyo al alumnado participante.”
Recomendación 2: Se
recomienda hacer una
relación de los convenios
que van a establecerse. Se
recomienda mayor
precisión, ya que si bien
es cierto que se
mencionan convenios
internacionales
Se añade al apdo. I.4 el texto siguiente (p. 10): La
Comisión del Programa asume como una priorid la pronta
elaboración de es te marco, con su correspondiente soporte
informativo. En este sentido, cabe señalar que, a fecha de
abril de 2013, hay ya convenios establecidos con referencia
explícita a los estudios de doctorado con las universidades
de La Sapienza de Roma y Federico II de Nápoles y que,
adicionalmente, está en proceso de firma por parte de los
rectores de las instituciones participantes un “Acuerdo
46
(Alemania, Bélgica,
Eslovenia) y nacionales
(Fundación Ortega y
Gasset), aparte de otros
acuerdos específicos de
intercambio con diversas
universidades europeas y
españolas (SICUE) se
habla de un marco legal
futuro que recoja los
convenios específicos de
colaboración para este
doctorado en concreto. Es
de desear una pronta
elaboración de este
marco, con su
correspondiente soporte
informativo.
específico de colaboración académica, científica y cultural”
entre el Dipartimento di Studi Umanistici de la Universitá
della Calabria y la Facultad de Filosofía de la Universidad
de Sevilla, dirigido expresamente a la “colaboración en
programas de Máster y de Doctorado” y el “Intercambio de
profesores e investigadores y doctorandos.”
Criterio VIII. Revisión, mejora y resultados
Alegaciones Comentarios
Recomendación 1. Se
recomienda detallar la
estructura de la comisión
académica y la
composición de la misma,
el reglamento o normas
de funcionamiento y
detallar los
procedimientos de cómo
se articula en dicho
órgano la participación de
los agentes implicados en
el programa de doctorado
Se añade al apartado 8.1 el texto siguiente (p. 29-30): “ La
Comisión Académica del programa de doctorado tendrá la
siguiente estructura :
· Coordinador/a propuesto
Secretario.
· Vocales.
En la composición de dicha comisión se ha teniendo en
cuenta la representación tanto de las diferentes áreas de
conocimiento y líneas de investigación que integran el
programa, como la de los diferentes agentes implicados en
el mismo. La Comisión Académica
del programa de doctorado estará compuesta por los
siguientes miembros:
Coordinador: Manuel Barrios Casares
Vocales titulares:
Pablo Badillo O’Farrell
Inmaculada Murcia Serrano
Miguel A. Pastor Pérez
Gemma Vicente Arregui
Vocales Suplentes:
Juan Arana Cañedo-Argüelles
Enrique Bocardo Crespo
Antonio Gutiérrez Pozo
Jesús Navarro Reyes
El funcionamiento de la Comisión
Académica del programa queda supeditado a lo establecido
en la normativa reguladora de aplicación durante todo el
proceso de verificación de programas de doctorado. No
obstante, una vez sea verificado el programa, la Comisión
Académica se regirá por su propio reglamento de
47
funcionamiento. La Comisión Académica tendrá una
vigencia de tres años, tras los cuales podrá ser renovada.
La propuesta de nuevos miembros en la Comisión
Académica será realizada por la propia Comisión; los
nuevos miembros serán elegidos de entre el profesorado
participante en el programa.”
Recomendación 2. Se
recomienda que los
mecanismos y
procedimientos de
seguimiento, evaluación y
mejora de la calidad
respondan a unos
objetivos de calidad
(estándares) previamente
establecidos que han de
recogerse en el SGC que
se adopte.
Información incorporada en el apartado 8.1., bajo el título
de “SISTEMA DE GARANTÍA DE CALIDAD DE LOS
PROGRAMAS DE DOCTORADO”, 5º-7º párrafo.
Comentario: enlazando con lo establecido en la
recomendación Nº 8, cada memoria de verificación
establece los valores previstos para la tasa de éxito a los
tres años y la tasa de éxito a los cuatro años (Ver apartado
8.3 de la memoria de verificación).
Recomendación 3. Se
recomienda que cada uno
de los procedimientos
desarrollados en el
SGCPDCD de la USE, o
en el procedimiento “PM:
ANÁLISIS, MEJORA Y
TOMA DE
DECISONES” de dicho
documento, se
especifique cuál es la
información del sistema
del que es responsable la
Oficina de Gestión de la
Calidad y cuál
corresponde a otros
órganos u personas.
También se recomienda
que se aporte información
sobre cómo se tratará
dicha información y por
quién se desarrollará el
seguimiento y la mejora
continua del programa
formativo (especialmente
en aquellos
procedimientos que no lo
han contemplado).
Información incorporada en el PM (punto 10), en el
apartado 8.1.
Comentario: Es preciso aclarar que no existe el
“SGCPDCD”. La Universidad de Sevilla ha denominado a
su sistema, SISTEMA DE GARANTÍA DE CALIDAD DE
LOS PROGRAMAS DE DOCTORADO SGCPD (Ver
http://at.us.es/sites/default/files/SGCPD.pdf )
Tal como se aclara al principio, el modelo de SGCPD
diseñado por la Universidad de Sevilla se corresponde con
un único modelo para la totalidad de sus PD. En él, el
último de los procedimientos “PM: ANÁLISIS, MEJORA
Y TOMA DE DECISONES”, en su apartado de desarrollo
se describe el procedimiento exacto y las responsabilidades
para que todos los procedimientos del sistema sean
analizados de forma apropiada, según lo previsto en el
mismo.
No obstante a lo anterior, para aclarar mejor esta cuestión y
dar cumplimiento a la recomendación recibida, se realizará
además la siguiente actuación:
1. Todas las fichas de los indicadores del SGCPD
serán revisadas de forma que el apartado actual
“Fuente de datos”, aparezca como “Responsable”,
aclarando para cada indicador, quién obtiene la
información para que, siguiendo el contenido del
procedimiento PM, una vez analizados los
48
resultados de los indicadores y contextualizados
los mismos, por parte de la Comisión Académica
del PD, se puedan acordar las acciones de mejora
necesarias por parte del Comité de Dirección o la
Junta de Centro, según corresponda (Ver
procedimiento PM).
2. Ha sido incluido un nuevo párrafo en el texto del
procedimiento donde se aclara cómo la
Universidad de Sevilla se dotará de las
herramientas necesarias, en este caso una
aplicación informática similar a la existente para
los títulos de Grado y Máster, que asegure el
seguimiento en coherencia con el propio SGCPD,
en cuanto a responsables, seguimiento y control de
indicadores, presentación de resultados, etc. (Ver
procedimiento PM del SGCPD)
Sobre la responsabilidad de la Oficina de Gestión de la
Calidad cabe reiterar lo recogido al respecto en el
procedimiento PM: “La Oficina de Gestión de la Calidad
recopilará los resultados de los indicadores cuya fuente de
información resida en las bases de datos corporativas o
bien se puedan obtener de otros Servicios, y los pondrá a
disposición de los responsables de los PD para que puedan
realizar el seguimiento anual previsto en el SGCPD. Las
fichas de los indicadores indicarán en cada caso el
responsable de la obtención de los datos.”
Recomendación 4. Se
recomienda que el
“PROCEDIMIENTO
PARA EL ANÁLISIS DE
LOS RESULTADOS
DEL PROGRAMA DE
DOCTORADO” incluya
indicadores intermedios y
no finalistas que permitan
la evaluación del proceso
formativo antes de la
defensa de la tesis
doctoral. Puede
incorporarse además,
algún indicador que mida
el número de
contribuciones relevantes
que se derivan de las tesis
defendidas.
Se han incorporado nuevos indicadores en el procedimiento
2. Aparecen identificados en el P2, bajo el epígrafe
“Nuevo”.
Comentario:
El texto del procedimiento P2 ha sido revisado para
adaptarlo a lo indicado en la recomendación (Ver
procedimiento).
Recomendación 5. Se
recomienda que el
“PROCEDIMIENTO
Información incorporada en el P4 del apartado 8.1.
49
PARA LA
EVALUACIÓN Y
MEJORA DE LOS
RESULTADOS DEL
PROGRAMA DE
MOVILIDAD” estructure
más la información
aportada de manera que
se asegure el correcto
desarrollo de los
programas de movilidad
(relaciones con
instituciones y/o
empresas, establecimiento
de convenios con las
mismas, selección y
seguimiento de los
estudiantes, evaluación de
los mismos, etc.) y de los
resultados esperados
respecto a los elementos
anteriormente descritos
especificando los
procedimientos de
seguimiento, evaluación y
mejora de los mismos e
indicando los
responsables de estos
procedimientos y la
planificación de los
mismos (quién, cómo,
cuándo).
Comentario:
El texto del procedimiento P4 ha sido revisado para
adaptarlo a lo indicado en la recomendación (Ver
procedimiento).
Recomendación 6. Se
recomienda en el
“PROCEDIMIENTO
PARA ASEGURAR LA
DIFUSIÓN DE LA
INFORMACIÓN
SOBRE EL
PROGRAMA DE
DOCTORADO,
SUDESARROLLO Y
RESULTADOS”,
especificar los
procedimientos de
seguimiento, aclarando el
modo en que se utilizará
la información generada
en la revisión y mejora de
la información aportada y
Información incorporada en el P8 del apartado 8.1.
50
de la satisfacción de los
usuarios con la
información recibida.
Recomendación 7. Se
recomienda en el
“PROCEDIMIENTO
PARA ANALIZAR LA
INSERCIÓN LABORAL
DE LOS DOCTORES/AS
EGRESADOS/AS, ASÍ
COMO LA
SATISFACCIÓN CON
LA FORMACIÓN
RECIBIDA” describir
quién será el encargado
de recoger y analizar la
información aportada por
el laboratorio
ocupacional.
Información incorporada en el P5 del apartado 8.1.
Información incorporada en el apartado 8.2.
Por otra parte es de aplicación la misma indicación
recogida en la alegación a la recomendación nº 3.
Recomendación 8. Se
recomienda presentar la
estimación de los
siguientes indicadores
“para los seis años
posteriores a su
implementación”: tasa de
éxito a los tres años, tasa
de éxito a los cuatro años,
tesis producidas (este
indicador no se recoge en
la memoria presentada),
tesis cum laude y nº de
contribuciones científicas
relevantes que se derivan
directamente de las tesis
defendidas.
Se añade al apartado VIII el texto siguiente (p. 36): “ Tasa
de éxito a los tres años: se estima que un 50% de las tesis
serán defendidas en los tres primeros años desde su
inscripción. Tasa de éxito a los cuatro años: se estima que
un 80% de las tesis serán defendidas en los cuatro primeros
años desde su inscripción. Tesis producidas: considerando
que en los últimos 5 años los programas precedentes
produjeron 28 tesis de doctorado, cabe esperar que durante
los primeros 6 años de funcionamiento del presente
programa se defiendan al menos 30 tesis de doctorado.
Tesis cum laude: se estima que al menos un 0% de las tesis
habrán de obtener la mención cum laude. Nº de
contribuciones científicas relevantes derivadas
directamente de las tesis defendidas: cabe esperar que en
los dos primeros años tras su defensa, cada tesis de
doctorado defendida repercuta en al menos dos
publicaciones científicas relevantes (lo cual ofrecería un
total estimado de 60 publicaciones) y un promedio de entre
3 y 4 contribuciones a congresos y otras reuniones
científicas.