![Page 1: PROGRAMA DE DESARROLLO REGIONAL …...Posición en Infraestructura 64 65 Bajó Calidad General de Infraestructura 66 69 Bajó Calidad Carreteras 51 52 Bajó Calidad Ferroviaria 60](https://reader034.vdocumento.com/reader034/viewer/2022043003/5f82a3aa8fb6c61ec556aee0/html5/thumbnails/1.jpg)
DIAGNÓSTICO DEL PROGRAMA PRESUPUESTARIO
“PROGRAMA DE DESARROLLO REGIONAL
TURÍSTICO SUSTENTABLE Y PUEBLOS
MÁGICOS”
![Page 2: PROGRAMA DE DESARROLLO REGIONAL …...Posición en Infraestructura 64 65 Bajó Calidad General de Infraestructura 66 69 Bajó Calidad Carreteras 51 52 Bajó Calidad Ferroviaria 60](https://reader034.vdocumento.com/reader034/viewer/2022043003/5f82a3aa8fb6c61ec556aee0/html5/thumbnails/2.jpg)
![Page 3: PROGRAMA DE DESARROLLO REGIONAL …...Posición en Infraestructura 64 65 Bajó Calidad General de Infraestructura 66 69 Bajó Calidad Carreteras 51 52 Bajó Calidad Ferroviaria 60](https://reader034.vdocumento.com/reader034/viewer/2022043003/5f82a3aa8fb6c61ec556aee0/html5/thumbnails/3.jpg)
![Page 4: PROGRAMA DE DESARROLLO REGIONAL …...Posición en Infraestructura 64 65 Bajó Calidad General de Infraestructura 66 69 Bajó Calidad Carreteras 51 52 Bajó Calidad Ferroviaria 60](https://reader034.vdocumento.com/reader034/viewer/2022043003/5f82a3aa8fb6c61ec556aee0/html5/thumbnails/4.jpg)
![Page 5: PROGRAMA DE DESARROLLO REGIONAL …...Posición en Infraestructura 64 65 Bajó Calidad General de Infraestructura 66 69 Bajó Calidad Carreteras 51 52 Bajó Calidad Ferroviaria 60](https://reader034.vdocumento.com/reader034/viewer/2022043003/5f82a3aa8fb6c61ec556aee0/html5/thumbnails/5.jpg)
![Page 6: PROGRAMA DE DESARROLLO REGIONAL …...Posición en Infraestructura 64 65 Bajó Calidad General de Infraestructura 66 69 Bajó Calidad Carreteras 51 52 Bajó Calidad Ferroviaria 60](https://reader034.vdocumento.com/reader034/viewer/2022043003/5f82a3aa8fb6c61ec556aee0/html5/thumbnails/6.jpg)
![Page 7: PROGRAMA DE DESARROLLO REGIONAL …...Posición en Infraestructura 64 65 Bajó Calidad General de Infraestructura 66 69 Bajó Calidad Carreteras 51 52 Bajó Calidad Ferroviaria 60](https://reader034.vdocumento.com/reader034/viewer/2022043003/5f82a3aa8fb6c61ec556aee0/html5/thumbnails/7.jpg)
![Page 8: PROGRAMA DE DESARROLLO REGIONAL …...Posición en Infraestructura 64 65 Bajó Calidad General de Infraestructura 66 69 Bajó Calidad Carreteras 51 52 Bajó Calidad Ferroviaria 60](https://reader034.vdocumento.com/reader034/viewer/2022043003/5f82a3aa8fb6c61ec556aee0/html5/thumbnails/8.jpg)
![Page 9: PROGRAMA DE DESARROLLO REGIONAL …...Posición en Infraestructura 64 65 Bajó Calidad General de Infraestructura 66 69 Bajó Calidad Carreteras 51 52 Bajó Calidad Ferroviaria 60](https://reader034.vdocumento.com/reader034/viewer/2022043003/5f82a3aa8fb6c61ec556aee0/html5/thumbnails/9.jpg)
![Page 10: PROGRAMA DE DESARROLLO REGIONAL …...Posición en Infraestructura 64 65 Bajó Calidad General de Infraestructura 66 69 Bajó Calidad Carreteras 51 52 Bajó Calidad Ferroviaria 60](https://reader034.vdocumento.com/reader034/viewer/2022043003/5f82a3aa8fb6c61ec556aee0/html5/thumbnails/10.jpg)
![Page 11: PROGRAMA DE DESARROLLO REGIONAL …...Posición en Infraestructura 64 65 Bajó Calidad General de Infraestructura 66 69 Bajó Calidad Carreteras 51 52 Bajó Calidad Ferroviaria 60](https://reader034.vdocumento.com/reader034/viewer/2022043003/5f82a3aa8fb6c61ec556aee0/html5/thumbnails/11.jpg)
Posición en Infraestructura 64 65 Bajó
Calidad General de Infraestructura 66 69 Bajó
Calidad Carreteras 51 52 Bajó
Calidad Ferroviaria 60 64 Bajó
Calidad Portuaria 62 62 Igual
Calidad Aérea 64 63 Subió
Calidad Suministro Eléctrico 81 80 Subió
Líneas Telefónicos 71 69 Subió
![Page 12: PROGRAMA DE DESARROLLO REGIONAL …...Posición en Infraestructura 64 65 Bajó Calidad General de Infraestructura 66 69 Bajó Calidad Carreteras 51 52 Bajó Calidad Ferroviaria 60](https://reader034.vdocumento.com/reader034/viewer/2022043003/5f82a3aa8fb6c61ec556aee0/html5/thumbnails/12.jpg)
![Page 13: PROGRAMA DE DESARROLLO REGIONAL …...Posición en Infraestructura 64 65 Bajó Calidad General de Infraestructura 66 69 Bajó Calidad Carreteras 51 52 Bajó Calidad Ferroviaria 60](https://reader034.vdocumento.com/reader034/viewer/2022043003/5f82a3aa8fb6c61ec556aee0/html5/thumbnails/13.jpg)
![Page 14: PROGRAMA DE DESARROLLO REGIONAL …...Posición en Infraestructura 64 65 Bajó Calidad General de Infraestructura 66 69 Bajó Calidad Carreteras 51 52 Bajó Calidad Ferroviaria 60](https://reader034.vdocumento.com/reader034/viewer/2022043003/5f82a3aa8fb6c61ec556aee0/html5/thumbnails/14.jpg)
![Page 15: PROGRAMA DE DESARROLLO REGIONAL …...Posición en Infraestructura 64 65 Bajó Calidad General de Infraestructura 66 69 Bajó Calidad Carreteras 51 52 Bajó Calidad Ferroviaria 60](https://reader034.vdocumento.com/reader034/viewer/2022043003/5f82a3aa8fb6c61ec556aee0/html5/thumbnails/15.jpg)
![Page 16: PROGRAMA DE DESARROLLO REGIONAL …...Posición en Infraestructura 64 65 Bajó Calidad General de Infraestructura 66 69 Bajó Calidad Carreteras 51 52 Bajó Calidad Ferroviaria 60](https://reader034.vdocumento.com/reader034/viewer/2022043003/5f82a3aa8fb6c61ec556aee0/html5/thumbnails/16.jpg)
![Page 17: PROGRAMA DE DESARROLLO REGIONAL …...Posición en Infraestructura 64 65 Bajó Calidad General de Infraestructura 66 69 Bajó Calidad Carreteras 51 52 Bajó Calidad Ferroviaria 60](https://reader034.vdocumento.com/reader034/viewer/2022043003/5f82a3aa8fb6c61ec556aee0/html5/thumbnails/17.jpg)
![Page 18: PROGRAMA DE DESARROLLO REGIONAL …...Posición en Infraestructura 64 65 Bajó Calidad General de Infraestructura 66 69 Bajó Calidad Carreteras 51 52 Bajó Calidad Ferroviaria 60](https://reader034.vdocumento.com/reader034/viewer/2022043003/5f82a3aa8fb6c61ec556aee0/html5/thumbnails/18.jpg)
![Page 19: PROGRAMA DE DESARROLLO REGIONAL …...Posición en Infraestructura 64 65 Bajó Calidad General de Infraestructura 66 69 Bajó Calidad Carreteras 51 52 Bajó Calidad Ferroviaria 60](https://reader034.vdocumento.com/reader034/viewer/2022043003/5f82a3aa8fb6c61ec556aee0/html5/thumbnails/19.jpg)
![Page 20: PROGRAMA DE DESARROLLO REGIONAL …...Posición en Infraestructura 64 65 Bajó Calidad General de Infraestructura 66 69 Bajó Calidad Carreteras 51 52 Bajó Calidad Ferroviaria 60](https://reader034.vdocumento.com/reader034/viewer/2022043003/5f82a3aa8fb6c61ec556aee0/html5/thumbnails/20.jpg)
![Page 21: PROGRAMA DE DESARROLLO REGIONAL …...Posición en Infraestructura 64 65 Bajó Calidad General de Infraestructura 66 69 Bajó Calidad Carreteras 51 52 Bajó Calidad Ferroviaria 60](https://reader034.vdocumento.com/reader034/viewer/2022043003/5f82a3aa8fb6c61ec556aee0/html5/thumbnails/21.jpg)
![Page 22: PROGRAMA DE DESARROLLO REGIONAL …...Posición en Infraestructura 64 65 Bajó Calidad General de Infraestructura 66 69 Bajó Calidad Carreteras 51 52 Bajó Calidad Ferroviaria 60](https://reader034.vdocumento.com/reader034/viewer/2022043003/5f82a3aa8fb6c61ec556aee0/html5/thumbnails/22.jpg)
![Page 23: PROGRAMA DE DESARROLLO REGIONAL …...Posición en Infraestructura 64 65 Bajó Calidad General de Infraestructura 66 69 Bajó Calidad Carreteras 51 52 Bajó Calidad Ferroviaria 60](https://reader034.vdocumento.com/reader034/viewer/2022043003/5f82a3aa8fb6c61ec556aee0/html5/thumbnails/23.jpg)
![Page 24: PROGRAMA DE DESARROLLO REGIONAL …...Posición en Infraestructura 64 65 Bajó Calidad General de Infraestructura 66 69 Bajó Calidad Carreteras 51 52 Bajó Calidad Ferroviaria 60](https://reader034.vdocumento.com/reader034/viewer/2022043003/5f82a3aa8fb6c61ec556aee0/html5/thumbnails/24.jpg)
![Page 25: PROGRAMA DE DESARROLLO REGIONAL …...Posición en Infraestructura 64 65 Bajó Calidad General de Infraestructura 66 69 Bajó Calidad Carreteras 51 52 Bajó Calidad Ferroviaria 60](https://reader034.vdocumento.com/reader034/viewer/2022043003/5f82a3aa8fb6c61ec556aee0/html5/thumbnails/25.jpg)
![Page 26: PROGRAMA DE DESARROLLO REGIONAL …...Posición en Infraestructura 64 65 Bajó Calidad General de Infraestructura 66 69 Bajó Calidad Carreteras 51 52 Bajó Calidad Ferroviaria 60](https://reader034.vdocumento.com/reader034/viewer/2022043003/5f82a3aa8fb6c61ec556aee0/html5/thumbnails/26.jpg)
![Page 27: PROGRAMA DE DESARROLLO REGIONAL …...Posición en Infraestructura 64 65 Bajó Calidad General de Infraestructura 66 69 Bajó Calidad Carreteras 51 52 Bajó Calidad Ferroviaria 60](https://reader034.vdocumento.com/reader034/viewer/2022043003/5f82a3aa8fb6c61ec556aee0/html5/thumbnails/27.jpg)
![Page 28: PROGRAMA DE DESARROLLO REGIONAL …...Posición en Infraestructura 64 65 Bajó Calidad General de Infraestructura 66 69 Bajó Calidad Carreteras 51 52 Bajó Calidad Ferroviaria 60](https://reader034.vdocumento.com/reader034/viewer/2022043003/5f82a3aa8fb6c61ec556aee0/html5/thumbnails/28.jpg)
![Page 29: PROGRAMA DE DESARROLLO REGIONAL …...Posición en Infraestructura 64 65 Bajó Calidad General de Infraestructura 66 69 Bajó Calidad Carreteras 51 52 Bajó Calidad Ferroviaria 60](https://reader034.vdocumento.com/reader034/viewer/2022043003/5f82a3aa8fb6c61ec556aee0/html5/thumbnails/29.jpg)
![Page 30: PROGRAMA DE DESARROLLO REGIONAL …...Posición en Infraestructura 64 65 Bajó Calidad General de Infraestructura 66 69 Bajó Calidad Carreteras 51 52 Bajó Calidad Ferroviaria 60](https://reader034.vdocumento.com/reader034/viewer/2022043003/5f82a3aa8fb6c61ec556aee0/html5/thumbnails/30.jpg)
![Page 31: PROGRAMA DE DESARROLLO REGIONAL …...Posición en Infraestructura 64 65 Bajó Calidad General de Infraestructura 66 69 Bajó Calidad Carreteras 51 52 Bajó Calidad Ferroviaria 60](https://reader034.vdocumento.com/reader034/viewer/2022043003/5f82a3aa8fb6c61ec556aee0/html5/thumbnails/31.jpg)
![Page 32: PROGRAMA DE DESARROLLO REGIONAL …...Posición en Infraestructura 64 65 Bajó Calidad General de Infraestructura 66 69 Bajó Calidad Carreteras 51 52 Bajó Calidad Ferroviaria 60](https://reader034.vdocumento.com/reader034/viewer/2022043003/5f82a3aa8fb6c61ec556aee0/html5/thumbnails/32.jpg)
![Page 33: PROGRAMA DE DESARROLLO REGIONAL …...Posición en Infraestructura 64 65 Bajó Calidad General de Infraestructura 66 69 Bajó Calidad Carreteras 51 52 Bajó Calidad Ferroviaria 60](https://reader034.vdocumento.com/reader034/viewer/2022043003/5f82a3aa8fb6c61ec556aee0/html5/thumbnails/33.jpg)
![Page 34: PROGRAMA DE DESARROLLO REGIONAL …...Posición en Infraestructura 64 65 Bajó Calidad General de Infraestructura 66 69 Bajó Calidad Carreteras 51 52 Bajó Calidad Ferroviaria 60](https://reader034.vdocumento.com/reader034/viewer/2022043003/5f82a3aa8fb6c61ec556aee0/html5/thumbnails/34.jpg)
Inicio
Difusión del Programa
PRODERMAGICO
Recibe Propuesta de Proyectos por
parte de la población objetivo
interesada y canaliza al área
correspondiente
Registro de Solicitudes
Convocatoria a Periodo de Sesiones
de Trabajo del Comité Dictaminador
del PRODERMAGICO
Envío de Solicitudes Recibidas al
Comité Dictaminador del
PRODERMAGICO
Definición de Lineamientos de
Operación del Comité Dictaminador
del PRODERMAGICO
Instalación del Comité Dictaminador
del PRODERMAGICO
Análisis de Solicitudes
Notifican a los Solicitantes
El Solicitante proporciona información
adicional
Requieren
Mayor
Información al
Solicitante
Cumple con las
Reglas de
Operación del PRODERMAGICO
Emiten Dictamen
Notifican a los Beneficiarios
Emiten Dictamen
Notifican a los Beneficiarios
Firma de los Convenios de
Coordinación para el Otorgamiento de
un Subsidio en Materia de Desarrollo
Turístico
Realizan radicaciones Presupuestales
a los Beneficiarios
Fin
Sesiones de Trabajo del Comité
Dictaminador del PRODERMAGICO
Subsecretaría de Innovación y Desarrollo Turístico
Dirección General de Desarrollo Regional y Fomento Turístico y/o
Dirección General de Gestión de Destinos
Comité Dictaminador del Programa
![Page 35: PROGRAMA DE DESARROLLO REGIONAL …...Posición en Infraestructura 64 65 Bajó Calidad General de Infraestructura 66 69 Bajó Calidad Carreteras 51 52 Bajó Calidad Ferroviaria 60](https://reader034.vdocumento.com/reader034/viewer/2022043003/5f82a3aa8fb6c61ec556aee0/html5/thumbnails/35.jpg)
2010 2011 2012 2013 2014 2015 Aguascalientes Aguascalientes Aguascalientes Aguascalientes Aguascalientes Aguascalientes
Baja California Baja California Baja California Baja California Baja California Baja California
Baja California Sur Baja California Sur Baja California Sur Baja California Sur Baja California Sur Baja California Sur
Campeche Campeche Campeche Campeche Campeche Campeche
Chiapas Chiapas Chiapas Chiapas Chiapas Chiapas
Chihuahua Chihuahua Chihuahua Chihuahua Chihuahua Chihuahua
Coahuila Coahuila Coahuila Coahuila Coahuila Coahuila
Colima Colima Colima Colima Colima Colima
Distrito Federal Distrito Federal Distrito Federal Distrito Federal Distrito Federal Distrito Federal
Durango Durango Durango Durango Durango Durango
Estado de México Estado de México Estado de México Estado de México Estado de México Estado de México
Guanajuato Guanajuato Guanajuato Guanajuato Guanajuato Guanajuato
Guerrero Guerrero Guerrero Guerrero Guerrero Guerrero
Hidalgo Hidalgo Hidalgo Hidalgo Hidalgo Hidalgo
Jalisco Jalisco Jalisco Jalisco Jalisco Jalisco
Michoacán Michoacán Michoacán Michoacán Michoacán Michoacán
Morelos Morelos Morelos Morelos Morelos Morelos
Nayarit Nayarit Nayarit Nayarit Nayarit Nayarit
Nuevo León Nuevo León Nuevo León Nuevo León Nuevo León Nuevo León
Oaxaca Oaxaca Oaxaca Oaxaca Oaxaca Oaxaca
Puebla Puebla Puebla Puebla Puebla Puebla
Querétaro Querétaro Querétaro Querétaro Querétaro Querétaro
Quintana Roo Quintana Roo Quintana Roo Quintana Roo Quintana Roo Quintana Roo
San Luis Potosí San Luis Potosí San Luis Potosí San Luis Potosí San Luis Potosí San Luis Potosí
Sinaloa Sinaloa Sinaloa Sinaloa Sinaloa Sinaloa
Sonora Sonora Sonora Sonora Sonora Sonora
Tabasco Tabasco Tabasco Tabasco Tabasco Tabasco
Tamaulipas Tamaulipas Tamaulipas Tamaulipas Tamaulipas Tamaulipas
Tlaxcala Tlaxcala Tlaxcala Tlaxcala Tlaxcala Tlaxcala
Veracruz Veracruz Veracruz Veracruz Veracruz Veracruz
Yucatán Yucatán Yucatán Yucatán Yucatán Yucatán
Zacatecas Zacatecas Zacatecas Zacatecas Zacatecas Zacatecas
28 30 30 31 30 30
No se suscribió convenio
![Page 36: PROGRAMA DE DESARROLLO REGIONAL …...Posición en Infraestructura 64 65 Bajó Calidad General de Infraestructura 66 69 Bajó Calidad Carreteras 51 52 Bajó Calidad Ferroviaria 60](https://reader034.vdocumento.com/reader034/viewer/2022043003/5f82a3aa8fb6c61ec556aee0/html5/thumbnails/36.jpg)
![Page 37: PROGRAMA DE DESARROLLO REGIONAL …...Posición en Infraestructura 64 65 Bajó Calidad General de Infraestructura 66 69 Bajó Calidad Carreteras 51 52 Bajó Calidad Ferroviaria 60](https://reader034.vdocumento.com/reader034/viewer/2022043003/5f82a3aa8fb6c61ec556aee0/html5/thumbnails/37.jpg)
![Page 38: PROGRAMA DE DESARROLLO REGIONAL …...Posición en Infraestructura 64 65 Bajó Calidad General de Infraestructura 66 69 Bajó Calidad Carreteras 51 52 Bajó Calidad Ferroviaria 60](https://reader034.vdocumento.com/reader034/viewer/2022043003/5f82a3aa8fb6c61ec556aee0/html5/thumbnails/38.jpg)
![Page 39: PROGRAMA DE DESARROLLO REGIONAL …...Posición en Infraestructura 64 65 Bajó Calidad General de Infraestructura 66 69 Bajó Calidad Carreteras 51 52 Bajó Calidad Ferroviaria 60](https://reader034.vdocumento.com/reader034/viewer/2022043003/5f82a3aa8fb6c61ec556aee0/html5/thumbnails/39.jpg)
![Page 40: PROGRAMA DE DESARROLLO REGIONAL …...Posición en Infraestructura 64 65 Bajó Calidad General de Infraestructura 66 69 Bajó Calidad Carreteras 51 52 Bajó Calidad Ferroviaria 60](https://reader034.vdocumento.com/reader034/viewer/2022043003/5f82a3aa8fb6c61ec556aee0/html5/thumbnails/40.jpg)
![Page 41: PROGRAMA DE DESARROLLO REGIONAL …...Posición en Infraestructura 64 65 Bajó Calidad General de Infraestructura 66 69 Bajó Calidad Carreteras 51 52 Bajó Calidad Ferroviaria 60](https://reader034.vdocumento.com/reader034/viewer/2022043003/5f82a3aa8fb6c61ec556aee0/html5/thumbnails/41.jpg)