Download - Prof.Marelvy Sanoja
![Page 1: Prof.Marelvy Sanoja](https://reader033.vdocumento.com/reader033/viewer/2022042700/5596cd201a28ab16338b4790/html5/thumbnails/1.jpg)
LAS MODALIDADES INSTRUCCIONALES Y SU
EFECTO SOBRE EL DESEMPEÑO ACADÉMICO Y
LA MOTIVACIÓN EN ESTUDIANTES DE LA
UNELLEZ GUANARE
Autora: Marelvy Sanoja, PhD.
Marzo 2014
![Page 2: Prof.Marelvy Sanoja](https://reader033.vdocumento.com/reader033/viewer/2022042700/5596cd201a28ab16338b4790/html5/thumbnails/2.jpg)
Planteamiento del Problema
Tecnologías de Información y Comunicación (TIC)
UNESCO (2012, 2013)
Educación a nivel mundial
Educación universitaria en América Latina
Educación universitaria en Venezuela
Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación (2012)
Ministerio del Poder Popular para la Educación (2013)
Ministerio del Poder Popular para la Educación Universitaria (2013), CNU
UNELLEZ (2014)
Modalidades instruccionales
Estilos de Aprendizaje
![Page 3: Prof.Marelvy Sanoja](https://reader033.vdocumento.com/reader033/viewer/2022042700/5596cd201a28ab16338b4790/html5/thumbnails/3.jpg)
Objetivos del Estudio
Objetivo General
Evaluar el efecto de cuatro modalidades instruccionales sobre el
desempeño académico y la motivación al logro de los estudiantes del
SubProyecto Bioquímica de la UNELLEZ, Guanare.
![Page 4: Prof.Marelvy Sanoja](https://reader033.vdocumento.com/reader033/viewer/2022042700/5596cd201a28ab16338b4790/html5/thumbnails/4.jpg)
Objetivos del Estudio
Objetivos Específicos
Medir los efectos principales de la modalidad instruccional y los
estilos de aprendizaje sobre el desempeño académico en
Bioquímica.
Examinar los efectos principales de la modalidad instruccional y
los estilos de aprendizaje sobre la motivación de logro de los
estudiantes.
Analizar la interacción de los niveles de tratamiento sobre el
resultado del desempeño académico y motivación de logro en
Bioquímica.
Evaluar los resultados del estudio y sus implicaciones para el
diseño de un modelo de aprendizaje tecno-pedagógico apoyado
![Page 5: Prof.Marelvy Sanoja](https://reader033.vdocumento.com/reader033/viewer/2022042700/5596cd201a28ab16338b4790/html5/thumbnails/5.jpg)
Antecedentes de la Investigación
Modalidad de Aprendizaje
Sachar y Neumann (2010) modalidades educativas innovadoras
Miratia (2010) TIC → mejoró desempeño y rendimiento académico
Morresi y Donnini (2012) distintas modalidades de aprendizaje → mixta
Ruíz Bolívar (2012) comparó tres modalidades de aprendizaje → mixta
Rojas y Bolívar (2011) tres modalidades de aprendizaje → mixta
![Page 6: Prof.Marelvy Sanoja](https://reader033.vdocumento.com/reader033/viewer/2022042700/5596cd201a28ab16338b4790/html5/thumbnails/6.jpg)
Antecedentes de la Investigación
Estilos de Aprendizaje
Honey y Mumford (1986), Keefe (1988) y Reid (1984) preferencias → V,
A y K
Durán y Costaguta (2010) mejoró rendimiento y calidad educativa
Bernardo y Rojas (2012) aprenden con más efectividad DA-EA
Cygman (2013) no se encontró correlación entre EA y modalidades *
Padierna, Oseguera y Gudiño (2012) no hay relación EA con DA *
![Page 7: Prof.Marelvy Sanoja](https://reader033.vdocumento.com/reader033/viewer/2022042700/5596cd201a28ab16338b4790/html5/thumbnails/7.jpg)
Bases Teóricas
Teoría Sociocultural del Aprendizaje
Vigotsky (1979) → constructivismo social
proceso de desarrollo humano individual interno
resultado de la mediación e interacción social
internalización de experiencias de aprendizaje
Zona de Desarrollo Próximo
Conectivismo
Siemens (2004) → limitaciones de las teorías tradicionales
proceso que ocurre fuera de la persona
de forma automática y sin control del individuo
enfatiza el valor de la tecnología (constante cambio)
aprendizaje → comunidades virtuales a través de redes
y conexiones
capacidad de actualización constante
![Page 8: Prof.Marelvy Sanoja](https://reader033.vdocumento.com/reader033/viewer/2022042700/5596cd201a28ab16338b4790/html5/thumbnails/8.jpg)
Marco Metodológico
Fundamentación Ontoepistémica
Naturaleza del objeto de estudio → realidad dada, estática.
Concepción lineal y objetiva de la investigación.
Método hipotético-deductivo.
Diseño de la Investigación
Enfoque cuantitativo
Diseño cuasi-experimental (Pre-prueba y Post-prueba) *
Trabajo de campo se realizó durante el semestre 2013-I
![Page 9: Prof.Marelvy Sanoja](https://reader033.vdocumento.com/reader033/viewer/2022042700/5596cd201a28ab16338b4790/html5/thumbnails/9.jpg)
Marco Metodológico
Sistema de Variables
Variables Independientes: Modalidades Instruccionales
Estilos de Aprendizaje
Variables Dependientes: Desempeño académico
Motivación al Logro
Variables Intervinientes: Estudiante, Docente,
Contexto y Contenido
![Page 10: Prof.Marelvy Sanoja](https://reader033.vdocumento.com/reader033/viewer/2022042700/5596cd201a28ab16338b4790/html5/thumbnails/10.jpg)
Marco Metodológico
Población y Muestra
Estudiantes cursantes del SubProyecto Bioquímica (112 alumnos)
Grupo intactos (secciones de clases) n1 = 30; n2 = 25, n3 = 27 y n4 = 30
Muestra no probabilística de tipo propositivo
Instrumentos y Técnicas de Recolección de Datos
Prueba de conocimientos previos (Pre-Prueba)
Prueba de desempeño académico (Post-Prueba)
Escala de motivación al logro (Manassero y Vásquez,1988)
Escala de estilos de aprendizaje (Reid, 1984)
** Se calculó CCI
![Page 11: Prof.Marelvy Sanoja](https://reader033.vdocumento.com/reader033/viewer/2022042700/5596cd201a28ab16338b4790/html5/thumbnails/11.jpg)
Marco Metodológico
Procedimientos de Investigación
Fases del Estudio:
Fase inicial → Administración las Pre-Pruebas
Fase experimental → Aplicación de tratamientos experimentales
T1= modalidad presencial
T2= modalidad multimedia
T3= modalidad virtual (e-learning)
T4= modalidad mixta (b-learning)
Fase final → Administraron Post-Pruebas
![Page 12: Prof.Marelvy Sanoja](https://reader033.vdocumento.com/reader033/viewer/2022042700/5596cd201a28ab16338b4790/html5/thumbnails/12.jpg)
Marco Metodológico
Técnica de Análisis de Datos
Programa estadístico SPSS, versión 19
Estadística descriptiva: - media aritmética
- desviación estándar
- correlación de Pearson
Estadística inferencial: - análisis factorial de covarianza
- comparación múltiples de medias (Schefeé)
- Chi-cuadrado
![Page 13: Prof.Marelvy Sanoja](https://reader033.vdocumento.com/reader033/viewer/2022042700/5596cd201a28ab16338b4790/html5/thumbnails/13.jpg)
Resultados. Análisis Cuantitativo
Análisis preliminares: Pre-Pruebas
Prueba de contraste de Levene
Conocimientos previos: F = 0,804; p > 0,05
Motivación al Logro: F = 0,605; p > 0,05
![Page 14: Prof.Marelvy Sanoja](https://reader033.vdocumento.com/reader033/viewer/2022042700/5596cd201a28ab16338b4790/html5/thumbnails/14.jpg)
Resultados.
Análisis preliminares: Pre-Pruebas
Correlación entre variables (pre y post-pruebas)
Visual Auditivo Kinestésic
o
PrePrueb
a CP
PostPrueb
a DA
Pre-Mo Post-
Mo
Visual 1,00
Auditivo 0,20* 1,00
Kinestésico 0,12 0,44** 1,00
PrePrueba
CP
0,20* 0,10 0,01 1,00
PosPrueba
DA
0,07 0,12 0,08 0,44** 1,00
Pre-Mo 0,04 0,13 0,17 0,37 0,55** 1,00
Post-Mo 0,08 0,10 0,12 0,21* 0,52** 0,58** 1,00** indica correlación altamente significativa (p < 0,01)
* indica correlación significativa (p < 0,05)
Cuadro 1. Matriz de intercorrelación de variables (n = 112)
![Page 15: Prof.Marelvy Sanoja](https://reader033.vdocumento.com/reader033/viewer/2022042700/5596cd201a28ab16338b4790/html5/thumbnails/15.jpg)
Resultados.
Análisis de las Post-Pruebas
Objetivo 1. Medir los efectos principales de los factores MI y EA sobre DA
Fuente de
variación
Suma de
cuadrados
Grados de
libertad
Medias de
cuadrados
F p
Modalidad 59,68 3 19,89 4,32 0,007 **
Estilos 5,63 2 2,81 0,61 0,291 ns
Interacción
(M x E)
11,06 6 1,84 0,40 0,877 ns
Residuo 456,06 99 4,61
Total 532,43 111 48,40
** Indica una significación a nivel del 1 % o de α = 0,01 (p < 0,01)
ns Indica que no hay significación estadística
Cuadro 2. Análisis de covarianza en la Post-Prueba de Desempeño
Académico
(covariable: conocimientos previos)
→
![Page 16: Prof.Marelvy Sanoja](https://reader033.vdocumento.com/reader033/viewer/2022042700/5596cd201a28ab16338b4790/html5/thumbnails/16.jpg)
Resultados.
Cuadro 3. Comparaciones múltiples de las medias en la variable Post-
Prueba de Desempeño Académico (Método de Scheffé)
Grupos
G1 G2 G3 G4 Contrastes D F p
M 10,95 11,70 11,84 13,41 1 -1 0 0 1,75 0,995 0,814 ns
s 2,94 3,14 3,31 3,22 1 0 -1 0 0,89 0,49 0,708 ns
n 30 25 27 30 1 0 0 -1 2,46 3,89 0,014 *
0 1 -1 0 0,14 0,13 0,990 ns
0 1 0 -1 1,44 0,06 0,188 ns
0 0 1 -1 1,30 0,49 0,240 ns
* Indica una significación a nivel del 5 % o de α = 0,05 (p < 0,05)
ns Indica que no hay significación estadística
Objetivo 1. Medir los efectos principales de los factores MI y EA sobre DA
![Page 17: Prof.Marelvy Sanoja](https://reader033.vdocumento.com/reader033/viewer/2022042700/5596cd201a28ab16338b4790/html5/thumbnails/17.jpg)
Resultados.
Objetivo 2. Examinar los efectos principales de MI y EA sobre la ML
* Indica una significación a nivel del 5 % o de α = 0,05 (p < 0,05)
ns Indica que no hay significación estadística
Cuadro 4. Análisis de covarianza en la Post-Prueba de Motivación
(covariable: Pre-Mo)
Fuente de
variación
Suma de
cuadrados
Grados de
libertad
Medias de
cuadrados
F p
Modalidad 1607,64 3 535,88 3,88 0,0113 *
Estilos 284,13 2 142,06 3,13 0,117 ns
Interacción
(M x E)
272,25 6 45,37 0,33 0,920 ns
Residuo 13,651 99 137,89
→
![Page 18: Prof.Marelvy Sanoja](https://reader033.vdocumento.com/reader033/viewer/2022042700/5596cd201a28ab16338b4790/html5/thumbnails/18.jpg)
Resultados.
Cuadro 5. Comparaciones múltiples de las medias en la variable Post-
Prueba de Motivación (Método de Scheffé)
** Indica una significación a nivel del 1 % o de α = 0,01 (p < 0,01)
ns Indica que no hay significación estadística
Grupos
G1 G2 G3 G4 Contrastes D F p
M
s
n
148,62
12,63
30
145,88
15,93
25
148,19
15,12
27
157,85
9,76
30
1
1
1
-1
0
0
0
-1
0
0
0
-1
2,75
0,44
9,22
0,49
0,08
2,75
0,861 ns
0,999 ns
0,030 **
0 1 -1 0 2,21 0,39 0,917 ns
0 1 0 -1 11,97 3,84 0,004 **
0 0 1 -1 9,66 2,80 0,026 **
Objetivo 2. Examinar los efectos principales de MI y EA sobre la ML
![Page 19: Prof.Marelvy Sanoja](https://reader033.vdocumento.com/reader033/viewer/2022042700/5596cd201a28ab16338b4790/html5/thumbnails/19.jpg)
Resultados.
Objetivo 3: Analizar la interacción entre los factores MI y EA sobre el
resultado del DA y ML en Bioquímica.
Cuadro 4. Análisis de covarianza en la Post-Prueba de Motivación
(covariable: Pre-Mo)
Cuadro 2. Análisis de covarianza en la Post-Prueba de Desempeño
Académico
(covariable: conocimientos previos)
![Page 20: Prof.Marelvy Sanoja](https://reader033.vdocumento.com/reader033/viewer/2022042700/5596cd201a28ab16338b4790/html5/thumbnails/20.jpg)
Discusión de los resultados
Hallazgos más importantes:
La MI tuvo un efecto significativo sobre el DA y la ML de los
estudiantes.
◦ Experiencia innovadora de aprendizaje que permitió incorporar el uso de
las TIC Nativos digitales (Prensky, 2001).
◦ Confluencia de las dos teorías que fundamentan el presente estudio.
◦ Modalidad b-learning y desempeño académico: Miratia (2010), Ruíz
Bolívar (2012), Rojas y Bolívar (2011) y Cerpa (2012).
No hubo interacción entre los factores de aprendizaje considerados
en el estudio.
◦ Cronbach y Snow (1977) MI (tratamiento) interaccionan con las aptitudes
(EA).
◦ En el contexto de este estudio realmente no hay efecto de EA con DA y
ML. Rojas y Bolívar (2011)
◦ Si los EA no parecieron relevantes en DA y en ML de los estudiantes, la
posibilidad de interacción tampoco existe.
![Page 21: Prof.Marelvy Sanoja](https://reader033.vdocumento.com/reader033/viewer/2022042700/5596cd201a28ab16338b4790/html5/thumbnails/21.jpg)
Discusión de los resultados
La MI que tuvo mayor efecto fue la semipresencial, mixta o blended
learning (b-learning).
◦ Incorporación de la variable tecnológica como parte del modelo
instruccional.
◦ Esta afirmación quedó evidenciada con los resultados cuantitativos
encontrados.
◦ Efecto motivador del b-learning: Fernández Sánchez (2011), Ruiz Bolívar
(2012), Meroi (2010) y Monguet y colaboradores (2011).
![Page 22: Prof.Marelvy Sanoja](https://reader033.vdocumento.com/reader033/viewer/2022042700/5596cd201a28ab16338b4790/html5/thumbnails/22.jpg)
Conclusión
La modalidad instruccional mixta (b-learning) tiene mayor impacto en
el desempeño académico y en la motivación al logro de los
estudiantes, en comparación con las modalidades presencial,
multimedia y virtual (e-learning).
Este efecto es atribuible a las características intrínsecas o propias de
la modalidad; es decir, que es independiente de las aptitudes de los
estudiantes
![Page 23: Prof.Marelvy Sanoja](https://reader033.vdocumento.com/reader033/viewer/2022042700/5596cd201a28ab16338b4790/html5/thumbnails/23.jpg)
Orientar la concepción de un nuevo modelo de enseñanza-
aprendizaje apoyado en el uso de las TIC, como complemento de
la modalidad presencial.
Reconceptualización de un nuevo modelo tecno-pedagógico que
incorpore a las TIC dentro de una visión integradora de la
tecnología al diseño y administración del currículo universitario.
Proyecto de innovación educativa concebido con el apoyo y
compromiso de la gerencia institucional. Desarrollo gradual y
progresivo. Capacitación permanente. Orientación inicial
experimental (toma de decisiones).
Implicaciones
![Page 24: Prof.Marelvy Sanoja](https://reader033.vdocumento.com/reader033/viewer/2022042700/5596cd201a28ab16338b4790/html5/thumbnails/24.jpg)
Implicaciones prácticas más importantes:
Infraestructura tecnológica y acceso a Internet.
Equilibrio entre los aspectos pedagógicos y tecnológicos.
Incorporación de los nuevos roles del docente y del estudiante.
Diversificar las formas de evaluación (diagnóstica, formativa y
sumativa).
Combinar estrategias de aprendizaje (trabajo colaborativo e
individual).
Promover la participación, interacción, comunicación y
retroalimentación.
Implicaciones
![Page 25: Prof.Marelvy Sanoja](https://reader033.vdocumento.com/reader033/viewer/2022042700/5596cd201a28ab16338b4790/html5/thumbnails/25.jpg)
![Page 26: Prof.Marelvy Sanoja](https://reader033.vdocumento.com/reader033/viewer/2022042700/5596cd201a28ab16338b4790/html5/thumbnails/26.jpg)
Sesión de preguntas
![Page 27: Prof.Marelvy Sanoja](https://reader033.vdocumento.com/reader033/viewer/2022042700/5596cd201a28ab16338b4790/html5/thumbnails/27.jpg)
Regresar Inicio
![Page 28: Prof.Marelvy Sanoja](https://reader033.vdocumento.com/reader033/viewer/2022042700/5596cd201a28ab16338b4790/html5/thumbnails/28.jpg)
Diseño factorial 4 x 3. Modalidades instruccionales y estilos de aprendizaje
Resultados. Análisis Cuantitativo
regresar→
![Page 29: Prof.Marelvy Sanoja](https://reader033.vdocumento.com/reader033/viewer/2022042700/5596cd201a28ab16338b4790/html5/thumbnails/29.jpg)
Estadísticos descriptivos de la Post-Prueba de Desempeño Académico por
modalidad y estilo de aprendizaje
Resultados. Análisis Cuantitativo
Modalidad
Estilos
Presencial Multimedia Virtual Mixta Total
filas
Visual M = 10,77
s = 3,71
n = 10
11,52
3,38
7
10,85
3,65
8
13,74
2,82
5
11,74
3,39
30
Auditivo M = 10,87
s = 3,22
n = 12
11,34
2,99
7
13,0
3,68
6
13,91
2,99
8
12,28
3,22
33
Kinestésico M = 11,24
s = 1,89
n = 8
12,24
3,06
11
11,69
2,60
13
12,58
3,86
17
11,94
2,85
49
Total
Columnas
M = 10,95
s = 2,94
n = 30
11,70
3,14
25
11,84
3,31
27
13,41
3,22
30
11,98
3,23
112
![Page 30: Prof.Marelvy Sanoja](https://reader033.vdocumento.com/reader033/viewer/2022042700/5596cd201a28ab16338b4790/html5/thumbnails/30.jpg)
Estadísticos descriptivos de la Post-Prueba de Motivación al logro por
modalidad y estilo de aprendizaje
Resultados. Análisis Cuantitativo
Modalidad
Estilos
Presencial Multimedia Virtual Mixta Total
filas
Visual M = 144,10
s = 15,35
n = 10
145,85
12,07
7
142,75
18,93
8
157,40
10,16
5
147,52
28,25
30
Auditivo M = 146,16
s = 17,39
n = 12
144,42
18,89
7
146,00
18,34
6
159,62
16,32
8
149,03
17,73
33
Kinestésico M = 155,62
s = 8,15
n = 8
147,36
16,83
11
155,84
8,09
13
156,52
12,81
17
153,83
11,47
49
Total
columnas
M = 148,62
s = 12,63
n = 30
145,88
15,93
25
148,19
15,12
27
157,85
9,76
30
141,79
14,68
112
![Page 31: Prof.Marelvy Sanoja](https://reader033.vdocumento.com/reader033/viewer/2022042700/5596cd201a28ab16338b4790/html5/thumbnails/31.jpg)
Fotografías del grupo de estudiantes en el aula de clases durante la
aplicación del tratamiento en la Modalidad Presencial
regresar→
![Page 32: Prof.Marelvy Sanoja](https://reader033.vdocumento.com/reader033/viewer/2022042700/5596cd201a28ab16338b4790/html5/thumbnails/32.jpg)
Imágenes del Software Educativo utilizado en la Modalidad Multimedia
regresar →
![Page 33: Prof.Marelvy Sanoja](https://reader033.vdocumento.com/reader033/viewer/2022042700/5596cd201a28ab16338b4790/html5/thumbnails/33.jpg)
Fotografías del grupo de estudiantes en el laboratorio de computación
durante la aplicación del tratamiento en la Modalidad Virtual y Mixta
regresar→
![Page 34: Prof.Marelvy Sanoja](https://reader033.vdocumento.com/reader033/viewer/2022042700/5596cd201a28ab16338b4790/html5/thumbnails/34.jpg)
Imágenes del Aula Virtual utilizada en la Modalidad Virtual y Mixta
regresar→