Escenario por probabilidad de ocurrencia de Movimientos en Masa: Diciembre 2015 – Febrero 2016
Pá
gin
a2
Los escenarios por probabilidad han sido diseñados con la
finalidad de identificar potenciales afectaciones sobre
condiciones determinadas, bajo ningún concepto
constituyen un pronóstico o predicción de un evento
destructivo.
Dirección de Monitoreo de Eventos Adversos Componente Escenarios [email protected]
Escenario por probabilidad de ocurrencia de Movimientos en Masa: Diciembre 2015 – Febrero 2016
Pá
gin
a3
Índice de contenido
Resumen Ejecutivo ...................................................................................................................................................... 4 1. Descripción General – Movimientos en Masa. ............................................................................................ 6 2. Metodología ................................................................................................................................................. 6 2.1. Metodología para la generación de escenarios. .......................................................................................... 6 2.2. Metodología para la generación de Mapas de Amenaza por Movimientos en Masa a Escala 1:50.000. .... 6 2.3. Descripción de niveles de amenazas. ........................................................................................................... 6 3. Análisis Histórico .......................................................................................................................................... 8 3.1. Análisis de Eventos Adversos por Deslizamientos (Serie 2010 -2014) ......................................................... 8 3.2. Análisis Pluviométrico por estaciones (Serie 1981-2010) ............................................................................ 8 3.2.1. Pisos Climáticos por Regiones ...................................................................................................................... 8 3.2.1.1. Región Sierra ................................................................................................................................................ 8 3.2.1.2. Región Costa .............................................................................................................................................. 10 3.2.1.3. Región Amazónica ...................................................................................................................................... 10 4. Resultados del Escenario ........................................................................................................................... 12 4.2. Elementos esenciales y recursos probablemente amenazados ................................................................. 12 4.2.1. Infraestructura de Salud ............................................................................................................................ 12 4.2.2. Infraestructura de Educación ..................................................................................................................... 12 4.2.3. Infraestructura Vial .................................................................................................................................... 12 5. Conclusiones .............................................................................................................................................. 13 6. Glosario de Términos ................................................................................................................................. 14 7. Referencias Técnicas .................................................................................................................................. 14 8. Anexos - Mapas de escenarios ................................................................................................................... 15
Índice de Gráficos
Gráfico 1: Comparativo Eventos Adversos tipo Deslizamientos, diciembre, enero, febrero: 2010-2014 .................... 8 Gráfico 2: Normal climática - estaciones meteorológicas PISO 1 – Sierra. Fuente INAMHI, serie 1981-2010 ............ 9 Gráfico 3: Normal climática - estaciones meteorológicas PISO 2 – Sierra. Fuente INAMHI, serie 1981-2010 .......... 9 Gráfico 4: Normal climática - estaciones meteorológicas PISO 3 – Sierra. Fuente INAMHI, serie 1981-2010 ........... 9 Gráfico 5: Normal climática - estaciones meteorológicas PISO 4 – Sierra. Fuente INAMHI, serie 1981-2010 ........... 10 Gráfico 6: Normal climática - estaciones meteorológicas zona norte - Costa fuente INAMHI, serie 1981-2010 ..... 10 Gráfico 7: Normal climática - estaciones meteorológicas Amazonía ......................................................................... 11
Índice de Ilustraciones
Ilustración 1: Flujo de información para escenarios .................................................................................................... 6 Ilustración 2: TALLER II: UNIFICACIÓN DE METODOLOGÍAS PARA LA VALORACIÓN DE LA AMENAZA – octubre 2010, SGR 7
Escenario por probabilidad de ocurrencia de Movimientos en Masa: Diciembre 2015 – Febrero 2016
Pá
gin
a4
Resumen Ejecutivo La Secretaría de Gestión de Riesgos a través de la Dirección de Monitoreo de
Eventos Adversos, tiene como misión, coordinar acciones para presentar
información consolidada y ordenada de los eventos adversos que ocurren a nivel
nacional, con el fin de generar escenarios para la toma de decisiones de manera
directa a las autoridades competentes.
Estos escenarios permiten evaluar la capacidad del país para gestionar los
desastres y a su vez analizar las consecuencias que puede tener durante su
desarrollo. Los escenarios basados en probabilidades se elaboran con periodicidad
mensual y en su reporte se indicarán las zonas que probablemente puedan verse
afectadas por movimientos en masa, lo cual servirá como ayuda para priorizar
acciones y así establecer medidas de prevención o mitigación en dichos
territorios.
Para la elaboración de los mapas de escenarios por probabilidades se utilizó una
metodología que comprende: el uso de Sistemas de Información Geográfica
(S.I.G), uso y aplicación de datos hidrometeorológicos (variaciones espacio-
temporales de las precipitaciones extremas) y geomorfológicos (evaluación y
zonificación de los procesos de remoción en masas).
El análisis de valores climatológicos para el periodo revela que las precipitaciones
se incrementan en la región Costa y Sierra, en contraste con la región Amazónica
donde las precipitaciones son constantes. Los resultados del trimestre: diciembre
del 2015 a febrero del 2016 (pronóstico INAMHI), indican que la probabilidad de
precipitación es mayor al 60% y afecta en mayor porcentaje a la población,
ubicada en ciertas zonas de los cantones: Quinindé, Esmeraldas cabecera cantonal
y Puerto Quito de la provincia de Pichincha; según datos históricos los cantones
con mayor afectación a personas en los último 5 años se registró en: Quinindé
provincia de Esmeraldas, Calvas provincia de Loja y Urcuquí de Imbabura.
Los elementos esenciales ubicados en zonas de amenaza, según el resultado de la
información indagada, son: centros de salud, centros educativos, y ejes viales,
localizados en zonas de muy alta amenaza por movimientos en masa, entre 26 a
36 %.
Escenario por probabilidad de ocurrencia de Movimientos en Masa: Diciembre 2015 – Febrero 2016
Pá
gin
a5
Introducción
Los movimientos en masa en el Ecuador constituyen una de las principales fuentes
de desastres de origen natural que se presentan de manera recurrente,
especialmente en zonas de cuencas altas ubicadas en la región interandina,
cuencas de la región Amazónica y en algunas cuencas de la región Costa, debido a
la concentración de precipitación en un periodo.
El registro histórico de movimientos en masa es fundamental para analizar y
mejorar los escenarios de este tipo de eventos extremos. La distribución de las
lluvias en el Ecuador es muy irregular en cuanto a situación geográfica, haciendo
referencia a los ciclos interanuales, y se presentan también con una gran
variación, provocando grandes períodos de sequía y por tanto estiajes en los ríos,
evento que también es recurrente en el país en determinadas épocas.
Los deslizamientos de tierra son una amenaza común en el Ecuador y están
asociados a la existencia de pendientes de terreno sin suficiente vegetación que
les permita resistir a fuertes precipitaciones, a un sismo, a la composición del
suelo y a fallas geológicas. Las viviendas construidas cerca de quebradas o en
pendientes muy pronunciadas son vulnerables a estos fenómenos y, de la misma
manera, lo son las áreas aledañas a autopistas ya que son comúnmente
construidas atravesando montañas y creando pendientes artificiales.
A partir de los datos históricos, además de estimar el valor de los elementos que
probablemente se verán afectados con el siniestro, resulta imprescindible tener
un conocimiento exhaustivo de las condiciones físicas del escenario analizado, así
como de las características de infraestructura, líneas viales, composición y
características de la población, actividades productivas y ambientes expuestos
(Meli, R. et al. 2005). En general, la información necesaria para llevar a cabo un
análisis de escenarios es la información histórica de número de afectados,
estudios de probabilidad de ocurrencia de fenómeno, mapas de zonas propensas
a ocurrencias de estos eventos y la zonificación de infraestructura de salud, de
educación y recursos disponibles en el área analizada como: albergues, central de
bomberos, estaciones de Policía, presas, líneas de agua, centrales de energía,
oleoductos, gasoductos, refinerías, carreteras y puentes. Otra información
indispensable de proporcionar en los escenarios es la distribución de la población
probablemente afectada.
La información contenida en los escenarios constituye una referencia para futuras
actividades y proyectos, como la generación de simulacros, mantenimiento de
programas de mitigación de desastres en la población, sistemas de alarmas, entre
otros.
Escenario por probabilidad de ocurrencia de Movimientos en Masa: Diciembre 2015 – Febrero 2016
Pá
gin
a6
1. Descripción General – Movimientos en Masa.
Movimiento en masa, es un fenómeno natural,
definido como el movimiento pendiente abajo,
lento o súbito de una ladera, formado por
materiales naturales, roca, suelo, vegetación,
rellenos artificiales o una combinación de los
mismos. Se presentan sobre todo en la época
lluviosa o durante períodos de actividad sísmica
causando serios daños materiales y pérdida de
vidas.
El término movimiento en masa hace referencia a
desplazamientos de terreno y no incluye los
procesos erosivos denudacionales (Vargas, 1999).
2. Metodología 2.1. Metodología para la generación de
escenarios.
La metodología que se utilizó para la generación del
escenario mensual así como para el escenario
trimestral, consistió en integrar información de las
instituciones técnico-científicas, para la
identificación de zonas que podría afectar a la
infraestructura y población localizadas en áreas de
amenaza. (Ver Ilustración 1)
Ilustración 1: Flujo de información para escenarios
2.2. Metodología para la generación de Mapas de Amenaza por Movimientos en Masa a Escala 1:50.000.
El método considera ocho (8) factores que deben
expresarse en mapas. Se afecta a cada factor de
análisis por un factor de ponderación o peso, como
se expone a continuación. Cada factor es
representado por un parámetro, valorado en la
mayoría de los casos entre 1 a 5. Por lo tanto el
peso total de cada parámetro debe ser repartido de
acuerdo a su valoración. Luego para obtener el
valor de la Amenaza por Movimientos en Masa (At)
se suman los mapas.
Pendientes (0.15)
Uso de Suelo (0.15)
Textura (0.05)
Profundidad (0.05)
Litología (0.15)
Geomorfología (0.05)
Estructural (0.2)
Isoyetas (0.2).
El valor de la Amenaza por Movimientos en Masa se
expresa con la siguiente relación: “At = [pendiente]
* 0.15 + [uso_suelo] * 0.15 + [textura] * 0.05 +
[profundidad] *0.05 + [litología] * 0.15 +
[geomorfología] * 0.05 + [estructural] * 0.2 +
[isoyeta_suelo] *0.2” (Ver Ilustración 2), tomado del
documento Factores y su Valoración para la
Metodología Preliminar de Elaboración de Mapas
de Amenaza por Movimientos en Masa a Escala
1:50.000, SGR 2010
2.3. Descripción de niveles de amenazas.
Descripción general de los grados de probabilidad a
movimientos en masa que podrían estar presentes
en el mapa final:
MUY ALTA: En zonas con pendientes >100%. En
suelos no consolidados y rocas muy meteorizadas y
fracturadas, acelerado por factores climáticos,
sismotectónicos y antrópicos.
CARTOGRAFÍA BASE - INAM HI INDICADORES SOCIECONOM ICAS
- RECURSOS - INOCAR - INDICADORES AM BIENTALES
- AM ENAZA - IGEPN
- VULNERABILIDAD - CIFEN
- DM EA-SGR
- DEPARTAM ENTO TECNICO SGR
INUNDACIONES CONTAM INACIÓN
- DESLIZAM IENTOS - INUNDACIÓN POR TSUNAM I
- DEFICIT HIDRICO - VOLCANES
- INCENDIOS FORESTALES - CAIDA DE CENIZA
- DISPERSIÓN DE CENIZA
-FOCOS DE CALOR
- INTENSIDAD SISM ICA
- OLEAJE
NIVELES DE AMENAZA
1- ALTA
2- M UY ALTA
RESULTADOS
IDENTIFICAR ZONAS Y POBLACIÓN
EXPUESTAS AL EVENTO ADVERSO
- SERIES E INDICADORES DE
EVENTOS ADVERSOS
INFORMACIÓN GENERAL Y
OFICIAL DELECUADOR
INFORMACIÓN OBTENIDA DE
INSTITUTOS TECNICOS Y CIENTIFICOSDATOS ESTADISTICOS
GENERACIÓN DE ESCENARIOS POR
AMENAZAS (SIG)
MAPAS DE AMENAZA
(ESTATICOS)
MAPAS DE AMENAZA
(DINAMICOS)
Escenario por probabilidad de ocurrencia de Movimientos en Masa: Diciembre 2015 – Febrero 2016
Pá
gin
a7
ALTA: En zonas con pendientes de 50 a 100%. En
suelos poco cohesivos y en rocas meteorizadas,
fracturadas o de otro tipo de discontinuidad,
acelerado por las precipitaciones de la zona.
MEDIA: Zonas con materiales muy poco o nada
fracturados, con pendientes de 30 a 50%. El
material se inestabiliza tras actuaciones naturales
muy intensas y/o extensas, así como a la acción de
la precipitación de la zona.
BAJA: Zonas con suelos, pendientes (15 - 30%) y
geología estables aún ante fenómenos intensos y
extensos como precipitación. Puede producirse
solifluxión de material.
SIN: Espacio geográfico con características estables.
Zonas con pendientes de 0 a 15%.
Ilustración 2: TALLER II: UNIFICACIÓN DE METODOLOGÍAS PARA LA VALORACIÓN DE LA AMENAZA – octubre 2010, SGR
Escenario por probabilidad de ocurrencia de Movimientos en Masa: Diciembre 2015 – Febrero 2016
Pá
gin
a8
3. Análisis Histórico 3.1. Análisis de Eventos Adversos por
Deslizamientos (Serie 2010 -2014)
Para el presente escenario se consideraron los
eventos adversos relacionados con precipitaciones
del trimestre diciembre, enero y febrero del
periodo 2010 – 2014.
Para este periodo la fuente de datos es la Dirección
de Monitoreo de Eventos Adversos de la SGR
(gráfico 1). Se reportaron un total de 711
deslizamientos. El mayor número de eventos
reportados se registró en el año 2012, periodo
diciembre, enero y febrero de igual forma con
mayor afectación a personas con número de 1205.
Los cantones: Quinindé provincia de Esmeraldas
Calvas de la provincia de Loja y Urquieuí de
Imbabura, fueron los principales cantones con
mayor afectación a personas por deslizamientos en
el país en los últimos cinco años.
Gráfico 1: Comparativo Eventos Adversos tipo Deslizamientos, diciembre, enero, febrero: 2010-2014
3.2. Análisis Pluviométrico por estaciones (Serie 1981-2010)
La base de datos de precipitación climática
(INAMHI, 2014), fuente de información, con
registros de 30 años con la serie de datos 1981 -
2010. Ésta contiene 255 registros pluviométricos
repartidos a lo largo de todo el territorio nacional.
El período de análisis de la información es de
diciembre, enero y febrero. Debido a la variedad de
microclimas de la región andina se procedió a
agrupar las estaciones pluviométricas considerando
la elevación del terreno. Los pisos climáticos se
detallan a continuación.
3.2.1. Pisos Climáticos por Regiones 3.2.1.1. Región Sierra
PISO 1:
En el tropical andino la temperatura varía entre los
20 y 25°C. Las lluvias son escasas y la atmósfera
seca. Comprende todas las tierras bajas de la Sierra
hasta una altura de 1.500 m. A este piso climático
pertenecen los principales valles de Catamayo,
Macara, Puyango, Chota, Guayllabamba y
Yunguilla.
Las precipitaciones máximas en el periodo van de
222 a 505 mm, existe un incremento de las
precipitaciones en mayor medida en los meses
enero y febrero, principalmente en las estaciones
pluviométricas de la provincia Cotopaxi (El
Corazón, San Juan La Lama, Ramón Campana),
Bolívar (Caluma, Echeandía) y Loja (Mercadillo). La
desviación estándar varía de 60 a 137 mm.
(Gráfico 2).
PISO 2:
El subtropical andino va desde los 1.500 hasta los
2.500 m, con una temperatura de 20°C. A este piso
corresponden los valles de Ibarra, Los Chillos,
Paute y Loja principalmente. Lluvias abundantes en
invierno y poco frecuentes en verano caracterizan
a este piso. Precipitaciones máximas de 273 a 403
mm con el valor más alto en febrero. La
desviación estándar varía de 55 a 94 mm. (Gráfico
3).
PISO 3:
El piso templado, con una temperatura de 17 °C, se
sitúa en los lugares que van desde los 2.500 hasta
los 3.500 m. Se caracteriza este eslabón climático
por tener lluvias abundantes, granizadas
frecuentes, ambiente nublado y por ser el más
poblado. Aquí se asientan algunas ciudades, como
Tulcán, Latacunga, Riobamba. Para la región las
precipitaciones máximas en el periodo van de 225
a 297 mm, los valores climáticos más altos en se da
en febrero, la desviación estándar va de 37 a 49
mm. (Gráfico 4)
PISO 4:
El piso frío comprende todos aquellos lugares que
van desde los 3.500 hasta los 5.650 m. Su
Escenario por probabilidad de ocurrencia de Movimientos en Masa: Diciembre 2015 – Febrero 2016
Pá
gin
a9
temperatura varía entre 1 y 10°C. Se presentan
torrenciales aguaceros, neblinas espesas y lloviznas
casi constantes. Este clima se destaca
especialmente en los nudos y páramos, como en El
Ángel, Mojanda - Cajas, Chasqui, Llanganatis y
Buerán. Las precipitaciones máximas en el periodo
bordean los 169 a 184 mm, con desviación
estándar de entre 51 a 56 mm. (Gráfico 5).
Gráfico 2: Normal climática - estaciones meteorológicas PISO 1 – Sierra. Fuente INAMHI, serie 1981-2010
Gráfico 3: Normal climática - estaciones meteorológicas PISO 2 – Sierra. Fuente INAMHI, serie 1981-2010
Gráfico 4: Normal climática - estaciones meteorológicas PISO 3 – Sierra. Fuente INAMHI, serie 1981-2010
Escenario por probabilidad de ocurrencia de Movimientos en Masa: Diciembre 2015 – Febrero 2016
Pá
gin
a1
0
Gráfico 5: Normal climática - estaciones meteorológicas PISO 4 – Sierra. Fuente INAMHI, serie 1981-2010
3.2.1.2. Región Costa
En la Costa, la distribución de la precipitación
define una temporada seca y otra húmeda, en
correspondencia con el calentamiento estacional
del océano circundante a la Costa y a la migración
sur de la Zona de Convergencia Intertropical (ZCIT).
La estación de lluvias (conocida como invierno) se
extiende desde diciembre a abril (Hernández y
Zambrano, 2007), correspondiendo a los meses
restantes la estación seca (o verano). Rossel et al.,
(1998) determinaron que los límites de influencia
significativa del fenómeno de El Niño (ENOS, El
Niño-Oscilación del Sur) están dados por las
estribaciones occidentales de la cordillera de los
Andes, además de proponer una regionalización
para la Costa, consistente en 13 zonas de
precipitación homogénea. Las regiones de
Arenillas, Santa Elena, Manta y Portoviejo se
presentan como las más secas; en contraste con
las áreas aledañas a Santo Domingo, Esmeraldas y
Los Ríos, donde las precipitaciones máximas van de
229 a 584 mm, el valor promedio más alto se da en
febrero y la desviación estándar de 56 a 141 mm
(Gráfico 6).
Gráfico 6: Normal climática - estaciones meteorológicas zona norte - Costa fuente INAMHI, serie 1981-2010
3.2.1.3. Región Amazónica
Escenario por probabilidad de ocurrencia de Movimientos en Masa: Diciembre 2015 – Febrero 2016
Pá
gin
a1
1
La región oriental mantiene lluvias permanentes
durante casi todo el año. Para el periodo las
precipitaciones máximas bordean los 326 a 371
mm, dándose el máximo de precipitación de todo el
Ecuador en el área de Puyo (provincia de Pastaza),
Zatzayacu y Archidona (Napo). La desviación
estándar para la región es de 74 y 92 mm. “Su
régimen es gobernado por una compleja circulación
de masas de aire estacionales que discurren desde
los principales centros de alta y baja presión
ubicados entre Bolivia y Brasil” (Bendix y Lauer,
1992).
Gráfico 7: Normal climática - estaciones meteorológicas Amazonía
Pá
gin
a1
2
4. Resultados del Escenario
Según el mapa de mayores probabilidades de
precipitación para el trimestre diciembre 2015 a
febrero del 2016 proporcionado por el INAMHI,
existen zonas con altas probabilidades (60-80%) de
precipitaciones que excedan a las normales, lo que
acarrearía en el peor de los escenarios, lluvias
intensas que causen deslizamientos.
Estas zonas corresponden a los valores en
tonalidades verdes en los mapas de los Anexos, en
ellos se han incorporado el mapa de zonas con
amenaza alta y muy alta de movimientos en masa
de la SGR (2011), con el objetivo de determinar
zonas, que por ser susceptibles a estos fenómenos
podrían ser mayormente afectadas al combinarse
con lluvias intensas.
Para el trimestre del 2015 zonas con probabilidades
de lluvias sobre la normal mayores al 60 %,
presenta valores climáticos de 329 a 1327 mm en
los sectores centro - norte, provincias Cotopaxi,
Pichincha, Bolívar y Carchi, en la región Costa
provincias, de Santo Domingo de los Tsáchilas,
Esmeraldas, Los Ríos y Manabí presentan rangos
climáticos de 435 a 1327 mm. Región Oriental
provincias Napo, Pastaza, Orellana y Sucumbíos con
511 a 1327mm.
4.1. Población probablemente amenazada
La población potencial amenazada, de concretarse
un escenario de precipitaciones sobre la normal
que excedan las capacidades de infiltración de los
sistemas, se obtuvo de la consulta a la base de
datos del Instituto Nacional de Estadística y
Cencos(INEC, 2010) por sectores censales.
El total de población potencialmente afectada es
de 104817 habitantes en zonas con probabilidades
de lluvias sobre la normal, el mayor porcentaje se
da en la provincias: Esmeraldas cabecera cantonal
co 13 % y Quinindé 7 %, Pichincha cantón Puerto
Quito 6 %. El 31 % de la población se ubica en zonas
de muy alta amenaza por movimientos en masa.
ALTA MUY0ALTA
BOLIVAR GUARANDA 1381 20 47 0,0
CARCHI TULCAN 172 168 41 0,0
COTOPAXI LA0MANA 699 402 3793 3,6
COTOPAXI PANGUA 1974 2241 1486 1,4
COTOPAXI PUJILI 380 602 1272 1,2
ESMERALDAS ATACAMES 620 592 5400 5,2
ESMERALDAS ELOY0ALFARO 462 0 137 0,1
ESMERALDAS ESMERALDAS 1376 331 13801 13,2
ESMERALDAS LA0CONCORDIA 0 84 119 0,1
ESMERALDAS MUISNE 427 315 2305 2,2
ESMERALDAS QUININDE 3072 1470 7184 6,9
ESMERALDAS RIOVERDE 1569 850 2722 2,6
ESMERALDAS SAN0LORENZO 7 6 3354 3,2
GUAYAS BALZAR 111 0 716 0,7
GUAYAS EL0EMPALME 5002 247 2625 2,5
LOS0RIOS BUENA0FE 2235 159 1601 1,5
LOS0RIOS MOCACHE 1708 350 1101 1,1
LOS0RIOS QUEVEDO 968 207 4215 4,0
LOS0RIOS QUINSALOMA 818 101 974 0,9
LOS0RIOS VALENCIA 3398 189 1700 1,6
LOS0RIOS VENTANAS 185 0 271 0,3
MANABI CHONE 1981 534 44 0,0
MANABI EL0CARMEN 761 255 304 0,3
MANABI FLAVIO0ALFARO 1829 1305 139 0,1
MANABI PEDERNALES 1569 852 203 0,2
MANABI PICHINCHA 1107 231 1212 1,2
MORONA0SANTIAGO PALORA 57 0 1707 1,6
NAPO ARCHIDONA 6933 1665 84 0,1
NAPO CARLOS0JULIO0AROSEMENA 1334 297 728 0,7
NAPO TENA 15659 4476 1411 1,3
ORELLANA LORETO 270 0 1647 1,6
PASTAZA ARAJUNO 1446 1508 115 0,1
PASTAZA MERA 818 2093 907 0,9
PASTAZA PASTAZA 3041 7639 451 0,4
PASTAZA SANTA0CLARA 274 1556 553 0,5
PICHINCHA PEDRO0VICENTE0MALDONADO 327 135 264 0,3
PICHINCHA PUERTO0QUITO 2801 397 5893 5,6
PICHINCHA SAN0MIGUEL0DE0LOS0BANCOS 258 150 1087 1,0
SANTO0DOMINGO SANTO0DOMINGO0DE0LOS0TSACHILAS5459 889 1044 1,0
SUCUMBIOS PUTUMAYO 13 0 201 0,2
72501 32316 104817 100,0%
69,17 30,83 100PORCENTAJE0(%)
TOTAL
Tabla01.0Población0probablemente0amenazada0por0cantones
NIVEL0DE0AMENAZA POBLACIÓN0PRO
BABLEMENTE
AMENAZADA
PROVINCIA CANTÓN (%)
4.2. Elementos esenciales y recursos probablemente amenazados
4.2.1. Infraestructura de Salud La probabilidad de afectación a la infraestructura de salud suma 61 centros, entre ellos: centros de salud, dispensarios, puestos de salud y subcentros. El 38 % de infraestructuras se localizan en zonas de muy alta amenaza (tabla 2).
4.2.2. Infraestructura de Educación La infraestructura de educación amenazada totaliza 363 centros, 70 % están localizados en zonas de amenaza alta y 30 % en zonas de muy alta amenaza, además el 86 % centros educativos se localizan en zona rural (tabla 3).
4.2.3. Infraestructura Vial Los metros de vías con probabilidad de afectación suman aproximadamente 244 km, de ellos 41 % se localiza en zonas de muy alta amenaza. La ruta primaria o arterial es mayormente afectada en un 80 % (tabla 5). Los tramos de eje vial con mayor probabilidad de afectación son:
Límite prov. Napo (Capricho) - Puyo
Escenario por probabilidad de ocurrencia de Movimientos en Masa: Diciembre 2015 – Febrero 2016
Pá
gin
a1
3
Tena-santa clara-capricho (limite Pastaza)
Puyo- puente Rio Pastaza
San Tadeo-los Bancos- La Independencia
5. Conclusiones Mantener la vigilancia de las precipitaciones,
mediante la revisión continua de los boletines de
aviso y alerta de la página web del INAMHI, en
especial sectores con probabilidades de
precipitación mayor al 60% considerando los
valores climatológicos y registros históricos.
Según los resultados obtenidos, los sectores de
Cotopaxi, Bolívar, Pichincha y Carchi en la región
Costa provincias de Santo Domingo de los Tsáchilas,
Esmeraldas, Los Ríos, Manabí y Guayas. Región
oriental Sucumbíos, Orellana Pastaza y Napo se
localizan en zonas con probabilidades de
precipitación mayor al 60 %.
Según datos históricos los cantones con mayor
afectación por deslizamientos se dio en: Quinindé
provincia de Esmeraldas, Calvas de Loja y Urcuquí
de la provincia de Imbabura.
Coordinación con los GAD cantonales, para
establecer medidas de prevención como
estabilización de taludes para estructuras lineales
(sistema de oleoductos y ejes viales), reforzamiento
de estructuras ya existentes (centros educativos y
salud), reasentamiento de familias ubicadas en
zonas de alto riesgo.
ALTA M UY ALTA
Centros de Salud 1 2 3 4,92%
Clínica 2 0 2 3,28%
Dispensarios 17 4 21 34,43%
Hospitales 4 3 7 11,48%
Policlínicos 0 0 0 0,00%
Puestos de Salud 3 1 4 6,56%
Subcentros de Salud 11 13 24 39,34%
Total 38 23 61 100,00%
Porcentaje (%) 62 38 100
ALTA M UY ALTA
Est. en zona urbana 36 15 51 14%
Est. en zona rural 217 95 312 86%
TOTAL 253 110 363 100%
Porcentaje (%) 70 30 100
ALTA M UY ALTA
Albergues 0 0 0 #¡DIV/0!
Otros Servicios 0 0 0 #¡DIV/0!
TOTAL 0 0 0 #¡DIV/0!
ALTA M UY ALTA
Rutas Arterial (km) 102,18 92,43 195 80%
Rutas colectora (km) 40,86 8,07 49 20%
Otra (km) 0 0 0
TOTAL 143 100 244 100%
Porcentaje (%) 59 41 100
ALTA M UY ALTA
O.C.P. (km) 15,15 6,72 22 30%
Poliducto (km) 26,93 5,83 33 45%
S.O.T.E (km) 13,68 4,26 18 25%
TOTAL 56 17 73 100%
Porcentaje (%) 77 23 100
Tabla 6. Infraestructura Petrolera probablemente amenazadaELEM ENTO
PROBABLEM ENTE
AM ENAZADO
NIVEL DE AM ENAZA TOTAL
(km)(%)
Tabla 4. Infraestructura de Servicios probablemente amenazadaELEM ENTO
PROBABLEM ENTE
AM ENAZADO
NIVEL DE AM ENAZATOTAL (%)
Tabla 5. Infraestructura Vial probablemente amenazadaELEM ENTO
PROBABLEM ENTE
AM ENAZADO
NIVEL DE AM ENAZA TOTAL
(km)(%)
Tabla 3. Infraestructura de Educación probablemente amenazadaELEM ENTO
PROBABLEM ENTE
AM ENAZADO
NIVEL DE AM ENAZATOTAL (%)
NIVEL DE AM ENAZATOTAL (%)
ELEM ENTO
PROBABLEM ENTE
AM ENAZADO
Tabla 2. Infraestructura de Salud probablemente amenazada
Escenario por probabilidad de ocurrencia de Movimientos en Masa: Diciembre 2015 – Febrero 2016
Pá
gin
a1
4
6. Glosario de Términos
Isoyetas.- Es una isolínea que une los puntos, en un
plano cartográfico, que presentan la misma
precipitación en la unidad de tiempo considerada.
Así, para una misma área, se puede diseñar un gran
número de planos con isoyetas; como ejemplos, las
isoyetas de la precipitación media de largo periodo
del mes de enero, de febrero, etc., o las isoyetas de
las precipitaciones anuales.
Normal Climatológica Estándar.- Medias de datos
climatológicos calculadas para periodos
consecutivos de 30 años, a saber: desde el 1 de
enero de 1901 hasta el 31 de diciembre de 1930,
desde el 1 de enero de 1931 hasta el 31 de
diciembre de 1960, etc. (Reglamento Técnico)
(Función de las Normales Climatológicas en un
Clima Cambiante, OMM, 2007).
Precipitación.- En meteorología, la precipitación es
cualquier forma de hidrometeoro que cae de la
atmósfera y llega a la superficie terrestre. Este
fenómeno incluye lluvia, llovizna, nieve, aguanieve,
granizo, pero no virga, neblina ni rocío, que son
formas de condensación y no de precipitación. La
cantidad de precipitación sobre un punto de la
superficie terrestre es llamada pluviosidad, o monto
pluviométrico.
7. Referencias Técnicas
• Datos MAGAP (Ministerio de Agricultura,
Ganadería, Acuacultura y Pesca).
• Datos INEGEMM (Instituto Nacional de
Investigación Geológico Minero Metalúrgico)
• Mapa de cobertura de suelo del MAE
(Ministerio de Ambiente del Ecuador), 2008
• Mapa de mayores probabilidades de
precipitación, mensual y trimestral, elaborado por
el INAMHI (Instituto Nacional de Meteorología e
Hidrología), con periodicidad mensual, 2015
• Mapas de isoyetas mensuales climatológicas
elaboradas con la serie de tiempo, (1981-2010).
• Geodatabase de infraestructura de varias
fuentes descargadas del SIN (Sistema Nacional de
Información) y MTOP (Ministerio de Transportes y
Obras Públicas).
• Datos y geodatabase del censo INEC (Instituto
Nacional de Estadística y Censos), 2010.
Pá
gin
a1
5
8. Anexos - Mapas de escenarios La información suministrada por INAMHI y el mapa de amenaza de la SGR están a escala de 1: 50 000, información
utilizada para la elaboración del escenario.
Escenario por probabilidad de ocurrencia de Movimientos en Masa: Diciembre 2015 – Febrero 2016
Pá
gin
a1
6