Download - Presentation1 tesisPetrodelta
EVALUACIÓN DEL PLAN DE DESARROLLO DE PERFORACIÓN Y COMPLETACIÓN DE LA EMPRESA
MIXTA PETRODELTA DEL AÑO 2010
REALIZADO POR:FABIAN MIGUEL VILLARROEL TORRIVILLA
Maturín, Diciembre de 2011
Asesor Industrial:Ing. Allan Azócar
Asesor Académico:Msc. Carlos De La Cruz
UNIVERSIDAD DE ORIENTENÚCLEO DE MONAGAS
ESCUELA DE INGENIERÍA DE PETRÓLEOMATURÍN/MONAGAS/VENEZUELA
PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
3/4 partes del total de los ingresos de exportación
Aproximadamente la mitad de los ingresos totales del estado
Alrededor 1/3 del total del producto interno bruto
PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
Exploración
Explotación
Producción
Tratamiento de crudo y gas
Uracoa Tucupita
Isleño El SaltoTemblador
Bombal
PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
3 Pozos campo Uracoa
14 Pozos campo Temblador
3 Pozos campo Isleño
5 Pozos campo El Salto
Perforar 25 nuevos pozos productores de petróleo
OBJETIVOS DE LA INVESTIGACIÓN
OBJETIVO GENERAL:
Evaluar el plan de desarrollo de perforación y completación de la empresa mixta PETRODELTA del año 2010.
OBJETIVOS DE LA INVESTIGACIÓN
OBJETIVOS ESPECÍFICOS:
Describir los esquemas propuestos de perforación y completación para los pozos programados en el plan de desarrollo del año 2010 de la empresa mixta PETRODELTA.
Analizar eventos ocurridos durante la perforación y completación de los pozos productores perforados en el 2010 en los distintos campos donde opera la empresa mixta PETRODELTA.
Comparar las actividades programadas del plan de desarrollo con las actividades ejecutadas en el año 2010.
Identificar el impacto del plan ejecutado en función de la producción proveniente de los pozos perforados en el año 2010 por la empresa mixta PETRODELTA.
UBICACIÓN DEL ÁREA EN ESTUDIO480000 500000 520000 540000 560000 580000 600000
480000 500000 520000 540000 560000 580000 600000
960000
980000
1000000
1020000
1040000
960000980000
10000001020000
1040000
0 5000 10000150002000025000m
1:700000
Mapa Geopolítico Campos Petrodelta
Estado Anzoátegui
Estado Delta Amacuro
Municipio Maturín
Municipio Libertador
Municipio Uracoa
Área Total Campos Petrodelta: 1002.034 Km2
El Salto
475 Km2
Isleño
117,82 Km2
480000 500000 520000 540000 560000 580000 600000
480000 500000 520000 540000 560000 580000 600000
960000
980000
1000000
1020000
1040000
960000980000
10000001020000
1040000
0 5000 10000150002000025000m
1:700000
Mapa Geopolítico Campos Petrodelta
Estado Anzoátegui
Estado Delta Amacuro
Municipio Maturín
Municipio Libertador
Municipio Uracoa
Área Total Campos Petrodelta: 1002.034 Km2
El Salto
475 Km2
Isleño
117,82 Km2
BASES TEÓRICAS
Perforación direccional
Es la técnica de la desviación de la trayectoria del pozo a lo largo de su curso hacía un objetivo que se encuentra en el subsuelo
Tipo Tangencial
BASES TEÓRICAS
Tipos de pozos direccionales
PUNTO DE ARRANQUE (KOP)
SECCIÓN DE INCREMENTO DE ANGULO
LINEA TANGENCIALPR
OFU
ND
IDA
D V
ERTI
CA
L
DESPLAZAMIENTO HORIZONTAL
Tipo “J ”Tipo “S ”LINEA RECTA
DESPLAZAMIENTO
SECCIÓN DE INCREMENTO DE ANGULO
PUNTO DE ARRANQUE (KOP)
PRO
FUN
DID
AD
VE
RT
ICA
LSECCIÓN DE DISMINUCIÓN DE ÁNGULO
VERTICAL 0°
Inclinados o de Alto Ángulo
PRO
FUN
DID
AD
VER
TIC
AL
DESPLAZAMIENTO HORIZONTAL
Pozo Horizontal
SECCIÓN DE INCREMENTO DE ANGULO
PUNTO DE ARRANQUE (KOP)
SECCIÓN DE NAVEGACIÓN
Pozos Multilaterales
Pozo de Reentrada
Etapa I
Etapa IV
Etapa III
Etapa II
Descripción de los esquemas de perforación y
completación para los pozos programados en el
plan de desarrollo del 2010
PROCEDIMIENTO METODOLÓGICO
Etapa I
Etapa IV
Etapa III
Etapa II
Análisis de eventos ocurridos durante la perforación y completación de los pozos productores perforado en el 2010 en los distintos campos donde opera la empresa
mixta PETRODELTA
PROCEDIMIENTO METODOLÓGICO
Etapa II
Etapa I
Etapa IV
Etapa III
Comparación las actividades programadas del plan de desarrollo con las actividades ejecutadas
PROCEDIMIENTO METODOLÓGICO
Etapa III
Etapa II
Etapa I
Etapa IV
Identificación del impacto del plan ejecutado en función de la producción proveniente de los pozos perforados en el año
2010 por la empresa mixta PETRODELTA
PROCEDIMIENTO METODOLÓGICO
ANÁLISIS DE LOS RESULTADOS. ETAPA IDescripción de los esquemas propuestos
de perforación y completación
Pozo direccional Tipo J completado con bomba electrosumergible (BES)
ANÁLISIS DE LOS RESULTADOS. ETAPA I
Pozo Horizontal con Hoyo Piloto y Completación con Bomba Electrosumergible (BES)
Pozo Horizontal con hoyo piloto y sección horizontal de 81/2 pulgadas y completación con
bomba de cavidad progresiva (BCP).
ANÁLISIS DE LOS RESULTADOS. ETAPA I
ANÁLISIS DE LOS RESULTADOS. ETAPA II
Análisis de los eventos ocurridos durante la perforación y completación de los
pozos productores perforado en el 2010 en los distintos campos donde opera la
empresa mixta PETRODELTA
Detalles del tiempo Detalles del tiempo no productivo por no productivo por
sección pozo TT-71sección pozo TT-71
Reparación mecánica
0,33 días; Fallas en la memoria de la centralina
Cuadrillas y contratistas
0,65 días; Tiempo a cargo de Weatherford (empresa a cargo del programa direccional), error en lectura de valores de gamma ray.
0,90 días; tiempo a cargo de Weatherford, falta de respuesta del motor de fondo
ANÁLISIS DE LOS RESULTADOS. ETAPA II
Curva de avance diario Pozo TT-71
El tiempo total de operaciones de perforación y completación fue de 13,47 días
ANÁLISIS DE LOS RESULTADOS. ETAPA IIDetalles del tiempo no Detalles del tiempo no productivo por sección productivo por sección
pozo TT-72pozo TT-72
Espera de materiales 0,04 días: Tiempo a cargo de PDVSA (Carreto de tubing en mal estado).
Cuadrillas y contratistas 0,23 días: Tiempo a cargo de PETREVEN (Taladro). Falla del montacargas.0,08 días: Tiempo a cargo de Royso (Empresa de cementación). Espera de tolva de cemento.1,07 días: Tiempo a cargo de PETREVEN (Mala medición de tubería).1,02 días: Tiempo a cargo de Weatherford. Falla de motor de fondo y mala interpretación MWD.0,98 días: Tiempo a cargo de PDVSA (espera de trasegado de lodo).
ANÁLISIS DE LOS RESULTADOS. ETAPA II
Curva de avance diario Pozo TT-72
El tiempo total de operaciones de perforación y completación fue de 18,17 días
ANÁLISIS DE LOS RESULTADOS. ETAPA II
Detalles del Detalles del tiempo no tiempo no productivo productivo por sección por sección
pozo UM-182pozo UM-182
0,08 días: reparación mecánica, colectores de los generadores desajustados. 0,94 días: tiempo a cargo de la empresa de servicio. Evaluando BHA direccional por tendencias diferente a la esperada
ANÁLISIS DE LOS RESULTADOS. ETAPA II
Curva de avance diario Pozo UM-182
El tiempo total de operaciones de perforación y completación fue de 14,75 días
ANÁLISIS DE LOS RESULTADOS. ETAPA IIDetalles del tiempo no Detalles del tiempo no
productivo por sección pozo productivo por sección pozo ELS-33ELS-33
0,02 días: tiempo a cargo de la empresa de taladro. Filtración en el PIN de sacrificio (hoyo piloto 1)
0,21 días: tiempo a cargo de la empresa de servicio. Viaje de calibración por alto torque. (hoyo piloto 1)
1,29 días: tiempo a cargo de la empresa de servicio. Comportamiento anómalo de la herramienta direccional (hoyo piloto 2)
0,17 días: tiempo a cargo de la empresa de taladro. Fuga en la línea de succión de la bomba 1 (hoyo intermedio 8 1/2 x 9 7/8 pulgadas)
0,3 días: tiempo a cargo de la empresa de servicio. Realización de viaje de calibración (hoyo 61/8 pulgadas).
ANÁLISIS DE LOS RESULTADOS. ETAPA II
Curva de avance diario Pozo UM-182
El tiempo total de operaciones de perforación y completación fue de 38,51 días
ANÁLISIS DE LOS RESULTADOS. ETAPA III
Comparación de las actividades programadas del plan de desarrollo con las
actividades ejecutadas en el año 2010
Actividades de taladro del Plan Original
ANÁLISIS DE LOS RESULTADOS. ETAPA IV
Identificación del impacto del plan ejecutado en función de la producción de petróleo
proveniente de los pozos perforados en el año 2010 por la empresa mixta PETRODELTA
Producción inicial campo Temblador
El plan de desarrollo para el año 2010, desde un enfoque operacional de actividades realizadas con respecto al plan original, se cumplió en un 64% (número de pozos perforados)
CONCLUSIONES
Con la aplicación del plan de desarrollo se logró recuperar el 8576867 BNP totales al cierre de la campaña 2010, lo que equivale al 78% de la cantidad de crudo que se estimaba en el plan original.
El desfase de operaciones en el campo El Salto y en el campo Temblador y la inestabilidad en la plataforma BB-11 fueron factores principales del no cumplimiento en su totalidad del plan original.
La producción promedio de petróleo real durante el periodo Enero-Diciembre del 2010 culminó en 6,65 MBNPD por debajo del promedio estimado en el plan inicial (promedio estimado 30,1MBNPD; promedio real 23,45 MBNPD)
A todos los pozos perforados se le implementó como método de levantamiento artificial Bombeo Electrosumergible, excepto los pozos TT-71 y TT-75 en los que se utilizaron Bombas de cavidades progresivas
CONCLUSIONES
Utilizar los análisis realizados en esta investigación en futuros proyectos, para el planteamiento de esquemas de perforación y completación con el fin de disminuir los problemas operacionales.
Cargar en CENTINELA los resultados de las pruebas de producción de cada pozo realizadas a partir del momento que son abiertos a producción.
Para el departamento de infraestructura de la empresa mixta PETRODELTA se le recomienda construir en la plataforma BB 1-1 Losa de Concreto donde se apoyará los cimientos del taladro para los pozos a perforar en dicha zona.
RECOMENDACIONES
Realizar un estudio más profundo y detallado de las actividades a realizar y de la cantidad de equipo tanto humano como maquinaria con que se cuenta antes de someter el plan de desarrollo a aprobación en el ministerio de energía y petróleo, para así evitar cambios en el plan mientras se está ejecutando el mismo.
RECOMENDACIONES