© GfK 2015 | Septiembre 1
Estudio de opinión pública nacional - urbano rural Septiembre - 2015
GfK Opinión
© GfK 2015 | Septiembre 2
Contenido
2
Listado de noticias del período | Agosto - Septiembre 2015 3
Conclusiones 6
Aprobación del gobierno de Ollanta Humala 8
Nadine Heredia 15
Personajes e instituciones públicas 18
Intención de voto al 2016 21
Seguridad ciudadana 36
El caso Milagros Leiva 45
Captura de Gerald Oropeza 47
Fenómeno del Niño 50
Lote 192 53
Evaluación de la gestión de Castañeda 56
GfK | Metodología | Ficha técnica del estudio 58
© GfK 2015 | Septiembre 4
Listado de noticias al nivel nacional | Agosto - Septiembre
* Principales hechos políticos ocurridos antes del inicio del trabajo de campo.
DÍA AGOSTO
27 Pleno del Congreso aprobó informe de Megacomisión, y Alan es acusado por "Agua para todos".
28 Comisión propone acusación constitucional para ex fiscales de la Nación.
29 Nativos en pie de guerra por el lote 192.
30 Doble discurso fujimorista cuando Keiko Fujimori afirma que Lote 192 debe ir a Petroperú.
31 76% demanda investigar gestiones de Toledo, García y Humala por "Lava Jato".
1 Piden investigar otra vez a Nadine Heredia.
2 Humala nombra nuevo jefe del Ejército a general Carlos Vergara.
3 Petroperú operará por 30 años Lote 192.
4 Lote 192 a manos de Humala. Presidente deberá promulgar ley aprobada por el Congreso.
5 BCP reconoce que ganó millones de dólares por acuerdo con Montesinos.
6 Lote 192: Aún no se resuelve el conflicto entre el Legislativo y el Ejecutivo.
7 Urresti afirma que su precandidatura presidencial continúa.
8 Periodista Rosa María Palacios revela revela respuesta de Nadine Heredia sobre textos excritos
en agendas.
9 Nadine insiste que letra que aparece en agendas no es de ella.
10 Vicepresidenta Marisol Espinoza: Agenda del país importa más que la de Nadine.
© GfK 2015 | Septiembre 5 * Principales hechos políticos ocurridos antes y durante el trabajo de campo.
DÍA SEPTIEMBRE
11 Periodistas acuden a la CIDH por concentración de medios.
Milagros Leiva renuncia a Canal N y América TV.
12 Milagros Leiva pagó US$ 30 mil para hablar con Belaunde Lossio
13 Gerald Oropeza es capturado en Ecuador y lo traen a Lima con fuerte resguardo.
14 Anuncian paro de tres días en Islay en contra del proyecto Tía María.
15 Congreso investigará contratos de empresas brasileñas y peruana desde el 2014.
16
Tres militares implicados en el robo de granadas.
Insólito: Sala penal descarta audios y correo como pruebas en caso Petroaudios.
Vicepresidenta Marisol Espinoza y Premier Cateriano se enfrentan por Hábeas Corpus de Nadine
Heredia.
17 Reforma electoral en el Congreso es un fraude advierten Jurado Electoral y ONPE.
18 Pleno de Congreso acuerda denunciar a ex fiscales de la Nación Ramos y Peláez.
19 Ministerio del Interior suspende compra de 677 camionetas por presuntas irregularidades.
20 Fiscalía no usaría agendas de Nadine ante eventualidad de ser declaradas prueba ilícita.
21 Más denuncias contra Nadine por fondos de campaña del 2006.
22 Involucran a Ilan Heredia en simulación de contrato
23 Nadine Heredia: “Las agendas y sus contenidos no son de mi propiedad”
Listado de noticias al nivel nacional | Septiembre
© GfK 2015 | Septiembre 7
Es la primera vez que Nadine Heredia tiene un nivel de aprobación por debajo del presidente. Un
punto de diferencia, en estadística, puede ser empate pero Humala cae cuatro puntos mientras que
Nadine desciende siete. El público se ha tomado un tiempo para procesar lo de las agendas. La
medición de agosto se hizo luego de las denuncias sobre este tema y no se observaron cambios en
la aprobación de ninguno en la pareja. Pasadas cinco semanas, se nota el impacto. Ahora que el
poder judicial compite con el congreso, cuando de noticias políticas se trata, hay que sumar las
dificultades de la presidenta del nacionalismo a las de otros dirigentes para tratar de explicar por qué
el 90% considera que no hay políticos totalmente honestos. Posiblemente esto esté relacionado con
los resultados de la encuesta de julio, donde solo un 10% decía que los partidos representan a los
votantes. De cara a las elecciones, la honestidad, así como la lucha contra la inseguridad, la
corrupción y la defensa de la economía familiar son parte de los permanentes reclamos. Es cierto
que la intención de voto, que las encuestas recogen en estos días, solo son fotos que rápido el
viento golpea pero las demandas ciudadanas son las mismas en casi todas las elecciones. La
desazón no es solo con el gobierno de turno: solo el 9% aprueba la labor del Poder Judicial y un
43% lo señala como el principal responsable de los problemas de inseguridad ciudadana. El goteo
es por varios lados. Cuando se le pregunta a la gente si votaría por alguien que haga lo que Humala
prometió y no cumplió, 37% dice que definitiva o probablemente lo haría. Ojo, no es por el
nacionalismo, es por terminar con la inseguridad, etc.…nada de izquierda o derecha. Solo viabilidad
y calidad de vida. La frustración lleva a que muchos pidan la famosa “mano dura” como forma de
alcanzar estos objetivos. El problema es que rápidamente se puede pasar de una razonable
demanda de defensa del orden al apoyo desesperado de iniciativas como la de “chapa tu choro”
(72% la respalda). La mezcla de actitudes negativas hacia los políticos e instituciones del Estado
junto con la frustración de no ver cumplidas sus demandas es la gran incubadora del populismo.
Hernán Chaparro
¿Populismo, estás?
© GfK 2015 | Septiembre 9
Aprobación de Ollanta Humala: 4 puntos menos que en agosto
Con 12% de aprobación, obtiene su peor puntaje después de junio
¿Usted aprueba o desaprueba la forma como Ollanta Humala está
conduciendo su gobierno? (HISTÓRICO)
27% 25% 24% 23% 26% 21%
25% 24% 16%
10% 15% 16%
12%
68% 67% 71% 71% 70% 73%
68% 72%
77% 85%
80% 79% 85%
5% 8% 5% 6% 4% 6% 7% 4% 7% 5% 5% 5% 3%
set-14 oct-14 nov-14 dic-14 ene-15 feb-15 mar-15 abr-15 may-15 jun-15 jul-15 ago-15 sep-15
Aprueba Desaprueba NS/NP
Septiembre
2015 Total
Ámbito Región Ayuda del gobierno
Urbano Rural Lima Interior Norte Centro Sur Oriente Sí recibe No recibe
Aprueba 12% 10% 16% 9% 13% 10% 20% 12% 14% 21% 11%
Desaprueba 85% 87% 80% 88% 83% 85% 77% 86% 85% 75% 86%
NS/NP 3% 3% 4% 2% 4% 5% 3% 2% 1% 4% 3%
Promedio de
aprobación últimos
6 meses: 15%
Base septiembre 2015: (100%) Total de entrevistados - Nacional urbano rural (1305)
Medición urbana - rural
© GfK 2015 | Septiembre 10
67% piensa que la gestión de Ollanta Humala es mala o muy mala.
En solo un mes, crece en 14 puntos el número de detractores del
gobierno.
Usted diría que la forma en que Ollanta Humala viene conduciendo su gobierno es…
5% 4%
41%
29%
53%
67%
1% 1%
Agosto 2015 Septiembre 2015
Buena- Muy buena Regular Mala- Muy mala NS/NP
Septiembre 2015* Total Nivel Socioeconómico Ámbito Región
A/B C D/E Urbano Rural Lima Interior
Buena - Muy buena 4% 6% 2% 5% 4% 6% 4% 5%
Regular 29% 23% 29% 30% 27% 33% 27% 30%
Mala – Muy mala 67% 72% 68% 64% 69% 60% 69% 65%
Base septiembre 2015: (100%) Total de entrevistados - Nacional urbano rural (1305). *Sin incluir No Precisa
© GfK 2015 | Septiembre 11
Solo para el 36% de los que aprueban a Ollanta Humala consideran que
su gestión es buena o muy buena. Para la mayoría en este grupo solo es
regular. En el caso de los que desaprueban al gobierno, 78% cree que
Ollanta Humala conduce el gobierno de manera mala o muy mala
La forma en
que Ollanta
Humala viene
conduciendo
su gobierno
es…*
Base septiembre 2015: (100%) Total de entrevistados - Nacional urbano rural (1305). *Sin incluir No Precisa
Los que
aprueban
Los que
desaprueban
Muy buena-buena 36% -
Regular 64% 22%
Mala- Muy mala - 78%
Total 100% 100%
¿Usted aprueba o desaprueba la forma como
Ollanta Humala está conduciendo su gobierno?*
© GfK 2015 | Septiembre 12
19% 18%
26% 24% 21% 23%
19% 16% 15%
Desarrollo de programas sociales paralos pobres
La educación en los colegios Relaciones internacionales
abr-15 jul-15* sep-15*
¿Cómo evalúa usted la forma como Ollanta Humala y su equipo de gobierno están
manejando los siguientes temas? (T2B: MUY BIEN / BIEN)
Evaluación de temas sectoriales- 2015 Los programas sociales siguen siendo los mejor evaluados y educación baja pero
pasa a un segundo puesto. La lucha contra la corrupción y la delincuencia son los
más cuestionados por la población.
*Medición urbana - rural
4% 6% 7% 6% 6% 9%
3% 3% 4%
Lucha contra la delincuencia Lucha contra la corrupción en el Estado Administración de justicia
abr-15 jul-15* sep-15*Aspectos peor evaluados
Aspectos mejor evaluados
Base septiembre 2015: (100%) Total de entrevistados - Nacional urbano rural (1305)
© GfK 2015 | Septiembre 13
Promesas incumplidas por parte del gobierno
¿Cuál es la PRINCIPAL promesa que usted esperaba que cumpliera el gobierno de
Humala? Resp. Unica – ESPONTÁNEA
36%
24%
8%
5%
5%
3%
1%
3%
2%
9%
28%
26%
8%
8%
5%
4%
3%
3%
2%
14%
sep-13 sep-15*
Que no subieran los productos de primera
necesidad (pollo, carne, leche, etc.)
Que solucionara el tema de la inseguridad y
violencia ciudadana
Que luchara contra la corrupción de los
funcionarios públicos
Que iba a poner mano dura para resolver los
problemas del país
Que mejorara los sueldos de docentes, médicos
y policías
Que hubiera más defensa de los intereses del
pueblo en temas como minería, petróleo u otros
recursos del Perú
Que hubiera obras de infraestructura para las
regiones (gaseoducto, carreteras)
Que hubiera programas económicos para las
zonas rurales (créditos en el agro)
Que la descentralización fuera efectiva y ya no
hubiera tanto centralismo
Otros
SEP 2015
Lima Interior
22% 31%
38% 20%
10% 7%
4% 10%
5% 7%
2% 4%
1% 4%
2% 4%
2% 2%
14% 14%
Base septiembre 2015: (100%) Total de entrevistados - Nacional urbano rural (1305). *Medición urbana - rural
© GfK 2015 | Septiembre 14
Balance del gobierno de Ollanta Humala: 6 de cada 10 encuestados considera que este gobierno NO ha hecho nada.
La desazón es más fuerte en Lima, en el Norte y en el Sur
¿Usted diría que el gobierno del Presidente Ollanta Humala…?
61%
31%
4% 4%
No ha hecho nada Ha hecho lo suficiente Ha hecho más de lo esperado NS/NP
Total
Ámbito Región
Urbano Rural Lima Interior Norte Centro Sur Oriente
No ha hecho nada 61% 63% 55% 65% 59% 63% 53% 63% 50%
Ha hecho lo suficiente 31% 28% 38% 25% 34% 31% 38% 28% 47%
Ha hecho más de lo esperado 4% 4% 3% 3% 4% 4% 5% 6% 1%
NS/NP 4% 5% 4% 7% 3% 2% 4% 3% 2%
Base septiembre 2015: (100%) Total de entrevistados - Nacional urbano rural (1305)
© GfK 2015 | Septiembre 16
31% 30%
28% 28% 28%
21%
27% 27%
18%
11%
16% 17%
10%
27% 25% 24% 23%
26%
21%
25% 24%
16%
10%
15% 16% 12%
set- 14 oct-14 nov-14 dic-14 ene-15 feb-15 mar-15 abr-15 may-15 jun-15 jul-15 ago-15 sep-15
Nadine Heredia Ollanta Humala
Aprobación de la pareja presidencial (HISTÓRICO)
Primera vez que la aprobación de Nadine Heredia
está por debajo de la de Humala
Medición urbana - rural Base septiembre 2015: (100%) Total de entrevistados - Nacional urbano rural (1305)
© GfK 2015 | Septiembre 17
31% 30% 28% 28% 28% 21%
27% 27%
18% 11%
16% 17% 10%
62% 62% 66% 67% 69%
74% 67% 68%
73%
85% 78% 78%
85%
7% 8% 6% 5% 3% 5% 6% 5% 9% 4% 6% 5% 5%
set-14 oct-14 nov-14 dic-14 ene-15 feb-15 mar-15 abr-15 may-15 jun-15 jul-15 ago-15 sep-15
Aprueba Desaprueba NS/NP
¿Aprueba o desaprueba el desempeño de Nadine Heredia?
(HISTÓRICO)
Aprobación de Nadine Heredia: Solo 10% aprueba su desempeño.
Registra su nivel de popularidad más bajo desde que es Primera Dama
Medición urbana - rural
Promedio de
aprobación últimos
6 meses: 17%
Total Ámbito Región
Urbano Rural Lima Interior Norte Centro Sur Oriente
Aprueba 10% 10% 12% 12% 10% 8% 13% 8% 11%
Desaprueba 85% 87% 80% 85% 86% 87% 81% 90% 81%
NS/NP 4% 3% 8% 3% 5% 5% 6% 3% 8%
Base septiembre 2015: (100%) Total de entrevistados - Nacional urbano rural (1305)
© GfK 2015 | Septiembre 19
Aprobación del Gabinete Ministerial
¿Aprueba o desaprueba el desempeño del actual Primer Ministro, Pedro Cateriano?
24% 17% 18% 11%
66% 74% 74% 80%
10% 9% 8% 9%
set-12 set-13 set-14 set-15
Aprueba Desaprueba NS/NP
¿Usted aprueba o desaprueba cómo están desarrollando su labor los Ministros…?
18% 18%
25% 17% 15%
47% 53% 45% 57% 61%
35% 29% 30% 26% 24%
may-15 jun-15 jul-15 ago-15 sep-15
Aprueba Desaprueba NS/NP
Medición urbana - rural Base septiembre 2015: (100%) Total de entrevistados - Nacional urbano rural (1305)
© GfK 2015 | Septiembre 20
Aprobación del Congreso y el Poder Judicial
¿Usted aprueba o desaprueba cómo está desarrollando su labor el Congreso…?
20% 11% 12% 10%
73% 84% 82% 82%
set-12 set-13 set-14 set-15
Aprueba Desaprueba
¿Usted aprueba o desaprueba cómo está desarrollando su labor el Poder Judicial?
19% 15% 15% 9%
74% 81% 80% 85%
set-12 set-13 set-14 set-15
Aprueba Desaprueba
*Nota: No se
toma en
cuenta los
NS/NP
Medición urbana - rural Base septiembre 2015: (100%) Total de entrevistados - Nacional urbano rural (1305)
© GfK 2015 | Septiembre 22
Si mañana fueran las elecciones para elegir al Presidente de la República para el
período 2016-2021 ¿por quién votaría usted? MOSTRAR TARJETA CIRCULAR
Intención de voto- Elecciones Presidenciales 2016
Total Ámbito Nivel Socioeconómico Región
Urbano Rural A/B C D/E Lima Interior
Keiko Fujimori 34% 32% 38% 21% 30% 38% 35% 33%
Pedro Pablo Kuczynski 12% 14% 6% 26% 16% 7% 17% 10%
Alan García 6% 7% 3% 9% 8% 5% 8% 5%
Alejandro Toledo 4% 4% 3% 2% 5% 4% 3% 4%
César Acuña 3% 3% 2% 2% 4% 2% 3% 3%
Daniel Urresti 3% 3% 1% 3% 4% 2% 4% 2%
En blanco/ viciado 17% 15% 22% 15% 13% 19% 11% 20%
NS/NP 14% 12% 22% 10% 11% 17% 11% 16%
34%
12%
6% 4% 3% 3% 2% 1% 1%
4%
17% 14%
KeikoFujimori
PPK AlanGarcía
AlejandroToledo
CésarAcuña
DanielUrresti
HumbertoLay
V.A.García
Belaúnde
MarcoArana
Otros* Enblanco/viciado
NS/NP
*Otros: Verónika Mendoza (0.5%), Antero Flores Aráoz (0.4%), Rómulo Mucho (0.3%), Sergio Tejada (0.2%), Yehude Simon (0.2%), Julio Guzmán (0.%), otros (2.4%)
A siete meses de la contienda electoral, una tercera parte de los
encuestados se inclina por la candidata fujimorista. Su respaldo crece en
los sectores populares (NSE D/ E).
Base septiembre 2015: (100%) Total de entrevistados - Nacional urbano rural (1305)
© GfK 2015 | Septiembre 23
31%
12% 8%
4% 3%
32%
13%
6% 4% 3%
34%
12%
6% 4% 3%
Keiko Fujimori PPK Alan García Alejandro Toledo César Acuña
jul-15 ago-15 sep-15
Si mañana fueran las elecciones para elegir al Presidente de la República para el
período 2016-2021 ¿por quién votaría usted? MOSTRAR TARJETA CIRCULAR
Intención de voto- (EVOLUTIVO – CINCO PRIMEROS CANDIDATOS)
Base septiembre 2015: (100%) Total de entrevistados - Nacional urbano rural (1305)
Solo Keiko Fujimori presenta una tendencia ascendente. El resto de
candidatos obtienen cifras similares durante los últimos 3 meses.
© GfK 2015 | Septiembre 24
¿Qué tan probable es que usted vote por los siguientes partidos políticos en las
elecciones presidenciales del 2016? (TARJETA)
Intención de voto por partidos políticos: el peso de las “marcas” partidarias
25%
2%
2%
7%
4%
2%
3%
2%
1%
2%
16%
15%
12%
7%
9%
11%
9%
8%
6%
4%
10%
18%
19%
11%
16%
17%
15%
12%
13%
11%
41%
40%
44%
71%
63%
45%
38%
64%
34%
33%
3%
20%
17%
2%
6%
21%
30%
10%
41%
45%
5%
5%
6%
2%
2%
4%
5%
4%
5%
5%
Definitivamente SÍ votaría Podría votar por
Probablemente NO votaría Definitivamente NO votaría
No conozco ese partido NS/NP
El partido Fuerza Popular (Fujimorismo) se consolida como la organización política con mayor número
de simpatizantes. El 41% de los encuestados considera que podría votar por este partido, de los
cuales el 25% muestra seguridad en su apoyo.
Voto potencial
(Definit+Probable)
Fuerza Popular (Fujimorismo) 41%
Solidaridad Nacional 17%
Acción Popular 14%
APRA 14%
Perú Posible 13%
PPC 13%
Alianza para el Progreso 12%
Partido Nacionalista 10%
Restauración Nacional 7%
Frente Amplio- Izquierda 6%
Base septiembre 2015: (100%) Total de entrevistados - Nacional urbano rural (1305)
© GfK 2015 | Septiembre 25
Perfil del votante de Keiko Fujimori
42% NSE E
57% mujeres
29% ámbito rural
69% considera que el actual
gobierno NO ha hecho nada
60% NO le
interesa la política
78% A FAVOR de la
campaña “Chapa tu choro”
75% APRUEBA la gestión
de Castañeda (Lima)
Base septiembre 2015: (100%) Total de entrevistados que votarían por Keiko Fujimori si las elecciones fueran mañana (438)
© GfK 2015 | Septiembre 26
Perfil del votante de PPK
Base septiembre 2015: (100%) Total de entrevistados que votarían por PPK si las elecciones fueran mañana (158)
30% NSE A/B
24% 18 a 24 años
54% hombres
47% vive en Lima
89% ámbito urbano 40% considera que
podrá AHORRAR
70% considera que
la democracia es la
MEJOR forma de
gobierno
54% SÍ le
interesa la política
© GfK 2015 | Septiembre 27
Perfil del votante de Alan García
57% tiene 40 a
más años 47% vive en
Lima
89% ámbito urbano
58% nunca se junta
con otros para resolver
problemas del barrio
51% simpatiza con
un partido político
37% NSE C
Base septiembre 2015: (100%) Total de entrevistados que votarían por Alan García si las elecciones fueran mañana (81)
© GfK 2015 | Septiembre 28
37%
28% 27% 24%
13% 8% 8%
Corrupción Regresará lagente que trabajó
con su padre
No estápreparada paraasumir el cargo
Va a sacar de lacárcel a su padre
Peligra la libertadde expresión
Otros NS/NP
¿Por qué no votaría por KEIKO FUJIMORI? - RESPUESTA ASISTIDA ENTRE QUIENES NO VOTARÍAN POR KEIKO FUJIMORI SI LAS ELECCIONES FUERAN MAÑANA
La principal razón por la que se rechaza a Fujimori es la corrupción asociada al
gobierno de su padre y a la gente de su entorno. Para casi un tercio, se le percibe
poco preparada para asumir el cargo más importante del país.
Base septiembre 2015: Base Múltiple. Total de entrevistados que no votarían por Keiko Fujimori si las elecciones fueran mañana (867)
Total Región Nivel Socioeconómico
Lima Interior A/B C D/E
Corrupción 37% 37% 37% 44% 39% 34%
Regresará la gente
que trabajó con su
padre 28% 34% 25% 35% 33% 24%
No está preparada 27% 35% 23% 41% 31% 21%
Va a sacar de la
cárcel a su padre 24% 24% 24% 19% 23% 26%
Libertad de expresión 13% 20% 9% 13% 17% 10%
© GfK 2015 | Septiembre 29
¿Por qué no votaría por PPK? - RESPUESTA ASISTIDA ENTRE QUIENES NO VOTARÍAN POR PPK SI LAS ELECCIONES FUERAN MAÑANA
Base septiembre 2015: Base Múltiple. Total de entrevistados que no votarían por PPK si las elecciones fueran mañana (1147)
28% 27% 24%
18%
10% 8% 15%
Favorecerá a lasempresas
extranjeras
Es muy mayor/ya está viejo
Es "gringo"/"pituco"
No confío en lagente que trabaja
con él
Corrupción Otros NS/NP
Total Región Nivel Socioeconómico
Lima Interior A/B C D/E
Favorecerá a las
empresas extranjeras 28% 36% 24% 27% 37% 24%
Es muy mayor/ ya
está viejo 27% 31% 26% 38% 32% 23%
Es “gringo”/ “pituco” 24% 20% 26% 20% 21% 26%
No confío en la gente
que trabaja con él 18% 24% 15% 25% 25% 14%
Corrupción 10% 8% 10% 11% 9% 9%
En el caso de PPK, las razones que señalan los que no votan por él tienen que ver
con su vínculo con empresas extranjeras, y temas relacionados a su edad y a su
condición social (el ser visto como alguien “de plata”).
© GfK 2015 | Septiembre 30
¿Por qué no votaría por ALAN GARCÍA? - RESPUESTA ASISTIDA ENTRE QUIENES NO VOTARÍAN POR ALAN GARCÍA SI LAS ELECCIONES FUERAN MAÑANA
Base septiembre 2015: Base Múltiple. Total de entrevistados que no votarían por Alan García si las elecciones fueran mañana (1224)
Total Región Nivel Socioeconómico
Lima Interior A/B C D/E
Corrupción 46% 49% 45% 48% 53% 43%
Ya gobernó 2 veces 44% 45% 44% 45% 45% 44%
Mal manejo de la
economía 26% 31% 23% 27% 29% 24%
Indultos a los
narcotraficantes 20% 29% 16% 32% 23% 16%
Regresará la gente
que trabajó antes 13% 16% 12% 18% 14% 12%
46% 44%
26% 20%
13%
4% 3%
Corrupción Ya gobernó dosveces
Mal manejo de laeconomía
Indultos a losnarcotraficantes
Regresará lagente que trabajó
antes con él
Otros NS/NP
Las personas que no votarían por Alan García señalan como principal
argumento la corrupción a la que asocian a este candidato y el hecho
de que ya haya gobernado el país durante dos ocasiones.
© GfK 2015 | Septiembre 31
Un 37% votaría por alguien que haga las cosas que Humala ofreció y no
cumplió. En Lima, esta tendencia llega al 45%
¿Qué tan de probable es que usted vote por un candidato que haga las cosas
que Humala prometió y no cumplió?
40%
23%
29%
8%
Definitivamente no votaría por esecandidato
Probablemente no votaría por esecandidato
Podría votar por ese candidato
Definitivamente votaría por esecandidato
Total
Nivel Socioeconómico Región Ámbito Edad
A/B C D/E Lima Interior Urbano Rural 18 - 24 25 - 39 40 - 70
Definitivamente no 40% 34% 37% 43% 31% 45% 39% 44% 35% 38% 43%
Probablemente no 23% 22% 22% 24% 24% 23% 23% 24% 25% 21% 24%
Podría votar 29% 37% 30% 27% 35% 26% 30% 26% 31% 32% 27%
Definitivamente sí 8% 8% 11% 6% 10% 6% 8% 6% 9% 10% 6%
Base septiembre 2015: (100%) Total de entrevistados - Nacional urbano rural (1305)
37%
© GfK 2015 | Septiembre 32
30% 27%
7%
36%
Base septiembre 2015: Personas que probablemente o definitivamente votarian por alguien que haga lo que Humala prometió (483)
37% votaría por alguien
que haga lo que Humala
no cumplió
¿Qué se debería
cumplir esta
vez? Otros
Que resuelva el
problema de la
inseguridad
Que no suban los
productos de
primera necesidad
Que luche
contra la
corrupción
© GfK 2015 | Septiembre 33
La mayoría no encuentra un personaje político que, dentro del Nacionalismo,
canalice estas expectativas
¿Cree usted que alguno de los siguientes personajes podría llevar adelante los
proyectos y reformas que el nacionalismo no ha realizado hasta ahora? - ASISTIDA
48%
22%
12% 12%
4% 2% 2%
43%
19% 17%
13%
5% 2% 2%
Total de entrevistados (apoyen o no la idea)
Solo entre quienes sí apoyarían a alguien que ofrezca cumplir lo ofrecido
Base septiembre 2015: Total de entrevistados que podrían votar o definitivamente votarán por ese candidato - Nacional urbano rural (477)
Ninguno NS/NP Daniel Urresti Ana Jara Marisol
Espinoza
Verónika
Mendoza
Sergio
Tejada
Una oportunidad para otros políticos
© GfK 2015 | Septiembre 34
¿QUÉ PIENSAN LOS QUE NO OPTAN POR LOS TRES FAVORITOS?
La mayor parte de este grupo tampoco encuentra un candidato que puedo
convencerlos de cumplir las promesas ofrecidas por el Nacionalismo. En todo caso,
Daniel Urresti y Ana Jara son los dos personajes políticos más mencionados.
¿Cree usted que alguno de los siguientes personajes podría llevar adelante los
proyectos y reformas que el nacionalismo no ha realizado hasta ahora? - ASISTIDA
48%
24%
12% 9%
4% 2% 2%
Ninguno NS/NP Daniel Urresti Ana Jara Marisol
Espinoza
Verónika
Mendoza
Sergio
Tejada
Base septiembre 2015: (100%) Total de entrevistados **QUE NO PIENSAN VOTAR POR NINGUNO DE LOS TRES PRIMEROS - Nacional urbano rural (629)
© GfK 2015 | Septiembre 35
Solo 8% de los encuestados considera que existe un político totalmente honesto, a pesar de
que la mayoría señala de que una de las cualidades más valoradas en los políticos es su
honestidad.
Honestidad en la política: No hay
En este momento, ¿diría que en el
Perú hay un político totalmente
honesto?
90%
8%
2%
No hay
Sí hay
¿Qué tan importante es para usted la
honestidad de un candidato para decidir
su voto?
NS/ NP 1%
1%
3%
22%
73%
NS/NP
Nada importante
Poco importante
Importante
Muy importante
Base septiembre 2015: (100%) Total de entrevistados - Nacional urbano rural (1305)
© GfK 2015 | Septiembre 37
“Chapa tu choro”: 86% se enteró de la campaña.
Mayor recordación en niveles altos, en Lima y en ámbito urbano.
¿Conoce o ha escuchado hablar del movimiento denominado: “Chapa tu choro”?
86%
13% 1%
Sí conoce No conoce NS/NP
Total
Nivel Socioeconómico Región Ámbito Edad
A/B C D/E Lima Interior Urbano Rural 18 - 24 25 - 39 40 - 70
Sí conoce 86% 99% 97% 78% 97% 80% 93% 64% 89% 88% 84%
No conoce 13% 1% 3% 20% 2% 19% 6% 33% 10% 11% 15%
NS/NP 1% - - 2% 1% 1% 1% 3% 1% 1% 1%
Base septiembre 2015: (100%) Total de entrevistados - Nacional urbano rural (1305)
© GfK 2015 | Septiembre 38
“Chapa tu choro”: ¿A favor o en contra? 7 de cada 10 ciudadanos está a favor de los linchamientos a delincuentes. Aprobación
es mayor en el interior y en el grupo de edad de 25-39 años
¿Está usted a favor o en contra de este movimiento, que promueve hacer justicia popular
a través de linchamientos contra todo aquel que sea sorprendido robando?
72%
22%
6%
A favor En contra NS/NP
Total
Nivel Socioeconómico Región Ámbito Edad
A/B C D/E Lima Interior Urbano Rural 18 - 24 25 - 39 40 - 70
A favor 72% 65% 70% 74% 68% 74% 72% 71% 70% 78% 69%
En contra 22% 31% 27% 18% 27% 19% 23% 19% 25% 16% 24%
NS/NP 6% 4% 3% 8% 5% 7% 5% 10% 5% 6% 7%
Base septiembre 2015: (100%) Total de entrevistados - Nacional urbano rural (1305)
© GfK 2015 | Septiembre 39
Efectividad de la campaña “Chapa tu choro”. A pesar del apoyo masivo que recibe esta propuesta, solo la mitad de encuestados
considera que habrá un efecto positivo en la reducción de la delincuencia.
Total Región Nivel Socioeconómico
Lima Interior A/B C D/E
Los delincuentes ahora van a pensarlo dos
veces si quieren cometer algún robo o asalto 52% 50% 53% 48% 55% 52%
A pesar de la campaña “Chapa tu choro”, la
delincuencia va a seguir igual, los “choros” no
van a dejar de robar 42% 47% 40% 51% 42% 41%
NS/NP 6% 3% 7% 1% 3% 7%
6%
42%
52%
Column…
Column…
Column…
Los delincuentes ahora van a pensarlo dos veces
si quieren cometer algún robo o asalto
A pesar de la campaña “Chapa tu choro”, la
delincuencia va a seguir igual, los “choros” no van
a dejar de robar
NS/NP
Siguiendo con la campaña “Chapa tu choro” ¿Con cuál de las siguientes frases usted se
identifica más?
Base septiembre 2015: (100%) Total de entrevistados - Nacional urbano rural (1305)
© GfK 2015 | Septiembre 40
Responsabilidad de instituciones: 43% reconoce a los jueces/fiscales como
responsable principal del problema de la inseguridad. Solo 22% ve como responsable principal a la Policía Nacional del Perú
Para usted ¿Cuál es la principal institución responsable del problema de la
inseguridad ciudadana que se vive en el país? RESPUESTA ÚNICA
43%
26% 22%
4% 2% 3%
Los jueces/ fiscales El gobierno central La Policía Los alcaldes Los gobiernos regionales NS/NP
Base septiembre 2015: (100%) Total de entrevistados - Nacional urbano rural (1305)
Total
Nivel Socioeconómico Región Ámbito Edad
A/B C D/E Lima Interior Urbano Rural 18 - 24 25 - 39 40 - 70
Los jueces/ fiscales 43% 54% 51% 36% 52% 38% 48% 27% 37% 42% 45%
El gobierno central 26% 24% 24% 27% 22% 28% 26% 24% 27% 29% 23%
La Policía 22% 15% 17% 27% 18% 25% 18% 36% 25% 22% 22%
Otros 9% 7% 8% 10% 8% 9% 8% 13% 11% 7% 10%
© GfK 2015 | Septiembre 41
Percepción de inseguridad: 65% no se siente seguro frente a la posibilidad
de ser víctima de un robo o asalto. Cifra llega al 70% en el ámbito urbano.
Pensando en la posibilidad de ser víctima de un asalto o robo en el lugar
donde usted vive, ¿Qué tan seguro o inseguro se siente usted? *
13%
52%
28%
7%
Muy inseguro Inseguro Algo seguro Muy seguro
Total
Nivel Socioeconómico Región Ámbito Edad
A/B C D/E Lima Interior Urbano Rural 18 - 24 25 - 39 40 - 70
Muy inseguro 13% 17% 14% 12% 11% 14% 15% 9% 11% 15% 13%
Inseguro 52% 48% 55% 51% 56% 50% 55% 43% 46% 53% 53%
Algo seguro 28% 28% 27% 28% 28% 28% 26% 35% 35% 26% 26%
Muy seguro 7% 7% 4% 8% 5% 8% 5% 14% 7% 6% 8%
Base septiembre 2015: (100%) Total de entrevistados - Nacional urbano rural (1305) *Sin incluir NS/NP
© GfK 2015 | Septiembre 42
3 de cada 10 encuestados han sido víctimas de la delincuencia. Los afectados mayormente son de niveles medios y altos, viven en Lima y son mujeres
¿Ha sido usted víctima de algún acto de delincuencia en los últimos 12 meses? Es decir,
¿ha sido usted víctima de un robo, hurto, agresión, fraude, chantaje, extorsión, amenaza o
algún otro tipo de acto delincuencial en los últimos 12 meses?*
27%
73%
Sí ha sido víctima No ha sido víctima
Total
Nivel Socioeconómico Región Ámbito Sexo
A/B C D/E Lima Interior Urbano Rural Hombre Mujer
Sí ha sido víctima 27% 34% 29% 24% 32% 24% 30% 19% 23% 30%
No ha sido víctima 73% 66% 71% 75% 68% 75% 70% 81% 76% 70%
Base septiembre 2015: (100%) Total de entrevistados - Nacional urbano rural (1305) *Sin incluir NS/NP
© GfK 2015 | Septiembre 43
Se incrementa el número de ciudadanos que considera apropiado que las
Fuerzas Armadas se encarguen de la seguridad en los distritos
¿Está usted de acuerdo o en desacuerdo con que las Fuerzas Armadas se
encarguen de la seguridad ciudadana en los distritos, para casos de extorsión,
sicariato y tráfico de terrenos?
75% 79%
23% 17%
2% 4%
jun-15 sep-15
De acuerdo En desacuerdo NS/NP
Total
Nivel Socioeconómico Región Ámbito Edad
A/B C D/E Lima Interior Urbano Rural 18 - 24 25 - 39 40 - 70
De acuerdo 79% 77% 79% 79% 78% 79% 78% 82% 79% 82% 77%
En desacuerdo 17% 21% 20% 15% 20% 16% 19% 12% 19% 14% 19%
NS/NP 4% 2% 1% 6% 2% 5% 3% 6% 3% 5% 4%
Base septiembre 2015: (100%) Total de entrevistados - Nacional urbano rural (1305)
© GfK 2015 | Septiembre 44
Uso de granadas como acción terrorista
En su opinión, ¿el uso de granadas es solo producto de los delincuentes que las utilizan para las
extorsiones o es también originado por un grupo político en particular para crear miedo en la población?
53%
35%
12%
Los delincuentes las usan para extorsiones
Lo origina un grupo político particular para crear miedo enla poblaciónNS/NP
Total
Nivel Socioeconómico Región
A/B C D/E Lima Interior
Los delincuentes
las usas para las
extorsiones 53% 62% 55% 50% 56% 52%
Lo origina un
grupo político 35% 33% 40% 33% 39% 32%
NS/NP 12% 5% 5% 17% 5% 16%
Hace algunos días, el ministro del Interior ha planteado la posibilidad de incluir como delito de terrorismo
el uso de granadas en actos delictivos. ¿Está de acuerdo o en desacuerdo con esta propuesta?
68%
24%
8%
De acuerdo En desacuerdo NS/NP
Total
Nivel Socioeconómico Región
A/B C D/E Lima Interior
De acuerdo 68% 77% 70% 64% 70% 66%
En desacuerdo 24% 20% 27% 23% 26% 22%
NS/NP 8% 3% 3% 13% 4% 12%
Base septiembre 2015: (100%) Total de entrevistados - Nacional urbano rural (1305)
© GfK 2015 | Septiembre 46
La salida de Milagros Leiva
SOLO ENTRE QUIENES CONOCEN SOBRE LA SALIDA DE MILAGROS LEIVA
¿Usted cree que la salida de Milagros Leiva se debe a…?
13%
83%
4%
Un comportamiento poco ético por parte de la periodista
Presiones del gobierno por sus críticas a Nadine Heredia
NS/NP Total
Nivel Socioeconómico Región
A/B C D/E Lima Interior
Comportamiento
poco ético 13% 19% 15% 9% 13% 14%
Presiones del
gobierno 83% 80% 83% 85% 86% 81%
NS/NP 4% 1% 2% 6% 1% 5%
¿Usted conoce o ha escuchado sobre la salida de la periodista Milagros Leiva de las filas de canal 4,
canal N y del diario El Comercio?
51% 39%
10%
Sí conoce/ ha escuchado
No conoce/ no ha escuchado
NS/NP
Total
Nivel Socioeconómico Región
A/B C D/E Lima Interior
Sí conoce 51% 84% 69% 35% 72% 40%
No conoce 39% 14% 27% 49% 25% 46%
NS/NP 10% 2% 4% 16% 3% 14%
Base septiembre 2015: (100%) Total de entrevistados - Nacional urbano rural (1305)
Base septiembre 2015. Total de entrevistados que conocen sobre la salida de Milagros Leiva (671)
© GfK 2015 | Septiembre 48
La captura de Gerald Oropeza
SOLO ENTRE QUIENES CONOCEN SOBRE LA CAPTURA DE GERALD OROPEZA
¿Cree usted que Gerald Oropeza estuvo actuando avalado por sus vínculos con el APRA o que su
accionar es un asunto personal y que no está ligado al partido aprista?
43% 40%
17%
Actuó avalado por el APRA
Actuó a título personal
NS/NP Total
Nivel Socioeconómico Región
A/B C D/E Lima Interior
Avalado por el
APRA 43% 47% 41% 43% 42% 44%
A título personal 40% 40% 47% 36% 45% 37%
NS/NP 17% 14% 13% 21% 14% 19%
¿Usted conoce o ha escuchado sobre la captura de Gerald Oropeza en Ecuador, investigado por los
delitos de homicidio y por estar a cargo de una red de narcotráfico internacional?
86%
10% 4%
Sí conoce/ ha escuchado
No conoce/ no ha escuchado
NS/NP Total
Nivel Socioeconómico Región
A/B C D/E Lima Interior
Sí conoce 86% 99% 97% 78% 97% 80%
No conoce 10% 1% 3% 16% 2% 14%
NS/NP 4% - - 6% 1% 6%
Base septiembre 2015: (100%) Total de entrevistados - Nacional urbano rural (1305)
Base septiembre 2015. Total de entrevistados que conocen sobre la captura de Gerald Oropeza (1120)
© GfK 2015 | Septiembre 49
¿Cortina de Humo? Para 56%, ambas noticias forman parte de una “cortina de humo” por parte del gobierno
¿Cree usted que tanto la salida de Milagros Leiva como la captura de Gerald Oropeza
forman parte de una “cortina de humo” por parte del actual gobierno o no?
56%
26% 18%
Sí hay cortina de humo No hay cortina de humo NS/NP
Total
Nivel Socioeconómico Región Ámbito Edad
A/B C D/E Lima Interior Urbano Rural 18 - 24 25 - 39 40 - 70
Sí hay cortina de humo 56% 60% 64% 51% 67% 50% 61% 40% 63% 60% 51%
No hay cortina de humo 26% 35% 29% 23% 25% 27% 28% 20% 22% 22% 30%
NS/NP 18% 5% 7% 27% 8% 24% 11% 40% 15% 18% 20%
Base septiembre 2015: (100%) Total de entrevistados - Nacional urbano rural (1305)
© GfK 2015 | Septiembre 51
Fenómeno del Niño: La mayoría conoce de las medidas preventivas por
parte del gobierno
¿Ha visto o ha escuchado que se estén tomando medidas preventivas por parte del
Gobierno para evaluar el Fenómeno del Niño?
Total Ámbito Región
Urbano Rural Lima Interior Norte Centro Sur Oriente
Sí ha visto 65% 67% 61% 67% 64% 79% 62% 43% 67%
No ha visto 34% 32% 37% 32% 35% 21% 34% 56% 33%
NS/NP 1% 1% 2% 1% 1% - 4% 1% -
65%
34%
1%
Sí ha visto/ ha escuchado No ha visto/ no ha escuchado NS/NP
Base septiembre 2015: (100%) Total de entrevistados - Nacional urbano rural (1305)
© GfK 2015 | Septiembre 52
Fenómeno del Niño: ¿estamos mejor preparados que la última vez? No se percibe una mejor preparación con respecto al último Fenómeno del Niño,
especialmente en el Norte (82%)
¿Considera usted que estamos más preparados para afrontar los estragos del Fenómeno
del Niño, en comparación con el de 1997-1998 durante el gobierno de Alberto Fujimori?
Total Ámbito Región
Urbano Rural Lima Interior Norte Centro Sur Oriente
Sí 19% 21% 13% 22% 18% 17% 14% 17% 27%
No 78% 76% 83% 75% 79% 82% 79% 82% 69%
NS/NP 3% 3% 4% 3% 2% 1% 7% 1% 4%
19%
78%
3%
Sí estamos más preparados No estamos más preparados NS/NP
Base septiembre 2015: (100%) Total de entrevistados - Nacional urbano rural (1305)
© GfK 2015 | Septiembre 54
Explotación del Lote 192 por Petroperú: 37% en desacuerdo
Sin embargo, en el Oriente el respaldo a Petroperú alcanza al 44%
¿Está de acuerdo o en desacuerdo con que el Congreso haya aprobado la explotación del
Lote 192 en Loreto por parte de la empresa Petroperú?
Total Ámbito Región
Urbano Rural Lima Interior Norte Centro Sur Oriente
De acuerdo 28% 31% 18% 33% 26% 20% 25% 25% 44%
En desacuerdo 37% 40% 29% 45% 33% 33% 27% 37% 35%
NS/NP 35% 29% 53% 22% 41% 47% 47% 38% 21%
28%
37% 35%
De acuerdo En desacuerdo NS/NP
Base septiembre 2015: (100%) Total de entrevistados - Nacional urbano rural (1305)
© GfK 2015 | Septiembre 55
¿Petroperú debe esperar? La mayoría considera que se debe respetar el
contrato con Pacific
Una posibilidad es que Petroperú empiece la explotación del Lote 192 cuanto antes, otra es que espere a
que termine el contrato del actual operador, la canadiense Pacific, que concluye en los próximos dos
años. En su opinión ¿Petroperú deber operar el Lote 192 ni bien pueda o debe esperar a que termine el
contrato de Pacific?
Total Ámbito Región
Urbano Rural Lima Interior Norte Centro Sur Oriente
Debe operar ni
bien pueda 20% 22% 15% 22% 20% 16% 15% 22% 33%
Debe esperar 44% 48% 31% 58% 37% 36% 36% 33% 47%
NS/NP 36% 30% 54% 20% 43% 48% 49% 45% 20%
20%
44%
36%
Debe operar ni bien pueda Debe esperar a que termine el contrato de Pacific NS/NP
Base septiembre 2015: (100%) Total de entrevistados - Nacional urbano rural (1305)
© GfK 2015 | Septiembre 57
Aprobación de Luis Castañeda Lossio: 66% respalda su gestión
¿Aprueba o desaprueba la labor de Luis Castañeda Lossio como alcalde de la
Municipalidad de Lima?
64%
26%
10%
63%
28%
9%
66%
29%
5%
Aprueba Desaprueba NS/NP
Julio 2015 Agosto 2015 Septiembre 2015
Total Género Edad Nivel Socioeconómico
Hombre Mujer 18-24 25-39 40 a más A/B C D/E
Aprueba 66% 67% 65% 66% 68% 65% 55% 68% 70%
Desaprueba 29% 27% 31% 32% 27% 30% 42% 27% 25%
NS/NP 5% 6% 4% 2% 5% 5% 3% 5% 5%
Base septiembre 2015: (100%) Total de entrevistados en Lima (408)
© GfK 2015 | Septiembre 59
Sobre GfK
Fundada en el 2003 (como Conecta Asociados), se ha caracterizado por contar con un equipo de
profesionales de primer nivel, altamente comprometidos, realizando informes orientados a soluciones
con enfoques estratégicos, novedosos que optimizan la inversión de sus clientes. Desde el 2009 es
parte del Grupo GfK, quinta empresa de investigación de mercados en el mundo que opera en más de
100 países con un staff de más de 11,000 personas.
Equipo humano
Gerente General: Hernán Chaparro
Colaboradores: Laura Amaya, Diego Rodríguez, Lucía Espinoza, Rossella Luzquiños, Esvenia Montalvo,
Edgardo Obregón, Neol Coras, Moisés Cerna y José Fretel.
Distribución y difusión: Nancy Jaén, Luis Orellana y Gonzalo Abad.
Todos los derechos reservados
Este material no puede ser reproducido o transmitido por ningún medio, total o parcialmente, sin el
permiso expreso de GfK Conecta SAC (083-REE/JNE). Código de renovación: 1050-A-2012-JNE 8 de
noviembre de 2012.
Suscripciones:
GfK | Av. Jorge Basadre 990 San Isidro, Lima | Perú
T: +51 1 206-2300
www.gfk.pe
© GfK 2015 | Septiembre 60
Ficha técnica del estudio
Población, muestra y
margen de error
Universo del estudio
Objetivo Conocer la opinión, comportamiento y hábitos de los peruanos
frente a a diversos temas políticos, sociales, económicos, culturales
y su opinión frente a la situación gubernamental.
Población total de hombres y mujeres de 18 años a más de
todos los niveles socioeconómicos del Perú (21,118,021 hab.).
Zona Pob. de 18 años a
más con DNI1 %
Muestra
Proporcionada
Muestra
Desproporcionada
Margen de
error +/- (%)2
Representativid
ad F.P
Lima y Callao 7,309,745 35% 452 482 4.46% 90% 0.94
Norte 5,242,528 25% 324 307 5.59% 85% 1.06
Centro 3,125,310 15% 193 195 7.02% 83% 0.99
Sur 3,629,815 17% 224 221 6.59% 90% 1.01
Oriente 1,810,623 9% 112 100 9.80% 81% 1.12
Total 21,118,021 100% 1,305 1,305 2.71% 86% 1.00
1 Fuente: RENIEC (Al 31 de diciembre del 2013).
2 El margen de error es calculado a un 95% de confianza y p=q=0.5.
Cantidad de encuestas: 1,305
• Solo Lima: 435
• Lima y Callao: 482
• Interior: 823
© GfK 2015 | Septiembre 61
Ficha técnica del estudio
Tipo de muestreo
Zonas parte del
estudio/ puntos de
muestreo
Zonas Ciudades
Lima Lima Metropolitana
Norte Costa Norte: Trujillo, Chiclayo, Lambayeque, Piura, Sullana y Chimbote.
Sierra Norte: Cajamarca y Huaraz
Centro Sierra Centro: Huancayo, Huánuco y Cerro de Pasco.
Costa Centro: Huaral y Cañete
Sur Sierra Sur: Arequipa, Cusco, Juliaca, Puno y Ayacucho .
Costar Sur: Ica y Tacna
Oriente Iquitos, Pucallpa y Tarapoto
El tipo de muestreo que se utilizó fue semiprobabilística polietápica.
• Es semiprobabilística pues para seleccionar las diferentes unidades de muestreo
aplicamos tipos de muestreo probabilísticos que nos permite realizar inferencia de
acuerdo a la teoría estadística, y para elegir a las unidades de análisis usamos un
muestreo por cuotas lo que nos permite tener una muestra representativa por género y
edad.
• Es polietápica porque aplicamos varias etapas antes de elegir a la unidad de análisis.
© GfK 2015 | Septiembre 62
Ficha técnica del estudio
Nivel de inferencia
• Primera etapa: se agrupa a las manzanas según el nivel
socioeconómico predominante.
• Segunda etapa: se elige al azar la manzana de inicio entre todas
las manzanas pertenecientes al nivel socioeconómico. Se tiene en
cuenta la proporción de manzanas del NSE en cada zona y distrito
del marco muestral.
• Tercera etapa: dentro de la manzana de inicio se elige al azar la
vivienda de inicio. Para la elección de las siguientes viviendas se
aplica un salto sistemático de 3.
• Cuarta etapa: se elige a la persona a entrevistar según las cuotas
que figuran en la guía de ruta.
Fecha de campo Del 19 al 23 de septiembre de 2015
Tipo de muestreo
• Total Nacional Urbano rural / Resto Urbano rural
• Lima Metropolitana (Lima y Callao)
• Zonas: Norte, Centro, Sur y Oriente