Mayo 2018
SISTEMA DE INDICADORES SOCIALES
1. POBREZA, INDIGENCIA Y DISTRIBUCIÓN DEL INGRESO
2. MERCADO DE TRABAJO
3. SEGURIDAD SOCIAL
4. EDUCACIÓN
5. VIVIENDA Y ACCESO A SERVICIOS
6. SALUD
7. SEGURIDAD
8. PROGRAMAS SOCIALES
9. CONTEXTO MACROECONÓMICO
Temática Descripción Indicador Indicador general Período Fuente
Indicadores macroeconómicos
PIBVar % anual: +3,9%
Var % anual: +2,9%
4° TRIM 17
2017INDEC
Estimador mensual de la actividad económica (EMAE)
Var % anual: + 1,4% mar-18 INDEC
Índice de precios al consumidor (IPC)Var % mensual: +2,7% abr-18 INDEC
Var % anual: +25,5% abr-18 INDEC
Pobreza, indigencia y distribución del ingreso
% de población en hogares bajo la línea de pobreza (LP)
Total población: 25.7% 2° SEM 17 INDEC
Menores de 15: 39,7% 2° SEM 17 INDEC
Total hogares: 17.9% 2° SEM 17 INDEC
% de población en hogares bajo la línea de indigencia (LI)
Total población: 4.8% 2° SEM 17 INDEC
Menores de 15: 7,6% 2° SEM 17 INDEC
Total hogares: 3,5% 2° SEM 17 INDEC
Canasta básica alimentaria (CBA)Adulto equiv: $ 2.308,11 abr-18 INDEC
Hogar II: $7.132,06 abr-18 INDEC
Canasta básica total (CBT)Adulto equiv: $ 5.908,76 abr-18 INDEC
Hogar II: $18.258.07 abr-18 INDEC
Brecha pobreza hogar $ 6.109 2° SEM 17 INDEC
Brecha indigencia hogar $ 2.604 2° SEM 17 INDEC
Gini de Ingreso per cápita familiar (IPCF) 0,417 4° TRIM 17 INDEC
Brecha de IPCF decil 10 / decil 1 (mediana) 13 4° TRIM 17 INDEC
RESUMEN DE INDICADORES SOCIALES
Temática Descripción Indicador Indicador general
Indicador Personas en hogares
en situación de pobreza
Indicador Personas no pobres
Período Fuente
Mercado de trabajo
SMVM$ 9.500 A partir de enero 2018
Res. CNEPySMVM 3-E/2017
$ 10.000 A partir de julio 2018 Res. CNEPySMVM 3-
E/2017
Seguro de desempleo (valor medio)$ 3121,06 dic-17 ANSES
Destinatarios: 92.345 1° TRIM 18 SIEMPRO - MTEySSIngreso total familiar medio $ 27.019 4° TRIM 17 INDECBrecha salarial por sexo = (salario medio mensual mujer/salario medio mensual varón)-100%
-23,3% IV TRIM17 EPH INDEC
Tasa de actividad 46,4%* 35,4%** 50**4° TRIM 17*2° SEM 17**
*EPH INDEC** SIEMPRO en base a
EPH INDEC
Tasa de empleo 43%* 28,2 %** 47,5**4° TRIM 17*2° SEM 17**
*EPH INDEC** SIEMPRO en base a
EPH INDEC
Tasa de desocupación 7.2%* 18,66%** 5,1**4° TRIM 17*2° SEM 17**
*EPH INDEC** SIEMPRO en base a
EPH INDEC
Tasa de subocupaciónDemandante: 7,20%No demandante: 3%
4° TRIM 17 EPH INDEC
Tasa de asalarización 74,8%* 68,9** 78,3**4° TRIM 17*2° SEM 17**
*INDEC** SIEMPRO en base a
EPH INDEC
Porcentaje de asalariados no registrados
34,2%* 65,9** 28,3**4° TRIM 17*2° SEM 17**
*INDEC** SIEMPRO en base a
EPH INDEC
RESUMEN DE INDICADORES SOCIALES
RESUMEN DE INDICADORES SOCIALES
Temática Descripción Indicador Indicador general Período Fuente
Asignaciones familiares
Beneficiarios de AUH ** 3.843.373 mar-18 SIEMPRO – ANSES
Valor general AUH$ 1.493$1.578*
mar-18jun-18*
ANSES
Valor general hijo con discapacidad $ 4.869 mar-18 ANSES
Beneficiarios de asignaciones por hijo e hijo con discapacidad
5.203.453 ene-18 SIEMPRO - ANSES
Valor general Asignación familiar hijo Tramo I
$ 1.493$1.578*
mar-18jun-18* ANSES
Valor general Asignación familiar hijo con discapacidad Tramo I
$ 4.869 mar-18 ANSES
Jubilados y pensionados
Beneficios liquidados de jubilaciones y pensiones
Jubilaciones SIPA 5.264.821Pensiones SIPA 1.653.070
PUAM 68.183dic-17 ANSES
Haber medio jubilaciones SIPA Haber medio pensiones SIPA
$ 11.098,17$10.134,50
dic-17 ANSES
Haber jubilatorio mínimo$ 7.660 ,42
$8.096*mar 18
desde jun 18*ANSES
Monto PUAM 80% haber mínimo jubilatorio ANSES
• En base a RIPTE e IPC.• ** La información de AUH corresponde al período de liquidación.
RESUMEN DE INDICADORES SOCIALES
Temática Descripción Indicador Indicador generalIndicador
Personas en hogares en situación de pobreza
Indicador Personas no pobres
Período Fuente
Educación
Tasa de asistencia escolar niños y niñas de 3 años
54,4%* 40,7%** 58,9%*** II TRIM 2017** 2° SEM 17
SIEMPRO en base a EPH INDEC
Tasa de asistencia escolar niños y niñas de 4 años
88%* 85,4%** 91,6%*** II TRIM 2017** 2° SEM 17
SIEMPRO en base a EPH INDEC
Tasa de asistencia escolar niños y niñas de 5 años
97,4%* 96,1%** 98,7%*** II TRIM 2017** 2° SEM 17
SIEMPRO en base a EPH INDEC
Tasa de asistencia escolar niños y niñas de 6 a 14 años
99,1%* 98,9%** 99%*** II TRIM 2017** 2° SEM 17
SIEMPRO en base a EPH INDEC
Tasa de asistencia escolar de adolescentes de 15 a 17 años
91,1%* 83,2%** 92,9%*** II TRIM 2017** 2° SEM 17
SIEMPRO en base a EPH INDEC
% de jóvenes de 18 a 24 años que no estudian ni trabajan ni son amas de casa
15,1%* 22,5%** 10,5%*** II TRIM 2017** 2° SEM 17
SIEMPRO en base a EPH INDEC
Vivienda
Población en hogares con hacinamiento
29,5%* 39,00% 19,80% 1° SEM 17 SIEMPRO en base a EPH INDEC
Población en hogares con vivienda con tenencia irregular
7,5%* 8,60% 6,30% 1° SEM 17 SIEMPRO en base a EPH INDEC
Población en hogares con vivienda inadecuada
9,20% 12,90% 5,30% 1° SEM 17 SIEMPRO en base a EPH INDEC
Población en hogares con agua de red
88,20% 86,50% 89,90% 1° SEM 17 SIEMPRO en base a EPH INDEC
Población en hogares con gas de red
64,50% 58,60% 70,40% 1° SEM 17 SIEMPRO en base a EPH INDEC
Población en hogares con red cloacal
65,20% 60,00% 70,60% 1° SEM 17 SIEMPRO en base a EPH INDEC
Salud
% de población con obra social/mutual o prepaga
69,6%* 35,6% 81,4%* IV TRIM 2017** 2° SEM 2017
* EPH INDEC** SIEMPRO en base EPH INDEC
Sólo cobertura pública 29,6%* 63,3% 18,3%* IV TRIM 2017** 2° SEM 2017
* EPH INDEC** SIEMPRO en base EPH INDEC
Maternidad adolescente% de nacidos vivos de madres adolescentes en relación al total
13,8% 2016 DEIS MSAL
RESUMEN DE INDICADORES SOCIALES
Planes y programas Indicador Valor Período Fuente
PNC Invalidez Cantidad titulares 1.056.966 1° TRIM 2018 SIEMPRO - MDS
PNC Madres de 7 o más hijos Cantidad titulares 310.302 1° TRIM 2018 SIEMPRO - MDS
PNC Ex Combatientes Cantidad titulares 22.194 sep-17 BESS MTEySS
PNC Vejez Cantidad de titulares 2.800 1° TRIM 2018 SIEMPRO - MDS
Hacemos futuro Cantidad titulares 257.363 mar-18 SIEMPRO - MDS
Salario social complementario Cantidad titulares 165.205 feb-18 SINTyS - MDS
Monotributo Social Cantidad trabajadores con MS 410.463 ene-18 SINTyS - MDS
Jóvenes con más y mejor trabajo Cantidad titulares 81.060 4° TRIM 2017 SIEMPRO - MTEySS
Otro planes nacionales de empleo Cantidad titulares 178,.876 4° TRIM 2017 SIEMPRO – MTEySS
Seguro de Capacitación y empleo Cantidad titulares 56.956 4° TRIM 2017 SIEMPRO - MTEySS
Plan Nacional de Seguridad Alimentaria (PNSA) Tarjeta alimentaria. Centralizado
Cantidad titulares 215.253 1° TRIM 2018 SIEMPRO - MDS
PNSA Tarjeta alimentaria descentralizada
Cantidad titulares 1.174.549 1° TRIM 2018 SIEMPRO - MDS
PNSA Refuerzo a comedores escolares
Cantidad de comedores comunitarios con asistencia financiera.
18.105 1° TRIM 2018 SIEMPRO - MDS
RESUMEN DE INDICADORES SOCIALES
Planes y programas Indicador Valor Período Fuente
Progresar Cantidad titulares 1.005.946 dic- 2017 SINTyS- ANSES
Argenta - ANSES Cantidad de créditos otorgados2.593.411 (aprox. 43% destinados a
titulares AUH y 28% a jubilados y pensionados)
oct-17 JGM
RENABAP - 2017 Certificados de vivienda impresos 79.593 mar-18 SIEMPRO - RENABAP
Plan Nacional de protección social Cantidad de titulares 5.273 dic-17 SIEMPRO en base a MDS
Tarifa social energía eléctrica Titulares de suministros que cumplen criterios 3.051.864 ene-18SINTyS en base a entes
electricidad
Tarifa social gas Titulares de suministros que cumplen criterios 1.581.134 dic-17 SINTyS en base a ENARGAS
Programa Hogar Titulares 2.790.635 dic 17 SINTyS -Programa Hogar
PAMICantidad de afiliados con cobertura 100% de medicamentos ambulatorios
1.288.338 abr-18 Gobierno abierto PAMI
Incluir Salud Titulares 896.573 mar-17 SINTyS en base MSAL
SUMARCantidad de personas con cobertura pública exclusiva
15.079.515 ene-18 SINTyS en base MSAL
Certificados únicos de discapacidad CUDs emitidos 225.865 2016Servicio Nacional de
Rehabilitación
Procrear Cantidad de escrituras firmadas 10.667 2016-2017Informe 107 Honorable Cámara
Diputados JGM
Plan Nacional de Primera InfanciaFamilias acompañadas
Familias visitadas
6.51614.803
1° TRIM 2018 SIEMPRO – MDS
Programa Primeros AñosProyectos nutricionales bajo Plan. Destinatarios. 5.487 1° TRIM 2018
SIEMPRO – CNCPS- MDS
Volver al índice
1. POBREZA, INDIGENCIA Y DISTRIBUCIÓN DEL INGRESO
En esta sección se presenta la evolución de la pobreza e indigencia en los distintos aglomerados urbanos. Además seanaliza cuál es el incremento del ingreso necesario para que los hogares puedan superar dicha situación.
Luego, se presentan los principales de indicadores sobre distribución del ingreso lo que nos permite conocer el gradode desigualdad existente y en qué medida las brechas entre los que más y menos ingresos tienen, se reducen, amplíano mantienen. También es posible conocer si existe concentración en algún estrato de ingresos en particular.
Volver al índice
POBREZA, INDIGENCIA Y DISTRIBUCIÓN DEL INGRESO
INDICADOR DESCRIPCIÓN PERIODICIDAD FUENTE
Pobreza e InflaciónSe presenta la evolución de la incidencia de la pobreza por ingresos y el ritmo de variación
de los precios.Semestral INDEC
Incidencia de la Pobreza
e Indigencia
Indica la proporción de hogares y personas cuyos ingresos no permiten adquirir la Canasta
Básica Total (CBT) y la Canasta Básica Alimentaria (CBA)Semestral INDEC
Incidencia de la pobreza
e indigencia según rango
etario
Presenta la incidencia de la pobreza e indigencia según rango etario. Semestral INDEC
Canasta básica
alimentaria y total
La medición de la pobreza con el método de “Línea de Pobreza” consiste en establecer, a
partir de los ingresos de los hogares, si éstos tienen capacidad de satisfacer un conjunto de
necesidades alimentarias y no alimentarias consideradas esenciales. El procedimiento parte
de utilizar una Canasta Básica de Alimentos (CBA) y ampliarla con la inclusión de bienes y
servicios no alimentarios con el fin de obtener la Canasta Básica Total (CBT). En este caso
se presenta la CBA y CBT de GBA.
Mensual INDEC
Brecha de pobreza e
indigencia
Indica el monto monetario que requieren los hogares para salir de situación de pobreza e
indigenciaSemestral INDEC
Distribución geográfica
de la pobrezaDistribución geográfica de la pobreza en los aglomerados urbanos Semestral INDEC
Volver al índice
POBREZA, INDIGENCIA Y DISTRIBUCIÓN DEL INGRESO
INDICADOR DESCRIPCIÓN PERIODICIDAD FUENTE
Aglomerados con elevada
incidencia de pobreza
Identifica los aglomerados urbanos en donde se verifican elevadas
incidencias en la pobreza y/o indigenciaSemestral INDEC
Coeficiente de GINIIndicador de la desigualdad de ingresos. Toma valor cero para igualdad de
ingresos y 1 para desigualdad absolutaTrimestral INDEC
Población por deciles según
Ingreso per cápita familiar
Muestra la diferencia de ingresos entre los deciles más ricos y más pobres
de la poblaciónTrimestral INDEC
Volver al índice
POBREZA E INFLACIÓN.En porcentajes de la población y variación anual
Fuente: elaboración propia en base a EPH INDEC, serie histórica de IPC GBA, IPC CABA e IPC
Nacional GBA.
La evolución de la pobreza por ingresos está vinculada al comportamiento del índice de precios al consumidor pero no está totalmente determinada por el mismo.
La dinámica del empleo laboral también influye así como también el comportamiento de los ingresos laborales y no laborales del hogar.
54,0%
47,8%
44,3%
40,2%38,9%
33,8%31,4%
26,9%
30,3%28,6%
25,7%
24,21%
4,47%3,26%
5,56%
8,48%10,77% 11,47% 10,35%
42,90%
28,76%
23,01%
0,0%
10,0%
20,0%
30,0%
40,0%
50,0%
60,0%
I.S.03 II.S.03 I.S.04 II.S.04 I.S.05 II.S.05 I.S.06 II.S.06 II.S.16 I.S.17 II.S.17
Incidencia de la pobreza Var % anual IPC
POBREZA, INDIGENCIA Y DISTRIBUCIÓN DEL INGRESO
Nota: De acuerdo a los intervalos de confianza las caídas en el II semestre de 2017 de la pobreza e indigencia fueron significativas. Los
datos de los trimestres y semestres no son estrictamente comparables.
POBREZA
Fuente: elaboración propia en base a INDEC
INDIGENCIA
4,8
4,5 4,5
3,5
6,36,1 6,2
4,8
3,0
4,0
5,0
6,0
7,0
II.T.16 II.S.16 I.S.17 II.S.17
LS a 90% confianza LI a 90% confianza
Pobreza Hogares Pobreza Personas
23,1
21,520,4
17,9
32,2
30,3
28,6
25,7
161718192021222324252627282930313233
II.T.16 II.S.16 I.S.17 II.S.17
LS a 90% confianza LI a 90% confianza
Pobreza Hogares Pobreza Personas
En el segundo semestre de 2017 semantuvo la tendencia descendente en laincidencia de la pobreza. La misma pasóde 28,6% en el I semestre de 2017 a25,7% en el II semestre de 2017. Por suparte, la incidencia de la indigencia pasóde 6,2% a 4,8% de la población.
En términos interanuales, la pobreza en las personas se redujo en 4,6 p.p y la indigencia en 1,3 p.p.
La reducción de la pobreza obedeció tanto al ritmo de crecimiento de los ingresos (por encima de las líneas de pobreza e indigencia) como a la creación de empleo, la baja de tasa de la tasa de desocupación abierta y a la mejora en la distribución de los ingresos.
POBREZA, INDIGENCIA Y DISTRIBUCIÓN DEL INGRESO
INCIDENCIA DE LA POBREZA EN LOS HOGARES Y LA POBLACIÓNEn porcentajes – 2016-2017.
Al analizar por rango etario, se
observa que en el segundo
semestre de 2017, el 39,7% de los
niños menores de 15 años estaban
en situación de pobreza y el 7,6%
en situación de indigencia.
Fuente: elaboración propia en base a EPH INDEC..
30
,3
45,8
36,2
25,8
7,4
6,1
9,6
7,6
4,9
0,9
28,6
42,5
34,6
24,2
6,4
6,2
10,6
7,4
4,9
0,6
25,7
39,7
31,3
21,1
6,3
4,8
7,6
6,3
3,6
0,9
-2
3
8
13
18
23
28
33
38
43
48
Total 0-14 15-29 30-64 65+ Total 0-14 15-29 30-64 65+
Personas en situación de pobreza Personas en situación de indigencia
II.S.16 I.S.17 II.S.17
POBREZA E INDIGENCIA POR RANGO ETARIO
INCIDENCIA INDIGENCIA Y POBREZA POR RANGO ETARIO En porcentaje del total de personas en aglomerados urbanos.
En abril, la canasta de un hogar
conformado por un jefe varón de 35
años, mujer de 31 años, 1 hijo de 6
e hija de 8 años (Hogar II) alcanzó
los $7.132,06 mientras que la
canasta básica total alcanzó los
$18.258,07.
POBREZA, INDIGENCIA Y DISTRIBUCIÓN DEL INGRESO
CANASTA BÁSICA ALIMENTARIA Y TOTAL EN GBAEvolución en $. Hogar II.
Fuente: elaboración propia en base a INDEC
$ 5.918,80 $7.132,06
$ 14.501,06
$18.258,07
$ 0
$ 2.000
$ 4.000
$ 6.000
$ 8.000
$ 10.000
$ 12.000
$ 14.000
$ 16.000
$ 18.000
$ 20.000
abr-
16
ma
y-1
6
jun-1
6
jul-1
6
ago
-16
se
p-1
6
oct-
16
nov-1
6
dic
-16
ene
-17
feb
-17
ma
r-17
abr-
17
ma
y-1
7
jun-1
7
jul-1
7
ago
-17
se
p-1
7
oct-
17
nov-1
7
dic
-17
ene
-18
feb
-18
ma
r-18
abr-
18
Canasta básica alimentaria - Hogar II
Canasta básica total - Hogar II
+ 25,9 %
+ 20,5 %
POBREZA, INDIGENCIA Y DISTRIBUCIÓN DEL INGRESO
Fuente: elaboración propia en base a INDEC
En el segundo semestre de 2017, la canasta básica total de un hogar pobre promedio alcanzó los $ 17.223 mientras que el ingreso total familiar promedio del hogar pobre alcanzó los $11.114
En promedio, un hogar en situación
de pobreza necesitó $6.109 extras
para alcanzar la canasta básica total
promedio y superar la pobreza.
$ 8.789 $ 9.643 $ 11.114
$ 5.156 $ 5.827
$ 6.109 $ 13.945
$ 15.470
$ 17.223
$ -
$ 2.000
$ 4.000
$ 6.000
$ 8.000
$ 10.000
$ 12.000
$ 14.000
$ 16.000
$ 18.000
$ 20.000
II sem 16 I sem 17 II sem 17
Brecha monetaria promedio de los hogares en situación de pobreza.Ingreso total familiar promedio del hogar en situación de pobreza.Canasta básica total promedio del hogar en situación de pobreza.
BRECHA DE LA POBREZATotal aglomerados urbanos. Evolución en $.
POBREZA, INDIGENCIA Y DISTRIBUCIÓN DEL INGRESO
Fuente: elaboración propia en base a INDEC
La canasta básica alimentaria promedio de los hogares en situación de indigencia alcanzó los $6.665 mientras que el ingreso total promedio del hogar en dicha situación alcanzó los $4.061.
Un hogar en situación de indigencia
necesitó en promedio $2.604 extras
para salir de la indigencia.
$ 3.324 $ 3.606$ 4.061
$ 2.224
$ 2.580
$ 2.604
$ 5.548
$ 6.186$ 6.665
$ -
$ 1.000
$ 2.000
$ 3.000
$ 4.000
$ 5.000
$ 6.000
$ 7.000
II sem 16 I sem 17 II sem 17
Brecha monetaria promedio de los hogares en situación de indigencia.
Ingreso total familiar promedio del hogar en situación de indigencia.
Canasta básica alimentaria promedio del hogar en situación de indigencia.
BRECHA DE LA INDIGENCIA Total aglomerados urbanos. Evolución en $.
POBREZA, INDIGENCIA Y DISTRIBUCIÓN DEL INGRESO
53,8%
21,4%
9,5%
6,2%
6,4% 2,7%
Gran Buenos Aires PampeanaNoroeste CuyoNordeste Patagónica
CABA 4%
Partidos GBA 50% CABA 5,4%
Partidos GBA 56,2%
POBLACIÓN EN SITUACIÓN DE POBREZAAglomerados urbanos. Por región. Segundo semestre 2017.
POBLACIÓN EN SITUACIÓN DE INDIGENCIAAglomerados urbanos. Por región. Segundo semestre 2017.
El 50% de los pobres se encuentran en el
Conurbano Bonaerense
61,6%
18,5%
7,5%
4,7%
5,9% 1,7%
Gran Buenos Aires Pampeana
Noroeste Cuyo
Nordeste Patagónica
El 56% de las personas en situación de
indigencia se encuentra en el
Conurbano Bonaerense
Fuente: en base a INDEC
Gran Resistencia es el aglomerado con mayor incidencia de pobreza e indigencia.
Santiago del Estero – La Banda,
Corrientes, Concordia, Partidos del
GBA también figuran entre los que
tienen mayor incidencia de pobreza
e indigencia.
AglomeradosIncidencia pobreza
AglomeradosIncidencia indigencia
Gran Resistencia 39,2 Gran Resistencia 8,8
Santiago del Estero - La Banda 38,3 Corrientes 7,1
Corrientes 36,9 San Nicolás - Villa Constitución 6,5
Concordia 36,1 Santa Rosa - Toay 6,3
Gran Córdoba 34,2 Partidos del GBA 6,2
Partidos del GBA 29,5 Santiago del Estero - La Banda 6,2
Viedma - Carmen de Patagones 29,5 Gran Catamarca 5,9
Posadas 28,6 Río Cuarto 5,5
Santa Rosa - Toay 28,1 Gran Córdoba 5,3
Gran Catamarca 27,6 Concordia 4,8
Total aglomerados urbanos 25,7 Total aglomerados urbanos 4,8
POBREZA, INDIGENCIA Y DISTRIBUCIÓN DEL INGRESO
AGLOMERADOS URBANOS CON ELEVADAS INCIDENCIAS DE LA POBREZA Y LA INDIGENCIA.Segundo semestre 2017. En porcentajes.
Fuente: elaboración propia en base a INDEC
La desigualdad en términos del ingreso per cápita familiar se redujo en el cuarto trimestre: el coeficiente de Gini bajó tanto con respecto al trimestre anterior como respecto a igual período del año anterior.
La brecha de ingresos entre los que reciben más ingresos (decil 10) y menos reciben (decil 1) también se redujo en el último trimestre del año: el 10% más rico de la población tuvo ingresos 13 veces más elevados que el 10% más pobre.
Fuente: elaboración propia en base a INDEC
14
16
14
17
16 16
13
10
11
12
13
14
15
16
17
18
II trim 16 III trim 16 IV trim 16 I trim 17 II trim 17 III trim 17 IV trim 17
0,427
0,451
0,428
0,437
0,428 0,427
0,417
0,4
0,41
0,42
0,43
0,44
0,45
0,46
II trim 16 III trim 16 IV trim 16 I trim 17 II trim 17 III trim 17 IV trim 17
COEFICIENTE DE GINI DEL INGRESO PER CÁPITA FAMILIAR DE LAS PERSONASAglomerados urbanos
POBREZA, INDIGENCIA Y DISTRIBUCIÓN DEL INGRESO
BRECHA DE INGRESOS – INGRESO PER CÁPITA FAMILIARMediana del decil 10/mediana del decil 1. Aglomerados urbanos
El decil 10 recibe ingresos que superan a los ingresos acumulados de la población de los deciles 1 a 6.
1,8% 3,3% 4,4% 5,6% 6,9% 8,3% 9,9%12,4%
16,3%
31,0%
0,0%
5,0%
10,0%
15,0%
20,0%
25,0%
30,0%
35,0%
Decil 1 Decil 2 Decil 3 Decil 4 Decil 5 Decil 6 Decil 7 Decil 8 Decil 9 Decil 10
% d
el in
gre
so t
ota
l
30,3% del ingreso total
Fuente: en base a INDEC. Deciles calculados en base al ingreso per cápita familiar.
31% del ingreso total
10% de la población total60% de la población total
POBREZA, INDIGENCIA Y DISTRIBUCIÓN DEL INGRESO
POBLACIÓN TOTAL SEGÚN INGRESO PER CÁPITA FAMILIAR.Total aglomerados. Cuarto trimestre de 2017.
2. MERCADO DE TRABAJO
La evolución de los indicadores del mercado de trabajo son indispensables para evaluar el impacto del contextomacroeconómico sobre la principal fuente de ingresos de los hogares.
El análisis de las principales tasas y variables ocupacionales y la indagación sobre los alcances de la precariedadlaboral y las características de la informalidad permiten analizar de manera más profunda la situaciónsocioeconómica de los hogares.
MERCADO DE TRABAJO
INDICADOR DESCRIPCIÓN PERIODICIDAD FUENTE
Tasa de actividad y empleoTasa de actividad: porcentaje entre PEA y la población total de referencia. Tasa de empleo:
porcentaje entre la población ocupada y la población total de referencia.Trimestral INDEC
Tasa de desocupación Porcentaje entre la población desocupada y la PEA. Trimestral INDEC
Tasas de subocupaciónMuestra la población subocupada demandante y no demandante como porcentaje de la
población económicamente activa.Trimestral INDEC
Principales tasas laborales según
condición de pobreza
Permite comparar la evolución de las características del mercado de trabajo para los
sectores vulnerables de la población.Semestral SIEMPRO- INDEC
Asalariados, no asalariados y
asalariados sin descuento jubilatorio
Porcentaje de asalariados sobre el total de ocupados y proporción de asalariados sin
descuento jubilatorio.Trimestral INDEC
Asalariados y asalariados no registrados
según condición de pobreza
Porcentaje de asalariados sobre el total de ocupados y proporción de asalariados sin
descuento jubilatorio según condición de pobreza.Semestral SIEMPRO- INDEC
MERCADO DE TRABAJO
INDICADOR DESCRIPCIÓN PERIODICIDAD FUENTE
Trabajadores registrados según
tipo de inserción laboralEvolución de los trabajadores registrados según tipo de inserción laboral Mensual MTEySS
Composición de trabajadores
registradosComposición y evolución interanual de los trabajadores registrados en la seguridad social Mensual MTEySS
Salario mínimo, vital y móvil Evolución del salario mínimo vital y móvil en pesos corrientes y constantes. Mensual MTEySS e INDEC
Tasa de actividad, empleo y
desocupación por sexoPermite analizar la evolución de las condiciones imperantes en el mercado de trabajo por sexo. Trimestral INDEC
Brecha de ingresos y salario:
mujer – varón
Muestra la diferencia de ingresos promedio entre una mujer y un varón, considerando tres tipos de
ingresos distintos: el ingreso individual total medio, el ingreso medio de los ocupados y el salario medio
mensual..
Trimestral INDEC
La tasa de actividad fue de 46,4% en el IV trimestre de 2017 mientras que la tasa de empleo fue de 43%.
La tasa de actividad se incrementó 0,1 pp respecto al trimestre anterior mientras que la tasa de empleo un 0,6 pp.
En términos interanuales, ambas
tasas se incrementaron 1,1 pp en el
último trimestre de 2017.
Fuente: elaboración propia en base a INDEC
46,0 46,0
45,3 45,5 45,4
46,3 46,4
41,742,1 41,9
41,3 41,5
42,443,0
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
II.16 III.16 IV.16 I.17 II.17 III.17 IV.17
Tasa de actividad Tasa de empleo
MERCADO DE TRABAJO
TASAS DE ACTIVIDAD Y EMPLEO 2016-2017. Aglomerados urbanos. En porcentajes
La tasa de desempleo fue de 7,2% en el IV trimestre de 2017.
Lo anterior implica una caída de 1,1 pp respecto al trimestre anterior.
En términos interanuales, la tasa de
desempleo tuvo una caída de 0,4
pp.
9,3
8,5
7,6
9,28,7
8,3
7,2
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
II.16 III.16 IV.16 I.17 II.17 III.17 IV.17
MERCADO DE TRABAJO
TASAS DE DESOCUPACIÓN 2016-2017. Aglomerados urbanos. En porcentajes
Fuente: elaboración propia en base a INDEC
La tasa de subocupación demandante fue 7,2 en el IV trimestre de 2017 lo que implica una caída 0,7 pp respecto al trimestre anterior.
En términos interanuales, la tasa de
subocupación demandante no
varió.
7,7
7,0 7,2
6,6
7,47,9
7,2
3,53,2 3,1 3,3
3,6
2,9 3,0
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
II.16 III.16 IV.16 I.17 II.17 III.17 IV.17
Tasa de subocupación demandante Tasa de subocupación no demandante
MERCADO DE TRABAJO
TASAS DE SUBOCUPACIÓN 2016-2017. Aglomerados urbanos. En porcentajes
Fuente: INDEC
Entre las personas en situación de pobreza se observó un merma en la tasa de desocupación de 2 p.p. respecto al semestre anterior. En términos interanuales, la misma subió.
Las tasas de actividad y empleo
entre los las personas en hogares
en situación de pobreza son
considerablemente más bajas
respecto a los sectores no pobres.
Fuente: SIEMPRO en base a EPH – INDEC
MERCADO DE TRABAJO
TASAS DE ACTIVIDAD, EMPLEO Y DESOCUPACIÓN SEGÚN CONDICIÓN DE POBREZA. Aglomerados urbanos. En porcentajes
50,0
35,6
49,3
35,5
50,0
35,4
47,5
29,3
46,5
28,2
47,5
28,2
5,0
17,9
5,7
20,6
5,1
18,6
0
10
20
30
40
50
60
No pobres En situación depobreza
No pobres En situación depobreza
No pobres En situación depobreza
2016 (2º semestre) 2017 (1º semestre) 2017 (2º semestre)
Tasa de actividad Tasas de empleo Tasas de desempleo
La tasa de asalarización bajó 0,6 p.p, al mismo tiempo que se incrementaron los asalariados sin descuento jubilatorio.
Esto se encuentra en línea con una
generación de empleo registrado
más dinámica de no asalariados
respecto a los asalariados.
75,4
24,6
33,6
74,8
25,2
34,2
0
10
20
30
40
50
60
70
80
Asalariados No asalariados Asalariados sin descuentojubilatorio
IV trim 2016
IV trim 2017
+0,6
+0,6
-0,6
MERCADO DE TRABAJO
ASALARIADOS, NO ASALARIADOS Y ASALARIADOS SIN DESCUENTO JUBILATORIOAglomerados urbanos. En porcentajes
Fuente: INDEC
Entre los personas bajo situación de pobreza la tasa de asalarización es menor respecto a la tasa observada en personas que no están en dicha situación.
La tasa de no registración de los asalariados en situación de pobreza se incrementó en los últimos semestres y es 2 veces más alta que la observada en el resto de los asalariados.
MERCADO DE TRABAJOTASAS DE ASALARIZACIÓN SEGÚN CONDICIÓN DE POBREZAAglomerados urbanos. En porcentajes
Fuente: SIEMPRO en base a EPH-INDEC.
78,6
69,1
79,4
70
78,3
68,9
60
64
68
72
76
80
84
No pobres En situación depobreza
No pobres En situación depobreza
No pobres En situación depobreza
2016 (2° semestre) 2017 (1° semestre) 2017 (2° semestre)
TASAS DE ASALARIADOS NO REGISTRADOS SEGÚN CONDICIÓN DE POBREZAAglomerados urbanos. En porcentajes
25,6
63,6
26,5
62,7
28,3
65,9
0
10
20
30
40
50
60
70
No pobres En situación depobreza
No pobres En situación depobreza
No pobres En situación depobreza
2016 (2º semestre) 2017 (1º semestre) 2017 (2º semestre)
En marzo de 2018 había 195 miltrabajadores registrados más queen marzo de 2017 (+1,6%) de loscuales 133,6 mil correspondían anuevos trabajadores asalariados(incluyendo asalariados de casasparticulares).
En términos anuales seincrementaron tanto los asalariadosregistrados (incluyendo casasparticulares) como los trabajadoresindependientes (61,5 miltrabajadores) aún cuando losautónomos sufrieron una merma.
TRABAJADORES REGISTRADOS
Notas:* Datos provisorios. 1/ Los asalariados dependientes de empresas con participación accionaria privada y estatal se incluye dentro del sector privado. 2/ Se eliminó la estacionalidad para poder analizar la evolución mensual de las series de empleo. 3/ Las series de monotributistas no presentan estacionalidad por lo tanto la serie sin estacionalidad coincide con la serie con estacionalidad (serie original).Fuente: en base a MTEySS, SSPEyEL, Observatorio de Empleo y Dinámica Empresarial, sobre la base de registros administrativos de los sistemas de la seguridad social (AFIP).
TRABAJADORES REGISTRADOS 1, 2. En miles. Serie sin estacionalidad.
6.205 6.201 6.214 6.225 6.236 6.238 6.244 6.252 6.261 6.273 6.271 6.277 6.290
3.128 3.134 3.141 3.141 3.147 3.151 3.158 3.156 3.157 3.164 3.174 3.161 3.162
463 464 465 465 467 468 470 472 474 476 477 478 478403 398 399 398 397 397 397 398 398 397 396 394 392
1.519 1.519 1.530 1.535 1.545 1.564 1.575 1.590 1.587 1.579 1.574 1.570 1.556
388 423
12.106 12.301
0
1.000
2.000
3.000
4.000
5.000
6.000
7.000
8.000
9.000
10.000
11.000
12.000
13.000
mar-17* abr-17* may-17* jun-17* jul-17* ago-17* sep-17* oct-17* nov-17* dic-17* ene-18* feb-18* mar-18*
Independientes MonotributoSocial 3/
Independientes Monotributo 3/ Independientes Autónomos
Asalariados de casas particulares Asalariados públicos Asalariados privados
La cantidad de trabajadores registrados en la seguridad social creció un 1,8% anual en el 1er. Trimestre de 2018.
El crecimiento fue más elevado en los
trabajadores independientes (3,3%),
pero heterogéneo: declinó autónomos y
aumentaron los monotributistas.
Entre los asalariados, se destaca el
crecimiento de los trabajadores en casas
particulares (+3,4%).Fuente: MTEySS
MERCADO DE TRABAJO
EVOLUCIÓN DE LOS TRABAJADORES REGISTRADOS EN LA SEGURIDAD SOCIAL SEGÚN TIPO DE INSERCIÓN LABORAL. Total país. Variación interanual .
-0,1
1,1
3,4
-0,6
5,2
7,6
1,21,3 1,3
3,4
-2,9
3,3
10,1
1,8
-4
-2
0
2
4
6
8
10
12
Privados Públicos Casasparticulares
Autónomos Monotributo MonotributoSocial
Asalariados Independientes Total
1T2017/1T2016
1T2018/1T2017
El salario mínimo vital y móvil actual es de $9.500.
En abril perdió poder adquisitivo respecto al mismo mes del año anterior.
$ 6
.06
0
$ 8
.06
0
$ 9
.50
0
$ 1
0.0
00
$ 5.000 $ 5.500 $ 6.000 $ 6.500 $ 7.000 $ 7.500 $ 8.000 $ 8.500 $ 9.000 $ 9.500
$ 10.000 $ 10.500
EN
E-1
6
FE
B-1
6
MA
R-1
6
AB
R-1
6
MA
Y-1
6
JU
N-1
6
JU
L-1
6
AG
O-1
6
SE
P-1
6
OC
T-1
6
NO
V-1
6
DIC
-16
EN
E-1
7
FE
B-1
7
MA
R-1
7
AB
R-1
7
MA
Y-1
7
JU
N-1
7
JU
L-1
7
AG
O-1
7
SE
P-1
7
OC
T-1
7
NO
V-1
7
DIC
-17
EN
E-1
8
FE
B-1
8
MA
R-1
8
AB
R-1
8
MA
Y-1
8
JU
N-1
8
JU
L-1
8
En pesos corrientes
En pesos de abril de 2018.
MERCADO DE TRABAJOEVOLUCIÓN DEL SALARIO MÍNIMO VITAL Y MÓVIL
Fuente: en base a MH e INDEC.
$ 9
.69
2,5
$ 1
0.1
15
,2
$ 9
.50
0,0
$ 8.500
$ 9.000
$ 9.500
$ 10.000
$ 10.500
$ 11.000
$ 11.500
EN
E-1
6
FE
B-1
6
MA
R-1
6
AB
R-1
6
MA
Y-1
6
JU
N-1
6
JU
L-1
6
AG
O-1
6
SE
P-1
6
OC
T-1
6
NO
V-1
6
DIC
-16
EN
E-1
7
FE
B-1
7
MA
R-1
7
AB
R-1
7
MA
Y-1
7
JU
N-1
7
JU
L-1
7
AG
O-1
7
SE
P-1
7
OC
T-1
7
NO
V-1
7
DIC
-17
EN
E-1
8
FE
B-1
8
MA
R-1
8
AB
R-1
8
Volver al índice
Fuente: INDEC. Población de 14 años y más.
56,9
46,3
68,9
52,6
42,4
64,158,1
47,6
70
53,9
43,5
65,7
0
10
20
30
40
50
60
70
80
Tasa deactividad
Tasa deactividadmujeres
Tasa deactividadvarones
Tasa de empleo Tasa de empleomujeres
Tasa de empleovarones
IV TRIM 2016 IV TRIM 2017
En el último trimestre de 2017, la tasa de actividad fue más alta tanto para las mujeres como para los hombres en relación a mismo periodo de 2016.
El mismo comportamiento se
observa para la tasa de empleo, lo
que da cuenta de un mercado de
trabajo dinámico.
MERCADO DE TRABAJO
TASA DE ACTIVIDAD Y EMPLEO POR SEXO.Aglomerados urbanos.
7,6
19,7
4,8
14,8
3,8
7,2
18,8
5,3
11,4
4,1
0
5
10
15
20
25
Tasa dedesocupación
Mujeres de 14 a29 años
Mujeres de 30 a64 años
Varones de 14 a29 años
Varones de 30 a64 años
IV trim 2016 IV trim 2017
+0,5+0,3
-0,9
-3,4
Fuente:. INDEC. Población de 14 años y más.
MERCADO DE TRABAJO
La tasa de desocupación en el cuarto trimestre fue de 7,2% para la población de 14 años y más.
Si bien la desocupación bajó para el
rango etario entre 14 y 29 años,
subió para aquellos entre 30 y 64
años.
TASA DE DESOCUPACIÓN POR SEXO Y RANGO ETARIO Tasas en porcentajes.
La brecha del ingreso total
individual medio entre mujeres y
hombres alcanzó -27,6% en el IV
trimestre de 2017.
La brecha de ingresos laborales
entre mujeres y hombres ocupados
fue de -22,4% mientras que la
brecha salarial alcanzó el -23,3%.
Volver al índice
Fuente. Fuente: Informe evolución de la distribución del ingreso de INDEC y EPH –INDEC IV TRIM 2017** Brecha de ingreso laboral en base a ingreso medio de la ocupación principal de los ocupados excluyendo planes de empleo.*** Brecha salarial en base a ingreso medio de la ocupación principal de los asalariados excluyendo planes de empleo.
MERCADO DE TRABAJO
BRECHA INGRESOS Y SALARIOS – MUJER VARÓNAglomerados urbanos. IV trimestre de 2017.
-27,6%
-22,4%
-23,3%
-30% -25% -20% -15% -10% -5% 0%
Brecha ingreso total individual medio M-V
Brecha ingreso laboral M-V
Brecha salarial M-V
La brecha salarial entre mujeres y
hombres alcanzó el 23,3% en el
cuarto trimestre de 2017 y en el
sector privado la misma se amplía,
especialmente entre los no
registrados.
Volver al índice
Fuente: en base a EPH – INDEC. IV trimestre 2017
MERCADO DE TRABAJO
BRECHA SALARIAL POR SECTOR – MUJER VARÓNAglomerados urbanos. IV trimestre de 2017.
-23,2%
-35,3%
-11,9%
-23,3%
-40% -35% -30% -25% -20% -15% -10% -5% 0%
Brecha salarial de trabaj. registrados del sectorprivado M- V
Brecha salarial de trabaj. no registrados del sectorprivado M-V
Brecha salarial de trabaj. registrados del sectorpúblico M -V
Brecha salarial total M- V
IV trim 2017
3. SEGURIDAD SOCIAL
La seguridad social es el principal componente del gasto social en el Gobierno Nacional, cubriendo a millones depersonas principalmente por medio de las jubilaciones y pensiones y del sistema de asignaciones familiares.
En esta sección se presentan indicadores de cobertura de las diferentes modalidades de jubilaciones y pensiones(jubilaciones contributivas, jubilados por moratoria, pensionados y titulares de la Pensión Universal para AdultosMayores). También es posible monitorear el avance de la reparación histórica y la evolución de los haberesjubilatorios.
Por otro lado, en lo que refiere a las asignaciones familiares se analiza la evolución de la cobertura en niños, niñas,adolescentes y embarazadas de las asignaciones contributivas y asignación universal para protección social.
SEGURIDAD SOCIAL
INDICADOR DESCRIPCIÓN PERIODICIDAD FUENTE
Cobertura de AUHCantidad de menores de 18 años beneficiarios de la Asignación Universal para Protección
Social (hijo e hijo con discapacidad), según situación del mayor asociado.Mensual ANSES
Cobertura de asignaciones
contributivas por hijo e hijo con
discapacidad
Cantidad de menores de 18 años beneficiarios de asignaciones familiares contributivas por hijo
e hijo con discapacidad.Mensual ANSES
Monto AUH Monto AUH en pesos corrientes y pesos constantes Mensual ANSES - INDEC
Cobertura de jubilaciones y
pensionesCantidad de jubilaciones y pensiones liquidadas en ANSES. Mensual ANSES
Jubilados y pensionados según
rango de haber jubilatorio
Distribución de titulares únicos con al menos una jubilación o pensión contributiva por tramos de
haber.Mensual ANSES
Haber medio de las jubilaciones y
pensiones y de la PUAM
Evolución del haber medio de las jubilaciones y pensiones y de la pensión universal para
adultos mayores.Mensual MTEySS
Monto del haber mínimo jubilatorioEvolución del haber mínimo jubilatorio en pesos corrientes y constantes. Deflactado por IPC
(Nacional y GBA).Mensual ANSES - INDEC
En marzo de 2018 la asignación
universal por hijo cubría a
3.843.373 niñxs y adolescentes.
Fuente: Boletín Mensual de ANSES.
* SIEMPRO en base a ANSESIncluye asignaciones por hijo con discapacidad la cual no tiene límite de edad. Para AUH corresponde al mes de liquidación, el pago se efectúa al mes siguiente..
SEGURIDAD SOCIALBENEFICIARIOS DE LA ASIGNACIÓN UNIVERSAL POR HIJO SEGÚN SITUACIÓN DEL MAYOR ASOCIADO. Evolución mensual.
3.309.119 3.486.016 3.530.816 3.442.877 3.524.537
328.520 317.939 330.763 327.262 343.050 109.539 116.724 117.463 115.039
119.118 3.748.6393.922.156 3.980.755 3.887.021 3.988.558
3.843.373
-
500.000
1.000.000
1.500.000
2.000.000
2.500.000
3.000.000
3.500.000
4.000.000
ene-16 jun-16 ene-17 jun-17 ene-18 mar-18*
AUH Otro AUH Monotributista social
AUH Servicio doméstico AUH Monotributista social y servicio doméstico
Total AUH
En enero de 2018 la asignación por
hijo contributiva cubría a 5.203.453
niñxs y adolescentes.
Sumando la asignación universal
por hijo y la asignación por hijo
contributiva, 9.192.011 niñxs y
adolescentes estaban cubiertos por
la seguridad social.
Fuente: Boletín Mensual de ANSES.Incluye asignaciones por hijo con discapacidad, la cual no tiene límite de edad. Para SUAF el período corresponde al mes de
liquidación, el pago se efectúa 2 meses después. Las prestaciones de pasivos se liquidan y pagan el mismo mes.
3.847.535 3.752.778 3.887.787 3.906.069 3.996.350
- 252.186 288.573 326.453 341.802 411.591
418.885 432.141 443.389 459.615
262.099 276.217
288.462 295.686 313.775 4.586.421 4.777.452 4.993.477 5.070.445 5.203.453
-500.000
500.000
1.500.000
2.500.000
3.500.000
4.500.000
5.500.000
ene-16 jun-16 ene-17 jun-17 ene-18
Asignaciones familiares SUAF: Rel Dep Asignaciones familiares SUAF: MonotributistasAsignaciones familiares Pasivos: SIPA Asignaciones familiares Pasivos: PNCAsignaciones familiares Desempleo Asignaciones familiares Pasivos: Ex CombatientesTotal asignaciones familiares
SEGURIDAD SOCIAL
BENEFICIARIOS DE LA ASIGNACIÓN POR HIJO SEGÚN SITUACIÓN DEL MAYOR ASOCIADO. Evolución mensual.
SEGURIDAD SOCIAL
De acuerdo a la Ley de Movilidad, el valor general de la AUH se incrementó un 5,71% a partir de marzo, a $ 1.493 por hijo. A partir de junio, en base a RIPTE e IPC la suba sería de 5,7 %.
ASIGNACIÓN UNIVERSAL POR HIJO. Valor general.En pesos corrientes por hijo.
Fuente: en base a ANSES.
96
6
1.2
46
1.4
93
$ 600
$ 700
$ 800
$ 900
$ 1.000
$ 1.100
$ 1.200
$ 1.300
$ 1.400
$ 1.500
$ 1.600
dic
-15
en
e-1
6
feb
-16
ma
r-16
ab
r-1
6
ma
y-1
6
jun-1
6
jul-16
ag
o-1
6
sep
-16
oct-
16
no
v-1
6
dic
-16
en
e-1
7
feb
-17
ma
r-17
ab
r-1
7
ma
y-1
7
jun-1
7
jul-17
ag
o-1
7
sep
-17
oct-
17
no
v-1
7
dic
-17
en
e-1
8
feb
-18
ma
r-18
ab
r-1
8
SEGURIDAD SOCIAL
El poder de compra del valor general de la AUH bajó respecto de abril 2017.
Nota: (1) Deflactado por IPC, empalme IPC-CABA, IPC-GBA e IPC-Nacional a partir de disponibilidad
del dato.
Fuente: elaboración propia en base a ANSES.
ASIGNACIÓN UNIVERSAL POR HIJO. Valor general.En pesos constantes de abril 2018.
$ 1
.54
5,0
$ 1
.56
3,7
$ 1
.49
3,0
$ 1.250
$ 1.300
$ 1.350
$ 1.400
$ 1.450
$ 1.500
$ 1.550
$ 1.600
$ 1.650
$ 1.700
EN
E-1
6
FE
B-1
6
MA
R-1
6
AB
R-1
6
MA
Y-1
6
JU
N-1
6
JU
L-1
6
AG
O-1
6
SE
P-1
6
OC
T-1
6
NO
V-1
6
DIC
-16
EN
E-1
7
FE
B-1
7
MA
R-1
7
AB
R-1
7
MA
Y-1
7
JU
N-1
7
JU
L-1
7
AG
O-1
7
SE
P-1
7
OC
T-1
7
NO
V-1
7
DIC
-17
EN
E-1
8
FE
B-1
8
MA
R-1
8
AB
R-1
8
SEGURIDAD SOCIAL
5.204.516 5.264.821
1.628.902 1.653.070
0
1.000.000
2.000.000
3.000.000
4.000.000
5.000.000
6.000.000
dic
-15
ene
-16
feb-1
6
ma
r-1
6
abr-
16
ma
y-1
6
jun
-16
jul-
16
ago
-16
sep
-16
oct-
16
nov-1
6
dic
-16
ene
-17
feb-1
7
ma
r-1
7
abr-
17
ma
y-1
7
jun
-17
jul-
17
ago
-17
sep
-17
oct-
17
nov-1
7
dic
-17
Jubilaciones SIPA Pensiones SIPA
1.355
68.183
0
10000
20000
30000
40000
50000
60000
70000
80000
dic
-15
ene
-16
feb-1
6
ma
r-1
6
abr-
16
ma
y-1
6
jun
-16
jul-
16
ago
-16
sep
-16
oct-
16
nov-1
6
dic
-16
ene
-17
feb-1
7
ma
r-1
7
abr-
17
ma
y-1
7
jun
-17
jul-
17
ago
-17
sep
-17
oct-
17
nov-1
7
dic
-17
PUAM
JUBILACIONES Y PENSIONES*.Beneficios liquidados
Fuente: elaboración propia en base a ANSES.
En diciembre las cantidad de jubilaciones y pensiones alcanzaba a 7.397.421 beneficios liquidados.
Del total de beneficios liquidados,
5.264.821 correspondían a
jubilaciones SIPA, 1.653.070 a
pensiones SIPA y 68.183 a PUAM.
A partir de la Reparación Histórica bajó la proporción de jubilados con la mínima y aumentó la de jubilados con un haber superior a 2 haberes mínimos.
51,2%49,4%
17,8%17,0%
10,2% 9,4%
20,7%
24,2%
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
35%
40%
45%
50%
55%
60%
ene-1
6
feb-1
6
ma
r-16
abr-
16
ma
y-1
6
jun
-16
jul-16
ago-1
6
sep
-16
oct-
16
nov-1
6
dic
-16
ene-1
7
feb-1
7
ma
r-17
abr-
17
ma
y-1
7
jun
-17
jul-17
ago-1
7
sep
-17
oct-
17
nov-1
7
dic
-17
Casos Menor o igual a una mínima Casos Entre una y dos mínimas
Casos Igual a dos mínimas Casos Mayor a dos mínimas
Fuente: ANSES.
SEGURIDAD SOCIAL
JUBILADOS Y PENSIONADOS.Distribución de titulares únicos con al menos una jubilación o pensión contributiva por tramos de haber.
SEGURIDAD SOCIAL
El haber promedio de las jubilaciones y pensiones SIPA era de $11.098,17 y 10.134,50 respetivamente en diciembre 2017.
A partir de marzo 2018 el valor de del haber mínimo se incrementó a $7.660,42.
A partir de junio, en base a RIPTE e IPC la suba del haber mínimo se estima en 5,7%.
Fuente: ANSES.
$ 11.098,17
$ 10.134,50
$ 5.932,86
$ 7.660,42
$ -
$ 2.000
$ 4.000
$ 6.000
$ 8.000
$ 10.000
$ 12.000
ene
-16
feb-1
6
ma
r-1
6
abr-
16
ma
y-1
6
jun
-16
jul-
16
ago
-16
sep
-16
oct-
16
nov-1
6
dic
-16
ene
-17
feb-1
7
ma
r-1
7
abr-
17
ma
y-1
7
jun
-17
jul-
17
ago
-17
sep
-17
oct-
17
nov-1
7
dic
-17
ene
-18
feb-1
8
ma
r-1
8
Jubilaciones SIPA Pensiones SIPA PUAM Haber mínimo
EVOLUCIÓN DEL HABER MEDIO DE JUBILACIONES Y PENSIONES, PUAM (VALOR MEDIO) Y HABER MÍNIMO. En pesos corrientes.
SEGURIDAD SOCIAL
En marzo de 2018, el haber mínimo se incrementó un 5,7% por la Ley de Movilidad.
Fuente: elaboración propia en base a ANSES e
INDEC.
$ 7.660,42
$ 4.000
$ 4.500
$ 5.000
$ 5.500
$ 6.000
$ 6.500
$ 7.000
$ 7.500
$ 8.000
ene
-16
feb
-16
ma
r-16
abr-
16
ma
y-1
6
jun
-16
jul-16
ago
-16
sep
-16
oct-
16
nov-1
6
dic
-16
ene
-17
feb
-17
ma
r-17
abr-
17
ma
y-1
7
jun
-17
jul-
17
ago
-17
sep
-17
oct-
17
nov-1
7
dic
-17
ene
-18
feb
-18
ma
r-18
abr-
18
ma
y-1
8
EVOLUCIÓN DEL HABER MÍNIMO. En pesos corrientes.
SEGURIDAD SOCIAL
En abril de 2018 el poder de compra del haber mínimo jubilatorio fue inferior al observado en el mismo
mes del año anterior.
Fuente: elaboración propia en base a ANSES e INDEC.
EVOLUCIÓN DEL HABER MÍNIMO. En pesos en abril 2018.
$ 7
.93
1,5
$ 8
.02
5,4
$ 7
.66
0,4
$ 6.600
$ 6.800
$ 7.000
$ 7.200
$ 7.400
$ 7.600
$ 7.800
$ 8.000
$ 8.200
$ 8.400
$ 8.600
EN
E-1
6
FE
B-1
6
MA
R-1
6
AB
R-1
6
MA
Y-1
6
JU
N-1
6
JU
L-1
6
AG
O-1
6
SE
P-1
6
OC
T-1
6
NO
V-1
6
DIC
-16
EN
E-1
7
FE
B-1
7
MA
R-1
7
AB
R-1
7
MA
Y-1
7
JU
N-1
7
JU
L-1
7
AG
O-1
7
SE
P-1
7
OC
T-1
7
NO
V-1
7
DIC
-17
EN
E-1
8
FE
B-1
8
MA
R-1
8
AB
R-1
8
4. EDUCACIÓN
En el sistema educativo tiene lugar la segunda fase de la socialización de las niñas, niños y adolescentes, en dondeademás adquieren los saberes básicos para su desempeño en la sociedad.
La educación influye positivamente en el desarrollo social y económico de un país y ejerce un rol fundamental en lainterrupción de los mecanismos de reproducción intergeneracional de la pobreza. Por lo tanto, es relevante evaluarla evolución de las principales indicadores de educación, en particular entre los más pequeños.
EDUCACIÓN
INDICADOR DESCRIPCIÓN PERIODICIDAD FUENTE
Tasa bruta de asistencia según tramo etario Porcentaje de niñas, niños y adolescentes que asisten a establecimientos educativos por
rango etario.Trimestral SIEMPRO -INDEC
Tasa bruta de asistencia de 3 y 4años Porcentaje de niñas y niños de 3 y 4 años que asisten a establecimientos educativos según
condición de pobreza.Semestral SIEMPRO - INDEC
Tasa bruta de asistencia de 5 y de 6 a 14 años Porcentaje de niñas y niños de 5 y de 6 a 14 años que asisten a establecimientos
educativos según condición de pobreza.Semestral SIEMPRO - INDEC
Tasa bruta de asistencia de 15 a 17 años Porcentaje de adolescentes de 15 a 17 años que asisten a establecimientos educativos
según condición de pobreza.Semestral SIEMPRO - INDEC
Tasa de rezago Porcentaje de estudiantes que asisten al nivel primario/secundario con 2 años de atraso en
el grado/año que deberían cursar según condición de pobreza.Trimestral SIEMPRO –INDEC
Jóvenes de 15 a 24 años que no asisten y no
completaron el secundario
Porcentaje de jóvenes de 15 a 24 años que asistieron y no asisten a un establecimiento
educativo y no completaron el nivel medio.Trimestral SIEMPRO- INDEC
EDUCACIÓN
INDICADOR DESCRIPCIÓN PERIODICIDAD FUENTE
Jóvenes de 18 a 24 años que no estudian, ni trabajan ni
son amas de casa
Porcentaje de jóvenes de 18 a 24 años que no estudian, no trabajan ni son amas de
casa.Trimestral y Semestral
SIEMPRO-
INDEC
Tasa neta de escolarización de la sala de 4 añosPorcentaje de la población de 4 años que asiste al nivel con la edad teórica
correspondiente sobre el total de población de ese mismo grupo de edadAnual M EDUC
Alumnos de 6 años en 1er año de primaria que asistieron
a la sala de 5 años.Anual M EDUC
Tasa de deserción del sistema educativo y de completitud
de nivel medio de la población ocupada.
Porcentaje de jóvenes de 15 a 24 años que no asisten y no terminaron el secundario
según condición de pobreza.
Porcentaje de ocupados que completaron el nivel medio desagregado por condición de
pobreza.
Anual M EDUC
Tasa de promoción efectiva
Porcentaje de alumnos matriculados en un grado/año de un nivel de enseñanza, que se
matriculan como alumnos nuevos en el grado/ año inmediato superior en el año lectivo
siguienteAnual M EDUC
Tasa de repitencia y sobreedad en primaria y secundaria
Tasa de sobreedad: Porcentaje de alumnos con edad mayor a la edad teórica
correspondiente al año de estudio en el cual están matriculados.
Tasa de repitencia: Porcentaje de alumnos que se matriculan como alumnos repitientes
en el año lectivo siguiente.
Anual M EDUC
EDUCACIÓN
INDICADOR DESCRIPCIÓN PERIODICIDAD FUENTE
Nivel superior Tasas de cobertura y graduación Anual M EDUC
Resultados Aprender 2017 Nivel Primario. Ciencias Sociales y Ciencias Naturales. Anual M EDUC
Resultados Aprender 2017 Nivel Secundario. Lengua y Matemática. Anual M EDUC
EDUCACIÓN
La tasa bruta de asistencia de los niños de 3 años aumentó apreciablemente entre 2016 y 2017. Entre los niños de 4 años, la asistencia no alcanza a ser universal, a diferencia de los de 5 que asisten casi en su totalidad.
Entre los 6 y 14 años la tasa de
asistencia es casi universal.
Entre los 15 y 17 años, la tasa de
asistencia sobrepasa el 90% y
registra un ligero aumento en el
último año.
42,9
88,7
97,0 98,7
90,2
54,4
88,0
97,4 99,1
91,1
3 años 4 años 5 años 6 a 14 años 15 a 17 años
2016
2017
Fuente: SIEMPRO en base a EPH de INDEC. II TRIM 2016 y 2017.
Nota: Las estimaciones pueden verse afectadas por el error muestral. El mismo aumenta en el caso de las edades
simples, donde el coeficiente de variación es más elevado.
TASA BRUTA DE ASISTENCIA DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES ENTRE 3 Y 17 AÑOS.En porcentajes. Aglomerados urbanos.
EDUCACIÓN
En el II SEM de 2017 el 40,7% de las niñas y niños de 3 años en situación de pobreza asistía a un establecimiento educativo mientras que para el resto de los niños dicho porcentaje alcanzaba el 58,9% .
La tasa se incrementó en términos interanuales en ambos grupos . Sin embargo, al comparar la tasa del II SEM 17 con la del I SEM 17 se observa que la tasa bruta de asistencia de 3 años bajó para las niñas y niños en situación de pobreza y subió para el resto de los niños.
Entre los niños de 4 años la tasa de
asistencia escolar al jardín de infantes
obligatorio se incrementó tanto en
términos anuales como semestrales
independientemente de la situación de
pobreza de dichos niños. Fuente: SIEMPRO en base a EPH de INDEC Nota: Las estimaciones pueden verse afectadas por el error muestral. El mismo aumenta en el caso de las edades simples, donde el
coeficiente de variación es más elevado. Se consideran los años cumplidos al 30 de junio
TASA BRUTA DE ASISTENCIA DE NIÑOS Y NIÑAS DE 3 Y 4 AÑOS SEGÚN CONDICIÓN DE POBREZA.En porcentajes. Aglomerados urbanos.
31,4
41,9 43,0
58,9
40,7
58,9
68,7
83,5 81,0
89,985,4
91,6
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
En Situación depobreza
No pobres En Situación depobreza
No pobres En Situación depobreza
No pobres
2016 (2º semestre) 2017 (1º semestre) 2017 (2º semestre)
Tasa bruta de asistencia 3 años Tasa bruta de asistencia de 4 años
EDUCACIÓN
Un 96,1% de los niños de 5 años ensituación de pobreza asistía a unestablecimiento escolar mientrasque para los niños no pobres dichatasa alcanzaba el 98,7% en el II SEM2017.
Entre los 6 y 14 años, la asistencia
escolar es prácticamente universal,
casi sin diferencias según situación
de pobreza.
Fuente: SIEMPRO en base a EPH de INDEC Nota: Las estimaciones pueden verse afectadas por el error muestral. El mismo aumenta en el caso de las edades simples,
donde el coeficiente de variación es más elevado.
TASA BRUTA DE ASISTENCIA DE NIÑOS/AS DE 5 Y DE 6 A 14 AÑOS SEGÚN CONDICIÓN DE POBREZA.En porcentajes. Aglomerados urbanos.
94,4
97,2 97,2 97,4
96,1
98,7
97,998,4
99,1 99,298,9 99,0
92
93
94
95
96
97
98
99
100
En Situación depobreza
No pobres En Situación depobreza
No pobres En Situación depobreza
No pobres
2016 (2º semestre) 2017 (1º semestre) 2017 (2º semestre)
Tasa bruta de asistencia de 5 años Tasa bruta de asistencia 6 a 14 años
EDUCACIÓN
La asistencia escolar de adolescentes de 15 a 17 años fue de 83,2% para los adolescentes en hogares en situación de pobreza mientras que para el resto de los adolescentes fue casi 10 p.p. superior.
Entre los adolescentes en hogares bajo
situación de pobreza, la tasa bruta de
asistencia a un establecimiento
educativo bajó tanto en términos
semestrales como anuales.
Fuente: SIEMPRO en base a EPH de INDEC.Nota: Las estimaciones pueden verse afectadas por el error muestral. El mismo aumenta en el caso de las edades simples, donde el
coeficiente de variación es más elevado. Se consideran los años cumplidos al 30 de junio.
TASA BRUTA DE ASISTENCIA DE ADOLESCENTES DE 15 A 17 AÑOS SEGÚN CONDICIÓN DE POBREZA.En porcentajes. Aglomerados urbanos.
84,9
92,4
88,0
95,0
83,2
92,9
76
78
80
82
84
86
88
90
92
94
96
En Situación depobreza
No pobres En Situación depobreza
No pobres En Situación depobreza
No pobres
2016 (2º semestre) 2017 (1º semestre) 2017 (2º semestre)
En porcentajes. Aglomerados urbanos.Evolución semestral.El rezago escolar en la secundaria
supera al del nivel primario independientemente de la condición de pobreza.
En el II SEM de 2017, se observaba que el
rezago en el nivel primario alcanzaba al
3,2% en niños en situación de pobreza
siendo superior al de los niños que no
estaban en dicha situación.
El mismo patrón se observaba en el nivel
medio (17,6% vs 13,2%) en el II SEM
2017.
Fuente: SIEMPRO en base a EPH de INDEC.
EDUCACIÓN
TASA DE REZAGO ESCOLAR SEGÚN CONDICIÓN DE POBREZA
7,1
2,9
6,2
2,03,2
1,7
18,5
16,2
21,6
15,0
17,6
13,2
0
5
10
15
20
25
En Situación depobreza
No pobres En Situación depobreza
No pobres En Situación depobreza
No pobres
2016 (2º semestre) 2017 (1º semestre) 2017 (2º semestre)
Tasa de rezago en el nivel primario Tasa de rezago en el nivel medio
EDUCACIÓN
Mientras que 7 de cada 10
ocupados en situación de pobreza
no terminó el nivel medio, este
ratio se reduce a 3 cada 10 para el
resto de las personas ocupadas.
Fuente: SIEMPRO en base a EPH de INDEC.
TASA DE COMPLETITUD DEL NIVEL MEDIO DE LA POBLACIÓN OCUPADA SEGÚN CONDICIÓN DE POBREZA
En porcentajes. Aglomerados urbanos.
34,3
70,8
38,0
69,9
35,4
69,7
0
10
20
30
40
50
60
70
80
EnSituación
de pobreza
No pobres EnSituación
de pobreza
No pobres EnSituación
de pobreza
No pobres
2016 (2º semestre) 2017 (1º semestre) 2017 (2º semestre)
28,9
16,00
26,7
14,7
30,9
14,8
0
5
10
15
20
25
30
35
Ensituación
depobreza
No pobres Ensituación
depobreza
No pobres Ensituación
depobreza
No pobres
2016 (2º semestre) 2017 (1º semestre) 2017 (2º semestre)
JÓVENES DE 15 A 24 AÑOS QUE NO ASISTEN Y NO TERMINARON EL SECUNDARIO SEGÚN CONDICIÓN DE POBREZAEn porcentajes. Aglomerados urbanos.
La tasa de deserción del sistema educativo de los jóvenes de 15 a 24 años en situación de pobreza se ubicó en torno al 30,9% mientras que el resto de los jóvenes alcanzó el 14,8%.
En porcentajes. Aglomerados urbanos. Evolución trimestral.
14,7 15,1
2016 2017
Fuente: SIEMPRO en base a EPH de INDEC
II trim 2016 y 2017
En porcentajes. Aglomerados urbanos. Según condición de pobreza.
Fuente: SIEMPRO en base a EPH de
INDEC – 2do semestre 2017.
La proporción de jóvenes de entre 18 y 24 años que no estudia, ni trabaja ni es ama de casa alcanzaba al 15% de los jóvenes en el segundo trimestre de 2017.
Analizando según condición de
pobreza, en el segundo semestre de
2017 el 22,5% de los jóvenes pobres
no estudiaban, ni trabajaban ni
eran amas de casa.
EDUCACIÓN
JÓVENES DE 18 A 24 AÑOS QUE NO ESTUDIAN, NI TRABAJAN, NI SON AMAS DE CASA.
10,5
22,5
No pobres En situación de pobreza
83,72
0
20
40
60
80
100
Total PaísCABA
Bs As
Catamarca
Córdoba
Corrientes
Chaco
Chubut
Entre Ríos
Formosa
Jujuy
La PampaLa RiojaMendoza
Misiones
Neuquén
Río Negro
Salta
San Juan
San Luis
Santa Cruz
Santa Fe
S. del Estero
TucumánT. del Fuego
La tasa neta de escolarización de la
sala de 4 años fue de 83,72% en el
año 2016 a nivel nacional.
Fuente: Ministerio de Educación de la Nación en base a Relevamiento Anual 2016. DIEE y estimaciones y
proyecciones elaboradas en base a resultados del Censo Nacional de Población, Hogares y Viviendas 2010.
Nota: Al usar diferentes fuentes para denominador y numerador puede darse resultados superiores al 100%.
EDUCACIÓN
TASA NETA DE ESCOLARIZACIÓN DE LA SALA DE 4 AÑOS Año 2016.
A nivel nacional, el porcentaje de alumnos de 6 años en el 1er año de primaria que asistieron a sala de 5 años fue de 97,2% en el año 2016.
Si bien todas las jurisdicciones
tuvieron tasas superiores al 90%, la
más baja se registró en Santa Fe.
Fuente: Ministerio de Educación de la Nación en base a Relevamiento Anual 2016. DIEE y estimaciones y
proyecciones elaboradas en base a resultados del Censo Nacional de Población, Hogares y Viviendas 2010.
Nota: Al usar diferentes fuentes para denominador y numerador puede darse resultados superiores al 100%.
EDUCACIÓN
97,2
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100Total País
CABA
Bs As
Catamarca
Córdoba
Corrientes
Chaco
Chubut
Entre Ríos
Formosa
Jujuy
La PampaLa RiojaMendoza
Misiones
Neuquén
Río Negro
Salta
San Juan
San Luis
Santa Cruz
Santa Fe
S. del Estero
Tucumán
T. del Fuego
ALUMNOS DE 6 AÑOS EN 1er AÑO DE PRIMARIA QUE ASISTIERON A LA SALA DE 5 AÑOS. Año 2016.
87,26
70
75
80
85
90
95Total País
CABA
Bs AS
Catamarca
Córdoba
Corrientes
Chaco
Chubut
Entre Ríos
Formosa
Jujuy
La PampaLa RiojaMendoza
Misiones
Neuquén
Río Negro
Salta
San Juan
San Luis
Santa Cruz
Santa Fe
S. del Estero
Tucumán
T. del Fuego
EDUCACIÓN
A nivel nacional, la tasa de escolarización del nivel secundario fue de 87,26% en el año 2016.
Fuente: Ministerio de Educación de la Nación en base a Relevamiento Anual 2016. DIEE y estimaciones y
proyecciones elaboradas en base a resultados del Censo Nacional de Población, Hogares y Viviendas 2010.
Nota: Al usar diferentes fuentes para denominador y numerador puede darse resultados superiores al 100%.
Se consideran a los alumnos de edad teórica para la estructura correspondiente en el nivel secundario.
TASA NETA DE ESCOLARIZACIÓN DEL NIVEL SECUNDARIO.Año 2016.
60
65
70
75
80
85
90
95
100
Total PaísBuenos Aires
Catamarca
Chaco
Chubut
CABA
Cordoba
Corrientes
Entre Rios
Formosa
Jujuy
La PampaLa RiojaMendoza
Misiones
Neuquén
Rio Negro
Salta
San Juan
San Luis
Santa Cruz
Santa Fe
S. Del Estero
T. Del FuegoTucumán
Primaria Secundaria
EDUCACIÓN
La tasa de promoción efectiva en 2016 a nivel nacional fue sustancialmente inferior en el nivel secundario (79,81%) respecto a la primaria (97,13%).
Fuente: Ministerio de Educación de la Nación en base a Relevamiento Anual 2016. DIEE y estimaciones y
proyecciones elaboradas en base a resultados del Censo Nacional de Población, Hogares y Viviendas 2010.
Nota: Al usar diferentes fuentes para denominador y numerador puede darse resultados superiores al 100%.
TASA DE PROMOCIÓN EFECTIVAAño 2016.
0
3
5
8
10
13
15
18
20
23
25
Total PaísBs As
Catamarca
Chaco
Chubut
CABA
Cordoba
Corrientes
Entre Rios
Formosa
Jujuy
La PampaLa RiojaMendoza
Misiones
Neuquén
Rio Negro
Salta
San Juan
San Luis
Santa Cruz
Santa Fe
S. Del Estero
T. Del FuegoTucumán
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
55
Total PaísBuenos Aires
Conurbano
Resto de Bs As
Catamarca
Chaco
Chubut
CABA
Córdoba
Corrientes
Entre Rios
FormosaJujuy
La PampaLa RiojaMendoza
Misiones
Neuquén
Rio Negro
Salta
San Juan
San Luis
Santa Cruz
Santa Fe
S. del Estero
T. del FuegoTucumán
EDUCACIÓN
La tasa de sobreedad en el nivel secundario (33,13%) triplicó a la observada en la primaria (10,13%).
La tasa de repitencia alcanzó 2,15%
en la primaria mientras que en la
secundaria fue de 9,97%.
Fuente: Ministerio de Educación de la Nación en base a Relevamiento Anual 2016. DIEE y estimaciones y
proyecciones elaboradas en base a resultados del Censo Nacional de Población, Hogares y Viviendas 2010.
Nota: Al usar diferentes fuentes para denominador y numerador puede darse resultados superiores al 100%.
TASA DE SOBREEDADAño 2016.
TASA DE REPITENCIAAño 2015.
EDUCACIÓN
Nivel Superior - Universitario
• Tasa neta universitaria (18 a 24 años): 19.4%
• Tasa bruta universitaria (18 a 24 años): 38.6%
• Tasa bruta de educación superior (18 a 24 años): 57.8%
(Total sistema - Año 2016)
Fuente: Ministerio de Educación de la Nación.
COBERTURA
• Egresados en tiempo teórico: 29.4%
(Total sistema - Año 2016)
GRADUACIÓN
17,4 13,4
27,1
21
42,9
46,1
12,619,5
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
ONE 2013 Aprender 2017
Por debajo básico Básico Satisfactorio Avanzado
20,513,1
26,3
19,4
38
38,9
15,2
28,6
ONE 2013 Aprender 2017
Nivel de desempeño Ciencias Sociales - Primario
Nivel de desempeño Ciencias Naturales - Primario
En ambas disciplinas se incrementó
la proporción de alumnos con
conocimientos avanzados o
satisfactorios, y se redujo el
porcentaje de chicos con nivel
básico o por debajo del básico.
Para los alumnos de educación primaria, se observa una mejora respecto de ONE 2013, tanto en Cs. Sociales como en Naturales.
EDUCACIÓN
Fuente: Ministerio de Educación. Aprender 2017
40 40,9 41,3
24,729,3 27,5
27,924,6 27
7,4 5,2 4,2
ONE 2013 Aprender 2016 Aprender 2017
Nivel de desempeño Lengua Secundario
Nivel de desempeño de Matemática Secundario
La situación es más preocupante
para Matemática: se incrementa el
porcentaje de alumnos con
conocimientos por debajo del
básico, el cual asciende a 41,3%.
Para el nivel secundario, los resultados de Aprender muestran una mejora en Lengua, con una reducción del porcentaje de alumnos con nivel básico o inferior al básico.
EDUCACIÓN
Fuente: Ministerio de Educación. Aprender 2017
28,523 17,9
2123,4
19,6
39,5 44,2
45,4
11 9,417,1
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
ONE 2013 Aprender 2016 Aprender 2017
Por debajo básico Básico Satisfactorio Avanzado
5. VIVIENDA Y ACCESO A SERVICIOS
La cuantificación del déficit habitacional en las distintas regiones de nuestro país en un elemento primordial para eldesarrollo de iniciativas tanto públicas como privadas tendiente a solucionarlo.
El acceso a una vivienda es una de las mayores inversiones que deben afrontar las familias. La falta de recursos y elcosto de las unidades habitacionales suelen restringir la capacidad de acceso a una vivienda acorde a susnecesidades.
No sólo se debe cuantificar el acceso a una vivienda adecuada, en términos de los materiales con los cuales fueconstruida, sino también si cuenta con el espacio adecuado para el desarrollo de las actividades de los miembros dela familia.
VIVIENDA Y ACCESO A SERVICIOS
INDICADOR DESCRIPCIÓN PERIODICIDAD FUENTE
Tasa de hacinamiento en la vivienda Porcentaje de población en hogares con más de 3 personas por cuarto, sin contar baño y
cocina según condición de pobreza.Semestral SIEMPRO - INDEC
Tenencia irregular de la vivienda Porcentaje de población en hogares que ocupan una vivienda en condiciones de tenencia
irregular según condición de pobreza. Se considera tenencia irregular de vivienda si es cedida
o prestada, está ocupada de hecho, es de ocupantes en relación de dependencia o sólo
propietarios del terreno.
Semestral SIEMPRO - INDEC
Vivienda inadecuada Porcentaje de población en hogares que habitan una vivienda que no tiene techo y piso de
materiales adecuados, o que no cuenta con distribución de agua por cañerías o inodoro con
descarga de agua. Se presenta al indicador según condición de pobreza.
Semestral SIEMPRO -INDEC
Acceso a agua de red Porcentaje de población en hogares que no cuentan con acceso a agua de red pública en la
vivienda, según condición de pobreza.Semestral SIEMPRO -INDEC
Acceso a gas de red Porcentaje de población en hogares que no cuentan con acceso a gas de red pública en la
vivienda, según condición de pobreza.Semestral SIEMPRO - INDEC
Acceso a red cloacal Porcentaje de población en hogares que no cuentan con acceso a red pública de eliminación
de excretas en la vivienda, según condición de pobrezaSemestral SIEMPRO - INDEC
VIVIENDA Y ACCESO A SERVICIOS
Entre la población en situación depobreza por ingresos, elhacinamiento alcanza al 39% de lapoblación duplicando el valor entrela población que no está ensituación de pobreza.
Fuente: SIEMPRO en base a INDEC. 1er semestre 2017
19,8
39,0
29,5
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
No pobres En situación de pobreza Total
POBLACIÓN EN HOGARES CON HACINAMIENTO SEGÚN CONDICIÓN DE POBREZA.Aglomerados urbanos. En porcentajes.
VIVIENDA Y ACCESO A SERVICIOS
La tenencia irregular de la vivienda tiene mayor incidencia entre la población en situación de pobreza por ingreso.
Fuente: SIEMPRO en base a INDEC. 1er semestre 2017
6,3
8,6
7,5
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
No pobres En situación de pobreza Total
POBLACIÓN EN HOGARES CON TENENCIA IRREGULAR DE LA VIVIENDA SEGÚN CONDICIÓN DE POBREZA.Aglomerados urbanos. En porcentajes.
VIVIENDA Y ACCESO A SERVICIOS
Aproximadamente, 1 de cada 10 personas en aglomerados urbanos habita una vivienda inadecuada.
La incidencia en personas en hogares en situación de pobreza alcanza el 12,9%.
Fuente: SIEMPRO en base a INDEC. 1er semestre 2017
5,3
12,9
9,2
0
2
4
6
8
10
12
14
No pobres En situación de pobreza Total
POBLACIÓN EN HOGARES CON VIVIENDA INADECUADA SEGÚN CONDICIÓN DE POBREZA.Aglomerados urbanos. En porcentajes.
VIVIENDA Y ACCESO A SERVICIOS
Casi nueve de cada 10 personas en aglomerados urbanos acceden a agua de red.
Fuente: SIEMPRO en base a INDEC. 1er semestre 2017
89,9
86,5
88,2
80
82
84
86
88
90
92
No pobres En situación de pobreza Total
POBLACIÓN CON ACCESO A AGUA DE RED SEGÚN CONDICIÓN DE POBREZA.Aglomerados urbanos. En porcentajes.
VIVIENDA Y ACCESO A SERVICIOS
Más de dos tercios de la población en aglomerados urbanos acceden a gas por red.
Sólo el 58,6% de la población en
situación de pobreza posee gas de
red.
Fuente: SIEMPRO en base a INDEC – 1er semestre 2017.
70,4
58,664,5
0
10
20
30
40
50
60
70
80
No pobres En situación de pobreza Total
POBLACIÓN CON ACCESO A GAS DE RED SEGÚN CONDICIÓN DE POBREZA.Aglomerados urbanos. En porcentajes.
VIVIENDA Y ACCESO A SERVICIOS
Casi dos tercios de la población en aglomerados urbanos accede a la red cloacal.
Dicha proporción se reduce entre
las personas en situación de
pobreza.
Fuente: SIEMPRO en base a INDEC – 1er semestre 2017.
70,6
60,0
65,2
54
56
58
60
62
64
66
68
70
72
No pobres En situación de pobreza Total
POBLACIÓN CON ACCESO A RED CLOACAL SEGÚN CONDICIÓN DE POBREZA.Aglomerados urbanos. En porcentajes.
6. SALUD
Las decisiones políticas en materia sanitaria requieren de indicadores que posibiliten el monitoreo permanente de lasituación de salud de la población, la cobertura prestacional y las políticas de prevención y promoción de la salud.
En este sentido, se pretende utilizar un conjunto de indicadores que permitan evaluar a nivel nacional, regional yprovincial la evolución de las principales estadísticas. En particular, la evolución de las tasas y causas de mortalidaden los distintos segmentos de la población.
A la vez, que se realizará un seguimiento de las distintas coberturas de la salud que posee la población, a fin dedeterminar los segmentos más vulnerables.
SALUD
INDICADOR DESCRIPCIÓN PERIODICIDAD FUENTE
Cobertura de salud Distribución de la población según tipo de cobertura de salud. Trimestral EPH - INDEC
Cobertura de salud por quintiles
de ingreso
Población con cobertura de salud del subsistema público de forma exclusiva según quintiles de
ingreso.Trimestral MSAL- INDEC
Cobertura de salud según
condición de pobreza
Porcentaje de población según tipo de cobertura de salud y condición de pobreza. Semestral SIEMPRO - INDEC
Peso al nacer Peso al nacer de los nacidos vivos. Anual DEIS MSAL
Madres adolescentes Ratio entre la cantidad de madres menores de 20 años y el total de nacidos vivos en un determinado
período.Anual DEIS MSAL
Nivel educativo de las madres Nivel educativo alcanzado por las madres de nacidos vivos según rango etario Anual DEIS MSAL
INDICADOR DESCRIPCIÓN PERIODICIDAD FUENTE
Tasa de mortalidad general,
infantil, de niños de 1 a 4 años
y razón de mortalidad materna
Tasa de mortalidad general, infantil, de niños de 1 a 4 años y razón de mortalidad materna. Anual DEIS MSAL
Egresos hospitalarios del
sector oficial con diagnóstico
aborto
Cantidad de gresos hospitalarios del sector oficial. Diagnóstico Aborto Anual DEIS MSAL
Mortalidad materna Defunciones maternas según grupo de causas Anual DEIS MSAL
Tasa de mortalidad general y
niños de 1 a 4 años por
jurisdicción
Se muestran las tasas de mortalidad para la población total y de niños de 1 a 4 años. Anual DEIS MSAL
Tasa de mortalidad infantil y
razón de mortalidad materna
por jurisdicción
Consiste en la tasa de mortalidad de menores de 1 año y número de defunciones por causas maternas
en la población femenina.Anual DEIS MSAL
Muertes por accidente de
tránsito
Tasa de mortalidad por accidentes de tránsito por cada 100.000 habitantes. Anual DEIS MSAL
SALUD
INDICADOR DESCRIPCIÓN PERIODICIDAD FUENTE
Prevalencia de obesidad en
adultos por jurisdicción
Muestra el porcentaje de población considerada obesa, entendida como un Índice de Masa
Corporal mayor o igual a 30.- ENFR MSAL
Factores de riesgo Principales factores de riesgo - ENFR MSAL
Cantidad de femicidios Cantidad de femicidios por año. Anual
Oficina de la Mujer de la
Corte Suprema de
Justicia de la Nación.
SALUD
Aproximadamente el 30% de la
población está cubierta de forma
exclusiva por el sistema público de
salud.
Fuente: elaboración propia en base a INDEC.
SALUDPOBLACIÓN SEGÚN TIPO DE COBERTURA MÉDICA DE SALUD⁽1⁾, 2016-2017.Aglomerados urbanos. En porcentajes.
30,6 31,2 30,7 31,7 31,7 30,3 29,6
69,2 68,6 69,1 68,1 68,2 69,4 69,6
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
II sem 16 III trim 16 IV trim 16 I trim 17 II trim 17 III trim 17 IV trim 17
Con cobertura del subsistema público de salud de forma exclusiva Con obra social/mutual/prepaga
Al desagregar por decil de ingreso, se observa que el 68% de las personas del 1er decil cuentan con cobertura pública exclusiva. Este porcentaje merma a medida que se consideran los deciles más altos.
Fuente: en base a EPH IV trim 17-INDEC. Deciles construidos a partir del ingreso per cápita fliar.
SALUDPOBLACIÓN EN AGLOMERADOS URBANOS CON COBERTURA PÚBLICA EXCLUSIVA SEGÚN DECILES DE INGRESO.Aglomerados urbanos. En porcentajes.
68,1%
50,9%
36,0%
26,3%
17,6%14,3%
9,4% 6,9% 5,9%2,7%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
Decil 1 Decil 2 Decil 3 Decil 4 Decil 5 Decil 6 Decil 7 Decil 8 Decil 9 Decil 10
Al desagregar por condición depobreza, se observa que 6 cada 10personas en condición de pobrezautilizan de forma exclusiva elsistema público de salud frente amenos de 2 personas cada 10 de lapoblación no pobre.
Fuente: SIEMPRO en base a EPH- INDEC.
SALUDPOBLACIÓN SEGÚN TIPO DE COBERTURA MÉDICA DE SALUD Y CONDICIÓN DE POBREZA.Aglomerados urbanos. En porcentajes.
62,4
16,9
62,6
18,9
63,3
18,3
37,3
83,0
37,1
81,1
35,6
81,4
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
En situación depobreza
No pobres En situación depobreza
No pobres En situación depobreza
No pobres
2016 (2º semestre) 2017 (1º semestre) 2017 (2º semestre)
Con cobertura del subsistema público de salud de forma exclusiva Con Obras social/Mutual/Pregaga
1,1% 1,1% 1,1%6,0% 6,1% 6,1%
58,5% 58,1% 58,2%
34,3% 34,7% 34,6%
2.014 2.015 2.016
Menos de 1,5 kg Entre 1,5 y 2,49 kg Entre 2,5 y 3,49 kg Más de 3,5 kg.
En 2016 se notificaron 728.035 nacidos vivos.
El porcentaje de nacidos vivos con
bajo peso al nacer no varió
significativamente durante el
período 2014- 2016.
Fuente: DEIS del Ministerio de Salud de la Nación.
SALUDPESO AL NACER DE LOS NACIDOS VIVOS.En porcentajes.
Durante el período 2014 – 2016 se redujo la participación de las madres adolescentes menores de 20 años.
Por otro lado, se observó un leve
incremento en la proporción de
madres mayores de 35 años.
Fuente: DEIS del Ministerio de Salud de la Nación.
15,2% 14,7% 13,8%
69,0% 68,7% 69,0%
15,8% 16,6% 17,2%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
2014 2015 2016
Menor de 20 años de 20 a 34 años de 35 y más
SALUD
PORCENTAJE DE MADRES ADOLESCENTES DE NACIDOS VIVOS: EDAD DE LA MADRE.En porcentajes.
En 2016, el 44% de las madres no había completado la secundaria.
Dicho porcentaje ascendía a 77% en
las madres menores de 20 años.
Fuente: DEIS del Ministerio de Salud de la Nación.
Hasta Primaria/C.EGB Completa;
27,7%
Secundaria/Polimodal Incompleta; 49,6%
Secundario/Polimodal Completa
y más; 16,2%
Sin especificar nivel educativo; 6,5%
Madres menores de 20 años
Hasta primaria/C. EGB completa; 21,4%
Secundaria/Polimodal incompleta;
22,9%
Secundaria/Polimodal completa y más;
49,3%
Sin especificar; 6,4%
Total de madres
SALUD
NIVEL EDUCATIVO DE LAS MADRES SEGÚN EDAD DE LAS MISMAS, 2016.En porcentajes.
En 2016 la tasa de mortalidad infantil se mantuvo estable con respecto al año anterior.
La razón de mortalidad materna
tuvo una pequeña merma respecto
a 2015.
Fuente: Ministerio de Salud de la Nación.
7,6 7,78,1
10,6
9,7 9,7
3,7 3,93,4
7,2
6,6 6,5
3,43,1 3,3
0,4 0,42 0,45
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
2014 2015 2016
Tasa de mortalidad general Tasa de mortalidad infantil
Razón de mortalidad materna Tasa de mortalidad neonatal
Tasa de mortalidad postnatal Tasa de mortalidad específica: 1 a 4 años
SALUD
EVOLUCIÓN DE LA TASA DE MORTALIDAD GENERAL, TASA DE MORTALIDAD INFANTIL, TASA MORTALIDAD DE NIÑOS DE 1 A 4 AÑOS Y RAZÓN DE MORTALIDAD MATERNA.
En 2013 se registraron 48.949 egresos hospitalarios en el sector oficial con diagnóstico aborto.
El 43% de los egresos correspondían
a mujeres de 15 a 24 años.
Fuente: DEIS Ministerio de Salud de la Nación. Serie 11 N° 14.
462
8.200
12.690
9.812
8.284
5.763
2.836
374 85 31 412 -
2.000
4.000
6.000
8.000
10.000
12.000
14.000
de 1
0 a
14
añ
os
de 1
5 a
19
añ
os
de 2
0 a
24
añ
os
de 2
5 a
29
añ
os
de 3
0 a
34
añ
os
de 3
5 a
39
añ
os
de 4
0 a
44
añ
os
de 4
5 a
49
añ
os
de 5
0 a
54
añ
os
de 5
5 a
59
añ
os
Sin
esp
ecific
ar
eda
d
SALUD
EGRESOS HOSPITALARIOS DEL SECTOR OFICIAL POR RANGO ETARIO.DIAGNÓSTICO: ABORTO. AÑO 2013. (*)
En 2016, se registraron 245 defunciones maternas.
El 17,6% de las muertes maternas
estuvo asociado embarazos
terminados en abortos.
Embarazo terminado en aborto;
17,6%
Obstétrica directa; 55,1%
Obstétrica indirecta;
27,3%
Fuente: DEIS Ministerio de Salud de la Nación.
SALUD
DEFUNCIONES MATERNAS POR GRUPO DE CAUSAS.Año 2016.
Fuente: Ministerio de Salud de la Nación.
(3,8 - 6,1)
(6,1 - 6,8)
(6,9 - 7,6)
(8 - 10,8)
(0,1 - 0,3)
(0,4 - 0,5)
(0,5 - 0,6)
(0,6 - 1,4)
SALUD
TASA DE MORTALIDAD (POR 1.000 HABITANTES). Año 2016.
TASA DE MORTALIDAD 1 A 4 AÑOS. (POR 1.000 HABITANTES). Año 2016.
(0 - 2,1)
(2,7 - 3,2)
(3,3 - 4)
(4,1 - 12,3)
(6,7 - 8)
(8,1 - 9,4)
(9,7 - 11)
(11,6 - 15)
Fuente: Ministerio de Salud de la Nación.
SALUD
TASA DE MORTALIDAD INFANTIL (POR 1.000 HABITANTES). Año 2016.
RAZÓN DE MORTALIDAD MATERNA. Año 2016.
La tasa de mortalidad por accidentes de tránsito fue de 9,01 cada 100.000 habitantes en el año 2016.
Fuente: DEIS Ministerio de Salud de la Nación.
10,59
9,01
8
8,5
9
9,5
10
10,5
11
2015 2016
SALUD
MUERTES POR ACCIDENTES DE TRÁNSITO.Por cada 100.000 habitantes
De 2005 a 2013 la prevalencia de
obesidad (IMC >=30) aumentó un
42,5%.
Fuente: elaboración propia en base a Encuesta Nacional de Factores de
Riesgo. Ministerio de Salud de la Nación.
11% a 15%
15% a 18%
18% a 21%
Más de 21%
2005 2009 2013
SALUD
PREVALENCIA DE OBESIDAD EN ADULTOS SEGÚN JURISDICCIÓN
SALUD
En 2013 aumentó un 42,5% la
prevalencia de obesidad respecto a
la observada en el 2005.
Entre 2009 y 2013 disminuyó el
porcentaje de población que agrega
siempre sal a las comidas después
de la cocción o al sentarse a la
mesa.
Fuente: Ministerio de Salud de la Nación en base a Encuesta Nacional de Factores de Riesgo.
Factores de riesgo.
Principales indicadores.
2005 2009 2013
(IC 95%) (IC 95%) (IC 95%)
Salud general mal o regular (población total)19,9 19,2 21,2
(19 – 20,9) (18,5 – 20) (20,4 – 22,2)
Está ansioso o deprimido22,8 19,3 16,3
- (18,5 – 20,0) (1,9 – 2,0)
Actividad física baja (población total)- 54,9 54,7
(53,7 – 56,1) (53,2 – 56,2)
Promedio diario de porciones de frutas o verduras consumidas
(población total)
- 2,0 1,9
- (1,9 – 2,0) (1,9 – 2,0)
Siempre/casi siempre utiliza sal después de la cocción al sentarse a
la mesa (población total)
23,1 25,3 17,3
(21,9 – 24,5) (24,4 - 26,3) (16,4 – 18,2)
Sobrepeso (IMC≥25 Y <30) (población total)34,4 35,4 37,1
(33,4 – 35,5) (34,6 – 36,3) (36 – 38,2)
Obesidad (IMC≥30) (población total)14,6 18,0 20,8
(13,9 - 15,5) (17,4 - 18,7) (93,9 - 21,8)
Consumo de tabaco (población total)29,7 27,1 25,1
(28,7 – 30,8) (26,3 – 27,9) (24,2 – 26,2)
Control de Presión Arterial en los últimos 2 años (población total)78,7 81,4 82,4
(77,6 – 79,7) (80,4 – 82,2) (81,4 – 83,4)
Prevalencia de presión arterial elevada (de los que se controlaron)34,5 34,6 34,1
(33,3 – 35,7) (33,6 – 35,5) (32,9 – 35,3)
Fuente: Oficina de la Mujer de la Corte Suprema de Justicia de la Nación.
En el año 2016 se registraron 254 femicidios a nivel nacional.
SALUD
Rango etario de las víctimas Cantidad0 a 10 años 6
11 a 15 años 1116 a 20 años 3421 a 40 años 12341 a 60 años 55
Más de 60 años 17Desconocido 8
Total 254
FEMICIDIOS.Año 2016.
ESTADÍSTICAS CRIMINALES
Estadísticas criminalesHechos cada 100.000 hab.
Año 2015 Año 2016
Delitos contra las personas
Tasa de víctimas de homicidios dolosos 6,6 6
Tasa de víctimas de lesiones dolosas 440 342
Tasa de amenaza 450 389
Tasa de víctimas de homicidios culposos en siniestros viales 10,1 9,7
Tasa de víctimas de lesiones culposas en siniestros viales 227 242
Tasa de víctimas de violaciones 8,7 8,5
Tasa de víctimas de otros delitos contra la integridad sexual 31,3 21,3
Delitos contra la propiedad
Tasa de robo 1.027 994
Tasa de hurto 630 620
Tasa del total de los delitos contra la propiedad 1.999 1.942
Año 2015 Año 2016
Trata de personasCantidad de víctimas
1.058 709
Fuente: SNIC. Ministerio de Seguridad de la Nación. https://estadisticascriminales.minseg.gob.ar/#
8. PROGRAMAS SOCIALES
El objetivo de la política social es garantizar a la población las mismas oportunidades de desarrollo humano. En estesentido, desde el Estado Nacional se implementan diversos programas tendientes a atender las diferentesproblemáticas sociales.
Relevar sistemáticamente la información cuantitativa y cualitativa generada por los programas sociales vigentespermite el monitoreo y perfeccionamiento de las políticas públicas sociales.
Temática Dependencia Programa Fuente IndicadorValor Indicador y monto
ejecutado
Alimentario y protección
socialMDS
PNSA
centralizado
SIEMPRO en base a MDS
Titulares de tarjeta alimentaria
Monto ejecutado acumulado
215.253
$ 127.233.015 (1° TRIM 18)
PNSA descentralizado
Módulos alimentarios
Monto ejecutado acumulado
33.749
$11.370.840 (1° TRIM 18)
Tarjetas alimentarias
Monto ejecutado acumulado
1.174.549 (1° TRIM 18)
$ 155.577.179 (1° TRIM 18)
Refuerzo a servicio alimentario escolar
Refuerzo a comedores escolares
18.105 (1° TRIM 18)
$147.932.280
Comedores comunitarios Comedores comunitarios1.232 (1° TRIM 18)
$181.685.751
Plan Nacional de protección social Tarjetas liquidadas 5.273 (Dic-17)
DiscapacidadMSAL
Servicio Nacional de Rehabilitación Servicio Nacional de
Rehabilitación
Certificados únicos de discapacidad (CUD)emitidos en el año
CUDs emitidos desde el año 2009
225.865 (Año 2016)
957.610 (2009-2016)
Educación MEDUC Progresar SINTyS en base a ANSES Titulares 1.005.946 (Dic-17)
Energía
MINEMTarifa social energía eléctrica SINTyS en base a
ENARGAS y entes de electricidad
Titulares de suministros que cumplen criterios de TS (potenciales)
3.051.864 (Ene-18)
Tarifa social gas natural 1.581.134 (Dic-17)
ANSES Programa HogarSINTyS en base a Programa Hogar
Titulares a los que se otorgó el subsidio
2.790.635 (Dic-17)
Microcréditos MDS CONAMI SIEMPRO en base a MDS
Convenios
Créditos activos
Monto ejecutado acumulado
117
13.873
$150.136.251 (4° TRIM 17)
PROGRAMAS SOCIALES Y SEGURIDAD SOCIAL
PROGRAMAS SOCIALES Y SEGURIDAD SOCIAL
Temática Dependencia Programa Fuente IndicadorValor Indicador y monto
ejecutado
Salud
PAMISubsidio social medicamentos
ambulatoriosGobierno Abierto PAMI
Cantidad de afiliados con
cobertura de 100% en
medicamentos
ambulatorios.
1.288.338
(Ab–18)
MSAL SUMAR SINTyS en base a SUMARCantidad de personas con cobertura pública exclusiva y nominalizada
15.079.515
(Ene- 18)
MSAL Incluir Salud SINTyS en base a MSAL Titulares896.573
(Mar- 17)
Pensiones no
contributivas
Agencia Nacional
de DiscapacidadPNC por invalidez
SIEMPRO – SIM en base a
la Agencia Nacional de
Discapacidad
Titulares
Monto ejecutado acumulado
1.056.966
$19.736.913.903
(1° TRIM 2018)
ANSES PNC Madres de 7 o más hijos (6)SIEMPRO – SIM en base a
ANSES.
Titulares
Monto ejecutado acumulado
310.302
$6.945.651.410
(1° TRIM 2018)
ANSES PNC ex Combatientes de Malvinas BESS MTEySS Cantidad de pensiones 22.194 (Sept-17)
ANSES PNC para trasplantadosSIEMPRO en base a
ANSES
Titulares
Monto ejecutado acumulado
1017$18.828.827
(1° TRIM 2018)
ANSES PNC vejezSIEMPRO en base a
ANSES
Titulares
Monto ejecutado acumulado
2800$45.456.200
(1° TRIM 2018)
ANSESPNC Graciables del Congreso, familiares de desaparecidos y Leyes esp.
SIEMPRO – SIM en base a
ANSES
Titulares
Monto ejecutado acumulado
68.860$1.474.812.248 (1° TRIM 2018)
PROGRAMAS SOCIALES Y SEGURIDAD SOCIAL
Temática Dependencia Programa Fuente IndicadorValor Indicador y monto
ejecutado
Trabajo
MDS
Hacemos futuro SIEMPRO en base a MDS Titulares257.363
(Mar- 18)
Salario social complementario (Proyectos productivos comunitarios)
SINTyS en base a MDS Titulares165.205
(Feb-18)
Monotributo Social SIEMPRO – SIM en base a
MDSTitulares con CUIT y CUR
Activos sin costo cero : 107.827
Costo cero: 302.936
Total 410.763
(Ene-18)
MTEySS
Jóvenes con más y mejor trabajo
SIEMPRO – SIM en base a MTEySS
Cantidad de liquidaciones
Monto
81.060
$ 1.113.283.982
(4° TRIM 17)
Otros planes nacionales de empleo
178.876
$4.170.191.588
(4° TRIM 17)
Seguro de Capacitación y empleo
56.956
$618.059.948
(4° TRIM 17)
PROGRAMAS SOCIALES Y SEGURIDAD SOCIAL
Temática Dependencia Programa Fuente IndicadorValor Indicador y monto
ejecutado
Seguridad social
MTEySS Seguro de desempleo SIEMPRO - ANSESDestinatarios
Monto ejecutado acumulado
92.345
$1.291.001.334
(1° TRIM 2018)
ANSES
Asignación universal para
protección social – hijo**SIEMPRO- ANSES Beneficiarios
3.843.373
(Mar-18)
Asignación universal para protección social – embarazo
SIEMPRO -ANSES Beneficiarios76.068
(Mar-18)
Asignaciones familiares – Hijo*** ANSES Beneficiarios5.203.453
(Ene-18)
Asignaciones familiares – prenatalANSES
Datos abiertosCantidad de asignaciones
51.479
(Dic-17)
Vivienda
MININT PROCREAR
Informe N° 107 Honorable Cámara de Diputados de la Nación. JGM.
Cantidad de escrituras firmadas.10.667
(2016-2017)
JGM RENABAP SIEMPRO - RENABAP
Cantidad de certificados de vivienda familiar impresos
Familias encuestadas
79.593
481.900
(2017)
Niñez
MDS - CNCPS Primeros Años SIEMPROFamilias acompañadas
Familias visitadas
6.516
14.803
(1° TRIM 2018)
MDS Plan Nacional de Primera Infancia MDSProyectos nutricionales bajo Plan. Destinatarios.
5.487
(1° TRIM 2018)• ** Al mes de liquidación, el pago se efectúa al mes siguiente.• *** Para SUAF, al mes de liquidación, el pago se efectúa 2 meses después. Las liquidaciones de pasivos se liquidan y pagan el mismo mes.
NOTAS ACLARATORIAS DE INFORMACIÓN DE PROGRAMAS SOCIALES:
• Programas Nacionales de Empleo: la información corresponde a todos los programas que dependen de la Secretaría de Empleo (incluidos el Seguro
de Capacitación y Empleo y el Jóvenes con Más y Mejor Trabajo, entre otros). Información en proceso de consistencia.
• Abordaje Comunitario - PNUD: Solo se informan como destinatarios los comedores comunitarios atendidos al trimestre de referencia. El programa
no informa destinatarios para la prestación "Financiamiento de proyectos de fortalecimiento".
• PNC: Los destinatarios informados corresponden a los activos y suspendidos del período de referencia. A partir del 4º trimestre, solo quedaron bajo
la órbita de la Agencia Nacional de Discapacidad (que está integrada por la ex Comisión Nacional de Pensiones Asistenciales) las Pensiones por
Invalidez y las de trasplantados, que anteriormente figuraban dentro de las Pensiones por Leyes Especiales. Las demás pensiones por Leyes
Especiales, Madres de 7 hijos y más, Vejez, Graciables del Congreso y familiares de desaparecidos migraron de jurisdicción a la ANSES.
El PIB creció un 3,9% anual en el cuarto trimestre y cerró el año con un alza de 2,9%.
En términos desestacionalizados, la economía creció un 1,0% respecto al trimestre anterior, acelerándose respecto de los trimestres previos.
-1,1
0,6
3,0
3,8 3,9
-1,8
2,9
0,8
1,6
0,6 0,8 1
-3
-2
-1
0
1
2
3
4
5
IV 16 I 17 II 17 III 17 IV 17 2016 2017
Var % anual Var % trimestral (sin estacionalidad)
PRODUCTO BRUTO INTERNOVariación anual y variación trimestral sin estacionalidad.
CONTEXTO MACROECONÓMICO
Fuente: elaboración propia en base a INDEC
La actividad económica creció
1.4% anual en marzo, a un
ritmo inferior al observado en
meses anteriores.
Fuente: INDEC
En términos desestacionalizados,
el EMAE bajó un 0,1% mensual.
CONTEXTO MACROECONÓMICO
EMAEVariación % anual y mensual sin estacionalidad
2,03
5,02
1,45
-0,05
1,47
-0,23 -0,10
-6
-4
-2
0
2
4
6
-2
-1
0
1
2
ene-
16
feb
-16
mar
-16
abr-
16
may
-16
jun
-16
jul-
16
ago
-16
sep
-16
oct
-16
no
v-16
dic
-16
ene-
17
feb
-17
mar
-17
abr-
17
may
-17
jun
-17
jul-
17
ago
-17
sep
-17
oct
-17
no
v-17
dic
-17
ene-
18
feb
-18
mar
-18
Var
iaci
ón
% a
nu
al
Var
iaci
ón
% m
ensu
al
Var. % anual Serie original Var. % Mensual Serie desestacionalizada
CONTEXTO MACROECONÓMICO
Fuente: elaboración propia en base a INDEC.
En Abril, la suba anual del IPC
fue de +25,5%,
comportamiento similar al
observado en meses
anteriores.
ÍNDICES DE PRECIOS AL CONSUMIDORVariación anual
24
,8
25
,0
25
,4
25
,4
25
,5
27
,5
24
,0
21
,9
21
,5 23
,1 24
,2
22,9
22
,3
38
,0
35
,6
35
,0
29
,4
20
22
24
26
28
30
32
34
36
38
40
en
e-1
7
feb
-17
ma
r-1
7
ab
r-1
7
ma
y-1
7
jun
-17
jul-
17
ag
o-1
7
se
p-1
7
oct-
17
no
v-1
7
dic
-17
en
e-1
8
feb-1
8
ma
r-1
8
ab
r-1
8
IPC Nivel General IPC GBA IPC CABA
INFORMACIÓN ESTADÍSTICA ADICIONAL
La reducción de la pobreza fue más intensa en Gran La Plata, con una baja de -7,7 p.p.
Fuente: INDEC
Por su parte en Rio Gallegos, Gran Resistencia y Gran Córdoba, la pobreza subió.
POBREZA
Aglomerado1er. Semestre
20172do. Semestre
2017Var. en p.p
Mayores bajas
Gran La Plata 30,8 23,1 -7,7
Santiago del Estero - La Banda
45,4 38,3 -7,1
Bahía Blanca - Cerri 20,8 14,3 -6,5
Mayores subas
Río Gallegos 9,6 18,5 8,9
Gran Resistencia 34,7 39,2 4,5
Gran Córdoba 30,7 34,2 3,5
POBREZA, INDIGENCIA Y DISTRIBUCIÓN DEL INGRESO
VARIACIÓN EN LA INCIDENCIA DE LA POBREZA).1er- Semestre 2017– 2do. Semestre 2017.
La reducción de la indigencia fue más intensa en Santiago del Estero, Mar del Plata y Viedma-Carmen de Patagones.
Fuente: INDEC
Sin embargo subió en Gran Resistencia, Catamarca y Jujuy.
INDIGENCIA
Aglomerado1er. Semestre
20172do. Semestre
2017Var.
Mayores bajas
Santiago del Estero - La Banda 13,1 6,2 -6,9Mar del Plata 6,0 2,3 -3,7Viedma - Carmen de Patagones 6,5 3,2 -3,3
Mayores subas
Gran Resistencia 5,2 8,8 3,6Gran Catamarca 3,5 5,9 2,4
Jujuy - Palpalá 1,7 4 2,3
POBREZA, INDIGENCIA Y DISTRIBUCIÓN DEL INGRESO
VARIACIÓN EN LA INCIDENCIA DE LA INDIGENCIA.1er- Semestre 2017– 2do. Semestre 2017.
POBREZA, INDIGENCIA Y DISTRIBUCIÓN DEL INGRESO
CANASTA BÁSICA ALIMENTARIA Y TOTAL POR REGIONES.Adulto equivalente. En pesos corrientes
Línea de Indigencia
Región2016 2017
Diciembre Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Sept. OctubreNoviembr
eDiciembre
Gran Buenos Aires $ 1.766,62 $ 1.789,15 $ 1.821,02 $ 1.876,56 $ 1.915,47 $ 1.937,24 $ 1.956,42 $ 1.984,64 $ 2.021,98 $ 2.049,39 $ 2.079,23 $ 2.125,84 $ 2.150,29
Cuyo $ 1.574,22 $ 1.595,31 $ 1.628,44 $ 1.681,49 $ 1.713,91 $ 1.731,70 $ 1.747,95 $ 1.767,82 $ 1.805,99 $ 1.830,78 $ 1.860,27 $ 1.900,71 $ 1.920,79
Noreste $ 1.571,59 $ 1.590,44 $ 1.620,35 $ 1.672,78 $ 1.709,08 $ 1.729,40 $ 1.743,77 $ 1.761,40 $ 1.796,81 $ 1.821,54 $ 1.851,72 $ 1.895,81 $ 1.917,87
Noroeste $ 1.526,86 $ 1.541,73 $ 1.570,68 $ 1.623,37 $ 1.661,21 $ 1.681,95 $ 1.698,68 $ 1.718,31 $ 1.756,04 $ 1.783,48 $ 1.812,72 $ 1.852,43 $ 1.870,58
Pampeana $ 1.754,08 $ 1.777,09 $ 1.810,32 $ 1.863,58 $ 1.901,16 $ 1.922,00 $ 1.940,78 $ 1.965,17 $ 2.007,97 $ 2.037,82 $ 2.071,10 $ 2.117,11 $ 2.141,51
Patagónica $ 1.822,96 $ 1.848,50 $ 1.882,42 $ 1.939,76 $ 1.975,67 $ 1.994,94 $ 2.012,13 $ 2.034,90 $ 2.074,38 $ 2.101,72 $ 2.137,17 $ 2.192,85 $ 2.221,58
Línea de Pobreza
Región2016 2017
Diciembre Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Sept. OctubreNoviembr
eDiciembre
Gran Buenos Aires $ 4.257,55 $ 4.311,85 $ 4.425,08 $ 4.560,04 $ 4.692,90 $ 4.746,24 $ 4.793,23 $ 4.862,37 $ 4.933,63 $ 5.000,51 $ 5.073,32 $ 5.187,05 $ 5.397,23
Cuyo $ 4.045,75 $ 4.099,95 $ 4.217,66 $ 4.338,24 $ 4.456,17 $ 4.519,74 $ 4.562,15 $ 4.614,01 $ 4.695,57 $ 4.760,03 $ 4.836,70 $ 4.941,85 $ 5.147,72
Noreste $ 3.551,79 $ 3.594,39 $ 3.694,40 $ 3.797,21 $ 3.913,79 $ 3.960,33 $ 4.010,67 $ 4.051,22 $ 4.096,73 $ 4.171,33 $ 4.240,44 $ 4.341,40 $ 4.506,99
Noroeste $ 3.420,17 $ 3.453,48 $ 3.549,74 $ 3.652,58 $ 3.770,95 $ 3.818,03 $ 3.872,99 $ 3.917,75 $ 3.968,65 $ 4.048,50 $ 4.114,87 $ 4.205,02 $ 4.358,45
Pampeana $ 4.227,33 $ 4.282,79 $ 4.399,08 $ 4.528,50 $ 4.638,83 $ 4.708,90 $ 4.754,91 $ 4.814,67 $ 4.899,45 $ 4.972,28 $ 5.053,48 $ 5.165,75 $ 5.375,19
Patagónica $ 4.994,91 $ 5.064,89 $ 5.195,48 $ 5.334,34 $ 5.492,36 $ 5.545,93 $ 5.613,84 $ 5.657,02 $ 5.746,03 $ 5.821,76 $ 5.919,96 $ 6.074,19 $ 6.331,50
Fuente: INDEC.
Nivel de desempeño de Lengua en Sexto grado de Primaria
Nivel de desempeño de Matemática en Sexto grado de Primaria
Fuente: Ministerio de Educación. Aprender 2016.
05
10152025303540455055Total país
CABABs Aires
Catamarca
Córdoba
Corrientes
Chaco
Chubut
Entre Ríos
Formosa
Jujuy
La PampaLa RiojaMendoza
Misiones
Neuquen
Rio Negro
Salta
San Juan
San Luis
Santa Cruz
Santa Fé
S del Estero
TucumánT del Fuego
05
1015202530354045Total país
CABABs Aires
Catamarca
Córdoba
Corrientes
Chaco
Chubut
Entre Ríos
Formosa
Jujuy
La PampaLa RiojaMendoza
Misiones
Neuquen
Rio Negro
Salta
San Juan
San Luis
Santa Cruz
Santa Fé
S del Estero
TucumánT del Fuego
% de alumnos con desempeño por debajo del Básico
% de alumnos con desempeño Básico
% de alumnos con desempeño Satisfactorio
% de alumnos con desempeño Avanzado
EDUCACIÓN
El 67% de lo alumnos de primaria alcanzaron un desempeño satisfactorio o avanzado en Lengua. Dicha cifra se reduce a 59% en el caso de matemática.
Las jurisdicciones con mejor
desempeño fueron CABA, Córdoba
y La Pampa.
Nivel de desempeño de Lengua en 5º/6º año de secundaria
Nivel de desempeño de Matemática en 5º/6º año de secundaria El 54% de los alumnos de
secundaria tuvieron un incremento satisfactorio o avanzado en lengua.
En matemática, sólo un 30% de los alumnos alcanzaron un nivel satisfactorio o avanzado .
Se observa una gran dispersión
entre jurisdicciones. Ciudad de
Buenos Aires, Córdoba, Mendoza,
Santa Fe y La Pampa se destacan en
ambas temáticas.
05
10152025303540455055Total país
CABABs Aires
Catamarca
Córdoba
Corrientes
Chaco
Chubut
Entre Ríos
Formosa
Jujuy
La PampaLa RiojaMendoza
Misiones
Neuquen
Rio Negro
Salta
San Juan
San Luis
Santa Cruz
Santa Fé
S del Estero
TucumánT del Fuego
05
101520253035404550556065Total país
CABABs Aires
Catamarca
Córdoba
Corrientes
Chaco
Chubut
Entre Ríos
Formosa
Jujuy
La PampaLa RiojaMendoza
Misiones
Neuquen
Rio Negro
Salta
San Juan
San Luis
Santa Cruz
Santa Fé
S del Estero
TucumánT del Fuego
% de alumnos con desempeño por debajo del Básico
% de alumnos con desempeño Básico
% de alumnos con desempeño Satisfactorio
% de alumnos con desempeño Avanzado
EDUCACIÓN
Fuente: Ministerio de Educación. Aprender 2016.
Las jurisdicciones con mayor tasa
de natalidad en el año 2016 fueron
Misiones, Formosa, Salta y Chaco
TOTAL DE NACIDOS VIVOS POR JURISDICCIÓN.AÑO 2016.
Jurisdicción de Residencia Nacidos Vivos Tasa de Natalidad
República Argentina 728.035 16,7
CABA 40.136 13,1
Buenos Aires 272.471 16,2
Catamarca 6.685 16,7
Cordoba 56.460 15,7
Corrientes 20.033 18,5
Chaco 22.023 19,1
Chubut 9.608 16,6
Entre Rios 22.195 16,6
Formosa 11.369 19,4
Jujuy 12.380 16,8
La Pampa 5.222 15,1
La Rioja 6.182 16,6
Mendoza 33.378 17,5
Misiones 25.319 21
Neuquen 11.238 17,9
Rio Negro 11.924 16,8
Salta 26.273 19,4
San Juan 14.017 18,8
San Luis 7.504 15,5
Santa Cruz 6.119 18,6
Santa Fe 55.971 16,3
Santiago del Estero 17.515 18,7
Tucumán 28.306 17,5
Tierra del Fuego 2.829 18,1
Otros Paises 251 -
Lugar no especificado 2.627 -
Fuente: Ministerio de Salud de la Nación en base a DEIS.
SALUD
Durante el período 2010 – 2016 la tasa de fecundidad adolescente descendió al igual que la tasa de fecundidad general.
Fuente: Ministerio de Salud de la Nación.
34,82 35,3334,08 33,74 33,74
32,34
28,84
63,41 63,0560,94 60,90
62,16 61,07
57,25
25,0
30,0
35,0
40,0
45,0
50,0
55,0
60,0
65,0
70,0
2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016
Tasa de fecundidad adolescente (por 1.000 mujeres de 10 a 19 años)
Tasa de fecundidad general (por 100.000 mujeres de 10 a 49 años)
SALUDTASA DE FECUNDIDAD GENERAL POR CADA 100.000 MUJERES Y TASA DE FECUNDIDAD ADOLESCENTE POR CADA 1.000. Años 2010-2015
SALUD
Aproximadamente el 26% de los afiliados al PAMI tenía el subsidio social de 100% en medicamentos.
Nota: Actualizado a Abril 2018.Fuente: en base a información del PAMI.
Cantidad de beneficiarios
con
Registro de tratamiento
Farmacológico autorizado
(Subsidio social)
Cantidad de beneficiarios
activos PAMI
1.288.338 4.950.665
AFILIADOS AL PAMI Y COBERTURA 100% MEDICAMENTOSEn cantidad de personas.
Obesidad infantil(IMC ≥ 30)
Según la ENNYS la prevalencia de
obesidad infantil alcanza el 10,4%.
Las provincias de Tierra del Fuego,
San Juan, San Luis, Buenos Aires,
Catamarca, Santa Cruz, Chubut, La
Rioja, Entre Ríos y Santa Fe
presentaron las prevalencias de
obesidad más elevadas.
Fuente: Ministerio de Salud de la Nación en base a Encuesta Nacional de Nutrición y Salud.
(4,7 - 6,9)
(7,7 - 9,2)
(9,6 - 11,3)
(11,6 - 13,3)
PREVALENCIA DE OBESIDAD INFANTIL 2004/2005 Según Jurisdicción.
SALUD
SALUD
Prácticas preventivas
Fuente: Ministerio de Salud de la Nación en base a Encuesta Nacional de Factores de Riesgo.
24,5
23,2
25,7
21,5
22
22,5
23
23,5
24
24,5
25
25,5
26
Total país Hombres Mujeres
PREVALENCIA DE REALIZACIÓN DE ALGÚN ESTUDIO DE RASTREO DE CANCER DE COLON EN LA POBLACIÓN DE 50 A 75 AÑOS POR SEXO. Año 2013
SALUD
PRÁCTICAS PREVENTIVAS
Fuente: Ministerio de Salud de la Nación en base a Encuesta Nacional de Factores de Riesgo. Total país.
Realización de mamografía en los últimos dos años en mujeres de 50 a 70 años
Realización de Papanicolaou en los últimos dos años en mujeres de 25 a 65 años
2005 2009 2013
46,1% 59,0% 65,6%
2005 2009 2013
60,6% 68,3% 71,6%
SALUD
Cardiopatías Congénitas
Desde que comienza el programa
en el año 2010 hasta la actualidad
logró:
Diagnóstico: aumento en un 70%
Cirugías cardiacas infantiles aumento
el 60%.
Disminuyó la edad del diagnóstico de
890 días de vida a 150 días de vida
Se redujo la lista de espera de
cirugías de 900 niños a 140 niños
Se redujo la edad quirúrgica de 11
meses de vida a 5 meses de vida.
Fuente: Ministerio de Salud de la Nación en base a SUMAR .
1.217
1.578 1.624
1.443 1.514 1.489
1.787
1.603
0
200
400
600
800
1.000
1.200
1.400
1.600
1.800
2.000
2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
Pacientes Operados por CC con cobertura exclusiva del sub-sector público.
PACIENTES OPERADOS POR CARDIOPATÍAS CONGÉNITAS CON COBERTURA EXCLUSIVA DEL SUB-SECTOR PÚBLICO.2010-2017.
POBREZA, INDIGENCIA Y DISTRIBUCIÓN DEL INGRESO
• Deciles: la construcción de deciles consiste en ordenar a la población o a los hogares por los montos de ingresos de menor a mayor según la variablede ingreso definida, para luego agruparla en subconjuntos que contengan cada uno el 10% de las unidades (población u hogares).
• Ingreso total individual: es el ingreso que incluye todas las fuentes, tanto laborales como no laborales, percibidas por un individuo.• Ingreso de la ocupación principal: es el ingreso que se percibe por la ocupación principal, ya sea asalariada o independiente (cuenta propia o
patrón).• Ingreso total familiar: es el que se obtiene sumando el ingreso individual de todos los miembros del hogar e incluye montos no atribuibles a un
miembro del hogar en particular.• Ingreso per cápita familiar: se obtiene dividiendo el ingreso total familiar (ingresos laborales + no laborales) por la totalidad de los componentes
del hogar relevado en EPH.• Brecha de los ingresos: es una medida de desigualdad que relaciona los extremos de la distribución. En el caso de las distribuciones decílicas, es el
cociente entre el decil 10 y el decil 1.• Mediana: se denomina mediana al primer valor de la variable que deja por debajo de sí al 50% de las observaciones. Entre las propiedades de la
mediana, se destaca que, como medida descriptiva, tiene la ventaja de no estar afectada por las observaciones extremas, ya que no depende de losvalores que toma la variable, sino de su orden. Por ello, es adecuado su uso en distribuciones asimétricas.
• Coeficiente de Gini: es un indicador de la desigualdad en la distribución del ingreso. Toma valores comprendidos entre 0 y 1. El valor 0 correspondeal caso de “igualdad absoluta de todos los ingresos” y el valor 1 al caso extremo contrario, donde todas las personas tienen ingreso 0 y una solapersona se lleva el total. Puede calcularse con datos desagregados o agrupados; por ejemplo, en deciles. El INDEC lo calcula con los datosdesagregados. Para su cálculo, se toma en cuenta al conjunto de la población, lo que lo diferencia de otros indicadores, como el cociente entre losdeciles 10 y 1, que toma en cuenta la diferencia entre los extremos de la distribución.
GLOSARIO
GLOSARIOEDUCACIÓN
Cobertura educativa
• Tasa de bruta de asistencia: es el porcentaje de asistentes de un cierto tramo de edad a un establecimiento del sistema educativo formal, sobre el totalde la población incluida en el mismo grupo etario, sin tomar en cuenta el nivel/grado que cursan.
• Tasa neta de escolarización: es el porcentaje de la población que asiste al nivel con la edad teórica correspondiente sobre el total de población de esemismo grupo de edad.
Resultados educativos
• Tasa de promoción efectiva: es el porcentaje de alumnos matriculados en un grado/año de un nivel de enseñanza, que se matriculan como alumnosnuevos en el grado/ año inmediato superior en el año lectivo siguiente.
• Tasa de rezago según nivel: se calcula como el porcentaje de alumnos que asisten al nivel con 2 años de atraso en el grado/año que deberían cursarsegún su edad.
• Tasa de sobreedad: se calcula como el porcentaje de alumnos con edad mayor a la edad teórica correspondiente al año de estudio en el cual estánmatriculados.
• Tasa de repitencia: es el porcentaje de alumnos matriculados en un grado/año de un nivel de enseñanza, que se matriculan como alumnos repitientesen el mismo grado/ año en el año lectivo siguiente.
• Aprender es un dispositivo nacional de evaluación de los aprendizajes de los estudiantes y de sistematización de información acerca de algunascondiciones en las que ellos se desarrollan. El objetivo del mismo obtener y generar información oportuna y de calidad para conocer mejor los logrosalcanzados y los desafíos pendientes en torno a los aprendizajes de los estudiantes. Más información enhttps://www.argentina.gob.ar/educacion/aprender2017/reportes-nacionales
GLOSARIOMERCADO DE TRABAJO
• Tasa de actividad: calculada como porcentaje entre la PEA y la población total de referencia.• Tasa de empleo: calculada como porcentaje entre la población ocupada y la población total de referencia.• Tasa de desocupación: calculada como porcentaje entre la población desocupada y la PEA.• Tasa de subocupación: calculada como porcentaje entre la población subocupada y la PEA.• Población económicamente activa (PEA): la integran las personas que tienen una ocupación o que sin tenerla la están buscando activamente. Está
compuesta por la población ocupada más la población desocupada.• Población ocupada: conjunto de personas que tiene por lo menos una ocupación, es decir que en la semana de referencia ha trabajado como mínimo
una hora (en una actividad económica).• Población desocupada: se refiere a personas que, no teniendo ocupación, están buscando activamente trabajo.• Población subocupada: se refiere a la subocupación por insuficiencia de horas, visible u horaria y comprende a los ocupados que trabajan menos de 35
horas semanales por causas involuntarias y están dispuestos a trabajar más horas.• Población subocupada demandante: se refiere a la población subocupada (por causas involuntarias y dispuestos a trabajar más horas) que además busca
activamente otra ocupación.• Población subocupada no demandante: se refiere a la población subocupada (por causas involuntarias y dispuestos a trabajar más horas) que no está en
la búsqueda activa de otra ocupación.• Índice de salarios: el índice de salarios estima la evolución de los salarios pagados en la economía, aislando al indicador de variaciones relacionadas con
conceptos tales como la cantidad de horas trabajadas, descuentos por ausentismo, premios por productividad y todo otro concepto asociado con eldesempeño o las características de los individuos concretos. Contempla la evolución de los salarios pagados en el sector privado registrado, en el sectorpúblico y en el sector no registrado.
GLOSARIOSALUD
• Cobertura de salud: refiere a la cobertura de salud por medio de: a) un sistema de atención médica (obligatoria) brindado por las Obras Sociales, en elcaso de las personas que trabajan en relación de dependencia, o son jubiladas o pensionadas; b) un sistema de prepago voluntario que realizan laspersonas afiliadas a un plan médico o mutual. Población sin cobertura de salud explícita: incluye a todas las personas que no están adheridos a unaObra Social ni tampoco están afiliados a un plan médico o mutual prepago (voluntario).
• Defunciones obstétricas directas: se refiere a las defunciones que resultan de complicaciones obstétricas del estado de gestación (embarazo, trabajode parto y puerperio), de intervenciones, de omisiones, de tratamiento incorrecto, o de una cadena de acontecimientos originada en cualquiera delas circunstancias mencionada.
• Defunciones obstétricas indirectas: son las que resultan de una enfermedad existente desde antes del embarazo o de una enfermedad queevoluciona durante el mismo, no debidas a causas obstétricas directas pero sí agravadas por los efectos fisiológicos del embarazo.
• Egresos hospitalarios: el dato de egresos hospitalarios del año 2013 presenta algunas limitaciones de cobertura que es importante aclarar almomento de presentarlo. En este sentido, deben destacarse los problemas de cobertura de algunos archivos jurisdiccionales, debido a distintasrazones. Es el caso de la Provincia de Buenos Aires (alrededor del 75% de cobertura de establecimientos), el de Córdoba (alrededor del 50% deestablecimientos), el de Santiago del Estero (informó únicamente los egresos del primer semestre del año 2013) y el de Corrientes (informó el 90% delos egresos aproximadamente). En La Rioja por dificultades del sistema de información del Hospital Regional Dr. Enrique Vera Barros, se ocasionó unproblema de cobertura en la base de egresos hospitalarios de la provincia en el año 2013.
• Muerte materna: se define como la defunción de una mujer mientras está embarazada o dentro de los 42 días siguientes a la terminación de suembarazo, independientemente de la duración y sitio del embarazo debida a cualquier causa relacionada con o agravada por el embarazo mismo o suatención (principalmente códigos O00-O99, A34 de la CIE-10), pero no por causas accidentales o incidentales.
• Obesidad infantil: niños y niñas con peso superior al 120% del peso medio correspondiente a un niño o niña de su misma longitud/estatura, en elcaso de la referencia nacional. En el caso de prevalencia según la referencia de la OMS se utilizó como valor límite +2 desviaciones estándar.
SALUD (CONTINUACIÓN)
Razón de mortalidad materna: nro. de defunciones por causas maternas acaecidas en la población femenina de un área geográfica dada durante
un año dado respecto al nro. de nacidos vivos registrados en la población del área geográfica dada durante el mismo año multiplicado por
10.000.
Tasa bruta de mortalidad: razón entre el número de defunciones en una población de una zona geográfica dada durante un año específico y la
población total de la zona geográfica dada en mitad del mismo año, multiplicada por 1.000.
Tasa bruta de natalidad: cociente entre el nro. de nacidos vivos registrados en la población de una zona geográfica dada respecto a la población
total de la zona geográfica dada en mitad del mismo año, multiplicado por 1.000.
Tasa de mortalidad infantil: cociente entre el número de muertes de niños menores de un año de edad de un área geográfica dada durante un
determinado año y el número de nacidos vivos registrados en la población del área geográfica dada durante el mismo año, expresado por 1.000
nacidos vivos.
Tasa de mortalidad neonatal: cociente entre el número de nacidos vivos que mueren antes de cumplir 28 días de edad en la población de un
área geográfica dada durante determinado año y el número de nacidos vivos registrados en la población del área geográfica dada durante el
mismo año, expresado por 1.000 nacidos vivos.
Tasa de mortalidad postneonatal: cociente entre nro. de muertes de niños de 28 días a menos de 1 año acaecidas en la población de un área
geográfica dada durante un año dado respecto al nro. de nacidos vivos registrados en la población del área geográfica dada durante el mismo
año, expresado por 1.000 nacidos vivos.
Tasa específica de mortalidad: razón entre el nro. de defunciones acaecidas en un grupo de edad específica de la población de un área
geográfica dada durante un año dado, respecto a la población de ese grupo específico de edad del área geográfica dada multiplicada por 1000.
Tasa global de fecundidad: tasa global de fecundidad representa el número medio de hijos por mujer que en un período dado habría nacido por
cada 1.000 mujeres sometidas a las tasas de fecundidad observadas para ese período.
GLOSARIO
123