Download - Perdidas Por Friccion Terminado
-
8/19/2019 Perdidas Por Friccion Terminado
1/69
-
8/19/2019 Perdidas Por Friccion Terminado
2/69
Pérdidaspor fricción Grupo B
pág. 2
I. RESUMEN
El objetivo del presente informe es determinar las pérdidas de presión calculados de datos
experimentales y estimados de ecuaciones a varios caudales de agua que fluye en un
sistema de tuberías y accesorios. Se trabajó con las siguiente condición T agua =22ºC.
El equipo de diseño consiste en tuberías de dos dimensiones 2” y 1½”, el material es hierro
galvanizado en toda su trayectoria, accesorios como uniones, codos de 90º corto y largo,
válvulas y un medidor Venturi; cada cierto tramo se encuentran los piezómetros los cuales
nos ayudaran para medir la caída de presión y con esto poder hacer nuestros cálculos
determinado de esta forma la perdidas por fricción experimentales.
Se procedió a abrir la llave de alimentación y cuando el nivel del líquido este constante
dentro del tanque de alimentación (en la experiencia se mantuvo a 100 cm el nivel del líquido)
se procede a cerrar la llave y se toman los valores referenciales para las alturas de agua en
los piezómetros. A esta primera medición le llamaremos Referencia. luego se midió la lecturade cada piezómetro esto se hizo para las 9 corridas correspondientes (9 caudales
diferentes), también se midió el tiempo que demora el fluido en ascender 10cm en el tanque
de descarga, esto se hizo con la finalidad de poder determinar los caudales, luego de realizar
los cálculos correspondientes tenemos:Q1 =0.000332 m3/s, Q2 =0.000461m3/s, Q3
=0.000928m3/s Q4 =0.001014m3/s,Q5 =0.001111m3/s Q6 =0.001351m3/s Q7 =0.001478m3/s,
Q8 =0.001555m3 /s, Q9 =0.001672 m3/s,. Especificados en la TABLA 4.1
Con los caudales hallados se determinó las velocidades experimentales de las tuberías
de1½”y 2” ,con la ecuación
,obteniendo las siguientes velocidades para el Q1
=0.000332
,V1=0.2926m/s ,V2=0.1533 m/s , de igual forma se halló las velocidades experimentales
para los demás caudales. Los datos están especificados en la TABLA 4.2
Para determinar el coeficiente de velocidad del medidor de Venturi se construyó la gráfica
Log ( H ) vs Log Q(GRAFICA 1), ajustando con el método de mínimos cuadrados se obtuvo
una recta cuya ecuación es y =0.523 x -2.9752 , a partir de esto se hace una comparación de
ecuaciones y se obtiene
1.0588× 10−
∆.. después se determinó una relación
experimental para la velocidad en la garganta de Venturi 4.4024∆., obteniendo lasvelocidades experimentales en la garganta de venturi con dicha ecuación , resultandoV1=1.2864m/s para el Q1 =0.000332m3/s, de igual forma se halló para los demás caudales
cuyos valores se especifican en la TABLA 4.6.4 .después se halló una relación teórica para
la velocidad en la garganta de Venturi 4.455∆.,antes de hallar las velocidadesteóricas primero se determinó una nueva relación la cual es 0.988×∆.,reemplazamos la H para cada corrida teniendo un Cv promedio = 0.9850, obteniendo un
% desviación de 0.52% respecto la Cv teórico= 0.980 .
-
8/19/2019 Perdidas Por Friccion Terminado
3/69
Pérdidaspor fricción Grupo B
pág. 3
Con el Cv promedio hallado y la relación teórica 4.455∆., se halló la velocidadteórica en la garganta de Venturi resultando V1=1.354m/s para el Q1 =0.000332m3/s, de
igual forma se halló para los demás caudales , obteniendo un % desviación de 4.967%
respecto a la Vexperimental= 1.2864m/s .obteniendo un rango de desviación de 0.33% a
4.967% para los demás caudales(TABLA 5.4). Finalmente con la velocidad teórica en la
garganta de Venturi y la relación í í Se halló las velocidades teóricas en las tuberías de 1½”y 2”, resultando las siguientes
velocidades para el Q1 =0.000332, V1=0.287jm/s ,V2=0.1504 m/s , de igual forma se halló
las velocidades teóricas para los demás caudales. Encontrando un rango de desviación de
1.774% a 9.144% , con respecto a las velocidades experimentales (TABLA 5.1)
Con los valores de la lectura de los piezómetros en cada corrida se determinó las pérdidas
de fricción totales experimentales y teóricos para cada caudal correspondiente. Primero se
halló las perdidas por fricción en tramos rectos después para los accesorios ya sean
experimentales como teóricos.
para determinar las perdidas teóricas de los accesorios se utilizó las longitudes equivalente
y el coeficiente K, para hallar el factor de darcy , se halló el número de Reynolds y la
rugosidad relativa para luego dirigirnos al diagrama de Moody y ubicar f d (factor de darcy).
Para la parte experimental se utilizó las caídas de presión por tramos y las longitudes de las
tuberías siendo detalladamente explicadas en la parte de ejemplo de cálculos.
Los resultados obtenidos para las pérdidas totales teóricas y experimentales fueron 5.3917
cm de H2O y 3.0871 cm de H2O respectivamente para el caudal 1, de forma similar se halló
las demás pérdidas para los demás caudales. Obteniendo un rango de desviación de 0.87%
a 42.75% con respecto a los valores teóricos.
Del ensayo realizado se pudo conocer cuáles son los accesorios para tuberías que
ocasionan mayores y menores diferencias piezométricas.
Analizando los resultados de las pérdidas de carga generadas por los accesorios y el
medidor de Venturi se concluye que al aumentar el caudal, las pérdidas se hacen mayores,
estableciéndose una relación directamente proporcional.
Durante la realización de la práctica al momento de mantener el caudal constante a unaaltura determinada, es necesario leer de manera rápida y precisa las alturas
correspondientes a los piezómetros, ya que es difícil mantener el caudal a un nivel constante
y por ende la altura también variara.
En caso de existir burbujas de aire durante la lectura de los piezómetros, eliminar estasmediante pequeños toques o golpecillos para su correcta lectura.
-
8/19/2019 Perdidas Por Friccion Terminado
4/69
-
8/19/2019 Perdidas Por Friccion Terminado
5/69
Pérdidaspor fricción Grupo B
pág. 5
III. PRINCIPIOS TEÓRICOS
1. PÉRDIDAS POR FRICCIÓN Y LA INGENIERÍA
Un problema importante de ingeniería es el de calcular las pérdidas por fricción originadas por la
circulación de un fluido por tuberías y accesorios; no solamente para el agua sino también paracualquier fluido, a partir de sus condiciones de flujo y propiedades físicas.
El transporte de fluidos que interesa a un ingeniero químico es normalmente en conductos cerrados,es decir en tubería las que mediante válvulas y accesorios se entrega y recibe energía.
La pérdida por fricción de un fluido que se mueve a lo largo de una tubería es un caso especial de laley general de la resistencia entre un sólido y un fluido en movimiento relativo. Antes de entrar en ladeterminación de estos factores, indicaremos que el estudio del mecanismo de la circulación defluidos nos lleva a considerar dos tipos de flujo: laminar o viscoso, es cuando el flujo es paralelo a lasparedes, en cualquier punto que consideremos; y turbulento, cuando el flujo tiene algún componente
perpendicular a las paredes. La existencia de uno u otro tipo de flujo es función de la densidad yviscosidad del fluido, de su velocidad de desplazamiento y de una dimensión característica que paratubo cilíndrico es el diámetro. Estas magnitudes se agrupan en módulos adimensionales,denominado número de Reynolds.
2. PERFILES DE VELOCIDAD
Dependiendo de las condiciones, un fluido se puede mover en dos patrones de flujo, llamadosLAMINAR y TURBULENTO. La distinción de estos dos patrones de flujo fue indicada por primera vezpor Osborne Reynolds.
Flujo Laminar
Cuando el flujo es paralelo en cualquier punto y no existen corrientes cruzadas perpendicularmentea la dirección del flujo.
Re
-
8/19/2019 Perdidas Por Friccion Terminado
6/69
Pérdidaspor fricción Grupo B
pág. 6
Flujo TurbulentoCuando las velocidades son altas, provoca una mezcla lateral. La distinción de estos dos flujos serefleja en un módulo adimensional llamado número de Reynolds, que está en función de la velocidad,densidad y viscosidad del fluido, así como del diámetro de la tubería.
Re>4200
Fig. 2.
Distribución de velocidades al interior de un tubo con flujo turbulento
Entre estos dos valores se encuentra la zona de transición en donde existe el proceso de flujo laminara turbulento.
3. PÉRDIDAS DE ENERGÍA POR FRICCIÓN
El flujo de fluidos en un sistema de tuberías (tubería y accesorios) está siempre acompañado
de rozamiento de las partículas del fluido entre sí y, consecuentemente, por la pérdida deenergía disponible (también habrá rozamiento con las paredes del tubo); en otras palabrastiene que existir una pérdida de presión en el sentido del flujo. Parte de la energía del sistemase convierte en energía térmica (calor), la cual se disipa a través de las paredes del conductoen el que el fluido se desplaza. La magnitud de la pérdida de energía depende de laspropiedades del fluido, la velocidad de flujo, el tamaño del conducto, la rugosidad de la pareddel conducto y la longitud del tubo.
Donde:
h pérdida total de energía o carga por fricción h pérdidas de energía o carga en tubería recta h pérdida de energía o carga en accesorios
h h + h
-
8/19/2019 Perdidas Por Friccion Terminado
7/69
Pérdidaspor fricción Grupo B
pág. 7
3.1 Pérdidas Por Fricción En Tubería Recta
A medida que un fluido fluye por un conducto, tubo o algún otro dispositivo, ocurren pérdidas deenergía debido a la fricción que hay entre el líquido y la pared de la tubería; tales energías traen comoresultado una disminución de la presión entre dos puntos del sistema de flujo.
En estructuras largas, las pérdidas por fricción son muy importantes, por lo que ha sido objeto deinvestigaciones teórico-experimentales para llegar a soluciones satisfactorias de fácil aplicación.
La ecuación de Darcy-Weisbach
Se utiliza para realizar los cálculos de flujos en las tuberías. A través de la experimentación seencontró que la pérdida de carga debido a la fricción se puede expresar como una función de lavelocidad y la longitud del tubo como se muestra a continuación:
Donde:f factor de fricción de Darcy L longitud del tubo g aceleración de la gravedad Para flujo de fluidos en tuberías de pared lisa el factor de fricción se puede calcular a partir de la
ecuación de Blasius:
Para régimen laminar:
Para régimen turbulento:
Para flujo de fluidos en tuberías de pared rugosa el factor de fricción se puede obtener del diagramade Moddy o calcular a partir de la ecuación de Colebrook:
Donde:
ε rugosidad absoluta de la tubería Moody presentó una gráfica basada en las correlaciones anteriores, la que permite obtener
rápidamente el valor de f D en función del número de Reynolds y de (/D).
f 64Re
h f (Ld) v
2
f 0.316Re
1f 2log[ ε3.7d + 2.51Re f ]
-
8/19/2019 Perdidas Por Friccion Terminado
8/69
Pérdidaspor fricción Grupo B
pág. 8
3.2 Pérdidas Por Fricción En Accesorios
Cuando en las tuberías existen codos, válvulas, etc., usualmente es necesario tener en cuenta laspérdidas de energía a través de estos accesorios, además de las pérdidas causadas por la fricción en
las tuberías. Casi siempre se hace esto utilizando resultados experimentales.
3.2.1 Método Del Factor K
El flujo al pasar por un accesorio genera pérdidas de energía, que se pueden representar como unafracción o múltiplo de la altura de velocidad. La ecuación queda determinada
Donde: Kcoeficiente de pérdidaspor accesoriosEl coeficiente de resistencia K se considera independiente del factor de fricción y del número deReynolds y puede tratarse como constante en un sistema de tuberías bajo cualquier condición deflujo, incluido el régimen laminar, esto puesto que, en teoría, todas las medidas de un accesorio songeométricamente constantes, sin embargo, la similitud geométrica es difícil que ocurra, pasando acambiar el valor de K.
Tabla 1 Coeficiente de pérdida (K) para aditamentos de tuberías. (Munson .B. R. et al., 1990).
h
Kv2
-
8/19/2019 Perdidas Por Friccion Terminado
9/69
Pérdidaspor fricción Grupo B
pág. 9
3.2.2 método de longitud equivalente
Se entiende por longitud equivalente de un accesorio a la longitud de un tramo recto de tubería queprovocaría la misma pérdida de energía mecánica correspondiente al accesorio colocado como partede la tubería.
Donde:
L longitud equivalente Ya que el coeficiente de resistencia k es constante para cualquier condición de flujo, el valor de Le/Dpara cualquier accesorio dado, debe variar de modo inverso al cambio del factor de fricción para lascondiciones diferentes de flujo.
Tabla 1 Longitudes equivalentes a perdidas locales (en metros de tubería de hierrofundido). (Azevedo N., J. y Acosta A., G. 1975)
h f (LD ) V2g
-
8/19/2019 Perdidas Por Friccion Terminado
10/69
Pérdidaspor fricción Grupo B
pág. 10
Nota: las longitudes equivalentes de la tabla corresponden a tuberías de hierro fundido.Deben usarse factores de corrección para otros materiales, FC = (Cmaterial/100)1.85
Tabla 2 Coeficiente de velocidad CHW para la ecuación de Hazen-Williams. (Sotelo A., G.1982).
Tabla 2.2. Longitudes equivalentes representativas (Le/D) para válvulas y accesorios. (Fox,R. W. et al., 1992).
-
8/19/2019 Perdidas Por Friccion Terminado
11/69
Pérdidaspor fricción Grupo B
pág. 11
3.2.3 Método De Dos K
Esta es una nueva técnica que requiere sólo dos constantes, más el número de Reynolds y el diámetrointerno en pulgadas, para predecir la pérdida de carga en un codo, una válvula o tee. Es preciso
incluso para accesorios de aleación, y a bajos números de Reynolds.
K es un factor adimensional definida como la pérdida de carga en exceso de un empalme de tubería,expresado en cargas de velocidad. En general, no depende del tamaño del sistema, pero es unafunción de números de Reynolds y de la geometría exacta de la conexión. El método de dos K tomaestas dependencias en cuenta en la ecuación siguiente:
Donde:
Re Número de Reynolds K K para un motaje en Re 1 K K para un montaje largo en Re ∞ DIdiámetro interno de la tubería en pulg.
h KRe + K (1 + 1DI) V2g
-
8/19/2019 Perdidas Por Friccion Terminado
12/69
Pérdidaspor fricción Grupo B
pág. 12
-
8/19/2019 Perdidas Por Friccion Terminado
13/69
Pérdidaspor fricción Grupo B
pág. 13
4. TUBO VENTURI
El Tubo de Venturi es un dispositivo que origina una pérdida de presión al pasar por él un fluido. Enesencia, éste es una tubería corta recta, o garganta, entre dos tramos cónicos. La presión varía en la
proximidad de la sección estrecha; así, al colocar un manómetro o instrumento registrador en lagarganta se puede medir la caída de presión y calcular el caudal instantáneo, o bien, uniéndola a undepósito carburante, se puede introducir este combustible en la corriente principal.La desventaja de este medidor es que mide la velocidad promedio y no la velocidad puntual como lohace el medidor de pitot.
Aplicando la ecuación de Bernoulli entre el punto 1, 2
Z + P γ + V2g Z + P γ + V2g + h + hw Los puntos se encuentran en el mismo nivel de altura y no se realiza trabajo
V V2g P P γ h
V
V
2g ∆P γ ∆P
γ
V V2g ∆PT γ 1 por la ecuación de continuidad :
1
22
1
A
AV V
http://es.wikipedia.org/wiki/Imagen:Venturifixed2.P
-
8/19/2019 Perdidas Por Friccion Terminado
14/69
Pérdidaspor fricción Grupo B
pág. 14
V (DD) V V βV 2 Remplazando (2) en (1) se tiene: ∆PT γ V Vβ2g Despejando V2:
V 1 1 β 2g (∆PT γ ) Multiplicando por el factor de corrección de velocidad y el por el área:
Q AC 1 β 2g (∆PT γ ) 3 Pero también se cumple
∆ ∆h − 4 Remplazando (4) en (3) se tiene:
Q AC 1 β 2g∆h γ γ γ NOTA:
Aunque en ocasiones suele coincidir (cuando z1 = z2), no se debe confundir pérdida decarga con caída de presión.
h (z + P γ ) ( z + P γ ) ≠ ∆ P P γ P γ
-
8/19/2019 Perdidas Por Friccion Terminado
15/69
Pérdidaspor fricción Grupo B
pág. 15
IV. DETALLES EXPERIMENTALES
a. MATERIALES:
Para llevar a cabo la presente experiencia requerimos de algunos equipos y materiales talescomo:
- 1 Tanque Cilíndrico de Alimentación de Agua con Medición de Nivel
- 1 Tanque de Descarga de Agua con Medición de Nivel
- Equipo de Tuberías de 1 ½” y 2” cd 40
- 1 Centímetro
- 1 Wincha Larga
- 1 Cronometro
- 1 Termómetro
- Accesorios ( Solo los que están entre los Piezómetros ) :
- 1 Válvula de Compuerta
- 1 Unión Universal 1½”
- 1 Unión Universal 2”
- 1 Reducción Brusca de 2” a 1 ½”
- 1 Expansión Brusca de 1 ½” a 2”
- 1 Codo de Radio largo de 90 º para 2”
- 3 Codos de Radio corto de 90 º para 2”
- 1 Medidor de Venturi con su Manómetro de Mercurio
- 12 Piezómetros
-
8/19/2019 Perdidas Por Friccion Terminado
16/69
Pérdidaspor fricción Grupo B
pág. 16
EQUIPO DE PÉRDIDAS POR FRICCIÓN
VÁLVULAUNIÓN UNIVERSAL
EXPANSOR
VENTURI
-
8/19/2019 Perdidas Por Friccion Terminado
17/69
Pérdidaspor fricción Grupo B
pág. 17
CODO LARGO DE 90º CODO CORTO DE 90º
MANÓMETRO DEL VENTURI PIEZÓMETROS
TANQUE DE LLENADO TANQUE DE DESCARGA
-
8/19/2019 Perdidas Por Friccion Terminado
18/69
Pérdidaspor fricción Grupo B
pág. 18
b. PROCEDIMIENTO EXPERIMENTAL
Para poder determinar las variaciones de presión en el sistema primero se deben plantear las
condiciones iniciales o Referencias y además se debe conocer la ubicación de cada elemento en el
sistema.
Se debe tener en cuenta que los piezómetros nos servirán para determinar las caídas de presión y
por lo tanto solo se puede trabajar con los tramos de tubería recta y accesorios que se encuentren
entre estos.
Para lograr esto, primero se deben medir los diferentes tramos de tubería recta (tener en cuenta la
diferencia de diámetros de tubería) y además se deben considerar que accesorio se encuentra por
cada intervalo piezométrico.
Una vez que se tiene listo el esquema, se procede a abrir la llave de alimentación y cuando el nivel
del líquido este constante dentro del tanque de alimentación (nosotros mantuvimos a 100 cm el nivel
del líquido) se procede a cerrar la llave y se toman los valores referenciales para las alturas de agua
en los piezómetros. A esta primera medición le llamaremos Referencia.
Luego se vuelve a abrir la llave del tanque de alimentación pero también la de la purga de tal forma
que el nivel del líquido se encuentre al mismo nivel que la referencia (100 cm en nuestro caso). Una
vez logrado esto se toman los valores para las variaciones de alturas en los piezómetros y en el
manómetro del Venturi. Por último, se cierra la llave del tanque de purga y se procede a tomar
tiempo para variaciones de altura conocida de tal manera que con esa información se pueda
determinar el caudal.
Nosotros comenzamos abriendo ¾ de la válvula a la salida de las tuberías regulando con ella el caudal
de tal manera que se logre en el Venturi alturas distintas, culminamos abriendo toda la válvula
.Obteniendo valores para 9 caudales diferentes.
Una vez terminada la experiencia se procede a vaciar el tanque de alimentación. Se hacen los cálculos
respectivos para determinar las perdidas por fricción en tuberías rectas y en accesorios.
-
8/19/2019 Perdidas Por Friccion Terminado
19/69
Pérdidaspor fricción Grupo B
pág. 19
V. TABULACIÓN DE DATOS Y RESULTADOSEXPERIMENTALES
TABLA 1: CONDICIONES EXPERIMENTALES:
Temperatura(°C) Presión(mmHg)
22 756
TABLA 2: DATOS EXPERIMENTALES:
2.1. DIMENSIONES DE LOS TANQUES DE ALIMENTACIÓN Y DESCARGA:
2.1.1. TANQUE DE ALIMENTACIÓN:
Forma del Tanque Cilíndrica
Nivel de Referencia (cm) 100
2.1.2. TANQUE DE DESCARGA:
Forma del Tanque Rectangular
Largo (m) 0.418
Ancho (m) 0.418
Alto (m) 0.1
2.2. CARACTERÍSTICAS DEL MEDIDOR DE VENTURI:
Diámetro de la Garganta (m) 0.0175
-
8/19/2019 Perdidas Por Friccion Terminado
20/69
Pérdidaspor fricción Grupo B
pág. 20
2.3. ESQUEMA DE TUBERÍAS Y ACCESORIOS:
Tramos Piezométricos Longitud de Tubería Recta (m) Accesorios
1 - 2 304 cm de Tubería de 2” cd 40 1 Válvula de Compuerta Abierta 2”
2 - 3 157 cm de Tubería de 2” cd 40 1 Unión Universal 2”
3 - 4 684 cm de Tubería de 2” cd 40 1 Medidor de Venturi
4 - 5 223 cm de Tubería de 2” cd 40 1 Codo largo de 90º para 2”
5 - 6 178 cm de Tubería de 2” cd 40 2 Codos cortos de 90º para 2”
6 - 7 196.6 cm de Tubería de 2” cd 40 1 Codo corto de 90º para 2”
1 Unión Universal 2”
7 - 8 151 cm de Tubería de 2” cd 40 -------
8 - 980 cm de Tubería de 2” cd 40
80 cm de Tubería de 1½” cd 40 1 Reducción Brusca 2” a 1½”
9 - 10 447 cm de Tubería de 1½” cd 40 1 Unión Universal 1½”
10 - 1181 cm de Tubería de 1½” cd 40 80 cm de Tubería de 2” cd 40
1 Expansión Brusca 1½” a 2”
11 - 12 308 cm de Tubería de 2” cd 40 -------
-
8/19/2019 Perdidas Por Friccion Terminado
21/69
Pérdidaspor fricción Grupo B
pág. 21
2.4. CAÍDAS DE PRESIÓN
2.4.1. PARA LOS PIEZÓMETROS:
2.4.2. PARA EL MANÓMETRO DEL VENTURI:
h ( cm de Agua )
Piezómetro Q0 Q1 Q2 Q3 Q4 Q5 Q6 Q7 Q8 Q9
1 164.5 161 159 157 155.5 154 151.5 150.5 149 142.5
2 165.7 161.5 160.2 156 154.5 152 148.3 146.8 145 144.5
3 165.1 160.8 159.4 154.3 152.3 150 146.2 144 142.5 142
4 163.2 156.5 153.3 138 130 124 109 102 99.5 965 162.2 155 151.5 134.2 126.2 119.7 102.3 95 93 89
6 187.8 180.5 176 157 147 139.5 120.5 112.5 109 105.2
7 187.7 178.5 174.8 154.2 144 136 115.5 106.5 103 99.3
8 187.3 180.3 175 154.8 143.5 135.5 114.8 106 102.5 97.5
9 189.9 181.7 175.3 152 140 131 107 98 93 88.3
10 188.8 179.4 172 143.3 128 117 89 78 72.5 67
11 185.1 176 168 139.5 124 114 85 74 69 62.5
12 188.6 179 171.8 142 126 115 85.5 74.5 69 63
Manómetro Q1 Q2 Q3 Q4 Q5 Q6 Q7 Q8 Q9
ΔH ( cm de Hg) 0.7 1.8 5.2 7.4 8.8 12.5 13.8 14.5 15.5
-
8/19/2019 Perdidas Por Friccion Terminado
22/69
Pérdidaspor fricción Grupo B
pág. 22
2.5. MEDICIÓN DEL CAUDAL:
Tiempo ( s )
Δh( m de agua )
Q1 Q2 Q3 Q4 Q5 Q6 Q7 Q8 Q9
t1 (s) 0.1 53.38 38.56 20 17.46 15.47 13.25 12.07 11.22 10.50
t2 (s) 0.1 54.31 38.24 17.42 16.28 15.03 13.25 11.44 11.36 10.40
t3 (s) 0.1 50.30 37 19.06 17.94 16.70 12.29 11.96 11.13 10.45
TABLA 3: DATOS TEÓRICOS1
,2
:
La siguiente es una recaudación de los datos numéricos que son necesarios para los cálculos.
3.1. PROPIEDADES DE LOS FLUIDOS:
3.2. CARACTERÍSTICAS DE LAS TUBERÍAS UTILIZADAS:
Tuberías de HierroGalvanizado
Diámetro Interno (m) Rugosidad Relativa ( ε/D )
1½” cd 40 0.0409 0.0015
2” cd 40 0.0525 0.0009
3.3. PERDIDAS POR FRICCIÓN:
1 “Perry's Handbook of Chemistry” Octava edición, 2008
2 VALIENTE, Antonio “Problemas de Flujo de Fluidos” Segunda Edición, 2008
Fluido Temperatura ( ºC )Densidad( Kg/m3 )
Viscosidad( Kg/m.s )
Agua 22 997.78 0.0001673(interpolado)
ℎ 2
-
8/19/2019 Perdidas Por Friccion Terminado
23/69
Pérdidaspor fricción Grupo B
pág. 23
Donde:f d= Factor de DarcyL= Longitud de tuberíaD= Diámetro interno de la tuberíaV= Velocidad del fluido
Donde:f d= Factor de DarcyLequiv= Longitud equivalenteD= Diámetro interno de la tuberíaV= Velocidad del fluido
K= Pérdidas por accesorios ℎ + ℎ 3.4. CARACTERÍSTICAS DE LOS ACCESORIOS UTILIZADOS:
Tuberías de Hierro
GalvanizadoLongitud Equivalente
(m)
Factor de Perdida
( K )
Válvula de Compuerta de 2”(Abierta)
0.4 -------
Unión Universal 1½” ------- 0.04
Unión Universal 2” ------- 0.04
Reducción Brusca 2” a 1½” ------- 0.20
Expansión Brusca 1½” a 2” ------- 0.19
Codo largo de 90º para 2” 1.1 -------
Codo corto de 90º para 2” 1.7 -------
3.5. PÉRDIDAS POR FRICCIÓN EN UN VENTURI:
∆ ∆
ℎ 2 2
-
8/19/2019 Perdidas Por Friccion Terminado
24/69
Pérdidaspor fricción Grupo B
pág. 24
Donde:Cv= Coeficiente de velocidadβ Cociente de diámetros D1= Diámetro de garganta
D2=Diámetro de tubería
∆H= Diferencia de alturas
g= gravedad γ Peso específico El valor óptimo para Cv es de 0.98
3.6. PÉRDIDAS POR FRICCIÓN POR EXPANSIÓN Y COMPRESIÓN BRUSCA:
En ambos casos la velocidad es para la tubería de menor diámetro interno.
ℎ 0 . 1 × ∆
óℎ 0 . 5 × 1 × 2 × óℎ 1 × 2 ×
-
8/19/2019 Perdidas Por Friccion Terminado
25/69
Pérdidaspor fricción Grupo B
pág. 25
TABLA 4: CÁLCULOS PARA LOS DATOS TABULADOS:
4.1. CAUDAL DE AGUA EN LAS TUBERÍAS:
Tiempo Promedio (s) Volumen de Agua ( m3 ) Caudal ( m3 /s )
52.66 0.0174724 0.000332
37.93 0.0174724 0.000461
18.83 0.0174724 0.000928
17.23 0.0174724 0.001014
15.73 0.0174724 0.001111
12.93 0.0174724 0.001351
11.82 0.0174724 0.001478
11.24 0.0174724 0.001555
10.45 0.0174724 0.001672
Ejemplo de Cálculo en Sección Cálculos caso 1
4.2. VELOCIDAD EXPERIMENTAL DEL AGUA EN LAS TUBERÍAS:
Ejemplo de Cálculo en Sección Cálculos caso 2
Velocidad del Agua ( m/s )
TuberíasÁrea
Interna
( m2 )
Q1 Q2 Q3 Q4 Q5 Q6 Q7 Q8 Q9
1½” cd 40 1.1338 x 10-3 0.2926 0.4063 0.8185 0.8946 0.9795 1.1918 1.3034 1.3714 1.4747
2” cd 40 2.1648 x 10-3 0.1533 0.2128 0.4287 0.4685 0.5130 0.6242 0.6826 0.7183 0.7724
-
8/19/2019 Perdidas Por Friccion Terminado
26/69
Pérdidaspor fricción Grupo B
pág. 26
4.3. ÁREA DE LA GARGANTA DEL VENTURI:
Diámetro Interno (m) Área Interna ( m2
)
Venturi 0.0175 2.405 x 10-4
Ejemplo de Cálculo en Sección Cálculos caso 3
4.4. PÉRDIDAS DE PRESIÓN ENTRE PIEZÓMETROS:
Piezómetro Q1 Q2 Q3 Q4 Q5 Q6 Q7 Q8 Q9
∆h1 (cm) 1
3.5 5.5 7.5 9 10.5 13 14 15.5 22
∆h2(cm) 2
4.2 5.5 9.7 11.2 13.7 17.4 18.9 20.7 21.2
∆h3(cm) 3
4.3 5.7 10.8 12.8 15.1 18.9 21.1 22.6 23.1
∆h4(cm) 4 6.7 9.9 25.2 33.2 39.2 54.2 61.2 63.7 67.2
∆h5(cm) 5
7.2 10.7 28 36 42.5 59.9 67.2 69.2 73.2
∆h6(cm) 6
7.3 11.8 30.8 40.8 48.3 67.3 75.3 78.8 82.6
∆h7(cm) 7
9.2 12.9 33.5 43.7 51.7 72.2 81.2 84.7 88.4
∆h8(cm) 8
7 12.3 32.5 43.8 51.8 72.5 81.3 84.8 89.8
∆h9(cm) 98.2 14.6 37.9 49.9 58.9 82.9 91.9 96.9 101.6
∆h10(cm) 10
9.4 16.8 45.5 60.8 71.8 99.8 110.8 116.3 121.8
∆h11(cm) 11
9.1 17.1 45.6 61.1 71.1 100.1 111.1 116.1 122.6
∆h12(cm) 12
9.6 16.8 46.6 62.6 73.6 103.1 114.1 119.6 125.6
Ejemplo de Cálculo en Sección Cálculos casos 4.1 y 4.2
-
8/19/2019 Perdidas Por Friccion Terminado
27/69
Pérdidaspor fricción Grupo B
pág. 27
4.5. PÉRDIDAS DE PRESIÓN ENTRE TRAMOS PIEZOMÉTRICOS:
Ejemplo de Cálculo en Sección Cálculos caso 4.3
4.6. COEFICIENTE DE VELOCIDAD DEL VENTURI:
4.6.1. CAÍDA DE PRESIÓN EN EL VENTURI:
∆H ( m de H2O )
Q1 Q2 Q3 Q4 Q5 Q6 Q7 Q8 Q9Venturi 0.09514 0.24466 0.70679 1.00582 1.19611 1.69901 1.87571 1.97086 2.10678
Ejemplo de Cálculo en Sección Cálculos caso 5.1
4.6.2. RELACIÓN EXPERIMENTAL ENTRE CAUDAL Y PERDIDA DE PRESIÓN:
Columna1Tramos
Piezométricos Q1 Q2 Q3 Q4 Q5 Q6 Q7 Q8 Q9
∆h1-2(cm) 1 - 2
0.7 0 2.2 2.2 3.2 4.4 4.9 5.2 -0.8
∆h2-3(cm) 2 - 3
0.1 0.2 1.1 1.6 1.4 1.5 2.2 1.9 1.9
∆h3-4(cm) 3 - 4
2.4 4.2 14.4 20.4 24.1 35.3 40.1 41.1 44.1
∆h4-5(cm) 4 - 5
0.5 0.8 2.8 2.8 3.3 5.7 6 5.5 6
∆h5-6(cm) 5 - 6 0.1 1.1 2.8 4.8 5.8 7.4 8.1 9.6 9.4
∆h6-7(cm) 6 - 7
1.9 1.1 2.7 2.9 3.4 4.9 5.9 5.9 5.8
∆h7-8(cm) 7 - 8
-2.2 -0.6 -1 0.1 0.1 0.3 0.1 0.1 1.4
∆h8-9(cm) 8 - 9
1.2 2.3 5.4 6.1 7.1 10.4 10.6 12.1 11.8
∆h9-10(cm) 9 - 10
1.2 2.2 7.6 10.9 12.9 16.9 18.9 19.4 20.2
∆h10-11(cm) 10 - 11
-0.3 0.3 0.1 0.3 -0.7 0.3 0.3 -0.2 0.8
∆h11-12(cm) 11 - 12
0.5 -0.3 1 1.5 2.5 3 3 3.5 3
-
8/19/2019 Perdidas Por Friccion Terminado
28/69
Pérdidaspor fricción Grupo B
pág. 28
Para esto graficamos ∆ (grafica 1) 0.523∆ 2.9752
.−∆.
Ejemplo de Cálculo en Sección Cálculos caso 5.2
4.6.3. RELACIÓN EXPERIMENTAL ENTRE VELOCIDAD Y PERDIDA DE
PRESIÓN: .∆. Ejemplo de Cálculo en Sección Cálculos caso 5.3
4.6.4. VELOCIDAD EN LA GARGANTA DEL VENTURI:
Velocidad en la Garganta ( m/s )
Q1 Q2 Q3 Q4 Q5 Q6 Q7 Q8 Q9
Venturi 1.2864 2.1081 3.6717 4.4157 4.8346 5.8087 6.1172 6.2775 6.5004
Ejemplo de Cálculo en Sección Cálculos caso 5.3
4.6.4.1. VELOCIDAD TEORICA EN LA GARGANTA DEL VENTURI:
Velocidad teórica en la Garganta ( m/s )
Q1 Q2 Q3 Q4 Q5 Q6 Q7 Q8 Q9
Venturi 1.3536 2.1707 3.6894 4.4012 4.7995 5.7202 6.0103 6.1609 6.3698
Ejemplo de Cálculo en Sección Cálculos caso 5.5.1
4.6.5. RELACIÓN TEÓRICA ENTRE VELOCIDAD Y PERDIDA DE PRESIÓN:
-
8/19/2019 Perdidas Por Friccion Terminado
29/69
Pérdidaspor fricción Grupo B
pág. 29
.∆. Ejemplo de Cálculo en Sección Cálculos caso 5.4
4.6.6. COEFICIENTE DE VELOCIDAD DEL VENTURI:
Cv
Q1 Q2 Q3 Q4 Q5 Q6 Q7 Q8 Q9 Promedio
Venturi 0.9361 0.9567 0.9803 0.9883 0.9923 1.0003 1.0026 1.0037 1.0053 0.9851
Ejemplo de Cálculo en Sección Cálculos caso 5.5 y 5.6
4.7. NÚMERO DE REYNOLDS:
Ejemplo de Cálculo en Sección Cálculos caso 6
4.8. VELOCIDAD TEÓRICA DEL AGUA EN LAS TUBERÍAS:
Número de Reynolds
Columa1 Q1 Q2 Q3 Q4 Q5 Q6 Q7 Q8 Q9
1½” cd 40 1.26 x104 1.83 x 104 3.52 x 104 3.84 x 104 4.21 x 104 5.12 x 104 5.60 x 104 5.89 x 104 6.33 x 104
2” cd 40 8.45 x103 1.23 x 104 2.36 x 104 2.58 x 104 2.83 x 104 3.44 x 104 3.76 x 104 3.96 x 104 4.26 x 104
GargantaVenturi
2.36 x104 3.87 x 104 6.75 x 104 8.12 x 104 8.89 x 104 1.07 x 105 1.12 x 105 1.15 x 105 1.19 x 105
Régimen Turbulento Turbulento Turbulento Turbulento Turbulento Turbulento Turbulento Turbulento Turbulento
-
8/19/2019 Perdidas Por Friccion Terminado
30/69
Pérdidaspor fricción Grupo B
pág. 30
Ejemplo de Cálculo en Sección Cálculos caso 74.9. PÉRDIDAS POR FRICCIÓN EXPERIMENTALES:
4.9.1. PARA LOS TRAMOS RECTOS:
Ejemplo de Cálculo en Sección Cálculos caso 8 y 9.10
Velocidad del Agua ( m/s )
Tubería Área Interna( m2 ) Q1 Q2 Q3 Q4 Q5 Q6 Q7 Q8 Q9
1½” cd 40
1.1338 x 10-3 0.2871 0.4604 0.7826 0.9336 1.0181 1.2134 1.2749 1.3068 1.3511
2” cd 40
2.1648 x 10-3 0.1504 0.2412 0.4099 0.4890 0.5332 0.6355 0.6677 0.6844 0.7077
Pérdidas por Fricción (cm de H2O / m. de Tubería)
Tuberías Q1 Q2 Q3 Q4 Q5 Q6 Q7 Q8 Q9
1½” cd 40 0.0187 0.3605 1.3949 2.1777 2.7269 3.6511 3.9187 4.1262 4.4278
2” cd 40 -0.6473 -0.2474 -0.1688 0.2766 0.4390 0.5864 0.5201 0.6013 0.9506
-
8/19/2019 Perdidas Por Friccion Terminado
31/69
Pérdidaspor fricción Grupo B
pág. 31
4.9.2. PARA LOS ACCESORIOS:
Ejemplo de Cálculo en Sección Cálculos caso 9
Pérdidas por Fricción ( cm de H2O )Accesorio Q1 Q2 Q3 Q4 Q5 Q6 Q7 Q8 Q9
Válvula deCompuerta de 2”
(Abierta)
2.6678 0.7520 2.7131 1.3591 1.8656 2.6175 3.3188 3.3721 -3.6898
Unión Universal1½”
1.1163 0.5884 1.3650 1.1657 0.7108 0.5794 1.3834 0.9560 0.4076
Unión Universal2”
1.1163 0.5884 1.3650 1.1657 0.7108 0.5794 1.3834 0.9560 0.4076
Reducción Brusca
2” a 1½”
1.7029 2.2095 4.4191 4.1365 4.5673 7.0100 7.0489 8.3180 7.4973
Expansión Brusca1½” a 2”
-1.1380 -1.2672 -3.2986 -3.2333 -4.7094 -5.7830 -5.7605 -7.3415 -5.9678
Codo largo de 90ºpara 2”
1.9435 1.3517 3.1764 2.1831 2.3211 4.3924 4.8401 4.1591 3.8802
Codo corto de 90ºpara 2”
1.3412 0.8841 1.6085 1.6721 2.1678 3.1730 3.5406 4.0134 3.6888
Medidor deVenturi
6.8276 5.8921 15.5545 18.5079 21.0975 31.2894 36.5423 36.9871 37.5980
-
8/19/2019 Perdidas Por Friccion Terminado
32/69
Pérdidaspor fricción Grupo B
pág. 32
4.10. VALORES PARA EL COEFICIENTE DE ROZAMIENTO DE DARCY
• Ejemplo de Cálculo en Sección Cálculos casos 10.1
4.11. PÉRDIDAS POR FRICCIÓN TEÓRICAS:
4.11.1. PARA LOS TRAMOS RECTOS:
Ejemplo de Cálculo en Sección Cálculos casos 10.2
COEFICIENTE DE ROZAMIENTO DE DARCY (f d)
Tuberías Q1 Q2 Q3 Q4 Q5 Q6 Q7 Q8 Q9
1½” cd 40 0.033 0.032 0.0315 0.0308 0.03025 0.03 0.0298 0.0294 0.029
2” cd 40 0.034 0.0325 0.0308 0.0302 0.03 0.0296 0.0294 0.0287 0.0285
Pérdidas por Fricción (cm de H2O / m. de Tubería)
Tuberías Q1 Q2 Q3 Q4 Q5 Q6 Q7 Q8 Q9
1½” cd 40 0.3394 0.8463 2.4066 3.3487 3.9111 5.5096 6.0421 6.2634 6.6042
2” cd 40 0.0747 0.1837 0.5029 0.7017 0.8289 1.1617 1.2739 1.3066 1.3870
-
8/19/2019 Perdidas Por Friccion Terminado
33/69
Pérdidaspor fricción Grupo B
pág. 33
4.11.2. PARA LOS ACCESORIOS:
Ejemplo de Cálculo en Sección Cálculos caso 10.3
4.12. PÉRDIDAS POR FRICCIÓN EXPERIMENTALES TOTALES:
Ejemplo de Cálculo en Sección Cálculos caso 11.1
Pérdidas por Fricción ( cm de H2O )
Accesorio Q1 Q2 Q3 Q4 Q5 Q6 Q7 Q8 Q9
Válvula de
Compuerta de 2”
(Abierta)
0.02989 0.07347 0.20114 0.28067 0.33156 0.46468 0.50954 0.52264 0.55479
Unión Universal
1½”
0.01683 0.04327 0.12499 0.17787 0.21152 0.30046 0.33171 0.34853 0.37257
Unión Universal
2”
0.00462 0.01187 0.03429 0.04879 0.05802 0.08242 0.09099 0.09561 0.10220
Reducción
Brusca 2” a 1½”
0.03248 0.08353 0.24131 0.34341 0.40838 0.58008 0.64041 0.67289 0.71930
Expansión Brusca
1½” a 2”
0.06497 0.16706 0.48263 0.68681 0.81675 1.16016 1.28082 1.34579 1.43860
Codo largo de 90º
para 2”
0.08220 0.20204 0.55315 0.77184 0.91178 1.27787 1.40124 1.43726 1.52568
Codo corto de 90º
para 2”
0.12703 0.31225 0.85486 1.19284 1.40912 1.97490 2.16555 2.22122 2.35787
Medidor de
Venturi
0.95145 2.44658 7.06789 10.05816 11.96105 16.99013 18.75711 19.70855 21.06776
Pérdidas por Fricción ( cm de H2O )
Q1 Q2 Q3 Q4 Q5 Q6 Q7 Q8 Q9
Tramos Rectos -15.1729 -3.6500 4.4946 19.7730 26.9458 36.0462 36.1090 39.2874 49.3704
Accesorios 18.2240 12.7532 30.1108 30.3166 33.0915 50.2368 59.4072 59.4804 51.2522
Totales 3.0871 9.1032 34.6054 50.0896 60.0373 86.2829 95.5162 98.7677 100.6225
-
8/19/2019 Perdidas Por Friccion Terminado
34/69
Pérdidaspor fricción Grupo B
pág. 34
4.13. PÉRDIDAS POR FRICCIÓN TEÓRICAS TOTALES:
Ejemplo de Cálculo en Sección Cálculos caso 11.2
Pérdidas por Fricción ( cm de H2O )
Q1 Q2 Q3 Q4 Q5 Q6 Q7 Q8 Q9
TramosRectos
3.8282 9.4831 26.5078 36.9307 43.3547 60.9334 66.8193 68.9380 72.9086
Accesorios 1.5635 3.9646 11.2700 15.9461 18.9264 26.7805 29.5085 30.7950 32.8545
Totales 5.3917 13.4477 37.7778 52.8767 62.2811 87.7139 96.3278 99.7329 105.7631
-
8/19/2019 Perdidas Por Friccion Terminado
35/69
Pérdidaspor fricción Grupo B
pág. 35
TABLA 5: PORCENTAJE DE ERROR (DATOS EXPERIMENTALES VS DATOSTEÓRICOS) **:
5.1. DESVIACION DE LA VELOCIDAD DEL AGUA EN LAS TUBERÍAS:
Ejemplo de Cálculo en Sección Cálculos caso 12.1
Velocidad del Agua ( m/s )
Tuberías Datos Teóricos DatosExperimentales
% Error
Q11½” cd 40
0.2871 0.2926 -1.911 Por defecto
2” cd 40 0.1504 0.1533 -1.9281 Por defecto
Q2
1½” cd 40 0.4604 0.4249 7.714 Por exceso
2” cd 40 0.2412 0.2225 7.714 Por exceso
Q3
1½” cd 40 0.7826 0.8185 -4.594 Por defecto
2” cd 40 0.4099 0.4287 -4.594 Por defecto
Q4
1½” cd 40 0.9336 0.8946 4.178 Por exceso
2” cd 40 0.4890 0.4685 4.178 Por exceso
Q5
1½” cd 40 1.0181 0.9795 3.790 Por exceso
2” cd 40 0.5332 0.5130 3.790 Por exceso
Q6
1½” cd 40 1.2134 1.1918 1.774 Por exceso
2” cd 40 0.6355 0.6242 1.774 Por exceso
Q7
1½” cd 40 1.2749 1.3034 -2.235 Por defecto
2” cd 40 0.6677 0.6826 -2.235 Por defecto
Q8
1½” cd 40 1.3068 1.3714 -4.944 Por defecto
2” cd 40 0.6844 0.7183 -4.944 Por defecto
Q9
1½” cd 40 1.3511 1.4747 -9.144 Por defecto
2” cd 40 0.7077 0.7724 -9.144 Por defecto
-
8/19/2019 Perdidas Por Friccion Terminado
36/69
Pérdidaspor fricción Grupo B
pág. 36
5.3. DESVIACION DE LAS PERDIDAS DE FRICCIÓN TOTALES:
Ejemplo de Cálculo en Sección Cálculos caso 12.2
5.4. DESVIACION DE LA VELOCIDAD EN LA GARGANTA DE VENTURI
Ejemplo de Cálculo en Sección Cálculos caso 12.2.1
Perdidas de fricción totales
Datos
Experimentales Datos Teóricos % Error
Q1 3.0871 5.3917 42.75 Por exceso
Q2 9.1170 13.4477 32.20 Por exceso
Q3 34.6148 37.7778 8.37 Por exceso
Q4 50.0742 52.8767 5.30 Por exceso
Q5 60.0129 62.2811 3.64 Por exceso
Q6 86.2503 87.7139 1.67 Por exceso
Q7 95.4872 96.3278 0.87 Por exceso
Q8 98.7343 99.7329 1.00 Por exceso
Q9 100.5697 105.7631 4.91 Por exceso
VELOCIDAD EN LA GARGANTA DE VENTURI ( m/s )
Q1 Q2 Q3 Q4 Q5 Q6 Q7 Q8 Q9
Vexperimental en el venturi 1.286 2.108 3.672 4.416 4.835 5.809 6.117 6.278 6.500
Vteorica en el venturi 1.354 2.171 3.689 4.401 4.800 5.720 6.010 6.161 6.370
% Error 4.967 2.880 0.481 0.330 0.730 1.547 1.778 1.894 2.050Por
excesoPor
excesoPor
excesoPor
defectoPor
defectoPor
defectoPor
defectoPor
defectoPor
defecto
-
8/19/2019 Perdidas Por Friccion Terminado
37/69
Pérdidaspor fricción Grupo B
pág. 37
TABLA 6: TABLA DE DATOS PARA LAS GRAFICAS
6.1. GRÁFICA 1: LOG Q vs LOG ∆H
Log Q Log ∆H
-3.4792 -1.0216-3.3367 -0.6114
-3.0324 -0.1507
-2.9938 0.0025
-2.9545 0.0778
-2.8692 0.2302
-2.8304 0.2732
-2.8083 0.2947
-2.7768 0.3236
6.2.GRÁFICA 2: Q(m3/s) vs ∆H ( metros de Agua) :
Q(m3/s) ΔH ( m de H2O)
0.00033 0.09514
0.00046 0.24466
0.00093 0.70679
0.00101 1.00582
0.00111 1.19611
0.00135 1.69901
0.00148 1.87571
0.00155 1.97086
0.00167 2.10678
-
8/19/2019 Perdidas Por Friccion Terminado
38/69
Pérdidaspor fricción Grupo B
pág. 38
VI. DISCUSIÓN DE RESULTADOS
Al analizar los datos que se han obtenido en la experiencia, se ha observado
que a medida que aumentamos el caudal aumenta la diferencia de alturas que
se ha tomado en el medidor de Venturi lo que nos indica una mayor pérdidade carga.
Cuando se hace la comparación entre las velocidades calculadas (para unmismo caudal) se ha observado que para la tubería de diámetro nominal 2``es 0.1533 m/s y para la tubería de diámetro nominal 1 ½`` es 0.2926m/s; loque nos ha permitido concluir que para las mismas condiciones la velocidades inversamente proporcional al diámetro de tubería.
También se ha realizó una comparación para el primer piezómetro a diferentescaudales se ha observado que las variaciones de la presión en metros de H2O
aumenta en forma directa con el caudal como lo indica los resultadossiguientes: Para Q1(m3/s) = 0.000332 se tiene que Δh = 3.5cm.; para Q2 (m3/s)= 0.000461 se tiene que Δh = 5.5cm.; para Q3 (m3/s) = 0.000928se tiene que Δh = 7.5cm. y para Q4 (m3/s) = 0.001014 la Δh = 9cm. Y asi continuaaumentando conforme el caudal aumenta hasta Q9 (m3/s) =0.001672 Δh =22cm
Las mayores pérdidas por fricción en los accesorios ser obtuvieron en elmedidor de Venturi para un Q1 (m3/s) = 0.000332 ha sido de 6.8276 cm deH2O y las menores perdidas fricción se han obtenido en Unión Universal 1½”y Unión Universal 2” para este mismo caudal en las fue de 1.1163 cm de H2O.Estas variaciones son debido a la geometría y características propias delaccesorio y su instalación
Cuando se ha hecho una comparación entre los valores obtenidos de formateórica y experimental de las perdidas por fricción totales se observa unamayor desviación de 42.75 % para el caudal 1( Q1) mientras que para elcaudal 7 ( Q7) fue 0.87 %.
Una posible explicación seria que las ecuaciones empíricas han sidoestablecidas para características diferentes a las características actuales delas instalaciones utilizadas.
Una apreciación importante es que al calcular las perdidas por fricción en la válvulade expansión se ha obtenido un valor negativo; una respuesta tentativa es que estefenómeno se debe al aumento brusco del área de la tubería
La constante Cv del medidor de Venturi calculad experimentalmente tiene un valorde 0.9850 la cual se aproxima al teórico 0.98 (Zimmerman)
-
8/19/2019 Perdidas Por Friccion Terminado
39/69
Pérdidaspor fricción Grupo B
pág. 39
VII. CONCSLUSIONES
1. Analizando los resultados de las pérdidas de carga generadas por los accesorios se concluyeque al aumentar el caudal, las pérdidas se hacen mayores, estableciéndose una relación
directamente proporcional.
2. La mayor perdida por fricción se da en el medidor de Venturi, debido a que se reduce lapresión según va variando el área transversal, para luego retornar a la misma área, perosufriendo grandes pérdidas en la carga.
3. En general las pérdidas por fricción en las válvulas son mayores que las pérdidas enlas conexiones
4. Las pérdidas por fricción en accesorios representan pérdidas pequeñas en relación
con las pérdidas totales cuando los tramos son largos, y si son cortos los tramos laspérdidas de accesorios influirán más en este valor.
5. Las pérdidas de carga en una expansión brusca son menores a las de una contracciónbrusca.
6. Los codos cortos generan mayores caídas de presión en relación con codos detamaños más grandes.
-
8/19/2019 Perdidas Por Friccion Terminado
40/69
-
8/19/2019 Perdidas Por Friccion Terminado
41/69
Pérdidaspor fricción Grupo B
pág. 41
IX. BIBLIOGRAFÍA
Valiente Barderas, A. “Problemas de Flujo de Fluidos”. Editorial Limusa Grupo
Noriega Editores. Segunda Reimpresión. México, 1997. Páginas: 129 - 135.
Foust, A. “Principios de Operaciones Unitarias”. Editorial Continental S.A., México
1985. Página 166.
Mc Cabe W. L.; Smith J. C. “Operaciones en ingeniería química” Editorial Mc Graw-
Hill. Cuarta Edición. 1991. Páginas: 98 – 113.
Giles R, V. “Mecánica de los Fluidos e Hidráulica” Mc Graw-Hill. Segunda Edición.
1996. Páginas: 70 – 156.
-
8/19/2019 Perdidas Por Friccion Terminado
42/69
Pérdidaspor fricción Grupo B
pág. 42
X. ANEXO
FUENTE: CRC Handbook of Chemistry and Physics, 87th edition, Editorial Advisory Board,
Págs. 890
FUENTE: CRC Handbook of Chemistry and Physics, 87th edition, Editorial Advisory Board,
Págs. 894
-
8/19/2019 Perdidas Por Friccion Terminado
43/69
Pérdidaspor fricción Grupo B
pág. 43
FUENTE: A. Valiente, “Problemas de flujo de fluidos”. Segunda Edición. Pag.694
-
8/19/2019 Perdidas Por Friccion Terminado
44/69
Pérdidaspor fricción Grupo B
pág. 44
FUENTE: A. Valiente, “Problemas de flujo de fluidos”. Segunda Edición. Pag.695
-
8/19/2019 Perdidas Por Friccion Terminado
45/69
-
8/19/2019 Perdidas Por Friccion Terminado
46/69
Pérdidaspor fricción Grupo B
pág. 46
h
a
b
Q
XI. APENDICE
a. EJEMPLOS DE CÁLCULOS
1. CÁLCULO DE LOS CAUDALES DE AGUA EN LAS TUBERÍAS **:
Los datos utilizados corresponden al Caudal 1 ( Q 1 )
1.1. CÁLCULO DEL TIEMPO PROMEDIO:
De la tabla 2.5 y para variaciones de altura de 0.1 m en el tanque de descarga:
∆ 53.38 ∆ 54.31
∆ 50.30 El tiempo promedio en segundos es:
∑ ∆ ⁄= 53.38+54.31+50.303 . 1.2. CÁLCULO DEL VOLUMEN DE AGUA:
Para variaciones de altura de 10 cm en el tanque de descarga, con los datos de tabla 2.1.2:
0.418 0.418 0.10 .− 1.3. CÁLCULO DEL CAUDAL DE AGUA:
.−. .− / **De igual manera se calculó el tiempo promedio y caudal para cada prueba .Nosotros realizamos 9
pruebas.
Los resultados se encuentran en la tabla 4.1
-
8/19/2019 Perdidas Por Friccion Terminado
47/69
Pérdidaspor fricción Grupo B
pág. 47
2. CÁLCULO DE LA VELOCIDAD EXPERIMENTAL DEL AGUA EN LASTUBERÍAS:
Los datos utilizados corresponden al Caudal 1 ( Q 1 )
2.1. CÁLCULO ÁREA INTERNA DE LAS TUBERÍAS:
: 1 ½” o 2” : 1 ½” o 2” 2.1.1. PARA LA TUBERÍA DE 1 ½”:
40.0409
.−
2.1.2. PARA LA TUBERÍA DE 2”:
40.0525 .− 2.2. CÁLCULO DE LA VELOCIDAD DEL AGUA EN LAS TUBERÍAS:
: : 1 ½” o 2” 2.2.1.PARA LA TUBERÍA DE 1 ½”:
.− /1.133810− ./ 2.2.2.PARA LA TUBERÍA DE 2”:
.− /2.164810− ./ De igual manera se calculó las velocidades experimentales para cada tubería de 1 ½” y 2” a diferentes
caudales. Nosotros trabajamos con 9 caudales diferentes.
Los resultados se encuentran en la tabla 4.2
/
-
8/19/2019 Perdidas Por Friccion Terminado
48/69
-
8/19/2019 Perdidas Por Friccion Terminado
49/69
Pérdidaspor fricción Grupo B
pág. 49
5. CÁLCULO DEL COEFICIENTE DE VELOCIDAD DEL VENTURI:
Para determinar el coeficiente de velocidad del Venturi (C.V.), se utilizan los datos de deflexión para
cada flujo, expresados como metros de agua (ΔH), y los caudales que circulan (Q). Entre éstos seencuentra una correlación apropiada y luego se relaciona con el C.V. del venturímetro.
Los datos utilizados corresponden al Caudal 1 ( Q 1 )
5.1. CAÍDA DE PRESIÓN EN EL VENTURI:
Se convertirá de cm Hg a mHO:∆ 0.7 10 1 10.33 760
∆ . De igual manera se calculó las caídas de presión para los demás caudales. Los resultadosse encuentran en la tabla 4.6.1
5.2. DETERMINANDO LA RELACIÓN EXPERIMENTAL ENTRE CAUDAL YPERDIDA DE PRESIÓN:
Con los valores de Q y ∆H se graficó logQ vs log∆H
Utilizando la Gráfica Nº 1 se obtiene la siguiente ecuación: y =0.523x -2.9752
Aplicando anti-logaritmo en ambos términos de la ecuación se obtiene:
1 0−.∆H.1.058810−∆H. ∆:í ó
:
.∆.
-
8/19/2019 Perdidas Por Friccion Terminado
50/69
Pérdidaspor fricción Grupo B
pág. 50
5.3. DETERMINANDO UNA RELACIÓN EXPERIMENTAL PARA LAVELOCIDAD EN LA GARGANTA DEL VENTURI:
1.05910−∆H.2.40510− 4.4024∆H. 4.402∆H.4.40240.0951. 1.2864 m/s
De igual manera se calculó la velocidad en la garganta de venturi para los diferentes
caudales. Los resultados se encuentran en la tabla 4.6.4
5.4. DETERMINANDO UNA RELACIÓN TEÓRICA PARA LA VELOCIDAD EN
LA GARGANTA DEL VENTURI:
í 0.0175 0.0525 .
C 29.8∆H10.3333 C4.455∆H. 5.5. DETERMINANDO EL COEFICIENTE DE VELOCIDAD DEL VENTURICON RELACIONES OBTENIDAS: 4.402×∆. 4.455∆.
∆ ∆
.× ∆ .
-
8/19/2019 Perdidas Por Friccion Terminado
51/69
Pérdidaspor fricción Grupo B
pág. 51
5.5.1DETERMINANDO LA VELOCIDAD TEORICA DEL VENTURI
De la relación: 4.455× × ∆.
: ∆:í ó .×0.9851×0.0951. . / De igual manera se calculó la velocidad teórica en la garganta de Venturi para los
diferentes caudales. Los resultados se encuentran en la tabla 4.6.4.1
5.6. DETERMINANDO EL COEFICIENTE PROMEDIO DE VELOCIDAD DELVENTURI:
.× ∆ . ∆:í ó :
.∆.
.0.09514.
0.9361
.∆..0.24466.0.9567 .∆..0.70679.0.9803 .∆..1.00582.0.9883
.∆.
.1.19611.
0.9923
.∆..1.69901.1.0003 .∆..1.87571.1.0026 .∆..1.97086.1.0037
.∆..2.10678.1.0053
-
8/19/2019 Perdidas Por Friccion Terminado
52/69
Pérdidaspor fricción Grupo B
pág. 52
El valor promedio es:
0.9361+0.9567+0.9803+0.9883+0.9923+1.0003+1.0026+1.0037+1.005390.9851
Los resultados se encuentran en la tabla 4.6.6
6.CÁLCULO DEL NÚMERO DE REYNOLDS:
Los datos utilizados corresponden al Caudal 1 ( Q 1 )
: 1 ½” o 2” : : : 1 ½” o 2” 6.1.PARA LA TUBERÍA DE 1 ½”:
0.0409.×997.800.00095 . ×
El tipo de Régimen es Turbulento
6.2. PARA LA TUBERÍA DE 2 ”:
0.0525×.×997.800.00095
. × El tipo de Régimen es Turbulento
6.3.PARA LA GARGANTA DEL VENTURI:
0.0175.997.800.00095 .
-
8/19/2019 Perdidas Por Friccion Terminado
53/69
Pérdidaspor fricción Grupo B
pág. 53
El tipo de Régimen es Turbulento
De igual manera se calculó el número de Reynolds para los diferentes caudales. Los resultados se
encuentran en la tabla 4.7
7. CÁLCULO DE LA VELOCIDAD TEÓRICA DEL AGUA EN LAS TUBERÍAS:
Como se sabe la velocidad teórica en la garganta del Venturi se puede utilizar esa información para
calcular la velocidad teórica en las tuberías.
Los datos utilizados corresponden al Caudal 1 ( Q 1 ) :
7.1. PARA LA TUBERÍA DE 1 ½”:
í 1.2864
ms
2.405×10− m1.1338×10
− m
./
7.2. PARA LA TUBERÍA DE 2 ”:
í 1.2864 ms 2.405×10− m2.1648×10− m./ :velocidad teorica en la garganta de venturi De igual manera se calculó velocidad teórica del agua para los diferentes caudales. Los resultados
se encuentran en la tabla 4.8
8. CÁLCULO DE LAS PÉRDIDAS POR FRICCIÓN EXPERIMENTALES ENLOS TRAMOS RECTOS DE TUBERÍA:
En el esquema se aprecia que los únicos tramos sin accesorios son el 7-8 y el 11-12, por lo tanto:
Los datos utilizados corresponden al Caudal 1 ( Q 1 ) :
í → íí
í í
-
8/19/2019 Perdidas Por Friccion Terminado
54/69
Pérdidaspor fricción Grupo B
pág. 54
8.1. PARA EL TRAMO 7-8:
Este tramo corresponde a 151 cm de Tubería de 2” cd 40
" 2.2 1.51 . ∆−: é
8.2. PARA EL TRAMO 11-12:
Este tramo corresponde a 308 cm de Tubería de 2” cd 40
" 0.5 3.08 . ∆−: é
8.3. VALOR PROMEDIO PARA LOS TRAMOS RECTOS:
" .+.2 . Se obtiene la relación:
" . ×
-
8/19/2019 Perdidas Por Friccion Terminado
55/69
Pérdidaspor fricción Grupo B
pág. 55
9. CÁLCULO DE LAS PÉRDIDAS POR FRICCIÓN EXPERIMENTALES ENLOS ACCESORIOS:
Los datos utilizados corresponden al Caudal 1 ( Q1 ) :
9.1. PARA EL TRAMO 1-2:
Este tramo corresponde a 304 cm de Tubería de 2” cd 40 y 1 Válvula de Compuerta
Abierta de 2” :
ℎ ℎ 2" + ℎá 0.7 á 0 . 7 .3.04.
9.2. PARA EL TRAMO 2-3:
Este tramo corresponde a 157 cm de Tubería de 2” cd 40 y 1 Unión Universal de 2”
ℎ ℎ 2" + ℎó 0.1 ℎ : é 2 3.
ℎ:valor promedio para las perdidas por friccion en los tramos rectosde 2”. ó 0 . 1 .1.57 . 9.3. PARA EL TRAMO 3-4:
Este tramo corresponde a 684 cm de Tubería de 2” cd 40 y 1 Medidor de Venturi :
ℎ: é 3 4. ℎ :valor promedio para las perdidas por friccion en los tramos rectosde 2”.
ℎ ℎ 2" + ℎ 2.4
2 . 4 .6.84 .
-
8/19/2019 Perdidas Por Friccion Terminado
56/69
Pérdidaspor fricción Grupo B
pág. 56
9.4. PARA EL TRAMO 4-5:
Este tramo corresponde a 223 cm de Tubería de 2” cd 40 y 1 Codo Largo de 90º
para 2” :
ℎ: é 4 5. ℎ:valor promedio para las perdidas por friccion en los tramos rectosde 2”. ℎ ℎ 2" + ℎ 0.5
0 . 5 .2.23 .
9.5. PARA EL TRAMO 5-6:
Este tramo corresponde a 178 cm de Tubería de 2” cd 40 y 2 Codos Cortos de 90º
para 2” :
ℎ: é 5 6. ℎ:valor promedio para las perdidas por friccion en los tramos rectosde 2”.
ℎ ℎ 2" + 2 × ℎ 5.2
0.1 .1.782 .
-
8/19/2019 Perdidas Por Friccion Terminado
57/69
Pérdidaspor fricción Grupo B
pág. 57
9.6. PARA EL TRAMO 6-7:
Este tramo corresponde a 196.6 cm de Tubería de 2” cd 40 y 1 Codo Cortos de 90º
para 2” y 1 Unión Universal de 2”:
ℎ: é 6 7. ℎ:valor promedio para las perdidas por friccion en los tramos rectosde 2” ℎó:perdida por friccion para Unión Universal de 2” ℎ : perdida por friccion promedio para codo corto de 90º para 2” ℎ ℎ 2" + ℎ + ℎó 1.9
1 . 9 .1.966 . .
ℎ ℎ + ℎ 2 .+2.0562 .
9.7. PARA EL TRAMO 9-10:
Este tramo corresponde a 447 cm de Tubería de 1 ½” cd 40 y 1 Unión Universal de
1 ½”. En este caso, se asume que la Unión universal de 1 ½” es similar a la de 2” :
ℎ ℎ 1 1/2" + ℎó 1.2
/" 1.2.4.47 .
-
8/19/2019 Perdidas Por Friccion Terminado
58/69
Pérdidaspor fricción Grupo B
pág. 58
9.8.PARA EL TRAMO 8-9:
Este tramo corresponde a 80 cm de Tubería de 2” cd 40, 80 cm de Tubería de 1 ½”
cd 40 y 1 Reducción Brusca de 2” a 1 ½” :
ℎ: é 8 9. ℎ:valor promedio para las perdidas por friccion en los tramos rectosde 2” ℎ: perdidas por friccion para los tramos rectosde 1 ½”
ℎ ℎ 2" + ℎ 1 1/2" + ℎó 4.9 ó 1.2.0.8.0.8.
9.9.PARA EL TRAMO 10-11:
Este tramo corresponde a 81 cm de Tubería de 2” cd 40, 80 cm de Tubería de 1 ½”
cd 40 y 1 Expansión Brusca de 2” a 1 ½” :
ℎ: é 10 11.
ℎ:valor promedio para las perdidas por friccion en los tramos rectosde 2” ℎ: perdidas por friccion para los tramos rectosde 1 ½”
ℎ ℎ 2" + ℎ 1 1/2" + ℎó 0.3
ó 0.3 .0.811.70.8.
-
8/19/2019 Perdidas Por Friccion Terminado
59/69
Pérdidaspor fricción Grupo B
pág. 59
10.CÁLCULO DE LAS PÉRDIDAS POR FRICCIÓN TEÓRICAS:
Los datos utilizados corresponden al Caudal 1 ( Q1 ) :
10.1.CÁLCULO DEL COEFICIENTE DE ROZAMIENTO DE DARCY ( FD) :
Utilizando el Diagrama de Moody ( Gráfica Nº 4 ) y los cálculos del Número de Reynolds, se
determinó los siguientes valores para el coeficiente de Rozamiento de Darcy :
Para Tubería de 1 ½” : f d = 0.033
Para Tubería de 2” : f d = 0.034
→
De igual manera se halló los coeficientes de rozamiento de Darcy para los demás
caudales. Los resultados se muestran en la tabla 4.10
10.2.PÉRDIDAS POR FRICCIÓN EN TRAMO RECTO DE TUBERÍA:
10.2.1.PARA LA TUBERÍA DE 1 ½”:
:velocidad teorica del agua en las tuberias de 1 ½”:diametro interno de la tuberia de 1 ½”ℎ 2 0.0330.287120.04099.8100 1 .
10.2.2. PARA LA TUBERÍA DE 2”:
:velocidad teorica del agua en las tuberias de 1 ½” :diametro interno de la tuberia de 2” ℎ 2 0.0340.150420.05259.8 [100 1 ]
.
-
8/19/2019 Perdidas Por Friccion Terminado
60/69
Pérdidaspor fricción Grupo B
pág. 60
10.3. PÉRDIDAS POR FRICCIÓN EN LOS ACCESORIOS:
Los datos utilizados corresponden al Caudal 1 ( Q1 ) :
10.3.1. PARA LA VÁLVULA DE COMPUERTA DE 2” ABIERTA: 2 0.0340.40.150420.05259.8 (100 1 ) .
10.3.2. PARA EXPANSIÓN BRUSCA DE 1 ½” A 2”: ℎ 1 2 á á 0.04090.0525 0.7791
10.7791 0.2871
29.8 (100 1 ) .
10.3.3.PARA REDUCCIÓN BRUSCA DE 2” A 1 ½” : ℎ 0.51 2 × :velocidad teorica del agua en las tuberias de 1 ½”
ℎ 0.510.7791 0.28712× 9.8 (100 1 ) .
-
8/19/2019 Perdidas Por Friccion Terminado
61/69
Pérdidaspor fricción Grupo B
pág. 61
10.3.4.PARA UNIÓN UNIVERSAL DE 1 ½”:
:velocidad teorica del agua en las tuberias de 1 ½” : factor de perdida
ℎ 2 0.04×0.28712× 9.8 (100 1 ) .
10.3.5.PARA UNIÓN UNIVERSAL DE 2”:
:velocidad teorica del agua en las tuberias de2”
:factor de perdida
ℎ 2 0.040.150429.8 [100 1 ] .
10.3.6.PARA EL CODO LARGO DE 90º DE 2” :
:velocidad teorica del agua en las tuberias de 2” :diametro interno de la tuberia de 2” : longitud equivalente para codo largo de 90º de 2” ℎ 2 0.0341.10.150420.05259.8 [100 1 ]
. 10.3.7. PARA EL CODO CORTO DE 90º DE 2” :
:velocidad teorica del agua en las tuberias de 2” :diametro interno de la tuberia de 2” : longitud equivalente para codo corto de 90º de 2” ℎ 2 0.0341.70.150420.05259.8 [100 1 ]
.
-
8/19/2019 Perdidas Por Friccion Terminado
62/69
Pérdidaspor fricción Grupo B
pág. 62
10.3.8. PARA EL VENTURI:
∆:í ó
ℎ 0.1∆ 0.10.0951 (100
1 )
.
11.CÁLCULO DE LAS PÉRDIDAS POR FRICCIÓN TOTALES:
En todo el sistema comprendido desde el piezómetro 1 al 12 hay:
- 23.616 m de Tubería de 2” cd 40
- 6.08 m de Tubería de 1 ½” cd 40
- Los Accesorios previamente mencionados
+ Los datos utilizados corresponden al Caudal 1 ( Q1 ) :
11.1.PARA LOS DATOS EXPERIMENTALES:11.1.1.PARA LOS TRAMOS RECTOS:
” + ½” ∶ de /" ℎ:valor promedio para las perdidas por friccion experimental en los tramos rectosde 2”.
23.6160.6473 + 6.080.01873 . 11.1.2.PARA LOS ACCESORIOS:
2.668+ 21.116 +1.703+1.138+1.943+ 31.341 +6.8276
.
-
8/19/2019 Perdidas Por Friccion Terminado
63/69
Pérdidaspor fricción Grupo B
pág. 63
11.1.3.TOTALES PARA EL SISTEMA:
ℎ
+ ℎ
15.173
+18.26
.
11.2.PARA LOS DATOS TEORICOS:
11.2.1.PARA LOS TRAMOS RECTOS:
” + ½”
∶ de /"
: perdidas por friccion teóricos en los tramos rectosde 2”.
23.616 × 0.0747 + 6.08 × 0.3294 . 11.2.2. PARA LOS ACCESORIOS:
0.0268 + 0.0168 + 0.00462 + 0.0325 + 0.065 + 0.0822 + 30.1270 +0.951 .
11.2.3. TOTALES PARA EL SISTEMA:
ℎ + ℎ 3.8282 + 1.5635 .
-
8/19/2019 Perdidas Por Friccion Terminado
64/69
Pérdidaspor fricción Grupo B
pág. 64
12. CALCULANDO EL PORCENTAJE DE ERROR PARA LOS DIFERENTESVALORES OBTENIDOS 4 :
% ⌈ ó
ó ⌉ × %
Los datos utilizados corresponden al Caudal 1 ( Q1 ) :
12.1. PARA LA VELOCIDAD EN LAS TUBERÍAS:
12.1.1. PARA PARA LA TUBERÍA DE 1 ½”:
% ⌈0.2871 /0.2926 /0.2871 / ⌉ × 100 % 1.911 %
12.1.2. PARA PARA LA TUBERÍA DE 2”:
% ⌈ 0.1504 /0.1533 /0.1504 / ⌉ × 100 % 1.9281 % 12.2.PARA EL COEFICIENTE DE VELOCIDAD DEL VENTURI:
% ⌈ 0.98 0.98510.98 ⌉ × 100 % 0.52% 12.2.1.PARA LA VELOCIDAD DEL VENTURI:
% ⌈ 1.354 1.2861.354 ⌉ × 100 % 4.967%
-
8/19/2019 Perdidas Por Friccion Terminado
65/69
Pérdidaspor fricción Grupo B
pág. 65
12.3.PARA LAS PERDIDAS DE FRICCIÓN TOTALES:
% ⌈ 5.39173.08715.3918 ⌉ × 100 % 42.75%
-
8/19/2019 Perdidas Por Friccion Terminado
66/69
Pérdidaspor fricción Grupo B
pág. 66
b. GRÁFICOS
GRÁFICA 1: LOG Q vs LOG ∆H :
Se utiliza para determinar una relación lineal entre el logaritmo del Caudal y ellogaritmo de la variación de alturas en el Venturi.
La relación lineal obtenida luego será útil para determinar la velocidad teórica en la
garganta del Venturi.
y = 0.523x - 2.9752R² = 0.9892
-4
-3.5
-3
-2.5
-2
-1.5
-1
-0.5
0
-1.5 -1 -0.5 0 0.5
Series1
Lineal (Series1)
-
8/19/2019 Perdidas Por Friccion Terminado
67/69
Pérdidaspor fricción Grupo B
pág. 67
GRÁFICA 2: Q(m3/s) vs ∆H ( metros de Agua) :
Se utiliza para tener una idea de cuál es la relación del Caudal con la variación
de alturas en el Venturi.
0
0.5
1
1.5
2
2.5
0 0.0002 0.0004 0.0006 0.0008 0.001 0.0012 0.0014 0.0016 0.0018
Series1
-
8/19/2019 Perdidas Por Friccion Terminado
68/69
Pérdidaspor fricción Grupo B
pág. 68
GRÁFICA 3: GRÁFICO DE MOODY :
Se utiliza para determinar el factor de rozamiento de Darcy. Para utilizar este gráfico
primero se debe determinar el Número de Reynolds y se debe tener información sobre la
rugosidad relativa en la tubería.
-
8/19/2019 Perdidas Por Friccion Terminado
69/69
Pérdidaspor fricción Grupo B
UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE
SAN MARCOS
Facultad de Química, Ingeniería Química e Ingeniería
Agroindustrial
Escuela Académico Profesional de Ingeniería Química
DOCENTE
Ing. Meneses Solís, Teófilo Eustedio
INTEGRANTES
Aquino Portocarrero Myshell 12070136
Pucuhuanca Pacheco, Luis fernando 12070045
Utani Silva Deisy 12070176
Tacora Aguí Lennin 12070200
P ú Li
PÉRDIDAS POR FRICCIÓN