174
La importancia del patrimonio rural. Estrategas para su protección y difusión
The importance of rural heritage. Strategies for its protection, conservation and diffusion
Resumen: para asegurar nuestro patrimonio rural, único y valioso, es necesario concienciar a
cada uno de los actores sociales para que se corresponsabilicen con sus nuevas funciones.
Las estrategias que presentamos, como la voluntad política, la formación del ciudadano o la
transversalidad de calidad son fundamentales para asegurar una solidaridad transmitida de
generación en generación. Estas líneas de actuación tienen como objetivo conseguir una
sociedad movilizada y conocedora de su identidad cultural rural, incorporando como premisa
principal, la dimensión local.
Palabras clave: patrimonio rural, estrategias, difusión, conservación.
Abstract: the aim of the intervention is to provide a total of five strategies to raise awareness
of the protection and diffusion of rural heritage. In this regard, all courses of action proposed
are easily accepted by local authorities, experts and citizens. During the presentation, it will be
explained new roles and responsibilities of each actor, thus justifying the active protagonist
role that each of us have to play in its development. Therefore, it is not to compete cooperate.
The five strategies are: 1) Political will. We discuss the importance of local administrations as
they are essential for the action protocol starts. 2) Dissemination and put in value of rural
heritage. We highlight the use and benefits of new non-destructive technologies for
documentation and dissemination of heritage. 3) Training of citizens. To create an effective
conservative policy, the population should be actively involved. We need to become aware of
the rural heritage that we have. Therefore, we try to settle the concept of ownership of local
heritage. 4) Transversal quality and effective. We indicate the requirement for a co-
responsibility of what is happening with the rural heritage. Strategies that will come up are
essential to carry them out because the rural heritage is a non renewable resource. In
addition, once lost, it is lost our cultural identity. For this reason, get a mobilized, informed and
aware on the conservation of rural heritage society it is essential to generate a
transgenerational solidarity that makes endure the inheritance received.
Keywords: strategies, rural, conservation, valorization, diffusion.
MªÁngelesParrillaBou Doctora en Historia del Arte. Grupo Nexus. Universidad de Extremadura. España
JoséManuelNaranjo Departamento de Expresión Gráfica. Universidad de Extremadura. España
Recibido: 1/11/2016
Aprobado: 7/11/2016
175
Introducción
El mundo rural posee un patrimonio cultural, natural y paisajístico de un valor y riqueza
infinita. Todos los elementos que lo conforman se convierten en un motor indispensable de
desarrollo dando sentido a la evolución natural de nuestras sociedades.
El término de patrimonio rural, hasta hace pocos años, estaba muy acotado y ligado
fundamentalmente a los elementos de la explotación agrícola, así como otras pequeñas
construcciones ya en desuso, como lavaderos o molinos.
Actualmente, esta situación ha mejorado ya que los técnicos han ampliado la definición del
término, incluyendo nuevos elementos materiales e inmateriales. Por esta razón, cuando
hablamos de patrimonio rural, entendemos como tal, todos aquellos paisajes modelados por
el curso de los años, salpicados por la arquitectura rural, pero también de los productos de la
tierra adaptados a las condiciones locales y las necesidades de las gentes; a las técnicas,
herramientas y conocimientos transmitidos por generaciones como símbolos culturales.
El reconocimiento y protección del patrimonio rural es la tarea que nos une hoy. Para cumplir
este objetivo, debe existir en primer lugar, una implicación activa de todos los participantes
para lograr una corresponsabilización con sus nuevas funciones; y en segundo lugar, es
importante que las líneas de actuación propuestas estén bien definidas, cumpliendo el
equilibrio de desarrollo económico, social y cultural.
Fig. 1. Ejemplo de arquitectura rural en Los Barruecos, Malpartida de Cáceres. Autor Pedro Luis Aguilar
176
Razones por las que valorar el patrimonio rural
1. Las razones económicas son claramente identificables. Directamente se genera un
beneficio con el abono de las tasas de las visitas guiadas, la venta de libros temáticos o
alquileres de edificios antiguos en nuevos formatos, como casas rurales, paradores, etc.
De la misma forma, al “patrimonializar” un elemento local, indirectamente se generan nuevas
fuentes de ingresos que repercuten en el aumento de la calidad de vida de los vecinos,
creando nuevos empleos (guías, restauradores, servicios de mantenimiento, etc.),
empadronamiento de nuevos habitantes, creación de negocios nuevos (restaurantes, hoteles,
tiendas de recuerdos, etc.).
2. La segunda razón es la turística y está relacionada con lo que denominan los expertos
patrimonio abandonado o periclitado. A él nos referimos cuando hablamos de
construcciones y saberes que han sido relegados a un segundo plano que roza el
abandono, por la modernización del sector y la emigración a las ciudades.
Los restos arqueológicos, lavaderos, ermitas, oficios, festejos populares, etc., pasan a
convertirse en un atractivo turístico de la localidad para la actual sociedad urbanita a la que la
mayoría pertenecemos. Al dejar el campo por poblaciones más prósperas, gran parte de los
conocimientos y saberes de los oficios, como la construcción de muros de piedra sin
argamasa, la cestería o la alfarería han dejado de practicarse y como consecuencia, de
heredarse.
Lo mismo sucede con el resto de elementos como las acequias, las fuentes, las zonas de
cultivo, lavaderos, cruceros, fábricas artesanales, etc.
3. Las razones sociales y culturales estarían conexas con la anterior. El abandono de los
espacios rurales, hace que resulte muy atrayente descubrir o recordar la identidad cultural
de la comunidad y participar en su transmisión para recuperar así la herencia recibida.
4. También se tienen en cuenta las razones pedagógicas, ya que está demostrado que la
contextualización original de la obra ayuda a su comprensión, y más aún si estamos
hablando de patrimonio rural. Por tanto, cualquier elemento patrimonial in situ, tendrá más
valor que el expuesto en una sala de museo, donde pierde todo su sentido.
En este apartado, señalar que las piezas que conforman el patrimonio rural no siempre
pueden mantenerse en su contexto real. Por ejemplo, en muchas ocasiones son una diana
clara del vandalismo. Esta situación es muy característica de los yacimientos arqueológicos o
las obras religiosas de las ermitas, que al ubicarse en las afueras de la localidad, sufren robos
o daños irreparables.
También se tiene en cuenta la futura pérdida total de las obras por posibles derrumbes, como
pueden ser las pinturas murales o la maquinaria de una fábrica. Por tanto, en todo momento
debe prevalecer la salvaguarda de los elementos que conforman dicho patrimonio rural y
recobrar su sentido de la forma más fiel posible.
177
Fig. 2. Acción de vandalismo en la Catedral de Coria, año 2013. Periódico de Extremadura
http://www.elperiodicoextremadura.com/noticias/provinciacaceres/cara-sucia-vandalismo_708282.html [25-1-2013]
Primera estrategia: Voluntad política
La voluntad política por parte de las administraciones es fundamental para que el mecanismo
que inicia el protocolo de “patrimonialización” comience. Aquí hay dos opciones: o se tiene o
no se tiene.
Las autoridades locales deben, por tanto, comprometerse con el objetivo de sacar el máximo
partido a los recursos patrimoniales que poseen a través de proyectos de desarrollo. En esta
tarea, es indispensable tener bien definidas las orientaciones de gestión para poder hacer
frente a los requisitos que conlleva este tipo de bienes y actuaciones.
Al patrimonio le sucede que para conseguir objetivos de calidad y eficacia, debe cumplir como
mínimo un triple cometido como bien público:
Servir a la memoria colectiva.
Contribuir a la educación en cuanto a valores.
Proporcionar recursos a la industria cultural local.
178
Los gobiernos regionales y locales son conocedores de las ventajas y de los obstáculos que
tienen que hacer frente cuando plantean las propuestas de actuación. Como ventaja,
destacar que se trata de un recurso endógeno. Asimismo, se puede transformar a partir de
políticas culturales municipales propias para el disfrute de los objetivos marcados
anteriormente.
Fig. 3. Obstáculos del Patrimonio
Como obstáculo, resaltar que se está trabajando sobre un recurso no renovable; es único y
muy valioso. Además, se comprende la preocupación de las administraciones en la
adjudicación de presupuestos ya que son legados muy difíciles de mantener cuando se trata
de grandes construcciones. Sobre todo en tiempos actuales de crisis y disminución de
subvenciones. Por eso, encontrar el equilibrio entre protección y accesibilidad resulta una
tarea muy complicada.
El segundo obstáculo que juega en contra del patrimonio rural es el desconocimiento por
parte de la ciudadanía de lo que los rodea a nivel local. Desconocimiento en parte porque la
noción de patrimonio como herencia individual parece estar clara y es asumida de una forma
natural, pero no lo está tanto en el plano colectivo.
Evidentemente que el patrimonio es cosa de todos y no puede estar al margen de la sociedad.
Por tanto, los obstáculos que emergen son problemas prácticos de aprovechamiento y
desconocimiento o valoración.
A partir de este compromiso de participación, los ayuntamientos u organismos competentes,
abordan el desafío de elaborar y poner en marcha un abanico de herramientas para el
acercamiento y concienciación de la ciudadanía sobre el sentimiento de pertenencia respecto
al conjunto heredado.
179
La cobertura del proyecto debe verificarse que está siendo positiva, cumpliendo al menos
cuatro requisitos:
a) Que exista un proceso viable y adaptable con claras líneas de actuación.
b) Que el proceso se supervise bajo un prisma político de consenso.
c) Que se consigan resultados satisfactorios a corto y largo plazo.
d) Que promueva la participación de todos los actores sociales del municipio.
La mejor manera de velar y promover este patrimonio, se puede resumir en cuatro iniciativas
o acciones:
Salvaguardar.
Conservar.
Restaurar.
Reutilizar y rehabilitar.
Estas vías de actuación han de realizarse bajo la supervisión de un comité experto, ya que se
está tratando de un testimonio único y con medidas respetuosas con el medio ambiente.
La salvaguarda es un recurso a menudo fruto de la urgencia y normalmente es de tipo
provisional, como el apuntalamiento de una fachada, la sustentación por medio de un
andamiaje de una cubierta o el asentamiento de una policromía. A este respecto, debido a
que el protocolo jurídico para iniciar una acción posterior es muy lento y requiere de continuas
reuniones y permisos, en muchas ocasiones este primer paso puntual permanece estancado
durante un amplio periodo de tiempo, incluso años.
La conservación hace referencia a todas aquellas medidas preventivas para evitar el deterioro
de un bien patrimonial. En ocasiones se debe descontextualizar la obra porque su estado de
conservación es muy frágil y puede perderse, como algunas especies vegetales en vías de
extinción u objetos aislados como tallas en los cruceros.
Una vez superada la compartimentación en la formulación política y haber logrado un
consenso, llega el momento de la restauración del edificio o de la pieza en cuestión. Mediante
esta actuación, se pretende devolver su significado original cumpliendo su función técnica,
como un molino, un balneario, un trillo o un puente. Así como también su función espiritual,
como son las construcciones religiosas o las piezas devocionales.
180
Por último, la reutilización del espacio o del edificio, no siempre es la opción más acertada. No
obstante, si la más económica, ya que se modifica a menudo gran parte del original, en
beneficio del nuevo uso que se le ha otorgado. De la mano va la rehabilitación, que afecta
normalmente al interior de los edificios, y su actuación está más justificada. Por ejemplo, se
modernizan instalaciones eléctricas, se actualizan los baños, se adapta el espacio buscando
un mejor confort bajando techos o bien se cumplen las estrictas normas de seguridad, como
son las salidas de emergencia.
Todas estas vías de reactivación del patrimonio rural material e inmaterial han de ser
acciones conjuntas a las de difusión para que llegue a los ciudadanos. Por tanto, debe existir
una cooperación positiva entre las administraciones locales y la sociedad en general para
lograr crear una toma de conciencia de generación a generación.
Segunda estrategia: La ciudadanía
Las poblaciones locales son el motor del patrimonio cultural rural pues son los únicos
conocedores de su memoria histórica. En ocasiones, la falta de monumentos no significa la
ausencia de patrimonio merecedor de ser transmitido: las lenguas locales, la música, las
fiestas, los archivos, etc., constituyen un testimonio vivo de la particular relación de una
comunidad con su medio.
La situación actual de una sociadad mayoritariamente urbanita, ha provocado la construccion
de nuevos escenarios para el fortalecimiento de las instituciones, tal y como se ha señalado
en la primera estrategia. La población en general debe participar activamente de los proyectos
ofertados de participación y dinamización del patrimonio recuperado para asegurar su
continuidad.
Lamentablemente, esta cooperación se resiste ya que existe un grave problema: el ciudadano
no es consciente del patrimonio local heredado y que todavía conserva. Por tanto, hay que
asentar el concepto de pertenencia del patrimonio local y de que cualquier daño o beneficio
hacia éste les repercute directamente.
En ocasiones no conocen su patrimonio porque no se les ha facilitado las herramientas de
acercamiento adecuadas y como consecuencia ni lo pueden valorar ni respetar. De esta
situación que llega a convertirse en un círculo vicioso, se consigue que la implicación en su
difusión y conservación sea prácticamente nula por parte de la ciudadanía.
Así pues, hay que hacer todo lo posible para que exista una fluida y competente
transversalidad entre el patrimonio, la administración local y el ciudadano. Por tanto, en esta
búsqueda de soluciones coherentes y de calidad, se debe de cooperar y no competir.
Fig. 4. Problemas del desconocimiento del patrimonio y sus consecuencias
181
Este cambio de enfoque cambiará cuando se consiga una sociedad informada sobre la
importancia de su legado histórico. De este modo también se corresponsabilizan del
mantenimiento activo del patrimonio, convirtiéndose en una fuente de información
privilegiada, existiendo una mayor vigilancia y conciencia sobre los elementos rurales. Por
ejemplo, el ciudadano sería capaz de evaluar las transformaciones directas como una mala
praxis, actos de vandalismo o deteriores del entorno.
Esta implicación directa y con conocimiento de causa de los ciudadanos hace que se
identifiquen estos agentes de deterioro y sus consecuencias con mayor rapidez. Además,
permite dar soluciones más reales adaptándose mejor a las necesidades de cada caso.
Dentro de este ámbito local, el profesional, ya sea restaurador, arqueólogo, guía, arquitecto,
historiador, etc., adquiere, en nuestra opinión, un destacable papel dentro del paradigma
conservativo. Estos expertos en patrimonio actúan como una especie de catalizador entre los
bienes heredados, el gobierno local y la ciudadanía.
Con su labor de difusión consiguen, como consecuencia, la dinamización y movilización de
una ciudadanía debidamente informada y capaz de escuchar, reflexionar y valorar todo
aquello que posee a su alrededor. Una vez bien asentada esta nueva actitud, puede llegar a
nacer una solidaridad de generación a generación que asegure el mantenimiento de la
memoria colectiva.
Indudablemente, este hecho ayudaría tanto a mejorar la protección de los monumentos
locales, como a mitigar los altos presupuestos para sus restauraciones. El patrimonio es cosa
de todos y no tiene sentido al margen de la sociedad.
Tercera estrategia: Difusión del patrimonio rural
Como hemos visto en el punto anterior, para conseguir una sociedad conocedora de su
patrimonio, es indispensable generar una motivación a través de estrategias sociales y
culturales de acercamiento al patrimonio local.
Por mediación de estas líneas de actuación, se consigue despertar una mayor sensibilización
hacia el arte local ahora, seguro, más familiar y con una nueva perspectiva de pertenencia. Si
esta reciprocidad no se consigue, cualquier iniciativa que se aplique estará condenada al
fracaso.
Siguiendo las líneas más tradicionales, encontramos como interesantes las visitas guiadas
teatralizadas porque ayudan a una mejor contextualización y comprensión. Otro modo de
sensibilizar al ciudadano es mediante la proyección de vídeos donde se destaque la
importancia del bien heredado y su estado actual de conservación.
Transformar los espacios olvidados en lugares de visita, resulta efectivo cuando las
actividades que ofrecen son atractivas y educativas. Tal es el caso de las casas museos o
centros de interpretación, que pueden despertar curiosidad a través de un programa de
iniciativas versátil y de calidad.
Por otro lado, las nuevas tecnologías han revolucionado también el acercamiento y la difusión
del patrimonio rural. Un factor importante son las redes sociales: no sólo comparten
información y recomendaciones, sino que sirven también como un portal de denuncia o de
desacuerdos en cuanto a planes de actuación o dejadez.
182
La realidad virtual se ha convertido en una herramienta fundamental en los museos para
interactuar con nuestro pasado. A través de su recreación virtual, se experimenta de una
manera más cercana, el periodo histórico o el paisaje, gracias a los efectos especiales y los
sonidos cada vez más reales. Al igual sucede con las visitas virtuales, que ya disfrutan gran
parte de las ciudades, museos y centro culturales.
Por supuesto destacar las reconstrucciones 3D, que en el ámbito de la restauración y la
conservación forma ya parte de su metodología de actuación. Aunque no se lleve a cabo la
intervención por falta de presupuesto u otros factores, sí se puede presentar el estado final y
comprobar la magnitud del edificio, de la talla o el funcionamiento de un molino.
Tanto las tradicionales herramientas de difusión como las más actuales, son beneficiosas
para el residente porque en primer lugar reconoce su seña de identidad y en segundo lugar,
favorece y motiva la movilidad y los flujos turísticos.
Por tanto, estamos hablando que mediante una buena promoción y conservación del
patrimonio, se convierte el ámbito rural en un motor de desarrollo que genera riqueza y
calidad de vida.
Ejemplo: Recorridos virtuales del Patrimonio histórico-artístico
de la provincia de Cáceres
La siguiente página web, resultado de un proyecto de investigación, se ha creado para ser
usada como un atlas hipermedia, y ha sido financiado por la Excelentísima Diputación de
Cáceres, dentro del Plan de iniciación a la investigación de la Universidad de Extremadura del
año 2013.
Fig. 5. Captura de pantalla de la página de inicio. http://158.49.247.14/caceresvirtual/
183
Los objetivos generales de esta investigación son principalmente dos: en primer lugar,
establecer una metodología eficaz para la caracterización geométrica de nuestro patrimonio
mediante la combinación de diferentes métodos de estudio y análisis de una manera no
invasiva. Y el segundo objetivo, está relacionado con la puesta en valor, promoción y difusión
de calidad de los monumentos encontrados en nuestra comarca.
En cuanto a los beneficios generales:
1) La aplicación de las tecnologías de la información y comunicación para promover y
documentar el patrimonio que nos rodea.
2) La promoción y difusión de software libre para el desarrollo de tecnologías de información y
comunicación.
3) La creación de un modelo radiométrico y geométrico tridimensional de alta precisión, para
futuros estudios, investigaciones e intervenciones de los monumentos.
4) La transferencia de los resultados del proyecto a instituciones y entidades educativas,
científicas y sociales.
El área de estudio abordado en nuestro trabajo, acoge un total de 62 monumentos de Bien de
Interés Cultural repartidos en 31 municipios de la provincia de Cáceres. Debido al tener
limitados los fondos económicos destinados a la recolección de datos, se ha realizado una
selección de los elementos más representativos.
Fig. 6. Área de actuación
184
Para acceder a la información, se puede cliquear en uno de los puntos verdes, que son los
municipios donde se hallan los monumentos o bien seleccionar directamente la opción de
láser escáner y posteriormente, buscar el municipio deseado para ver los videos y escenarios
esféricos realizados.
Como vemos en la imagen siguiente, al seleccionar la población que en este caso es Trujillo,
aparece una pequeña descripción de la localidad y su posición geográfica. A continuación, la
web ofrece las diferentes opciones y zonas que queremos consultar.
Fig. 7. Pantalla de visualización del municipio seleccionado, Trujillo
En cuanto a los escenarios virtuales, el visitante va a encontrar en la parte izquierda un listado
con las vistas que puede recorrer. Además, se ha dispuesto en la parte inferior unos botones
que dirigen el recorrido de izquierda a derecha y de arriba abajo para que se ajuste a la
voluntad de cada usurario.
Con motivo de nuestra labor de difusión, se han señalado los puntos de interés con unas
pequeñas marcas para que al pasar el puntero del ratón, aparezca una desplegable con la
información histórica y artística. Dentro de cada uno de estos escenarios virtuales, el usuario
va a encontrar en la parte izquierda la lista de vistas que puede recorrer, conformando cada
una de ellas, un escenario panorámico esférico.
185
Fig. 8. Pantalla de visualización del escenario esférico, Santa Cruz de la Sierra
Dentro de la opción del láser escáner, Incluso si el usuario baja un poco más la barra, en la
parte inferior encontrará la posibilidad de descargar los archivos para generar el modelo 3D,
obtenidos en el procedimiento del láser escáner.
Fig. 9. Pantalla de visualización del láser escáner, Bohonal de Ibor
En un futuro, la incorporación de otras poblaciones más pequeñas en la web hará viable el
crecimiento de nuestro proyecto y una mayor difusión del patrimonio de la provincia.
Por tanto, somos conscientes que la web y nuestra investigación deben actualizarse y
ampliarse constantemente para ofrecer un servicio profesional y de calidad a favor del
patrimonio local.
186
Conclusiones
En cuanto a las conclusiones que se extraen de este proyecto, resaltar que la política regional
de Extremadura está apostando por la valorización, difusión y conocimiento del patrimonio
local y rural como fuente de desarrollo económico, social y cultural.
Sin intentar desviar en ningún momento las responsabilidades sobre quién crea los problemas
que afectan a nuestras señas de identidad, hay que saber que cada uno juega un roll
determinante dentro de su radio de actuación. En todo momento, hay que promover la
cooperación, sin omitir nuestra cuota de responsabilidad que sólo termina donde empieza la
de otros.
Solamente mediante la exigencia de esa reciprocidad de cumplimiento de objetivos, se puede
alcanzar el objetivo final. Como hemos dejado patente, esto es una cadena de
responsabilidades y nadie puede asumir las responsabilidades de otro.
Desde nuestro campo de actuación, creemos que la mejor manera de ayudar a lograr estos
objetivos de visualización y transformación del ciudadano, residente o turista, es mediante
nuestra página web gratuita.
Por último, señalar la necesidad de poner una especial atención a la importancia de proteger
y respetar el patrimonio local y rural, como algo nuestro, para que generaciones futuras lo
puedan disfrutar. Indudablemente, esta es la mejor herencia que les podemos dejar.
Referencias bibliográficas
Garrido, F. J. (2005). Desarrollo sostenible y Agenda 21 Local. Prácticas, Metodología y Teoría.
IEPALA. ISBN 84-89743-41-X.
Ávila Macías, Mª. Á. (1995). Arquitectura rural doméstica de la Comarca de Las Villuercas.
Asamblea de Extremadura. ISBN 84-87622-41-0.
Murdoch, J. (1997). Inhuman/nonhuman/human: actor-network theory and the prospects for
a nondualistic and symmetrical perspective on nature and society, Environment and planning
D. Society and Space, vol. 15, núm. 6:731-756.
Bote Gómez, V. (2001). Turismo en espacio rural: rehabilitación del patrimonio sociocultural y
de la economía local. Popular D.L. ISBN 84-86524-80-6.
Izquierdo Vallina, J. (2001). Manual para agentes de desarrollo rural: ideas y propuestas para
moverse entre la conservación de patrimonio y el desarrollo local. Mundi-Prensa. ISBN 84-
8476-030-8.
Guerra Rosado, F. J. (2008). Interpretación del patrimonio: diseño de programas de ámbito
municipal. UOC. IBN 978-84-9788-781-6.
Morales Miranda, J. (2001). Guía práctica para la interpretación del patrimonio: el arte de
acercar el legado natural y cultural al público visitante. Junta de Andalucía. ISBN 84-8266-
220-1.
Ministerio de Medio Ambiente. (2006). Guía Europea de Observación del patrimonio rural.
Depósito Legal M.33.642-2006.