PIM – 2016 Pasivos Ambientales
COMITÉ TÉCNICO EJECUTIVO 1 MUNICIPALIDAD DE BAHÍA BLANCA
Programa: Monitoreo y Control del Estado Operativo y Mantenimiento
de Plantas.
Subprograma: Pasivos Ambientales.
Objetivos del Subprograma: Informar y elevar a la Autoridad de
Aplicación correspondiente los desvíos detectados a la legislación
ambiental vigente para su evaluación y eventual dictamen sancionatorio.
Actualización del estado de los pasivos ambientales declarados ante el
OPDS y seguimiento de la remediación y/o adecuación del sitio
impactado.
Período: Enero a Diciembre de 2016.
PIM – 2016 Pasivos Ambientales
COMITÉ TÉCNICO EJECUTIVO 2 MUNICIPALIDAD DE BAHÍA BLANCA
Resumen del Plan de Trabajo
Durante el año 2016 se continuó rutinariamente el seguimiento de la remediación de los pasivos
ambientales declarados por las empresas ante el OPDS, tareas de remediación y/o adecuación de
sitios impactados.
La tarea consiste en la solicitud de documentación, inspecciones, recorrida por la planta, análisis
de la información recibida y posterior actualización de la base de datos con análisis y conclusiones.
Tareas
1. Pasivos Ambientales ……………………………………………………………………………………….………3
2. Conclusiones ………………………………………………………………………………………….………………46
3. Anexo…………………………………………………………………………………………………………………….47
PIM – 2016 Pasivos Ambientales
COMITÉ TÉCNICO EJECUTIVO 3 MUNICIPALIDAD DE BAHÍA BLANCA
1. Pasivos Ambientales
El presente informe tiene por objetivo presentar sintéticamente el inventario de los pasivos
ambientales declarados ante el OPDS por las empresas del área de jurisdicción del CTE,
como así también los programas de remediación, estado de ejecución de los mismos y
tendencias, hasta diciembre de 2016.
Se programó realizar durante el año 2016 una inspección a cada empresa que haya
declarado ante el OPDS sus pasivos ambientales y/o programas de remediación, mantener
reuniones con representantes de Medio Ambiente de cada empresa para aclarar dudas y/o
solicitar oficialmente documentación, información del estado y avance de los trabajos.
En los casos de Axion Energy Argentina S.R.L. (B- 00 5359 con fecha 07/10/16 y Nota Oficial
CTE Nº 02/16); Petrobras Argentina S.A. (B- 00 5166 con fecha 25/04/16 y B- 00 5356 con
fecha 27/09/16); Solvay Indupa S.A.I.C. (B- 00 5165 con fecha 22/04/16 y B- 00 5358 con
fecha 29/09/16), Profertil S.A. (B- 00 5365 con fecha 19/10/16) y Transportadora de Gas del
Sur S.A. Se inspeccionó a cada una de ellas para verificar el desarrollo de los programas de
remediación, solicitándose, en caso de ser necesario, ampliación de información mediante
Notas Oficiales. En el caso de la empresa Central Piedra Buena S.A se solicitó información
acerca del estado de remediación mediante Nota Oficial CTE Nº 04/16.
Los datos aportados por las empresas fueron volcados en gráficos para el análisis de
tendencias de evolución de la remediación.
Se constató en la totalidad de los casos la continuidad en la ejecución de los programas de
remediación presentados ante el OPDS y aprobados por este organismo.
PASIVOS SANEADOS/REMEDIADOS
EMPRESA FECHA
REMEDIACIÓN TAREAS METODOLOGÍA
CENTRAL PIEDRA BUENA S.A.
04/05/2016 (Resolución OPDS
1284/16)
Extracción de suelo en el recinto de contención del
Tanque B de Fuel Oil
Utilización para construcción de
calles internas de la planta
AXION ENERGY ARGENTINA S.
Año 2013 Extracción del suelo del ex Tanque 3 y
Tanque 4
Disposición en LanDfill y relleno con suelo nuveo
TRANSPORTADORA DE GAS DEL SUR S.A.
Año 2015 Zona Foso de Quema Cambio de suelo
REFINADORA NEUQUINA S.A (Ex
SHELL CAPSA) Año 2008
Remediación de fase Libre no Acuosa en
napa
Reducción de FLNA
PIM – 2016 Pasivos Ambientales
COMITÉ TÉCNICO EJECUTIVO 4 MUNICIPALIDAD DE BAHÍA BLANCA
1.1. Petrobras Argentina S.A.
Mediante la Resolución Nº 125/04 de la Secretaría de Política Ambiental (actual Organismo
Provincial para el Desarrollo Sostenible de la Provincia de Buenos Aires), se intimó a la
empresa a las siguientes adecuaciones:
Plan de Cierre del Sistema de Tratamiento Biológico de Barros en el Suelo
(Landfarming)
Introducción:
La empresa Petrobras Argentina S.A. poseía un sistema de tratamiento tipo
Landfarming, para el tratamiento y disposición de barros producidos en la propia
Refinería. Dicho sistema se encuentra fuera de servicio, y no recibe aportes desde
agosto de 2003.
La empresa informó que se avanzaba en la etapa de liberación de las parcelas
mediante el control del proceso de biodegradación.
La empresa analiza la posibilidad del cierre definitivo del Landfarming. Actualmente
continúan con los monitoreos trimestrales de las cuatro parcelas.
Monitoreo:
El muestreo de hidrocarburos en suelo de las parcelas de la Zona No Saturada (zona
de laboreo, de aireación, a 30 cm de profundidad) se realizó con una frecuencia
trimestral durante el año 2016, según lo solicitado por OPDS en la Resolución 57/15
que otorga la renovación del Certificado de Aptitud Ambiental.
El objetivo de remediación es disminuir la concentración de hidrocarburos alifáticos y
aromáticos. A partir de ese momento quedarían solamente hidrocarburos asfalténicos y
cuando la concentración de los mismos disminuya la empresa propondría al OPDS un
plan de cierre del Landfarming.
Actualización:
Se solicitó a la empresa los monitoreos correspondientes al año 2016 (Certificados de
Cadena de Custodia y Protocolos para Informe), los mismos fueron volcados en un
gráfico donde se puede apreciar la tendencia decreciente en concentración de
Hidrocarburos Totales en suelo en las cuatro parcelas de la Zona No Saturada del
Landfarming, como así también la concentración de Hidrocarburos Alifáticos y
Aromáticos. En el año 2016 los resultados de los monitoreos arrojaron valores muy
PIM – 2016 Pasivos Ambientales
COMITÉ TÉCNICO EJECUTIVO 5 MUNICIPALIDAD DE BAHÍA BLANCA
inferiores a los históricos, por solicitud del OPDS mediante la Resolución 57/15, el
monitoreo del Landfarming deberá realizarse en forma trimestral y mediante la técnica
EPA 8015D y así se viene realizando desde mediados de 2015, anteriormente se
realizaba con la técnica EPA 418.1. Los valores actuales son llamativamente inferiores
a los históricos, una de las causas podría ser el cambio de técnica analítica, de todas
maneras no se dispone de suficiente cantidad de datos para sacar conclusiones, se
seguirá prestando atención a posteriores monitoreos.
A continuación se muestran gráficos de concentración de Hidrocarburos Totales en
Suelo en el Landfarming, en mg/kg desde enero de 2011 hasta diciembre de 2016.
0
2500
5000
7500
10000
12500
ene.
-11
may
.-11
sep
.-11
ene.
-12
may
.-12
sep
.-12
ene.
-13
may
.-13
sep
.-13
ene.
-14
may
.-14
sep
.-14
ene.
-15
may
.-15
sep
.-15
ene.
-16
may
.-16
sep
.-16
HC
(m
g/kg
)
Fecha
Concentración de Hidrocarburos Totales en Suelo (Zona No Saturada, Landfarming)
Parcela 1
Parcela 2
Parcela 3
Parcela 4
0
1000
2000
3000
4000
5000
ene.
-11
may
.-11
sep
.-11
ene.
-12
may
.-12
sep
.-12
ene.
-13
may
.-13
sep
.-13
ene.
-14
may
.-14
sep
.-14
ene.
-15
may
.-15
sep
.-15
ene.
-16
may
.-16
sep
.-16
HC
(m
g/kg
)
Fecha
Concentración de Hidrocarburos Alifáticos en Suelo(Zona No Saturada, Landfarming)
Parcela 1
Parcela 2
Parcela 3
Parcela 4
PIM – 2016 Pasivos Ambientales
COMITÉ TÉCNICO EJECUTIVO 6 MUNICIPALIDAD DE BAHÍA BLANCA
En la siguiente tabla se muestran los valores de referencia internacionales para
muestras de suelo con hidrocarburos.
0
400
800
1200
1600
2000
2400
ene.
-11
may
.-11
sep
.-11
ene.
-12
may
.-12
sep
.-12
ene.
-13
may
.-13
sep
.-13
ene.
-14
may
.-14
sep
.-14
ene.
-15
may
.-15
sep
.-15
ene.
-16
may
.-16
sep
.-16
HC
(m
g/kg
)
Fecha
Concentración de Hidrocarburos Aromáticos en Suelo (Zona de No Saturada, Landfarming)
Parcela 1
Parcela 2
Parcela 3
Parcela 4
Norma de
referencia Origen de la norma Criterio Analito
mg/kg
(ppm)
Soil and Groundwater
Remediation Criteria
“Dutch List”
Soil and Groundwater Criteria
used in The Netherlands for
contaminated land
Cleanup
Levels
TPH -
Mineral
Oils -
Soils
5000
Risk Based Cleanup
Levels for TPH
Department of Environmental
Quality of Oklahoma State –
EE.UU.
TIER I –
Generic
TPH
Cleanup
Levels
TPH in
Soils 5000
Standards for
Petroleum in
Groundwater and Soil
Natural Resources Conservation
Authority and Water Resources
Authority - Canada
Actions
Levels
TPH in
Soils 1000
PIM – 2016 Pasivos Ambientales
COMITÉ TÉCNICO EJECUTIVO 7 MUNICIPALIDAD DE BAHÍA BLANCA
Plan de Remediación del Acuífero Freático
Introducción:
El objetivo del estudio de “Caracterización de la Napa Freática” fue la caracterización
de la Fase Libre No Acuosa (FLNA) sobrenadante al acuífero freático subyacente en el
predio a fin de delimitar, cuantificar y caracterizar las condiciones actuales de la pluma
de la FLNA. El estudio destaca que no se encontraron plumas fuera del predio de la
refinería.
Se identificaron 8 plumas de FLNA compuestas por derivados de hidrocarburos de
petróleo, mayormente con concentraciones en el rango de las gasolinas.
Los valores del gradiente hidráulico y de la conductividad hidráulica determinan una
nula o baja velocidad efectiva horizontal del flujo subterráneo. Los movimientos
principales de los fluidos en el medio subterráneo son verticales.
Esto determina que las plumas de FLNA detectadas se circunscriban a sectores donde
se han originado y están acotadas al predio de la refinería; y que la recuperación de la
FLNA presente limitaciones significativas.
Petrobras Argentina S.A. seleccionó para la tarea de remediación de la FLNA del agua
subterránea de la refinería un sistema de remediación “in situ” de agua y suelo del
acuífero freático por la metodología de extracción por DUAL PHASE VACCUM
EXTRACTION (DPVE). Esta técnica está basada en la extracción de líquidos y gases
desde pozos generando un alto vacío para su recuperación y remoción de vapores del
suelo. Un sistema de DPVE puede ser observado como una combinación de extracción
de líquidos con extracción de vapores (SVE). Con este sistema se logra el recupero del
producto libre sobrenadante y una mejora en la calidad del agua y del suelo en forma
simultánea.
Las acciones remediadoras se iniciaron a fines del mes de octubre de 2008. El objetivo
es la extracción de hidrocarburos (HC) en fase libre (FLNA) hasta límites admisibles y
la reducción de hidrocarburos disueltos en la fase soluble de los sectores denominados
Pluma FG y CDE.
PIM – 2016 Pasivos Ambientales
COMITÉ TÉCNICO EJECUTIVO 8 MUNICIPALIDAD DE BAHÍA BLANCA
Ubicación Plumas FG y Pluma CDE
Ubicación Pluma CDE
Actualización:
Se recuerda que durante los meses de enero y febrero de 2015 no se han ejecutado
tareas de remediación debido al cambio de empresa remediadora, de Lihue Ingeniería
S.A. a Intergeo Ingeniería Ambiental, meses en que se realizó la instalación de los
nuevos equipos de remediación, por lo que pueden detectarse fluctuaciones en la
FLNA.
Bajo la Disposición 508/13 del OPDS (26 de junio de 2013) se operó el sector de la
refinería denominado Pluma FG y bajo la Disposición 2500/13 (03 de diciembre de
2013) del OPDS, el área de la Pluma CDE.
PIM – 2016 Pasivos Ambientales
COMITÉ TÉCNICO EJECUTIVO 9 MUNICIPALIDAD DE BAHÍA BLANCA
Con fecha 13 de julio de 2016 mediante la Resolución 2112/16 de OPDS autoriza a la
firma Petrobras Argentina S.A. a continuar con la primera etapa de la remediación “in
situ” del suelo y agua del acuífero freático por la metodología de Extracción por vacío
en Doble Fase, con el fin de extraer la fase libre no acuosa (FLNA) en las Plumas FG,
CDE e incorporar la extracción de FLNAS de la Pluma AB. El período de tratamiento
autorizado para continuar con la primera etapa de las tareas (remoción de FLNA
sobrenadante del acuífero freático) es de veinticuatro (24) meses a partir de la
notificación y será llevada a cabo por la firma Intergeo Argentina S.A.
Los efluentes líquidos del producto de operación de los equipos de remediación se
volcarán en la pileta de tratamiento de la empresa, para lo que deberá realizar la
correspondiente comunicación a la Autoridad del Agua.
También en ella se indica que la empresa debe incluir en los informes de avance los
mapas equipotenciales y la delimitación de las plumas FG, CDE y AB en un único plano.
EVOLUCIÓN DE LA PLUMA FG
Para la Pluma FG, durante los dos años de remediación de la empresa actual, se han
recuperado 6210 litros de hidrocarburo. El hidrocarburo recuperado de la operación de
extracción de FLNA fue derivado al sistema de SLOP, ingresando al proceso productivo
de refinación de la refinería.
El efluente líquido producto de la separación hidrocarburo-agua en los equipos de
remediación está siendo descargado en el sistema de desagües industriales de la
refinería cuyo destino es la planta de tratamiento de efluentes.
El efluente propiamente dicho pasa por la cámara de aforo de muestreo antes de su
vuelco, cuya fiscalización y monitoreo es llevado a cabo tanto por la empresa como por
este Comité Técnico Ejecutivo (CTE) y la Autoridad del Agua (ADA).
Pese a las fluctuaciones del espesor de la FLNA, la tendencia general de la totalidad de
los pozos monitoreados es de decreciente a estable (últimos dos años); durante el año
2016 no se han superado los 15.5 cm de FLNA (pozo 260, enero de 2016 pluma CDE y
pozo 76, marzo de 2016, Pluma FG).
La técnica aplicada (Dual Phase Vaccum Extraction) se encuentra en una etapa
asintótica del proceso para el sector pluma FG, tal como se muestra en los Gráficos 1
al 12 del Anexo Pasivos Ambientales (páginas 48 a 5).
Se logró una reducción del tamaño de la pluma y del espesor de la FLNA, lo que
denota la efectividad del método utilizado, tal como se aprecia en las siguientes
PIM – 2016 Pasivos Ambientales
COMITÉ TÉCNICO EJECUTIVO 10 MUNICIPALIDAD DE BAHÍA BLANCA
Figuras donde se compara de evolución de isoespesores de FLNA desde 2009 hasta
2016 (Pluma FG).
Isoespesores años 2009 y 2011
Isoespesores Octubre 2012
PIM – 2016 Pasivos Ambientales
COMITÉ TÉCNICO EJECUTIVO 11 MUNICIPALIDAD DE BAHÍA BLANCA
Isoespesores Diciembre 2013
Isoespesores Setiembre 2014
PIM – 2016 Pasivos Ambientales
COMITÉ TÉCNICO EJECUTIVO 12 MUNICIPALIDAD DE BAHÍA BLANCA
Isoespesores Diciembre 2015
Isoespesores Noviembre 2016
PIM – 2016 Pasivos Ambientales
COMITÉ TÉCNICO EJECUTIVO 13 MUNICIPALIDAD DE BAHÍA BLANCA
EVOLUCIÓN DE LA PLUMA CDE
Con respecto a la Pluma CDE, tal lo mencionado anteriormente, mediante la Resolución
2500/13, emitida por el OPDS el día 03 de diciembre de 2013, se autoriza a realizar la
primera etapa de la remediación “in situ” de suelo y agua del acuífero freático, por la
metodología por Dual Phase Vacuum Extraction (DPVE), con el fin de extraer la Fase
Libre No Acuosa (FLNA) del sector Pluma CDE.
Para la remediación de la pluma CDE se realizó el monitoreo solicitado por OPDS a
partir del 30 de enero de 2014 con una frecuencia mensual. El total de producto
recuperado a noviembre de 2014 por los dos equipos durante los meses de operación
fue de 8950 litros de FLNA (Lihué Ingeniería S.A). Durante el periodo marzo 2015-
agosto 2016 fueron recuperados 2590 litros en la Pluma CDE (Intergeo Argentina S.A).
La empresa continúa con la eliminación de los espesores de FLNA con los equipos 2 y 4
sobre la Pluma CDE. Dados los bajos espesores se realizará tareas puntuales de
extracción sobre los pozos que continúan registrando presencia de FLNA. Se concluye
que el proceso iniciado ha arrojado resultados óptimos para el sector CDE ya que se ha
registrado un descenso considerable de espesores de FLNA desde el inicio de las
operaciones.
La empresa continúa trabajando actualmente en la pluma FG. Lo mismo sucede con la
Pluma CDE (Gráficos 13 y 14 del Anexo Pasivos Ambientales, página 54).
En las siguientes Figuran se compara la evolución de isoespesores de FLNA durante
los años 2014/2016 (Pluma CDE)
PIM – 2016 Pasivos Ambientales
COMITÉ TÉCNICO EJECUTIVO 14 MUNICIPALIDAD DE BAHÍA BLANCA
Isoespesores Pluma CDE al inicio de la operación, marzo de 2014.
Isoespesores Pluma CDE a diciembre de 2014
Isoespesores Pluma CDE a diciembre de 2015
PIM – 2016 Pasivos Ambientales
COMITÉ TÉCNICO EJECUTIVO 15 MUNICIPALIDAD DE BAHÍA BLANCA
Isoespesores Noviembre 2016
En el siguiente gráfico se observa la evolución del promedio de espesores de la FLNA
de todos los pozos identificados por pluma (dos últimos años).
PLUMA AB
En noviembre de 2016 se estaban construyendo los pozos de extracción de FLNA en el
sector de la Pluma AB.
0
1
2
3
4
5
6
7
8
mar
.-15
abr.
-15
may
.-15
jun
.-1
5
jul.-
15
ago
.-1
5
sep
.-15
oct
.-1
5
no
v.-1
5
dic
.-1
5
ene.
-16
feb
.-1
6
mar
.-16
abr.
-16
may
.-16
jun
.-1
6
jul.-
16
ago
.-1
6
sep
.-16
oct
.-1
6
no
v.-1
6
dic
.-1
6
FLN
A (
cm)
Fecha
FLNA promedio (cm)
FG
CDE
Lineal (FG)
Lineal (CDE)
PIM – 2016 Pasivos Ambientales
COMITÉ TÉCNICO EJECUTIVO 16 MUNICIPALIDAD DE BAHÍA BLANCA
Ubicación de las Plumas en proceso actual de remediación
Para las tres etapas de remediación: Plumas AB, CDE y FG, el objetivo de remediación
es el expuesto en el Artículo 8 incisos A, B y C de la Resolución Nº 95/14 que se
enuncia a continuación: “ARTÍCULO 8°. PLAN DE REMEDIACIÓN. El Plan de Remediación
deberá elaborarse con los lineamientos de la presente y conforme lo establecido en el Anexo III,
en función de los siguientes escenarios:
A. PRESENCIA DE FASE LÍQUIDA NO ACUOSA (FLNA): el Plan de Remediación deberá contemplar
la eliminación total de la misma en los recursos comprometidos.
B. PRESENCIA DE SUSTANCIAS CONTAMINANTES EN LOS RECURSOS (SCR): los objetivos del Plan
de Remediación serán los referenciados en los niveles guía del Decreto N° 831/93 y/o Norma
Holandesa, según corresponda, conforme lo establecido en el artículo 6º. Para los recursos
hídricos subterráneos, en aquellas zonas donde el acuífero freático no es utilizado para
consumo humano, los niveles guía serán los correspondientes a los de fuentes de agua para
consumo humano con tratamiento convencional, multiplicados por un factor de diez (10). Esto
último se aplicará en lugares que contengan un sistema de agua potable de red para ser
empleada como consumo, y donde se asegure que la primera napa no sea utilizada para
consumo humano; siempre y cuando la presencia de dichos compuestos no represente o
presuponga riesgos asociados de otra índole.
C. En los casos anteriormente expuestos, cuando quede debidamente justificado que no
existieran tecnologías apropiadas y/o limitación (ej. fisicoquímica, hidrogeológica, otra) para la
extracción total de la FLNA (inciso A), y/o para alcanzar los objetivos del inciso B; y se
demostrara que no existen riesgos a la salud humana y al medio ambiente, a través de la
presentación de un Análisis de Riesgo (aplicando la norma IRAM 29.590 o la que la suplante o
PIM – 2016 Pasivos Ambientales
COMITÉ TÉCNICO EJECUTIVO 17 MUNICIPALIDAD DE BAHÍA BLANCA
complemente), excepcionalmente esta Autoridad podrá autorizar un plan de monitoreo, a
efectos de evaluar el comportamiento de las sustancias contaminantes en el tiempo. Cuando la
misma lo considere necesario podrá exigir la realización de los ensayos correspondientes, a
efectos de demostrar la ineficiencia de las tecnologías disponibles o la limitación manifestada”.
Plan de Remediación de Suelos de la Refinería:
Tal lo informado en años anteriores, una vez finalizada la remediación de FLNA de
acuerdo al PRI (Programa de Remediación Integral) presentado ante OPDS en octubre
de 2013. En el mismo consta como segunda etapa la Remediación de Fase Disuelta
Agua Subterránea y Suelo.
Esta etapa se iniciará una vez finalizada la contención, reducción y remoción de la
FLNA de todas las áreas y se evaluarán tecnologías de remediación aplicables a las
características de la fase disuelta del agua subterránea y suelo del predio. Asimismo,
se realizará una evaluación preliminar de riesgos ambientales (RBCA Tier 1) y en el
caso de no obtenerse resultados ambientalmente satisfactorios, podrá ser necesario
realizar una evaluación particularizada de riesgos (RBCA Tier 2).
PIM – 2016 Pasivos Ambientales
COMITÉ TÉCNICO EJECUTIVO 18 MUNICIPALIDAD DE BAHÍA BLANCA
1.2. Solvay Indupa S.A.I.C.
Evaluación de las Operaciones de Confinamiento Hidráulico del Complejo
Acuífero en la Planta de Cloro Soda. Proceso de Remediación.
A continuación se muestra la ubicación de la totalidad de los pozos freatimétricos dentro de
la empresa Solvay Indupa S.A.I.C. planta de Cloro Soda (de bombeo en color rosa, someros
en color negro y profundos en color azul):
PIM – 2016 Pasivos Ambientales
COMITÉ TÉCNICO EJECUTIVO 19 MUNICIPALIDAD DE BAHÍA BLANCA
Introducción:
Los estudios ejecutados en la planta de Cloro Soda del Grupo Solvay Indupa S.A.I.C.,
en el año 1995 y 1997, detectaron la presencia de mercurio en el suelo y en el agua
subterránea del predio. En tal sentido y a través de un Plan de Gestión Ambiental la
gerencia de Solvay Indupa S.A.I.C. ha impulsado un programa de trabajo que contiene
las siguientes operaciones:
o Anular la dispersión y movilidad del mercurio depositado en el suelo y al agua
subterránea.
o Extraer por bombeo los volúmenes de agua contaminada y proceder a su
posterior tratamiento reduciendo progresivamente el mercurio alojado en la
capa acuífera.
o Establecer un plan de vigilancia y control ambiental, mediante mediciones de
indicadores que puedan utilizarse para evaluar el sistema de confinamiento
hidráulico aplicado.
Las operaciones de bombeo se iniciaron en febrero de 2000 y su objetivo fue el de
invertir el flujo subterráneo del acuífero y evitar la propagación de la pluma
contaminante hacia el nivel de descarga natural que es el estuario de Bahía Blanca.
Dichas operaciones se llevan a cabo mediante tres pozos de 8 metros de profundidad
cada uno ubicados respectivamente al lado de la sala de celdas (Pb 6), junto al
clarificador de salmueras (Pb8) y en la ex playa de barros (Pb3). Se verifica desde el
inicio de las actividades hasta el final del período 2016 el confinamiento del flujo del
acuífero freático en el centro de la planta.
Monitoreo:
La red de monitoreo está compuesta por: 17 pozos de observación someros y 11 pozos
profundos, mediante los cuales se realizan las mediciones del nivel freático y el
muestreo de agua subterránea.
El programa de control del confinamiento por bombeo incluye:
o la medición mensual de la profundidad del nivel freático en los pozos de
monitoreo,
o la toma periódica de muestras de agua en los pozos de monitoreo y bombeo;
y la determinación de la concentración de mercurio disuelto,
PIM – 2016 Pasivos Ambientales
COMITÉ TÉCNICO EJECUTIVO 20 MUNICIPALIDAD DE BAHÍA BLANCA
o el control del caudal de bombeo de los pozos de explotación.
Actualización:
Desde abril de 2004 a diciembre de 2016 los resultados analíticos de los tres pozos de
bombeo (Pb3, Pb6 y Pb8) permitieron señalar que la evolución de la concentración de
mercurio es levemente decreciente, aunque con tendencia estable; presentando una
concentración asintótica en los pozos de bombeo Pb3 y Pb8 (1 µg/l).
En los tres pozos de bombeo las concentraciones de mercurio desde el inicio del
programa de confinamiento tienden a disminuir. En los últimos controles hay una
estabilización relativa de las concentraciones detectadas alrededor de la unidad en los
pozos de bombeo Pb3 y Pb8. En el Pb6 las concentraciones de mercurio se encuentran
por debajo de los 7 microgramo/l. Esta unidad a mediados de noviembre de 2016 dejó
de funcionar, previéndose su inmediato reemplazo.
En el acuífero freático en los sectores periféricos de la planta las concentraciones de
mercurio son muy bajas (1 µg/l).
0
2
4
6
8
10
12
14
16
18
abr.
-04
feb
.-0
5
dic
.-0
5
oct
.-0
6
ago
.-0
7
jun
.-0
8
mar
.-09
ene.
-10
no
v.-1
0
sep
.-11
jul.-
12
may
.-13
mar
.-14
dic
.-1
4
oct
.-1
5
ago
.-1
6
jun
.-1
7
Co
ncen
tració
n M
ed
ia d
e H
g (
mic
rog
r/l)
Fecha
Concentración Media de Mercurio en Pozos de Bombeo en Planta Cloro Soda
Pb8
Pb6
Pb3
Lineal(Pb8)
Lineal(Pb8)
Lineal(Pb6)
Lineal(Pb3)
PIM – 2016 Pasivos Ambientales
COMITÉ TÉCNICO EJECUTIVO 21 MUNICIPALIDAD DE BAHÍA BLANCA
En el sector de mayores concentraciones (levemente superiores a la unidad) es el
central con los pozos Pm3A, Pm4 y Pm7. Hacia el sector sur, el Pm15. Para el conjunto
de datos la tendencia general es decreciente.
Una vez constatadas las condiciones de confinamiento hidráulico en el sistema acuífero
se produjo una continua tendencia levemente decreciente en las concentraciones de
mercurio en el acuífero freático en 8 (ocho) pozos de observación SOMEROS y en los
restantes 9 (nueve) pozos la tendencia de la concentración de mercurio se mantiene
estable, tal como viene manifestándose año tras año. Ver Gráficos 15 a 18 en el Anexo
Pasivos Ambientales (páginas 55 a 57).
En el acuífero inferior (pozos de monitoreo PROFUNDOS) los valores de
concentraciones de mercurio son en general estables y valoradas en 1 µg/l, salvo el P3
con valores levemente superiores. La tendencia general en 4 (cuatro) de los pozos
profundos es levemente decreciente y los 7 (siete) pozos restantes se mantienen
estables, manteniéndose también la tendencia manifestada en años anteriores. Ver
Gráficos 19 al 22 en el Anexo Pasivos Ambientales (páginas 57 a 59).
En todos los pozos de monitoreo donde la concentración de mercurio se encontró entre
el límite de detección (LD=0,5 µg/l) y la unidad (LC=1 µg/l) se asignó un valor unitario
de concentración de mercurio 1 µg/l.
En los siguientes gráficos se muestra la evolución de la Concentración Media de
Mercurio en Pozos Someros y Pozos Profundos, se puede observar en el primer caso,
una tendencia decreciente (aunque en los últimos años se ha estabilizado); en el caso
de pozos profundos la tendencia es estable, levemente decreciente con valores
alrededor de 1 µg/l.
Estos gráficos se presentan en escala logarítmica para visualizar con mayor claridad los
valores de los últimos períodos de la serie.
PIM – 2016 Pasivos Ambientales
COMITÉ TÉCNICO EJECUTIVO 22 MUNICIPALIDAD DE BAHÍA BLANCA
Las lluvias y la evaporación forman las condiciones físicas naturales más importantes
del control de las oscilaciones del nivel freático de la planta en general, mientras que el
bombeo ejerce el dominio en el área inmediata donde se asientan los pozos del
sistema de confinamiento. El conocimiento detallado de todas las operaciones e
incidencias relacionadas con el manejo del agua que tienen lugar en el ámbito de la
6067
32
75
200
44
14
9
3
6
710
6
3
5
8 9
4 4 43 3
2 2 2 23
43
2 22 2 2
32
2 2
0
1
10
100
1000
ago.-
04
abr.
-05
dic
.-05
ago.-
06
abr.
-07
dic
.-07
ago.-
08
abr.
-09
dic
.-09
ago.-
10
abr.
-11
dic
.-11
ago.-
12
abr.
-13
dic
.-13
ago.-
14
abr.
-15
dic
.-15
ago.-
16
mic
rog
ram
o/lit
ro
Fecha
Concentración Media de Hg en Pozos de Monitoreo Someros
11
21
1
15
1 1 11
21 1 1
1 1 1
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 11 1 1 1 1 1 1 1 1 1
0
2
4
6
8
10
12
14
ago.-
04
abr.
-05
dic
.-05
ago.-
06
abr.
-07
dic
.-07
ago.-
08
abr.
-09
dic
.-09
ago.-
10
abr.
-11
dic
.-11
ago.-
12
abr.
-13
dic
.-13
ago.-
14
abr.
-15
dic
.-15
ago.-
16
mic
rog
ram
o/lit
ro
Fecha
Concentración Media de Hg en Pozos de Monitoreo Profundos
PIM – 2016 Pasivos Ambientales
COMITÉ TÉCNICO EJECUTIVO 23 MUNICIPALIDAD DE BAHÍA BLANCA
planta mejoran sustancialmente la interpretación de los fenómenos hidrológicos e
hidráulicos que afectan la dinámica del flujo subterráneo del sistema acuífero.
Presencia de 1,2 Dicloroetano en Napas y Suelos en la Unidad Productiva de
VCM - Remediación de los Recursos Contaminados
La biorremediación in situ consta de lo siguiente:
SISTEMA PARA EL TRATAMIENTO: consta de 10 pozos de inyección (IN1 a IN10) y 9
drenes superficiales (D1 a D9). Los pozos de inyección se utilizan para infiltrar agua
con nutrientes y peróxido de hidrógeno a una profundidad de 5 a 14 metros. Los
drenes están instalados para tratar la contaminación superficial.
TRATAMIENTO: El tratamiento comenzó en noviembre de 2001 con siete pozos de
infiltración (IN1 al IN7) y cuatro de extracción (EX1 a EX4). Hasta marzo de 2003 se
inyectó metanol como sustrato para mejorar la decloración de los solventes clorados
más pesados. Desde marzo de 2003 se inyectó peróxido de hidrógeno para crear
condiciones aeróbicas que son necesarias para la degradación del EDC. Desde el
comienzo del tratamiento se están inyectando nutrientes en todos los pozos de
inyección y en uno de los drenes.
El modelo hidrodinámico elaborado en esa área muestra que este sistema trabaja muy
bien para evitar una dispersión lateral y vertical de la pluma.
A fines del año 2010 el pozo de inyección IN10 fue reemplazado, en ese momento
debido a fugas hacia la superficie del agua de inyección, se realizó también el
reemplazo de los pozos IN1, IN2, IN3, IN4, IN7, que presentaban este mismo
inconveniente
En marzo del año 2011 se realizó una limpieza integral del sistema de inyección que
consistió en un lavado del rack central con hipoclorito y en una limpieza con aire de los
pozos de inyección.
RESULTADOS DEL TRATAMIENTO: En el año 2010 se consiguió un factor de servicio
medio de 75% en la unidad de biorremediación, aceptable para este tipo de sistemas.
En tal sentido fue desarrollado un proyecto para la instalación de una columna de
stripping con aire que sea capaz de tratar exclusivamente la totalidad del agua de la
biorremediación.
PIM – 2016 Pasivos Ambientales
COMITÉ TÉCNICO EJECUTIVO 24 MUNICIPALIDAD DE BAHÍA BLANCA
El siguiente plano indica la ubicación de la totalidad de los pozos freatimétricos dentro
de la empresa Solvay Indupa S.A.I.C. Planta de VCM (pozos de extracción y pozos de
monitoreo):
PM6PM7
PM5
P3
PM
12
P7
P5
PM3
PM1
PM2
PM3
PM4
PM7
PM5
PM6
PM4
PIM – 2016 Pasivos Ambientales
COMITÉ TÉCNICO EJECUTIVO 25 MUNICIPALIDAD DE BAHÍA BLANCA
Introducción:
El suelo y el agua de la planta de CVM se encuentran contaminados con 1,2
Dicloroetano (EDC). Esta contaminación presenta una irregular distribución espacial en
el agua subterránea.
Análisis ambientales, previos a las tareas de remediación mostraron que el acuífero
superior (1,5 a 6,5 m de profundidad) presentó concentraciones de EDC entre 23 y
8679 ppm, mientras que el acuífero inferior (6,5 a 10,5 m de profundidad) tenía
concentraciones entre 1 a 3355 ppm.
Estudios de Impacto Ambiental e Hidrológicos demostraron que las fuentes de
contaminación de EDC eran:
o Pileta de decantación de cemento (piso rajado).
o Pérdida de producto del tanque 1715.
o Zona de tanques de EDC.
o Derrames ocasionales en zonas no impermeabilizadas.
El método de remediación seleccionado por la empresa fue la bio-remediación in situ y
fue aprobado por el OPDS y la ADA.
Debido a que el EDC es fácilmente biodegradable por la acción bacteriana aeróbica, el
método se basó esencialmente en incrementar la actividad biológica de las bacterias
presentes en el subsuelo.
El objetivo es lograr una concentración de EDC (1,2 dicloroetano) por debajo de 1 mg/l
en la mayor parte del área a remediar, al finalizar el tratamiento.
Las tareas de biorremediación in situ se iniciaron aproximadamente en el mes de
Noviembre de 2001 y continúan en ejecución.
Monitoreo:
La evolución de los solventes clorados en los diferentes pozos de extracción muestra
un descenso de la concentración en el tiempo en la mayoría de dichos pozos hasta el
año 2009. Durante los años 2010 y 2011 las concentraciones de EDC han aumentado
en varios pozos a concentraciones muy elevadas, debido a fugas de EDC. Durante el
año 2012 todas las concentraciones disminuyeron significativamente. Es muy probable
que se deba a la finalización del Proyecto CS (Contaminated Sewage).
Actualización:
PIM – 2016 Pasivos Ambientales
COMITÉ TÉCNICO EJECUTIVO 26 MUNICIPALIDAD DE BAHÍA BLANCA
A partir de Septiembre de 2012 se ha puesto en servicio la totalidad del sistema aéreo
de colección de efluentes contaminados con EDC.
El proyecto de la columna de stripping a aire está terminado.
Con este proyecto se aumentó la capacidad de tratamiento de aguas contaminadas
para lograr reducir las interrupciones en los bombeos, se observan fluctuaciones en los
pozos de extracción, pero con concentraciones más bajas.
En seis de los siete pozos de extracción se observa una tendencia levemente
decreciente y en el restante (EX4), prácticamente estable en concentraciones de EDC.
En varios piezómetros las concentraciones actuales son muy inferiores a las
concentraciones iniciales. Estos resultados demuestran la eficacia del tratamiento de
biorremediación que permite tratar el EDC y conseguir concentraciones tan bajas.
Los resultados demuestran la eficacia del tratamiento de biorremediación que permite
tratar el EDC y conseguir concentraciones tan bajas. Ver Gráficos 23 al 25 en el Anexo
Pasivos Ambientales (páginas 59 y 60).
La tendencia en diecinueve de los veinte pozos de monitoreo (someros y profundos)
es levemente decreciente y en el restante (P14) se presenta estable en concentración
de EDC, ver Gráficos 26 al 32 en el Anexo Pasivos Ambientales (páginas 61 a 64).
El área delimitada por las curvas de isoconcentración se ha reducido significativamente
con respecto a años anteriores, como se verifica en los siguientes planos (años 2010 a
2016:
PIM – 2016 Pasivos Ambientales
COMITÉ TÉCNICO EJECUTIVO 27 MUNICIPALIDAD DE BAHÍA BLANCA
PIM – 2016 Pasivos Ambientales
COMITÉ TÉCNICO EJECUTIVO 28 MUNICIPALIDAD DE BAHÍA BLANCA
El modelo hidrodinámico elaborado en esa área muestra que el sistema trabaja muy
bien para evitar una dispersión lateral y vertical de la pluma. Del mismo modo, tal cual
lo demuestra la evolución de las concentraciones en los pozos de monitoreo alrededor
del área de CVM, se observa que la pluma no migra.
El modelo matemático demostró la importancia de no parar el sistema de contención
que impedirá la migración de la pluma de EDC fuera del sitio. Esta situación es
confirmada con las curvas piezométricas de los pozos profundos. Algunas curvas
muestran una situación menos favorable cuando se detienen los pozos de bombeo.
El tratamiento funciona bien en general, pero todavía hay zonas altamente
contaminadas en el acuífero superficial. La remediadora recomienda centrarse en esas
áreas con inyecciones específicas para completar el tratamiento.
Ambos planes de remediación de aguas subterráneas contaminadas con mercurio en
Planta Cloro Soda y con hidrocarburos clorados (EDC) en Planta CVM están incluidos
en el marco de las actuaciones obrantes en el Expte. 2145-10531/02 de la ex SPA
(actual OPDS).
PIM – 2016 Pasivos Ambientales
COMITÉ TÉCNICO EJECUTIVO 29 MUNICIPALIDAD DE BAHÍA BLANCA
1.3. Profertil S.A.
Diseño y Ejecución de una Red de Monitoreo de la Capa Freática y
Elaboración de un Programa de Gestión de la Misma.
En octubre de 2002 se construyeron 20 nuevos pozos de sondeo con muestreo
semestral alrededor del Pozo Nº 4 (con mayor concentración de amoníaco) con el
propósito de identificar las fuentes de aporte amoniacal.
Dicho programa permitió comenzar tareas de adecuación en los puntos identificados:
Reparación y adecuación de cañerías en cámaras colectoras del sistema de
efluentes. Se modificó el tipo de unión cañería cámara y se repararon 25
cámaras del sistema de efluentes.
Reparación de juntas y pisos de las unidades de granulación.
Anulación de una cañería por pérdidas.
Durante los meses de enero a abril del 2008 la empresa evaluó nuevas alternativas
para el tratamiento del agua subterránea.
Se realizó una preselección quedando solo tres alternativas para profundizar su
estudio:
o Bio-remediación.
o Tratamiento con membranas.
o Despojo con aire
En mayo de 2008, como resultado del análisis realizado, fue seleccionado el
tratamiento por Despojo con aire.
El siguiente plano indica la ubicación de los 17 pozos de monitoreo (1 al 17) y los 20
pozos realizados posteriormente (A al T) alrededor del pozo 4 (mayor concentración de
nitrógeno amoniacal):
PIM – 2016 Pasivos Ambientales
COMITÉ TÉCNICO EJECUTIVO 30 MUNICIPALIDAD DE BAHÍA BLANCA
Introducción:
Antes de la construcción de la planta se realizaron sondeos para determinar las
condiciones de base del acuífero.
Posteriormente, la gestión ambiental permitió que antes del comienzo de las
operaciones se desarrollara una red de monitoreo de agua subterránea de 17 pozos
con muestreo trimestral, como resultado de un estudio realizado por la Cátedra de
Hidrogeología de la Universidad Nacional del Sur. Esto permitió identificar
PIM – 2016 Pasivos Ambientales
COMITÉ TÉCNICO EJECUTIVO 31 MUNICIPALIDAD DE BAHÍA BLANCA
tempranamente (mayo de 2002) un valor anómalo en nitrógeno amoniacal respecto al
valor histórico del acuífero.
Monitoreo:
En octubre de 2002 se construyeron 20 pozos de sondeo con muestreo semestral
alrededor del Pozo Nº 4 (con mayor concentración de amoníaco) con el propósito de
identificar las fuentes de aporte amoniacal; además del monitoreo de los 17 pozos
anteriormente construídos.
El siguiente gráfico muestra la evolución de la concentración de nitrógeno amoniacal
en el pozo 4 hasta fines del año 2016. Este es el pozo de mayor concentración de
nitrógeno amoniacal inicial y es el que se utiliza para bombeo y posterior despojo con
aire en la planta Branch.
Se solicitó a la empresa información actualizada y datos de monitoreo, se nos informó
que la planta Branch (extracción del amoníaco por arrastre con aire) ha mejorado su
funcionamiento. Este proceso arrastra el amoníaco del agua por medio de aire a
contracorriente y luego combustiona la corriente gaseosa y amoníaco.
Durante el año 2016 funcionó normalmentte salvo periodos de mantenimiento por
parada general de planta u otros trabajos.
0
1000
2000
3000
4000
5000
6000
7000
8000
9000
10000
oct.
-00
nov.-
01
dic
.-02
ene.-
04
feb.-
05
ma
r.-0
6
abr.
-07
jun.-
08
jul.-0
9
ago.-
10
sep
.-11
oct.
-12
nov.-
13
dic
.-14
ene.-
16
ma
r.-1
7
Co
nc
. d
e N
itró
ge
no
Am
on
iacal
(mg
/l)
Fecha
Evolución de la Concentración de Nitrógeno Amoniacal en el Pozo 4
PIM – 2016 Pasivos Ambientales
COMITÉ TÉCNICO EJECUTIVO 32 MUNICIPALIDAD DE BAHÍA BLANCA
Antes de su descarga a la atmósfera los gases de combustión pasan a través de un
lecho catalítico para la reducción de los óxidos de nitrógeno, transformándolos en
nitrógeno y vapor de agua.
La corriente de ingreso a la planta Branch proviene del Pozo Nº 4.
La tendencia general en once de los diecisiete pozos (1 a 17) es levemente decreciente
en concentración de nitrógeno amoniacal desde febrero de 2001 a diciembre de 2016,
en cinco se mantiene estable y en uno levemente creciente. Ver Gráficos 33 al 37 en el
Anexo Pasivos Ambientales (páginas 65 al 67), excepto el pozo Nº4.
De los 20 pozos (A a T) construidos alrededor del pozo 4, la tendencia en nueve de los
pozos es de estable a decreciente en concentración de nitrógeno amoniacal desde
septiembre de 2002 a diciembre de 2016, prácticamente estable en uno de ellos y con
tendencia de estable a creciente en diez de ellos, en concentración de nitrógeno
amoniacal, ver Gráficos 38 al 42 en el Anexo Pasivos Ambientales (página 67 a 69).
De los nueve pozos (421 al 429), en cuatro de ellos la concentración de nitrógeno
amoniacal es levemente decreciente y en cinco de ellos es estable, ver Gráficos 43 a
45 en el Anexo pasivos Ambientales (páginas 70 y 71).
PIM – 2016 Pasivos Ambientales
COMITÉ TÉCNICO EJECUTIVO 33 MUNICIPALIDAD DE BAHÍA BLANCA
1.4. Axion Energy Argentina S.R.L.
Con respecto a la remediación de suelo, fueron extraídos 945 m3 de suelo con
hidrocarburo posteriormente dispuesto en Landfill (relleno de seguridad) de la empresa
IPES y se rellenó con suelo nuevo, sector ex Tanque 3. De esta manera se considera
finalizada la remediación de suelo en este sector (año 2013).
Con respecto a la remediación de suelo del recinto del tanque 4, la empresa informó la
remoción del suelo contaminado los días 26, 27 y 28 de noviembre de 2013,
rellenándose con suelo nuevo (año 2013).
En ambos casos de remediación de suelo la empresa informó acerca de la certificación
de calidad de suelo nuevo (Dirección Provincial de Minería) y la disposición final del
suelo contaminado (Certificados de IPES).
Con respecto a la remediación de napa, la empresa ha retomado las tareas de
remediación de FLNA y con fecha 23 de mayo de 2016 presentó a OPDS el Plan de
Trabajo acorde a los lineamientos técnicos establecidos en la Resolución OPDS 95/14.
Además informó al OPDS que la empresa contratada como tratadora in situ que
continuará con las tareas de reducción de FLNA es ERM Argentina S.A.
El trabajo comenzó en junio de 2016 y se denominó “Plan de Remediación Terminal
Galván, extracción de FLNA”.
Objetivo:
El objetivo fue la remoción y disminución de la FLNA en las distintas plumas
identificadas durante los trabajos de relevamiento del sitio y monitorear la calidad del
acuífero freático del sitio.
Alcance del trabajo:
Los trabajos realizados comprendieron las siguientes tareas:
Relevamiento de la red freatimétrica;
Caracterización de la FLNA identificada en el sitio;
Reducción de FLNA mediante campañas de extracción con equipo de vacío
móvil;
Medición de niveles de fluidos (agua subterránea y FLNA) en los pozos de
monitoreo pertenecientes a cada sector con presencia de FLNA;
PIM – 2016 Pasivos Ambientales
COMITÉ TÉCNICO EJECUTIVO 34 MUNICIPALIDAD DE BAHÍA BLANCA
Evaluación de fluctuaciones de espesores de FLNA y comportamiento del nivel
freático;
Determinación de volúmenes de FLNA recuperados por sector de trabajo;
Muestreo de agua subterránea para evaluar la calidad del acuífero freático.
Relevamiento de la Red Freatimétrica y Caracterización de FLNA
Durante el mes de junio de 2016 se realizó un relevamiento total de la red de
monitoreo de agua subterránea en el sitio, registrando la integridad de los pozos
existentes, los niveles freáticos, y la presencia y espesores de FLNA.
En los pozos con presencia de FLNA se tomaron muestras para su caracterización en
laboratorio, para poder evaluar la conformación de diferentes plumas y a futuro, el
comportamiento de cada una de ellas por separado.
Se muestra a continuación la ubicación de todos los pozos de monitoreo y la
identificación de las diferentes plumas.
PIM – 2016 Pasivos Ambientales
COMITÉ TÉCNICO EJECUTIVO 35 MUNICIPALIDAD DE BAHÍA BLANCA
Pluma A: Sector Aditivos
Pluma B: Sector Bombas
Pluma C: Sector Cargadero
Pluma G: Sector Tanque 111
Pluma L: Sector laboratorio
Pluma N:
Pluma R: Sector ex Refinería
Pluma S
Pluma Tk112: Sector Tanque 112
Pluma TK114: Sector Tanque 114
Pluma 200
En la siguiente tabla se muestran las plumas identificadas, los pozos que la componen
y los espesores de FLNA registrados en el relevamiento inicial.
PLUMA POZO ESPESOR DE FLNA (m)
A 247 0,005
248 0,14
B
137 1,51
139 1,32
180 0,205
182 0,07
204 1,45
C
251 0,455
302 0,03
303 0,24
G
44 No calculado
300 0,24
301 No calculado
314 0,08
L 17 0,69
206 0,67
N 124 0,29
PIM – 2016 Pasivos Ambientales
COMITÉ TÉCNICO EJECUTIVO 36 MUNICIPALIDAD DE BAHÍA BLANCA
127 Película
223 0,79
R
52 3,56
65 1,08
117 0,05
201 1,34
257 2,59
S 129 0,02
Tk 112 19 No calculado
Tk114 88 No calculado
200 200 0,01
Tareas de extracción de FLNA y Seguimiento de Espesores
Se realizaron campañas de extracción con una frecuencia de tres veces por semana
mediante equipo de extracción móvil en las plumas identificadas, removiendo
únicamente la columna de FLNA registrada dentro de cada pozo para minimizar la
extracción de agua subterránea.
A continuación se presentan gráficos de comportamientos y características observadas
en cada pluma:
Pluma A: Sector Aditivos (Pozos 247 y 248)
Se registraron valores significativos de espesor de FLNA en el pozo 248 hasta agosto
de 2016. Posteriormente se detectaron espesores constantes y menores de 3 cm.
El pozo 247 registró valores menores a 2 cm de FLNA.
PIM – 2016 Pasivos Ambientales
COMITÉ TÉCNICO EJECUTIVO 37 MUNICIPALIDAD DE BAHÍA BLANCA
Pluma B: Sector Bombas
El pozo 204 registró valores de FLNA relativamente altos en el último semestre de 2016.
El pozo 180 registró continuamente FLNA densa.
Pluma C: Sector Cargadero (Pozos 251,302 y 303)
Los valores significativos de FLNA fueron registrados en el pozo 251 .
El pozo 302 registró solamente FLNA densa.
El pozo 303 presenta una tendencia decreciente en FLNA, con valores bajos de FLNA.
0,00
0,40
0,80
1,20
1,60
2,00
2,40
2,80
jun
.-1
6
jul.-
16
ago
.-1
6
sep
.-16
oct
.-1
6
no
v.-1
6
dic
.-1
6
FLN
A (
m)
Fecha
Pluma A
247
248
0,00
0,40
0,80
1,20
1,60
2,00
2,40
2,80
jun
.-1
6
jul.-
16
ago
.-1
6
sep
.-16
oct
.-1
6
no
v.-1
6
dic
.-1
6
FLN
A (
m)
Fecha
Pluma B
204
139
180
182
137
PIM – 2016 Pasivos Ambientales
COMITÉ TÉCNICO EJECUTIVO 38 MUNICIPALIDAD DE BAHÍA BLANCA
Pluma L: Sector laboratorio (Pozos 17 y 206)
Ambos pozos registraron en junio de 2016 valores de FLNA relativamente altos, que
descendieron significativamente en el segundo semestre de 2016, con valores menores
a 10 cm en el segundo semestre de 2016.
Pluma N (Pozos 124, 127 y 223)
El último semestre de 2016 se registraron valores de tendencia ascendente de FLNA
en los tres pozos.
0,00
0,40
0,80
1,20
1,60
2,00
2,40
2,80
jun
.-1
6
jul.-
16
ago
.-1
6
sep
.-16
oct
.-1
6
no
v.-1
6
dic
.-1
6
FLN
A (
m)
Fecha
Pluma C
251
302
303
0,00
0,40
0,80
1,20
1,60
2,00
2,40
2,80
jun
.-1
6
jul.-
16
ago
.-1
6
sep
.-16
oct
.-1
6
no
v.-1
6
dic
.-1
6
FLN
A (
m)
Fecha
Pluma L
17
206
PIM – 2016 Pasivos Ambientales
COMITÉ TÉCNICO EJECUTIVO 39 MUNICIPALIDAD DE BAHÍA BLANCA
Pluma R: Sector ex Refinería
Todos los pozos registraron espesores significativos de FLNA, únicamente el pozo 201
registró espesores constantes y buena recuperabilidad.
Pluma S
El único pozo que conforma la Pluma S es el Pozo 129, que registró FLNA densa.
0,00
0,40
0,80
1,20
1,60
2,00
2,40
2,80
jun
.-1
6
jul.-
16
ago
.-1
6
sep
.-16
oct
.-1
6
no
v.-1
6
dic
.-1
6
FLN
A (
m)
Fecha
Pluma N
124
127
223
0,00
0,40
0,80
1,20
1,60
2,00
2,40
2,80
jun
.-1
6
jul.-
16
ago
.-1
6
sep
.-16
oct
.-1
6
no
v.-1
6
dic
.-1
6
FLN
A (
m)
Fecha
Pluma R
52
65
117
201
257
PIM – 2016 Pasivos Ambientales
COMITÉ TÉCNICO EJECUTIVO 40 MUNICIPALIDAD DE BAHÍA BLANCA
Pluma G: Sector Tanque 111, Pluma Tk112: Sector Tanque 112 y Pluma TK114: Sector Tanque 114
La pluma del Tanque 112 está compuesta únicamente por el pozo 19 y la pluma de
Tanque 114 por el pozo 88; ambos con registro de FLNA densa.
Con respecto a la Pluma G, los pozos 300 y 314 registrearon FLNA, pero en el último
semestre de 2016 no volvieron a presentar FLNA.
Las tres plumas fueron intervenidas extrayendo toda la columna de agua en los pozos
que las componen, por tal motivo las extrrecciones de FLNA densa no fueron
cuantificadas.
0,00
0,05
0,10
0,15
0,20
0,25
jun
.-1
6
jul.-
16
ago
.-1
6
sep
.-16
oct
.-1
6
no
v.-1
6
dic
.-1
6
FLN
A (
m)
Fecha
Pluma S
129
0,00
0,05
0,10
0,15
0,20
0,25
0,30
0,35
0,40
0,45
0,50
jun
.-1
6
jul.-
16
ago
.-1
6
sep
.-16
oct
.-1
6
no
v.-1
6
dic
.-1
6
FLN
A (
m)
Fecha
Pluma TK 111, TK 112 y TK114
88
19
300
44
314
PIM – 2016 Pasivos Ambientales
COMITÉ TÉCNICO EJECUTIVO 41 MUNICIPALIDAD DE BAHÍA BLANCA
Pluma 200
El único pozo de esta pluma (pozo 200) tuvo un comportamiento de baja
recuperabilidad al principio y luego, en el último semestre de 2016 aumentó su FLNA,
Pese a que su composición es diferente a la de la Pluma B, no se descarta que sea
parte de ella.
Caracterización de la FLNA
De forma generalizada todas las muestras de FLNA analizadas durante la
caracterización realizada en junio de 2016, reportaron la baja relación C17/Pristano y
C18/Fitano respecto a la relación con sus respectivos patrones. Los pozos 124, 127,
180 y 223 reportaron una relación algo mayor en comparación con el resto de las
muestras.
El agua producto del purgado de los pozos fue almacenada en bins de 1000 litros para
su posterior disposición.
Gestión de Residuos
La FLNA y el agua generada durante las tareas de extracción fueron almacenados
transitoriamente en bins de 1000 litros para permitir la separación de la emulsión
generada entre ambas.
La FLNA luego de ser cuantificada fue enviada a reprocesamiento, mientras que el
agua fue enviada a disposición final por medio de transportista y operador habilitado.
0,00
0,40
0,80
1,20
1,60
2,00
2,40
2,80
jun
.-1
6
jul.-
16
ago
.-1
6
sep
.-16
oct
.-1
6
no
v.-1
6
dic
.-1
6
feb
.-1
7
mar
.-17
abr.
-17
may
.-17
FLN
A (
m)
Fecha
Pluma 200
200
PIM – 2016 Pasivos Ambientales
COMITÉ TÉCNICO EJECUTIVO 42 MUNICIPALIDAD DE BAHÍA BLANCA
Cronograma de Tareas
Las tareas de extracción de FLNA se han realizado en forma continua, asimismo se
prevé:
Continuar con la reducción de FLNA mediante extracción con vacío;
Monitorear la evolución de cada pluma;
Colocar skimmers pasivos en pozos de menor espesor de FLNA;
Evaluar la necesidad de trabajos adicionales de caracterización con el fin de
ajustar la delineación de las plumas y mejorar la eficiencia de las tareas de
remediación.
Conclusiones
La integridad y estado general de la red de monitoreo de agua subterránea es
buena;
Los resultados analíticos de las muestras de FLNA, evidenciaron de forma
generalizada características de hidrocarburos degradados, por lo que
posiblemente la procedencia de las mismas sean de operaciones y/o actividades
antiguas;
Entre junio y octubre de 2016 (período de operación de remediación de ERM)
se removieron 780 litros de FLNA;
Ninguno de los pozos sobre el perímetro registra presencia de FLNA;
La FLNA caracterizada e identificada durante el relevamiento inicial como Pluma
200 posiblemente sea parte de la Pluma B, teniendo en cuenta los resultados
en el presente muestreo;
La dirección del flujo subterráneo (Este a Oeste) coincide con lo esperado e
históricamente reportado.
PIM – 2016 Pasivos Ambientales
COMITÉ TÉCNICO EJECUTIVO 43 MUNICIPALIDAD DE BAHÍA BLANCA
1.5. Central Piedra Buena S.A.
Presencia de Hidrocarburos en Suelos en Recinto del Tanque B (Norte) de
Fuel Oil
Se recuerda que la empresa Central Piedra Buena S.A. ya ha finalizado su remediación.
Actualmente se está realizando el nuestros post remediación solicitado por el OPDS:
Introducción:
Por requerimiento de la Dirección Provincial de Energía y OPDS según Expediente
2145-19939/04, se solicitó a la empresa la evaluación y adecuación del suelo
contaminado en el recinto de uno de los tanques de almacenamiento de fuel oil
(Tanque B).
Luego de finalizada la remediación, (inertización y solidificación del suelo
oleocontaminado), en el año 2007, se solicitó a la empresa la presentación de los
resultados de los monitoreos post remediación de suelos subsuperficiales y aguas
subterráneas en los pozos de monitoreo instalados en la zona del Tanque B como así
también un croquis de ubicación de los mismos
Monitoreo:
Los puntos de muestreo correspondientes a suelo son ocho y se encuentran ubicados
dentro del recinto de contención secundaria del Tanque B y a su alrededor. Los
freatímetros monitoreados son siete, seis ubicados aguas abajo del Tanque B (en el
sentido de la napa) abarcando la longitud de ambos tanques; y uno ubicado aguas
arriba de dicho tanque.
Actualización:
La empresa ha finalizado la remediación y cumplido con el plan post remediación
propuesto por OPDS.
Con fecha 04 de mayo de 2016, mediante la Resolución 1284/16 de OPDS, se dan por
aprobadas y finalizadas las tareas de remediación de suelo a la empresa (se recuerda
que la remediación consistió en la extracción de suelos contaminados por hidrocarburo
del recinto del tanque Norte, su inertización y solidificación mediante el uso de cal y
cemento para utilizarlo en la construcción de calles dentro del predio de la planta).
PIM – 2016 Pasivos Ambientales
COMITÉ TÉCNICO EJECUTIVO 44 MUNICIPALIDAD DE BAHÍA BLANCA
1.6. Transportadora de Gas del Sur S.A.
Como ya fuera informado en años anteriores, la empresa ya ha finalizado la remediación del
foso de quema y que el OPDS ha evaluado y verificado tal estado en oportunidad de la
última renovación del certificado de Aptitud Ambiental de la planta.
En relación a las tareas de remediación de napa freática corresponde señalar que la empresa
ha efectuado evaluaciones del estado del sitio y ha presentado una propuesta de
remediación al OPDS en el marco del expediente 2145-38532/13.
Con fecha 20 de mayo de 2016 la empresa presentó a OPDS una nota en la que expresa la
modificación del Plan de Remediación presentado anteriormente.
En resumen el plan presentado fue el siguiente:
Matriz Suelo:
Efectuar el tratamiento a 172 m3 de suelo ex situ (Land Farming) en dos puntos
de alta concentración de hidrocarburos denominados S1 y S3 (Ex Planta
Langmar: Planta Modular actualmente inexistente).
Luego del sondeo manual del perímetro a remediar, efectuar la remoción del
perfil de suelo afectado comprendido entre los 1.5 m y 2.5 m d.n.s (desde nivel
de suelo); que será extraído y llevado a tratamiento fuera del Complejo mediante
transporte y tratador habilitado.
Tomar muestras de suelo de fondo de excavación para garantizar y corroborar
que el perfil afectado no supera los 2.5 d.n.s; caso contrario continuar
profundizando el perfil hasta llegar a suelo sin afectación. Se tomarán al menos
cuatro muestras por sitio y se analizan los siguientes analitos: HTP, DRO y GRO.
Matriz Agua (Fase Libre No Acuosa):
Una vez retirado el suelo se puede apreciar el nivel freático, en el caso de
presentarse Fase Libre No Acuosa, proceder bombeo a bajo caudal y uso de
skimmer. El agua retirada se trata en la planta de tratamiento de efluentes
líquidos de la empresa.
Matriz Agua (Fase Disuelta):
Monitorear agua subterránea en los freatímetros ya instalados en planta
denominados PM 24 y PM 37, con frecuencia semestral (HTP, DRO y GRO) a fin
de realizar un seguimiento de la evolución del área tratada.
PIM – 2016 Pasivos Ambientales
COMITÉ TÉCNICO EJECUTIVO 45 MUNICIPALIDAD DE BAHÍA BLANCA
Con fecha 04 de noviembre de 2016 (sello de mesa de Entradas OPDS) la empresa informa
que con fecha 14 de noviembre de 2016 iniciarían en el Complejo Cerri los trabajos
correspondientes a la remediación de suelo y agua subterránea en el sector impactado.
Los trabajos se realizarían de acuerdo a la metodología propuesta en la Nota presentada con
fecha 20/05/16y a lo acordado en la reunión entre la empresa y OPDS.
Se continuará con el proceso de monitoreo de napa de acuerdo con la frecuencia dispuesta
por OPDS en la Resolución correspondiente a la renovación del Certificado de Aptitud
Ambiental.
PIM – 2016 Pasivos Ambientales
COMITÉ TÉCNICO EJECUTIVO 46 MUNICIPALIDAD DE BAHÍA BLANCA
2. Conclusiones
Con respecto a los Pasivos Ambientales declarados por las empresas ante la Autoridad de
Aplicación, se realizó el relevamiento con información actualizada brindada por las empresas
y se verificó que se continúa trabajando en las remediaciones solicitadas.
En general, se observa una lenta y fluctuante evolución en la remediación de los pasivos
ambientales, pero se destaca que las empresas continúan ejecutando las tareas
comprometidas con el OPDS/ADA. Algunas empresas ya han llegado al objetivo de
remediación y se encuentran en la etapa de monitoreo post remediación.
El grado de cumplimiento global del Subprograma es altamente satisfactorio ya que se ha
cumplido con la totalidad de lo programado para el año 2016, verificándose el trabajo y
avance en la remediación de los pasivos ambientales.
PIM – 2016 ANEXO – Pasivos Ambientales
COMITÉ TÉCNICO EJECUTIVO 47 MUNICIPALIDAD DE BAHÍA BLANCA
ANEXO
Programa: Monitoreo y Control del Estado Operativo y Mantenimiento
de Plantas
Subprograma: Pasivos Ambientales
PIM – 2016 ANEXO – Pasivos Ambientales
COMITÉ TÉCNICO EJECUTIVO 48 MUNICIPALIDAD DE BAHÍA BLANCA
Petrobras Argentina S.A.
GRÁFICOS DE LA PLUMA FG
Gráfico 1
Gráfico 2
0
50
100
150
200
250
may.-
09
se
p.-
09
en
e.-
10
may.-
10
se
p.-
10
en
e.-
11
may.-
11
se
p.-
11
en
e.-
12
may.-
12
se
p.-
12
en
e.-
13
may.-
13
se
p.-
13
en
e.-
14
may.-
14
se
p.-
14
en
e.-
15
may.-
15
se
p.-
15
en
e.-
16
may.-
16
se
p.-
16
en
e.-
17
FL
NA
(cm
)
Fecha
Pluma FG (cm)1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
0
50
100
150
200
250
may.-
09
se
p.-
09
en
e.-
10
may.-
10
se
p.-
10
en
e.-
11
may.-
11
se
p.-
11
en
e.-
12
may.-
12
se
p.-
12
en
e.-
13
may.-
13
se
p.-
13
en
e.-
14
may.-
14
se
p.-
14
en
e.-
15
may.-
15
se
p.-
15
en
e.-
16
may.-
16
se
p.-
16
en
e.-
17
FL
NA
(cm
)
Fecha
Pluma FG (cm)14
15
16
17
18
19
20
21
22
24
23
PIM – 2016 ANEXO – Pasivos Ambientales
COMITÉ TÉCNICO EJECUTIVO 49 MUNICIPALIDAD DE BAHÍA BLANCA
Gráfico 3
Gráfico 4
0
50
100
150
200
250
may.-
09
se
p.-
09
en
e.-
10
may.-
10
se
p.-
10
en
e.-
11
may.-
11
se
p.-
11
en
e.-
12
may.-
12
se
p.-
12
en
e.-
13
may.-
13
se
p.-
13
en
e.-
14
may.-
14
se
p.-
14
en
e.-
15
may.-
15
se
p.-
15
en
e.-
16
may.-
16
se
p.-
16
en
e.-
17
FL
NA
(cm
)
Fecha
Pluma FG (cm)
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
0
50
100
150
200
250
may.-
09
se
p.-
09
en
e.-
10
may.-
10
se
p.-
10
en
e.-
11
may.-
11
se
p.-
11
en
e.-
12
may.-
12
se
p.-
12
en
e.-
13
may.-
13
se
p.-
13
en
e.-
14
may.-
14
se
p.-
14
en
e.-
15
may.-
15
se
p.-
15
en
e.-
16
may.-
16
se
p.-
16
en
e.-
17
FL
NA
(cm
)
Fecha
Pluma FG (cm)
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
PIM – 2016 ANEXO – Pasivos Ambientales
COMITÉ TÉCNICO EJECUTIVO 50 MUNICIPALIDAD DE BAHÍA BLANCA
Gráfico 5
Gráfico 6
0
50
100
150
200
250
300
may.-
09
se
p.-
09
en
e.-
10
may.-
10
se
p.-
10
en
e.-
11
may.-
11
se
p.-
11
en
e.-
12
may.-
12
se
p.-
12
en
e.-
13
may.-
13
se
p.-
13
en
e.-
14
may.-
14
se
p.-
14
en
e.-
15
may.-
15
se
p.-
15
en
e.-
16
may.-
16
se
p.-
16
en
e.-
17
FL
NA
(cm
)
Fecha
Pluma FG (cm)
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
0
50
100
150
200
250
may.-
09
se
p.-
09
en
e.-
10
may.-
10
se
p.-
10
en
e.-
11
may.-
11
se
p.-
11
en
e.-
12
may.-
12
se
p.-
12
en
e.-
13
may.-
13
se
p.-
13
en
e.-
14
may.-
14
se
p.-
14
en
e.-
15
may.-
15
se
p.-
15
en
e.-
16
may.-
16
se
p.-
16
en
e.-
17
FL
NA
(c
m)
Fecha
Pluma FG (cm)
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
PIM – 2016 ANEXO – Pasivos Ambientales
COMITÉ TÉCNICO EJECUTIVO 51 MUNICIPALIDAD DE BAHÍA BLANCA
Gráfico 7
Gráfico 8
0
50
100
150
200
250
may.-
09
se
p.-
09
en
e.-
10
may.-
10
se
p.-
10
en
e.-
11
may.-
11
se
p.-
11
en
e.-
12
may.-
12
se
p.-
12
en
e.-
13
may.-
13
se
p.-
13
en
e.-
14
may.-
14
se
p.-
14
en
e.-
15
may.-
15
se
p.-
15
en
e.-
16
may.-
16
se
p.-
16
en
e.-
17
FL
NA
(cm
)
Fecha
Pluma FG (cm)
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
0
50
100
150
200
250
may.-
09
se
p.-
09
en
e.-
10
may.-
10
se
p.-
10
en
e.-
11
may.-
11
se
p.-
11
en
e.-
12
may.-
12
se
p.-
12
en
e.-
13
may.-
13
se
p.-
13
en
e.-
14
may.-
14
se
p.-
14
en
e.-
15
may.-
15
se
p.-
15
en
e.-
16
may.-
16
se
p.-
16
en
e.-
17
FL
NA
(cm
)
Fecha
Pluma FG(cm)
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
PIM – 2016 ANEXO – Pasivos Ambientales
COMITÉ TÉCNICO EJECUTIVO 52 MUNICIPALIDAD DE BAHÍA BLANCA
Gráfico 9
Gráfico 10
0
50
100
150
200
250
may.-
09
se
p.-
09
en
e.-
10
may.-
10
se
p.-
10
en
e.-
11
may.-
11
se
p.-
11
en
e.-
12
may.-
12
se
p.-
12
en
e.-
13
may.-
13
se
p.-
13
en
e.-
14
may.-
14
se
p.-
14
en
e.-
15
may.-
15
se
p.-
15
en
e.-
16
may.-
16
se
p.-
16
en
e.-
17
FL
NA
(cm
)
Fecha
Pluma FG (cm)
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
0
50
100
150
200
250
may.-
09
se
p.-
09
en
e.-
10
may.-
10
se
p.-
10
en
e.-
11
may.-
11
se
p.-
11
en
e.-
12
may.-
12
se
p.-
12
en
e.-
13
may.-
13
se
p.-
13
en
e.-
14
may.-
14
se
p.-
14
en
e.-
15
may.-
15
se
p.-
15
en
e.-
16
may.-
16
se
p.-
16
en
e.-
17
FL
NA
(cm
)
Fecha
Pluma FG (cm)
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
PIM – 2016 ANEXO – Pasivos Ambientales
COMITÉ TÉCNICO EJECUTIVO 53 MUNICIPALIDAD DE BAHÍA BLANCA
Gráfico 11
Gráfico 12
0
50
100
150
200
250
may.-
09
se
p.-
09
en
e.-
10
may.-
10
se
p.-
10
en
e.-
11
may.-
11
se
p.-
11
en
e.-
12
may.-
12
se
p.-
12
en
e.-
13
may.-
13
se
p.-
13
en
e.-
14
may.-
14
se
p.-
14
en
e.-
15
may.-
15
se
p.-
15
en
e.-
16
may.-
16
se
p.-
16
en
e.-
17
FL
NA
(cm
)
Fecha
Pluma FG (cm)
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
0
50
100
150
200
250
may.-
09
se
p.-
09
en
e.-
10
may.-
10
se
p.-
10
en
e.-
11
may.-
11
se
p.-
11
en
e.-
12
may.-
12
se
p.-
12
en
e.-
13
may.-
13
se
p.-
13
en
e.-
14
may.-
14
se
p.-
14
en
e.-
15
may.-
15
se
p.-
15
en
e.-
16
may.-
16
se
p.-
16
en
e.-
17
FL
NA
(cm
)
Fecha
Pluma FG (cm)
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
PIM – 2016 ANEXO – Pasivos Ambientales
COMITÉ TÉCNICO EJECUTIVO 54 MUNICIPALIDAD DE BAHÍA BLANCA
GRÁFICOS DE LA PLUMA CDE
Gráfico 13
Gráfico 14
0
5
10
15
20
25
30
35
40
ene.
-14
mar
.-14
may
.-14
jul.-
14
sep
.-14
no
v.-1
4
ene.
-15
mar
.-15
may
.-15
jul.-
15
sep
.-15
no
v.-1
5
ene.
-16
mar
.-16
may
.-16
jul.-
16
sep
.-16
no
v.-1
6
FLN
A (
cm)
Fecha
Pluma CDE (cm)251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
0
10
20
30
40
50
60
ene.
-14
mar
.-14
may
.-14
jul.-
14
sep
.-14
no
v.-1
4
ene.
-15
mar
.-15
may
.-15
jul.-
15
sep
.-15
no
v.-1
5
ene.
-16
mar
.-16
may
.-16
jul.-
16
sep
.-16
no
v.-1
6
FLN
A (
cm)
Fecha
Pluma CDE (cm)276
277
278
279
280
283
284
287
288
289
293
295
298
299
300
301
302
303
304
PIM – 2016 ANEXO – Pasivos Ambientales
COMITÉ TÉCNICO EJECUTIVO 55 MUNICIPALIDAD DE BAHÍA BLANCA
Solvay Indupa S.A.I.C.
Presencia de Mercurio en Suelo y Napas de la Unidad Productiva de Cloro Soda.
Proceso de Remediación de Ambos Recursos
Se presentan los gráficos con datos aportados por la empresa donde se muestra la evolución
de la concentración media de mercurio (en microgr/l) de los pozos someros y pozos
profundos desde abril de 2004 hasta diciembre de 2016:
Los pozos someros, se presentan cuatro gráficos divididos en niveles de concentración para
una mejor visualización.
Gráfico 15
0
0,2
0,4
0,6
0,8
1
1,2
abr.
-04
nov.-
04
ma
y.-
05
dic
.-05
jul.-0
6
ene.-
07
ago.-
07
feb.-
08
sep
.-08
ma
r.-0
9
oct.
-09
ma
y.-
10
nov.-
10
jun.-
11
dic
.-11
jul.-1
2
ene.-
13
ago.-
13
ma
r.-1
4
sep
.-14
abr.
-15
oct.
-15
ma
y.-
16
nov.-
16
jun.-
17
Co
ncen
tració
n d
e H
g (
mic
rog
r/l)
Fecha
Pozos Someros en Planta Cloro Soda
11
13
16
17
18
PIM – 2016 ANEXO – Pasivos Ambientales
COMITÉ TÉCNICO EJECUTIVO 56 MUNICIPALIDAD DE BAHÍA BLANCA
Gráfico 16
Gráfico 17
0
0,3
0,6
0,9
1,2
1,5
1,8
2,1
abr.
-04
nov.-
04
ma
y.-
05
dic
.-05
jul.-0
6
ene.-
07
ago.-
07
feb.-
08
sep
.-08
ma
r.-0
9
oct.
-09
ma
y.-
10
nov.-
10
jun.-
11
dic
.-11
jul.-1
2
ene.-
13
ago.-
13
ma
r.-1
4
sep
.-14
abr.
-15
oct.
-15
ma
y.-
16
nov.-
16
jun.-
17
Co
nc
en
tració
n d
e H
g (
mic
rog
r/l)
Fecha
Pozos Someros en Planta Cloro Soda
4
9
12
14
19
0
5
10
15
20
25
30
abr.
-04
nov.-
04
ma
y.-
05
dic
.-05
jul.-0
6
ene.-
07
ago.-
07
feb.-
08
sep
.-08
ma
r.-0
9
oct.
-09
ma
y.-
10
nov.-
10
jun.-
11
dic
.-11
jul.-1
2
ene.-
13
ago.-
13
ma
r.-1
4
sep
.-14
abr.
-15
oct.
-15
ma
y.-
16
nov.-
16
jun.-
17
Co
nc
en
tració
n d
e H
g (
mic
rog
r/l)
Fecha
Pozos Someros de Planta Cloro Soda
PM 1A
PM 1B
7
15
PIM – 2016 ANEXO – Pasivos Ambientales
COMITÉ TÉCNICO EJECUTIVO 57 MUNICIPALIDAD DE BAHÍA BLANCA
Gráfico 18
Para los pozos profundos, se presentan cuatro gráficos divididos en niveles de
concentración para una mejor visualización.
Se agregaron los pozos 7, 8, 9, 10 y 11 a solicitud del OPDS.
Gráfico 19
0
75
150
225
300
375
abr.
-04
nov.-
04
ma
y.-
05
dic
.-05
jul.-0
6
ene.-
07
ago.-
07
feb.-
08
sep
.-08
ma
r.-0
9
oct.
-09
ma
y.-
10
nov.-
10
jun.-
11
dic
.-11
jul.-1
2
ene.-
13
ago.-
13
ma
r.-1
4
sep
.-14
abr.
-15
oct.
-15
ma
y.-
16
nov.-
16
jun.-
17
Co
ncen
tració
n d
e H
g (
mic
rog
r/l)
Fecha
Pozos Someros de Planta Cloro Soda
PM 3A
5
8
0
0,2
0,4
0,6
0,8
1
1,2
1,4
abr.
-04
nov.-
04
ma
y.-
05
dic
.-05
jul.-0
6
en
e.-
07
ag
o.-
07
feb.-
08
sep
.-08
ma
r.-0
9
oct.
-09
ma
y.-
10
nov.-
10
jun.-
11
dic
.-11
jul.-1
2
ene.-
13
ag
o.-
13
ma
r.-1
4
sep
.-14
abr.
-15
oct.
-15
ma
y.-
16
nov.-
16
jun.-
17
Co
ncen
tració
n d
e H
g (
mic
rog
r/l)
Fecha
Pozos Profundos en Planta Cloro Soda
5
7
10
11
PIM – 2016 ANEXO – Pasivos Ambientales
COMITÉ TÉCNICO EJECUTIVO 58 MUNICIPALIDAD DE BAHÍA BLANCA
Gráfico 20
Gráfico 21
0
0,5
1
1,5
2
2,5abr.
-04
nov.-
04
ma
y.-
05
dic
.-0
5
jul.-0
6
ene.-
07
ago.-
07
feb.-
08
sep
.-08
ma
r.-0
9
oct.
-09
ma
y.-
10
nov.-
10
jun.-
11
dic
.-1
1
jul.-1
2
ene.-
13
ago.-
13
ma
r.-1
4
sep
.-14
abr.
-15
oct.
-15
ma
y.-
16
nov.-
16
jun.-
17
Co
nc
en
tració
n d
e H
g (
mic
rog
r/l)
Fecha
Pozos Profundos en Planta Cloro Soda
1
2
8
0
1
2
3
4
5
6
7
8
abr.
-04
nov.-
04
may.-
05
dic
.-0
5
jul.-0
6
ene.-
07
ago.-
07
feb.-
08
sep
.-08
ma
r.-0
9
oct.
-09
ma
y.-
10
nov.-
10
jun.-
11
dic
.-1
1
jul.-1
2
ene.-
13
ago.-
13
ma
r.-1
4
sep
.-14
abr.
-15
oct.
-15
ma
y.-
16
nov.-
16
jun.-
17
Co
nc
en
tració
n d
e H
g (
mic
rog
r/l)
Fecha
Pozos Profundos en Planta Cloro Soda
3
6
9
PIM – 2016 ANEXO – Pasivos Ambientales
COMITÉ TÉCNICO EJECUTIVO 59 MUNICIPALIDAD DE BAHÍA BLANCA
Gráfico 22
Presencia de 1,2 Dicloroetano en Napas y Suelos en la Unidad Productiva de VCM -
Remediación de los Recursos Contaminados
A continuación se presentan tres gráficos con datos aportados por la empresa para los
Pozos de Extracción divididos en niveles de concentración para una mejor visualización.
Gráfico 23
0
3
6
9
12
15
18
abr.
-04
nov.-
04
ma
y.-
05
dic
.-05
jul.-0
6
ene.-
07
ago.-
07
feb.-
08
sep
.-08
mar.
-09
oct.
-09
ma
y.-
10
nov.-
10
jun.-
11
dic
.-11
jul.-1
2
ene.-
13
ago.-
13
ma
r.-1
4
sep
.-14
abr.
-15
oct.
-15
ma
y.-
16
nov.-
16
jun.-
17
Co
nc
en
tració
n d
e H
g (
mic
rog
r/l)
Fecha
Pozos Profundos en Planta Cloro Soda
4
0
150
300
450
600
750
900
nov.-
06
ago.-
07
ab
r.-0
8
dic
.-08
ago.-
09
ma
y.-
10
ene.-
11
sep
.-11
ma
y.-
12
ene.-
13
oct.
-13
jun.-
14
feb.-
15
oct.
-15
jun.-
16
ma
r.-1
7
Co
nc
en
tració
n d
e E
DC
(p
pm
)
Fecha
Concentración de EDC en Pozos de Extracción
3
6
PIM – 2016 ANEXO – Pasivos Ambientales
COMITÉ TÉCNICO EJECUTIVO 60 MUNICIPALIDAD DE BAHÍA BLANCA
Gráfico 24
Gráfico 25
0
400
800
1200
1600
2000
2400nov.-
06
ago.-
07
abr.
-08
dic
.-08
ago.-
09
ma
y.-
10
ene.-
11
sep
.-11
ma
y.-
12
ene.-
13
oct.
-13
jun.-
14
feb.-
15
oct.
-15
jun.-
16
ma
r.-1
7
Co
nc
en
tra
ció
n d
e E
DC
(p
pm
)
Fecha
Concentración de EDC en Pozos de Extracción
5
4
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
4500
nov.-
06
ago.-
07
abr.
-08
dic
.-0
8
ago.-
09
ma
y.-
10
ene.-
11
sep
.-11
ma
y.-
12
ene.-
13
oct.
-13
jun.-
14
feb.-
15
oct.
-15
jun.-
16
ma
r.-1
7
Co
ncen
tració
n d
e E
DC
(p
pm
)
Fecha
Concentración de EDC en Pozos de Extracción
1
7
2
PIM – 2016 ANEXO – Pasivos Ambientales
COMITÉ TÉCNICO EJECUTIVO 61 MUNICIPALIDAD DE BAHÍA BLANCA
Para los Pozos de Monitoreo Someros de la planta de VCM, se presentan tres gráficos
divididos en niveles de concentración para una mejor visualización.
Gráfico 26
Gráfico 27
0
50
100
150
200
250
300
dic
.-05
ag
o.-
06
abr.
-07
dic
.-07
ag
o.-
08
ma
y.-
09
ene.-
10
sep
.-10
ma
y.-
11
feb.-
12
oct.
-12
jun.-
13
feb.-
14
oct.
-14
jul.-1
5
ma
r.-1
6
nov.-
16
Co
nc
en
tració
n d
e E
DC
(p
pm
)
Fecha
Concentración de EDC en Pozos de Monitoreo
PM5
PM6
0
50
100
150
200
250
300
350
400
450
500
dic
.-05
ago.-
06
abr.
-07
dic
.-07
ago.-
08
ma
y.-
09
ene.-
10
sep
.-10
ma
y.-
11
feb.-
12
oct.
-12
jun.-
13
feb.-
14
oct.
-14
jul.-1
5
ma
r.-1
6
nov.-
16
Co
nc
en
tració
n d
e E
DC
(p
pm
)
Fecha
Concentración de EDC en Pozos de Monitoreo
PM1
PM3
PIM – 2016 ANEXO – Pasivos Ambientales
COMITÉ TÉCNICO EJECUTIVO 62 MUNICIPALIDAD DE BAHÍA BLANCA
Gráfico 28
Para los Pozos de Monitoreo Profundos de la planta de VCM, se presentan cuatro
gráficos divididos en niveles de concentración para una mejor visualización.
Gráfico 29
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
4500d
ic.-
05
ago.-
06
abr.
-07
dic
.-0
7
ago.-
08
ma
y.-
09
ene.-
10
sep
.-10
ma
y.-
11
feb.-
12
oct.
-12
jun.-
13
feb.-
14
oct.
-14
jul.-1
5
mar.
-16
nov.-
16
Co
nc
en
tració
n d
e E
DC
(p
pm
)
Fecha
Concentración de EDC en Pozos de Monitoreo
PM7
PM12
PM4
0
2
4
6
8
10
nov.-
06
ago.-
07
abr.
-08
dic
.-08
ago.-
09
ma
y.-
10
ene.-
11
sep
.-11
ma
y.-
12
ene.-
13
oct.
-13
jun.-
14
feb.-
15
oct.
-15
jun.-
16
ma
r.-1
7
Co
nc
en
tració
n d
e E
DC
(p
pm
)
Fecha
Concentración de EDC en Pozos de Monitoreo
P13
P14
PP02
PIM – 2016 ANEXO – Pasivos Ambientales
COMITÉ TÉCNICO EJECUTIVO 63 MUNICIPALIDAD DE BAHÍA BLANCA
Gráfico 30
Gráfico 31
0
10
20
30
40
50
60
70
80dic
.-05
ago.-
06
ab
r.-0
7
dic
.-07
ago.-
08
ma
y.-
09
ene.-
10
sep
.-10
ma
y.-
11
feb.-
12
oct.
-12
jun.-
13
feb.-
14
oct.
-14
jul.-1
5
ma
r.-1
6
nov.-
16
Co
nc
en
tració
n d
e E
DC
(p
pm
)
Fecha
Concentración de EDC en Pozos de Monitoreo
P9
P11
P8
0
50
100
150
200
250
300
350
dic
.-05
ago.-
06
abr.
-07
dic
.-07
ago.-
08
ma
y.-
09
ene.-
10
sep
.-10
ma
y.-
11
feb
.-1
2
oct.
-12
jun.-
13
feb
.-1
4
oct.
-14
jul.-1
5
ma
r.-1
6
nov.-
16
Co
nc
en
tració
n d
e E
DC
(p
pm
)
Fecha
Concentración de EDC en Pozos de Monitoreo
P10
P5
PP
P15
PIM – 2016 ANEXO – Pasivos Ambientales
COMITÉ TÉCNICO EJECUTIVO 64 MUNICIPALIDAD DE BAHÍA BLANCA
Gráfico 32
0
300
600
900
1200
1500
1800
2100dic
.-05
ago.-
06
abr.
-07
dic
.-07
ago.-
08
ma
y.-
09
ene.-
10
sep
.-10
ma
y.-
11
feb.-
12
oct.
-12
jun.-
13
feb.-
14
oct.
-14
jul.-1
5
ma
r.-1
6
nov.-
16
Co
nc
en
tració
n d
e E
DC
(p
pm
)
Fecha
Concentración de EDC en Pozos de Monitoreo
P7
P12
P3
PIM – 2016 ANEXO – Pasivos Ambientales
COMITÉ TÉCNICO EJECUTIVO 65 MUNICIPALIDAD DE BAHÍA BLANCA
Profertil S.A.
A continuación se presentan los gráfico de concentración de nitrógeno amoniacal (mg/l) de
los 17 pozos de monitoreo agrupados de acuerdo a su concentración.
Gráfico 33
Gráfico 34
0
1000
2000
3000
4000
5000
6000
7000
8000
9000
10000
oct.
-00
nov.-
01
dic
.-02
ene.-
04
feb.-
05
ma
r.-0
6
ab
r.-0
7
jun.-
08
jul.-0
9
ago.-
10
sep
.-11
oct.
-12
nov.-
13
dic
.-14
ene.-
16
ma
r.-1
7
Co
nc
. d
e N
itró
ge
no
Am
on
iacal
(mg
/l)
Fecha
Concentración de Nitrógeno Amoniacal en Aguas Subterráneas
0
1
2
3
4
5
6
7
oct.
-00
nov.-
01
dic
.-02
ene.-
04
feb.-
05
ma
r.-0
6
abr.
-07
jun.-
08
jul.-0
9
ago.-
10
sep
.-11
oct.
-12
nov.-
13
dic
.-14
ene.-
16
mar.
-17
Co
nc. d
eN
itró
gen
oA
mo
nia
cal
(mg
/l)
Fecha
Concentración de Nitrógeno Amoniacal en Aguas Subterráneas
9
12
14
15
PIM – 2016 ANEXO – Pasivos Ambientales
COMITÉ TÉCNICO EJECUTIVO 66 MUNICIPALIDAD DE BAHÍA BLANCA
Gráfico 35
Gráfico 36
0
1,5
3
4,5
6
7,5
9
10,5
oct.
-00
nov.-
01
dic
.-02
ene.-
04
feb.-
05
ma
r.-0
6
ab
r.-0
7
jun.-
08
jul.-0
9
ago.-
10
sep
.-11
oct.
-12
nov.-
13
dic
.-14
ene.-
16
ma
r.-1
7
Co
nc
. d
e N
itró
ge
no
Am
on
iacal
(mg
/l)
Fecha
Concentración de Nitrógeno Amoniacal en Aguas Subterráneas
7
10
13
17
0
4
8
12
16
20
24
oct.
-00
nov.-
01
dic
.-02
ene.-
04
feb.-
05
ma
r.-0
6
abr.
-07
jun.-
08
jul.-0
9
ago.-
10
sep
.-11
oct.
-12
nov.-
13
dic
.-14
ene.-
16
ma
r.-1
7
Co
nc
. d
e N
itró
ge
no
Am
on
iacal
(mg
/l)
Fecha
Concentración de Nitrógeno Amoniacal en Aguas Subterráneas
3
5
6
11
PIM – 2016 ANEXO – Pasivos Ambientales
COMITÉ TÉCNICO EJECUTIVO 67 MUNICIPALIDAD DE BAHÍA BLANCA
Gráfico 37
Como se mencionó oportunamente, se construyeron 20 pozos alrededor del pozo 4 (A a T),
se divide en varios gráficos para su mejor visualización por rango de concentración:
Gráfico 38
0
30
60
90
120
150
oct.
-00
nov.-
01
dic
.-02
en
e.-
04
feb.-
05
ma
r.-0
6
abr.
-07
jun.-
08
jul.-0
9
ag
o.-
10
sep
.-11
oct.
-12
nov.-
13
dic
.-14
en
e.-
16
ma
r.-1
7
Co
nc. d
e N
itró
gen
o A
mo
nia
cal
(mg
/l)
Fecha
Concentración de Nitrógeno Amoniacal en Aguas Subterráneas
1
2
8
16
0
100
200
300
400
500
600
ma
y.-
02
jun.-
03
ago.-
04
sep
.-05
oct.
-06
nov.-
07
dic
.-08
ene.-
10
feb.-
11
abr.
-12
ma
y.-
13
jun.-
14
jul.-1
5
ago.-
16
Co
nc
. d
e N
itró
ge
no
Am
on
iacal
(mg
/l)
Fecha
Concentración de Nitrógeno Amoniacal en Aguas Subterráneas
D
G
L
S
T
PIM – 2016 ANEXO – Pasivos Ambientales
COMITÉ TÉCNICO EJECUTIVO 68 MUNICIPALIDAD DE BAHÍA BLANCA
Gráfico 39
Gráfico 40
0
200
400
600
800
1000
1200
1400
ma
y.-
02
jun.-
03
ago.-
04
sep
.-05
oct.
-06
nov.-
07
dic
.-0
8
ene.-
10
feb.-
11
abr.
-12
ma
y.-
13
jun.-
14
jul.-1
5
ago.-
16
Co
nc
. d
e N
itró
ge
no
Am
on
iacal
(mg
/l)
Fecha
Concentración de Nitrógeno Amoniacal en Aguas Subterráneas
H
I
O
Q
0
500
1000
1500
2000
2500
ma
y.-
02
jun.-
03
ago.-
04
sep
.-05
oct.
-06
nov.-
07
dic
.-0
8
ene.-
10
feb.-
11
abr.
-12
ma
y.-
13
jun.-
14
jul.-1
5
ago.-
16
Co
nc. d
e N
itró
gen
o A
mo
nia
cal
(mg
/l)
Fecha
Concentración de Nitrógeno Amoniacal en Aguas Subterráneas
N
P
R
K
PIM – 2016 ANEXO – Pasivos Ambientales
COMITÉ TÉCNICO EJECUTIVO 69 MUNICIPALIDAD DE BAHÍA BLANCA
Gráfico 41
Gráfico 42
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500m
ay.-
02
jun.-
03
ago.-
04
sep
.-05
oct.
-06
nov.-
07
dic
.-08
ene.-
10
feb.-
11
abr.
-12
ma
y.-
13
jun.-
14
jul.-1
5
ago.-
16
Co
nc
. d
e N
itró
ge
no
Am
on
iacal
(mg
/l)
Fecha
Concentración de Nitrógeno Amoniacal en Aguas Subterráneas
C
J
M
E
0
1000
2000
3000
4000
5000
6000
ma
y.-
02
jun.-
03
ag
o.-
04
se
p.-
05
oct.-0
6
no
v.-
07
dic
.-08
en
e.-
10
feb
.-11
ab
r.-1
2
ma
y.-
13
jun.-
14
jul.-1
5
ag
o.-
16
Co
nc
. d
e N
itró
ge
no
Am
on
iacal
(m g
/l)
Fecha
Concentración de Nitrógeno Amoniacal en Aguas Subterráneas
A
B
F
PIM – 2016 ANEXO – Pasivos Ambientales
COMITÉ TÉCNICO EJECUTIVO 70 MUNICIPALIDAD DE BAHÍA BLANCA
Gráfico 43
Gráfico 44
0,0
0,2
0,4
0,6
0,8
1,0
ma
r.-0
9
sep
.-09
ma
r.-1
0
sep
.-10
mar.
-11
sep
.-11
ma
r.-1
2
sep
.-12
ma
r.-1
3
sep
.-13
ma
r.-1
4
sep
.-14
ma
r.-1
5
sep
.-15
ma
r.-1
6
sep
.-16
Co
nc
. d
e N
itró
ge
no
Am
on
iacal
(mg
/l)
Fecha
Concentración de Nitrógeno Amoniacal en Aguas Subterráneas
422
423
424
425
0,0
2,0
4,0
6,0
8,0
10,0
ma
r.-0
9
sep
.-09
ma
r.-1
0
sep
.-10
ma
r.-1
1
sep
.-11
ma
r.-1
2
sep
.-12
ma
r.-1
3
sep
.-13
ma
r.-1
4
sep
.-14
ma
r.-1
5
sep
.-15
mar.
-16
sep
.-16
Co
nc
. d
e N
itró
ge
no
Am
on
iacal
(mg
/l)
Fecha
Concentración de Nitrógeno Amoniacal en Aguas Subterráneas
421
426
428
429
PIM – 2016 ANEXO – Pasivos Ambientales
COMITÉ TÉCNICO EJECUTIVO 71 MUNICIPALIDAD DE BAHÍA BLANCA
Gráfico 45
0
1000
2000
3000
4000
5000
6000
ma
r.-0
9
sep
.-09
ma
r.-1
0
sep
.-10
ma
r.-1
1
sep
.-11
ma
r.-1
2
sep
.-12
mar.
-13
sep
.-13
ma
r.-1
4
sep
.-14
ma
r.-1
5
sep
.-15
ma
r.-1
6
sep
.-16
Co
nc
. d
e N
itró
ge
no
Am
on
iacal
(mg
/l)
Fecha
Concentración de Nitrógeno Amoniacal en Aguas Subterráneas
427