NucleoelectricidadNucleoelectricidad::OportunidadesOportunidades y y RequisitosRequisitos
Santiago, 23 de Marzo del 2005Santiago, 23 de Marzo del 2005
Julio Vergara AimoneJulio Vergara Aimone
TemarioTemario
Consideraciones de EnergíaConsideraciones de Energía
Escenarios de Demanda en ChileEscenarios de Demanda en Chile
Generación Nucleoeléctrica y TendenciasGeneración Nucleoeléctrica y Tendencias
Requisitos y Desafíos para ChileRequisitos y Desafíos para Chile
ConclusionesConclusiones
IntroducciónIntroducción
J. Vergara
- 1000- 1000
- 2000- 2000
- 3000- 3000
- 4000 (millones de años)- 4000 (millones de años)
+1000+1000
+2000+2000
- 3000- 3000
+4000+4000
00 1as Ciudades1as Ciudades
Era CientíficaEra CientíficaEra IndustrialEra Industrial
Nace el Planeta TierraNace el Planeta Tierra
Algas (fotosíntesis)Algas (fotosíntesis)BacteriasBacterias
Expansíon del SolExpansíon del Sol
Células ComplejasCélulas Complejas
VertebradosVertebrados
Mueren DinosauriosMueren DinosauriosReptilesReptiles
El Reloj de la Tierra
El Reloj de la Tierra
¿En qué estamos hoy en día?¿En qué estamos hoy en día?
IntroducciónIntroducción
Oxígeno en atmósferaOxígeno en atmósfera
Plantas (pantanos),origen de antracitaPlantas (pantanos),origen de antracita
- 10- 10(milenios)(milenios) 00+10+10 +5+5 - 5- 5Era CristianaEra CristianaAgriculturaAgricultura
20002000 1800180022002200 21002100 19001900Año A.D.Año A.D.Reactores, JetsReactores, JetsApolo 11, SkylabApolo 11, Skylab
InternetInternetPCPC
AutomóvilAutomóvil
Homo SapiensHomo Sapiens
J. Vergara
10001000 12001200 14001400 16001600 18001800 2000200011001100 13001300 15001500 17001700 19001900 21002100
Población MundialPoblación MundialMiles de Miles de MillonesMillones
77
66
55
44
33
22
11
88
00
99
1212
1111
1010
Con un fuerte crecimiento de la poblaciónCon un fuerte crecimiento de la población
IntroducciónIntroducción
2050 : ~ 2050 : ~ 90009000 millonesmillones
AñoAño
2000 : ~ 2000 : ~ 60006000 millonesmillones
1900 : ~ 1900 : ~ 20002000 millonesmillones
1800 : ~ 1800 : ~ 10001000 millonesmillones
J. Vergara
IntroducciónIntroducción
Sociedad actual Sociedad actual y futuray futura
EnergEnergííaa AlimentosAlimentos
AguaAgua SaludSalud
SeguridadSeguridadEducaciEducacióónn
DesechosDesechos RecursosRecursos
TransporteTransporteTecnologTecnologííaa
Con una macroCon una macro--demanda: Desarrollo Sustentabledemanda: Desarrollo Sustentable
Medio Medio ambienteambiente
Crecimiento Crecimiento econeconóómicomico
J. Vergara
Sociedad actual Sociedad actual y futuray futura
Medio Medio ambiente ambiente
Crecimiento Crecimiento econeconóómicomico
Energía: medio para lograr Desarrollo SustentableEnergía: medio para lograr Desarrollo Sustentable
IntroducciónIntroducción
¿Energía en el Desarrollo Sustentable?¿Energía en el Desarrollo Sustentable?
Es clave para sostener un desarrollo humano sustentable. Afecta el crecimiento económico, el medio ambiente local y regional, el clima, y los aspectos sociales: pobreza, salud, seguri-dad, intercambio, etc..
Es clave para sostener un desarrollo humano sustentable. Afecta el crecimiento económico, el medio ambiente local y regional, el clima, y los aspectos sociales: pobreza, salud, seguri-dad, intercambio, etc..
J. Vergara
- 1000- 1000
- 2000- 2000
- 3000- 3000
- 4000 (millones de años)- 4000 (millones de años)
+1000+1000
+2000+2000
- 3000- 3000
+4000+4000
00
Nace el Planeta TierraNace el Planeta Tierra
Algas (fotosíntesis)Algas (fotosíntesis)BacteriasBacterias
Expansíon del SolExpansíon del Sol
Células ComplejasCélulas Complejas
VertebradosVertebradosReptilesReptiles
El Reloj de la Tierra
El Reloj de la Tierra
¿Cómo han evolucionado los combustibles?¿Cómo han evolucionado los combustibles?
IntroducciónIntroducción
Oxígeno en atmósferaOxígeno en atmósfera
Plantas (pantanos),origen de antracitaPlantas (pantanos),origen de antracita
20002000 1800180022002200 21002100 19001900Año A.D.Año A.D.
Gas NaturalGas NaturalCarbónCarbón CO2CO2
Homo SapiensHomo Sapiens
Formación Combustibles Fósiles
Formación Combustibles Fósiles
Plantas (pantanos),origen de antracitaPlantas (pantanos),origen de antracita
VertebradosVertebradosReptilesReptiles
AgotamientoAgotamiento
PetróleoPetróleo33 . . 10101212 bblbbl
J. Vergara
19701970
Consumo de EnergíaConsumo de EnergíaMTOEMTOE
800800
700700
600600
500500
400400
300300
200200
900900
100100
1000010000
0019751975 19801980 19851985 19901990 19951995 20002000
HidroHidroNuclearNuclear
GasGas
CO2CO2PetróleoPetróleo
CarbónCarbón
¿3/4 de la producción de energía emite CO¿3/4 de la producción de energía emite CO22??
IntroducciónIntroducción
Biomasa y residuosBiomasa y residuos
RenovablesRenovables
AñoAño
J. Vergara
AñoAño
Concentración Atmosférica de COConcentración Atmosférica de CO22
10001000 12001200 14001400 16001600 18001800 2000200011001100 13001300 15001500 17001700 19001900 21002100
A2IS92aA1BB2A1T
A1F1
B1
Mundo heterogéneo y regionalizadoSin cambios de comportamientoAlto crecimiento y consumo balanceadoEnfasis sustentabilidad ambiental, solución localAlto crecimiento sin consumo fósil
Alto crecimiento y alto consumo fósil
Igual población, convergencia social, eficiencia
Escenarios IPCC
ppmppm COCO22
800800
700700
600600
500500
400400
300300
200200
900900
100100
Est.Est.IPCCIPCC
Mediciones (hielo polar y atmosférica)Mediciones (hielo polar y atmosférica)
Billones de personas Billones de personas
66
44
22
88
00
1212
1010
Revolución IndustrialRevolución Industrial
Este consumo ha aumentado el COEste consumo ha aumentado el CO2 2 atmosféricoatmosférico
AñoAño
IntroducciónIntroducción
J. Vergara
Ejemplos:Ejemplos:
Tal COTal CO22 atmosférico puede traer consecuenciasatmosférico puede traer consecuencias
Nivel del mar. Más CO2 implica + temperatura. Si éste se duplica, en 100 años el nivel podría aumentar en ~30 cm por expansión térmica y otro tanto por deshielos continentales (mayor gradiente térmico polar). Además, factores de inercia térmica lo agravan aunque se acotenlas emisiones (afecta países e islas bajas).
Desequilibrio de barreras de coral, deshielo del permafrost, corrimiento de estaciones,….
Nivel del mar. Más CO2 implica + temperatura. Si éste se duplica, en 100 años el nivel podría aumentar en ~30 cm por expansión térmica y otro tanto por deshielos continentales (mayor gradiente térmico polar). Además, factores de inercia térmica lo agravan aunque se acotenlas emisiones (afecta países e islas bajas).
Desequilibrio de barreras de coral, deshielo del permafrost, corrimiento de estaciones,….
IntroducciónIntroducción
(primer orden)(primer orden)
J. Vergara
Ejemplos:Ejemplos:
Inyección de agua dulce puede debilitar las corrientes termohalinas que regulan la tempe-ratura continental y producir cambios climá-ticos relevantes, i.e. inundaciones o sequías en zonas actualmente fértiles.
Inyección de agua dulce puede debilitar las corrientes termohalinas que regulan la tempe-ratura continental y producir cambios climá-ticos relevantes, i.e. inundaciones o sequías en zonas actualmente fértiles.
IntroducciónIntroducción
Cambios climáticos regionales (efectos en las zonas agrícolas, en las cadenas alimentarias, en los equilibrios sanitarios, etc..) y globales.
Efectos sociales derivados
Cambios climáticos regionales (efectos en las zonas agrícolas, en las cadenas alimentarias, en los equilibrios sanitarios, etc..) y globales.
Efectos sociales derivados
(segundo orden)(segundo orden)
Tal COTal CO22 atmosférico puede traer consecuenciasatmosférico puede traer consecuencias
(tercer orden).(tercer orden).
J. Vergara
Aunque el COAunque el CO22 no es el único gas indeseableno es el único gas indeseable
IntroducciónIntroducción
Dióxido de Carbono (Dióxido de Carbono (COCO22))
Metano (Metano (CHCH44))
ClorofluorocarbClorofluorocarb. (. (CFCCFC--1111))
HidrofluorocarbHidrofluorocarb. (. (HFCHFC--2323))
Gases de InvernaderoGases de Invernadero
Oxido Nitroso (Oxido Nitroso (NN22OO))
PerfluoroPerfluoro--metano (metano (CFCF44))
18501850
280 280 ppmppm
700 700 ppbppb
00
00
270 270 ppbppb
40 40 pptppt
20002000
370 370 ppmppm
1450 1450 ppbppb
268 268 pptppt
14 14 pptppt
315 315 ppbppb
80 80 pptppt
0.5 0.5 --1%1%
1%1%
--0.5%0.5%
4%4%
0.3%0.3%
1.2%1.2%
Cambio Cambio anualanual TT1/21/2
100100
1212
4545
260260
114114
50k50k
Metano (Metano (CHCH44))
Dióxido de Carbono (Dióxido de Carbono (COCO22))
J. Vergara
- 1000- 1000
- 2000- 2000
- 3000- 3000
- 4000 (millones de años)- 4000 (millones de años)
+1000+1000
+2000+2000
- 3000- 3000
+4000+4000
00
Nace el Planeta TierraNace el Planeta Tierra
Algas (fotosíntesis)Algas (fotosíntesis)BacteriasBacterias
Expansíon del SolExpansíon del Sol
Células ComplejasCélulas Complejas
VertebradosVertebradosReptilesReptiles
El Reloj de la Tierra
El Reloj de la Tierra
Reactor Natural de OKLOReactor Natural de OKLO
La energía nuclear puede ayudar a revertirloLa energía nuclear puede ayudar a revertirlo
IntroducciónIntroducción
Oxígeno en atmósferaOxígeno en atmósfera
Plantas (pantanos),origen de antracitaPlantas (pantanos),origen de antracita
20002000 1800180022002200 21002100 19001900Año A.D.Año A.D.Uranio-PlutonioUranio-PlutonioDeuterioDeuterio Gas NaturalGas Natural
PetróleoPetróleoCarbónCarbón CO2CO2
Homo SapiensHomo Sapiens
¡¡Sin CO2 !!¡¡Sin CO2 !!
J. Vergara
Energía nuclear, … que no es nada nuevoEnergía nuclear, … que no es nada nuevo
Por más de 4000 millones de años, La Tierraha desarrollado una biósfera muy compleja.Por más de 4000 millones de años, La Tierraha desarrollado una biósfera muy compleja.
IntroducciónIntroducción
La energía que ha permitido soportar La Vidaes en su mayor medida, de origen nuclear:La energía que ha permitido soportar La Vidaes en su mayor medida, de origen nuclear:
Fusión nuclear: energía “externa”.Fusión nuclear: energía “externa”.Estimula la hidroelectricidad, vientos, energía solar directa, FV, mareas, etc...Estimula la hidroelectricidad, vientos, energía solar directa, FV, mareas, etc...
Decaimiento nuclear: energía “interna”.Decaimiento nuclear: energía “interna”.Estimula la energía geotérmica, y de paso posibilita el geodínamo exterior.Estimula la energía geotérmica, y de paso posibilita el geodínamo exterior.
J. Vergara
400400++ reactores generan 6% de la energía primariareactores generan 6% de la energía primaria
IntroducciónIntroducción
LituaniaLituaniaFranciaFranciaBélgicaBélgicaSueciaSueciaSuizaSuizaEslovaquiaEslovaquiaUcraniaUcraniaBulgariaBulgariaHungríaHungríaEsloveniaEsloveniaArmeniaArmeniaCoreaCoreaJapónJapónEspañaEspañaAlemaniaAlemaniaFinlandiaFinlandiaEstados UnidosEstados UnidosReino UnidoReino UnidoTaiwánTaiwánRepRep. Checa. ChecaCanadáCanadáRusiaRusiaArgentinaArgentinaSudáfricaSudáfricaMéjicoMéjicoHolandaHolandaIndiaIndiaRumaniaRumaniaChinaChinaBrasilBrasilPakistánPakistán
00 1010 2020 3030 4040 5050 6060 7070 8080
22595977
11115511
131366441111
1616535399
191944
3535104104
6655
1414292922222211
141411442222
440440
J. Vergara
WeWe can can notnot continuecontinue drawingdrawing energyenergy fromfrom fossilfossilfuelsfuels andand therethere isis no chance no chance thatthat thethe renewablesrenewablescan can provideprovide enoughenough energyenergy andand in timein time. . IfIf wewe hadhad50 50 yearsyears oror more more wewe mightmight makemake thesethese ourour mainmainsourcessources. . ButBut wewe do do notnot havehave soso..
NecesariaNecesaria contribucióncontribución al al mediomedio ambienteambiente
James James LovelockLovelockAutor de la Teoría GAIAAutor de la Teoría GAIA
LetLet usus use use thethe smallsmall inputinput fromfrom renewablesrenewables sensen--siblysibly, , butbut onlyonly oneone immediatelyimmediately availableavailable sourcesourcedoesdoes notnot cause global cause global warmingwarming andand thatthat isis: :
Nuclear Nuclear EnergyEnergy
IntroducciónIntroducción
J. Vergara
LWRLWR--CGRCGRUU
FBRFBRUU--PuPu
UU--ThTh
ADSADSVHTRVHTR
MOXMOX
Otros RenovablesOtros RenovablesPetróleoPetróleoGas NaturalGas NaturalHidroeléctricoHidroeléctrico
CarbónCarbón
Con varias opciones a mediano plazoCon varias opciones a mediano plazo
IntroducciónIntroducción
00
30003000
70007000
AñoAño
GWGWee
20202020
60006000
50005000
40004000
10001000
20002000
20002000 20402040 20602060 20802080 21002100
Relevancia Nuclear en la GeneraciónRelevancia Nuclear en la Generación
sinCO2
sinCO2
10001000++ GWGWee
al 2050al 2050
J. Vergara
- 1000- 1000
- 2000- 2000
- 3000- 3000
- 4000 (millones de años)- 4000 (millones de años)
+1000+1000
+2000+2000
- 3000- 3000
+4000+4000
00
Nace el Planeta TierraNace el Planeta Tierra
Algas (fotosíntesis)Algas (fotosíntesis)BacteriasBacterias
Expansíon del SolExpansíon del Sol
Células ComplejasCélulas Complejas
VertebradosVertebradosReptilesReptiles
El Reloj de la Tierra
El Reloj de la Tierra
Reactor Natural de OkloReactor Natural de Oklo
IntroducciónIntroducción
Oxígeno en atmósferaOxígeno en atmósfera
Plantas (pantanos),origen de antracitaPlantas (pantanos),origen de antracita
20002000 1800180022002200 21002100 19001900Año A.D.Año A.D.Uranio-PlutonioUranio-PlutonioDeuterioDeuterio
Homo SapiensHomo Sapiens
DeuterioDeuterioMateria-AntimateriaMateria-Antimateria
A largo plazo, la energía nuclear será esencialA largo plazo, la energía nuclear será esencial
Uranio-TorioUranio-Torio - 10- 10 (milenios)(milenios)00+10+10 +5+5 - 5- 5
Era FósilEra FósilAgotamientoAgotamiento FormaciónFormación
J. Vergara
La demanda energética puede ser más relevanteLa demanda energética puede ser más relevante
IntroducciónIntroducción
0020002000400040006000600080008000
100001000012000120001400014000160001600018000180002000020000
00 50005000 1000010000 1500015000 2000020000 2500025000 3000030000 3500035000
PIBPIBcápitacápita
India
CEI
Turquía
GreciaEspaña
Alemania
EUAFinlandia
Suecia
Noruega
Austria
Japón
UK
kWkW--h h
pppp
TOE TOE
1000 1000 pppp
Promedio ElectricidadPromedio ElectricidadPromedio EnergíaPromedio Energía
Desigualdad del consumo energético globalDesigualdad del consumo energético global
J. Vergara
La demanda energética puede ser más relevanteLa demanda energética puede ser más relevante
IntroducciónIntroducción
223223
1818
801801
5095095656
2828 706706
292292
713713
5755759696
88
1635 millones de personas sin electricidad1635 millones de personas sin electricidad2382 Millones de personas con biomasa2382 Millones de personas con biomasa
Desigualdad del consumo energético globalDesigualdad del consumo energético global
J. Vergara
Desigualdad del consumo energético globalDesigualdad del consumo energético global
2000200020502050
AñoAño
77665544332211
88
00
99
121211111010
##
21002100
La demanda energética puede ser más relevanteLa demanda energética puede ser más relevante
IntroducciónIntroducción
2000200020502050
AñoAño
88
44
00
1212
1616GTGT C/añoC/año
1414
1010
66
22
210021002000200020502050
AñoAño
800800
400400
00
12001200
16001600EJEJ
14001400
10001000
600600
200200
21002100
<1500<1500
< 5000< 5000
< 12000< 12000> 12000> 12000
PIBPIB##
550 550 ppmppm
450 450 ppmppm
23002300
21002100
20020000
55
44
33
22
11
00
77
66
1000 1000 ppmppm
J. Vergara
Otro problema: el agua no es tan abundanteOtro problema: el agua no es tan abundante
IntroducciónIntroducción
97.5% agua salada2.5% agua dulce
97.5% agua salada2.5% agua dulce
0.4% superficie y aire0.8% permafrost
30.1% subsuelo68.7% congelada
0.4% superficie y aire0.8% permafrost
30.1% subsuelo68.7% congelada
0.8% biota1.6% ríos9.5% atmósfera
12.2% humedad tierra67.4% lagos
0.8% biota1.6% ríos9.5% atmósfera
12.2% humedad tierra67.4% lagos
El “agua renovable” es menos del 0.1% del agua de la tierra
El “agua renovable” es menos del 0.1% del agua de la tierra
J. Vergara
Energía nuclear en transporte rápido de cargaEnergía nuclear en transporte rápido de carga
IntroducciónIntroducción
J. Vergara
IntroducciónIntroducción
00 1010 20 m20 m
FastShipFastShipFastShipFastShipNuFastShipNuFastShip 250 MW250 MW
Arreglo de PlantaArreglo de Planta
Energía nuclear en transporte rápido de cargaEnergía nuclear en transporte rápido de carga
J. Vergara
150150200200 100100 5050 00
FppFppAppApp
Arreglo de Carga Arreglo de Carga
$ 2400 / TEU$ 2400 / TEUdede
$ 2100 / TEU$ 2100 / TEUaa
350.000 MT FO350.000 MT FOdede
34.000 MT FO34.000 MT FOaa
1.000.000 T CO21.000.000 T CO2
dede97.000 T CO297.000 T CO2
aa
IntroducciónIntroducción
Energía nuclear en transporte rápido de cargaEnergía nuclear en transporte rápido de carga
J. Vergara
Varios diseños de transporte rápido en vitrinaVarios diseños de transporte rápido en vitrina
IntroducciónIntroducción
2 HTGRs2 HTGRs
1 HTGRs1 HTGRs
J. Vergara
IntroducciónIntroducción
UsuariosUsuarios de de EnergíaEnergía
IndustriaIndustria ResidencResidenc.. TranspTransp..
Fuentes de Fuentes de EnergíaEnergía PrimariaPrimaria
PetróleoPetróleo Gas Natural Gas Natural CarbónCarbón BioBiomasamasa
NuclearNuclearHidroeléctricoHidroeléctricoRenovablesRenovables
ElectricidadElectricidad
PublPubl..
OtrosOtros
50 Quads50 Quads
AgriculturaAgricultura
Primary Energy SourcesPrimary Energy Sources
OilOil Natural GasNatural Gas CoalCoal BioBiomassmass
NuclearNuclearHydropowerHydropowerRenewablesRenewables
PetróleoPetróleo Gas Natural Gas Natural CarbónCarbón BioBiomasamasa
INPSINPSINSINS
Fuentes de Fuentes de EnergíaEnergía PrimariaPrimariaHidroelectrHidroelectr..RenovablesRenovables
CapturaCapturaCOCO22
HH22
productionproduction
Varias opciones para producir H2:
Reformado CH4ElectrólisisElectrólisis HTProc. Termoquím.
La energía nuclear es compatible con todas, en especial los proce-sos termoquímicos
EnergíaEnergía nuclear nuclear másmás alláallá de la de la electricidadelectricidad
VHTGRVHTGR = 7= 7--12 $/12 $/GJGJCarbón Carbón = 6= 6--12 $/12 $/GJGJ
SRMSRM = 7= 7--10 $/10 $/GJGJOtrosOtros = 9= 9--30 $/30 $/GJGJ
J. Vergara
Resumen: energía nuclear ofrece oportunidadesResumen: energía nuclear ofrece oportunidades
IntroducciónIntroducción
Electricidad, libre de CO2
Calor industrial y urbanoElectricidad, libre de CO2
Calor industrial y urbano
Desalinización por osmosis,destilación, híbridos, etc.Desalinización por osmosis,destilación, híbridos, etc.
Producción de H2 (terrestre) Propulsión de buquesProducción de H2 (terrestre) Propulsión de buques
Medicina, ionización γ, PET-ciclotrón, etc. (ya en Chile)Medicina, ionización γ, PET-ciclotrón, etc. (ya en Chile)
EnergíaEnergía
AguaAgua
TransporteTransporte
OtrasOtras
J. Vergara
Consideraciones de EnergíaConsideraciones de Energía
Chile: creciente economía en una región complejaChile: creciente economía en una región compleja
Chile es el paChile es el paíís s mmáás competitivos competitivo de de AmAméérica del Sur.rica del Sur.
Tiene un marco macroTiene un marco macro--econeconóómico mico fuerte, el mfuerte, el máás bajo s bajo ííndice de riesgo ndice de riesgo de la regide la regióón (n (AA--), abierto al mundo ), abierto al mundo ((X = 35% del PIBX = 35% del PIB), buen est), buen estáándar de ndar de vida, bajo nivel de inflacivida, bajo nivel de inflacióón, etc.n, etc.
La economLa economíía crece a un promedio de a crece a un promedio de 55++% / a% / aññoo, lo cual demanda, lo cual demanda EnergEnergíía.a.
J. Vergara
Demanda energética para soportar el crecimientoDemanda energética para soportar el crecimiento
PetróleoPetróleo
GasGas
BiomasaBiomasa
RenovRenov..
IndustriaIndustria
ResidencialResidencial
TransporteTransporte
OtrosOtros usosusos
TransfTransf. . EnergíaEnergía
DistribDistrib. . EnergíaEnergía
PérdidasPérdidas
ElectricidadElectricidad
≈18%≈18%
FuentesFuentes
UsosUsos
CarbónCarbónHidroHidro
20002000
CarbónCarbón
PetróleoPetróleo
GasGas
BiomasaBiomasa
HidroHidro
IndustriaIndustria
ResidencialResidencial
TransporteTransporte
OtrosOtros usosusos
TransfTransf. . EnergíaEnergía
DistribDistrib. . EnergíaEnergía
PérdidasPérdidas
ElectricidadElectricidad
≈12%≈12%
FuentesFuentesUsosUsos
19901990
≈≈ 0.1 quad0.1 quadEscalaEscala::
Consideraciones de EnergíaConsideraciones de Energía
J. Vergara
•• Uranio:Uranio:•• 15% explorado, y pocos recursos evaluados15% explorado, y pocos recursos evaluados
•• Carbón:Carbón:•• Poco energéticos y caros, Poco energéticos y caros, 80%80% externoexterno
Con pocos recursos nacionales (oferta)Con pocos recursos nacionales (oferta)
•• Hidroelectricidad:Hidroelectricidad:•• Utilizados 4 Utilizados 4 GWGWee de un Potencial de 20de un Potencial de 20++ GWGWee
CC
CCGGPP
•• Gas Natural:Gas Natural:•• Pocas reservas en Magallanes, Pocas reservas en Magallanes, 80%80% externoexterno
•• Petróleo:Petróleo:•• Pocas reservas probadas, Pocas reservas probadas, 94%94% externoexterno
GG
GG
GG
PP
PP
CC
•• Otros Renovables:Otros Renovables:•• Oferta variable, según tecnología, 2Oferta variable, según tecnología, 2++ GWGWee GG
EEE
SSS
SOSTENIBLESSOSTENIBLES
NO SOSTENIBLESNO SOSTENIBLES
Consideraciones de EnergíaConsideraciones de Energía
10 10 GWGW
8 8 GWGW
J. Vergara
Lo que aumenta la dependencia energéticaLo que aumenta la dependencia energética
00101020203030404050506060
80809090100100
%%
7070
19911991 19921992 19931993 19941994 19951995 19961996 19971997 19981998 19991999 20002000 20012001 20022002
EPTEPTConsumoConsumo
DependenciaEnergética
00
200200
400400
600600
800800
10001000
12001200EJEJ
EnergEnergíía Primaria Total a Primaria Total
EPTEPTProducciónProducción
Consideraciones de EnergíaConsideraciones de Energía
J. Vergara
Generación eléctrica: 4 sistemas independientes Generación eléctrica: 4 sistemas independientes
SICSIC
SINGSING
SASA
SMSM
66%% ## 1111%% PIBPIB 3640 3640 MWMWee (100% f(100% fóósil)sil)
9292%% ## 8686%% PIBPIB 7700 7700 GWGWee (60% (60% hidrohidro))
0.60.6%% ## 0.50.5%% PIBPIB 34 34 MWMWee (65% (65% hidrohidro))
11%% ## 22%% PIBPIB 78 78 MWMWee (100% f(100% fóósil)sil)
Escenarios Demanda EléctricaEscenarios Demanda Eléctrica
J. Vergara
Incremento anual (LP) de energía eléctrica dado por:Incremento anual (LP) de energía Incremento anual (LP) de energía eléctrica dado por:eléctrica dado por:
(~ (~ ++1.3%)1.3%) (~ (~ --0.5%)0.5%)(~ (~ ++6%)6%)
La economía chilena depende de la electricidad La economía chilena depende de la electricidad
Tasa de Crecimiento ~6-7% al añoTasa de Crecimiento Tasa de Crecimiento ~6~6--7%7% al añoal año
Escenarios Demanda EléctricaEscenarios Demanda Eléctrica
PIB#
PIB#
EnergíaPIB
EnergíaPIB
δ E =δ E = . δ. δ# . δ. δδδ
(~ (~ ++1.3%)1.3%) (~ (~ --0.5%)0.5%)(~ (~ ++6%)6%)
J. Vergara
II
IIIIII
VV
VIVI
VIIIVIII
XX
XIIXII
IIII
IVIV
RMRM
VIIVII
IXIX
XIXI
SINGSING
SICSIC
SASA
SMSM
0 2.000 4.000 6.000 8.000 10.000 12.000 14.000
22,802
30,422
GWhGWh
Producción de Electricidad Producción de Electricidad
Producción HidroeléctricaProducción Hidroeléctrica
Reserva HidroeléctricaReserva HidroeléctricaConsumo de ElectricidadConsumo de Electricidad
Desajuste geográfico entre demanda y ofertaDesajuste geográfico entre demanda y oferta
Escenarios Demanda EléctricaEscenarios Demanda Eléctrica
PoblaciónPoblación
J. Vergara
60006000
50005000
20002000
10001000
00
MWMWee
40004000
30003000
19801980 19901990 20002000 20102010 20202020 20302030
??
SING: energía nuclear al MP, por tamaño de redSING: energía nuclear al MP, por tamaño de red
demanda @6%/añodemanda @6%/año
Proyección Capacidad InstaladaProyección Capacidad InstaladaSINGSING
+600 MWe++600 600 MWMWee
+300 MWe++300 300 MWMWee
Límite de estabilidadLímite de estabilidadde la red @6%/añode la red @6%/año
ActualActual
Escenarios de DemandaEscenarios de Demanda
J. Vergara
19801980 19901990 20002000 20102010 20202020 20302030
3030
2525
2020
1515
1010
55
00
GWGWee
SICSIC
??
Escenarios de DemandaEscenarios de Demanda
demanda @6%/añodemanda @6%/año
Tendencia Tendencia HidroHidro @6%/año@6%/año
Proyección Capacidad InstaladaProyección Capacidad Instalada
Cop. Regiones 4–11; 17 GWeCopCop. Regiones 4. Regiones 4––11; 17 GW11; 17 GWee
Cop. Regiones 4–10; 10 GWeCopCop. Regiones 4. Regiones 4––10; 10 GW10; 10 GWee
SIC: opción nuclear sujeta a copamiento hídricoSIC: opción nuclear sujeta a copamiento hídrico
PresionesPresionesEcológicasEcológicas
ActualActual
EconomíaEconomía
J. Vergara
Escenarios de DemandaEscenarios de Demanda
La opción nuclear opera mejor como baseLa opción nuclear opera mejor como base
200520052005 201020102010 202020202020 202520252025
101010
888
222
444
666
000
201520152015
GWeGWGWee
202020
161616
444
888
121212
000
Potencia InstaladaSING
Potencia InstaladaPotencia InstaladaSINGSING
Potencia InstaladaSIC
Potencia InstaladaPotencia InstaladaSICSIC
P maxP P maxmax
P maxP P maxmax
P minP P minmin
P minP P minmin
GWeGWGWee
SICSIC
SINGSING
J. Vergara
costocosto
opinión públicaopinión pública
dependenciadependenciaenergéticaenergética
seguridadseguridad confiabilidadconfiabilidad
impactoimpactoambientalambiental
Generación NucleoeléctricaGeneración Nucleoeléctrica
Las opciones deben compararse según factoresLas opciones deben compararse según factores
J. Vergara
costocosto
dependenciadependenciaenergéticaenergética
seguridadseguridad confiabilidadconfiabilidad
impactoimpactoambientalambiental
Generación NucleoeléctricaGeneración Nucleoeléctrica
Las opciones deben compararse según factoresLas opciones deben compararse según factores
El desafío es conseguir una mezcla energética El desafío es conseguir una mezcla energética balanceada. En Chile, balanceada. En Chile, 3 3 opciones aportan opciones aportan 55++%%((50% 50% hidrohidro, , 28% Gas28% Gas,, 18% Carbón18% Carbón). ). HidroHidro y GN y GN han causado más de una preocupación.han causado más de una preocupación.
J. Vergara
costocosto
dependenciadependenciaenergéticaenergética
seguridadseguridad confiabilidadconfiabilidad
impactoimpactoambientalambiental
Generación NucleoeléctricaGeneración Nucleoeléctrica
Las opciones deben compararse según factoresLas opciones deben compararse según factores
El desafío es conseguir una mezcla energética El desafío es conseguir una mezcla energética balanceada. En Chile, balanceada. En Chile, 3 3 opciones aportan opciones aportan 55++%%((50% 50% hidrohidro, , 28% Gas28% Gas,, 18% Carbón18% Carbón). ). HidroHidro y GN y GN han causado más de una preocupación.han causado más de una preocupación.
2020
20002000 20102010
Energía Primaria (PJ)Energía Primaria (PJ)
1616
1212
88
44
00
LeñaLeñaHidroHidro
GasGasCarbónCarbón
CrudoCrudo
2020
20002000 20102010
Potencia Eléctrica (Potencia Eléctrica (GWGWee))
1616
1212
88
44
00
OtrosOtrosPetróleoPetróleo
GasGasCarbónCarbón
HidroHidro
J. Vergara
costocosto
dependenciadependenciaenergéticaenergética
seguridadseguridad confiabilidadconfiabilidad
impactoimpactoambientalambiental
Generación NucleoeléctricaGeneración Nucleoeléctrica
Las opciones deben compararse según factoresLas opciones deben compararse según factores
Toda opción conlleva riesgosToda opción conlleva riesgos para el hombre y su para el hombre y su ambiente, y demandan elementos para evitar un ambiente, y demandan elementos para evitar un accidente o reducir su impacto.accidente o reducir su impacto. TMI y TMI y ChernobylChernobylforzaron avances notables en seguridad nuclearforzaron avances notables en seguridad nuclear..
J. Vergara
costocosto
dependenciadependenciaenergéticaenergética
seguridadseguridad confiabilidadconfiabilidad
impactoimpactoambientalambiental
Generación NucleoeléctricaGeneración Nucleoeléctrica
Las opciones deben compararse según factoresLas opciones deben compararse según factores
Toda opción conlleva riesgosToda opción conlleva riesgos para el hombre y su para el hombre y su ambiente, y demandan elementos para evitar un ambiente, y demandan elementos para evitar un accidente o reducir su impacto.accidente o reducir su impacto. TMI y TMI y ChernobylChernobylforzaron avances notables en seguridad nuclearforzaron avances notables en seguridad nuclear..
LeñaLeñaHidroHidro
GasGasCarbónCarbón
CrudoCrudo
1010--77
1010--66
1010--55
1010--44
1010--33
19801980 19901990 20002000
FDC (reactorFDC (reactor--año)año)--11
EPREPR
PrePre--INSAGINSAGPrePre--TMITMI
INSAGINSAG--33
INSAGINSAG--55EPRIEPRI
centrales:centrales:satisfactoriassatisfactorias
buenasbuenas
CENTRALESCENTRALESINNOVATIVASINNOVATIVAS
J. Vergara
costocosto
dependenciadependenciaenergéticaenergética
seguridadseguridad confiabilidadconfiabilidad
impactoimpactoambientalambiental
Generación NucleoeléctricaGeneración Nucleoeléctrica
Las opciones deben compararse según factoresLas opciones deben compararse según factores
LaLa confiabilidad y disponibilidad confiabilidad y disponibilidad de las centrales, de las centrales, pese a una nuevas estructuras de mercado, ha pese a una nuevas estructuras de mercado, ha crecido notablemente, sobre las centrales fósiles crecido notablemente, sobre las centrales fósiles y acercándose al y acercándose al límite teóricolímite teórico del reactor.del reactor.
J. Vergara
costocosto
dependenciadependenciaenergéticaenergética
seguridadseguridad confiabilidadconfiabilidad
impactoimpactoambientalambiental
Generación NucleoeléctricaGeneración Nucleoeléctrica
Las opciones deben compararse según factoresLas opciones deben compararse según factores
LaLa confiabilidad y disponibilidad confiabilidad y disponibilidad de las centrales, de las centrales, pese a una nuevas estructuras de mercado, ha pese a una nuevas estructuras de mercado, ha crecido notablemente, sobre las centrales fósiles crecido notablemente, sobre las centrales fósiles y acercándose al y acercándose al límite teóricolímite teórico del reactor.del reactor.
5050
4040
3030
8080
7070
6060
Factor de Carga Anual9090
19841984 19881988 19921992 2000200019961996
AGRAGR
BWRBWR
PHWRPHWR
PWRPWR
22
11
00
55
44
33
Pérdida Cap. No Progr.66
19901990 19941994 20022002199819981996199619921992 20002000
J. Vergara
costocosto
dependenciadependenciaenergéticaenergética
seguridadseguridad confiabilidadconfiabilidad
impactoimpactoambientalambiental
La energía nuclear tiene ventajas en La energía nuclear tiene ventajas en impacto impacto amam--bientalbiental:: emisión de gases (emisión de gases (COCO22), eficiencia, ), eficiencia, consuconsu--momo de recursos, uso de suelo, calor, ruido, D&D, de recursos, uso de suelo, calor, ruido, D&D, etc.etc., que no son tan evidentes al ojo común., que no son tan evidentes al ojo común.
Generación NucleoeléctricaGeneración Nucleoeléctrica
Las opciones deben compararse según factoresLas opciones deben compararse según factores
J. Vergara
La gente percibe y valora diferentes elementosLa gente percibe y valora diferentes elementos
La generación de energía eléctrica es parte de La generación de energía eléctrica es parte de un gran sistema: una “cadena” que convierte un gran sistema: una “cadena” que convierte Recursos NaturalesRecursos Naturales en en Bienes y ServiciosBienes y Servicios..
EnfasisEnfasisEcologistasEcologistas
Enfasis GeneradoresEnfasis Generadores
Generación NucleoeléctricaGeneración Nucleoeléctrica
La energía nuclear La energía nuclear también responde acátambién responde acá
ηηEXTREXTR ηηALMALM ηηTRANTRAN ηηCONVCONV ηηLOGLOG ηηUSOUSOηηTR.ETR.E.. ηηDIST.EDIST.EηηGEN.EGEN.E..
La energía nuclear La energía nuclear responde bien acáresponde bien acá
J. Vergara
A igual rendimiento, aventaja la energía nuclearA igual rendimiento, aventaja la energía nuclear
Generación FósilGeneración FósilGeneración NuclearGeneración Nuclear..QQinin αα mmnn
. . EEnn
.. ..QQinin α α mmnn
. . EEnn
..
..QQinin ≈≈ 11
MWMW--ddg Ug U
Generación NucleoeléctricaGeneración Nucleoeléctrica
Energía Energía ==Energía / átomo Energía / átomo transformadotransformado
Masa Masa convertidaconvertida
..
J. Vergara
El consumo real de uranio es un poco mayorEl consumo real de uranio es un poco mayor
Para Para 2 plantas2 plantas “tipo” Nehuenco (i.e. “tipo” Nehuenco (i.e. 22 x x 300 300 MWMWee):):
122 TU122 TU 16 TU16 TU
Reactor Reactor 600 600 MWMWee
106 TU106 TU 15.515.5TUTU
0.20.2TPuTPu
0.30.3TPFTPF
EE==mcmc22
Generación NucleoeléctricaGeneración Nucleoeléctrica
TU = toneladas de uranioTU = toneladas de uranio
““Planta” de Planta” de CombustibleCombustible
J. Vergara
Extracciónuranio
ExtracciónuranioDepósitoDepósito
Tratamientodesechos
Tratamientodesechos
DepósitotemporalDepósitotemporal
RefinaciónRefinación
(LWR @ 85%)(LWR @ 85%)
16.3121.616.3121.6
= 13%= 13%
ConversiónConversión
Enriquecimientode Uranio
Enriquecimientode Uranio
ReconversiónReconversiónFabricaciónFabricaciónUtilizaciónUtilización
E= 4500 GWe-hE= 4500 GWe-h
121.6 tU121.6 tU
121.0 tU121.0 tU
120.4 tU120.4 tU
103.9 tU103.9 tU
16.5 tU16.5 tU16.4 tU16.4 tU
15.8 tU145 kg Pu360 kg PF
15.8 tU145 kg Pu360 kg PF
16.3 tU16.3 tU
Flujos de uranio en ciclo abierto, para 2Flujos de uranio en ciclo abierto, para 2xx300 300 MWMWee
Generación NucleoeléctricaGeneración Nucleoeléctrica
J. Vergara
Extracciónuranio
Extracciónuranio RefinaciónRefinación
ConversiónConversión
PlutonioPlutonio
5.3 tU5.3 tU
116.6 tU116.6 tU83.6 tU83.6 tU
99.4 tU99.4 tU
101.4 tU
100.9 tU100.9 tU
16.3106.416.3106.4
= 16%= 16%
DepósitoDepósito
Tratamientodesechos
Tratamientodesechos
UranioUranio15.8 tU15.8 tU
DepósitotemporalDepósitotemporal
15.7 tU155 kg Pu360 kg PF
15.7 tU155 kg Pu360 kg PF Enriquecimiento
de UranioEnriquecimiento
de Uranio
ReconversiónReconversión11 tU11 tU
155 kg Pu155 kg Pu
FabricaciónFabricaciónUtilizaciónUtilización
E= 4500 GWe-hE= 4500 GWe-h
73.8 tU73.8 tU
68.1 tU68.1 tU
72.8 tU72.8 tU
5.3 t5.3 t 10.8 tU10.8 tU10.9 tU10.9 tU
MOXMOX
16.373.816.373.8
= 22%= 22%
(LWR @ 85%)(LWR @ 85%)
El ahorro es mayor mezclando uranio y plutonioEl ahorro es mayor mezclando uranio y plutonio
Generación NucleoeléctricaGeneración Nucleoeléctrica
J. Vergara
Generación NucleoeléctricaGeneración Nucleoeléctrica
Gran disponibilidad de recurso nuclear naturalGran disponibilidad de recurso nuclear natural
U (U (LWRLWR), uso actual), uso actual
U (U (LWRLWR), reciclaje), reciclaje
UU--ThTh ((FBRFBR), reciclaje), reciclaje
PuPu--ThTh ((FBRFBR), reciclaje), reciclaje
Tipo de Tipo de CombustibleCombustible
U (U (LWRLWR) + ) + PuPu ((FBRFBR))
DD--T ó DT ó D--D (Fusión)D (Fusión)
Recursos Recursos conocidosconocidos
320 años320 años
370 años370 años
17.000 años17.000 años
10.000 años10.000 años
500 años500 años
~inagotable~inagotable
8.300 años8.300 años
9.400 años9.400 años
35.000 años35.000 años
250.000 años250.000 años
12.500 años12.500 años
inagotableinagotable
Recursos Recursos totalestotales
En el Mundo:En el Mundo: En Chile:En Chile:
1,930 ton (1,930 ton (RARRAR))
4,688 ton (4,688 ton (EAREAR))
15% explorado15% explorado
J. Vergara
NuclearNuclear(2(2xx300 300 MWMWee))
FósilFósil(2(2xx300 300 MWMWee))
16.3 TAlimentación
1.600.000 TAlimentación
Pueden ConfinarsePueden Confinarse(en depósitos estables)(en depósitos estables)
Deben DispersarseDeben Dispersarse(en la atmósfera)(en la atmósfera)
HLWILWLLW
16 T (<1 T)180 T280 T
+ bajo impacto en mina
Desechos anualesCO2
SOX
NOX
partículas
3.100.000 T12.000 T
2.500 T1.200 T
+ alto impacto en mina
Desechos anuales
transportetransporte??¿¿
transportetransporte??¿¿
Entradas y salidas de dos plantas generadorasEntradas y salidas de dos plantas generadoras
Generación NucleoeléctricaGeneración Nucleoeléctrica
J. Vergara
costocosto
dependenciadependenciaenergéticaenergética
seguridadseguridad confiabilidadconfiabilidad
impactoimpactoambientalambiental
SostenibilidadSostenibilidad implica acceso a una mezcla de implica acceso a una mezcla de recursos balanceada y una baja carga al medio recursos balanceada y una baja carga al medio ambiente. En Chile, el impacto de la generación ambiente. En Chile, el impacto de la generación es relativamente es relativamente bajobajo, pero , pero concentradoconcentrado..
dependenciadependenciaenergéticaenergética
impactoimpactoambientalambiental
Generación NucleoeléctricaGeneración Nucleoeléctrica
Las opciones deben compararse según factoresLas opciones deben compararse según factores
J. Vergara
Generación NucleoeléctricaGeneración Nucleoeléctrica
Las opciones deben compararse según factoresLas opciones deben compararse según factores
10001000
800800
600600
400400
200200
00
EmisionesEmisiones
11 22 33Diversidad de Recursos para GeneraciónDiversidad de Recursos para Generación
44
gCOgCO22//kWhkWh
CarbónCarbón
PetróleoPetróleo
Gas NaturalGas Natural
RenovablesRenovablesHHíídricodricoNuclearNuclear
FranciaFranciaBrasilBrasil
S.AfricaS.AfricaIndiaIndia
HolandaHolanda
ChinaChinaAustraliaAustralia
EUAEUAAlemaniaAlemania
UKUK
N.ZelandiaN.ZelandiaChileChile
ChileChile
JapónJapón
RusiaRusia
CanadáCanadá
J. Vergara
costocosto
dependenciadependenciaenergéticaenergética
seguridadseguridad confiabilidadconfiabilidad
impactoimpactoambientalambiental
Generación NucleoeléctricaGeneración Nucleoeléctrica
Las opciones deben compararse según factoresLas opciones deben compararse según factores
El El costocosto es el factor “es el factor “privadoprivado”. La generación a ”. La generación a GNGN e e hídricahídrica aventajan aventajan hoyhoy a la opción nuclear, a la opción nuclear, sin considerar la producción de sin considerar la producción de HH22, la desaliniza, la desaliniza--ción de ción de HH22OO ni otros servicios nucleares.ni otros servicios nucleares.
J. Vergara
EscenarioEscenario de de Mayor Mayor CostoCosto
EscenarioEscenario de de MenorMenor CostoCosto
00
4040
5050
3030
2020
1010
19851985 19901990 19951995 20002000
SICSIC
GNGNProtocoloProtocolo
20052005 20102010 20152015 20202020 20252025
El “costo” debiera movilizar la inversión nuclearEl “costo” debiera movilizar la inversión nuclear
Generación NucleoeléctricaGeneración Nucleoeléctrica
Costo de GeneraciónCosto de GeneraciónCosto de Generación
SINGSING
GNGN
NuclearNuclear
Gas/Gas/HidroHidro
millsmills / / kWkW--hh Reactores aptos (Reactores aptos (SMRSMR), ), maduros hacia el 2014.maduros hacia el 2014.
Infraestructura lista Infraestructura lista alrededor del alrededor del 2012.2012.
NuclearNuclear
Gas/Gas/HidroHidro
J. Vergara
00
4040millsmillskWkW--hh
3030
2020
1010
Costo de Generación (300 MWe)Costo de Generación (300 Costo de Generación (300 MWMWee))
Para ser Para ser comcom--petitivopetitivo en el en el SICSIC//SINGSING, los , los reactores reactores SMRSMRdebieran tener debieran tener este costo.este costo.
Costos exigidos a la generación nuclearCostos exigidos a la generación nuclear
Generación NucleoeléctricaGeneración Nucleoeléctrica
EstimaciónEstimaciónInversaInversa
~ 2014~ 2014
CapitalCapital
M&OM&O
CombComb
J. Vergara
Extracciónuranio
ExtracciónuranioDepósitoDepósito
Tratamientodesechos
Tratamientodesechos
DepósitotemporalDepósitotemporal
RefinaciónRefinación
(LWR @ 85%)(LWR @ 85%)
ConversiónConversión
Enriquecimientode Uranio
Enriquecimientode Uranio
ReconversiónReconversiónFabricaciónFabricaciónUtilizaciónUtilización
E= 4500 GWe-hE= 4500 GWe-h
35 $/kgHM35 $/kgHM
7 $/kgHM7 $/kgHM
250 $/kgHM250 $/kgHM
400 $/kgHM400 $/kgHM
Costos de Combustible y O&M, para 2 x 300 Costos de Combustible y O&M, para 2 x 300 MWMWee
Generación NucleoeléctricaGeneración Nucleoeléctrica
110 $/kgSWU110 $/kgSWU
5.0 mills/kWh5.0 mills/kWhCMO :CMO :5.7 mills/kWh5.7 mills/kWhCCN :CCN :
J. Vergara
millsmillskWkW--hh
Costo de Generación (300 MWe)Costo de Generación (300 Costo de Generación (300 MWMWee))
Costos exigido a la generación nuclearCostos exigido a la generación nuclear
Generación NucleoeléctricaGeneración Nucleoeléctrica
Para ser Para ser comcom--petitivopetitivo en el en el SICSIC//SINGSING, los , los reactores reactores SMRSMRdebieran tener debieran tener este costo.este costo.
EstimaciónEstimaciónInversaInversa
~ 2014~ 2014
CapitalCapital
CombComb
M&OM&O
00
4040
3030
2020
1010
J. Vergara
4040
3030
2020
Este costo Este costo puepue--de lograrse con de lograrse con HTRsHTRs ((~~SINGSING) o ) o IPWRsIPWRs ((~~SICSIC))
IPWRIPWR
HTRHTR
Costos exigido a la generación nuclearCostos exigido a la generación nuclear
Generación NucleoeléctricaGeneración Nucleoeléctrica
millsmillskWkW--hh
00
4040
3030
2020
1010
100%100%75%75% 125%125% 150%150%
i : 10%i : 10%x : 2%x : 2%L : 87%L : 87%
OC : 1000OC : 1000n : 40 añosn : 40 añosT : 3 años.T : 3 años.
EXIGEESTOEXIGEEXIGEESTOESTO
Costo de Generación (300 MWe)Costo de Generación (300 Costo de Generación (300 MWMWee))
CapitalCapital
n : 30n : 30
6060
44
T : 2.8T : 2.8OC :900OC :900
13001300
12%12%
i : 8%i : 8%
3.8%3.8%X : 2%X : 2%
L : 75%L : 75%
93%93%
J. Vergara
costocosto
dependenciadependenciaenergéticaenergética
seguridadseguridad confiabilidadconfiabilidad
impactoimpactoambientalambiental
Generación NucleoeléctricaGeneración Nucleoeléctrica
Las opciones deben compararse según factoresLas opciones deben compararse según factores
El El costocosto es el factor “es el factor “privadoprivado”. La generación a ”. La generación a GNGN e e hídricahídrica aventajan aventajan hoyhoy a la opción nuclear, a la opción nuclear, sin considerar la producción de sin considerar la producción de HH22, la desaliniza, la desaliniza--ción de ción de HH22OO ni otros servicios nucleares.ni otros servicios nucleares.
Costo de GeneraciónCosto de GeneraciónCosto de Generación
00
4040
5050i : 10%i : 10%L : 80%L : 80%n : 40 a.n : 40 a.
millsmills / / kWkW--hh
3030
2020
1010
NuclearNuclear Gas Gas
61%61%
17%17%
28%28%
39%39%
17%17%
43%43%
CC00&D&Dmm
CombComb
M&
R&
OM
&R
&O
((20042004))
Costo de GeneraciónCosto de GeneraciónCosto de Generación
00
4040
5050i : 10%i : 10%L : 87%L : 87%n : 40 a.n : 40 a.
millsmills / / kWkW--hh
3030
2020
1010
NuclearNuclear Gas Gas
63%63%
17%17%
20%20%
37%37%
22%22%
65%65%
CC00&D&Dmm
CombComb
M&
R&
OM
&R
&O
((20152015))
J. Vergara
OpcionesOpciones
HidroelectricidadHidroelectricidad
Plantas a CarbónPlantas a Carbón
Gas Gas NatNat. (. (LNGLNG))
Energía NuclearEnergía Nuclear
Gas Gas NatNat. (vecinos). (vecinos)
Renovables Renovables (no base)(no base)
Costo Costo CapitalCapital
Costo Costo CombComb..
ConfiaConfia--bilidadbilidad
EmiEmi--sionessiones
DepenDepen--denciadencia
Generación NucleoeléctricaGeneración Nucleoeléctrica
Las opciones deben compararse según factoresLas opciones deben compararse según factores
J. Vergara
costocosto
dependenciadependenciaenergéticaenergética
seguridadseguridad confiabilidadconfiabilidad
impactoimpactoambientalambiental
LaLa Constitución Constitución asigna al asigna al Sector Privado Sector Privado la genela gene--ración eléctrica. Pero, el ración eléctrica. Pero, el EstadoEstado tiene tiene responsabiresponsabi--lidadlidad directa e indirecta en estos factores. Luego, directa e indirecta en estos factores. Luego, debiera haber debiera haber Políticas Políticas explícitas y acciones.explícitas y acciones.
Las opciones deben compararse según factoresLas opciones deben compararse según factores
Generación NucleoeléctricaGeneración Nucleoeléctrica
J. Vergara
Evolución de la tecnología nuclear dominanteEvolución de la tecnología nuclear dominante
Tendencias TecnológicasTendencias Tecnológicas
19501950 19701970 19901990 20102010 20302030 20502050 20702070AñoAño
ReactoresReactoresComercialesComerciales
ReactoresReactoresAvanzadosAvanzados
ConceptosConceptosAvanzadosAvanzados
ProtoProto--tipostipos
Generación IGeneración I
Generación Generación IIII
Generación Generación IIIIII, , IIIIII++
Generación Generación IVIV
FusiónFusiónVVERVVER, , CANDUCANDU, , PWRPWR, , RMBKRMBK,,BWRBWR, , MAGNOXMAGNOX
EPREPR, IRIS, 80, IRIS, 80++
PBMRPBMR, , KSNRKSNRAPRAPR 1400,….1400,….
GIFGIF, , INPROINPRO
ObninskObninsk, , CalderCalder HallHall, , ShippingportShippingport, , STRSTR--I,...I,...
J. Vergara
Diseño dominante en tecnología Diseño dominante en tecnología nucleoeléctricanucleoeléctrica
Tendencias TecnológicasTendencias Tecnológicas
Central PWRCentral PWR1000 a 1600 1000 a 1600 MWMWee
J. Vergara
Tamaño UnitarioTamaño Unitario ((MWMWee))
CostCosto deo deGeneraciónGeneración
GNGNGN
hhiidrodro
300300 60060000 990000 12120000 15150000
CarbónCarbónPWRPWR
TT..MM..EE..PPWRWR
Este diseño no parece competitivo para ChileEste diseño no parece competitivo para Chile
Tendencias TecnológicasTendencias Tecnológicas
PWRPWR~38-44~~3838--4444 mills
kWhmillsmillskWhkWh
J. Vergara
ACR-700CAN
CANDU NGCAN
PHWR 500IND N-H N-H
N-H
K-70FRA
SPWRJAP
CaremplusARG
MRXJAP
ABV-6CEI
AST-500CEI
Carem-25ARG
VPBER600CEI
SIR 320EUA-UK
PIUSSUE
ISISITA
IRISEUA
V-500 SKDICEI
I-PI-P
I-P
I-P
I-P
I-P
I-P
I-P
I-P
I-P
N-P
NHR-200CHN I-P
I-P
I-P
AP 600EUA
V-407CEI N-P N-P
AC 600CHN N-P
QP300CHI P
MS-600JAP N-P
ALMREUA
PRISMEUA
BMN-170CAN
MDPJAP
BRESTCEI
MM
M
M
MSBWR
EUA N-B
BWR600CHN
HSBWRJAP N-B N-B
+ + InnovativInnovativoo
Diseño de DetalleDiseño de Detalle
Diseño BásicoDiseño Básico
Diseño Conceptual Diseño Conceptual
CANDU 9CAN E-H
System 80+EUA
EPRFRA-ALE
E-P
E-P
KNGRCOR E-P
V-428CEI E-P
N4FRA E-P
Sizewell CUK E-P
BN 800CEI
SPX 1200FRA M
M+ + EvolutivEvolutivooESBWR
CEE
SWR-1000ALE
E-B
E-BBWR-90+
SUE-FIN E-B
ABWREUA E-B
Hay múltiples opciones de reactores avanzadosHay múltiples opciones de reactores avanzados
Tendencias TecnológicasTendencias Tecnológicas
MHTGRCHI
GTMHREUA-CEI G G
HTGR-GTJAP G
GTHTR300JAP G
PBMRSA-VRS G
J. Vergara
UsuariosUsuarios
Tendencias TecnológicasTendencias Tecnológicas
Con múltiples opciones y aplicacionesCon múltiples opciones y aplicaciones
OferentesOferentes
J. Vergara
Reactores “evolutivos” en desarrolloReactores “evolutivos” en desarrollo
NNombreombre DiseñadorDiseñadorPotenciaPotencia PaísPaísTTipoipo
SystemSystem 8080++
APR1400APR1400
ABWRABWR
AP 600AP 600
AP 1000AP 1000
ESBWRESBWR
SWRSWR--10001000
EPREPR
ACR 700ACR 700
ACR 1000ACR 1000
BNFLBNFL
KAERIKAERI
GE (TGE (T--H)H)
BNFLBNFL
BNFLBNFL
GEGE
FANPFANP
FANPFANP
AECLAECL
AECLAECL
1350 1350 MWeMWe
1400 1400 MWeMWe
1350 1350 MWeMWe
600 600 MWeMWe
1117 1117 MWeMWe
1380 1380 MWeMWe
1013 1013 MWeMWe
1545 1545 MWeMWe
700 700 MWeMWe
1000 1000 MWeMWe
USAUSA
CCoreaorea
USAUSA ((JpJp))
USAUSA
USAUSA
USAUSA
FraFra--AlemAlem
FraFra--AlemAlem
CanadCanadáá
CanadCanadáá
PWRPWR
PWRPWR
BWRBWR
PWRPWR
PWRPWR
BWRBWR
BWRBWR
PWRPWR
PHWRPHWR
PHWRPHWR
Tendencias TecnológicasTendencias Tecnológicas
APR1400APR1400
ABWRABWR
EPREPR
KAERIKAERI
GE (TGE (T--H)H)
FANPFANP
1400 1400 MWeMWe
1350 1350 MWeMWe
1545 1545 MWeMWe
CCoreaorea
USAUSA ((JpJp))
FraFra--AlemAlem
PWRPWR
BWRBWR
PWRPWR
J. Vergara
Reactores “innovativos” en desarrolloReactores “innovativos” en desarrollo
BB--500 500 SKDISKDICAREMCAREM--2525CAREMCAREM--300300SMARTSMARTIRISIRISMRXMRXRMWRRMWRSPWRSPWRSCLWRSCLWRSLPSLP--PWRPWRSWRSWR 10001000
RRCRRC--KIKICNEACNEACNEACNEAKAERIKAERIBNFLBNFLJAERIJAERIJAERIJAERIJAERIJAERI
U. TokioU. TokioCEACEA
SiemensSiemens
515 515 MWeMWe27 27 MWeMWe
<300 <300 MWeMWe100 100 MWeMWe
<300 <300 MWeMWe100 100 MWeMWe
1000 1000 MWeMWe600 600 MWeMWe
1100 1100 MWeMWe600 600 MWeMWe
1000 1000 MWeMWe
RuRussiaiaArgentinArgentinaaArgentinArgentinaa
CCoreaoreaUSAUSA
JapJapóónnJapJapóónnJapJapóónnJapónJapón
FrancFranciaiaAlemaniaAlemania
PWRPWRPWRPWRPWRPWRPWRPWRPWRPWRPWRPWRPWRPWRPWRPWRPWRPWRPWRPWRPWRPWR
CAREMCAREM--300300SMARTSMARTIRISIRIS
CNEACNEAKAERIKAERIBNFLBNFL
<300 <300 MWeMWe100 100 MWeMWe
<300 <300 MWeMWe
ArgentinArgentinaaCCoreaoreaUSAUSA
PWRPWRPWRPWRPWRPWR
Tendencias TecnológicasTendencias Tecnológicas
NNombreombre DiseñadorDiseñadorPotenciaPotencia PaísPaísTTipoipo
J. Vergara
GTGT--MHRMHR
PBMRPBMR
C. C. HTGRHTGR
HTGRHTGR--MHDMHD
HTRHTR ModuleModule
FUJIFUJI
MSRMSR--NCNC
USRUSR
E.AmplifierE.Amplifier
GAGA
ESKOMESKOM
GAGA
JAERIJAERI
SiemensSiemens
ITHMSOITHMSO
RRCRRC--KIKI
ORNLORNL
CERNCERN
286 286 MWeMWe
165 165 MWeMWe
29 29 MWeMWe
50 50 MWeMWe
150 150 MWeMWe
100 100 MWeMWe
470 470 MWeMWe
625 625 MWeMWe
450 450 MWeMWe
USAUSA
S.AfricaS.Africa
USAUSA
JapJapóónn
AlemaniaAlemania
JpJp--USUS--RuRu
RuRussiaia
USAUSA
UEUE
HTGRHTGR
HTGRHTGR
HTGRHTGR
HTGRHTGR
HTGRHTGR
MSRMSR
MSRMSR
MSRMSR
HibridoHibrido
GTGT--MHRMHR
PBMRPBMRGAGA
ESKOMESKOM286 286 MWeMWe
165 165 MWeMWeUSAUSA
S.AfricaS.AfricaHTGRHTGR
HTGRHTGR
Tendencias TecnológicasTendencias Tecnológicas
Reactores “innovativos” en desarrolloReactores “innovativos” en desarrollo
NNombreombre DiseñadorDiseñadorPotenciaPotencia PaísPaísTTipoipo
J. Vergara
APHWRAPHWR
CANDUCANDU XX
4S4S
PRISMPRISM
SAFRSAFR
BNBN--800800
BRESTBREST--300300
DFBRDFBR
EFREFR
LFBRLFBR
BARCBARC
AECLAECL
CRIEPICRIEPI
GEGE
CECE
MinatomMinatom
RDIPERDIPE
JAPCJAPC
UEUE
JAERIJAERI
200 200 MWeMWe
350350--11501150
50 50 MWeMWe
150 150 MWeMWe
450 450 MWeMWe
800 800 MWeMWe
300 300 MWeMWe
660 660 MWeMWe
1500 1500 MWeMWe
625 625 MWeMWe
IndiaIndia
CanadCanadáá
JapJapóónn
USAUSA
USAUSA
RusiaRusia
RusiaRusia
JapJapóónn
UEUE
JapJapóónn
PHWRPHWR
PHWRPHWR
LMRLMR
LMRLMR
LMRLMR
LMRLMR
LMRLMR
LMRLMR
LMRLMR
LMRLMR
Tendencias TecnológicasTendencias Tecnológicas
Reactores “innovativos” en desarrolloReactores “innovativos” en desarrollo
NNombreombre DiseñadorDiseñadorPotenciaPotencia PaísPaísTTipoipo
J. Vergara
KNDHRKNDHR
MARSMARS
NHRNHR--200200
RUTARUTA
SECURESECURE--HH
KLTKLT--40C40C
BBRBBR
KAERIKAERI
U. RomaU. Roma
INETINET
RDIPERDIPE
ASEAASEA
OKBMOKBM
CEACEA
10 10 MWtMWt
600 600 MWtMWt
200 200 MWtMWt
20 20 MWtMWt
400 400 MWtMWt
35 35 MWsMWs
5 5 MWsMWs
CCoreaorea
ItalItaliaia
ChinaChina
RusiaRusia
SueciaSuecia
RuRussiaia
FrancFranciaia
LWRLWR ((DHDH))
PWRPWR ((DHDH))
PWRPWR ((DHDH))
PWRPWR ((DHDH))
PWRPWR ((DHDH))
PWRPWR
MSRMSR
Tendencias TecnológicasTendencias Tecnológicas
Reactores “innovativos” en desarrolloReactores “innovativos” en desarrollo
NNombreombre DiseñadorDiseñadorPotenciaPotencia PaísPaísTTipoipo
J. Vergara
GFRGFR
LFRLFR
MSRMSR
SFRSFR
SCWRSCWR
VHTRVHTR
GIFGIF
GIFGIF
GIFGIF
GIFGIF
GIFGIF
GIFGIF
288 288 MWeMWe
150150--1200 1200
1000 1000 MWeMWe
150150--17001700
1700 1700 MWeMWe
288 288 MWeMWe
20252025
20252025
20252025
20152015
20252025
20202020
HTFBGRHTFBGR
LMFBRLMFBR
MSRMSR
FBRFBR
LWRLWR (tu)(tu)
GCRGCR
Tendencias TecnológicasTendencias Tecnológicas
Reactores “innovativos” en desarrollo por GIFReactores “innovativos” en desarrollo por GIF
NNombreombre DiseñadorDiseñadorPotenciaPotencia PaísPaísTTipoipo
J. Vergara
El IPWR cumpliría nuevos requisitos de diseñoEl IPWR cumpliría nuevos requisitos de diseño
Tendencias TecnológicasTendencias Tecnológicas
PWRPWRIPWRIPWR
J. Vergara
El El Integral PWRIntegral PWR, apto para el , apto para el SICSIC (y el (y el SINGSING) es:) es:
•• Más resistente a sismos.Más resistente a sismos.
•• Mejor en seguridad nuclear.Mejor en seguridad nuclear.
•• Mejor en confinamiento.Mejor en confinamiento.
•• Mejor rendimiento térmico.Mejor rendimiento térmico.
•• Menos circuitos y sistemas.Menos circuitos y sistemas.
•• Fácil de montar y desarmar.Fácil de montar y desarmar.
•• Etc...Etc...+ + SEGUROSEGURO, , ++ SIMPLE, SIMPLE, + + BARATOBARATO
Tendencias TecnológicasTendencias Tecnológicas
Similarmente eficiente, pero más competitivoSimilarmente eficiente, pero más competitivo
IPWRIPWR
J. Vergara
Tendencias TecnológicasTendencias Tecnológicas
Cumpliría muchos requisitos, pero más baratoCumpliría muchos requisitos, pero más barato
Tamaño UnitarioTamaño Unitario ((MWMWee))
CostCosto deo deGeneraciónGeneración
PWRPWR
TT..MM..EE..PPWRWR
GNGNGN
hhiidrodro
CarbónCarbón
300300 60060000 990000 12120000 15150000
TT..MM..EE..APAPWRWR
IPWRIPWR~30-36~~3030--3636 mills
kWhmillsmillskWhkWh
IPWRIPWR
J. Vergara
Tendencias TecnológicasTendencias Tecnológicas
El HTGREl HTGR--ICR cumpliría mejor los requisitosICR cumpliría mejor los requisitos
Este tipo también sería apto, Este tipo también sería apto, en especial para el en especial para el SINGSING::
•• Mayor seguridad nuclear.Mayor seguridad nuclear.
•• Excelente eficiencia.Excelente eficiencia.
•• Calor industrial de calidad.Calor industrial de calidad.
•• Componentes estándares.Componentes estándares.
•• Menos sistemas auxiliares.Menos sistemas auxiliares.
•• Gestión de Combustible. Gestión de Combustible.
•• Etc...Etc...++ ++ SEGUROSEGURO, , ++++ SIMPLE, SIMPLE, ++ ++ BARATOBARATO
Vasija del Reactor
Vasija del Reactor
VasijaConversiónde Potencia
VasijaConversiónde Potencia
CargaCarga
J. Vergara
Tiempo post-scram (h)Tiempo post-scram (h)300300100100 200200 40040000
16001600
00
14001400
200200
400400
800800
12001200
600600
10001000
20002000
18001800
Temperatura (ºC)Temperatura (ºC)CombustibleCombustible
Tendencias TecnológicasTendencias Tecnológicas
El HTGREl HTGR--ICR cambia el paradigma de la seguridadICR cambia el paradigma de la seguridad
Emisión Insignificante
VasijaVasija
DespresurizadoDespresurizado
max.max.
prom.prom.
PresurizadoPresurizado
max.max.
prom.prom.
Pd = ~ 5 MWt / m3Pd = ~ 5 MWt / m3
Pth = 270 MWtPth = 270 MWt
ElementoElemento CompactoCompacto PartículaPartícula
J. Vergara
CargaCarga
Tendencias TecnológicasTendencias Tecnológicas
El HTGREl HTGR--ICR se perfila aún más competitivoICR se perfila aún más competitivo
TT..MM..EE..PPWRWR
Tamaño UnitarioTamaño Unitario ((MWMWee))
CostCosto deo deGeneraciónGeneración
300300 60060000 990000 12120000 15150000
TT..MM..EE..APAPWRWR
~24-30~~2424--3030 millskWhmillsmillskWhkWh
GNGNGN
CarbónCarbónPWRPWR
hhiidrodro
IPWRIPWR
HTGR-ICRHTGRHTGR--ICRICR
J. Vergara
Tendencias TecnológicasTendencias Tecnológicas
Costo comparado de opciones, ajustado a ChileCosto comparado de opciones, ajustado a Chile
Car
bón
Car
bón
Pulv
Pulv
Car
bón
Car
bón
F.B
edF.
Bed
Car
bón
Car
bón
IGC
CIG
CC
Gas
G
as O
CG
TO
CG
T
Gas
G
as C
CG
TC
CG
T
Nuc
lear
N
ucle
ar C
onv
Con
v
Nuc
lear
N
ucle
ar S
MR
SMR
Bio
mas
a B
iom
asa
BFBBFB
Eólic
o Ti
erra
Eólic
o Ti
erra
Eólic
o C
osta
Eólic
o C
osta
00
2020
4040
6060
8080
MillsMillskWhkWh
100100
120120
140140EmisionesEmisionesCapCap. . StandbyStandbyOverheadOverheadO&MO&MCombustibleCombustibleCapitalCapital± 50% $ comb.± 50% $ comb.
J. Vergara
MillsMillskWhkWh
00
2020
4040
6060
00 5500 101000 202000151500
1100
3300
5500
Tendencias TecnológicasTendencias Tecnológicas
Costo comparado de opciones, ajustado a ChileCosto comparado de opciones, ajustado a Chile
NuclearNuclear
NuclearNuclearINSINS--SMRSMR
Impuesto al Carbón US $ / ton CImpuesto al Carbón US $ / ton C
CCNGCCNG
CarbónCarbón
Efecto de Impuesto HipotéticoEfecto de Impuesto Hipotético
J. Vergara
Tendencias TecnológicasTendencias Tecnológicas
Central “Tipo” Nehuenco Central “Tipo” Nehuenco I & III & II(i.e. 4 x 165 (i.e. 4 x 165 MWeMWe))
La competitividad crece con unidades modularesLa competitividad crece con unidades modulares
CargaCarga
J. Vergara
Tendencias TecnológicasTendencias Tecnológicas
El HTGREl HTGR--ICR posibilita aplicaciones térmicasICR posibilita aplicaciones térmicas
GTCGTGTCC
GTPGTGTPP
3
3'
2"
1"
HXHXHXCBCBCB
RRR
MHRMHR
ICICIC
RRR
4
CACACA
2' 1' 5
1
T (ºK)T (T (ºKºK))12001200
200200
400400
10001000
600600
800800
13001300
300300
500500
11001100
700700
900900
12001200
200200
400400
10001000
600600
800800
13001300
300300
500500
11001100
700700
900900
T (ºK)T (T (ºKºK))
BWR
BBWWRR
HWR
HHWWRR
LMR
LLMMRR
PWR
PPWWRR
AGR
AAGGRR
MHR
MMHHRR
Evaporación H2OEvaporación H2O
ProcesosCrudo y alquitrán
ProcesosCrudo y alquitrán
Prod H2Prod H2
H2ELD
H2ELD
J. Vergara
HH22 1/1/2O2O22
Tendencias TecnológicasTendencias Tecnológicas
El HTGREl HTGR--ICR posibilita aplicaciones térmicasICR posibilita aplicaciones térmicas
H2O
2HI
SO2+H2OH2O+ I2 +
+ H2SO4
2HII2
II22
SOSO22
HH22OO
H2SO4SO2+H2O120120°C°C
H2 1/2O2
400400°C°C 900900°C°C
J. Vergara
SICSIC
Escenario de ingreso competitivo de la E. NuclearEscenario de ingreso competitivo de la E. Nuclear
200520052005 201020102010 202020202020 202520252025
101010
888
222
444
666
000
201520152015
Potencia InstaladaSING
Potencia InstaladaPotencia InstaladaSINGSING
P maxP P maxmax
P minP P minmin
GWeGWeGWe
202020
161616
444
888
121212
000
Potencia InstaladaSIC
Potencia InstaladaPotencia InstaladaSICSIC
P maxP P maxmax
P minP P minmin
GWeGWeGWe
SINGSING
Requisitos para ChileRequisitos para Chile
6 x 300 MWe IPWR
4 x 165 MWe HTGR
J. Vergara
Más de Más de 85%85% por año, recarga de por año, recarga de combustible cada 12combustible cada 12--24 meses.24 meses.
Exigencia técnica para centrales en Chile Exigencia técnica para centrales en Chile
Integridad máx. Integridad máx. FDC < 10FDC < 10--66/año/añosin impacto fuera de la central.sin impacto fuera de la central.
Fondos para repositorio y D&D, Fondos para repositorio y D&D, sin depender de sin depender de externalidadesexternalidades..
HTGRHTGR o o IPWRIPWR, (Modular, ~1 , (Modular, ~1 GWGWeepor sitio), vida útil por sitio), vida útil 40 (60) años40 (60) años..
Disponibilidad:Disponibilidad:
Seguridad Nuclear:Seguridad Nuclear:
Medio Ambiente:Medio Ambiente:
Diseño general:Diseño general:
Costo generación:Costo generación: CG: CG: 2525--3535 millsmills//kWhkWh.. OC: 1000OC: 1000--1200 $/1200 $/kWkW, operando en 36 m., operando en 36 m.
Requisitos para ChileRequisitos para Chile
J. Vergara
costocosto
opinión públicaopinión pública
dependenciadependenciaenergéticaenergética
seguridadseguridad confiabilidadconfiabilidad
impactoimpactoambientalambiental
¿Cómo valora la generación Empresa y Estado?¿Cómo valora la generación Empresa y Estado?
EEss EEss
EEss EEss
GGeeGGee
GGee GGee
EsEstadotadoFirmaFirma
GeGeneradoraneradora
EEss GGeeescala deescala de
“importancia”“importancia”
∞∞
00
EEss GGee
CComunidadomunidadIInternacionalnternacional
CICI
CICI
CICI
EEss
EEss
Requisitos para ChileRequisitos para Chile
(1)(1)(2)(2)
(3)(3)
J. Vergara
Lo anterior implica infraestructura, que el Lo anterior implica infraestructura, que el Estado debe articular o facilitar:Estado debe articular o facilitar:
Legal/ReglamentariaLegal/ReglamentariaÓrgano ReguladorÓrgano ReguladorAceptación PúblicaAceptación PúblicaRecursos HumanosRecursos HumanosInstalaciones FísicasInstalaciones FísicasAcuerdos SuministroAcuerdos Suministro
Que condiciona la participación del Estado Que condiciona la participación del Estado
Requisitos para ChileRequisitos para Chile
Finanzas/EconomíaFinanzas/Economía
J. Vergara
SINGSINGHTGRHTGR
SICSICIPWRIPWR
Algunas estrategias de adopción tecnológicaAlgunas estrategias de adopción tecnológica
Requisitos para ChileRequisitos para Chile
20052005 20102010 20202020 20252025
100100
8080
2020
4040
6060
0020152015
PolíticaPolíticaNuclearNuclear
PlanesPlanesNuclearesNucleares
Identificación Identificación SitiosSitios
Contrato de Contrato de 11aa CentralCentral
75% 75% ParticipaciónParticipación
NacionalNacional
50% 50% ParticipaciónParticipación
NacionalNacional
Participación Deseable de la Industria NacionalParticipación Deseable de la Industria Nacional
J. Vergara
SINGSINGHTGRHTGR
SICSICIPWRIPWR
Algunas estrategias de adopción tecnológicaAlgunas estrategias de adopción tecnológica
Requisitos para ChileRequisitos para Chile
20052005 20102010 20202020 20252025
100100
8080
2020
4040
6060
0020152015
PolíticaPolíticaNuclearNuclear
PlanesPlanesNuclearesNucleares
Autoridad Autoridad IndependienteIndependiente
Subcontrato Subcontrato LicenciadorLicenciador
75% 75% ParticipaciónParticipación
NacionalNacional
50% 50% ParticipaciónParticipación
NacionalNacional
Participación del Estado ReguladorParticipación del Estado Regulador
J. Vergara
SINGSINGHTGRHTGR
SICSICIPWRIPWR
Algunas estrategias de adopción tecnológicaAlgunas estrategias de adopción tecnológica
Requisitos para ChileRequisitos para Chile
20052005 20102010 20202020 20252025
100100
8080
2020
4040
6060
0020152015
PolíticaPolíticaNuclearNuclear
PlanesPlanesNuclearesNucleares
Identificación Identificación RepositorioRepositorio
Contrato deContrato de11erer CombustibleCombustible
75%75%Fabricación Fabricación CombustibleCombustible
50%50%Fabricación Fabricación CombustibleCombustible
Participación Deseable del Estado y la IndustriaParticipación Deseable del Estado y la Industria
Construcción repositorio: 2055Construcción repositorio: 2055--21152115
J. Vergara
En Chile hay condiciones de En Chile hay condiciones de DemandaDemanda de de potencia nuclear, según el crecimiento potencia nuclear, según el crecimiento del País, a contar de la del País, a contar de la década del 2010década del 2010..
ConclusionesConclusiones
Hay condiciones para la energía nuclear en ChileHay condiciones para la energía nuclear en Chile
Se prevé una Se prevé una OfertaOferta de nuevos reactores: de nuevos reactores: avanzados avanzados ––i.e. i.e. ALWR,ALWR, MHRMHR–– modulares, de modulares, de baja potencia y segurosbaja potencia y seguros. Varios de ellos . Varios de ellos estarán disponibles en unos estarán disponibles en unos 10 años10 años y se y se podrán construir en podrán construir en 33-- años. años.
J. Vergara
SING ~700 MWeSINGSING ~~700 700 MWMWee SIC ~1800 MWeSICSIC ~~1800 1800 MWMWee Gas Nat:24%
Carbón:5%
Hidro:60%
Renov:2%
Nuclear:9%
Gas Nat:Gas Nat:24%24%
CarbónCarbón::5%5%
HidroHidro::60%60%
RenovRenov::2%2%
Nuclear:Nuclear:9%9%
Gas Nat:50%
Carbón:34%
Hidro:1%
Renov:5%
Nuclear:10%
Gas Nat:Gas Nat:50%50%
CarbónCarbón::34%34%
HidroHidro::1%1%
RenovRenov::5%5%
Nuclear:Nuclear:10%10%
IPWRIPWRIPWRHTGRHTGRHTGR
HH22OOQQ QQHH22EE EE
Escenario hipotético para Chile, en el año 2025Escenario hipotético para Chile, en el año 2025
ConclusionesConclusiones
J. Vergara
Condiciones estructurales para la “1Condiciones estructurales para la “1aa piedra”piedra”
Producto Nacional (ppp) : ~ US$ 270 bills.
Población : ~ 18.5 MM #. (US$ 15,000/#).
Dependencia de Energía Primaria : ~ 60%.
Capacidad Instalada : ~ 16 GWe (~ 40% GN, ~40% hidro, otros fósiles y renovables).
Costos Energía : Tendencia internacional.
Relevancia Ambiental : creciente ($EXT).
Proveedores Sistemas Nucleares : mayor concentración, reactores SMR, etc..
Producto Nacional (ppp) : ~ US$ 270 bills.
Población : ~ 18.5 MM #. (US$ 15,000/#).
Dependencia de Energía Primaria : ~ 60%.
Capacidad Instalada : ~ 16 GWe (~ 40% GN, ~40% hidro, otros fósiles y renovables).
Costos Energía : Tendencia internacional.
Relevancia Ambiental : creciente ($EXT).
Proveedores Sistemas Nucleares : mayor concentración, reactores SMR, etc..
ConclusionesConclusiones
J. Vergara
ConclusionesConclusiones
No No podemospodemos desechardesechar unauna opciónopción sensasensa--tata, , queque --ingresandoingresando porpor sussus méritosméritos-- reduredu--ciríaciría nuestranuestra dependenciadependencia y y estabilizaríaestabilizaríael el suministrosuministro y el y el costocosto de la de la electricidadelectricidad..
La La energíaenergía nuclear nuclear nosnos ofreceofrece electricidadelectricidadporpor siglossiglos despuésdespués del del agotamientoagotamiento de de loslos combustibles combustibles fósilesfósiles, , ademásademás de de exceexce--dentesdentes parapara otrosotros serviciosservicios energéticosenergéticos, , con con mínimomínimo efectoefecto al al mediomedio ambienteambiente..
Para Para contribuircontribuir a un a un Mundo más Mundo más ecosustentableecosustentable
Santiago, 23 de Marzo del 2005Santiago, 23 de Marzo del 2005
NucleoelectricidadNucleoelectricidad: : OportunidadesOportunidades y y RequisitosRequisitos
parapara ChileChile