Download - Nucleares y Garoña
![Page 1: Nucleares y Garoña](https://reader034.vdocumento.com/reader034/viewer/2022052523/55624cb5d8b42a1b4b8b4926/html5/thumbnails/1.jpg)
ENERGÍA NUCLEAR:un error tecnológico, económico, social y medio- ambiental
![Page 2: Nucleares y Garoña](https://reader034.vdocumento.com/reader034/viewer/2022052523/55624cb5d8b42a1b4b8b4926/html5/thumbnails/2.jpg)
![Page 3: Nucleares y Garoña](https://reader034.vdocumento.com/reader034/viewer/2022052523/55624cb5d8b42a1b4b8b4926/html5/thumbnails/3.jpg)
GAROÑA: un anacronismo
![Page 4: Nucleares y Garoña](https://reader034.vdocumento.com/reader034/viewer/2022052523/55624cb5d8b42a1b4b8b4926/html5/thumbnails/4.jpg)
![Page 5: Nucleares y Garoña](https://reader034.vdocumento.com/reader034/viewer/2022052523/55624cb5d8b42a1b4b8b4926/html5/thumbnails/5.jpg)
ORIGEN DE LA ENERGÍA NUCLEAR
• La primera reacción de fusión realizada por el ser humano, tuvo origen militar, con una bomba termonuclear (o también llamada bomba-H o de Hidrógeno), que para obtener la temperatura adecuada (casi la del Sol, unos 20 millones de grados centígrados), se utilizó una bomba atómica. Esta bomba termonuclear libera grandes cantidades de energía. Las bombas termonucleares actuales, alcanzan los 60 megatones (equivalente a 60 millones de toneladas de explosivo TNT), lo cual puede arrasar todo lo que haya en un radio de 40 ó 50 Kilómetros a la redonda, eso si incluir la radiación electromagnética y la onda expansiva, así como la lluvia ácida.
![Page 6: Nucleares y Garoña](https://reader034.vdocumento.com/reader034/viewer/2022052523/55624cb5d8b42a1b4b8b4926/html5/thumbnails/6.jpg)
CENTRALES NUCLEARES EN EL MUNDO
PAIS NÚMERO POTENCIA
India 14 2550
Irán 0 0
Japón 54 45468
Lituania 1 1185
México 2 1310
Pakistán 2 25
Reino Unido 23 11852
República Checa
6 3548
República Eslovaca
6 2442
Rumanía 1 655
Suecia 11 9451
Suiza 5 3220
Suráfica 2 1800
Ucrania 15 13107
Alemania 18 20679
Argentina 2 935
Armenia 1 376
Bélgica 7 5801
Brasil 2 1901
Bulgaria 4 2722
Canada 17 12113
China 15 11486
Corea Sur 20 16810
Eslovenia 1 656
España 9 7585
USA 104 99210
Federación Rusa
31 21743
Finlandia 4 2656
Francia 59 63363
Holanda 1 449
Hungría 4 1755
![Page 7: Nucleares y Garoña](https://reader034.vdocumento.com/reader034/viewer/2022052523/55624cb5d8b42a1b4b8b4926/html5/thumbnails/7.jpg)
CENTRALES NUCLEARES EN EL ESTADO
![Page 8: Nucleares y Garoña](https://reader034.vdocumento.com/reader034/viewer/2022052523/55624cb5d8b42a1b4b8b4926/html5/thumbnails/8.jpg)
UBICACIÓN DE NUCLEARES
![Page 9: Nucleares y Garoña](https://reader034.vdocumento.com/reader034/viewer/2022052523/55624cb5d8b42a1b4b8b4926/html5/thumbnails/9.jpg)
ACCIDENTES EN NUCLEARES• Three Mile Island: Isla cerca de
Harrisburg, Pensilvania. El el 28 de marzo de 1979 el reactor TMI-2 sufrió una fusión parcial.
• Chernóbil: Ciudad de Ucrania, con unos 44.000 habitantes. El 26 de abril de 1986 a la 1'23 horas, el reactor numero 4 de la central nuclear se escapó al control y se sobrecalentó hasta estallar, expandiendo la radiactividad en un radio de unas 20 millas. Se produjo una nube radiactiva que viajo en sentido noroeste por Europa. Cientos de miles de personas se vieron afectadas de una u otra forma a lo largo de los años.
• Vandellós I: (Tarragona) El 19 de octubre de 1989 un incendió que comenzó en los sistemas eléctricos de la central cobró tales proporciones que llegó a poner en peligro la integridad del reactor.
![Page 10: Nucleares y Garoña](https://reader034.vdocumento.com/reader034/viewer/2022052523/55624cb5d8b42a1b4b8b4926/html5/thumbnails/10.jpg)
ACCIDENTE DE CHERNÓBIL
![Page 11: Nucleares y Garoña](https://reader034.vdocumento.com/reader034/viewer/2022052523/55624cb5d8b42a1b4b8b4926/html5/thumbnails/11.jpg)
CHERNÓBIL, una razón más para rechazar la energía nuclear
![Page 12: Nucleares y Garoña](https://reader034.vdocumento.com/reader034/viewer/2022052523/55624cb5d8b42a1b4b8b4926/html5/thumbnails/12.jpg)
Chernóbil: Reparto de las dosis
• Niños: incremento muy significativo en la aparición del cáncer infantil de tiroides. La razón por la cual reciben dosis tan elevadas reside en que su organismo incorpora el Yodo con más facilidad.
• Resto de la población: por debajo de los niveles que provocan de daños de tipo agudo a la salud. Incremento débil de cánceres de tipo no tiroideo.
• Liquidadores: aparición de efectos sanitarios radioinducidos (fundamentalmente cánceres).
![Page 13: Nucleares y Garoña](https://reader034.vdocumento.com/reader034/viewer/2022052523/55624cb5d8b42a1b4b8b4926/html5/thumbnails/13.jpg)
Chernóbil:Efectos sobre la salud 1 Víctimas inmediatas
•
Había 444 personas en el emplazamiento en el momento del accidente, a los que se unieron los bomberos. Sufrieron irradiación externa, inhalación de gases, y algunos exposición de la piel a partículas depositadas sobre la ropa, lo que les produjo graves quemaduras.
•
Hubo 31 víctimas mortales inmediatas. Tras los dos primeros meses se registraron 28 fallecimientos más.
![Page 14: Nucleares y Garoña](https://reader034.vdocumento.com/reader034/viewer/2022052523/55624cb5d8b42a1b4b8b4926/html5/thumbnails/14.jpg)
Chernóbil: Efectos sobre la salud 2 "Los Liquidadores"
•
Este colectivo, formado por militares y trabajadores contratados expresamente, cuyo número es muy discutido (y ronda los 63.000), estaba formado por personas de una edad media de 31.3 años en el momento del accidente, el 53% por debajo de los 30 años y un 16% por encima de los 40. En la tabla adjunta se presentan las tasas crudas de aparición de enfermedades, es decir sin distinciones de sexo y edad.
![Page 15: Nucleares y Garoña](https://reader034.vdocumento.com/reader034/viewer/2022052523/55624cb5d8b42a1b4b8b4926/html5/thumbnails/15.jpg)
Chernóbil: Efectos sobre la salud 3 La salud de la población
• Se ha podido establecer con seguridad que las dosis producidas durante los meses posteriores al accidente son una fracción pequña de las dosis totales a que dar/aacute; lugar la contaminación superficial del suelo durante un periodo de tiempo que se puede estimar en varias decenas de años.
• En cualquier caso, es difícildar una cifra estimativa del número de personas que puede considerarse afectado, debido sobre todo a que no se ha aceptado ninguna dosis umbral patra poder discriminar si uanpoblación ha sido afectada o no.
• Las fuentes oficiales ucranianas hablan de 1.5 millones de personas, incluyendo los evacuados y los que viven en zonas sensiblemente contaminadas. En Rusia se habla de 1.3 millones de personas de 15 regiones contaminadas, y en Bielorrusia de 2 millones de personas, incluyendo 800.000 niños. Estas cifras hacen un total de 5 millones de personas afectadas de una u otra manera en las tres repúblicas.
![Page 16: Nucleares y Garoña](https://reader034.vdocumento.com/reader034/viewer/2022052523/55624cb5d8b42a1b4b8b4926/html5/thumbnails/16.jpg)
EL CICLO NUCLEAR
![Page 17: Nucleares y Garoña](https://reader034.vdocumento.com/reader034/viewer/2022052523/55624cb5d8b42a1b4b8b4926/html5/thumbnails/17.jpg)
RESIDUOS NUCLEARES ARROJADOS AL MAR
• La industria nuclear arrojó en la Fosa Atlántica, desde 1967 a 1982, hasta 142.000 toneladas de residuos radiactivos. El total de radiactividad de esa cantidad supera el millón de curios (como comparación, en el área inmediata a Chernóbil se liberaron durante el accidente de 1986 cerca de 130.000 curios).
![Page 18: Nucleares y Garoña](https://reader034.vdocumento.com/reader034/viewer/2022052523/55624cb5d8b42a1b4b8b4926/html5/thumbnails/18.jpg)
RESIDUOS NUCLEARES ENTERRADOS EN EE.UU.
• Washington espera enterrar en ese lugar cerca de 77.000 toneladas de basura altamente radiactiva en contenedores debajo de la montaña Yucca en Nevada.
• El gobierno estadounidense modificó algunas normas ambientales con el objeto de facilitar la aprobación de su construcción.
• Los shoshone afirman que el gobierno federal no tiene los derechos de la zona donde se construirá el basurero nuclear. La tierra, según Yowell, es parte del territorio que pertenecía a esa etnia y que nunca fue cedido legalmente a Washington.
• La Comisión Interamericana de los Derechos Humanos de la OEA concluyó que Washington estaba violando la ley internacional y los derechos de la etnia shoshone a usufructuar su tierra.
![Page 19: Nucleares y Garoña](https://reader034.vdocumento.com/reader034/viewer/2022052523/55624cb5d8b42a1b4b8b4926/html5/thumbnails/19.jpg)
CEMENTERIO DE RESIDUOS DE EL CABRIL
• El almacenamiento de residuos nucleares en el Cabril fue ilegal
• Ecologistas en Acción interpuso el recurso en 1989
• En junio de 1996 el Tribunal Superior de Justicia de Madrid declaró ilegal el almacenamiento de residuos procedentes de centrales nucleares de Zorita (Guadalajara), Garoña (Burgos) y Ascó (Tarragona) en los módulos de almacenamiento de "El Cabril".
• Consideró ilegal el almacenamiento de más de 5.000 bidones de residuos de media y baja actividad realizado entre 1989 y 1992.
• En el 2003, el Tribunal Supremo confirmó la ilegalidad
![Page 20: Nucleares y Garoña](https://reader034.vdocumento.com/reader034/viewer/2022052523/55624cb5d8b42a1b4b8b4926/html5/thumbnails/20.jpg)
RESIDUOS NUCLEARES
![Page 21: Nucleares y Garoña](https://reader034.vdocumento.com/reader034/viewer/2022052523/55624cb5d8b42a1b4b8b4926/html5/thumbnails/21.jpg)
ATC (Almacén Transitorio Centralizado) PARA 100 AÑOS
![Page 22: Nucleares y Garoña](https://reader034.vdocumento.com/reader034/viewer/2022052523/55624cb5d8b42a1b4b8b4926/html5/thumbnails/22.jpg)
GAROÑA: los orígenes• El 17 de agosto de 1963
Nuclenor obtuvo la autorización para la construcción de la primera central nuclear española
• Las obras se iniciaron en septiembre de 1966 y concluyeron en noviembre de 1970
• El 2 de marzo de 1971 Santa María de Garoña se acopló al sistema eléctrico nacional
• Todo se realizo durante la dictadura de Franco
• No hubo ninguna consulta a la sociedad al respecto
![Page 23: Nucleares y Garoña](https://reader034.vdocumento.com/reader034/viewer/2022052523/55624cb5d8b42a1b4b8b4926/html5/thumbnails/23.jpg)
Inaugurada por FRANCO en 1971
![Page 24: Nucleares y Garoña](https://reader034.vdocumento.com/reader034/viewer/2022052523/55624cb5d8b42a1b4b8b4926/html5/thumbnails/24.jpg)
GAROÑA: características técnicas
![Page 25: Nucleares y Garoña](https://reader034.vdocumento.com/reader034/viewer/2022052523/55624cb5d8b42a1b4b8b4926/html5/thumbnails/25.jpg)
FALTA DE CONTROL PÚBLICO
![Page 26: Nucleares y Garoña](https://reader034.vdocumento.com/reader034/viewer/2022052523/55624cb5d8b42a1b4b8b4926/html5/thumbnails/26.jpg)
RADIACIÓN AMBIENTAL
![Page 27: Nucleares y Garoña](https://reader034.vdocumento.com/reader034/viewer/2022052523/55624cb5d8b42a1b4b8b4926/html5/thumbnails/27.jpg)
El grave riesgo: GRIETAS
![Page 28: Nucleares y Garoña](https://reader034.vdocumento.com/reader034/viewer/2022052523/55624cb5d8b42a1b4b8b4926/html5/thumbnails/28.jpg)
GRIETAS EN EL BARRILETE• EL CONSEJO DE SEGURIDAD NUCLEAR
RECONOCE QUE EL ESTADO DE LA VASIJA DE LA CENTRAL NUCLEAR DE GAROÑA HA EMPEORADO
• Aparecen nuevas grietas en lugares inesperados de los tubos que atraviesan la vasija del reactor
• El Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) ha reconocido, en un informe de fecha 22 de mayo remitido a Greenpeace España a petición de esta asociación, que en las últimas inspecciones se han detectado “nuevos defectos [grietas] localizados en zonas diferentes a las consideradas usuales” en los tubos (llamados penetraciones) que atraviesan la vasija del reactor y por donde deben introducirse al interior de ésta las barras de control (cuya importantísima función es la de parar la reacción nuclear que tiene lugar en el núcleo de uranio del reactor).
![Page 29: Nucleares y Garoña](https://reader034.vdocumento.com/reader034/viewer/2022052523/55624cb5d8b42a1b4b8b4926/html5/thumbnails/29.jpg)
GRIETAS EN LOS MANGUITOS• El agrietamiento de las barras de control
fue descubierto durante la parada de recarga de 1981, después de un escape de agua radiactiva de 2.880 litros por día. Este agrietamiento es debido a un fenómeno de corrosión intergranular bajo tensión producido por el proceso de fabricación de la vasija. En respuesta a este problema Nuclenor diseño un dispositivo denominado “sello mecánico” que fue instalado durante la parada de recarga de 1982, estableciendo en paralelo un plan de inspecciones ultrasónicas a realizar durante las paradas de recarga, así como una vigilancia operacional con el fin de detectar posibles. Hasta el momento se han instalado sellos mecánicos en 55 penetraciones sobre un total de 97 (más de la mitad).
![Page 30: Nucleares y Garoña](https://reader034.vdocumento.com/reader034/viewer/2022052523/55624cb5d8b42a1b4b8b4926/html5/thumbnails/30.jpg)
Abril 2009: 3 accidentes en 1 mes en Garoña evidencian el deterioro de la central nuclear más vieja del Estado español
* 1 de abril. Explosión y posterior incendio en el transformador eléctrico anejo a la central. Se mantuvo en secreto hasta la denuncia pública de Greenpeace y Ecologistas en Acción, alertados por los vecinos * 6 de abril. Parada no programada por mal funcionamiento de un de las vávulas de seguridad. * 24 abril. Fallo en el generador principal, por rechazo de la carga.
![Page 31: Nucleares y Garoña](https://reader034.vdocumento.com/reader034/viewer/2022052523/55624cb5d8b42a1b4b8b4926/html5/thumbnails/31.jpg)
Sin PLAN DE EMERGENCIA NUCLEAR
![Page 32: Nucleares y Garoña](https://reader034.vdocumento.com/reader034/viewer/2022052523/55624cb5d8b42a1b4b8b4926/html5/thumbnails/32.jpg)
Sin ESTUDIO EPIDEMIOLOGICO
• El Congreso de los Diputados ha aprobado una propuesta de IU-IC- IV y PSOE para realizar e estudios epidemiológicos en torno a poblaciones cercanas a las centrales e instalaciones nucleares
• La Coordinadora contra Garoña lleva solicitándolo desde su creación en 1985
![Page 33: Nucleares y Garoña](https://reader034.vdocumento.com/reader034/viewer/2022052523/55624cb5d8b42a1b4b8b4926/html5/thumbnails/33.jpg)
![Page 34: Nucleares y Garoña](https://reader034.vdocumento.com/reader034/viewer/2022052523/55624cb5d8b42a1b4b8b4926/html5/thumbnails/34.jpg)
MANIFESTACION ANUAL CONTRA GAROÑA
![Page 35: Nucleares y Garoña](https://reader034.vdocumento.com/reader034/viewer/2022052523/55624cb5d8b42a1b4b8b4926/html5/thumbnails/35.jpg)
Marchas, acampadas,…
![Page 36: Nucleares y Garoña](https://reader034.vdocumento.com/reader034/viewer/2022052523/55624cb5d8b42a1b4b8b4926/html5/thumbnails/36.jpg)
LAS INSTITUCIONES CONTRA GAROÑA
• Juntas Generales de Álava piden el cierre de Garoña en múltiples ocasiones. Las últimas en noviembre 2003, marzo 2004,…
• OTRAS INSTITUCIONES: Ayuntamiento de Miranda de Ebro, Ayuntamiento de Gasteiz,…
![Page 37: Nucleares y Garoña](https://reader034.vdocumento.com/reader034/viewer/2022052523/55624cb5d8b42a1b4b8b4926/html5/thumbnails/37.jpg)
LA OPINIÓN PÚBLICA CONTRA LAS NUCLEARES
• Según el último eurobarómetro
• El 48% de los encuestados apoya el desarrollo de la energía solar, mientras que tan sólo un 12% defiende la continuidad de la nuclear.
• En el estado español, el porcentaje de población favorable a la construcción de nuevas nucleares en se reduce al 4%, el 50% de la población apuesta por el desarrollo de la energía solar y la segunda opción energética favorecida es la eólica con el 28%.
![Page 38: Nucleares y Garoña](https://reader034.vdocumento.com/reader034/viewer/2022052523/55624cb5d8b42a1b4b8b4926/html5/thumbnails/38.jpg)
CERRAR LAS CENTRALES NUCLEARES
• Vandellós 1. Cerrada en 1989 por accidente grave
• Elecciones de 2000. P.S.O.E. propuso cerrarlas para 2015.
• Elecciones 2004. P.S.O.E. renueva promesa de cierre de nucleares
• Zorita. Cerrada en abril 2006 por decisión adoptada por Aznar.
• En 2024 todas las nucleares habrán cumplido o estarán cerca de cumplir su vida útil.
![Page 39: Nucleares y Garoña](https://reader034.vdocumento.com/reader034/viewer/2022052523/55624cb5d8b42a1b4b8b4926/html5/thumbnails/39.jpg)
LA PROMESA DEL P.S.O.E. DE CERRAR LAS NUCLEARES
Programa Electoral Elecciones Generales 2004
Mantendremos nuestro compromiso de sustitución gradual de la energía nuclear por energías más seguras, más limpias y menos costosas, que se llevará a cabo de forma ordenada en el tiempo, dando prioridad a la garantía de seguridad y con el máximo consenso social.
![Page 40: Nucleares y Garoña](https://reader034.vdocumento.com/reader034/viewer/2022052523/55624cb5d8b42a1b4b8b4926/html5/thumbnails/40.jpg)
El Gobierno decide cerrar Garoña y descarta ampliar la vida de otras centrales nucleares
(diario EL PAIS 17/09/2006)
El plan del Gobierno sobre la energía nuclear comienza con el cierre de la central de Santa María de Garoña (Burgos). El Ejecutivo ha decidido no renovar el permiso de la planta, que puede operar hasta 2009. Así intenta demostrar que su apuesta antinuclear es seria y además acelerar la construcción del almacén de residuos radiactivos, la prioridad en este momento. El Gobierno prevé también que las centrales no funcionen más allá de los 40 años para las que fueron diseñadas inicialmente, aunque con ese calendario los cierres no empezarían antes de 2020. Con esta decisión, Zapatero cumple su anuncio de establecer un "plan de cierre" y se opone a las eléctricas, que piden funcionar 60 años.
![Page 41: Nucleares y Garoña](https://reader034.vdocumento.com/reader034/viewer/2022052523/55624cb5d8b42a1b4b8b4926/html5/thumbnails/41.jpg)
¿Cerrar GAROÑA en 2009 ?
![Page 42: Nucleares y Garoña](https://reader034.vdocumento.com/reader034/viewer/2022052523/55624cb5d8b42a1b4b8b4926/html5/thumbnails/42.jpg)
Julio 2009: finaliza el permiso de funcionamiento y se revisa la prorroga
![Page 43: Nucleares y Garoña](https://reader034.vdocumento.com/reader034/viewer/2022052523/55624cb5d8b42a1b4b8b4926/html5/thumbnails/43.jpg)
NUCLENOR ha solicitado una nueva prórroga para 10 años
![Page 44: Nucleares y Garoña](https://reader034.vdocumento.com/reader034/viewer/2022052523/55624cb5d8b42a1b4b8b4926/html5/thumbnails/44.jpg)
CONSEJO DE SEGURIDAD NUCLEAR tiene que hacer informe previo: * vinculante, si es negativo * no vinculante, si es favorable
![Page 45: Nucleares y Garoña](https://reader034.vdocumento.com/reader034/viewer/2022052523/55624cb5d8b42a1b4b8b4926/html5/thumbnails/45.jpg)
Julio 2009: El Gobierno debe decidir• Ekologistak Martxan
interpela a Patxi López y le reclama compromiso para cumplir las promesas electorales y cerrar la central nuclear de Garoña
• Activistas ecologistas se dirigen al candidato para recordarle las promesas electorales del PSOE en 2004 y 2008 de abandono progresivo de la energía nuclear
![Page 46: Nucleares y Garoña](https://reader034.vdocumento.com/reader034/viewer/2022052523/55624cb5d8b42a1b4b8b4926/html5/thumbnails/46.jpg)
Mayo 2009: debate sobre el estado de la nación.
El diputado Joan Herrera, del grupo parlamentario ERC-IU-ICV, pregunta por el cierre de Garoña y Zapatero responde: : “tomaremos una decisión
acertada en torno a Garoña”. Los diputados votarán hoy una propuesta del PNV que pide el
"cierre inminente“
• Greenpeace responde a Zapatero: “la única decisión acertada sobre Garoña” es su cierre inmediato
• Ecologistas en acción : Decepción ante la indecisión de Zapatero sobre el cierre de Garoña
![Page 47: Nucleares y Garoña](https://reader034.vdocumento.com/reader034/viewer/2022052523/55624cb5d8b42a1b4b8b4926/html5/thumbnails/47.jpg)
Verano 2009: Acampada y Martxa para celebrar el cierre de Garoña