Download - México Siglo XX- Siglo XXI
2. Desarrollo Humano y Social de Calidad
5. Sistema Político
Eficiente
4. Seguridad, Orden Público
y Estado de Derecho
3. México y el Mundo
1. Sistema Económico Robusto,
Competitivo y en
Crecimiento
6. Medio Ambiente
Sano y Sustentable
Índice Interactivo
1. Sistema Económico Robusto, Competitivo y en Crecimiento
Regresar al Índice
1.1 Riqueza por Habitante1.2 Ordenamiento de las Finanzas Públicas
1.2 (A) Estabilidad de Precios1.2 (B) Reorientación del Gasto1.2 (C) Pago de Deuda
1.3 Inversión1.3 (A) Externa1.3 (B) Interna
1.3 (A.1) Infraestructura 1.3 (A.2) Telecomunicaciones
1.4 Empleo1.5 Desarrollo Agropecuario1.6 Comparativo de Crisis Económicas 1994-1995 vs 20091.7 Federalismo
1980 1990 2000 2010
66.8
81.2
97.5
112.336538
Millones de Personas
Total de la Población en México
2010: 112,336,538
En los últimos 30 años, la población de México se ha
duplicado, pasó de 66.8 millones de habitantes en 1980, a 112.3
millones en 2010.
6
Total de la Población en México
2010: 112,336,538
48.8%
51.2%
HombresMujeres
En 2010, de los 112.3 millones de mexicanos, el 48.8% (54,855,231)
son hombres y el 51.1% (57,481,307) mujeres.
7
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
0
2,000,000
4,000,000
6,000,000
8,000,000
10,000,000
12,000,000
14,000,000
16,000,000
PIB a Precios de 2010Millones de Pesos
Fuente: Elaboración Propia con Datos de SHCP
El PIB real en México, que descuenta el efecto de la inflación, nos permite ver cómo las crisis entre 1980 y 2000 fueron más recurrentes,
más largas y más graves en términos de la pérdida de patrimonio de los mexicanos.
8
PIB= Producción total de bienes y servicios en una economía. Es un valor aproximado de la riqueza en un país.
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
60,000
70,000
80,000
90,000
100,000
110,000
120,000
130,000
140,000
PIB por Persona a Precios de 2010Pesos al Año
Fuente: Elaboración Propia con Datos de SHCP
Observe las crisis económicas recurrentes en estas décadas
9
PIB Per CápitaDólares. Promedio Anual Ajustado por la Paridad del Poder de Compra (PPP)
Fuente: Elaboración Propia con Datos del Fondo Monetario Internacional
1980-2000 2000-2010
7,426
12,494
La riqueza por habitante en la última década es casi 70% mayor que lo conseguido en los últimos dos decenios priístas. Resultado
de la estabilidad económica característica de los gobiernos
humanistas del PAN y de la histórica inversión que éstos han
promovido.
10
19801981
19821983
19841985
19861987
19881989
19901991
19921993
19941995
19961997
19981999
20002001
20022003
20042005
20062007
20082009
20100
2,000
4,000
6,000
8,000
10,000
12,000
14,000
16,000
Brasil Chile México
PIB Per CápitaDólares. Ajustado por la Paridad del Poder de Compra (PPP)
Fuente: Elaboración Propia con Datos del Fondo Monetario Internacional
El PIB per cápita de México está por arriba del brasileño y muy cerca del que reporta Chile.
Las políticas y gobiernos de las décadas de los 80’s y 90’s, eliminaron las ventajas que se
tenían sobre Chile.
11
Crecimiento del PIB Per CápitaPorcentaje de Crecimiento
Fuente: Elaboración Propia con Datos de SHCP
La primera década de gobiernos del PAN ha duplicado la tasa de
crecimiento del PIB por persona. En tan sólo diez años de
gobiernos humanistas se pudo abatir la destrucción de
patrimonio que nos heredaron las administraciones de López Portillo
y Miguel de la Madrid.
121980-2000 2001-2010
6.0%
12.3%
1980-1990 1990-2000 1980-2000 2000-2010
6.6%
4.1%
5.4%
4.0%
6.6%
4.3%
5.5%
3.8%3.9% 3.8% 3.9%
4.7%
PIB por Habitante en DólaresTasa de Crecimiento Promedio
Fuente: Elaboración Propia con Datos de OCDE
OCDE EUA México
13
Por primera vez en la historia reciente de México, la riqueza por habitante creció a una mayor tasa que los países desarrollados
1980-1990 1990-2000 2001-2010
-2.7%
-0.5%
0.9%
PIB por Habitante México vs OCDEDiferencia de Tasas de Crecimiento Promedio. Formula: Tasa México-Tasa OCDE
Fuente: Elaboración Propia con Datos de OCDE
Países Miembros de la OCDE
Es hasta el periodo 2001-2010 que la riqueza por habitante en
México creció a una tasa mayor que la del promedio de países
desarrollados, incorporados a la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE).
1980-1990 1990-2000 2001-2010
-2.7%
-0.3%
0.7%
PIB por Habitante México vs EUADiferencia de Tasas de Crecimiento Promedio. Formula: Tasa México-Tasa EUA
Fuente: Elaboración Propia con Datos de OCDE
Igualmente, sólo en esta década el PIB por habitante creció a mayor velocidad que la que
registró nuestro principal socio: Estados Unidos.
15
106 18
412
978 63 10
111
412
1 203 23
424
945
945
959
372
774
265
665
9 729
1150
Exploración y Producción PetroleraInversión en Exploración y Producción. Número de Pozos Terminados
Fuente: Elaboración Propia con Datos de PEMEX
Durante esta administración Pemex recibe un impulso sin precedentes con objeto de
modernizar la empresa, restituir las reservas y potenciar la
producción de petrolíferos.
16
1990-2000 2001-2010
102
151
Producción Automotriz en MéxicoPromedio Mensual. Miles de Autos
Fuente: Elaboración Propia con Datos de la Asociación Mexicana de la Industria Automotriz
México sigue consolidándose como una potencia productora y
exportadora en la industria automotriz y de autopartes. La
producción es 50% mayor que la alcanzada durante 1990-2000.
17
Producción Automotriz en MéxicoProducción Automotriz en México como Porcentaje de la Producción Automotriz en Estados Unidos
Fuente: Elaboración Propia con Datos de wordauto.com
2000 2010
9%
16%
Las bondades del país han permitido que el sector recanalice
sus inversiones a nuestro país desde mercados maduros y
avanzados.
18
Ene 1980
Ene 1981
Ene 1982
Ene 1983
Ene 1984
Ene 1985
Ene 1986
Ene 1987
Ene 1988
Ene 1989
Ene 1990
Ene 1991
Ene 1992
Ene 1993
Ene 1994
Ene 1995
Ene 1996
Ene 1997
Ene 1998
Ene 1999
Ene 2000
Ene 2001
Ene 2002
Ene 2003
Ene 2004
Ene 2005
Ene 2006
Ene 2007
Ene 2008
Ene 2009
Ene 2010
Ene 20110%
20%
40%
60%
80%
100%
120%
140%
160%
180%
200%
117%
180%
InflaciónPromedio Anual
Fuente: Elaboración Propia con Datos de Banxico
Promedio: 42%
Promedio: 5%
A partir de la última década, el poder de compra del Peso se estabiliza. La inflación está en los niveles
más bajos de los últimos 30 años, preservándose así el poder de compra de nuestra moneda.
19
Crecimiento sostenido y generalizado de los precios en una economía
Inflación Promedio
1980-1990
Inflación Promedio
1990-2000
Inflación Promedio
1980-2000
Inflación Promedio
2001-2010
66%
19%
42%
5%
Inflación Promedio AnualPorcentaje
Fuente: Elaboración Propia con Datos de Banxico
Carecer de políticas fiscales y monetarias responsables, marcó a
los gobiernos del PRI con tristes episodios inflacionarios: de 66% ,
19% y 42%. La credibilidad del Banco de México y la eficacia y
responsabilidad de los gobiernos del PAN, han logrado controlar la inflación, manteniéndola en los
niveles más bajos de nuestra historia.
20
Inflación de la Canasta BásicaPromedio Anual
Fuente: Elaboración Propia con Datos de Banxico
1980-2000 2000-2010
49.3%
5.1%
La inflación de la canasta básica en los gobiernos panistas ha sido del 5.1%, mientras que en la última década de los gobiernos priístas
fue de 49.3%.El poder adquisitivo de los salarios se erosionaba continuamente en
aquella época.
21
Inflación Tortilla de MaízPorcentaje de Inflación Promedio en Artículos Seleccionados
Fuente: Elaboración Propia con Datos de Banco de México
1981-2000 2001-2010
48%
9%
En los últimos 20 años de gobiernos priístas, el precio de la tortilla se elevó un 48%, mientras que con los gobiernos del PAN el
incremento fue de 9%.
22
Inflación Leche Pasteurizada y FrescaPorcentaje de Inflación Promedio en Artículos Seleccionados
Fuente: Elaboración Propia con Datos de Banco de México
1981-2000 2001-2010
43%
6%
El abatimiento en los precios de un elemento nutricional como la
leche, al pasar de una inflación de 43% en los últimos años del PRI a una de 6% durante los gobiernos
panistas, muestra el firme compromiso con los niños y niñas
de México.
23
Inflación FrijolPorcentaje de Inflación Promedio en Artículos Seleccionados
Fuente: Elaboración Propia con Datos de Banco de México
1981-2000 2001-2010
48%
9%
En los últimos años de los gobiernos priístas el alza en los
precios del frijol fue de 48%, mientras que durante los
gobiernos panistas el alza ha sido de sólo 9%, es decir, los
incrementos de precios en los bienes que ocurrieron en el
México del siglo pasado fueron cinco veces más grandes y graves que los que observamos hoy en
nuestra economía.
24
Inflación ArrozPorcentaje de Inflación Promedio en Artículos Seleccionados
Fuente: Elaboración Propia con Datos de Banco de México
1981-2000 2001-2010
42%
8%
25
Ocurre lo mismo con el arroz. De 1981-2000 el incremento
porcentual en el precio de este bien primario fue de 42%. En
cambio, durante los gobiernos humanistas del PAN el alza ha
sido manejable y cercana al 8%.
Inflación ElectricidadPorcentaje de Inflación Promedio en Artículos Seleccionados
Fuente: Elaboración Propia con Datos de Banco de México
1981-2000 2001-2010
42%
9%
Los precios por electricidad crecía en el siglo XX casi 5 veces más rápido que en estos primeros
años del siglo XXI.
26
Inflación GasolinaPorcentaje de Inflación Promedio en Artículos Seleccionados
Fuente: Elaboración Propia con Datos de Banco de México
1981-2000 2001-2010
55%
5%
El incremento en el precio de la gasolina durante los últimos años de
gobiernos del PRI fue de 55%, mientras que durante los gobiernos del PAN ha sido sólo del 5%. Mientras que en todo el mundo los precios de la gasolina se
han disparado, en México el deslizamiento mensual en el precio de la gasolina se ha mantenido estable.
De acuerdo a la Ley de Ingresos, para 2011 se contemplaba un subsidio a la gasolina de 36 mil millones de pesos,
sin embargo, dado los precios internacionales, éste ya rebasa los 100
mil millones de pesos.
27
Cambios en el Precio de la GasolinaPorcentaje de Variación
Fuente: Elaboración Propia con Datos del Compendio Estadístico del Sector Energía
2000-2010
1990-2000
1980-1990
64%
430%
14,186%
28
Cambios en el Precio del Gas LPPorcentaje de Variación
Fuente: Elaboración Propia con Datos del Compendio Estadístico del Sector Energía
1990-2000 2000-2010
2,233%
77%
29
Cambios en el Precio del DieselPorcentaje de Variación
Fuente: Elaboración Propia con Datos del Compendio Estadístico del Sector Energía
1990-2000 2000-2010
355%
97%
30
Cambios en el Precio de las Tarifas EléctricasPorcentaje de Variación
Fuente: Elaboración Propia con Datos del Compendio Estadístico del Sector Energía
1990-2000 2000-2010
362%
150%
31
Ene 1980
Ene 1981
Ene 1982
Ene 1983
Ene 1984
Ene 1985
Ene 1986
Ene 1987
Ene 1988
Ene 1989
Ene 1990
Ene 1991
Ene 1992
Ene 1993
Ene 1994
Ene 1995
Ene 1996
Ene 1997
Ene 1998
Ene 1999
Ene 2000
Ene 2001
Ene 2002
Ene 2003
Ene 2004
Ene 2005
Ene 2006
Ene 2007
Ene 2008
Ene 2009
Ene 20100%
20%
40%
60%
80%
100%
120%
140%
160%
180%
65%
158%
71%
42%
18%10%
Tasa de Interés NominalCetes a 91 Días
Fuente: Elaboración Propia con Datos de Banxico
32
El costo del financiamiento es cada vez menor...
1980-1990 1990-2000 1980-2000 2000-2010
55%
24%
39%
8%
Tasa de Interés NominalCetes a 91 Días
Fuente: Elaboración Propia con Datos de Banxico
...pero las tasas nominales siguen siendo suficientemente elevadas
para compensar la inflación y alentar el ahorro.
33
1991-2000 2001-2010
35%
9%
Cartera VencidaCartera Vencida como Porcentaje de la Cartera Vigente
Fuente: Elaboración Propia con Datos de Banco de México
Durante los gobiernos del PRI, como resultado de políticas incorrectas para adjudicar
créditos, la cartera vencida se disparó durante la crisis de 1995. En contraste, desde el año 2000, la cartera vencida se ha reducido a estándares internacionales y ha
soportado mejor que muchas economías avanzadas, el embate
de la crisis financiera de 2009.
34
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
4,00
3
5,01
5
1,83
0
4,93
1
8,13
2
5,80
4
6,78
9 13,7
13
6,58
6
6,85
8
10,1
68 17,5
47
18,5
54
24,5
38
6,14
8 15,7
41
17,5
09 28,0
03
30,1
40
30,7
33
33,5
55 40,8
80
47,9
84 57,4
35
61,4
96
68,6
6967
,680 77
,991
85,4
4190
,838
113,
597
Reservas InternacionalesMillones de Dólares
Fuente: Elaboración Propia con Datos de Banxico
Las reservas internacionales han alcanzado máximos históricos durante la presente administración, lo cual otorga solidez a la economía y alienta la confianza de los inversionistas. Por su parte el tipo de cambio registra apenas una depreciación de 19.7% aún y cuando México sufrió el embate de la peor recesión global, originada en EEUU, desde principios del Siglo XX.
35
1980-1990 1990-2000 1980-2000 2000-2010
62%
12%
35%
3%
Devaluación/DepreciaciónDevaluación/Depreciación Promedio Anual (Diciembre-Diciembre)
Fuente: Elaboración Propia con Datos de Banxico
El peso mexicano es más fuerte que nunca.
Su valor frente al dólar americano ha variado poco. La depreciación ha sido diez veces menor que la observada entre 1980-2000. La
estabilidad en el tipo de cambio, durante los gobiernos panistas ha
dado más credibilidad a las instituciones en México, lo cual se
ha reflejado en el nivel de inversión. Los episodios de
devaluaciones ocurridas durante los gobiernos priístas han
quedado atrás.
36
1980-2000 2001-2010
35.0%
2.8%
Devaluación/DepreciaciónDevaluación/Depreciación Promedio Anual (Diciembre-Diciembre)
Fuente: Elaboración Propia con Datos de Banxico
México ha logrado diferenciarse de las economías riesgosas al
reflejar una estabilidad cambiaria incuestionable.
En las administraciones panistas el grado de depreciación anual promedio de la moneda ha sido de 2.8% mientras que el últimos
20 años del PRI en el poder fue de 35%.
37
Esta administración emprendió esfuerzos para fortalecer el marco
recaudatorio ampliando la base de contribuyentes, lo cual, se refleja en mayores ingresos
tributarios.Durante las dos administraciones del PAN, los ingresos tributarios no petroleros se incrementaron
en más de medio punto porcentual del PIB, con respecto a lo observado en los diez últimos
años del PRI.
Ingresos No Petroleros del Sector PúblicoIngresos Tributarios No Petroleros. Porcentaje del PIB
Fuente: Elaboración Propia con Datos de SHCP & INEGI
Promedio Última Administ
ración PRI (1
995-2000)
Promedio Pre
sente
Administració
n PAN (2007-2010)
8.1%
9.6%
38
1990-2000 2001-2009
100,888
630,249
Transferencias Federales a los EstadosPromedio en Millones de Pesos
Fuente: Elaboración Propia con Datos de SHCP & INEGI
En el periodo de 2001 a 2009, las transferencias federales se
incrementaron 525% respecto a la década anterior.
39
-11%
Las administraciones del PAN han realizado un esfuerzo significativo para reducir costos innecesarios y
redujo en más de 10 puntos porcentuales el gasto en servicios
personales.
Composición del Gasto CorrientePorcentaje del Gasto Corriente Destinado a Servicios Personales
Fuente: Elaboración Propia con Datos de SHCP
2000 2009
53%
42%
40
Composición del Gasto CorrientePorcentaje del Gasto Corriente Destinado a Apoyos Directos a Beneficiarios de Programas Sociales
Fuente: Elaboración Propia con Datos de SHCP
2000 2009
3%
15%
Estos esfuerzos se reflejan en una reasignación de recursos para los programas federales en beneficio
de los más desprotegidos.
41
Gasto Público en Inversión FísicaPorcentaje del PIB
Fuente: Elaboración Propia con Datos de la Secretaría de Economía
2000 2010
2.2%
4.7% El Gobierno no es quien genera directamente las fuentes de empleo...
...pero la forma en que administra nuestros recursos inhibe o alienta la formación de empleos por parte de
nuestro sector empresarial.
Dotar más recursos para caminos, autopistas, puentes, puertos,
aeropuertos y redes de comunicación permite al emprendedor hacer más
con los mismos recursos, coadyuvando a la generación de
empleo y riqueza.
42
Gasto Público en Inversión FísicaAcumulado por Década. Millones de Pesos
Fuente: Elaboración Propia con Datos de la Secretaría de Economía
1990-2000 2001-2010
777,708
3,013,482Conscientes de esto, los gobiernos del PAN han sabido incrementar el gasto
que destinan a inversión física y menos a sueldos y prestaciones
burocráticas.
En términos de PIB, el monto de recursos que se destina a
infraestructura más que se ha duplicado; en términos absolutos, el
monto es casi 4 veces mayor.
43
Los mayores ingresos se acompañaron de un manejo
prudente y adecuado del Gasto Público.
La mejora en la recaudación fiscal y la estabilidad de precios han
permitido al Gasto Público:
Crecer de manera notable en los Gobiernos del PAN sin recurrir al
Déficit Público y sin obstruir al sector privado como motor de la
economía.
Gasto Neto del Sector PúblicoPorcentaje de Crecimiento del Gasto Neto Real
Fuente: Elaboración Propia con Datos de SHCP & Banco de México
Promedio 1980-2000 Promedio2001-2010
0.45%
5.40%
44
Promedio 1980-2000 Promedio2001-2010
0%
7%
Gasto Neto Programable del Sector PúblicoPorcentaje de Crecimiento del Gasto Neto Programable Real
Fuente: Elaboración Propia con Datos de SHCP & Banco de México
Con el PAN, a diferencia de los Gobiernos del PRI. El mayor Gasto
Público se ha orientado hacia aquellos programas que apoyan el desarrollo
de la población y a ampliar la infraestructura en el país (el Gasto
Programable creció 6.8% real en promedio entre 2000 y 2010) y no, en
cambio, a pagar los intereses de la deuda como en el pasado: La crisis de la deuda de inicios de los 80’s asfixió
las Finanzas Públicas. En esa década, el Gasto No Programable creció 6.2% real en promedio, hasta alcanzar el
16.0% del PIB en esos años.
45
El Manejo Responsable de las Finanzas Públicas ha revivido al Gasto Público de Inversión contribuyendo al Crecimiento
Económico. En los 80’s y 90’s, el Gasto de Capital se contrajo (-6.8% y -0.1% en
promedio).En los primeros diez años de gobierno del
PAN, el Gasto de Capital creció al año a una tasa real de 10.8%. Los mayores
recursos del Presupuesto Federal para Gasto de Inversión en los Gobiernos
del PAN, han significado:Que la Inversión Física del Sector Público
se mantenga al alza durante 8 años consecutivos;
Alcanzar como porcentaje del PIB niveles no vistos de esta inversión en 25 años
(1985).
Promedio 1980-2000 Promedio2001-2010
-3.5%
10.8%
Gasto Neto Programable del Sector PúblicoPorcentaje de Crecimiento del Gasto Neto Programable Real Destinado a Capital
Fuente: Elaboración Propia con Datos de SHCP & Banco de México
46
A su vez, el porcentaje de deuda externa del total se redujo a 25%
en promedio en esta administración...
...pese al reconocimiento de la deuda de Pemex en 2009.
Un menor nivel de deuda externa como porcentaje del total implica una economía menos vulnerable
frente a los altibajos que pudieron presentar los mercados
financieros globales.
Deuda del Sector PúblicoPorcentaje del PIB
Fuente: Elaboración Propia con Datos de SHCP
Deuda Externa Deuda Interna
63%
37%
33%
67%
47
Deuda Externa Neta del Sector PúblicoPorcentaje del PIB
Fuente: Elaboración Propia con Datos de Secretaría de Economía
1990-2000 2000-2010
16.9%
7.9%
El monto de la deuda pública externa se encuentra en niveles controlables e
inferiores a lo obtenido en los años noventa.
Asimismo, las condiciones de la deuda pública mexicana son mejores, al
contar con mayores plazos y menores tasas de interés por pagar. Las
administraciones del PAN, a través de la estabilidad del tipo de cambio, la
disciplina y responsabilidad en el manejo de las finanzas públicas y las
mejoras prácticas financieras, lograron reducir la deuda pública
externa a menos de la mitad de lo que se debía entre 1990 y 2000.
48
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
0.3%0.4%
0.7%0.8%
1.8%
2.2%
1.2%
0.8%0.9%
0.7%0.6%
0.5%0.4%
0.2%0.3%
0.1%0.1%0.1%0.1%0.2%0.2%
Deuda ExternaDeuda Externa Bruta a Corto Plazo. Porcentaje del PIB
Fuente: Elaboración Propia con Datos de Secretaría de Economía
En esto se traduce un gobierno responsable: nuestros pasivos financieros con el resto del
mundo son mucho menos onerosos y apremiantes que antes.
Los vencimientos de deuda externa son de mediano y largo plazo. A diferencia de otras administraciones,
la deuda de corto plazo prácticamente es inexistente.
49
1990-2000 2000-2010
0.9%
0.3%
Deuda ExternaDeuda Externa Bruta a Corto Plazo. Porcentaje Promedio del PIB
Fuente: Elaboración Propia con Datos de Secretaría de Economía
Así, se consolida un marco económico que no socava las
oportunidades de desarrollo de las familias mexicanas.
50
1980-1990 1990-2000 1980-2000 2000-2010
-4.37%
-2.09%
-3.25%
-1.07%
Pago Neto de InteresesPorcentaje del PIB
Fuente: Elaboración Propia con Datos de Secretaría de Economía
Nuestra deuda es hasta cuatro veces más barata que en el
pasado.
Los recursos públicos no utilizados en pago de intereses permiten ser
recanalizados a nuevos satisfactores públicos.
51
256%
1990-2000 2001-2010
922
3,285Durante este Gobierno la
inversión impulsada por el sector público federal para el desarrollo
de la infraestructura es la más alta en términos reales y como
proporción del PIB. En 2009 la inversión en infraestructura tuvo un máximo histórico al ubicarse en 566 mil millones de pesos, lo
que equivale a 5 puntos porcentuales del PIB.
Inversión ImpulsadaMiles de Millones de Pesos
Fuente: Elaboración Propia con Datos del Tercer Informe de Gobierno 2009
52
Inversión Extranjera DirectaMillones de Dólares. Promedio Anual
Fuente: Elaboración Propia con Datos de Secretaría de Economía
1980-2000 2000-2010
6,062
22,297
53
México es un país mucho más atractivo que antes.
Su apertura, estabilidad y certidumbre en los negocios
respaldan una mayor entrada de capitales desde todos los rincones
del mundo.
En la última década, el país recibió casi 4 veces más inversión que lo recibido entre 1980 y 2000.
1980-1990 1990-2000 1980-2000 2000-2010
2,410
9,403
6,062
22,297
Inversión Extranjera DirectaMillones de Dólares
Fuente: Elaboración Propia con Datos de Secretaría de Economía
La inversión extranjera directa, se multiplicó 10 veces en los
gobiernos del PAN respecto a los últimos 20 años de gobierno del
PRI.
54
Inversión en InfraestructuraInversión Pública Destinada a Infraestructura. Millones de PesosFuente: Elaboración Propia con Datos de Presidencia de la República
1995-2000 2000-2010
19,479
32,203
La inversión pública en infraestructura en los últimos diez años se ha mantenido en niveles
máximos nunca antes registrados. ...Con ello se atiende el déficit en infraestructura que durante años
mantuvo incomunicados a muchas regiones del país.
55
Inversión en InfraestructuraInversión Privada Destinada a Infraestructura. Millones de PesosFuente: Elaboración Propia con Datos de Presidencia de la República
1995-2000 2000-2010
2,185
8,306
Asimismo, nuevos mecanismos de participación privada en la
inversión en infraestructura permiten que los particulares
destinen casi 4 veces más recursos a este rubro, liberando
dinero público para que sea utilizado en más actividades
importantes para el país.
56
Banca de DesarrolloCapital de la Banca de Desarrollo en Millones de Pesos Promedio al Año
Fuente: Estimaciones Propias con Datos de la CNVB
Con el PAN se generan mayores recursos para financiar
actividades productivas, mediante el fortalecimiento de la Banca de
Desarrollo, que aumentó su capital en 68% entre 2000 y 2009.
(NAFINSA, Bancomext, SHF, Banobras, Banjercito, Bansefi).
1997-2000 2001-2009
26,500
44,456
57
Promedio 1991-2000 Promedio 2001-2010
555
218
Máximo 1991-2000 Máximo 2001-2011
2,167
604
Riesgo PaísSobretasa en Puntos Base Respecto a los Bonos de Estados Unidos
Fuente: Elaboración Propia con Datos de JP Morgan
La insolvencia de los gobiernos del PRI hicieron que México fuera calificado con el máximo histórico
de Riesgo País. Con el PAN se logró la estabilidad que nos llevó
a los mínimos históricos y que sólo se alteró durante la crisis
financiera internacional de 2009.
58
Ventajas de InversiónCosto del Flete como Porcentaje de las Exportaciones a Estados Unidos
Fuente: Elaboración Propia con Datos del Banco Interamericano de Desarrollo
México
Europa
Asia O
ccidental
ChinaBrasil
Chile
0.011
0.0380.044
0.062 0.063
0.077
Como resultado de una política pública que ha incrementado la
competitividad de México, actualmente nos ubicamos como uno de los países con costos más
competitivos para producir y exportar bienes.
59
2000 2010
15
12
Antigüedad del Autotransporte FederalAntigüedad Promedio de la Flota del Autotransporte Federal. Años
Fuente: Elaboración Propia con Información de la SCT
60
En estos diez años de gobiernos panistas la flota del
autotransporte se modernizado a favor del comercio internacional.
2000 2010
194,053
220,285
Carga Transportada TotalMillones de Toneladas por Kilómetro
Fuente: Elaboración Propia con Información de la SCT
La carga transportada es 13.5% mayor que en 2000.
Las transacciones comerciales son mayores debido a que existe la
capacidad y la plataforma (infraestructura) para hacerlo.
61
2000 2010
92,244
127,041
Permisionarios del Autotransporte FederalNúmero
Fuente: Elaboración Propia con Información de la SCT
37.72% más que en 2000
62
2000 2010
381,700
452,033
Pasajeros Transportados TotalesPasajeros por Kilómetro
Fuente: Elaboración Propia con Información de la SCT
Con mayor y mejor infraestructura logramos acercar a más mexicanos y sus negocios:18.4% más en 2010 que en 2000.
63
Inicio de la
Última Administració
n PRI (1995-1998)
Inicio de la
Prese
nte Administ
ración PAN (2
007-2010)
5.5
15.6
Infraestructura CarreteraMiles de Kilómetros Acumulados por Administración en Periodos Similares
Fuente: Elaboración Propia con Datos de la SCT
Más puertos con mejores servicios permiten 183% más comercio marítimo que en el año 2000.
64
1990-2000 2001-2010
24,563
27,664
En la última década, la red carretera pavimentada con 2 o más carriles se ha modernizado
en 27,664 kilómetros, superando a las dos décadas anteriores.
Hoy en día contamos con una red carretera en buenas y aceptables condiciones, superando a las dos
décadas anteriores.
Infraestructura CarreteraCrecimiento Absoluto de la Red Carretera Pavimentada de 2 o Más Carriles. Kilómetros
Fuente: Elaboración Propia con Datos del IV Informe de Gobierno
65
Los esfuerzos para interconectar el país y facilitar la conexión de México con el mundo, se refleja
en la inversión carretera sin precedentes: En los últimos 11 años, se invirtió 4.5 veces más
que en los últimos 11 años priístas.
Infraestructura CarreteraInversión Pública y Privada en Millones de Pesos Promedio al Año
Fuente: Estimaciones Propias con Datos de la SCT
1989-2000 2001-2012
8,182
36,818
66
2000 2010
61%
80%
Estado Físico de la Red Federal LibrePorcentaje en Buen Estado
Fuente: Elaboración Propia con Información de la SCT
Más caminos, sin descuidar su estado, son elementos de interés para cualquier emprendedor que quiera llevar sus negocios a más
rincones del país.
Con el PAN, el número de carreteras en buen estado está en niveles satisfactorios, a diferencia de lo legado por los priístas con 3
de cada 5 km. de carreteras en mal estado.
67
2000 2010
77,164
104,565
Carga Transportada en el Sistema FerroviarioMillones de Toneladas
Fuente: Elaboración Propia con Información de la SCT
Ni un rubro ha sido descuidado: La red ferroviaria es más grande y
transporta 35.5% más que en 2000.
68
Carga Transportada en el Sistema FerroviarioMillones de Toneladas por Kilómetro
Fuente: Elaboración Propia con Información de la SCT
2000 2010
54,776
78,770
También es más eficiente, pues el uso de cada km. de red ferroviaria
es 43.8% más intensivo que en 2000.
69
2000 2010
21,765
30,554
Líneas Aéreas NacionalesNúmero de Pasajeros Transportados
Fuente: Elaboración Propia con Información de la SCT
Pese a los altibajos internacionales en la industria, en México más gente tiene acceso al
transporte aéreo: 40.38% más que en 2000
70
2000 2010
244,252
272,015
Movimiento Portuario Nacional de CargaMiles de Toneladas
Fuente: Elaboración Propia con Información de la SCT
Más puertos con mejores servicios permiten 11.4% más
comercio marítimo que en el año 2000.
71
1989-2000 2001-2012
636
3,591
La ampliación de la infraestructura Aeroportuaria ha requerido niveles históricos de inversión: entre 2001 y 2012 se colocaron 5.6 veces más que lo
invertido entre 1989 y 2000.
Infraestructura AeroportuariaInversión Pública y Privada en Millones de Pesos Promedio al Año
Fuente: Estimaciones Propias con Datos de la SCT
72
Inicio de la
Última Administració
n PRI (1995-1998)
Inicio de la
Prese
nte Administ
ración PAN (2
007-2010)
7,915
33,998
Infraestructura FerroviariaInversión Impulsada Acumulada en el Sistema Ferroviario en Millones de Pesos
Fuente: Elaboración Propia con Datos de la SCT
La red ferroviaria también ha recibido más inversión que en el pasado, casi 4.3 veces lo hecho
durante el primer trienio de Ernesto Zedillo.
73
1991-2000 2001-2010
33,938
80,289
Infraestructura Marítimo-PortuariaInversión en Millones de Pesos. Acumulado
Fuente: Elaboración Propia con Datos de la SCT
Hoy en día los puertos del país reciben un mayor impulso
económico, debido a que en los Gobiernos del PAN se les destina mayor inversión pública para su
modernización.
74
2000 2010
3,189
6,663
Infraestructura Marítimo-PortuariaMovimiento Portuario Nacional de Pasajeros en Cruceros. Miles de Pasajeros. Acumulado
Fuente: Elaboración Propia con Datos de la SCT
Como resultado de una mayor inversión portuaria, no sólo se registran mayores niveles de
comercio marítimo, sino también más del doble de la actividad
turística que en 2000.
75
TransportaciónMovimiento de Contenedores. Miles de Contenedores
Fuente: Elaboración Propia con Datos de la SCT
Inicio de la
Última Administració
n PRI (1995-1998)
Inicio de la
Prese
nte Administ
ración PAN (2
007-2010)
3,167
12,968
Nuestros puertos están más activos que nunca y recibiendo 4
veces más y mayores contenedores que durante el
primer trienio de Ernesto Zedillo.
76
2000 2009
98
174
Red de Fibra ÓpticaMiles de Kilómetros
Fuente: Elaboración Propia con Datos de la SCT
La inversión en infraestructura detonó una mayor oferta de
servicios de telecomunicaciones, tal es el caso de la fibra óptica. En particular, el tiempo aire que se
cruza en telefonía móvil, aumentó más que el número de usuarios,
lo cual refleja mejoras en el poder adquisitivo y precios más
competitivos para los usuarios.
77
Tráfico Anual de Minutos MóvilesMinutos Utilizados
Fuente: Elaboración Propia con Datos de la SCT
La inversión en infraestructura detonó una mayor oferta de
servicios de telecomunicaciones, tal es el caso de la fibra óptica. En particular, el tiempo aire que se
cruza en telefonía móvil, aumentó más que el número de usuarios,
lo cual refleja mejoras en el poder adquisitivo y precios más
competitivos para los usuarios.
2000 2009
11
165
78
Indicadores de TelecomunicacionesPorcentaje en la Población con…
Fuente: Elaboración Propia con Información de la SCT
Teléfonos Fijos Teléfonos Móviles Suscriptores TV Paga Usuarios de Internet
12.3% 14.1%
1.0%5.0%
19.6%
91.4%
10.0%
34.8%
2000 2010
Los mexicanos estamos mejor comunicados...
79
0
2,000,000
4,000,000
6,000,000
8,000,000
10,000,000
12,000,000
14,000,000
16,000,000
En 2010 se crearon más de 730 mil empleos con seguridad social. La mayor creación de empleos en la historia de México. Del 1 de enero al 15 de marzo de 2011 se generaron 176,310 empleos formales en el
IMSS, cifra récord en nuestro país.
Empleos en el IMSSNúmero de Personas
Fuente: Elaboración Propia con Datos de SE y STPS
80
1980 1990 2000 2010
22.124.1
35.4
47
Como ocurre con la población total en nuestro país, la Población
Económicamente Activa se duplicó en los últimos 30 años, al
pasar de 22 a 47 millones de personas.
Esto implica un mayor esfuerzo por generar los empleos que
demanda la sociedad.
Población Económicamente ActivaMillones de Personas
Fuente: Elaboración Propia con Datos de INEGI & STPS
81
NoruegaCorea del Sur
HolandaSuiza
AustriaLuxemburgo
JapónMéxico
AustraliaEslovenia
DinamarcaNueva Zelanda
República ChecaIslandia
Reino UnidoAlemania
ItaliaBélgica
PoloniaTotal OCDE
CanadáFinlandia
SueciaFrancia
Estados UnidosGrecia
ChilePortugalHungría
EslovaquiaIrlandaEstoniaTurquíaEspaña
3.2%3.8%3.9%
4.2%4.8%
5.2%5.3%5.4%
5.7%6.0%6.1%
6.3%6.8%
7.4%7.8%7.8%7.9%8.0%
8.3%8.3%8.4%8.4%8.5%
9.1%9.4%
9.6%10.0%10.0%10.1%
12.1%12.2%
14.1%14.3%
18.1%
Tasa de Desempleo 2009Porcentaje de la Fuerza Laboral
Fuente: Elaboración Propia con Datos de la OCDE
Pese a la crisis externa, México es uno de los países que menor desempleo ha registrado. Sus
niveles se encuentran muy por debajo de las economías más
avanzadas del mundo.
82
1980-2000 2000-2010
3.8%
3.3%
En los años de gobiernos del PAN se observa el promedio de
Desempleo Abierto más bajo registrado en 40 años: 3.30%, aún con la oposición manifiesta de el
PRI a hacer reformas en el mercado laboral y a pesar de que
el día de hoy existe una mayor demanda de empleos en el país, respecto de que la que existía en
las décadas previas.
Tasa de Desempleo AbiertoPorcentaje de la Fuerza Laboral
Fuente: Elaboración Propia con Datos de INEGI & STPS
83
1982-1989 1990-2000 2001-2010
-25.9%
-3.5%
0.4%
Incremento en Salarios Contractuales RealesPorcentaje Promedio de la Década
Fuente: Elaboración Propia con Datos de Secretaría del Trabajo y Previsión Social
Como resultado del éxito en el control de la inflación y la
estabilidad del tipo de cambio, los salarios contractuales han dejado de perder su poder adquisitivo en
las administraciones panistas.
Promedio 1982-2000: -14.7%
84
Distribución porcentual de la población ocupada
según ingreso por trabajo, 2000 y 2010
Con el PRI el 52.1% de la población ganaba menos de 2
salarios mínimos.
Con el PAN, el 53.5% de la población gana más de 2 salarios
mínimos.
Menos de 2 Salarios Mínimos Más de Dos Salarios Mínimos
52.1%
42.8%38.7%
53.5%
2000 2010
Distribución de SalariosPorcentaje de la Población en cada Situación de Salarios
Fuente: Elaboración Propia con Datos de INEGI
85
Los gobiernos del PAN han mostrado una mayor interlocución con las
organizaciones patronales y obreras, lo que redujo el número de huelgas estalladas en relación
a la década pasada:
98 Huelgas por Año32 Huelgas por Año
Paz LaboralNúmero de Huelgas Estalladas
Fuente: Elaboración Propia con Datos de INEGI & STPS
1988-2000 2000-2010
1,181
316
86
Perfeccionamiento de instrumentos de política pública y
presupuesto histórico para el sector rural Tasas de crecimiento
promedio anual real de 7.7% en el presupuesto del campo en los últimos 8 años Participación
creciente del presupuesto del Campo respecto al Gasto Neto
Total, 8.5% en los 2 últimos añosTMCA real PEC= 7.7%
2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011
162
,056
.56
158
,163
.38
185
,529
.68
190
,043
.37
208
,607
.72
228
,974
.10
251
,414
.35
275
,378
.83
293
,652
.14
Desarrollo Rural SustentablePrograma Especial Concurrente para el Desarrollo Rural Sustentable. Millones de Pesos
Fuente: Elaboración Propia con Datos de la Fundación Miguel Estrada Iturbide & PEF 2003-2011
87
Se ha promovido la producción agrícola y se ha fortalecido el
gasto para el sector.
1990 2000 2008
3,874.5
24,713.7
64,111.5
Presupuesto SAGARPAPresupuesto Ejercido por SAGARPA. Millones de Pesos
Fuente: Elaboración Propia con Datos de SAGARPA
La administraciones panistas han fomentado el campo mexicano
con mucho mayor ímpetu que sus contrapartes.
2.6 veces más que en 2000.
16.5 veces más que en 1990.
88
1980-1989 1990-1999 2000-2008
7.03
7.89
10.67
Rendimiento en la Producción RuralRendimiento Anual en Tierras de Temporal y Riego. Promedio del Periodo
Fuente: Elaboración Propia con Datos de la INEGI
La productividad del campo mexicano es mayor que antes...
89
2000 2009 (e)
51.2
60
Consumo de Carne por PersonaIncluye Carne de Bovino, Porcino y Aves. Kilogramos por Persona al Año. (e) = Cifras Estimadas
Fuente: Elaboración Propia con Datos de SAGARPA
Los mexicanos comen más carne, alentado una mejor salud y vigor
que redundará, sin duda, en la productividad laboral de la
plantilla mexicana.
90
Un mayor consumo de alimentos con alto contenido calórico
favorece, también, el rendimiento escolar.
2000 2009 (e)
18.3
22.1
Consumo de Huevo por PersonaKilogramos por Persona al Año. (e) = Cifras Estimadas
Fuente: Elaboración Propia con Datos de SAGARPA
91
Rendimiento en la Producción de Frutas Rendimiento Anual en Tierras de Temporal y Riego.
Fuente: SAGARPA. Incluye: naranja, plátano, mango, limón, manzana, melón, sandía, y otras.
Promedio 85-00 2009
10,790.93
16,855.40
En tan solo 10 años de gobiernos Panistas, se ha incrementado en
56% la producción de frutas.
92
Respecto a la producción de hortalizas, hoy se producen 61% más que los últimos 15 años de
gobierno del PRI.
Rendimiento en la Producción de Hortalizas Rendimiento Anual en Tierras de Temporal y Riego.
Fuente: SAGARPA. Incluye: jitomate ,chile verde, cebolla, papa, zanahoria, calabacita y tomate verde.
Promedio 85-00 2006
5,892.67
9,514.30
93
1990 2000 2009
825.3
1,948.3
7,534.4
Aseguramiento en el Medio Rural Miles de Hectáreas.
Fuente: SHCP con base en información de Agroasemex
El PRI en 10 años aseguró en promedio 1,386.8 miles de hectáreas, mientras que los
gobiernos Panistas en tan solo un año protegimos 286% más
hectáreas respecto al año 2000.
94
Con los gobiernos emanados de Acción Nacional, se incrementó el aseguramiento ganadero en casi 15 veces respecto a como lo dejó
el PRI en el año 2000.
1990 2000 2009
516.4 9,725.9
144,315.0
Aseguramiento Ganadero Miles de cabezas.
Fuente: SHCP con base en información de AGROASEMEX
95
Exportaciones AgroalimentariasCifras en Miles de Millones de Dólares.
Fuente: SAGARPA
2000 2009
8
15
Con los gobiernos Panistas, las exportaciones de alimentos se
han aumentado en ha mejorado en 87.5% en favor de nuestros
campesinos.
96
Exportaciones AgropecuariasCifras en Miles de Millones de Dólares.
Fuente: SAGARPA
Tan sólo en 10 años, las exportaciones agropecuarias se han incrementado en 72.1% con
los gobiernos Panistas.
1981-1990 1991-2000 2001-2010
16
37
63.7
97
Presupuesto Federal Ejercido en el CampoCifras en Miles de Millones de Pesos Constantes de 2010.
Fuente: SAGARPA
1990 2000 2009
33
39
71
Es notable cómo los gobiernos del PRI no impulsaban tanto al campo mexicano como lo hecho por los
gobiernos del PAN.
La diferencia es que con el PAN el presupuesto destinado al campo
es 82% mayor que en el año 2000.
98
Las crisis de 1982 y 1994-95 sí se originaron en México, fueron una consecuencia directa de las malas decisiones de los gobiernos del PRI. Sus crisis recurrentes siempre estuvieron marcadas por:
•Deuda pública elevada y en dólares•Déficit público•Deuda externa (45% del PIB en 1995)•Reservas bajas 6 mil millones de dólares (1995)•Inflación•Pérdida generalizada del patrimonio familiar
Crisis 1994-1995
99
Crisis 2009
100
La crisis económica de 2009 no fue creada en México: inició en Estados Unidos. Por la importancia de EUA en la economía mundial, la crisis rápidamente se esparció por todo el mundo, generando crisis económicas regionales. A diferencia de las anteriores crisis en México, la eficacia del presente gobierno humanista logró evitar las peores características de una crisis:
•Deuda pública•Déficit público•Deuda externa (manejable, cercana al 15% del PIB)•Inflación (baja cercana al 4 por ciento)•Pérdida generalizada de patrimonio
A pesar de la estrecha relación comercial y financiera entre México y Estados Unidos, nuestro país pudo evitar un mayor daño gracias a que cuenta con finanzas públicas
sanas y con estabilidad económica.101
Crisis 2009
Las décadas de los 80 y 90, fueron en todo el mundo de crecimiento
económico e innovación; excepto en algunos países como México. A continuación mostraremos la
evidencia de la pérdida de competitividad mundial a la que nos condujeron las políticas y gobiernos
de esos años. Durante las crisis económicas del siglo
XX mexicano, mientras el PIB de México caía, el del mundo crecía
(pérdida de competitividad mundial), en la crisis de este decenio (una de las más grandes y profundas en la historia
universal) la economía mexicana efectivamente cayó, como lo hizo el
mundo entero (naturaleza de un mundo interconectado).
102
Evidencia
PIB México vs PIB MundialTasas de Crecimiento. Ajustado por la Paridad del Poder de Compra (PPP)Fuente: Elaboración Propia con Datos del Fondo Monetario Internacional
1983 1985 1995 2009
2.8%3.5% 3.3%
-0.6%
-3.5% -3.1%
-6.2% -6.5%-6.3% -6.6%
-9.5%
-5.9%
PIB Mundo
Diferencia México-MundoPIB México
103El mundo crecía mientras México retrocedía
EUA
1981-1990 1991-2000 2001-2010
4.5% 2.7% 2.3%
69.7%
18.1%
4.5%
-65.2%
-15.4%
-2.1%
Diferencia México-EUAMéxico
Con los gobiernos del PAN la brecha de inflación entre México y EEUU se ha cerrado
104
Inflación México vs EUAPorcentaje de Inflación
Fuente: Banco de México y BEA
1982 1985 1995 2009
472%
201%
137%
44%
Diferentes Años con Crisis Económicas
Devaluación/Depreciación MáximaDevaluación/Depreciación Máxima en cada Año Seleccionado. Porcentaje de Variación
Fuente: Elaboración Propia con Datos de Banco de México
Las reservas internacionales han alcanzado máximos históricos
durante la presente administración, lo cual otorga
solidez a la economía y alienta la confianza de los inversionistas. Por su parte el tipo de cambio
registra apenas una depreciación de 19.7% aún y cuando México
sufrió el embate de la peor recesión global desde principios
del Siglo XX.
105
1994 1995
14.1%
48.4%
Tasas de InterésComparativo de Crisis
Fuente: Elaboración Propia con Datos de Banxico
2008 2009
7.7%5.4%
Ante el escenario inminente de la crisis económica de 1994-1995, las tasas de interés se
dispararon.
En cambio, en la crisis externa 2009, el precio del crédito fue
aún más accesible.
106
Nota Aclaratoria
Con la intención de comprender mejor las diferencias que los gobiernos del PAN y los
del PRI tuvieron al momento de enfrentar las crisis económicas, presentamos a
continuación un conjunto de láminas y gráficas comparando variables
fundamentales de nuestra economía, en los meses siguientes a que las respectivas crisis
las impactaron.
107
0 1 2 3 4 5 6 7 8
64%
88%
Crisis de 1995 Crisis de 2009
Meses Posteriores al Inicio de la Crisis
Inversión Real TotalComparativo de Trimestres en Crisis
Fuente: Elaboración Propia con Datos de Secretaría de Economía
Al comparar los meses subsecuentes al inicio de las crisis.
En la crisis de 1994-1995 la inversión cayó 35.6%, mientras
que en la crisis de 2009 la disminución fue de 11.7%. Sin
duda, esto se debió a la fortaleza de la economía mexicana y su
capacidad para paliar los efectos de la crisis originada en EEU.
108
Inicio de la Crisis. Valor estandarizado = 100%
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9
90%
93%
Crisis de 1995 Crisis de 2009
Trimestres Posteriores al Inicio de la Crisis
Consumo Real TotalComparativo de Trimestres en Crisis
Fuente: Elaboración Propia con Datos de Secretaría de Economía
Si se comparan los trimestres que les siguieron al inicio de las crisis,
se ve cómo el consumo cayó mucho más durante la crisis de
1995 y tardó más tiempo en recuperarse, esto se debe a la
pérdida en el poder adquisitivo de la moneda y al
sobreendeudamiento que había en esa época. Nadie puede olvidar cómo de la noche a mañana, muchas familias
perdieron su patrimonio dado que las deudas se hicieron
impagables.
109
Inicio de la Crisis. Valor estandarizado = 100%
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9
87%
91%
Crisis de 1995 Crisis de 2009
Meses Posteriores a la Crisis
Consumo Real PrivadoComparativo de Trimestres en Crisis
Fuente: Elaboración Propia con Datos de Secretaría de Economía
Nadie puede olvidar cómo durante la crisis de 1995, de la
noche a mañana, muchas familias perdieron su patrimonio dado
que las deudas se hicieron impagables, dado la pérdida del poder adquisitivo de la moneda, el sobreendeudamiento y el alza
en las tasas de interés.
110
Inicio de la Crisis. Valor estandarizado = 100%
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9
94%
107%
Crisis de 1995 Crisis de 2009
Meses Posteriores a la Crisis
Consumo Real PúblicoComparativo de Trimestres en Crisis
Fuente: Elaboración Propia con Datos de Secretaría de Economía
Al comparar el comportamiento del gasto del gobierno en los
trimestres siguientes al inicio de las crisis se observa que en 1995 hubo una caída importante dado que no existía margen de acción ante el déficit público existente ;
en cambio, en 2009, hubo un repunte de gasto público
destinado a inversión y a la conservación de los puestos de
trabajo. Esto fue posible gracias a contar con finanzas públicas
sanas. Todo ello ha contribuido a la mayor rapidez en la
recuperación.
111
Inicio de la Crisis. Valor estandarizado = 100%
0 1 2 3 4 5 6 7 8
64%
88%
Crisis de 1995 Crisis de 2009
Meses Posteriores a la Crisis
Inversión Real TotalComparativo de Trimestres en Crisis
Fuente: Elaboración Propia con Datos de Secretaría de Economía
La inversión tuvo una caída mayor durante la crisis de 1994-1995,
comparada a la que se registró en 2009, debido a que dicha crisis fue creada internamente. En el
primer caso, la caída fue del 40% mientras que en segundo fue de
10%. La variable que se encuentra directamente relacionada es el
empleo.
112
Inicio de la Crisis. Valor estandarizado = 100%
0 1 2 3 4 5 6 7 8
58%
55%
116%
Crisis de 1995 Crisis de 2009
Meses Posteriores a la Crisis
Inversión Real PúblicaComparativo de Trimestres en Crisis
Fuente: Elaboración Propia con Datos de Secretaría de Economía
Al haber enfrentado una crisis creada en el exterior y haber
tenido finanzas públicas saludables, fue posible
instrumentar una política económica contracíclica basada
en una mayor inversión, lo cual ha impulsado a la economía hacia
una recuperación más rápida. En cambio, en 1995, la caída en la inversión pública fue cercana al
50%. Esto se reflejó directamente en la pérdida de empleos.
113
Inicio de la Crisis. Valor estandarizado = 100%
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26 28
195%
223%
146%
Noviembre de 1994 = 100 Agosto de 2008 = 100
Meses Posteriores a la Crisis
Devaluación/DepreciaciónComparativo de Meses en Crisis
Fuente: Elaboración Propia con Datos de Banxico
114
Se puede apreciar cómo las crisis afectaron el tipo de cambio en
nuestro país. Mientras que con el PRI la recuperación del tipo de cambio tardó 28 meses, con el
gobierno del PAN la recuperación de esta variable se dio a los 6
meses.
Inicio de la Crisis. Valor estandarizado = 100%
Empleo en el IMSSComparativo de Meses en Crisis
Fuente: Elaboración Propia con Datos de Secretaría de Economía
En agosto de 2010 se alcanzó un nuevo máximo histórico de
empleo en el IMSS. La recuperación del empleo durante
la pasada recesión resultó más acelerada y fue menos profunda como porcentaje de la población que durante la crisis de 1995. Lo anterior es resultado de medidas
contracíclicas implementadas eficazmente por el Gobierno
Federal.D E F M A M J J A S O N D E F M A M J J A S O N
91%
96%
Crisis de 1995 Crisis de 2009
Meses: D=Diciembre (94, 08), E=Enero (95, 09) …
115
Inicio de la Crisis. Valor estandarizado = 100%
0 1 2
75%
98%
Crisis de 1995 Crisis de 2009
Meses en Crisis
Salario Real Medio de Cotización al IMSSComparativo de Meses en Crisis
Fuente: Elaboración Propia con Datos de Secretaría de Economía
Lo que se observó durante los meses que siguieron a ambos
períodos de crisis, es que la caída de los salarios reales en 1995 fue de 44.8% mientras que en 2009 fue de 2.1%. Esto se debió a que
en la crisis de 2009, la devaluación o depreciación fue menor y a que la inflación fue
controlada.
116
Inicio de la Crisis. Valor estandarizado = 100%
Reservas Internacionales NetasComparativo de Crisis. Índices: 1993=100, 2007=100
Fuente: Elaboración Propia con Datos de Secretaría de Economía
1993 1994 1995 19962007 2008 2009 2010
71%
146%
Crisis 1994-1995 Crisis 2009
Años Previos y Posteriores a la Crisis
Nadie puede olvidar la corrida contra la moneda registrada en 1994 y 1995, dado que los tesobonos sumaban 30
mil millones de dólares y eran una deuda indexada, cuyo financiamiento era insostenible frente a un monto de reservas internacionales tan reducido
y a la pérdida de credibilidad de la economía en ese entonces. En la
actualidad, se ha alcanzado un monto de reservas histórico y las
condiciones de deuda son mucho más favorables tanto en monto, como en
plazos. No se ha contraído nueva deuda sino que la ya heredada se ha
renegociado bajo mejores condiciones.
117
Inicio de la Crisis. Valor estandarizado = 100%
En la presente década se han asignado más recursos por Participaciones Federales a
Estados y Municipios.
Se registró un crecimiento real cercano al 90% respecto a la
década pasada.
90's 00's
2,058,093
3,910,020
Participaciones Federales Presupuesto Asignado a Participaciones Federales 90’s y 00’s
Fuente: SHCP
118
Los Gobiernos Panistas tenemos un mayor compromiso con el
Federalismo en México.
Tan sólo en 10 años se han destinado 44.5% más recursos
que en los años del PRI.
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
26,7
41
32,9
72
37,6
92
41,6
08
49,1
59
70,9
01
94,5
29
236,
954
304,
228
380,
254
433,
933
471,
196
500,
259
542,
316
611,
591
691,
420
710,
339 84
2,43
5
814,
791El compromiso con las entidades federativas y los
municipios se ha consolidado en las administraciones federales panistas. Ahora los estados y el Distrito Federal reciben más recursos que nunca, por lo que la mayoría de las obras realizadas en su interior son posibles gracias a recursos del gobierno federal.
Transferencias Federales (Participaciones + Aportaciones)Fuente: SHCP
Millones de Pesos
119
Promedio 1991-2000 Promedio 2000-2009
127,504
599,853
Transferencias Federales (Participaciones + Aportaciones)Millones de Pesos
Fuente: SHCP
Las entidades federativas han contado con recursos más que
suficientes para hacer frente a sus responsabilidades.
120
Estado 2005 2009 Incremento
Chihuahua 497 4026 710%
Oaxaca 170 1308 669%
Tamaulipas 409 2153 426%
Chiapas 404 2118 424%
Nayarit 467 2367 407%
Coahuila 158 615 289%
A pesar que esta administración ha destinado recursos inéditos en transferencias para las entidades federativas, la irresponsabilidad fiscal de algunos de sus gobiernos ha propiciado un endeudamiento
muy preocupante.Hoy los estados reciben mas recursos y aumentaron su gasto, pero a diferencia del Gobierno Federal
rinden menos cuentas y son muy poco transparentes.
121
Deuda EstatalPesos 2010
Fuente: Elaboración Propia con Datos del Instituto Mexicano para la Competitividad A. C. (IMCO)
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
NacionalAguascalientesBaja CaliforniaBaja California SurCampeche
Deuda por HabitanteFuente: SHCP
Pesos
122
En la siguiente serie de láminas se muestra el comportamiento de la
deuda por habitante de los Estados de la República Mexicana.
19931995
19971999
20012003
20052007
20090
2000
4000
6000
8000
10000
12000
14000
16000
18000
20000
NacionalChiapasChihuahuaCoahuilaColima
Deuda por HabitanteFuente: SHCP
Pesos
123
Chihuahua, uno de los Estados que gobierna el PRI, tiene
endeudados a sus habitantes con más de 18 mil millones de pesos.
ES LA ENTIDAD QUE MÁS ENDEUDA A SU GOBERNADOS
DEL PAÍS.
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
0
1000
2000
3000
4000
5000
6000
7000
NacionalDistrito FederalDurangoGuanajuatoGuerrero
Deuda por HabitanteFuente: SHCP
Pesos
124
El Distrito Federal, gobernado por el PRD desde hace 13 años tiene endeudados a sus habitantes con cerca de 6 mil millones de pesos
promedio por habitante. Lo que la convierte en la quinta entidad
más endeudada del país.
19931995
19971999
20012003
20052007
20090
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
NacionalHidalgoJaliscoMéxicoMichoacán
Deuda por HabitanteFuente: SHCP
Pesos
125
En esta gráfica se observa que el Estado de México es de las
entidades que más endeuda a sus gobernados.
19931995
19971999
20012003
20052007
20090
1000
2000
3000
4000
5000
6000
7000
8000
NacionalMorelosNayaritNuevo LeónOaxaca
Deuda por HabitanteFuente: SHCP
Pesos
126
Nuevo León, de nuevo un estado que gobierna el PRI, es la tercera entidad más endeudada del país,
en detrimento de los recursos que puedan destinar a la ciudadanía
en el futuro.
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
0
1000
2000
3000
4000
5000
6000
7000
8000
NacionalPueblaQuerétaroQuintana RooSan Luis Potosí
Deuda por HabitanteFuente: SHCP
Pesos
127
Quintana Roo, estado gobernado por el PRI desde hace varios
sexenios, se ubica en el segundo lugar a nivel nacional por
comprometer los recursos de sus gobernados con deuda.
19931995
19971999
20012003
20052007
20090
1000
2000
3000
4000
5000
6000
7000
NacionalSinaloaSonoraTabascoTamaulipas
Deuda por HabitanteFuente: SHCP
Pesos
128
Sonora, Estado recién ganado por el PAN fue la cuarta entidad más endeudada del país seguida por
Tamaulipas.
19931995
19971999
20012003
20052007
20090
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
NacionalVeracruzYucatánZacatecas
Deuda por HabitanteFuente: SHCP
Pesos
129
Veracruz se ubica como la séptima entidad que más endeuda a sus
habitantes.
Transferencias por HabitanteFuente: SHCP
Pesos19
9319
9419
9519
9619
9719
9819
9920
0020
0120
0220
0320
0420
0520
0620
0720
0820
09
0.0
2000.0
4000.0
6000.0
8000.0
10000.0
12000.0
14000.0
16000.0
NacionalAguascalientesBaja CaliforniaBaja California SurCampeche
El salto inicia en 1997, pero se consolida con las
administraciones panistas...
130
A continuación se muestran las transferencias por habitante de
todos los Estados de la República.
19931995
19971999
20012003
20052007
20090.0
5000.0
10000.0
15000.0
20000.0
25000.0
30000.0
35000.0
NacionalChiapasChihuahuaCoahuilaColima
Transferencias por HabitanteFuente: SHCP
Pesos
131
Chihuahua no sólo es el Estado que más se endeuda, sino
también de los que más reciben dinero de la Federación.
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
0.0
2000.0
4000.0
6000.0
8000.0
10000.0
12000.0
NacionalDistrito FederalDurangoGuanajuatoGuerrero
Transferencias por HabitanteFuente: SHCP
Pesos
132
De igual forma, el Distrito Federal, recibe ingresos superiores a la
media nacional, pero recordemos que es de las más endeudadas del
país también.
19931995
19971999
20012003
20052007
20090.0
1000.0
2000.0
3000.0
4000.0
5000.0
6000.0
7000.0
8000.0
9000.0
10000.0
NacionalHidalgoJaliscoMéxicoMichoacán
Transferencias por HabitanteFuente: SHCP
Pesos
133
En esta lámina se muestran a los estados que reciben
transferencias de la federación por debajo de la media nacional.
19931995
19971999
20012003
20052007
20090.0
1000.0
2000.0
3000.0
4000.0
5000.0
6000.0
7000.0
8000.0
9000.0
10000.0
NacionalMorelosNayaritNuevo LeónOaxaca
Transferencias por HabitanteFuente: SHCP
Pesos
134
Se puede observar que Estados como Nayarit y Oaxaca reciben
mayores transferencias.
Transferencias por HabitanteFuente: SHCP
Pesos19
9319
9419
9519
9619
9719
9819
9920
0020
0120
0220
0320
0420
0520
0620
0720
0820
09
0.0
1000.0
2000.0
3000.0
4000.0
5000.0
6000.0
7000.0
8000.0
9000.0
10000.0
NacionalPueblaQuerétaroQuintana RooSan Luis Potosí
135
Destaca Quintana Roo como uno de los Estados más endeudados y
que recibe transferencias superiores a la media nacional.
19931995
19971999
20012003
20052007
20090.0
2000.0
4000.0
6000.0
8000.0
10000.0
12000.0
14000.0
NacionalSinaloaSonoraTabascoTamaulipas
Transferencias por HabitanteFuente: SHCP
Pesos
136
Tabasco, estado priísta se encuentra como uno de los
Estados que reciben mayores ingresos de la Federación.
19931995
19971999
20012003
20052007
20090.0
1000.0
2000.0
3000.0
4000.0
5000.0
6000.0
7000.0
8000.0
9000.0
10000.0
NacionalVeracruzYucatánZacatecas
Transferencias por HabitanteFuente: SHCP
Pesos
137
Finalmente podemos asegurar que los Estados gobernados por el PRI son los que reciben mayores transferencias de la Federación y
a la vez son las que tienen endeudados en mayor proporción
a sus gobernados, con esto se demuestra que su ineficiencia para el manejo de los recursos
públicos.
Agu
asca
lient
es
Baja
Cal
iforn
ia
Baja
Cal
iforn
ia S
ur
Cam
pech
e
Chia
pas
Chih
uahu
a
Coah
uila
Colim
a
Dis
trit
o Fe
dera
l
Dur
ango
Gua
naju
ato
Gue
rrer
o
Hid
algo
Jalis
co
Méx
ico
Mic
hoac
án
Mor
elos
Nay
arit
Nue
vo L
eón
Oax
aca
Pueb
la
Que
réta
ro
Qui
ntan
a Ro
o
San
Luis
Pot
osí
Sina
loa
Sono
ra
Taba
sco
Tam
aulip
as
Tlax
cala
Vera
cruz
Yuca
tán
Zaca
teca
s
5%
11%8%8%
6%
17%
6%5%
40%
6%7%3%
6%7%9%
5%4%4%
14%
3%6%
9%12%
5%8%8%
4%
9%
3%5%4%3%
Autonomía FiscalPorcentaje de Ingresos Propios sobre el Total de Ingresos. Promedio 2003-2008
Fuente: Elaboración Propia con Datos del Instituto Mexicano para la Competitividad A. C. (IMCO)
Sin embargo, los gobiernos subnacionales no han hecho un
esfuerzo por recaudar por sí mismos lo que erogan año con
año.
138
2. Desarrollo Humano y Social de Calidad
Regresar al Índice
2.1 Programas de Desarrollo Social2.2 Erradicación de la Pobreza y la Desigualdad Social2.3 Desarrollo Social
2.3 (A) Salud2.3 (B) Educación2.3 (C) Vivienda
Los apoyos para las familias adscritas al programa Oportunidades se han
incrementado en más del doble respecto al promedio 1994-2000
para atender con mayor cabalidad las necesidades familiares y
mitigar sus condiciones adversas.
Apoyo a Familias en Programa OportunidadesPromedio anual por familia. Cifras en pesos constantes de 2010.
Fuente: Oportunidades
1994-2000 2001-2006 2007-2010
4,269
6,587
8,746
140
Beneficiarios del Programa OportunidadesMillones de Familias
Fuente: Anexo estadístico del IV Informe de Gobierno
2000 2010
2.5
5.8
Esto se refleja en la población beneficiaria de Oportunidades
que llegó a 5.8 millones de familias en 2010.
141
En la última década de gobierno Panista, se
incrementaron en 251% los recursos para el Desarrollo Social.
1990-2000 2001-2009
2,378
8,352
Gasto en Desarrollo SocialCifras en millones de pesos corrientes.
Fuente: Oportunidades
142
2000 2010
7.1%
11.6%
En nuestras administraciones, se incrementaron los recursos para
el desarrollo social, de forma importante. El gasto público
federal para la superación de la pobreza como proporción del gasto programado del sector
público aumentó más de 63% en los últimos 10 años.
Gasto Federal para la Superación de la PobrezaPorcentaje del Gasto Programado Destinado al Combate contra la Pobreza
Fuente: Anexo estadístico del IV Informe de Gobierno
143
AforesRecursos del Fondo de Ahorro para el Retiro. Promedio en Millones de Pesos
Fuente: Estimaciones Propias con Datos de Presidencia de la República
La Afores han registrado un fuerte y sostenido crecimiento durante los gobiernos del PAN ante una
recuperación en el ingreso de los trabajadores lo cual ha fortalecido
su capacidad de ahorro.
Crecimiento Promedio 1993-2000:.4%
Crecimiento Promedio 2001-2010:1.5%
1993-2000 2001-2010
55,430
1,045,023
144
Hoy contamos más recursos. En 2011, se aprobó el mayor
presupuesto de la historia…
A partir de 2005, los Gobiernos los Gobiernos del PAN dan solución a la problemática
creando el Fideicomiso que administra el Fondo de Apoyo
Social para Ex Trabajadores Migratorios Mexicanos…
2005 2011
160
1,200
Presupuesto a Ex Trabajadores MigrantesCifras en millones de pesos constante de 2010.
Fuente: Presupuesto de Egresos de la Federación
145
1992
1994
1996
1998
2000
2002
2004
2005
2006
2008
21.38% 21.18%
37.39%33.26%
24.12% 19.96%17.39% 18.23%
13.76%18.2%
29.66% 29.97%
46.87%41.73%
31.75%26.85%
24.69% 24.69% 20.66% 25.7%
53.09%52.4%
69.01%63.69%
53.60%
49.97%47.21% 47.04%
42.62%
47.4%
Pobreza por IngresoPorcentaje de la Población Total en México
Fuente: CONEVAL
Pobreza AlimentariaPobreza de Capacidades
Pobreza Patrimonial
La medición de la pobreza bajo los gobiernos panistas ha llevado a tener un mejor diseño en la estrategia para superar la pobreza.
146
Po
bre
za A
lim
en
tari
a
Po
bre
za d
e C
apac
idad
es
Po
bre
za P
atri
mo
nia
l
Po
bre
za A
lim
en
tari
a
Po
bre
za d
e C
apac
idad
es
Po
bre
za P
atri
mo
nia
l
1992-2000 2000-2008
5,142,899 5,444,1756,561,712
-4,262,947 -4,451,112
-2,149,720
El número de personas que ha salido de la pobreza durante la administración de los gobiernos panistas es prueba de la eficiencia de los programas sociales.
Pobreza: Crecimiento o DisminuciónNúmero de Personas que Entraron (-) o Salieron (+) de la Pobreza. 199-2000 y 2000-2008
Fuente: CONEVAL
147
Baja Alta
2000 2005
Desigualdad SocialÍndice de Gini: 0 - 100
Fuente: Elaboración Propia con Información de la CONEVAL
148
1980-2000 2001-2009
8.3%
3.8%
Muertes por Enfermedades de la PobrezaPorcentaje del Total de Muertes
Fuente: Elaboración Propia con Datos de Secretaría de Salud
Los mexicanos que mueren por enfermedades derivadas de condiciones de pobreza son
menos de la mitad que hace una década y se está trabajando para llegar a la cobertura universal de
salud para que ese mal se erradique por completo.
149
1980 1985 1990 1995 2000 2005 2006 2007
0.760.77
0.780.79
0.830.84 0.85 0.85
Índice de Desarrollo Humano MéxicoÍndice 0 - 100
Fuente: Elaboración Propia con Datos del PNUD
150
1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006 2008
14.61% 13.54%
18.66% 19.13%
13.71%
13.13%
6.97%
4.79%
8.22%
Incidencia de la Pobreza en MéxicoPorcentaje de la Población Total que Vive con Menos de 2 Dólares Diarios
Fuente: Elaboración Propia con Datos del Banco Mundial
151
Mortalidad InfantilDefunciones por cada 100 Mil Habitantes
Fuente: Elaboración Propia con Datos del IV Informe de Gobierno
La tasa de mortalidad infantil se ha reducido en más de la mitad
en 20 años. Ahora, cada niño que nazca tiene derecho a un seguro
médico de por vida llamado Seguro Médico para una Nueva Generación, haciendo valer el
derecho a la salud a más de tres millones 600 mil niños y a sus
familias.
1522000 2010
19.4
14.2
Mortalidad MaternaDefunciones por cada 100 Mil Nacidos Vivos
Fuente: Elaboración Propia con Datos del IV Informe de Gobierno
La tasa de mortalidad materna también se ha reducido de forma
importante durante la última década.
2000 2010
72.6
53.5
153
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2004
2005
2006
2007
2008
2009
46% 50
%
48%
47% 50
% 53%
51% 56
%
56% 58
%
57%
57%
55%
54%
53%
50% 52
% 54% 57
% 59%
60%
59%
59%
58%
67%
73%
81% 83
% 88%
Población AseguradaPorcentaje de la Población
Fuente: Elaboración Propia con Datos de Secretaría de Salud
Con la puesta en marcha del Seguro Popular, el porcentaje de población con servicios de salud ha aumentado
considerablemente con los gobiernos panistas. La meta para 2012 es llegar al 100%.
154
2000 2010 (1er Trimestre)
39.3
82.3 Hasta el 2000 solo 39 millones de mexicanos tenían acceso al sistema de salud pública.
El seguro Popular creado por el PAN en 2004, incluye a 34
millones de mexicanos a los Servicio de Salud.
Hoy con el gobierno de Acción Nacional están registrados más de 82 millones de derechohabientes.
Población DerechohabienteMillones de Personas
Fuente: Elaboración Propia con Información de Presidencia de la República
155
2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010
5
1115
2127
31
42Población con Servicios de Salud:
2000 → 40.1%(39,090,848 personas)
2010 → 64.4% (72,569,404 personas)
Seguro PopularMillones de Afiliados
Fuente: Elaboración Propia con Datos de Secretaría de Salud
156
2000 2010
40.1%39,090,848
64.6%72,569,404
Los gobiernos PANISTAS logramos aumentar en un 85.6% la
cobertura en salud que nos dejó el PRI. Este cambio significa que 33.4 millones de mexicanos más tienen acceso a algún sistema de seguridad social, y al término de la administración del Presidente Calderón el 100% de la población contará con cobertura universal
en salud.
Población Asegurada CensalPorcentaje de la Población Total y Valores Absolutos
Fuente: Resultados Definitivos. Censo de Población y Vivienda 2010. INEGI
157
1980
-198
1
1985
-198
6
1990
-199
1
1995
-199
6
2000
-200
1
2005
-200
6
2006
-200
7
2007
-200
8
2008
-200
9
2009
-201
0
0.1 0.3 4.6
15.6
34.1
45.6 48.8
51.3 53.9 54.8
Inversión Pública por Alumno Educación SuperiorMiles de Pesos
Fuente: Elaboración Propia con Datos de SEP
158
La inversión pública por alumno de 1980 a 2010 ha pasado de 0.1 miles pesos a
54.8 miles de pesos. La inversión en educación
superior ha sido la más alta en la historia.
Basico Medio Superior Superior
89%
48%
22%
100%
66%
30%
En 2000 En 2010
↑12% respecto de
2000
↑38% respecto de
2000
↑36% respecto de
2000
Cobertura EducativaFuente: Elaboración Propia con Datos de INEGI
159
1990-2000 2001-2011
7,916,380
57,134,364
Acumulado de Becas por DécadaNúmero de Becas Otorgadas a Nivel NacionalFuente: Elaboración Propia con Datos de SEP
El número de becas otorgadas por los gobiernos panistas superó en
casi 620% al número de becas otorgadas por los gobiernos
priístas en su última década de administración federal.
160
Inversión Pública por AlumnoPesos por cada Alumno en México
Fuente: Elaboración Propia con Datos de SEP
2000-2001 2009-2010
$10,600
$20,500
La inversión pública por alumno se duplicado del 2000 al 20010.
Un México con un mayor grado de educación será más competitivo a
nivel mundial.
161
Total Hombres Mujeres
91%
92%
91%
95% 95% 95%
2000 2010
Población de 6-14 Años que Asiste a la EscuelaFuente: Elaboración Propia con Datos de INEGI
162
Los gobiernos del PAN, por primera vez en la historia, lograron igualar la
asistencia escolar de niños y niñas
Total Hombres Mujeres
33% 34%31%
40% 41% 40%
2000 2010
Población de 15-24 Años que Asiste a la EscuelaFuente: Elaboración Propia con Datos de INEGI
163
Los gobiernos del PAN, por primera vez en la historia, lograron igualar la
asistencia escolar de niños y niñas
1990-2000 2000-2010
5.09 millones
52.6 millones
Acumulado de Becas por DécadaNúmero de Becas Otorgadas a Nivel NacionalFuente: Elaboración Propia con Datos de SEP
Las becas otorgadas en los últimos 10 años en el que el PAN ha gobernado son 10 veces más a
las que se dieron el la última década de gobiernos priístas.
164
1990-2000 2000-2010
4,327,300
41,232,641
Acumulado de Becas por DécadaNúmero de Becas Otorgadas a Nivel Nacional en Educación Básica
Fuente: Elaboración Propia con Datos de SEP
La cantidad de becas para educación básica
asignadas por gobiernos panistas , de 2000 a 2010 ha sido 9 veces
mayor a la otorgada en la última década de los gobiernos priístas.
165
1990-2000 2000-2010
460,350
8,882,386
Acumulado de Becas por DécadaNúmero de Becas Otorgadas a Nivel Nacional en Educación Media Superior
Fuente: Elaboración Propia con Datos de SEP
El número de becas otorgadas en la última década ha sido 19.3
veces mayor a las otorgadas en la década de los 90.
166
1990-2000 2000-2010
306,650
2,480,483
Acumulado de Becas por DécadaNúmero de Becas Otorgadas a Nivel Nacional en Educación Superior
Fuente: Elaboración Propia con Datos de SEP
En la última década la cantidad de becas para educación superior se fue 8 veces mayor a la de los
90.
167
1983-1988 1989-1994 1995-2000 2001-2006 2007-2010
1,960
21,18931,000
127,612
256,702
Inversión Ejercida en ViviendasMillones de Pesos
Fuente: Elaboración Propia con Datos del IV Informe de Gobierno
La inversión en vivienda, durante los gobiernos panistas ha
sido histórica, llegando a los 256,702 millones de pesos.
La suma 1983-2000 es de 54,149 millones de pesos, lo que representa casi 3 veces menos que el periodo 2001-2006 y casi 5
veces menos que lo que el reporta el periodo 2007-2010.
168
Financiamiento para ViviendasNúmero de Créditos
Fuente: Elaboración Propia con Datos del IV Informe de Gobierno
1983-1988 1989-1994 1995-2000 2001-2006 2007-2010
232,532
447,465512,312
777,061
1,367,535
Con el PAN, los mexicanos tienen acceso a viviendas al profesionalizarse el otorgamiento de créditos. Ya no caben prácticas como el coyotaje o compadrazgo para obtener un crédito del INFONAVIT o del FOVISSSTE. . Hoy las familias pueden escoger la ubicación de sus viviendas y tienen la certeza de que los créditos se otorgan con reglas claras y uniformes para todos.
169
1980 1990 2000 2010
12,142,555
16,035,233
21,513,235
28,617,843
Viviendas Habitadas en MéxicoFuente: Elaboración Propia con Información de INEGI
170
El número de viviendas de 1980 a 2010 creció
a más del doble.
1980 1990 1995 2000 2005 2010
38%
46%
53% 52%
73%79%
Viviendas con más de Tres CuartosPorcentaje del Total
Fuente: Elaboración Propia con Datos del IV Informe de Gobierno 2010
171
1980 1990 2000 2010
26%
20%
13%
6%
Viviendas con Piso de TierraPorcentaje de Hogares en México
Fuente: Elaboración Propia con Información de INEGI
El número de viviendas con piso de tierra se ha reducido
considerablemente hasta llegar al 6%.
Las políticas de los gobiernos humanistas del PAN se han
orientado para que al final de este sexenio, prácticamente el 100%
por ciento de las casas en México tengan un piso firme.
172
1980 1990 2000 2010
-6%
-2%
-9%
-38%
Viviendas con Piso de TierraDisminución Porcentual de Hogares en México con Piso de Tierra
Fuente: Elaboración Propia con Información de INEGI
La disminución del porcentaje de viviendas con piso de tierra, durante los gobiernos panistas ha sido importante
173
1980 1990 2000 2010
5.55.0
4.5
3.9
Habitantes Promedio por ViviendaNúmero de Personas
Fuente: Elaboración Propia con Información de INEGI
174
Con menor hacinamiento y una mejor composición de la vivienda, los mexicanos
vivimos mejor.
1990 2000 2010
63.6%
78.1%
90.3%
Viviendas con DrenajePorcentaje de Hogares en México
Fuente: Elaboración Propia con Información de INEGI
Las viviendas con acceso a servicios básicos, tales como el drenaje ha aumentado , lo cual brinda mejores condiciones de
vida.
175
Nuevas ViviendasCenso 2000 & Censo 2010
Fuente: Elaboración Propia con Información de INEGI
2000 2010
2,109,826
4,611,486
El número de viviendas construidas se ha más que
duplicado de 2000 a 2010. La generación de patrimonio es un
factor muy importante en el aumento del bienestar familiar.
176
2000 2010
88.8%19,495,803
91.5%26,175,925 Se incrementó la cobertura en los
servicios básicos en beneficio de la salud y bienestar de la población.
Con Acción Nacional se han logrado importantes avances en el
acceso a servicios básicos, beneficiando especialmente a la
población más necesitada. Hoy 34% (sobre la base de 2000) más casas tienen acceso a agua
potable; esto es, más de 6 millones 680 mil casas que con
el PRI.
Agua EntubadaPorcentaje y Número Total de Hogares en México con Agua Entubada
Fuente: Elaboración Propia con Datos de INEGI
177
Refrigerador Lavadora Automóvil o camioneta Radio Televisión Computadora Línea telefónica
68.5%
52.0%
32.5%
84.8% 85.9%
9.3%
36.2%
82.1%
66.4%
44.2%
79.5%
92.6%
29.4%
43.2%
2000 2010
8.5 millones de viviendas más
7.6 millones de viviendas más
6.3 millones de viviendas más
Porcentaje de Viviendas con…Porcentaje de Hogares en México
Fuente: Elaboración Propia con Información de INEGI
178
3. México y el Mundo
Regresar al Índice
3.1 Desarrollo Humano3.2 Comercio Internacional3.3 Turismo3.4 Diplomacia
AltoMuy Alto Medio Bajo Sin Información
Índice de Desarrollo Humano 1980Índice 0 - 100
Fuente: Elaboración Propia con Datos del PNUD
180
AltoMuy Alto Medio Bajo Sin Información
Índice de Desarrollo Humano 1990Índice 0 - 100
Fuente: Elaboración Propia con Datos del PNUD
181
AltoMuy Alto Medio Bajo Sin Información
Índice de Desarrollo Humano 2000Índice 0 - 100
Fuente: Elaboración Propia con Datos del PNUD
182
AltoMuy Alto Medio Bajo Sin Información
Índice de Desarrollo Humano 2007Índice 0 - 100
Fuente: Elaboración Propia con Datos del PNUD
183
Índice de Desigualdad Económica 2007Índice de GINI 0 - 100
Fuente: Elaboración Propia con Datos del PNUD
Baja Alta184
Áfr
ica
Am
éric
a
Latin
oam
éric
a
Asi
a
Euro
pa
Oce
anía
Mun
dial
44.749.6 50.7
37.832.6
40.8 40.8
Índice de Gini (0 – 100)Mide la Desigualdad Social: 0 es Perfecta Igualdad y 100 Absoluta Desigualdad
Fuente: Elaboración Propia con Datos del PNUD
Baja Alta185
Exportaciones TotalesCifras en Miles de Millones de Dólares.
Fuente: INEGI
1980-2000 2001-2009
1,140
2,187El sector exportador se ha visto beneficiado con los gobiernos de Acción Nacional ya que tan
solo en 10 años las exportaciones totales han
crecido en 91.8%.
186
1980-1989 1990-1999 1980-1999 2000-2009
48
165
106
434
187
Comercio Mundial de MéxicoMiles de Millones de Dólares
Fuente: Elaboración Propia con Datos de la OMC
Con los gobiernos Panistas tenemos un mayor comercio
exterior que con los gobiernos del PRI.
1980-1989 1990-1999 1980-1999 2000-2010
27.7%
39.0%
33.4%
51.3%
Comercio ExteriorPorcentaje del PIB
Fuente: Elaboración Propia con Datos de la OMC
188
Con los gobiernos Panistas tenemos un mayor comercio
exterior que con los gobiernos del PRI.
1980-1989 1990-1999 1980-1999 2000-2009
1.1
1.7
1.4
2.2
189
Participación de México en el Comercio MundialPorcentaje del Comercio Mundial
Fuente: Elaboración Propia con Datos de la OMC
Con los gobiernos Panistas tenemos un mayor comercio
exterior que con los gobiernos del PRI.
Acuerdos en el Marco de la ALADI
1. Ecuador (1983)
2. Paraguay (1983)
3. Panamá (1985)
4. Argentina (1987)
5. Perú (1987)
6. Cuba (2001)
7. Brasil (2003)
8. Mercosur (2003)
9. Mercosur (2006)
10. Bolivia(2010)
190
Acuerdos Comerciales y de InversiónALADI = Asociación Latinoamericana De Integración
Fuente: Secretaría de Economía
Asociación Latinoamericana de Integración (ALADI)
La Asociación Latinoamericana de Integración (ALADI) es un organismo internacional de ámbito regional. Fue creado el 12 de agosto de 1980 por
el Tratado de Montevideo, en sustitución de la Asociación Latinoamericana
de Libre Comercio. En 2010 cuenta con 13 estados miembros, aunque cualquier Estado de
Latinoamérica puede solicitar su adhesión.El objetivo es crear un mercado común por medio de una serie de iniciativas multilaterales flexibles y diferenciadas de acuerdo al nivel de desarrollo
de cada país. Los mecanismos del Tratado son el marco básico
para los convenios y tratados para las negociaciones. Eso si todas las iniciativas deben concurrir a la complementación o cooperación
económica y promoción el comercio en la zona. La ALADI tiene una estructura más abierta al
posibilitar la integración o negociación con países fuera de la zona.
Tomado de: http://www.aladi.org/
Acuerdos Comerciales y de InversiónAcuerdos ALADI Firmados entre 1980 y 1990
Fuente: Secretaría de Economía
191
Acuerdos Comerciales y de InversiónAcuerdos ALADI Firmados entre 1990 y 2000
Fuente: Secretaría de Economía
192
Acuerdos Comerciales y de InversiónAcuerdos ALADI Firmados entre 2000 y 2010
Fuente: Secretaría de Economía
193
194
Acuerdos Comerciales y de InversiónAPPRI: Acuerdo para la Promoción y Protección Recíproca de Inversiones
Fuente: Secretaría de Economía
APPRI
1. Alemania (2001) 15. India (2008)
2. Argentina (1998) 16. Islandia (2006)
3. Australia (2007) 17. Italia (2002)
4. Austria (2001) 18. Holanda (1999)
5. Belarús (pendiente) 19. Panamá (2006)
6. China (2009) 20. Portugal (2000)
7. Corea (2002) 21. Reino Unido (2007)
8. Cuba (2002) 22. República Checa (2004)
9. Dinamarca (2000) 23. Singapur (2011)
10. España (1996) 24.Suecia (2001)
11. Eslovaquia (2009) 25. Suiza (1996)
12. Finlandia (2000) 26.Trinidad y Tobago (2007)
13. Francia (2000) 27. Unión Bélgica-Luxemburgo (2003)
14. Grecia (2002) 28. Uruguay (2002)
Acuerdos de Promoción y Protección Recíproca de Inversiones (APPRI)El objetivo es que en materia de
Inversión Extranjera Directa se de certeza jurídica a los inversionistas
extranjeros.Todo lo anterior se materializa
prácticamente en que las empresas extranjeras en México o las Mexicanas en el extranjero puedan someterse a
los Tribunales Internacionales si es que se ven afectadas en sus negocios.
Tomado de:http://bit.ly/j4pQpy
Acuerdos Comerciales y de InversiónAcuerdos APPRI Firmados entre 1980 y 1990
Fuente: Secretaría de Economía
195
Acuerdos Comerciales y de InversiónAcuerdos APPRI Firmados entre 1990 y 2000
Fuente: Secretaría de Economía
196
Acuerdos Comerciales y de InversiónAcuerdos APPRI Firmados entre 2000 y 2010
Fuente: Secretaría de Economía
197
Hoy en día gastan más los turistas extranjeros que visitan nuestro país. El gasto medio por turista internacional que visitó nuestro
país en 2010 fue de 481.1 dólares, cuando en 1980, 1990 y el 2000
registraron cifras de 159.1, 229.1 y 311.8 dólares.
1990-2000 2001-2010
3.4%
4.9%
Gasto de Turistas Internacionales en MéxicoPorcentaje Promedio de Crecimiento Anual
Fuente: Elaboración Propia con Datos de Secretaria de Turismo
198
Cuartos Disponibles en Centros Turísticos Miles de Cuartos
Fuente: Elaboración Propia con Datos de Secretaria de Turismo
2000 2010
230.6
349El crecimiento promedio en el periodo 1990-2000 fue de 4%, para la década del 2000 a 2010 fue de 4.2%, en relación al total
de cuartos disponibles en centros turísticos. La oferta de cuartos en
los Centros Integralmente Planeados en la década del 2000 al 2010 se incremento en casi 2
mil cuartos en relación a la década anterior.
199
Aún con los efectos negativos que se presentaron en nuestro país, a
raíz de la crisis económica internacional y los efectos de la influenza A-H1N1, la oferta de
cuartos se ha visto incrementada en nuestro país.
Oferta HoteleraOferta Hotelera en Centros Integralmente Planeados
Fuente: Elaboración Propia con Datos de Secretaria de Turismo
2000 2010
36.7
49.4
200
Países con Relaciones DiplomáticasNúmero de Países
Fuente: SRE
1987-1994 1995-2000 2007-2010
174176
192
Es notable cómo los gobiernos Panistas tenemos una política
exterior dedicada al fortalecimiento de los lazos
comerciales.
201
4. Seguridad, Orden Público y Estado de Derecho
Regresar al Índice
4.1 Combate al Crimen4.2 El Papel de las Entidades Federativas
Crimen Organizado. Marihuana AseguradaCifras en Toneladas.
Fuente: CENAPI
Dic. 94- Ago. 98 Dic. 06- Ago.10
3,394
7,147Se ha combatido al narcotráfico
como nunca se hizo en los sexenios del PRI.
Con los gobiernos Panistas se ha incautado mas del 110% de marihuana respecto al año
2000.
El combate al narcotráfico intensificó el decomiso de
estupefacientes. La marihuana representa el mayor tamaño de los decomisos en esta administración, asimismo el decomiso de armas se
ha multiplicado.
203
Cocaína y Metanfetaminas AseguradasCifras en Toneladas.
Fuente: CENAPI
Dic. 94- May. 98 Dic. 00- May. 10
38
75
Hoy se decomisa más cocaína y metanfetamina que antes. Más del 97% respecto al año 2000.
204
Armas AseguradasCifras en Miles.Fuente: CENAPI
Dic. 94- Ago. 98 Dic. 06- Ago.10
40
86
Se han decomisado más del doble de armas.
205
Dinero AseguradoCifras en Millones de Dólares.
Fuente: CENAPI
Dic. 94- Ago. 98 Dic. 06- Ago.10
12
417
Se golpea las venas del crimen organizado, el dinero.
A diferencia del PRI nuestros gobiernos han incautado 34.7
veces más dinero.
206
Criminales DetenidosCifras en Miles.Fuente: CENAPI
Dic. 94- Ago. 98 Dic. 06- Ago.10
65
118
Se han detenido 81% más criminales respecto al año 2000.
207
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
p
0.0
1,000.0
2,000.0
3,000.0
4,000.0
5,000.0
6,000.0
7,000.0
8,000.0
NacionalAguascalientesBaja CaliforniaBaja California SurCampeche
Delitos del Fuero ComúnTasa por cada 100 Mil Habitantes. Posibles hechos Delictivos del Fuero Común
Fuente: Elaboración Propia con datos del IFAI
208
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
p
0.0
500.0
1,000.0
1,500.0
2,000.0
2,500.0
3,000.0
3,500.0
NacionalChiapasChihuahuaCoahuilaColima
Delitos del Fuero ComúnTasa por cada 100 Mil Habitantes. Posibles hechos Delictivos del Fuero Común
Fuente: Elaboración Propia con datos del IFAI
209
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
p
0.0
500.0
1,000.0
1,500.0
2,000.0
2,500.0
3,000.0
NacionalDistrito FederalDurangoEstado de MéxicoGuanajuato
Delitos del Fuero ComúnTasa por cada 100 Mil Habitantes. Posibles hechos Delictivos del Fuero Común
Fuente: Elaboración Propia con datos del IFAI
210
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
p
0.0
200.0
400.0
600.0
800.0
1,000.0
1,200.0
1,400.0
1,600.0
1,800.0
NacionalGuerreroHidalgoJaliscoMichoacán
Delitos del Fuero ComúnTasa por cada 100 Mil Habitantes. Posibles hechos Delictivos del Fuero Común
Fuente: Elaboración Propia con datos del IFAI
211
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
p
0.0
500.0
1,000.0
1,500.0
2,000.0
2,500.0
3,000.0
3,500.0
4,000.0
4,500.0
NacionalMorelosNayaritNuevo LeónOaxaca
Delitos del Fuero ComúnTasa por cada 100 Mil Habitantes. Posibles hechos Delictivos del Fuero Común
Fuente: Elaboración Propia con datos del IFAI
212
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
p
0.0
500.0
1,000.0
1,500.0
2,000.0
2,500.0
3,000.0
3,500.0
NacionalPueblaQuerétaroQuintana RooSan Luis Potosí
Delitos del Fuero ComúnTasa por cada 100 Mil Habitantes. Posibles hechos Delictivos del Fuero Común
Fuente: Elaboración Propia con datos del IFAI
213
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
p
0.0
500.0
1,000.0
1,500.0
2,000.0
2,500.0
3,000.0
3,500.0
4,000.0
NacionalSinaloaSonoraTabascoTamaulipas
Delitos del Fuero ComúnTasa por cada 100 Mil Habitantes. Posibles hechos Delictivos del Fuero Común
Fuente: Elaboración Propia con datos del IFAI
214
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
p
0.0
500.0
1,000.0
1,500.0
2,000.0
2,500.0
3,000.0
3,500.0
NacionalTlaxcalaVeracruzYucatánZacatecas
Delitos del Fuero ComúnTasa por cada 100 Mil Habitantes. Posibles hechos Delictivos del Fuero Común
Fuente: Elaboración Propia con datos del IFAI
215
5. Sistema Político Eficiente
Regresar al Índice
5.1 Desarrollo Democrático5.2 Transparencia y Rendición de Cuentas5.3 Creación de Instituciones
Se acabaron mayorías absolutas. La política es de debate entre los distintos actores. Lejos quedaron las voluntades impuestas, han sido remplazadas por instituciones que hacen que las negociaciones entre distintos actores, así como la voluntad de los ciudadanos sea respetada.Esto tiene su lado positivo: gobernar requiere consensos, no imposiciones. La discusión sobre los asuntos públicos hace que todas las opiniones sean escuchadas. Pero también tiene su lado negativo: a pesar de que existe debate, muchas de las reformas y políticas que necesita el país no son aprobadas porque enfrentan intereses –a veces personales- de ciertos grupos políticos.
TransparenciaIFAI surge en 2003 como garante de la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública GubernamentalSe reconoce el derecho de los ciudadanos y ciudadanas para saber lo que hace su gobierno.Rendición de cuentasA mayor transparencia, menor corrupción: es más difícil ocultar ilícitos.El índice de Integridad Global, creado por Integridad Global, considera que México, Costa Rica y Chile son los países que toman más medidas anticorrupción en América Latina.Cambio en la cultura democrática: la ciudadanía quiere saber lo que pasa con el gobierno. Las solicitudes de información van en aumento, se acabó la época donde los ciudadanos y ciudadanas aceptan la opacidad sin cuestionar [Total de solicitudes de información 4.966.618 (2007), 13.978.771 (2008), 9.525.069 (2009), 8.129.846 (2010)].
Instituciones ElectoralesReforma Electoral
oMayor fiscalización del uso recursos de los partidos políticosoNuevo modelo de acceso a medios: tiempos más equitativosoLo anterior da como resultado una competencia más igual
217
Democracia en México
CIVILIZARLA
POLÍTICA
218
Aportaciones del PAN a la vida Pública de México
• Luchando por la Democracia
Defendiendo el Voto como Instrumento Ciudadano
Abogando por la Transparencia y Rendición de Cuentas
Reformando para la Equidad en la Representación Pública
Promoviendo la vida y la libertad
219
Aportaciones del PAN a la vida Pública de México
… 1988-89 1989-90 1990-91 1991-92 1992-93
1993-94 1994-95 1995-96 1997-98 1998-99
1999-00 2000-01 2001-02 2002-03 2003-04
2004-05 2005-06 2006-07 2007-08 2008-09
Desde que el PAN, con el
apoyo de los ciudadanos,
obtuvo las gubernaturas de Baja California,
Guanajuato, Chihuahua,
Jalisco y Querétaro, se construyó un nuevo orden
local. México no sería el mismo.
220
Aportaciones del PAN a la vida Pública de México
LII:
82-8
5
LIII:
85-
88
LIV:
88-
91
LV: 9
1-94
LVI:
94-9
7
LVII:
97-
00
LVIII
: 00-
03
LIX:
03-
06
LX: 0
6-09
LXI:
09-1
2
51
41
101 89119
121
207
148
206
143
299 289
262
320 300
239
208
203
106
237
41 71125
53
97 127 71
Legislaturas. Cámara de Diputados. Congreso de la Unión
Composición Cámara de DiputadosNúmero de Diputados por Partido: PAN, PRI y PRD
Fuente: Elaboración Propia con datos del Sistema de Información Legislativa
221
Promedio 2003 - 2006
2007 2008 2009 2010
43,042
94,723
105,250
117,597122,138
TransparenciaTotal de Solicitudes de Información. Número
Fuente: Elaboración Propia con datos del IFAI
DEMANDAEl impresionante número de
solicitudes de información que día a día reciben las agencias del
Gobierno Federal, y su atención, son una prueba de que en México
existía una demanda, no atendida, de información
gubernamental Es hasta la Creación de IFAI en 2002, que los mexicanos tuvieron acceso real a
ella. El pendiente es el orden local, donde la transparencia y
rendición de cuentas sigue siendo casi nula.
222
Promedio 2003 - 2006
2007 2008 2009 2010
38,271
83,38791,420
100,522107,142
TransparenciaTotal de Respuestas de Información. NúmeroFuente: Elaboración Propia con datos del IFAI
223
OFERTAEl impresionante número de
solicitudes de información que día a día reciben las agencias del
Gobierno Federal, y su atención, son una prueba de que en México
existía una demanda, no atendida, de información
gubernamental Es hasta la Creación de IFAI en 2002, que los mexicanos tuvieron acceso real a
ella. El pendiente es el orden local, donde la transparencia y
rendición de cuentas sigue siendo casi nula.
2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 20100
2,000
4,000
6,000
8,000
10,000
12,000
14,000
16,000
TransparenciaLas 5 Dependencias con más Solicitudes de Información. 1º IMSS
Fuente: Elaboración Propia con datos del IFAI
224
TransparenciaLas 5 Dependencias con más Solicitudes de Información
Fuente: Elaboración Propia con datos del IFAI
2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 20100
100
200
300
400
500
600
700
800
SECRETARÍA DE EDUCACIÓN PÚ-BLICA (SEP)SECRETARÍA DE HACIENDA Y CRÉ-DITO PÚBLICO (SHCP)SECRETARÍA DE SALUD (SSA)SECRETARÍA DE MEDIO AMBIENTE Y RECURSOS NATURALES (SEMAR-NAT)
225
De Don Manuel se decía que era un creador de instituciones, su vida tiene un lugar seguro en la historia de México, porque precisamente fue fundador y promotor de instituciones a través de las cuales se construyó el presente de México.
El Partido Acción Nacional, obra suya, ha sido también el principal promotor del desarrollo de muchas otras: IFE, Autonomía de BANXICO, Voto a la Mujer.
El PAN ha estado íntimamente ligado al desarrollo democrático de México, ha sido sin lugar a dudas, uno de sus artífices principales. Las dos administraciones federales panistas han rendido homenaje a su fundador, creando para México, instituciones sólidas que conduzcan el desarrollo del país…
Manuel Gómez Morin
Manuel Gómez Morin: Creador de Instituciones
226
Instituciones PAN
COMISIÓN NACIONALPARA EL DESARROLLODE LOS PUEBLOS INDÍGENAS
CONAPRED
6. Medio Ambiente Sano y Sustentable
Regresar al Índice
1996-2000 2001-2011
17
36
Periodo
Se han duplicado en los últimos 10 años.
Son el instrumento rector de planeación y regulación que
establece las actividades, acciones y lineamientos básicos para el manejo y la administración del
área natural protegida respectiva
Programas de Áreas Naturales ProtegidasNúmero de Programas
Fuente: Elaboración Propia con datos de SEMARNAT
229
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
1116
2024
3034
42
5054
63
69Hasta el 2010 se han elaborado 69
Programas de Ordenamiento Ecológico, incrementando un 524% respecto al año 2000.
Este instrumento permite maximizar el consenso y
minimizar el conflicto entre diferentes sectores sociales y
autoridades.Además, se logra un mejor
balance entre las actividades productivas y la protección al
ambiente.
Programas de Ordenamiento EcológicoNúmero de Programas
Fuente: Elaboración Propia con datos de SEMARNAT
230
ReforestaciónCifras en Miles de Hectáreas.
Fuente: Evaluación de los Recursos Forestales (ERF), Informe país, México (CONAFOR) y SAGARPA.
1991-2000 2001-2009
1,167
2,722
En materia ambiental se ha reforestado 133% más que en el
2000.
231
En esta administración se realizó un importante esfuerzo para aumentar las áreas naturales
protegidas (más de 3 veces que respecto al último gobierno
priísta), con objeto de preservar la biodiversidad del país.
Asimismo, este esfuerza se refleja en una mejor evaluación sobre la calidad ambiental que prevalece
en el país.
1994-1997 2007-2010
1,170
3,420
Áreas Naturales ProtegidasCifras en Miles de Hectáreas. Primeros 3 años de gobierno
Fuente: Indicadores de los Objetivos de Desarrollo del Mileno, ONU y Universidad de Yale
232
Plantas y Tratamiento de AguasNúmero de Plantas y Tratamiento de Agua en Metros Cúbicos por Segundo.
Fuente: SAGARPA
Plantas Tratamiento de Aguas
793
45.9
1833
83.6
2000 2008
Para mejorar la calidad del agua, los gobiernos del PAN han
construido 268 plantas de potabilización.
Se ha mejorado en 83.6% el manejo de aguas residuales, mediante 1,040 plantas de
tratamiento de aguas residuales.
233
De 2000 a 2010 la superficie bajo el esquema de UMA incrementó
un 143%, es decir, se han incorporado 20 millones de ha
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2.0 4.
0 6.0
10.0 12
.7 14.8 17
.6 19.2 21
.4 22.7 24
.1 26.3 28
.131
.3 32.9 35
.0
35.5
Las UMA permiten la conservación de la biodiversidad así como su
manejo sustentable, contribuyendo al desarrollo socioeconómico de México.
Preservación de la Vida SilvestreSuperficie Incorporada al Manejo de Hábitat.
Fuente: SEMARNAT
234
Javier Obregón RuizSecretario Técnico de la Secretaría de Acción de Gobierno. Comité Ejecutivo
Nacional [email protected]
Andrés Ponce de León RosasDirector de Estudios Políticos. Fundación Rafael Preciado Hernández, A.C.
Responsables
235