Download - (Mercosoja 06)
ANÁLISIS DE LA FERTILIZACIÓN DE SOJA EN ARGENTINA
29 de junio de 2006
Página Web:
www.fertilizar.org.ar
Indicadores PAIS
Fuente: SAGPyA
Área sembrada (millones has.)
15,1
5,10,0
2,04,0
6,0
8,0
10,012,0
14,0
16,0
89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99
2001
2002
2003
2004
2005
2006
Rendimiento (kgs/ha)
2.728
1.7212.156
0
500
1.000
1.500
2.000
2.500
3.000
89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 9920
0120
0220
0320
0420
0520
06
Producción (miles de tons)
40
10,7
0,05,0
10,015,020,025,030,035,040,045,0
89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99200120022003200420052006
Lote del sudeste de CLote del sudeste de Cóórdoba rdoba bajo monocultivo de soja bajo monocultivo de soja
Perfil de suelo mostrando las Perfil de suelo mostrando las zonas compactadas (marcas zonas compactadas (marcas
rojas) a 10rojas) a 10--15 cm 15 cm
Maíz, trigo y otros cultivosCompiten en rentabilidad
Las propiedades químicas, físicas y biológicas de los suelos son afectadas
Disminuye la MO
Baja el aporte de C al sistema
La soja domina la rotación(monocultura)
Efectos de la expansiEfectos de la expansióón de la sojan de la soja
Gentileza:
40.000.0000 tons de Soja Requirieron de:
269.000 P1.200 000 N
780.000 K 188.000 S
Tons extraídas de nutrientes en SOJA
Elaborado En base tabla Inpofos de extracción de nutrientes
40.000.0000 tons de Soja Requirieron de:
1.345.000 Sup Triple2.609.000 UREA
1.299.000 Cloruro de
Potasio749.000
Tiosulfato
Tons extraídas en Fertilizantes en SOJA
6.000.000 TONS DE FERTILIZANTES!!!!
Consumo Anual de Fertilizantes en Argentina (Miles Tons)
300 350440
540
800
1200
16501450 1500 1550
1750 18051600
2148
2571 2525
500216116835845
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 0 1 2 3 4 5
Consumo Agrícola Soja
Fuente: Ciafa- Fertilizar
Indice de cosecha para 40 millones tons 2005-2006
Nutrientes (000 tons)
3.200
320
1.320
640360 280269
779
122 108 188
1.200
0500
1.0001.5002.0002.5003.0003.500
N P K Ca Mg S
Mile
s
Necesidad (tn) Extracción (tn)
Elaborado En base tabla Inpofos de extracción de nutrientes
Casos AisladosMicronut.
Uso IncipienteAzufre
Dosis en Aumento en Trigo y MaizNitrógeno
Utilización de Umbral en trigo y MaizBaja en Soja ,
Fósforo
Fertilización ActualNutriente
Situación Actual por nutriente
Elaborado por comité técnico Fertilizar
Fertilización Actual por cultivo
Baja a nula en PPasturasBaja a nula utilización de PGirasol
Dispar entre zonasUso incipiente de S
Maiz
Dispar entre zonas(Media a alta N y P)
Trigo
Baja en zona Nucleo (P y S)Soja
Elaborado por comité técnico Fertilizar
Sembrado vs. Fertilizado 2005
0
2000
4000
6000
8000
10000
12000
14000
16000
Trigo Maíz Soja Pasturas Girasol
Area Sembrada (1000 has) Area Fert (1000 has)
90%
86 %
41%
20%52%
Fuente: Fertilizar
Fuente: Sagpya
Mapa sojero argentino
Regiones estudiadas fertilización en soja(Pampa Húmeda)
Norte Bs As
Entre Rios
Centro Sta. Fe
Sudeste Bs As
Oeste Bs As
Sur Sta. Fe
Centro Cba.
Este Cba.
Encuesta ICASA Mora y Araujo 2005Base: 50 CASOS POR REGION
Frecuencia de fertilización en soja
18% 21%
52%60%
26%31%
24%
14% 14%
81%75%
55%48%
32%27%
9%
15%
39%
10%
11%
37%
0%10%20%30%40%50%60%70%80%90%
1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005
Siempre A veces No fertiliza
Fuente: Elaboración en base datos de Paneles Agropecuarios ICASA
SOJA: Fertilizantes aplicados enPampa Húmeda.
Fosfato MAP-
29%
Mezclas con AZUFRE
33%
Sup. Simple18%
Sup. Triple16%
Otras Mezclas4%
Base Ponderada: 9.900.000 has
Fuente: Elaboración en base datos de Paneles Agropecuarios ICASA
76 KGS /HA. PROM
Formas de aplicación
5 %Al Voleo
40 %Debajo y al Costado
55 %Lineas siembra
Fuente: Elaboración en base datos de Paneles Agropecuarios ICASA
No usuarios de fertilizantes en soja según zona
27%
2%4%10%
22%30%
35%40%
74%
Centro Córdoba
Este Córdoba
Oeste Bs. As.
Centro Sta. Fe
Sur Sta. Fe
Norte Bs. As.
Sudeste Bs. AS.
Entre Ríos TOTALTOTAL
Fuente: Elaboración en base datos de Paneles Agropecuarios ICASA
Área I : Baja disponibilidad de P (< 10 ppm)Área II : Disponibilidad media de P (10-20 ppm)Área III : Disponibilidad adecuada de P (> 20 ppm)
Disponibilidad de P en suelos de la Región PampeanaDarwich, 1980, 1993 y 1999
P Bray = -0.40 Año + 814.30R
2
= 0.42
0
5
10
15
20
25
30
35
1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005 2010
P B
ray
(ppm
)
P extractable en suelos del oeste de la región pampeana
Fuente: Díaz - Zorita, Duarte & Asoc. (2005)
n=1847
Regiones estudiadas fertilización fósforo
Grados fertilización en soja
Fosfato MAP en Pampa Húmeda
Balance de P para los cultivos de grano kg/ha
Proyectado 2010/11
Elaborado a partir de información de Fundación Producir Conservando
Estimado 2002/03
Con estimado de reposición en 5.100 mio tons
Regiones estudiadas para fertilización con Azufre
Grados fertilización en soja
Mezclas con Azufre en Pampa Húmeda
Balance de S para los cultivos de grano kg/ha
Estimado 2002/03 Proyectado 2010/11
Elaborado a partir de información de Fundación Producir Conservando
Con estimado de reposición en 5.100 mio tons
Proyección a partir de datos elaborados por
Fund.Producir conservando
Proyeccción de consumo de nutrientes(miles de tons)
-
500
1.000
1.500
2.000
2.500
2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010
P2O5 N K2O S TOTAL Mmt
Elaborado a partir de información de Fundación Producir Conservando
0
500
1000
1500
2000
2500
Nitrogeno Fosforo Azufre Total
Extraccíón en nutrientes Reposición en nutrientes
2% 24% 17% 10%
Reposición de nutrientes en Soja Argentina 2005
Elaborado a partir de información de Fundación Producir Conservando
Reposición de nutrientes en Soja Brazil 2004/05
8%
176%
0%
125%
66%
0%
50%
100%
150%
200%
Nitrógeno Fósforo Azufre Potasio total
SOJA: 2005/06: Extracción vs Reposición en Miles de U$S
Base: Elaborado Fertilizar-Ciafa con datos de SAGP y A ,Inpofos y Empresas del sector
$0
$500
$1.000
$1.500
Extraccíon U$S
Reposicion en U$S
Extraccíon U$S $887 $401 $187 $1.476
Reposicion en U$S $17 $97 $31 $145
Nitrogeno Fosforo Azufre Total
Equivalente de nutrientes en valor fertilizante
Rendimientos de soja de primera en tratamientos sin fertilizar yRendimientos de soja de primera en tratamientos sin fertilizar yfertilizado con fósforo (P) y azufre (S) fertilizado con fósforo (P) y azufre (S)
Promedios de 10 y 6 ensayos en las campañas 2001/02 y 2004/05, rPromedios de 10 y 6 ensayos en las campañas 2001/02 y 2004/05, respectivamenteespectivamenteInformación de la Red Nutrición en la Rotación de AAPRESIDInformación de la Red Nutrición en la Rotación de AAPRESID--INPOFOSINPOFOS
3856 37154242 4415
0
2000
4000
6000
Rend
imie
nto
(kg/
ha)
Testigo PS
2001/02 2004/05+386 kg/ha
+10%+700 kg/ha
+19%
Conclusiones
Baja reposición de nutrientes N 2%,Fósforo 24 %,Azufre 17 %Disminución de P y S en las regiones del cordón sojero típicoLa búsqueda de altos rendimientos demandarámayor reposición de nutrientes" Hoy Fertilizar Soja es rentable"Un aumento en el uso de Py S genera mayor rentabilidad y sustentabilidad
Muchas gracias
El objetivo del manejo adecuado de suelos y nutrientes es limitar y balancear los procesos de degradación con procesos de producción, y evitar pérdidas innecesarias.
Tiessen, 2003Tiessen, 2003