M E D I D A S D E D E F E N S A C O M E R C I A L E N E L S E C T O RD E L A C E R O
Í N D I C E
1. INTRODUCCIÓN 01
2. ANTIDUMPING 02
3. MEDIDAS COMPENSATORIAS POR SUBSIDIOS 04
4. SALVAGUARDIAS 06
5. ANÁLISIS POR PAÍS PARA LOS PRODUCTOS DE ACERO 08
6. CONCLUSIONES 17
MEDIDAS DE DEFENSA COMERCIAL EN EL SECTOR DEL ACERO
I N T R O D U C C I Ó N
Dentro de las reglas de juego del libre comercio, están previstos instrumentos que permiten nivelar la cancha de la competencia ante circunstancias que puedan afectar a las industrias de los países. Es por eso, que dentro de los acuer-dos de la Organización Mundial del Comercio están previstos tres tipos de medidas de defensa comercial: las medidas antidumping, las medidas compensatorias y las medidas de salvaguardia.
Al revisar el comportamiento histórico de estos tres tipos de medidas noti�cadas a la OMC, observamos que entre 1995 y el primer semestre de 2016 se reportaron 3.695 medidas impuestas, de las cuales el 90% son medidas antidumping, el 6% son medidas compensatorias y el 4% corresponde a medidas de salvaguardia. Adicionalmente, se identi�ca un pico histórico de medidas impuestas en el año 2000 (266) y un nuevo repunte desde el año 2011 hasta la actualidad.
Dada la relevancia del tema, el Comité Colombiano de Productores de Acero de la ANDI, realizó un análisis del com-portamiento de los países miembros de la OMC en la imposición de este tipo de medidas, haciendo énfasis en el panorama actual del sector de acero y manufacturas de metal.
01
MEDIDAS DE DEFENSA COMERCIAL EN EL SECTOR DEL ACERO
S U M A M E D I D A S D E D E F E N S A C O M E R C I A L( A D + M C + S V G )
1995
300
250
200
150
100
50
0
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
Fuente: OMC
A N T I D U M P I N G
Las medidas antidumping tienen como propósito defender a las ramas de producción nacional que estén afectadas por la práctica de dumping de un país hacia el mercado nacional de otro. Se considera que hay dumping, en términos generales, cuando las exportaciones de un producto se venden en otro país a un precio inferior al cual se ofrecen en el país de origen. En este sentido, los gobiernos están autorizados a imponer aranceles adicionales para nivelar la competencia en el país de destino y así garantizar la supervivencia de la industria nacional.
Según la industria de que se trate, históricamente ha sido más o menos común la práctica del dumping, y la imposición de medidas antidumping. En efecto, al comparar el comportamiento de los diferentes sectores que repor-tan medidas antidumping ante la OMC, observamos que la industria que más ha sido objeto de medidas antidump-ing es la de metales básicos y artículos de metal, la cual está compuesta principalmente por productos de acero. En total, entre 1995 y el primer semestre de 2016, se noti�caron ante la OMC 997 casos de medidas antidumping para este sector, lo que representa el 30% del total histórico, seguido por el sector de químicos con 22%.
XVII Vehículos, aeronaves y embarcacionesXVI Maquinaria y equipo eléctrico
XIII Artículos de piedra, cerámica y vidrio
X Papel y artículosIX Madera, corcho, canastos y artículos
XI Textiles y artículos
I Animales vivos y productos
IV Alimentos preparados, bebidas y tabaco
0 200 400 600 800 1000
199819971995 1996 1999 2000
2001 2002 2003 2004 2005 2006
2007 2008 2009 2010 2011 2012
2013 2014 2015 30/06/2016
Fuente: OMC
XX Artículos manufacturados misceláneosXVII Instrumentos, relojes, grabadoras y reproductores
XV Metales básicos y artículos
VIII Cueros, pieles y artículosVII Resinas, plásticos, caucho y artículos
VI Productos químicosV Productos minerales
III Grasas y ceras animales y vegetalesII Productos vegetales
XII Calzado, sombreros, plumas, �ores arti�ciales
A D P O R S E C T O R 1 9 9 5 - 2 0 1 6( P r i m e r S e m e s t r e )
MEDIDAS DE DEFENSA COMERCIAL EN EL SECTOR DEL ACERO
02
L o s p a í s e s p r o t a g o n i s t a s e n e ls e c t o r d e l o s m e t a l e s
De las 997 medidas antidumping impuestas entre 1995 y 2016 (primer semestre), el 17% fueron establecidas por Estados Unidos y el 23% se dirigieron contra China. Por parte de Colombia aparecen noti�cadas 18 medidas como país solicitante y ninguna como país exportador.
China RusiaCorea del Sur
Taiwan Ucrania Japón
Brasil India Sudáfrica
Tailandia Malasia Turquía
Indonesia Kazakhstan Rumania
México Los demás
23% 23%
2%
2%2%2%
2%2%3%
3%4%
4% 5% 5%
6%
7%
7%
A D P O R E X P O R T A D O R1 9 9 5 - 2 0 1 6
P R I M E R S E M E S T R E
Estados Unidos Unión Europea Canadá
Argentina Australia
India Brasil Tailandia
Botswana Lesotho Namibia
Swazilandia Sudáfrica Indonesia
Turquía Rusia Colombia
Perú Los demás
México
11% 17%
11%
9%
6%
5%5%
4%4%
3%
3%
3%
3%
3%
3%
3%
3%
1%2%
2%
A D P O R S O L I C I T A N T E 1 9 9 5 - 2 0 1 6
P R I M E R S E M E S T R E
Fuente: OMC Fuente: OMC
MEDIDAS DE DEFENSA COMERCIAL EN EL SECTOR DEL ACERO
03
M E D I D A S C O M P E N S A T O R I A SP O R S U B S I D I O S
Las medidas compensatorias por subsidios tienen como propósito defender a las ramas de producción nacional que estén afectadas por los subsidios que ofrezca otro país exportador. En este sentido, los gobiernos están autorizados a imponer aranceles adicionales para nivelar la competencia en el país de destino y así garantizar la supervivencia de la industria nacional.
Al igual que en el escenario de las medidas antidumping, para el caso de las medidas compensatorias el sector que mayormente ha sido usuario y destinatario de las mismas es el de metales básicos y artículos de metal. Concreta-mente, de las 225 medidas que han sido noti�cadas a la OMC, el 46% corresponde al sector de metales, seguido del sector de químicos con solo el 9%.
0 20 40 60 80 100
XX Artículos manufacturados misceláneos
XVII Vehículos, aeronaves y embarcaciones
XVI Maquinaria y equipo eléctrico
XV metales básicos y artículos
XII Artículos de piedra, cerámica y vidrio
XI Textiles y artículos
X Papel y artículos
IX Madera, corcho, canastos y artículos
VII Resinas, plásticos, caucho y artículos
VI Productos químicos
V Productos minerales
IV Alimentos preparados, bebidas y tabaco
III Grasas y ceras animales y vegetales
II Productos vegetales
I Animales vivos y productos
1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005
2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016
Fuente: OMC
MEDIDAS DE DEFENSA COMERCIAL EN EL SECTOR DEL ACERO
04
L o s p a í s e s p r o t a g o n i s t a s e n e ls e c t o r d e l o s m e t a l e s
De las 187 medidas compensatorias que se han impuesto en el sector de metales básicos, el 30% de ellas han sido dirigidas contra China; le sigue India con el 16% y Corea del Sur, Brasil y Turquía, con el 9% cada uno. La lista de los países solicitantes, por su parte, nuevamente se encuentra encabezada por Estados Unidos, con 101 medidas noti�-cadas que corresponden al 49%; el segundo y tercer lugar están ocupados por Canadá y la Unión Europea, con 21% y 11% respectivamente.
M C P O R P A Í S E X P O R T A D O R1 9 9 5 - 2 0 1 6
M C P O R P A Í S S O L I C I T A N T E1 9 9 5 - 2 0 1 6
17%
30%2%2%2%
3%
3%
3%
3%
5%
5%9%
16%
China India Corea del Sur
Brasil Turquía Indonesia
Italia Taiwan Tailandia
Malasia Sudáfrica Vietnam
Los demás
Fuente: OMC Fuente: OMC
49%
21%
11%
5%
3%2%
2%2% 2% 3%
Estados Unidos Canadá Unión Europea
Australia Botswana Lesoto
Namibia Swazilandia Sudáfrica
Los demás
MEDIDAS DE DEFENSA COMERCIAL EN EL SECTOR DEL ACERO
05
S A L V A G U A R D I A S
A diferencia de las dos medidas anteriores, las salvaguardias están dirigidas a todas las importaciones de un producto que ingresen al país, independientemente de su origen, y para su imposición no se requiere demostrar una conducta desleal como el dumping o un subsidio. Basta con que haya un incremento no previsible de las importaciones de un producto que afecte una rama de la producción nacional.
Al analizar las medidas impuestas desde el 1995, nuevamente nos encontramos que el sector en el que más se han impuesto medidas de salvaguardia es el de metales básicos y artículos de metal, con el 21% de las 154 noti�cadas a la OMC. Similarmente, le sigue el sector de productos químicos con el 19%.
XX Artículos manufacturados misceláneos
XVIII Instrumentos, relojes, grabadoras y reproductores
XVII Vehículos, aeronaves y embarcaciones
XVI Maquinaria y equipo eléctrico
XV Metales básicos y artículos
XIII Artículos de piedra, cerámica y vidrio
XII Calzado, sombreros, plumas y �ores arti�ciales
XI Textiles y artículos
X Papel y artículos
IX Madera, corcho, canastos y artículos
VIII Cueros, pieles y artículos
VII Resinas, plásticos, caucho y artículos
VI Productos químicos
V Productos minerales
IV Alimentos preparados, bebidas y tabaco
III Grasas y ceras animales y vegetales
II Productos vegetales
I Animales vivos y productos
0 5 10 15 20 25 30
1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006
2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2015 20162014
Fuente: OMC
S V P O R S E C T O R 1 9 9 5 - 2 0 1 6P R I M E R S E M E S T R E
MEDIDAS DE DEFENSA COMERCIAL EN EL SECTOR DEL ACERO
06
L o s p a í s e s p r o t a g o n i s t a s e n e ls e c t o r d e l o s m e t a l e s
En el sector de metales básicos y artículos de metal, el país que más ha reportado la imposición de medidas de salvaguardia es Indonesia, con un 30% equivalente a 10 medidas que aplican a todas las importaciones de cada producto. Le siguen Estados Unidos y Chile, con el 9% y el 6% respectivamente.
Fuente: OMC
Indonesia Estados Unidos Chile India Marruecos
Tailandia Bulgaria Colombia República Checa Egipto
Unión Europea Hungría Jordania Malasia Filipinas
Polonia Rusia Ucrania
10,3%
3,9%
2,6%2,6%2,6%
2,6%
1,3%
1,3%
1,3%
1,3%
1,3%
1,3%
1,3%
1,3%1,3%
1,3%1,3%1,3%
S V P O R P A Í S S O L I C I T A N T E 1 9 9 5 - 2 0 1 6P R I M E R S E M E S T R E
MEDIDAS DE DEFENSA COMERCIAL EN EL SECTOR DEL ACERO
07
Fuente: United States International Trade Commission Análisis: Comité Colombiano de Productores de Acero de la ANDI
Fuente: United States International Trade CommissionAnálisis Comité Colombiano de Productores de Acero de la ANDI
A N Á L I S I S P O R P A Í S P A R A L O SP R O D U C T O S D E A C E R O
E s t a d o s U n i d o sEstados Unidos tiene vigente actualmente 210 medidas de defensa comercial para los productos de acero y sus man-ufacturas. De éstas, 158 son medidas antidumping y 52 son medidas compensatorias. En términos de la distribución por tipo de producto, 76 medidas se dirigen a las importaciones de productos planos de acero, 66 a la metalmecánica, 47 a tubería y 21 a productos largos de acero.
En cuanto a los países destinatarios de las medidas, China se encuentra en el primer lugar con 48 en su contra, segui-do de Corea del Sur e India, con 22 y 18 respectivamente. Tratándose de los productos de aceros largos, el principal destinatario de las medidas es Turquía con 3 medidas en su contra, seguido de México, Japón y Brasil con 2 medidas cada uno.
Antidumping75%
Compensatorias25%
Largos10%
Planos36%
Metalmecánica32%
Tubería22%
Los demás23% China
23%
Corea10%
India9%
Japón7%
Turquía7%
Taiwán6%
Brasil6%
Vietnam3%
Tailandia3%
México3%
Turquía14%
Los demás33%
México9%
Japón9%
Brasil10%
Moldavia10%
Indonesia10%
China5%
P O R T I P O P O R P R O D U C T O
MEDIDAS DE DEFENSA COMERCIAL EN EL SECTOR DEL ACERO
08
T O T A L M E D I D A S A C E R O S L A R G O S
Finalmente, vale la pena destacar algunos casos especí�cos de medidas vigentes para el acero de refuerzo para concreto (barra y rollo corrugado) que están vigentes en Estados Unidos.
País Producto Año de inicio Tipo Medida
Japón
Acero para
refuerzo de
concreto
2017 Antidumping 209%
2017
2017
2014
2014
2001
2001
2001
2001
2001
2001
2001
Compensatoria
Antidumping
Antidumping
Compensatoria
Antidumping
Antidumping
Antidumping
Antidumping
Antidumping
Antidumping
Antidumping
Turquía
Turquía
México
Turquía
Bielorrusia
China
Indonesia
Letonia
Moldavia
Polonia
Ucrania
15,99%
5,39% - 9,06% Según exportador
20,58% - 66,70%Según exportador
1,25%
114,53%
133%
60,46% - 71,01%Según exportador
17,21%
232,86%
52,07% - 47,13%Según exportador
41,69%
Fuente: United States International Trade Commission
MEDIDAS DE DEFENSA COMERCIAL EN EL SECTOR DEL ACERO
09
La Unión Europea tiene vigente actualmente 55 medidas de defensa comercial para los productos de acero y sus manufacturas. De éstas, 50 son medidas antidumping y 5 son medidas compensatorias. En términos de la distribu-ción por tipo de producto, 20 medidas se dirigen a las importaciones de productos de metalmecánica, 19 a productos de aceros planos, 12 a tubos y 4 productos de aceros largos.
Antidumping91%
Compensatoria9%
Metalmecánica36%
Tubería22%
Largos7%
Planos35%
P O R T I P OP O R P R O D U C T O
T O T A L M E D I D A S A C E R O S L A R G O S
Fuente: European CommissionAnálisis: Comité Colombiano de Productores de Acero de la ANDI
Fuente: European CommissionAnálisis: Comité Colombiano de Productores de Acero de la ANDI
En cuanto a los países destinatarios de las medidas, China se encuentra en el primer lugar con 22 en su contra, segui-do de Rusia con 6 e India con 5. Tratándose de los productos de aceros largos, el principal destinatario de las medidas es China con 3 medidas en su contra.
Los demás16%
China40%
Rusia11%
India9%
Tailandia3%
Taiwan5%
Corea4%
Bielorusia4%
Indonesia4%
Ucrania4%
China34%
India11%
Bielorrusia11%
Japón11%
Rusia11%
Corea11%
EstadosUnidos
11%
U n i ó n E u r o p e a
MEDIDAS DE DEFENSA COMERCIAL EN EL SECTOR DEL ACERO
10
Finalmente, vale la pena destacar algunos casos especí�cos de medidas vigentes para el acero de refuerzo para concreto (barra y rolo corrugado) y el alambrón. Actualmente, La Unión Europea se cuenta con 2 medidas de defensa para el acero de refuerzo para concreto y 1 mediadas para alambrón.
País Producto Año de inicio Tipo Medida
China 2016 Antidumping 18,4% - 22,5%
2017
2009
Antidumping
Antidumping
Bielorrusia
Acero pararefuerzo de
concreto
China
58,4%
38,6% - 52,3%Alambrón
Fuente: European Commission
C a n a d áCanadá tiene vigente actualmente 67 medidas de defensa comercial para los productos de acero y sus manufacturas. De éstas, 55 son medidas antidumping y 12 son medidas compensatorias. En términos de la distribución por tipo de producto, 27 medidas se dirigen a las importaciones de tubería de acero, 20 a productos planos de acero, 10 a la metalmecánica y 10 a productos de aceros largos.
En cuanto a los países destinatarios de las medidas, China se encuentra en el primer lugar con 20 en su contra, segui-do de Corea con 8 e India con 5. Tratándose de los productos de aceros largos, el principal destinatario de las medidas es China con 2 medidas en su contra.
P O R T I P O
Antidumping82%
Compensatoria18%
P O R P R O D U C T O
Tubería40%
Largos15%
Metalmecánica8%
Planos30%
Fuente: Canada Border Services AgencyAnálisis: Comité Colombiano de Productores de Acero de la ANDI
MEDIDAS DE DEFENSA COMERCIAL EN EL SECTOR DEL ACERO
11
Fuente: Canada Border Services AgencyAnálisis: Comité Colombiano de Productores de Acero de la ANDI
T O T A L A C E R O S A C E R O S L A R G O S
China30%
Corea12%
India7%Ucrania
5%
Tailandia3%
Japón4%
Taiwán6%
Brasil3%
España3%
Los demás27% China
20%
Bielorrusia10%
Taiwán10%
Japón10%
Portugal10%
Corea10%
Turquía10%
España10%
Hong Kong10%
Finalmente, vale la pena destacar algunos casos especí�cos de medidas vigentes para el acero de refuerzo para concreto. Actualmente, Canadá cuenta con 10 medidas de defensa que se describen a continuación:
País Producto Año de inicio Tipo Medida
Bielorrusia
Acero para
refuerzo de
concreto
2017 Antidumping 37,5%
2017
2017
2017
2017
2017
2014
2014
2014
Antidumping
Antidumping
Antidumping
Antidumping
Antidumping
Antidumping
Compensatoria
Antidumping
Antidumping
España
Hong Kong
Japón
Portugal
Taiwán
China
Corea
Turquía
15,8% - 32,5%Según el exportador
53,3%
109,2%
2,2%1% - 109.2 %
Según el exportador
17,5% - 45,7%Según el exportador
14,7%
3,8% - 41%Según el exportador
Fuente: Canada Border Services Agency
MEDIDAS DE DEFENSA COMERCIAL EN EL SECTOR DEL ACERO
12
México tiene vigentes actualmente 45 medidas de defensa comercial para los productos de acero y sus manufacturas. De éstas, el 100% son medidas antidumping. En términos de la distribución por tipo de producto, 27 medidas se dirigen a las importaciones de tubería de acero, 20 a productos planos de acero, 10 a la metalmecánica y 10 a produc-tos de aceros largos.
M é x i c o
Antidumping100%
Compensatoria0%
Planos40%
Metalmecánica24%
Largos7%
Tubería29%
P O R T I P OP O R P R O D U C T O
Fuente: Secretaría de Economía de MéxicoAnálisis: Comité Colombiano de Productores de Acero de la ANDI
Fuente: Secretaría de Economía de MéxicoAnálisis: Comité Colombiano de Productores de Acero de la ANDI
En cuanto a los países destinatarios de las medidas, China se encuentra en el primer lugar con 20 en su contra, segui-do de Corea con 8 e India con 5. Tratándose de los productos de aceros largos, se encuentran en igualdad de condi-ciones China, Ucrania y Brasil.
China33%
Ucrania33%
Brasil33%
T O T A L A C E R O S A C E R O S L A R G O S
China40%
Rusia9%
Ucrania9%
España7%
Alemania5%
Francia5%
Estados Unidos
4%
India4%
Corea2%
Brasil2%
Los demás13%
MEDIDAS DE DEFENSA COMERCIAL EN EL SECTOR DEL ACERO
13
Finalmente, vale la pena destacar algunos casos especí�cos de medidas vigentes para el acero de refuerzo para concreto y el alambrón, los cuales se describen a continuación:
País Producto Año de inicio Tipo Medida
China 2016 Antidumping 18,6%
2000
1995
Antidumping
Antidumping
Ucrania
Brasil
41%
57,69%Acero para
refuerzode concreto
Alambrón de acero
Alambrón dehierro o acero
sin alear
C o l o m b i aColombia tiene vigentes actualmente 5 medidas de defensa comercial para los productos de acero y sus manufac-turas. De éstas, el 100% son medidas antidumping. En términos de la distribución por tipo de producto, 2 medidas se dirigen a las importaciones de metalmecánica, 1 a la tubería de acero, 1 a los productos planos y 1 a los productos de aceros largos.
P O R T I P O P O R P R O D U C T O
Metalmecánica40%
Planos20%
Largos20%
Tubería20%
Antidumping100%
Compensatoria0%
Fuente: Ministerio de Comercio, Industria y Turismo de ColombiaAnálisis: Comité Colombiano de Productores de Acero de la ANDI
MEDIDAS DE DEFENSA COMERCIAL EN EL SECTOR DEL ACERO
14
A contiuación el detalle de las medidas de acero vigentes en Colombia:
País Producto Año de inicio Tipo Medida
China2017
(Provisional) AntidumpingPrecio mínimo
de USD 4,57/ Kg
Precio mínimode USD 419/Ton
Precio mínimo de 824,57 USD/Ton
Precio mínimo de1.82 USD/kg
Precio mínimo FOB de US$ 1.913.92
USD/Ton
2016
2014
2012
2007
Lavaplatos de acero inoxidable con peso inferior
o igual a 8 kilogramos
Tubos de entubación (Casing) o de
producción (tubing)
Alambrón dehierro o acero
de bajo carbono
Cadenas eslabonadas,
pulidas o galvanizadas
Lámina lisagalvanizada
Antidumping
Antidumping
Antidumping
Antidumping
China
China
China
China
Fuente: Ministerio de Comercio, Industria y Turismo de Colombia
E l r e s t o d e A m é r i c a L a t i n aEn total, en América Latina se encuentran vigentes 86 medidas de defensa comercial en el sector de acero y sus manu-facturas. De ellas, 45 corresponden a México, 25 a Brasil, 4 a Argentina 5 a Colombia, 2 a Chile, 2 a República Dominica-na y 2 a Perú, según la siguiente distribución
México52%
Brasil29%
Colombia6%
Argentina5%
RepúblicaDominicana
4%
Chile2%
Perú2%
Fuente: Gobiernos de los países analizados
M E D I D A S D E D E F E N S A L A T I N O A M É R I C A
MEDIDAS DE DEFENSA COMERCIAL EN EL SECTOR DEL ACERO
15
Al analizar a Brasil, Argentina, Chile, Perú y República Dominicana en conjunto, se observan 36 medidas de defensa comercial vigentes para los productos de acero, de las cuales 17 se dirigen a las importaciones provenientes de China. Otros países que se destacan como destinatarios de las medidas son Corea del Sur y Taiwán con tres medidas cada uno, y algunos miembros de la región como México y Brasil con una medida en cada caso. De dichas medidas, desta-camos las siguientes aplicables al acero para refuerzo de concreto, a continuación:
País queimpone
la medidaProducto Año de inicio Tipo Medida
Chile 2017 Antidumping 28,8% - 38% Según exportador
9,8%
43%
14%
22%
2016
2017
2014
2011
Antidumping
Antidumping
Antidumping
Antidumping
Chile
RepúblicaDominicana
Fuentes: Chile: Comisión Nacional Encargada de Investigar la Existencia de Distorsiones en el Precio de las Mercaderías Importadas
República Dominicana: Comisión Reguladora de Prácticas Desleales en el Comercio y Medidas de Salvaguardias
China
México
China
España
Turquía
País contrael que seimpone
la medida
RepúblicaDominicana
RepúblicaDominicana
Acero para
refuerzo de
concreto
Alambrón de acero
MEDIDAS DE DEFENSA COMERCIAL EN EL SECTOR DEL ACERO
16
C O N C L U S I O N E S
Considerando los hallazgos de esta investigación, el Comité Colombiano de Productores de Acero de la ANDI, com-puesto por Acerías Paz del Río, Gerdau Diaco, Sidenal, Sidoc y Ternium, esbozan las siguientes conclusiones que pueden ser de relevancia:
• En el mundo, el sector que más medidas de defensa comercial ha impuesto históricamente, es el sector de acero y sus manufacturas.
• En los últimos años, se ha presentado un repunte importante en la cantidad de medidas impuestas en el sector de acero.
• Los países del hemisferio norte han sido mucho más activos que los del trópico y los del hemisferio sur, en la imposición de medidas antidumping en el sector del acero.
• China es el país frente al cual se ha impuesto el mayor número de medidas de defensa comercial en el sector de acero.
• En aceros largos, el producto que mayor cantidad de medidas de defensa comercial tiene es el acero para refuerzo de concreto.
• En acero para refuerzo de concreto, las medidas de defensa comercial se dirigen principalmente contra China, Turquía, Corea, Bielorrusia, España, México, Taiwán y Japón.
MEDIDAS DE DEFENSA COMERCIAL EN EL SECTOR DEL ACERO
17