Download - Instrumento de Evaluación - 1
BRASIL
Instrumento de Evaluación - 1
1. Organización
1) Recepción y acogida
85%
15%
0%
0%
0%
0%
Excelente
Muy bueno
Bueno
Regular
Insuficiente
No sé
Total de respuestas = 91
Instrumento de Evaluación - 1
1. Organización
2) Primera impresión de la casa e instalaciones.
75%
24%
1%
0%
0%
0%
Excelente
Muy bueno
Bueno
Regular
Insuficiente
No sé
Total de respuestas = 97
Instrumento de Evaluación - 1
1. Organización
3) Comunicaciones e informaciones previas a tu llegada
59%30%
10%
1%0%
0% Excelente
Muy bueno
Bueno
Regular
Insuficiente
No sé
Total de respuestas = 93
Instrumento de Evaluación - 1
2. Preparación del Congreso
4) Recepción oportuna y clara de la información previa (Convocatoria, explicación del Proceso a
seguir, instrucciones y pautas, fechas, etc.)
49%
37%
9%
5% 0%
0%
Excelente
Muy bueno
Bueno
Regular
Insuficiente
No sé
Total de respuestas = 87
Instrumento de Evaluación - 1
2. Preparación del Congreso
5) Divulgación del documento del Congreso anterior en tu FyA local o nacional.
45%
33%
13%6%
1%
2%
Excelente
Muy bueno
Bueno
Regular
Insuficiente
No sé
Total de respuestas = 85
Instrumento de Evaluación - 1
2. Preparación del Congreso
6) Grado de participación lograda en torno a la sistematización de las experiencias de promoción
social en tu FyA local o nacional.
24%
30%25%
11%0% 10% Excelente
Muy bueno
Bueno
Regular
Insuficiente
No sé
Total de respuestas = 72
Instrumento de Evaluación - 1
2. Preparación del Congreso
7) Envío oportuno a la organización central de la experiencia seleccionada y sistematizada en tu
país.
40%
26%
18%
1%
4% 11%
Excelente
Muy bueno
Bueno
Regular
Insuficiente
No sé
Total de respuestas = 76
Instrumento de Evaluación - 1
2. Preparación del Congreso
Total de respuestas = 83
8) Recepción oportuna de las 4 experiencias seleccionadas, que serán expuestas en el
Congreso.
41%
33%
18%
1%
1%
6% Excelente
Muy bueno
Bueno
Regular
Insuficiente
No sé
Instrumento de Evaluación - 1
2. Preparación del Congreso
9) Calidad y pertinencia de los documentos que presentan las 4 experiencias seleccionadas.
40%
35%
17%
2%
1%
5% Excelente
Muy bueno
Bueno
Regular
Insuficiente
No sé
Total de respuestas = 84
Instrumento de Evaluación - 1
2. Preparación del Congreso
10) Tu propia preparación: ¿llegas con los Documentos leídos y profundizados?
21%
33%27%
11%4% 4%
Excelente
Muy bueno
Bueno
Regular
Insuficiente
No sé
Total de respuestas = 91
Instrumento de Evaluación - 1
2. Preparación del Congreso
11) ¿Llegas con una idea clara de “a lo que vienes”?
39%
39%
18%
0%
4%
0% Excelente
Muy bueno
Bueno
Regular
Insuficiente
No sé
Total de respuestas = 85
Comentarios / Sugerencias
Coincidencias:
•Alternar en los congresos la metodología de partir de experiencias y partir de documentos base.
•Muy buenas instalaciones. Boas instalações
•Mosquitos en habitaciones. Presença de mosquitos
•Excelente, felicidades, gracias.
•Pessoal que não trabalha em FyA não recebeu
material das experiências•Encaminhar programação com antecedência
Instrumento de Evaluación - 1
Comentarios / Sugerencias
Opiniones individuales:
•Poca participación en sistematización de experiencias, no hay cultura de participación.
•Ayudó mucho leer antes las experiencias.
•Adjuntar síntesis ejecutivas
•Explicar lo que se pretende al final del Congreso.
•No se recibió documentos.
•Gran capacidad de respuesta a los imprevistos.
•Deficiencia en la preparación previa en los países por exceso de trabajo.
Instrumento de Evaluación - 1
Comentarios / Sugerencias
Opiniões individuais:•Parabéns pela organização•Boa comunicação (escrita e falada)•Falta climatização dos ambientes•Problema com inscrição feita no Sub-Regional•Ato de abertura, menor tempo de experiência e maior tempo
de exposição.•Ter versão dos documentos em português
Instrumento de Evaluación - 1
Instrumento de Evaluación - 2
1. Apreciación General
1) Hospitalidad y atención General
91%
9%
0%
0%
0%Excelente
Muy bueno
Bueno
Regular
Insuficiente
Total de respuestas = 91
1. Apreciación General
Instrumento de Evaluación - 2
2) Calidad de la casa e instalaciones
73%
24%
3% 0%
0%Excelente
Muy bueno
Bueno
Regular
Insuficiente
Total de respuestas = 93
1. Apreciación General
Instrumento de Evaluación - 2
3) Equipo coordinador y de servicios
81%
18%
1% 0%
0%Excelente
Muy bueno
Bueno
Regular
Insuficiente
Total de respuestas = 94
1. Apreciación General
Instrumento de Evaluación - 2
4) Apoyo logístico: recursos y dotación de apoyo al trabajo
72%
26%
0%
2%
0%Excelente
Muy bueno
Bueno
Regular
Insuficiente
Total de respuestas = 92
1. Apreciación General
Instrumento de Evaluación - 2
5) Ambiente comunitario, convivencia
69%
29%
2%0%
0%Excelente
Muy bueno
Bueno
Regular
Insuficiente
Total de respuestas = 93
1. Apreciación General
Instrumento de Evaluación - 2
6) Actividades culturales y recreativas
56%34%
9%
0%
1%
Excelente
Muy bueno
Bueno
Regular
Insuficiente
Total de respuestas = 91
1. Apreciación General
Instrumento de Evaluación - 2
7) Posibilidad de intercambios personales
46%
48%
5%
0%
1%
Excelente
Muy bueno
Bueno
Regular
Insuficiente
Total de respuestas = 91
1. Apreciación General
Instrumento de Evaluación - 2
8) Liturgia, celebraciones eucarísticas
66%
27%
3%
1%3%
Excelente
Muy bueno
Bueno
Regular
Insuficiente
Total de respuestas = 93
1. Apreciación General
Instrumento de Evaluación - 2
9) Cómo me sentí comunicándome con las personas que tienen otra lengua
34%
48%
13%2% 3%
Excelente
Muy bueno
Bueno
Regular
Insuficiente
Total de respuestas = 94
2. Contenidos y Proceso
Instrumento de Evaluación - 2
10) Acto de apertura
55%29%
14%
2%
0%Excelente
Muy bueno
Bueno
Regular
Insuficiente
Total de respuestas = 92
2. Contenidos y Proceso
Instrumento de Evaluación - 2
11) Presentación de la experiencia de Venezuela
35%
44%
20%
1%0%
Excelente
Muy bueno
Bueno
Regular
Insuficiente
Total de respuestas = 102
2. Contenidos y Proceso
Instrumento de Evaluación - 2
12) Aportes de los reaccionadores a la experiencia de Venezuela
31%
52%
11%6% 0%
Excelente
Muy bueno
Bueno
Regular
Insuficiente
Total de respuestas = 93
2. Contenidos y Proceso
Instrumento de Evaluación - 2
13) Presentación de la experiencia de Nicaragua
22%
24%39%
8% 7%
Excelente
Muy bueno
Bueno
Regular
Insuficiente
Total de respuestas = 90
2. Contenidos y Proceso
Instrumento de Evaluación - 2
14) Aportes de los reaccionadores a la experiencia de Nicaragua
29%
41%
26%
3%
1%
Excelente
Muy bueno
Bueno
Regular
Insuficiente
Total de respuestas = 90
2. Contenidos y Proceso
Instrumento de Evaluación - 2
15) Presentación de la experiencia de El Salvador
40%
44%
13%
3%
0%Excelente
Muy bueno
Bueno
Regular
Insuficiente
Total de respuestas = 90
2. Contenidos y Proceso
Instrumento de Evaluación - 2
16) Aportes de los reaccionadores a la experiencia de El Salvador
38%
44%
14%
4%0%
Excelente
Muy bueno
Bueno
Regular
Insuficiente
Total de respuestas = 93
2. Contenidos y Proceso
Instrumento de Evaluación - 2
17) Presentación de la experiencia de República Dominicana
29%
44%
25%
1%
1%
Excelente
Muy bueno
Bueno
Regular
Insuficiente
Total de respuestas = 87
2. Contenidos y Proceso
Instrumento de Evaluación - 2
Total de respuestas = 89
18) Aportes de los reaccionadores a la experiencia de República Dominicana
33%
51%
15%
0%
1%
Excelente
Muy bueno
Bueno
Regular
Insuficiente
2. Contenidos y Proceso
Instrumento de Evaluación - 2
19) Aporte del invitado de la Asociación de Universidades de la Compañía de Jesús en
América Latina
63%24%
13%
0%
0%
Excelente
Muy bueno
Bueno
Regular
Insuficiente
Total de respuestas = 90
2. Contenidos y Proceso
Instrumento de Evaluación - 2
20) Aporte del Secretario del Sector Social de la Compañía de Jesús
53%36%
8%
3%
0%Excelente
Muy bueno
Bueno
Regular
Insuficiente
Total de respuestas = 113
2. Contenidos y Proceso
Instrumento de Evaluación - 2
21) Trabajo de Grupos
40%
41%
16%
3%
0% Excelente
Muy bueno
Bueno
Regular
Insuficiente
Total de respuestas = 96
2. Contenidos y Proceso
Instrumento de Evaluación - 2
22) Sesiones plenarias
38%
39%
19%
3%
1%
Excelente
Muy bueno
Bueno
Regular
Insuficiente
2. Contenidos y Proceso
Instrumento de Evaluación - 2
23) Claridad del proceso y metodología general del Congreso
40%
44%
14%
1%
1%
Excelente
Muy bueno
Bueno
Regular
Insuficiente
Total de respuestas = 90
2. Contenidos y Proceso
Instrumento de Evaluación - 2
24) Coordinación y conducción general del Congreso
65%
33%
2%0%
0%Excelente
Muy bueno
Bueno
Regular
Insuficiente
Total de respuestas = 93
2. Contenidos y Proceso
Instrumento de Evaluación - 2
25) Nivel de participación de los delegados al Congreso
39%
55%
4%
0%
2%
Excelente
Muy bueno
Bueno
Regular
Insuficiente
Total de respuestas = 93
3. Evaluación de los Objetivos
Instrumento de Evaluación - 2
26) Promover y motivar la reflexión y la sistematización de las prácticas institucionales
de promoción social.
42%
45%
12%
1%
0% Muy de acuerdo
De acuerdo
Indiferente
En desacuerdo
Muy en desacuerdo
Total de respuestas = 92
3. Evaluación de los Objetivos
Instrumento de Evaluación - 2
27) Aprender de las experiencias y renovar nuestra acción de promoción social comunitaria.
40%
46%
12%
1%
1%
Muy de acuerdo
De acuerdo
Indiferente
En desacuerdo
Muy en desacuerdo
Total de respuestas = 91
3. Evaluación de los Objetivos
Instrumento de Evaluación - 2
28) Fortalecer la vida e identidad federativa
59%30%
10%
1%
0%Muy de acuerdo
De acuerdo
Indiferente
En desacuerdo
Muy en desacuerdo
Total de respuestas = 89
3. Evaluación de los Objetivos
Instrumento de Evaluación - 2
29) Complementar el Congreso anterior y construir colectivamente el marco orientador del
Programa 5 del segundo PGDFI
41%
44%
11%
4%
0% Muy de acuerdo
De acuerdo
Indiferente
En desacuerdo
Muy en desacuerdo
Total de respuestas = 82
4. Proyección a Futuro
Instrumento de Evaluación - 2
30) Creo que este congreso desencadenará un proceso fructífero en mi FyA de origen.
43%
49%
7%
1%
0% Muy de acuerdo
De acuerdo
Indiferente
En desacuerdo
Muy en desacuerdo
Total de respuestas = 89
4. Proyección a Futuro
Instrumento de Evaluación - 2
31) Creo que me será fácil comunicar la riqueza de este congreso a los miembros de FyA en mi
país.
36%
48%
13%
3%0%
Muy de acuerdo
De acuerdo
Indiferente
En desacuerdo
Muy en desacuerdo
Total de respuestas = 88
Apreciación General e Contenidos y Proceso – Comentarios / Sugerencias
Coincidencias: •Muchos expositores en el acto de apertura.•Acto de apertura muy largo.•Escoger mejor las experiencias. •Experiencia de R. Dominicana poco significativa, hay otras mucho más significativas.
•Reaccionadores mejoraron la presentación de las experiencias. Ayudó a los grupos.
•Faltó tiempo para debate en plenaria. •Es mejor intercalar en un mismo Congreso experiencias y documento base.
•Muy mal la puntualidad.
Instrumento de Evaluación - 2
3. Evaluación de los Objetivos – Comentarios / Sugerencias
•Ayudó en afirmar identidad y misión•Ayudó en definir el P5 desde contextos nacionales y desde una mirada federativa.
•Ayudó en la construcción colectiva del P5•Ayudó en clarificar lo que es Promoción Social.•Ayudó en reflexionar sobre la práctica para mejorar trabajo.
•Ayudó en definir líneas. •Ayudó a conocer FyA.
Instrumento de Evaluación - 2
Apreciación General e Contenidos y Proceso – Comentarios / Sugerencias
Coincidências:
•Problemas quanto ao tempo de apresentação
Nicarágua e El Salvador
•Música alta na noite de samba impedia
comunicação•Sistematizar padrão de coleta dos registros, a fim de garantir melhor exploração em plenária
•Socialização dos e-mails dos participantes no evento
Instrumento de Evaluación - 2
Apreciación General e Contenidos y Proceso – Comentarios / Sugerencias
Opiniones individuales:•Faltó experiencia de Brasil. Bastaban 2 o 3 experiencias.
•Las experiencias invitaron a la reflexión•Sobró tiempo de trabajo en grupos.•Fernando Franco tuvo dos intervenciones, diversificar más las personas.
•El primer congreso se puede partir de experiencias, y en el segundo de documento base.
•Se necesitaron más computadoras en la sala de computadoras.
•Poco tiempo libre.
Instrumento de Evaluación - 2
Apreciación General e Contenidos y Proceso – Comentarios / Sugerencias
Opiniones individuales:
•Contenido rico y abundante.
•Que en “Informaciones” se cuente con alguien trilingüe.
•La traducción debería ser también en francés
•La documentación debería haber estado en portugués.
•Excelente servicio de traducción en plenarias.
•Que haya traducción en grupos.
•Dificultad de comunicación en los grupos por las lenguas.
•Faltó claridad en las orientaciones para el trabajo de grupos.
Instrumento de Evaluación - 2
3. Evaluación de los Objetivos – Comentarios / Sugerencias
•Clarificó interacción de centros con el entorno.•Definir conceptos.•Hacer procesos de construcción colectiva.•Para replantear prácticas asistencialistas.•Congresso auxilia no fortalecimento organizacional.•Diversidade de experiências, trabalho e contextos diversos.
•Falta a representação oficial da FLACSI.•Boa atenção e preparação da equipe do Congresso.
Instrumento de Evaluación - 2
Otras Sugerencias
Coincidencias:•Horario apretado.•Coordinar el proceso futuro con el P1-8.
Instrumento de Evaluación - 2
Otras Sugerencias
Sugerencias individuales:•Eliminar la oración del último día. •Seguir trabajando el tema de Promoción Social•Sacar folleto sobre qué es y qué no es promoción social•Distribuir el material, incluyendo video y fotos.•Apesar do excelente nível de debate e de acolhimento é importante haver maior dinâmica de entrosamento.
•Maior tempo de almoço (2 horas) para descansar•Primeira plenária, após o café da manhã, deveria ser de apenas 45 minutos.
•Para os próximos anos será necessário definir metas de promoção social interna de Fé e Alegria.
Instrumento de Evaluación - 2
Instrumento de Evaluación - 2
Comentarios
Comentarios individuales:•No hay claridad del término “acción social”. La tarea corresponde al personal de los centros.
•Participantes de Brasil dejaron de asistir a mi grupo.•Muchos delegados no participan en los grupos.•Llevar a la práctica todo esto y que no se quede en papeles.
•Hay confusión conceptual sobre la promoción social. En FyA no se ha avanzado mucho más en este tema.
•Hubiera sido bueno mayor diversidad en las experiencias.
•Se confundió promoción social comunitaria con lo que es promoción social desde las escuelas.
•Retomar la promoción social comunitaria en los países.•Buenas celebraciones litúrgicas.
Instrumento de Evaluación - 2
Comentarios
Coincidencia
Gracias, felicitaciones al equipo Brasil.
BRASIL
www.feyalegria.org/brasil