Centro de Estadísticas Judiciales Página 1
CENTRO DE ESTADÍSTICAS JUDICIALES INFORME PRELIMINAR
SISTEMA PENAL ACUSATORIO PERÍODO 2 DE SEPTIEMBRE 2011 AL 31 DE
DICIEMBRE 2016
Centro de Estadísticas Judiciales Página 2
CENTRO DE ESTADÍSTICAS JUDICIALES
GESTIÓN DEL SISTEMA PENAL ACUSATORIO PERIÓDO DE 2 SEPTIEMBRE 2011 A 31 DE DICIEMBRE 2016
AUDIENCIAS
Las oficinas judiciales del Sistema Penal Acusatorio en el Órgano Judicial desde su implementación
en el Segundo Distrito Judicial en el año 2011 hasta el 31 de Diciembre de 2016 con la
implementación en el Primer Distrito Judicial han realizado en el ámbito de los jueces de garantía un
total de 77,139 audiencias. Distribuidas en 577 (1%) en el mes de septiembre-diciembre 2011, 6,539
(8%) en el año 2012, 12,933 (17%) en el 2013, 13,772 (18%) en el 2014, 16,580 (21%) en el año
2015 y 26,738 (35%) de enero al 31 de Diciembre de 2016. (Ver cuadro 1).
De las 77,139 audiencias realizadas por los jueces de garantías en el periodo, 4,652 (6%)
corresponde al Primer Distrito Judicial; 43,016 (55.9%) al Segundo Distrito Judicial; 6,552 (8.5%) al
Tercer Distrito Judicial y 23,133 (29.5%) al Cuarto Distrito Judicial. (Ver Cuadro 1 y 2).
De las 77,139 audiencias realizadas por los jueces de garantía en el periodo, estas se distribuyeron
en 16,573 (21%) audiencias para formular la imputación; 5,376 (7%) suspensiones del proceso
sujeto a condiciones; 6,066 (8%) control de la legalidad de la aprehensión; 7,911 (10%) solicitudes
de autorizaciones de actos de investigación; entre otras solicitudes atendidas en audiencias. (Ver
cuadro 2).
Con la finalidad de realizar las audiencias correspondientes a los jueces de garantía, las oficinas
judiciales programaron 46,582 sesiones1 para atender las solicitudes de la fiscalía o de la defensa,
realizando 38,976 sesiones, lo que en términos relativos representó el 84% de realización, las 7,606
sesiones no realizadas se registraron por falta de notificación al indiciado, dirección incorrecta
suministrada por el ente investigador y la inasistencia del imputado, entre otras. En 18,517 sesiones
1 Se refiere a las sesiones programadas para atender las solicitudes de la fiscalía o de la defensa, en las que se pueden
verificar una o más audiencias.
Centro de Estadísticas Judiciales Página 3
los jueces de garantías realizaron una audiencia; 9,316 sesiones se realizaron 2 audiencias; 6,442
sesiones se realizaron 3 audiencias; 3,172 sesiones se realizaron 4 audiencias y en 1,529 sesiones
se realizaron de 5 a 11 audiencias. (Ver Cuadro 6). De las sesiones realizadas en el periodo, se
registró un promedio de 2.0 audiencias por sesión, fluctuando entre 1 y 11 audiencias realizadas por
sesión. (Ver cuadro 4).
Con respecto a las sesiones realizadas por los jueces de garantía en el periodo según el delito,
10,043 (26%) de las sesiones correspondieron a delitos Contra el Orden Jurídico Familiar o el
Estado Civil; 5,334 (14%) a delitos Contra la Seguridad Colectiva; 10,752 (28%) a delitos Contra el
Patrimonio Económico; 3,801 (14%) a delitos Contra la Libertad e Integridad Sexual; 5,308 (14%) a
delitos Contra la Vida y la Integridad Personal; 1,033 (3%) a delitos Contra el Orden Económico y
otros delitos con 2,705 (7%). (Ver cuadro 5).
De las 77,139 audiencias realizadas en los años escalonados de implementación la gestión del
sistema penal acusatorio a Nivel Nacional, 23,812 (69.8%) de las audiencias fueron asistidas por la
defensa pública; 17,215 (22.3%) de las audiencias por la defensa privada; 1,420 (1.8%), con defensa
mixta y 4,692 (6.1%) de las audiencias no requería la presencia de la defensa. (Ver cuadro 3).
DURACIÓN DE LAS AUDIENCIAS
Las sesiones de audiencias realizadas en las oficinas judiciales en los años de implementación se
efectuaron con una duración promedio de 41 minutos, fluctuando como mínimo en 5 minutos y como
máximo 9 horas y 39 minutos. Esta sesión de 9 horas y 39 minutos se extendió debido a que se
atendieron 7 solicitudes en una sola sesión con recesos, concluyendo con una apertura a juicio oral
en un caso por el delito Contra la Vida e Integridad Personal en el modo de Homicidio, con tres
indiciados y defensas mixta, ocurrido en el Cuarto Distrito Judicial. (Ver Cuadro 8)
Hay que resaltar que el 69.1% de las sesiones se realizaron en 30 minutos o menos, mientras que el
17.5% se realizaron entre 31 minutos y 1 hora, y solo el 13.4% restante se verificaron en más de una
hora dándose en la totalidad de estas la figura de la audiencia denominada combo. (Ver cuadro 7).
Centro de Estadísticas Judiciales Página 4
DECISIONES DICTADAS EN AUDIENCIAS REALIZADAS
Los jueces de garantía han dictado un número plural de decisiones en los actos de audiencia lo que
se refleja en las 77,139 audiencias realizadas, dictando decisiones para dar por formulada la
imputación 16,119 (21%); suspender el proceso sujeto a condiciones 5,097 (7%); establecer la
legalidad de la aprehensión 5,920 (8%); autorizan las solicitudes de los actos de investigación 7,666
(10%); deciden sobre las solicitudes de medidas cautelares 5,727 (7%); dan por presentada la
acusación 5,045 (7%); Derivaron a Mediación 2,047 (3%); admitieron el desistimiento 6,735 (9%);
entre otras decisiones dictadas por los jueces de garantía. (Ver cuadro 9).
Es importante señalar que durante el periodo de septiembre 2011 al 31 de Diciembre de 2016 se han
resuelto el fondo de los asuntos atendidos en audiencias, lo que se concretó en 5,130 (50.4%)
suspensiones del proceso sujeto a condiciones, tales como, recibir tratamiento psicológico,
abstenerse de consumir bebidas alcohólicas y estupefacientes, el no acercarse a la víctima por
ningún medio, entre otras; a su vez se dictaron 5,057 sentencias, que se distribuyen en 3,801
(37.3%) por acuerdo de pena, 1,256 (12.3%) por proceso simplificado inmediato/ proceso
simplificado directo/proceso directo inmediato. (Ver cuadro 12).
Asimismo, se registraron 11,785 solicitudes de autorización o legalización de los actos de
investigación, de las cuales las 11,485 fueron autorizadas o legalizadas, esto significó en términos
relativos el 97% de aprobación por parte de los jueces de garantía. Las solicitudes de autorización o
legalización de los actos de investigación se distribuyeron en 4,897 (42%) solicitudes de
allanamientos; 5,366 (46%) solicitudes de legalización de incautación de datos; 70 (1%) solicitudes
de autorización de registro de llamadas telefónicas entrantes y salientes; 299 (2%) no autoriza, ni
legaliza el acto de investigación; 182 (2%) solicitud de control de operación encubierta; 175 (1%)
solicitudes de legalización de compra controlada con o sin aprehensión; 76 (1%) solicitud de
intervención corporal y Registro personal y 77 (1%) solicitud de aprehensión de bienes, entre otras
solicitudes de actos de investigación. (Ver cuadro 11).
Con relación a las medidas cautelares, es importante mencionar que durante este período se
dictaron 8,015 medidas cautelares. En orden de frecuencia tenemos que la medida cautelar que se
registró con mayor proporción fue el reporte periódico con 3,186, es decir en el 40% de las medidas
Centro de Estadísticas Judiciales Página 5
otorgadas; sigue en orden descendente, la detención preventiva con 2,018 (25%); la prohibición de
salir del territorio nacional 665 (8%); la prohibición de acercarse a la víctima con 565 (7%); la
prohibición de frecuentar determinados lugares 340 (4%); medidas cautelares reales 287 (4%);
medidas de protección 136 (2%); el abandono inmediato del domicilio 45 (1%); entre otras medidas
cautelares otorgadas. (Ver cuadro 10).
TRIBUNALES DE APELACIONES
El Tribunal Superior de Apelaciones del Sistema Penal Acusatorio ha emitido 1,940 decisiones a las
solicitudes de los recursos. De las cuales se distribuyen en 1,300 recursos de apelación, 150
acciones de Habeas Corpus, 226 recursos de anulación, 56 recursos de hecho, 4
Reconsideraciones; entre otros recursos. (Ver cuadro 14).
JUICIO ORAL
Las oficinas judiciales del Segundo, Tercero y Cuarto Distrito Judicial han realizado 1,196 audiencias
de juicio oral, donde se han dictado 184 sentencias absolutorias, 214 sentencias condenatorias y 8
Mixtas. (Ver Cuadro 15)
CUMPLIMIENTO
Los jueces de cumplimiento en las oficinas judiciales han realizado 5,919 audiencias del sistema
penal acusatorio, donde se han atendido solicitudes de reemplazo de pena, trabajo comunitario y
conmutaciones de pena, entre otros. (Ver Cuadro 16)
Tiempo de respuesta (en días calendario)
Los 10,187 casos con resoluciones dictadas a través de sentencias o suspensiones condicionales
del proceso, registraron un tiempo de respuesta promedio en las oficinas judiciales de 30 días, con
un tiempo mínimo registrado de un día en todas las oficinas judiciales, y tiempo máximo de 1,570
días. Donde las Oficinas Judiciales del Primer Distrito registró del 2 de septiembre al 31 de
Diciembre un tiempo promedio de respuesta de 6 días, con un mínimo de un día y un tiempo máximo
de 99 días; las oficinas judiciales del Segundo Distrito registraron un tiempo de respuesta promedio
Centro de Estadísticas Judiciales Página 6
de 84 días, con un mínimo de un día y un máximo de 1,570 días; las oficinas judiciales del Tercer
Distrito registraron un tiempo de respuesta promedio de 19 días, con un mínimo de un día y un
máximo de 231 días de respuesta y las Oficinas Judiciales del Cuarto Distrito registraron un tiempo
de respuesta promedio de 50 días, con un mínimo de un día y un máximo de 746 días.(Ver cuadro
13)
Centro de Estadísticas Judiciales Página 7
Detalle Total 2011 2012 2013 2014 2015 2016
PORCENTAJE… 100% 1% 8% 17% 18% 21% 35%
TOTAL DE AUDIENCIAS 77,139 577 6,539 12,933 13,772 16,580 26,738
Primer Distrito Judicial (2 de
septiembre - Diciembre 2016)4,652 - - - - - 4,652
Panamá 2,137 - - - - - 2,137
San Miguelito 550 - - - - - 550
Panamá Oeste 961 - - - - - 961
Colón 856 - - - - - 856
Darién 148 - - - - - 148
Segundo Distrito Judicial (2
de septiembre 2011 - Diciembre
2016)
43,016 577 5,755 8,760 8,745 8,986 10,193
Coclé 23,329 267 2,921 4,704 4,745 4,847 5,845
Veraguas 19,687 310 2,834 4,056 4,000 4,139 4,348
Tercer Distrito Judicial (2 de
septiembre 2015-Diciembre 2016)6,338 - - - - 703 5,635
Chiriquí 4,818 - - - - 489 4,329
Bocas del Toro 1,520 - - - - 214 1,306
Cuarto Distrito Judicial (2 de
septiembre 2012-Diciembre 2016)23,133 - 784 4,173 5,027 6,891 6,258
Herrera 11,485 - 457 2,347 2,464 3,145 3,072
Los Santos 11,648 - 327 1,826 2,563 3,746 3,186
50%
50%
Fuente: Oficinas Judiciales del Sistema Penal Acusatorio. Informe Mensual de Audiencias Realizadas. CEJ
Cuadro 1. AUDIENCIAS REALIZADAS POR LOS JUECES DE GARANTÍA EN LAS OFICINAS
JUDICIALES DEL SISTEMA PENAL ACUSATORIO DEL ÓRGANO JUDICIAL, POR AÑO, SEGÚN
DISTRITO JUDICIAL Y PROVINCIA: PERIODO SEPTIEMBRE 2011 AL 31 de DICIEMBRE 2016
4,652
43,016
6,338
23,133
Primer Distrito Judicial (2 deseptiembre - Diciembre 2016)
Segundo Distrito Judicial (2 deseptiembre 2011 - Diciembre 2016)
Tercer Distrito Judicial (2 deseptiembre 2015-Diciembre 2016)
Cuarto Distrito Judicial (2 deseptiembre 2012-Diciembre 2016)
Gráfica 1. AUDIENCIAS REALIZADAS POR LOS JUECES DE GARANTÍA EN LAS OFICINAS JUDICIALES DEL SISTEMA PENAL ACUSATORIO, POR DISTRITO JUDICIAL:
2 DE SEPTIEMBRE 2011 AL 31 DE DICIEMBRE 2016
Centro de Estadísticas Judiciales Página 8
PanamáSan
Miguelito
Panamá
OesteColón Darién Coclé Veraguas Chiriquí
Bocas del
ToroHerrera
Los
Santos
TOTAL... 77,139 100% 2,137 550 961 856 148 23,329 19,687 4,818 1,520 11,485 11,648
Formulación de la imputación 16,573 21% 396 141 220 224 35 5,083 4,090 891 390 2,416 2,687
Control de aprehensión 6,066 8% 314 101 126 135 18 1,964 989 443 151 749 1,076
Control de Actos de Investigación 7,911 10% 593 86 232 82 14 1,847 1,388 1,168 182 1,149 1,170
Solicitud de medidas cautelares 6,354 8% 333 95 144 151 32 2,242 1,241 697 244 601 574
Solicitud de suspensión del proceso
sujeto a condiciones5,376 7% 50 27 75 86 5 1,442 1,232 188 146 833 1,292
Solicitud de medidas de protección 503 1% 13 7 - 21 2 121 149 - 6 131 53
Solicitud de acuerdo de pena 3,475 5% 99 15 33 15 5 1,518 648 198 69 539 336
Proceso simplificado
inmediato/Simplificado Directo/Directo
Inmediato
1,315 2% 13 - 11 5 - 434 203 5 27 152 465
Presentación de la acusación 5,310 7% 43 8 20 8 2 2,140 1,230 225 81 691 862
Desistimiento de la pretensión
punitiva1,242 2% 7 2 - - - 324 456 48 10 239 156
Derivación a mediación 2,103 3% 11 2 5 7 - 561 672 79 26 393 347
Otras solicitudes 20,911 27% 265 66 95 122 35 5,653 7,389 876 188 3,592 2,630
PORCENTAJE… 100% 2.8% 0.7% 1.2% 1.1% 0.2% 30.2% 25.5% 6.2% 2.0% 14.9% 15.1%
Fuente: Oficinas Judiciales del Sistema Penal Acusatorio. Informe Mensual de Audiencias Realizadas. CEJ
Cuadro 2. AUDIENCIAS REALIZADAS POR LOS JUECES DE GARANTÍA EN LAS OFICINAS JUDICIALES DEL SISTEMA PENAL ACUSATORIO DEL
CUARTO DISTRITO JUDICIAL, SEGÚN TIPO DE AUDIENCIA: PERIODO DE SEPTIEMBRE 2011 AL 31 DE DICIEMBRE 2016
Cuarto Distrito
Judicial (2 de sep
2012 - 31 de Dic Tipo de Audiencia
Primer Distrito Judicial (2 de sep- 31 de Dic 2016)
Segundo Distrito
Judicial (2 de sep 2011
-31 de Dic 2016)
Tercer Distrito
Judicial (2 de sep
2015 - 31 de Dic Total Porcentaje
22%
8%
10%
8%
7%
1%
5%
2%
7%
2%
3%
27%
0% 5% 10% 15% 20% 25% 30%
Formulación de la imputación
Control de aprehensión
Control de Actos de Investigación
Solicitud de medidas cautelares
Solicitud de suspensión del proceso…
Solicitud de medidas de protección
Solicitud de acuerdo de pena
Proceso simplificado…
Presentación de la acusación
Desistimiento de la pretensión punitiva
Derivación a mediación
Otras solicitudes
Gráfica 2. AUDIENCIAS REALIZADAS POR LOS JUECES DE GARANTIA DEL CUARTO DISTRITO JUDICIAL: PERIODO 2 DE SEPTIEMBRE 211 AL 31 DE DICIEMBRE DE 2016
Centro de Estadísticas Judiciales Página 9
Pública Privada MixtaNo
requirió
TOTAL... 53,812 17,215 1,420 4,692 77,139
Primer Distrito Judicial (2 de
septiembre - Diciembre 2016)3,094 862 355 341 1,558
Panamá 1530 444 106 57 2,137
San Miguelito 267 71 189 23 550
Panamá Oeste 554 206 5 196 961
Colón 650 125 19 62 856
Darién 93 16 36 3 148
Segundo Distrito Judicial (2 de
septiembre 2011 - Diciembre
2016)
29,332 10,581 640 2,463 13,684
Coclé 16,599 5,035 322 1,373 23,329
Veraguas 12,733 5,546 318 1,090 19,687
Tercer Distrito Judicial (2 de
septiembre 2015-diciembre 2016)4,163 1,673 137 365 6,338
Chiriquí 2,940 1,426 114 338 4,818
Bocas del Toro 1,223 247 23 27 1,520
Cuarto Distrito Judicial (2 de
septiembre 2012-diciembre 2016)17,223 4,099 288 1,523 5,910
Herrera 8,590 1,979 171 745 11,485
Los Santos 8,633 2,120 117 778 11,648
Porcentaje… 69.8% 22.3% 1.8% 6.1% 100%
Cuadro 3. AUDIENCIAS REALIZADAS EN LAS OFICINAS JUDICIALES DEL
SISTEMA PENAL ACUSATORIO DEL ÓRGANO JUDICIAL, POR TIPO DE
DEFENSA, SEGÚN DISTRITO JUDICIAL Y PROVINCIA: PERIODO DE
SEPTIEMBRE 2011 AL 31 DE DICIEMBRE 2016
Provincia
Defensa
Total
Fuente: Oficinas Judiciales del Sistema Penal Acusatorio. Informe Mensual de Audiencias Realizadas. CEJ
Pública69.8%
Privada22.3%
Mixta1.8%
No requirió6.1%
Gráfica 3. DISTRIBUCIÓN PORCENTUAL DE LAS AUDIENCIAS SEGÚN TIPO DE DEFENSA: PERIODO
2 DE SEPTIEMBRE 2011 al 31 DE DICIEMBRE DE 2016
Centro de Estadísticas Judiciales Página 10
PanamáSan
Miguelito
Panamá
OesteColón Darién Coclé Veraguas Chiriquí
Bocas del
ToroHerrera
Los
Santos
Sesiones Programadas 46,582 1,114 261 505 376 62 14,065 12,482 3,068 939 6,951 6,759
Sesiones Realizadas 38,976 1,076 246 475 350 57 11,264 9,892 2,675 778 6,137 6,026
% de realización 84% 97% 94% 94% 93% 92% 80% 79% 87% 83% 88% 89%
Audiencias Realizadas 77,139 2,137 550 961 856 148 23,329 19,687 4,818 1,520 11,485 11,648
Audiencias realizadas por sesión 2.0 2.0 2.2 2.0 2.4 2.6 2.1 2.0 1.8 2.0 1.9 1.9
Mínimo de audiencias por sesión 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
Máximo de audiencia por sesión 11 10 9 10 8 7 11 11 8 10 10 11
PanamáSan
Miguelito
Panamá
OesteColón Darién Coclé Veraguas Chiriquí
Bocas del
ToroHerrera
Los
Santos
Total... 38,976 100% 1,076 246 475 350 57 11,264 9,892 2,675 778 6,137 6,026
Contra el Orden Jurídico Familiar o el Estado
Civil10,043 26% 73 46 93 116 13 2,988 2,459 373 186 1,836 1,860
Contra el Patrimonio Económico 10,752 28% 513 70 258 95 10 2,739 2,602 1,023 217 1,749 1,476
Contra la Seguridad Colectiva 5,334 14% 250 60 61 72 15 1,109 1,025 508 154 855 1,225
Contra la Libertad e Integridad Sexual 3,801 10% 12 5 9 4 5 1,798 1,165 121 85 267 330
Contra la Libertad 519 1% 33 7 5 7 - 146 171 34 - 105 11
Contra la Fe Pública 349 1% 15 2 2 - 1 117 87 52 3 57 13
Contra la Administración de Justicia 223 1% 1 5 2 1 - 69 104 20 10 - 11
Contra la Administración Pública 156 0% 14 2 3 - 4 47 54 19 9 - 4
Contra el Ambiente y el Ordenamiento Territorial 144 0% 2 - 1 - 1 65 58 - - - 17
Contra el Honor de la Persona Natural 73 0% 1 - - - - 46 22 - - - 4
Contra la Vida y la Integridad Personal 5,308 14% 55 25 25 44 3 1,798 1,620 249 80 739 670
Contra el Orden Económico 1,033 3% 73 10 10 1 - 292 306 96 10 187 48
Otros delitos 1,241 3% 34 14 6 10 5 50 219 180 24 342 357
Total Porcentaje
Cuadro 5. SESIONES REALIZADAS EN LAS OFICINAS JUDICIALES DEL SISTEMA PENAL ACUSATORIO DEL CUARTO DISTRITO JUDICAL, POR
PROVINCIA, SEGÚN DELITO: PERIODO DE SEPTIEMBRE 2011 AL 31 DE DICIEMBRE 2016
Fuente: Oficinas Judiciales del Sistema Penal Acusatorio. Informe Mensual de Audiencias Realizadas. CEJ
Fuente: Oficinas Judiciales del Sistema Penal Acusatorio. Informe Mensual de Audiencias Realizadas. CEJ
Cuadro 4. SESIONES PROGRAMADAS Y REALIZADAS POR LOS JUECES DE GARANTÍA EN LAS OFICINAS JUDICIALES DEL SISTEMA
PENAL ACUSATORIO DEL ÓRGANO JUDICIAL, POR DISTRITO JUDICIAL: PERIODO DE SEPTIEMBRE 2011 AL 31 DE DICIEMBRE 2016
TotalDetalle
Delito
Primer Distrito Judicial (2 de sep- 31 de Dic 2016)
Segundo Distrito
Judicial (2 de sep
2011 -31 de
Dic2016)
Tercer Distrito
Judicial (2 de sep
2015 - 31 de Dic
2016)
Cuarto Distrito
Judicial (2 de sep
2012 - 31 de Dic
2016)
Primer Distrito Judicial (2 de sep-31 de Dic 2016)
Segundo Distrito
Judicial (2 de sep
2011 -31 de Dic 2016)
Tercer Distrito
Judicial (2 de sep
2015 - 31 de Dic
2016)
Cuarto Distrito
Judicial (2 de sep
2012 - 31 de Dic
2016)
Centro de Estadísticas Judiciales Página 11
PanamáSan
Miguelito
Panamá
OesteColón Darién Coclé Veraguas Chiriquí
Bocas
del ToroHerrera
Los
Santos
1 18,517 47.5% 641 107 250 111 17 4,625 4,776 1,609 140 3,201 3,040
2 9,316 23.9% 77 32 83 65 14 3,224 2,500 400 95 1,403 1,423
3 6,442 16.5% 213 63 83 113 9 2,006 1,507 393 199 919 937
4 3,172 8.1% 90 36 36 41 11 1,020 696 213 140 452 437
5 935 2.4% 33 7 12 11 5 288 263 38 66 108 104
6 294 0.8% 8 - 4 7 - 56 89 12 44 28 46
7 138 0.4% 7 - 1 1 1 22 32 8 28 15 23
8 56 0.1% 4 - 1 1 - 13 15 2 - 9 11
9 45 0.1% 1 1 4 - - 6 9 - 21 1 2
10 55 0.1% 1 - 1 - - 2 3 - 45 1 2
11 6 0.0% 1 - - - - 2 2 - - - 1
TOTAL 38,976 100% 1,076 246 475 350 57 11,264 9,892 2,675 778 6,137 6,026
Fuente: Oficinas Judiciales del Sistema Penal Acusatorio. Informe Mensual de Audiencias Realizadas. CEJ
Cuadro 6. SESIONES REALIZADAS POR LOS JUECES DE GARANTÍA EN LAS OFICINAS JUDICIALES DEL SISTEMA
PENAL ACUSATORIO DEL ÓRGANO JUDICIAL, POR OFICINA JUDICIAL, SEGÚN CANTIDAD DE AUDIENCIAS: PERIODO
DE SEPTIEMBRE 2011 AL 31 DE DICIEMBRE 2016
Oficina Judicial
PorcentajeSesionesAudiencias
Centro de Estadísticas Judiciales Página 12
Tiempo de
Audiencia
(Horas y Minutos)
PanamáSan
Miguelito
Panamá
OesteColón Darién Coclé Veraguas Chiriquí
Bocas
del ToroHerrera
Los
SantosPorcentaje
Porcentaje
Acumulado
00:00 - 00:10 229 55 134 63 6 4,125 3,899 286 99 1,693 1,534 25.5% 25.5%
00:11 - 00:15 264 46 88 47 5 2,841 1,483 569 74 1,631 1,359 22.6% 48.0%
00:16 - 00:30 125 32 30 59 4 2,363 2,544 563 207 1,019 1,270 21.1% 69.1%
00:31 - 00:45 109 41 47 63 5 1,215 971 413 159 615 713 11.8% 80.9%
00:46 - 01:00 90 32 45 36 7 423 403 296 81 367 344 5.7% 86.6%
Más de 01:01 259 40 131 82 30 297 592 548 158 812 806 13.4% 100.0%
Total.... 1076 246 475 350 57 11,264 9,892 2,675 778 6,137 6,026 100.0%
Cuadro 7. DISTRIBUCIÓN DE LAS SESIONES REALIZADAS EN LAS OFICINAS JUDICIALES DEL ÓRGANO JUDICIAL, SEGÚN
TIEMPO DE REALIZACIÓN: PERIODO SEPTIEMBRE 2011 AL 31 DE DICIEMBRE 2016
Fuente: Oficinas Judiciales del Sistema Penal Acusatorio. Informe Mensual de Audiencias Realizadas. CEJ
25.5%
22.6%21.1%
11.8%
5.7%
13.4%
0.0%
5.0%
10.0%
15.0%
20.0%
25.0%
30.0%
35.0%
00:00 - 00:10 00:11 - 00:15 00:16 - 00:30 00:31 - 00:45 00:46 - 01:00 Más de 01:01
Gráfica 5. SESIONES REALIZADAS SEGÚN CANTIDAD DE AUDIENCIAS: PERIODO 2 DE SEPTIEMBRE 2011 AL 31 DE DICIEMBRE 2016
Centro de Estadísticas Judiciales Página 13
Tiempo en Horas y
MinutosGlobal Panamá
San
Miguelito
Panamá
OesteColón Darién Coclé Veraguas Chiriquí
Bocas del
ToroHerrera
Los
Santos
Mínimo 00:01 00:05 00:05 00:05 00:05 00:05 00:01 00:01 00:01 00:01 00:05 00:05
Promedio 00:41 00:42 00:38 00:45 00:36 01:08 00:34 00:23 00:54 00:53 00:30 00:29
Máximo 09:39 07:19 02:56 06:01 04:41 04:24 08:29 03:49 07:00 05:33 06:40 09:39
Cuadro 8. DURACIÓN MÍNIMA, PROMEDIO Y MÁXIMA DE LAS SESIONES REALIZADAS EN LAS OFICINAS DEL SISTEMA PENAL
ACUSATORIO DEL ÓRGANO JUDICIAL: PERIODO SEPTIEMBRE 2011 AL 31 DE DICIEMBRE 2016
Fuente: Oficinas Judiciales del Sistema Penal Acusatorio. Informe Mensual de Audiencias Realizadas. CEJ
Global PanamáSan
MiguelitoPanamá
OesteColón Darién Coclé Veraguas Chiriquí
Bocas delToro
HerreraLos
Santos
Mínimo 00:01 00:05 00:05 00:05 00:05 00:05 00:01 00:01 00:01 00:01 00:05 00:05
Promedio 00:41 00:42 00:38 00:45 00:36 01:08 00:34 00:23 00:54 00:53 00:30 00:29
Máximo 09:39 07:19 02:56 06:01 04:41 04:24 08:29 03:49 07:00 05:33 06:40 09:39
00:00
04:48
09:36
14:24
19:12
00:00
04:48
09:36
Gráfica 6. DURACIÓN MÍNIMA, PROMEDIO Y MÁXIMA DE LAS SESIONES REALIZADAS EN LAS OFICINAS DEL SISTEMA PENAL ACUSATORIO DEL ÓRGANO JUDICIAL: PERIODO 2 DE
SEPTIEMBRE 2011 AL 31 DE DICIEMBRE 2016
Centro de Estadísticas Judiciales Página 14
Decisión Cantidad Porcentaje PanamáSan
Miguelito
Panamá
OesteColón Darién Coclé Veraguas Chiriquí
Bocas del
ToroHerrera
Los
Santos
Legaliza actos de investigación 7,666 10% 564 87 217 81 11 1,878 1,317 1,086 171 1,112 1,142
Decreta legal la aprehensión 5,920 8% 310 94 121 132 19 1,935 965 419 142 721 1,062
Formulada la imputación 16,119 21% 373 137 217 221 33 5,029 3,943 825 369 2,338 2,634
Decreta la medida cautelar 5,727 7% 297 92 106 119 28 2,081 1,132 613 190 532 537
Decreta la medida de protección 395 1% 1 5 - 14 - 100 119 - 5 111 40
Presentada la acusación 5,045 7% 45 9 20 7 2 2,088 1,170 217 78 590 819
Aprueba acuerdo de pena 3,801 5% 98 15 33 15 5 1,598 931 192 68 519 327
Aprueba Procedimiento Simplificado
inmediato/Simplificado Directo/Directo Inmediato1,256 2% 13 13 11 5 - 447 117 4 13 148 485
Suspende condicionalmente el proceso 5,130 7% 52 26 74 80 5 1,411 1,238 170 138 790 1,146
Deriva a Mediación 2,047 3% 11 2 5 6 - 567 679 70 24 371 312
Admite solicitud de desistimiento 1,241 2% 10 2 - - - 338 444 48 7 236 156
Otras decisiones 22,792 30% 363 68 157 176 45 5,857 7,632 1,174 315 4,017 2,988
Total... 77,139 100% 2,137 550 961 856 148 23,329 19,687 4,818 1,520 11,485 11,648
Cuadro 9. DECISIONES DICTADAS EN LAS AUDIENCIAS REALIZADAS EN LAS OFICINAS JUDICIALES DEL SISTEMA PENAL ACUSATORIO DEL ÓRGANO
JUDICIAL, POR PROVINCIA, SEGÚN TIPO DE AUDIENCIA: PERIODO SEPTIEMBRE 2011 AL 31 DE DICIEMBRE 2016
Fuente: Oficinas Judiciales del Sistema Penal Acusatorio. Informe Mensual de Audiencias Realizadas. CEJ
Centro de Estadísticas Judiciales Página 15
Medida otorgada Total Porcentaje PanamáSan
Miguelito
Panamá
OesteColón Darién Coclé Veraguas Chiriquí
Bocas
del ToroHerrera
Los
Santos
Reporte periódico 3,186 40% 122 31 49 67 16 1,334 540 240 99 410 278
La prohibición de salir del territorial nacional 665 8% 31 7 25 28 4 150 105 143 9 106 57
Prohibición de acercarse a la víctima 565 7% - - 1 - 3 335 - 10 2 142 72
Prohibición de frecuentar determinados lugares 340 4% 21 2 27 9 - 110 39 92 10 30 -
El abandono inmediato del domicilio 45 1% - - 1 - - 40 - 4 - - -
Medida de Protección 136 2% 1 - - - - 3 35 1 6 50 40
Detención provisional por el término que dure la
investigación2,018 25% 116 34 14 44 8 659 444 252 63 209 175
Medidas Cautelares Reales 287 4% 21 11 5 1 5 11 71 35 6 59 62
Otras medidas 773 10% 20 7 27 28 1 227 191 37 70 77 88
TOTAL... 8,015 100% 332 92 149 177 37 2,869 1,425 814 265 1,083 772
Cuadro 10. MEDIDAS CAUTELARES DICTADAS POR LOS JUECES DE GARANTÍA EN LAS OFICINAS JUDICIALES DEL SISTEMA PENAL ACUSATORIO
DEL ÓRGANO JUDICIAL, SEGÚN TIPO DE MEDIDA: PERIODO SEPTIEMBRE 2011 AL 31 DE DICIEMBRE 2016
Fuente: Oficinas Judiciales del Sistema Penal Acusatorio. Informe Mensual de Audiencias Realizadas. CEJ
40%
8%
7%
4%
1%
2%
25%
4%
10%
0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 40% 45%
Reporte periódico
La prohibición de salir del territorial nacional
Prohibición de acercarse a la víctima
Prohibición de frecuentar determinados lugares
El abandono inmediato del domicilio
Medida de Protección
Detención provisional por el término que dure la investigación
Medidas Cautelares Reales
Otras medidas
Gráfica 7. DISTRIBUCIÓN PORCENTUAL DE LAS MEDIDAS OTORGADAS POR LOS JUECES DE GARANTÍA: PERIODO 2 DE SEPTIEMBRE AL 31 DE DICIEMBRE 2016
Centro de Estadísticas Judiciales Página 16
PanamáSan
Miguelito
Panamá
OesteColón Darién Coclé Veraguas Chiriquí
Bocas del
ToroHerrera
Los
Santos
Allanamiento 109 25 49 94 1 1,637 765 1049 450 317 401 4,897 42%
Incautación de Datos 255 72 193 70 9 1,164 897 898 117 1,003 688 5,366 46%
Control de aprehensión de
bienes- - - 3 - 2 - 53 - 16 3 77 1%
Intervención Corporal y
Registro personal- - - - - 18 16 7 12 23 76 1%
Compra Controlada con o
sin aprehensión- 4 17 1 - 10 42 55 19 21 6 175 1%
Operación Encubierta 11 1 - 1 1 76 80 4 1 5 2 182 2%
No autoriza, ni legaliza
actos de investigación28 - 10 1 - 18 52 63 30 60 36 298 3%
Autorización de registro de
llamadas telefónicas
entrantes y salientes
26 - - - - 16 21 7 - - - 70 1%
Otros 244 - - 2 1 280 15 1 10 25 65 643 5%
TOTAL... 673 102 269 172 12 3,221 1,888 2,137 627 1,459 1,224 11,784 100%
Porcentaje 5.7% 0.9% 2.3% 1.5% 0.1% 27.3% 16.0% 18.1% 5.3% 12.4% 10.4% 100.0%
Fuente: Oficinas Judiciales del Sistema Penal Acusatorio. Informe Mensual de Audiencias Realizadas. CEJ
Cuadro 11. SOLICITUDES DE AUTORIZACIONES DE ACTOS DE INVESTIGACIÓN ATENDIDAS EN LAS OFICINAS JUDICIALES DEL SISTEMA PENAL
ACUSATORIO EN EL ÓRGANO JUDICIAL, POR DISTRITO JUDICIAL Y PROVINCIA, SEGÚN TIPO DE SOLICITUD: SEPTIEMBRE 2011 AL 31 DE
DICIEMBRE DE 2016
Solicitud Total
Cuarto Distrito
Judicial (Sep 2012-
31 Dic 2016) Porcentaje
Primer Distrito Judicial (Sep 2016 - 31 Dic2016)
Segundo Distrito
Judicial (Sep 2011-31
Dic 2016)
Tercer Distrito
Judicial (Sep 2015-31
Dic 2016)
Primer Distrito Judicial (Sep 2016 -31 Dic 2016)
10.4%
Segundo Distrito Judicial (Sep 2011- 31 Dic 2016)
43.4%Tercer Distrito Judicial (Sep
2015- 31 Dic 2016)
23.5%
Cuarto Distrito Judicial (Sep 2012- 31 Dic 2016)
22.8%
Gráfica 8. SOLICITUDES DE ACTOS DE INVESTIGACIÓN HECHAS EN LAS OFICINAS
JUDICIALES, POR DISTRITO JUDICIAL: 2 DE SEPTIEMBRE 2011 AL 31 DE
DICIEMBRE DE 2016
Centro de Estadísticas Judiciales Página 17
Sentencia
(Proceso
simplificado
inmediato)
Sentencia
(Proceso
Directo
inmediato)
Sentencia
(Proceso
Directo
simplificado)
Acuerdo de Pena
Suspende
condicionalmente
el proceso
TOTAL… 10,187 850 353 53 3,801 5,130
Porcentaje 100.0% 8.3% 3.5% 0.5% 37.3% 50.4%
Panamá 163 10 2 1 98 52
San Miguelito 54 13 - - 15 26
Panamá Oeste 118 10 1 - 33 74
Colón 100 5 - - 15 80
Darién 10 - - - 5 5
Coclé 3,456 227 202 18 1,598 1,411
Veraguas 2,286 73 42 2 931 1,238
Chiriquí 366 3 1 - 192 170
Bocas del Toro 219 11 - 2 68 138
Herrera 1,457 127 19 2 519 790
Los Santos 1,958 371 86 28 327 1,146
Cuadro 12. CANTIDAD DE CONDICIONES IMPUESTAS POR LOS JUECES DE GARANTÍA EN
LAS OFICINAS JUDICIALES DEL SISTEMA PENAL ACUSATORIO DEL ÓRGANO JUDICIAL,
POR SANCIÓN O ACUERDO: 2 DE SEPTIEMBRE 2011 AL 31 DE DICIEMBRE DE 2016
DETALLE TOTAL
SOLUCIÓN DE CONFLICTO PENAL
Fuente: Oficinas Judiciales del Sistema Penal Acusatorio. Informe Mensual de Audiencias Realizadas. CEJ
Centro de Estadísticas Judiciales Página 18
Mìnimo Promedio Máximo
Global Total… 1 30 1570
Global… 1 4 99
Suspensión del proceso sujeto a condiciones 1 9.2 99
Proceso simplificado inmediato 1 2.0 7
Proceso simplificado directo 2 2.0 2
Proceso directo inmediato 2 2.0 2
Acuerdo de Pena 1 4.7 34
Global… 1 8 55
Suspensión condicional del proceso 1 10 55
Acuerdo de pena 2 10 38
Proceso Simplificado Inmediato 1 2 11
Global… 1 5 33
Suspensión condicional del proceso 1 6 20
Acuerdo de pena 1 4 33
Procedimiento simplificado directo 1 1 1
Procedimiento simplificado inmediato 1 1 2
Global… 1 8 96
Suspensión del proceso sujeto a condiciones 1 7 80
Proceso simplificado inmediato 1 20 96
Acuerdo de Pena 2 6 34
Colón
Panamá Oeste
Cuadro 13. TIEMPO DE RESOLUCIÓN DE LOS CASOS VENTILADOS POR LOS JUECES DE
GARANTÌA EN EL SISTEMA PENAL ACUSATORIO, POR OFICINA JUDICIAL: DICIEMBRE DE
2016 (EN DÍAS CALENDARIO)
Resolución
Tiempo de resolución en dias
calendario
Panamá
San Miguelito
Centro de Estadísticas Judiciales Página 19
Mìnimo Promedio Máximo
Global… 1 5 10
Suspensión del proceso sujeto a condiciones 1 8 10
Acuerdo de Pena 1 1 2
Global… 1 114 1570
Suspensión del proceso sujeto a condiciones 1 185 1570
Proceso simplificado inmediato 1 136 367
Proceso simplificado directo 1 2 2
Proceso directo inmediato 2 117 334
Acuerdo de Pena 1 128 1152
Global… 1 53 967
Suspensión del proceso sujeto a condiciones 1 71 504
Proceso simplificado inmediato 1 8 21
Proceso simplificado directo 1 1 2
Proceso directo inmediato 1 20 42
Acuerdo de Pena 1 167 967
Global… 1 24 97
Suspensión del proceso sujeto a condiciones 7 29 97
Proceso simplificado inmediato 1 1 1
Proceso directo inmediato 2 2 2
Acuerdo de Pena 2 36 77
Darién
Chiriquí
Cuadro 13. TIEMPO DE RESOLUCIÓN DE LOS CASOS VENTILADOS POR LOS JUECES DE
GARANTÌA EN EL SISTEMA PENAL ACUSATORIO, POR OFICINA JUDICIAL: DICIEMBRE DE
2016 (EN DÍAS CALENDARIO)
Resolución
Tiempo de resolución en dias
calendario
Veraguas
Coclé
Centro de Estadísticas Judiciales Página 20
Mìnimo Promedio Máximo
Global… 1 13 231
Suspensión condicional del proceso 1 12 231
Acuerdo de pena 1 10 37
Procedimiento simplificado inmediato 1 16 231
Global… 1 49 746
Suspensión del proceso sujeto a condiciones 1 58 746
Sentencia (Proceso simplificado inmediato) 1 2 31
Sentencia (Proceso simplificado directo) 1 2 2
Sentencia (Proceso directo inmediato) 1 6 76
Sentencia (Acuerdo de Pena) 1 45 671
Global… 1 51 746
Suspensión del proceso sujeto a condiciones 1 64 746
Proceso simplificado inmediato 1 5 398
Proceso simplificado directo 1 23 347
Proceso directo inmediato 1 12 136
Acuerdo de Pena 1 67 671
Fuente: Oficinas Judiciales del Sistema Penal Acusatorio. Informe Mensual de Audiencias Realizadas. CEJ
Bocas del Toro
Herrera
Cuadro 13. TIEMPO DE RESOLUCIÓN DE LOS CASOS VENTILADOS POR LOS JUECES DE
GARANTÌA EN EL SISTEMA PENAL ACUSATORIO, POR OFICINA JUDICIAL: DICIEMBRE DE
2016 (EN DÍAS CALENDARIO)
Resolución
Tiempo de resolución en dias
calendario
Los Santos
Centro de Estadísticas Judiciales Página 21
A pelació n A nulacio nH abeas
C o rpus
R ecurso de
H echo s
R ecurso de
R eco nsideracio nOtro s
TOTAL… 1,940 1,300 226 150 56 4 204
PORCENTAJE… 100.0% 67.0% 11.6% 7.7% 2.9% 0.2% 10.5%
Primer Distrito Judicial 73 62 - 2 1 - 8
Panamá 47 43 - 2 1 - 1
San Miguelito - - - - - - -
Panamá Oeste 5 4 - - - - 1
Colón 17 11 - - - - 6
Darién 4 4 - - - - -
Segundo Distrito Judicial
(Coclé-Veraguas)1,087 748 169 99 26 4 41
Tercer Distrito Judicial 297 215 11 12 19 - 40
Chiriquí 193 139 0 8 11 - 35
Bocas del Toro 104 76 11 4 8 - 5
Cuarto Distrito Judicial
(Herrera-Los Santos)483 275 46 37 10 0 115
Herrera 239 160 35 22 - - 22
Los Santos 244 115 11 15 10 93
Cuadro 14. RECURSOS ATENDIDOS POR LOS TRIBUNALES DE APELACIONES DEL SISTEMA PENAL ACUSATORIO EN EL
ÓRGANO JUDICIAL, SEGÚN RECURSO O ACCIÓN INTERPUESTA: SEPTIEMBRE 2011 AL 31 DE DICIEMBRE 2016
Mes TotalRecurso o Acción
Fuente: Oficina Judicial de Coclé. Informe de audiencias programadas, realizadas y no realizadas del Tribunal de Apelaciones:de
septiembre de 2011 al mes de diciembre de 2016. Centro de Estadísticas Judiciales. Órgano Judicial.
Centro de Estadísticas Judiciales Página 22
Absolutoria Condenatoria Mixta
TOTAL… 1196 406 184 214 8
Coclé 296 129 78 46 5
Veraguas 271 108 47 60 1
Chiriquí 65 23 6 17 -
Bocas del Toro 38 12 2 10 -
Herrera 342 72 26 46 -
Los Santos 184 62 25 35 2
Fuente: Oficina Judicial de Coclé. Informe Mensual de Audiencias Realizadas. Centro de Estadísticas Judiciales.
Órgano Judicial.
Cuadro 15. AUDIENCIAS REALIZADAS Y SENTENCIAS DICTADAS EN LOS TRIBUNALES DE
JUICIO ORAL DEL SISTEMA PENAL ACUSATORIO EN EL ÓRGANO JUDICIAL, POR OFICINA
JUDICIAL: SEPTIEMBRE 2011 AL 31 DE DICIEMBRE DE 2016
Oficina Judicial Audiencia Sentencia
Tipo de Sentencia
Nota: Las primeras audiencias de los jueces de juicio oral empezaron en el mes de enero 2012, para los meses
anteriores no hubo audiencias.
Centro de Estadísticas Judiciales Página 23
Distrito
Judicial/ProvinciaTotal Porcentaje
TOTAL… 5,919 100.0%
Primer Distrito Judicial 22 0.4%
Panamá 13 0.2%
Panamá Oeste 6 0.1%
Colón 2 0.0%
Darién 1 0.0%
Segundo Distrito Judicial 3,660 61.8%
Coclé 2,000 33.8%
Veraguas 1,660 28.0%
Tercer Distrito Judicial 102 1.7%
Chiriquí 79 1.3%
Bocas del Toro 23 0.4%
Cuarto Distrito Judicial 2,135 36.1%
Herrera 1,302 22.0%
Los Santos 833 14.1%
CUADRO 16. AUDIENCIAS REALIZADAS POR LOS
JUECES DE CUMPLIMIENTO EN LAS OFICINAS
JUDICIALES DEL SISTEMA PENAL ACUSATORIO EN EL
ÓRGANO JUDICIAL: 2 DE SEPTIEMBRE AL 31 DE
DICIEMBRE 2016
Fuente: Oficinas Judiciales del Primer Distrito Judicial. Informe
Mensual de Audiencias Realizadas. Centro de Estadísticas
Judiciales. Órgano Judicial.
Centro de Estadísticas Judiciales Página 24
CENTRO DE ESTADÍSTICAS JUDICIALES GESTIÓN DEL SISTEMA PENAL ACUSATORIO
PRIMER DISTRITO JUDICIAL OFICINA JUDICIAL DE PANAMÁ
PERIÓDO DE 2 SEPTIEMBRE AL 31 DICIEMBRE 2016 AUDIENCIAS
La oficina judicial de Panamá en sus tres meses y 29 días de gestión realizó en el ámbito de los
jueces de garantía un total de 2,137 audiencias. Distribuidas en 366 (17%) en el mes de septiembre,
523 (24%) en octubre, 638 (30%) en noviembre y 610 (29%) al 31 de diciembre del 2016. (Ver
cuadro 1).
De las 2,137 audiencias realizadas por los jueces de garantía en el período, las audiencias se
distribuyeron en 396 (19%) en audiencias para formular la imputación; 314 (15%) control de la
legalidad de la aprehensión; 333 (16%) solicitudes de medidas cautelares; 593 (28%) control de
actos de investigación; 50 (2.3%) suspensiones del proceso sujeto a condiciones; entre otras
solicitudes atendidas en audiencias. (Ver cuadro 1).
Con la finalidad de realizar las audiencias correspondientes a los jueces de garantía, la oficina
judicial programó 1,114 sesiones2 para atender las solicitudes de la fiscalía o de la defensa,
realizando 1,076 sesiones, lo que en términos relativos representó el 97% de realización. De las
sesiones realizadas en el periodo, se registró un promedio de casi 2.0 audiencias por sesión,
fluctuando entre 1 y 10 audiencias realizadas por sesión. (Ver cuadro 3).
Con respecto a las sesiones realizadas por los jueces de garantía en los tres meses y 29 días según
el delito genérico, el 73 (7%) de las sesiones correspondieron a delitos Contra el Orden Jurídico
Familiar o el Estado Civil; 513 (47.7%) a delitos Contra el Patrimonio Económico; 250 (23.2%) a
delitos Contra la Seguridad Colectiva; 55 (5.1%) a delitos Contra la Vida y la Integridad Personal; 73
(6.8%) a delitos Contra el Orden Económico; entre otros delitos genéricos. Cabe destacar que el
delito específico de mayor ocurrencia en los tres meses y 29 días fue el relacionado con drogas
seguido por el robo. (Ver cuadro 4).
2 Se refiere a las sesiones programadas para atender las solicitudes de la fiscalía o de la defensa, en las que se pueden
verificar una o más audiencias.
Centro de Estadísticas Judiciales Página 25
De las 2,137 audiencias realizadas, 1,530 (71.6%) audiencias fueron asistidas por la defensa
pública; 444 (20.87%) por la defensa privada; 106 (5%) la defensa fue mixta; 57 (2.7%) fueron
audiencias que no requirieron defensa. Es así que la defensa pública participa en el 71.6% de las
audiencias realizadas. (Ver cuadro 2).
DURACIÓN DE LAS AUDIENCIAS
Las sesiones de audiencias realizadas en la oficina judicial de Panamá en el período se efectuaron
con una duración promedio de 42 minutos, fluctuando como mínimo en 2 minutos y como máximo 7
horas y 19 minutos. Esta sesión de 7 horas y 19 minutos se extendió debido a que se atendieron 13
solicitudes en una sola sesión, entre control de diversos actos de investigación: legalización de
operación de seguimiento y vigilancia, control de legalización de diligencia de compra controlada de
drogas, control de legalización de diligencia de allanamiento de residencia, control de legalidad de la
aprehensión, control de legalidad de la aprehensión de bienes, así como la formulación de la
imputación, presentación de la acusación en el delito Contra la Libertad Individual en el modo de
secuestro, con dos indiciados y defensa pública. (Ver cuadro 6).
Hay que resaltar que el 57.4% de las sesiones se realizaron en 30 minutos o menos, mientras que el
24.6% se realizaron entre 31 minutos y 1 hora, y solo el 17.9% restante tomaron más de una hora
dándose en la totalidad de estas la figura de la audiencia denominada combo. (Ver cuadro 5).
DECISIONES DICTADAS EN AUDIENCIAS REALIZADAS
Los jueces de garantía han dictado un número plural de decisiones en los actos de audiencia lo que
se refleja en las 2,137 audiencias realizadas, dictando decisiones para establecer la legalidad de la
aprehensión, la formulación de la imputación, deciden sobre las solicitudes de medidas cautelares y
medidas de protección, autorizan y establecen legalidad de los actos de investigación, entre otras
actuaciones preliminares. (Ver cuadro 7).
Es importante señalar que durante el periodo de septiembre al 31 de diciembre 2016 se ha resuelto
el fondo de los asuntos atendidos en audiencias con un total de 163 decisiones; lo que se concretó
en 52 (32.1%) suspensiones del proceso sujeto a condiciones, tales como recibir tratamiento
Centro de Estadísticas Judiciales Página 26
psicológico, abstenerse de consumir bebidas alcohólicas y estupefacientes, el no acercarse a la
víctima por ningún medio, entre otras; a su vez se dictaron 111 (68.1%) sentencias, que se
distribuyen en 98 por acuerdo de pena, 10 por proceso simplificado inmediato, 2 por proceso directo
inmediato y 1 por proceso simplificado directo. (Ver cuadro 10).
Se atendieron en total 701 solicitudes de autorizaciones o legalización de actos de investigación; se
distribuyeron en 110 (15.7%) autorizaciones de allanamiento; 28 (4%) donde no legalizó la
incautación de datos, medidas de vigilancia y operación en cubierta; 255 (97%) decretó legal la
incautación de datos; y 26 (3.7%) legalizó la interceptación de comunicaciones; entre otros actos de
investigación; estos actos de investigación requieren del control del juez de garantía. En ese sentido,
se autorizó el 96% de los actos de investigación solicitados. (Ver cuadro 8).
Con relación a las medidas cautelares, es importante mencionar que durante los tres meses y 29
días de gestión se otorgaron 332 medidas cautelares; la medida cautelar con mayor frecuencia es el
reporte periódico que se registró en 122 ocasiones, es decir, el 37% del total de medidas cautelares
otorgadas; sigue en orden descendente la detención provisional que se registró en 116 (35%);
medidas reales (bienes/dinero) con 21 (6%); prohibición de salir del territorio nacional con 31 (9%);
entre otras medidas cautelares. (Ver cuadro 9).
Se registraron 116 detenciones preventivas en el periodo de septiembre al 31 de diciembre; 15
detenidos por el delito Contra la vida y la integridad personal, 32 por el delito Contra el Patrimonio
Económico, 62 detenidos por el delito Contra la Seguridad Colectiva, 2 detenidos por el delito de
Blanqueo de Capitales, 1 detenido por el delito de Comercialización Ilícita, 1 detenido por el delito
Contra la Libertad Individual, 1 detenido por el delito Contra la Libertad e Integridad Sexual, 1
detenido por el Delito Contra la Seguridad Colectiva/Contra el Orden Económico y 1 por el delito
Contra la Seguridad Colectiva/Contra la Administración Pública; con un plazo de investigación
promedio de 5 meses; recluidos en las diferentes cárceles públicas de Panamá, La Joya, La Joyita,
Tinajitas y el Renacer.
Centro de Estadísticas Judiciales Página 27
CASOS
La oficina judicial de Panamá ha recibido un total de 876 casos en los tres primeros meses y 29 días
de gestión, del mes septiembre al 31 de noviembre, distribuidos en 87 casos en septiembre, 218
casos en octubre, 241 casos en noviembre y 330 casos al 31 de diciembre 2016. (Ver Cuadro 11)
Tipos de Audiencia Total Porcentaje sep-16 oct-16 nov-16 dic-16
TOTAL... 2137 100% 366 523 638 610
Control de actos de investigación 593 27.75% 57 136 208 192
Control de Aprehensión 314 14.69% 68 79 89 78
Formulación de la imputación 396 18.53% 72 96 119 109
Formulación de acusación 43 2.01% 18 8 8 9
Medida Cautelar 333 15.58% 69 83 97 84
Medida de Protección 13 0.61% 3 7 2 1
Acuerdo de Pena 99 4.63% 22 26 32 19
Derivar a mediacion 11 0.51% 2 4 3 2
Desistimiento de la Pretensión Punitiva 7 0.33% 1 3 1 2
Procedimiento directo inmediato 2 0.09% 2 - - .
Procedimiento simplificado inmediato 11 0.51% 2 - 4 5
Suspensión del proceso sujeto a
condiciones50 2.34% 7 15 14 14
Otras solicitudes 265 12.40% 43 66 61 95
Cuadro 1. AUDIENCIAS REALIZADAS POR LOS JUECES DE GARANTÍA EN LA PRIMERA OFICINA
JUDICIAL DEL SISTEMA PENAL ACUSATORIO DE PANAMA, SEGÚN TIPO DE AUDIENCIA:
SEPTIEMBRE AL 31 DE DICIEMBRE 2016
Fuente: Oficina Judicial de Panamá. Informe Mensual de Audiencias Realizadas. Centro de Estadísticas Judiciales. Órgano
Judicial
593
314
396
43
333
13
99
11
7
2
11
50
265
0 100 200 300 400 500 600 700
Control de actos de investigación
Control de Aprehensión
Formulación de la imputación
Formulación de acusación
Medida Cautelar
Medida de Protección
Acuerdo de Pena
Derivar a mediacion
Desistimiento de la Pretensión Punitiva
Procedimiento directo inmediato
Procedimiento simplificado inmediato
Suspensión del proceso sujeto a condiciones
Otras solicitudes
Gráfica 1. AUDIENCIAS REALIZADAS POR JUECES DE GARANTÍA EN LA PRIMERA OFICINA JUDICIAL DEL SISTEMA PENAL ACUSATORIO DE PANAMA, SEGÚN TIPO DE AUDIENCIA:
SEPTIEMBRE- DICIEMBRE 2016
Centro de Estadísticas Judiciales Página 28
Pública Privada MixtaNo
Requiere Total… 2,137 1,530 444 106 57
Porcentaje 100% 71.6% 20.8% 5.0% 2.7%
Sep-2016 366 241 82 38 5
Oct-2016 523 397 102 15 9
Nov-2016 638 450 147 30 11
Dic-2016 610 442 113 23 32
Cuadro 2. AUDIENCIAS REALIZADAS POR LOS JUECES DE
GARANTÍA EN LA OFICINA JUDICIAL DEL SISTEMA PENAL
ACUSATORIO DE PANAMA, POR TIPO DE DEFENSA, MES:
SEPTIEMBRE- DICIEMBRE 2016
Detalle Total….Tipo de Defensa
Fuente: Oficina Judicial de Panamá. Informe Mensual de Audiencias Realizadas.
Centro de Estadísticas Judiciales. Órgano Judicial.
Pública71%
Privada21%
Mixta5%
No Requiere Defensa
3%
Gráfica 2. DISTRIBUCIÓN PORCENTUAL DE AUDIENCIAS REALIZADAS EN LA OFICINA JUDICIAL DE PANAMA
SEGÚN TIPO DE DEFENSA; SEPTIEMBRE - DICIEMBRE 2016
Centro de Estadísticas Judiciales Página 29
DETALLE TOTAL sep-16 oct-16 nov-16 dic-16
Sesiones Programadas 1114 137 256 355 366
Sesiones Realizadas 1076 135 250 341 350
% de realización 97% 99% 98% 96% 96%
Audiencias Realizadas 2137 366 523 638 610
Audiencias realizadas por sesión 2.0 2.7 2.1 1.9 1.7
Minimo de audiencias por sesión 1 1 1 1 1
Maximo de audiencia por sesión 10 7 10 8 9
Cuadro 3. SESIONES PROGRAMADAS / REALIZADAS Y AUDIENCIAS HECHAS
POR LOS JUECES DE GARANTÍA EN LA OFICINA JUDICIAL DEL SISTEMA PENAL
ACUSATORIO DE PANAMA, SEGÚN MES: SEPTIEMBRE - DICIEMBRE 2016
Fuente: Oficina Judicial de Panamá. Informe Mensual de Audiencias Realizadas. Centro de Estadísticas Judiciales.
Órgano Judicial.
Centro de Estadísticas Judiciales Página 30
Delito Genérico Total Porcentaje sep-16 oct-16 nov-16 dic-16
TOTAL... 1076 100% 135 250 341 350
Contra la Vida y la Integridad Personal 55 5.1% 8 11 12 24
Contra el honor de la persona natural 1 0.1% - 1 - -
Contra la Humanidad 3 0.3% - 1 2 -
Contra la Libertad 33 3.1% 7 6 8 12
Contra la Libertad e Integridad Sexual 12 1.1% 1 3 3 5
Contra el Orden Jurídico Familiar y el
Estado Civil73 6.8% 4 18 23 28
Contra el Patrimonio Económico 513 47.7% 48 125 165 175
Contra el Orden Económico 73 6.8% 19 8 35 11
Contra la Seguridad Colectiva 250 23.2% 36 66 70 78
Contra la Administracion Pública 14 1.3% 6 4 1 3
Contra la Administracion de la justicia 1 0.1% - - 1 -
Contra la Fé Pública 15 1.4% 2 1 4 8
Contra el Ambiente y el Ordenamiento
Territorial2 0.2% 2 - - -
Otros delitos 31 2.9% 2 6 17 6
Cuadro 4. SESIONES REALIZADAS POR LOS JUECES DE GARANTÍA EN LA OFICINA
JUDICIAL DEL SISTEMA PENAL ACUSATORIO DE PANAMÁ, POR MES, SEGÚN DELITO
GENÉRICO: SEPTIEMBRE - DICIEMBRE 2016
Fuente: Oficina Judicial de Panamá. Informe Mensual de Audiencias Realizadas. Centro de Estadísticas Judiciales.
Órgano Judicial.
0 100 200 300 400 500 600
Contra la Vida y la Integridad Personal
Contra el honor de la persona natural
Contra la Humanidad
Contra la Libertad
Contra la Libertad e Integridad Sexual
Contra el Orden Jurídico Familiar y el Estado Civil
Contra el Patrimonio Económico
Contra el Orden Económico
Contra la Seguridad Colectiva
Contra la Administracion Pública
Contra la Administracion de la justicia
Contra la Fé Pública
Contra el Ambiente y el Ordenamiento Territorial
Otros delitos
Gráfica 3. CANTIDAD DE DELITOS GENERICOS EN SECCIONES REALIZADAS
EN EL SISTEMA PENAL ACUSATORIO DE PANAMA: SEP -DIC 2016
Centro de Estadísticas Judiciales Página 31
Duración de la Sesión
(Horas y minutos)Total Porcentaje % acumulado
00:01 - 00:10 229 21.3% 21.3%
00:11 - 00:20 264 24.5% 45.8%
00:21 - 00:30 125 11.6% 57.4%
00:31 - 00:40 109 10.1% 67.6%
00:41 - 00:50 90 8.4% 75.9%
00:51 - 01:00 66 6.1% 82.1%
Más de 01:01 193 17.9% 100.0%
Total general.... 1076 100.00%
Cuadro 5. DISTRIBUCIÓN DE LAS SESIONES REALIZADAS POR LOS JUECES
DE GARANTÍA EN LA OFICINA JUDICIAL DEL SISTEMA PENAL ACUSATORIO
DE PANAMÁ, SEGÚN TIEMPO DE DURACIÓN DE LA SESIÓN: SEPTIEMBRE-
DICIEMBRE 2016 (en horas y minutos)
Fuente: Oficina Judicial de Panamá. Informe Mensual de Audiencias Realizadas. Centro de
Estadísticas Judiciales. Órgano Judicial.
0.0%
5.0%
10.0%
15.0%
20.0%
25.0% 21.3%24.5%
11.6%10.1%
8.4%6.1%
17.9%
Gráfica 4. SESIONES REALIZADAS POR LOS JUECES DE GARANTÍA EN LA OFICINA JUDICIAL DEL SISTEMA PENAL ACUSATORIO DE
PANAMÁ, SEGÚN DURACIÓN DE LA SESIÓN: SEPTIEMBRE -DICIEMBRE 2016
Centro de Estadísticas Judiciales Página 32
TOTAL… 1076 135 250 341 350
Tiempo Mínimo 00:05 00:05 00:05 00:05:00 00:05:00
Tiempo Promedio 00:42 00:42 00:43 00:34:50 00:48:00
Tiempo Máximo 07:19 03:40 07:19 07:19:00 07:00:00
Adrian Hernandez 31 3 7 13 8
Mínimo 00:09 00:53:00 0:12:00 00:09:00 00:10:00
Promedio 00:50 01:27:40 0:27:34 00:51:45 00:34:17
Máximo 02:40 02:16:00 1:38:00 02:40:00 01:30:00
Agustin Ortiz 31 4 7 6 14
Mínimo 00:05 00:12:00 0:13:00 00:10:00 00:05:00
Promedio 00:43 00:56:15 0:47:26 00:31:50 00:37:55
Máximo 01:53 01:53:00 1:50:00 01:45:00 01:47:00
America Vergara 31 2 9 10 10
Mínimo 00:05 00:17:00 0:07:00 00:10:00 00:05:00
Promedio 00:31 00:21:00 0:30:40 00:27:48 00:45:30
Máximo 02:10 00:25:00 0:45:00 00:55:00 02:10:00
Ariacni Mora 33 4 5 11 13
Mínimo 00:05 00:10:00 0:06:00 00:05:00 00:05:00
Promedio 01:03 00:34:30 2:06:00 01:08:22 00:26:00
Máximo 07:19 01:08:00 7:19:00 07:19:00 01:08:00
Carmelo Zambrano 25 3 6 10 6
Mínimo 00:05 00:05:00 0:10:00 00:05:00 00:05:00
Promedio 00:36 00:38:20 0:51:30 00:20:36 00:34:48
Máximo 02:02 01:05:00 1:45:00 01:00:00 02:02:00
Clara Montenegro 33 4 8 10 11
Mínimo 00:05 00:13:00 0:05:00 00:05:00 00:09:00
Promedio 00:40 00:32:15 0:56:07 00:17:30 00:54:38
Máximo 03:00 00:41:00 3:00:00 01:00:00 01:38:00
Cuadro 6. SESIONES REALIZADAS POR LOS JUECES DE GARANTÍA EN LA OFICINA JUDICIAL DEL
SISTEMA PENAL ACUSATORIO DE PANAMÁ POR MES, SEGÚN DURACIÓN MÍNIMA, PROMEDIO Y
MÁXIMA DE LAS SESIONES: SEPTIEMBRE- DICIEMBRE 2016 ( en horas y minutos)
Nombre del Juez (a) Total sep-16 oct-16 nov-16 dic-16
Centro de Estadísticas Judiciales Página 33
Diana García Armijo 33 5 9 13 6
Mínimo 00:07 00:18:00 0:10:00 00:07:00 00:10:00
Promedio 00:27 00:30:24 0:34:07 00:21:40 00:24:10
Máximo 01:15 01:09:00 1:15:00 00:58:00 00:42:00
Eduardo Escobar 34 4 7 10 13
Mínimo 00:10 00:13:00 0:13:00 00:10:00 00:14:00
Promedio 01:01 00:58:15 1:11:43 00:55:06 00:59:50
Máximo 05:45 01:54:00 2:30:00 03:20:00 05:45:00
Elkis Martinez 27 3 8 6 10
Mínimo 00:05 00:31:00 0:06:00 00:15:00 00:05:00
Promedio 00:35 00:46:20 0:33:45 00:22:50 00:37:12
Máximo 02:30 01:00:00 2:30:00 00:35:00 01:38:00
Eric Gonzalez 37 5 9 12 11
Mínimo 00:06 00:22:00 0:06:00 00:13:00 00:06:00
Promedio 00:44 00:33:36 0:44:13 00:53:20 00:45:05
Máximo 03:13 01:01:00 3:13:00 02:59:00 03:08:00
Fanny Merel 19 4 7 4 4
Mínimo 00:12 00:12:00 0:15:00 00:15:00 00:13:00
Promedio 01:00 00:17:30 1:10:17 00:21:15 02:14:15
Máximo 06:45 00:25:00 3:30:00 00:30:00 06:45:00
Francisco Carpintero 33 6 7 11 9
Mínimo 00:05 00:10:00 0:05:00 00:05:00 00:05:00
Promedio 00:31 00:34:00 0:52:17 00:10:05 00:29:17
Máximo 03:55 01:05:00 3:55:00 00:25:00 01:12:00
Frank Torres 16 4 5 5 2
Mínimo 00:05 00:10:00 0:08:00 00:10:00 00:05:00
Promedio 00:25 00:29:30 0:27:48 00:36:45 00:07:30
Máximo 01:39 00:44:00 1:30:00 01:39:00 00:10:00
Gloria Gonzalez 27 4 7 6 10
Mínimo 00:05 00:20:00 0:10:00 00:10:00 00:05:00
Promedio 00:35 00:57:15 0:24:34 00:44:40 00:15:34
Máximo 02:33 01:20:00 1:05:00 02:33:00 00:30:00
Irene Cedeño 38 5 6 12 15
Mínimo 00:05 00:08:00 0:05:00 00:05:00 00:05:00
Promedio 00:34 00:48:24 0:21:10 00:40:10 00:28:42
Máximo 02:13 01:46:00 0:50:00 02:13:00 02:10:00
Cuadro 6. SESIONES REALIZADAS POR LOS JUECES DE GARANTÍA EN LA OFICINA JUDICIAL DEL
SISTEMA PENAL ACUSATORIO DE PANAMÁ POR MES, SEGÚN DURACIÓN MÍNIMA, PROMEDIO Y
MÁXIMA DE LAS SESIONES: SEPTIEMBRE- DICIEMBRE 2016 ( en horas y minutos)
Nombre del Juez (a) Total sep-16 oct-16 nov-16 dic-16
Centro de Estadísticas Judiciales Página 34
Irma Palacios 42 4 8 10 20
Mínimo 00:05 00:05:17 0:10:00 00:05:00 00:10:00
Promedio 00:36 00:21:49 0:40:15 00:31:00 00:51:26
Máximo 02:25 00:40:00 1:27:00 01:38:00 02:25:00
Jose Carrera 28 5 6 7 10
Mínimo 00:15 00:19:00 0:15:00 00:15:00 00:15:00
Promedio 00:40 00:44:24 0:31:40 00:40:51 00:47:00
Máximo 01:32 01:14:00 1:15:00 01:12:00 01:32:00
Jose Sanchez 23 4 7 7 5
Mínimo 00:05 00:25:00 0:10:00 00:05:00 00:08:00
Promedio 00:30 00:40:45 0:26:09 00:33:26 00:22:24
Máximo 01:20 01:08:00 0:55:00 01:20:00 00:41:00
Josefa Monfant 36 4 7 8 17
Mínimo 00:05 00:10:00 0:05:00 00:07:00 00:05:00
Promedio 00:37 00:20:30 1:03:26 00:21:15 00:45:28
Máximo 03:55 00:32:00 3:55:00 00:55:00 01:41:00
Juan Castillo 44 4 9 17 14
Mínimo 00:06 00:07:00 0:08:00 00:10:00 00:06:00
Promedio 00:42 00:56:30 0:33:00 00:47:11 00:32:00
Máximo 02:00 01:57:00 1:20:00 02:00:00 01:21:00
Justo Vargas 38 4 5 12 17
Mínimo 00:07 00:10:00 0:11:00 00:10:00 00:07:00
Promedio 00:29 00:30:15 0:30:12 00:31:45 00:26:09
Máximo 01:06 00:41:00 0:47:00 01:01:00 01:06:00
Karolina Santamaria 26 3 9 8 6
Mínimo 00:05 00:09:00 0:05:00 00:05:00 00:13:00
Promedio 00:42 00:49:40 0:51:47 00:23:15 00:44:50
Máximo 02:15 02:00:00 2:15:00 00:55:00 01:29:00
Cuadro 6. SESIONES REALIZADAS POR LOS JUECES DE GARANTÍA EN LA OFICINA JUDICIAL DEL
SISTEMA PENAL ACUSATORIO DE PANAMÁ POR MES, SEGÚN DURACIÓN MÍNIMA, PROMEDIO Y
MÁXIMA DE LAS SESIONES: SEPTIEMBRE- DICIEMBRE 2016 ( en horas y minutos)
Nombre del Juez (a) Total sep-16 oct-16 nov-16 dic-16
Centro de Estadísticas Judiciales Página 35
kenia Marin 18 3 6 6 3
Mínimo 00:10 00:11:00 0:13:00 00:10:00 00:10:00
Promedio 00:38 00:28:40 0:50:20 00:30:30 00:44:40
Máximo 02:55 00:45:00 2:55:00 01:14:00 01:15:00
Marisol Ortiz 32 2 9 11 10
Mínimo 00:05 00:15:00 0:13:00 00:05:00 00:10:00
Promedio 00:42 00:52:30 0:54:13 00:37:38 00:27:34
Máximo 02:00 01:30:00 1:40:00 02:00:00 00:50:00
Meilyn Jaen 28 3 8 11 6
Mínimo 00:07 00:17:00 0:16:00 00:07:00 00:07:00
Promedio 00:34 00:32:20 0:55:07 00:22:11 00:26:36
Máximo 02:00 00:50:00 2:00:00 01:07:00 01:10:00
Mike Zuñiga 25 3 4 12 6
Mínimo 00:05 00:29:00 0:06:00 00:07:00 00:05:00
Promedio 00:26 00:42:00 0:10:00 00:31:44 00:21:30
Máximo 01:47 00:52:00 0:15:00 01:47:00 00:40:00
Monica Barrios 44 6 9 13 16
Mínimo 00:05 00:10:00 0:09:00 00:05:00 00:08:00
Promedio 00:46 00:59:10 0:44:33 00:48:34 00:33:00
Máximo 03:38 03:38:00 2:05:00 03:16:00 01:21:00
Oris Gonzalez 39 2 6 16 15
Mínimo 00:05 00:15:00 0:15:00 00:05:00 00:05:00
Promedio 00:36 00:23:30 0:29:10 00:37:45 00:54:21
Máximo 07:00 00:32:00 0:55:00 01:50:00 07:00:00
Cuadro 6. SESIONES REALIZADAS POR LOS JUECES DE GARANTÍA EN LA OFICINA JUDICIAL DEL
SISTEMA PENAL ACUSATORIO DE PANAMÁ POR MES, SEGÚN DURACIÓN MÍNIMA, PROMEDIO Y
MÁXIMA DE LAS SESIONES: SEPTIEMBRE- DICIEMBRE 2016 ( en horas y minutos)
Nombre del Juez (a) Total sep-16 oct-16 nov-16 dic-16
Centro de Estadísticas Judiciales Página 36
Ruth Aizpuru 33 2 8 13 10
Mínimo 00:05 00:15:00 0:06:00 00:05:00 00:07:00
Promedio 00:34 00:17:30 0:42:07 00:36:42 00:41:07
Máximo 02:05 00:20:00 1:52:00 02:01:00 02:05:00
Sandra Castillo 31 5 10 7 9
Mínimo 00:05 00:16:00 0:09:00 00:05:00 00:05:00
Promedio 00:43 00:43:24 0:42:00 00:45:26 00:43:00
Máximo 02:08 01:20:00 1:33:00 02:00:00 02:08:00
Sheril Toulier 34 4 7 12 11
Mínimo 00:05 00:05:00 0:10:00 00:06:00 00:08:00
Promedio 00:28 00:26:45 0:29:26 00:35:55 00:22:40
Máximo 01:25 01:00:00 1:17:00 01:25:00 00:55:00
Teodolinda Cardoze 36 5 8 10 13
Mínimo 00:05 00:05:00 0:05:00 00:10:00 00:05:00
Promedio 00:55 02:02:24 0:30:22 00:31:48 00:36:00
Máximo 03:40 03:40:00 1:25:00 01:24:00 01:34:00
Tulia Morelos 9 4 5 - -
Mínimo 00:10 00:10:00 0:16:00 - -
Promedio 00:36 00:25:15 0:48:36 - -
Máximo 01:45 00:50:00 1:45:00 - -
Yanelka Quijano 32 4 6 11 11
Mínimo 00:05 00:05:00 0:10:00 00:10:00 00:15:00
Promedio 00:31 00:25:30 0:37:40 00:28:00 00:34:00
Máximo 02:00 00:40:00 1:16:00 01:05:00 02:00:00
Yanina Mosquera 30 4 6 11 9
Mínimo 00:05 00:15:00 0:05:00 00:05:00 00:07:00
Promedio 00:43 01:12:30 0:46:40 00:18:00 00:37:45
Máximo 02:50 02:50:00 1:33:00 00:43:00 01:43:00
Cuadro 6. SESIONES REALIZADAS POR LOS JUECES DE GARANTÍA EN LA OFICINA JUDICIAL DEL
SISTEMA PENAL ACUSATORIO DE PANAMÁ POR MES, SEGÚN DURACIÓN MÍNIMA, PROMEDIO Y
MÁXIMA DE LAS SESIONES: SEPTIEMBRE- DICIEMBRE 2016 ( en horas y minutos)
Nombre del Juez (a) Total sep-16 oct-16 nov-16 dic-16
Fuente: Oficina Judicial de La Chorera. Informe Mensual de Audiencias Realizadas. Centro de Estadísticas Judiciales. Órgano Judicial.
Centro de Estadísticas Judiciales Página 37
Decisión Total Porcentaje sep-16 oct-16 nov-16 dic-16
Total…. 2,137 100.0% 366 523 638 610
Decreta Legal la aprehensión 310 14.5% 67 80 87 76
Dicta Medida de Cautelar 297 13.9% 58 75 84 80
Dicta Medida de Protección 9 0.4% - 6 2 1
Formuló imputación 373 17.5% 73 92 105 103
Presentada la acusación 45 2.1% 17 9 12 7
Legaliza actos de
investigación564 26.4% 58 138 191 177
Aprueba Acuerdo de Pena 98 4.6% 23 27 30 18
Aprueba el procedimiento
simplificado directo2 0.1% - 1 - 1
Aprueba el procedimiento
simplificado inmediato10 0.5% 2 - 3 5
Aprueba Juicio Oral Inmediato 1 0.0% - - 1 -
Suspende el Porceso Sujeto a
Condiciones52 2.4% 7 15 16 14
Se deriva a mediacion 11 0.5% 2 3 3 3
Desistimiento 10 0.5% 2 3 2 3
Otras decisiones 355 16.6% 57 74 102 122
Cuadro 7. DECISIONES DE LAS AUDIENCIAS REALIZADAS POR LOS JUECES DE GARANTÍA EN LA
OFICINA JUDICIAL DEL SISTEMA PENAL ACUSATORIO DE PANAMÁ POR MES, SEGÚN DECISIÓN
DICTADA: SEPTIEMBRE- DICIEMBRE 2016
Fuente : Oficina Judicial de Panamá. Informe Mensual de Audiencias Realizadas. Centro de Estadísticas Judiciales. Órgano Judicial.
Centro de Estadísticas Judiciales Página 38
Autoriza /
Legal
No Autoriza /
Ilegal
Allanamiento 109 1 110 15.7%
Incautación de Datos 255 8 263 37.5%
Control de Legalidad 42 0 42 6.0%
Interceptacion de
comunicaciones26 0 26 3.7%
Operaciones encubiertas 11 1 12 1.7%
Medidas de vigilancia 32 18 50 7.1%
Otros actos de investigación 198 6 204 29.1%
TOTAL... 673 28 701 71.8%
Porcentaje 96% 4% 100%
Fuente: Oficina Judicial de Panamá. Informe Mensual de Audiencias Realizadas. Centro de
Estadísticas Judiciales. Órgano Judicial.
Cuadro 8. SOLICITUDES DE CONTROL DE ACTOS DE INVESTIGACIÓN
ATENDIDAS POR LOS JUECES DE GARANTÍA EN LA OFICINA JUDICIAL DEL
SISTEMA PENAL ACUSATORIO DE PANAMÁ, POR DECISIÓN, SEGÚN TIPO DE
SOLICITUD: SEPTIEMBRE A DICIEMBRE 2016
Solicitud
Decisión (Autoriza, Legal / No
Autoriza, ilegal)Total Porcentaje
15.7%
37.5%
6.0%3.7%
1.7%
7.1%
Gráfica 5. CONTROL DE ACTOS DE INVESTIGACIÓN
AUTORIZADAS POR LOS JUECES DE GARANTÍA EN LA OFICINA JUDICIAL DEL SISTEMA PENAL ACUSATORIO DE PANAMÁ,
SEGÚN TIPO DE SOLICITUD: SEPTIEMBRE - DICIEMBRE 2016
Centro de Estadísticas Judiciales Página 39
Medida otorgada Total Porcentaje sep-16 oct-16 nov-16 dic-16
Detención provisional 116 35% 19 31 36 30
Disposición de la Evidencia 6 2% 4 1 - 1
Prohibición de concurrir a
determinados lugares21 6% 2 2 9 8
Prohibición de salir del ambito
territorial que se determine31 9% 2 7 10 12
Reportarse periódicamente 122 37% 27 31 39 25
Reales(bienes/dinero)21 6% 7 3 5 6
Otras medidas 15 5% 5 3 5 2
TOTAL... 332 100% 66 78 104 84
Cuadro 9. MEDIDAS CAUTELARES DICTADAS POR LOS JUECES DE GARANTÍA EN LA OFICINA
JUDICIAL DEL SISTEMA PENAL ACUSATORIO DE PANAMÁ, SEGÚN TIPO DE MEDIDA OTORGADA:
SEPTIEMBRE- DICIEMBRE 2016
Fuente : Oficina Judicial de Panamá. Informe Mensual de Audiencias Realizadas.
Centro de Estadísticas Judiciales. Órgano Judicial.
35%
2%
6%
9%
37%
6%
5%
Detención provisional
Disposición de la Evidencia
Prohibición de concurrir a determinadoslugares
Prohibición de salir del ambito territorial quese determine
Reportarse periódicamente
Reales(bienes/dinero)
Otras medidas
Gráfica 6. MEDIDAS CAUTELARES OTORGADAS POR LOS JUECES DE GARANTÍA EN LA OFICINA JUDICIAL DEL SISTEMA
PENAL ACUSATORIO DE LA PANAMÁ: SEPTIEMBRE -DICIEMBRE 2016
Centro de Estadísticas Judiciales Página 40
Sentencia
(Proceso
simplificado
inmediato)
Sentencia
(Proceso
Directo
inmediato)
Sentencia
(Proceso
Simplificado
Directo)
Acuerdo de Pena
Suspende
condicionalm
ente el
proceso
TOTAL… 163 10 2 1 98 52
Porcentaje 100.0% 6.1% 1.2% 0.6% 60.1% 31.9%
sep-16 33 2 1 - 23 7
oct-16 43 - - 1 27 15
nov-16 49 3 - - 30 16
dic-16 38 5 1 - 18 14
Cuadro 10. CANTIDAD DE CONDICIONES IMPUESTAS POR LOS JUECES DE GARANTÍA EN LA
OFICINA JUDICIAL DEL SISTEMA PENAL ACUSATORIO DE PANAMÁ, POR SANCIÓN O
ACUERDO, SEGÚN MES: SEPTIEMBRE - DICIEMBRE 2016
DETALLE TOTAL
SOLUCIÓN DE CONFLICTO PENAL
Fuente : Oficina Judicial de Panamá. Informe Mensual de Audiencias Realizadas. Centro de Estadísticas Judiciales. Órgano Judicial.
Mes Ingresos %
TOTAL… 876 100%
SEP-2016 87 10%
OCT-2016 218 25%
NOV-2016 241 28%
DIC-2016 330 38%
Cuadro 11. CASOS INGRESADOS EN LA OFICINA JUDICIAL
DEL SISTEMA PENAL ACUSATORIO DE PANAMÁ, POR MES:
SEPTIEMBRE - DICIEMBRE 2016
Fuente: Oficina Judicial de Panamá. Informe Mensual de Audiencias
Realizadas. Centro de Estadísticas Judiciales. Órgano Judicial.
Centro de Estadísticas Judiciales Página 41
CENTRO DE ESTADÍSTICAS JUDICIALES
GESTIÓN DEL SISTEMA PENAL ACUSATORIO PRIMER DISTRITO JUDICIAL
OFICINA JUDICIAL DE SAN MIGUELITO PERIÓDO DE SEPTIEMBRE AL 31 DE DICIEMBRE DE 2016
AUDIENCIAS
La oficina judicial de San Miguelito en los tres meses y 29 días de gestión realizó en el ámbito de los
jueces de garantía un total de 550 audiencias. Distribuidas en 40 (7%) en el mes de septiembre, 108
(20%) en octubre, 171 (31%) en el mes de noviembre y 231 (30%) al mes de diciembre. (Ver cuadro
1).
De las 550 audiencias realizadas por los jueces de garantía en el periodo, estas se distribuyeron en
141 (24.6%) audiencias para formular la imputación; 27 (3.1%) suspensiones del proceso sujeto a
condiciones; 101 (17.1%) control de la legalidad de la aprehensión; 86 (21.4%) solicitudes de
autorizaciones de actos de investigación; entre otras solicitudes atendidas en audiencias. (Ver
cuadro 2).
Con la finalidad de realizar las audiencias correspondientes a los jueces de garantía, la oficina
judicial programó 261 sesiones3 para atender las solicitudes de la fiscalía o de la defensa, realizando
246 sesiones, lo que en términos relativos representó el 94% de realización, las quince sesiones no
realizadas se registraron por falta de notificación al indiciado y la inasistencia del imputado. De las
sesiones realizadas en el periodo de los tres meses y 29 días, se registró un promedio de 2
audiencias por sesión, fluctuando entre 1 y 9 audiencias realizadas por sesión. (Ver cuadro 3).
Con respecto a las sesiones realizadas por los jueces de garantía en el periodo de los tres primeros
meses y 29 días según el delito genérico, 46 (18.7%) de las sesiones correspondieron a delitos
Contra el Orden Jurídico Familiar o el Estado Civil; 60 (24.4%) a delitos Contra la Seguridad
Colectiva; 70 (28.5%) a delitos Contra el Patrimonio Económico; 25 (10.2%) delitos Contra la Vida y
la Integridad Personal; 10 (4.1%) delitos Contra el Orden Económico; 7 (2.8%) delitos Contra la
Libertad y otros delitos con 28 (8.9%). Cabe destacar que el delito específico de mayor ocurrencia en
los tres meses y 29 días fue el de Robo con 30 (12.2%). (Ver cuadro 4). 3 Se refiere a las sesiones programadas para atender las solicitudes de la fiscalía o de la defensa, en las que se pueden
verificar una o más audiencias.
Centro de Estadísticas Judiciales Página 42
De las 550 audiencias realizadas en los tres meses y 29 días de gestión del sistema penal
acusatorio en la oficina judicial de San Miguelito, 408 (48.5%) de las audiencias fueron asistidas por
la defensa pública; 108 (12.9%) de las audiencias por la defensa privada; 11 (34.4%) de las
audiencias fueron asistidas con defensa mixta y el 23 (4.2%) de las audiencias no requería la
presencia de la defensa. (Ver cuadro 5).
DURACIÓN DE LAS AUDIENCIAS
Las sesiones de audiencias realizadas en la oficina judicial de San Miguelito en los tres primeros
meses y 29 días de gestión se efectuaron con una duración promedio de 38 minutos, fluctuando
como mínimo en 5 minutos y como máximo 2 horas y 56 minutos. Esta sesión de 2 horas y 56
minutos es un caso Robo Agravado en el delito Contra el Patrimonio Económico, donde se
atendieron 3 solicitudes para los dos indiciados en esta sesión, entre control de legalidad de la
aprehensión, formulación de la imputación y solicitud de medida. (Ver cuadro 6).
Hay que resaltar que el 55.2% de las sesiones se realizaron en 38 minutos o menos, mientras que el
31.3% se realizaron entre 39 minutos y 1 hora, y solo el 13.5% restante se verificaron en más de una
hora dándose en la totalidad de estas la figura de la audiencia denominada combo. (Ver cuadro 7).
DECISIONES DICTADAS EN AUDIENCIAS REALIZADAS
Los jueces de garantía han dictado un número plural de decisiones en los actos de audiencia lo que
se refleja en las 550 audiencias realizadas, dictando decisiones para dar por formulada la imputación
137 (24.9%); suspender el proceso sujeto a condiciones 26 (4.7%); establecer la legalidad de la
aprehensión 94 (17.1%); autorizan las solicitudes de los actos de investigación 87 (15.8%); deciden
sobre las solicitudes de medidas cautelares 92 (16.7%); entre otras decisiones dictadas por los
jueces de garantía. (Ver cuadro 8).
Es importante señalar que durante el periodo de septiembre a diciembre se han resuelto el fondo de
los asuntos atendidos en audiencias, lo que se concretó en 26 (4.7%) suspensiones del proceso
sujeto a condiciones, tales como, recibir tratamiento psicológico, abstenerse de consumir bebidas
Centro de Estadísticas Judiciales Página 43
alcohólicas y estupefacientes, el no acercarse a la víctima por ningún medio, entre otras; a su vez se
dictaron 15 (27.8%) por acuerdo de pena y 13 (24.1%) por proceso simplificado inmediato. (Ver
cuadro 9).
Asimismo, se registraron 103 solicitudes de autorización o legalización de los actos de investigación,
de las cuales 102 fueron autorizadas o legalizadas, esto significó en términos relativos el 99% de
aprobación por parte de los jueces de garantía. Las solicitudes de autorización o legalización de los
actos de investigación se distribuyeron en 25 (24%) solicitudes de allanamientos; 72 (71%)
solicitudes de legalización de incautación de datos; y 4 (3.2%) solicitud de compra controlada y 1
(1%) de operación en cubierta. (Ver cuadro 10).
Con relación a las medidas cautelares, es importante mencionar que durante los tres meses y 29
días se otorgaron 92 medidas cautelares. En orden de frecuencia tenemos que la medida cautelar
que se registró con mayor proporción fue la detención provisional con 34, es decir el 37.0% de las
medidas otorgadas; el reporte periódico con 31 (33.7%), medidas cautelares reales con 11 (12.0%);
prohibición de salir del ámbito territorial con 7 (7.6%); entre otras medidas cautelares otorgadas. (Ver
cuadro 11).
Se registraron 34 detenidos preventivos en el periodo de septiembre a diciembre, de los cuales, 18
son por el delito Contra el Patrimonio Económico, 9 por el delito Contra la Seguridad Colectiva, 4 por
el delito contra la Vida y la Integridad Personal, 2 delitos contra la Libertad, y 1 por el delito Contra el
Orden Económico; con un plazo promedio de investigación de 5 meses; recluidos en las diferentes
cárceles públicas de la Provincia de Panamá.
CASOS
La oficina judicial de San Miguelito ha recibido un total de 163 casos en los tres meses y 29 días de
gestión, en el periodo de septiembre a diciembre, distribuidos en 13 casos en septiembre, 42 casos
en octubre, 18 casos en el mes de noviembre y 90 casos en diciembre 2016. (Ver Cuadro 12)
Centro de Estadísticas Judiciales Página 44
Detalle Cantidad de Audiencias Porcentaje
Total….. 550 100%
Sept 2016 40 7%
Oct 2016 108 20%
Nov 2016 171 31%
Dic 2016 231 42%
Cuadro 1. CANTIDAD DE AUDIENCIAS REALIZADAS POR LOS JUECES DE
GARANTÍA EN LA OFICINA JUDICIAL DEL SISTEMA PENAL ACUSATORIO DE
SAN MIGUELITO, POR MES: SEPTIEMBRE A DICIEMBRE DE 2016
Fuente: Oficinas Judiciales de Primer Distrito Judicial. Informe Mensual de Audiencias Realizadas. Centro de Estadísticas Judiciales. Órgano
Judicial.
7%
20%
31%
Sept 2016 Oct 2016 Nov 2016
Gráfica 1. AUDIENCIAS REALIZADAS POR LOS JUECES DE GARANTÍAS EN
LA OFICINA JUDICIAL DEL SISTEMA PENAL ACUSATORIO DE SAN MIGUELITO, POR MES: SEPTIEMBRE - DICIEMBRE 2016
Centro de Estadísticas Judiciales Página 45
sep-16 oct-16 nov-16 dic-16
TOTAL… 550 100.0% 40 108 171 231
Formulación de la imputación 141 24.6% 10 23 48 60
Formulación de la acusación 8 1.0% - 1 3 4
Suspensión condicional del proceso 27 3.1% 1 2 12 12
Actos de investigación 86 21.4% 4 33 18 31
Desistimiento 2 0.5% - - 1 1
Medida cautelar 95 19.5% 9 16 31 39
Control de la aprehensión 101 17.1% 9 15 33 44
Acuerdo de pena 15 5.2% 3 4 6 2
Derivación a mediación 2 0.5% 1 - - 1
Medida de protección 7 1.9% 2 2 2 1
Otras solicitudes 66 0.0% 1 12 17 36
Fuente: Oficina Judicial de San Miguelito. Informe Mensual de Audiencias Realizadas. Centro de Estadísticas Judiciales. Órgano
Judicial.
Tipo de Audiencia Total
Po
rcen
taje Mes
Cuadro 2. AUDIENCIAS REALIZADAS POR LOS JUECES DE GARANTÍA EN LA OFICINA
JUDICIAL DE SAN MIGUELITO DEL SISTEMA PENAL ACUSATORIO, SEGÚN TIPO DE
AUDIENCIA: SEPTIEMBRE A DICIEMBRE DE 2016
DetalleSesiones
Programadas
Sesiones
Realizadas
Sesiones No
Realizadas
% de
realización
Audiencias
Realizadas por
sesión
Promedio de
Audiencias
Realizadas por
sesión
Mìnimo de
audiencias por
sesión
Máximo de
audiencias por
sesión
Total….. 261 246 7 94% 550 2.2 1 9
Sept 2016 15 15 - 100% 40 2.7 1 5
Oct 2016 59 57 2 97% 108 1.9 1 5
Nov 2016 71 66 5 93% 171 2.6 1 9
Dic 2016 116 108 8 93% 231 2.1 1 5
Cuadro 3. SESIONES PROGRAMADAS Y REALIZADAS POR LOS JUECES DE GARANTÍA EN LA OFICINA JUDICIAL
DE SAN MIGUELITO DEL SISTEMA PENAL ACUSATORIO: SEPTIEMBRE A DICIEMBRE DE 2016
Fuente: Oficina Judicial de San Miguelito. Informe Mensual de Audiencias Realizadas. Centro de Estadísticas Judiciales. Órgano Judicial.
Centro de Estadísticas Judiciales Página 46
sep-16 oct-16 nov-16 dic-16
TOTAL… 246 100.0% 15 57 66 108
Contra el Orden Jurídico Familiar o el
Estado Civil46 18.7% 3 6 18 19
Violencia doméstica 42 17.1% 3 6 15 18
maltrato al niño, niña o adolescente 4 1.6% - - 3 1
Contra el Orden Económico 10 4.1% - 4 4 2
Contra la propiedad intelectual 2 0.8% - 1 1 -
Contra el derecho de autor y derechos
conexos6 2.4% - 1 3 2
Delitos financieros 2 0.8% - 2 - -
Contra el Patrimonio Económico 70 28.5% 4 25 9 32
Apropiación indebida 2 0.8% - 1 - 1
Daños 1 0.4% - - - 1
Estafa y fraudes 1 0.4% - - - 1
Hurto 11 4.5% - 4 2 5
Hurto agravado 2 0.8% - - 2 -
Hurto de vehículos 3 1.2% - 1 - 2
Robo 30 12.2% 2 13 4 11
Robo agravado 20 8.1% 2 6 1 11
Contra la Vida y la Integridad
Personal 25 10.2% 2 7 4 12
Contra la vida humana 4 1.6% - 2 1 1
Homicidio 6 2.4% - - 1 5
Homicidio culposo 4 1.6% - 3 - 1
Lesiones personales 11 4.5% 2 2 2 5
Contra la Libertad 7 2.8% - 5 2 -
Contra la inviolavilidad del domicilio l lugar de
trabajo1 0.4% - 1 - -
Secuestro 6 2.4% - 4 2 -
Contra la Seguridad Colectiva 60 24.4% 5 8 20 27
Delitos relacionados con drogas 29 11.8% 2 5 11 11
Posesión simple de drogas 14 5.7% - - 4 10
Posesión agravada de drogas 5 2.0% - - 3 2
Posesión ilícita de armas de fuego 1 0.4% - - - 1
Posesión y tráfico de armas y explosivos 11 4.5% 3 3 2 3
Contra la Fe Pública 2 0.8% - - 2 -
Falsificación de Monedas y otros valores 2 0.8% - - 2 -
Contra la Libertad e Integridad Sexual 5 2.0% - - 1 4
Actos lividinosos 1 0.4% - - 1 -
Violación y otros delitos sexuales 4 1.6% - - - 4
Otros Delitos Genéricos 26 10.6% 1 2 7 16
Otros Delitos 26 10.6% 1 2 7 16
Fuente: Oficina Judicial de San Miguelito. Informe Mensual de Audiencias Realizadas. Centro de Estadísticas Judiciales.
Órgano Judicial.
Tipo de Delito Total
Por
cent
aje
Mes
Cuadro 4. SESIONES REALIZADAS EN LA OFICINA JUDICIAL DE SAN MIGUELITO
DEL SISTEMA PENAL ACUSATORIO, SEGÚN DELITO GENÉRICO Y ESPECÍFICO:
SEPTIEMBRE A DICIEMBRE DE 2016
Centro de Estadísticas Judiciales Página 47
Mixto Pública PrivadaNo
Requiere
Total… 550 189 267 71 23
Porcentaje 100.0% 34.4% 48.5% 12.9% 4.2%
Sept 2016 40 - 31 6 3
Oct 2016 108 - 82 17 9
Nov 2016 171 7 113 44 7
Dic 2016 231 182 41 4 4
Cuadro 5. AUDIENCIAS REALIZADAS EN LA OFICINA JUDICIAL DE SAN
MIGUELITO DEL SISTEMA PENAL ACUSATORIO, SEGÚN TIPO DE DEFENSA:
SEPTIEMBRE A DICIEMBRE DE 2016
Detalle Total
Tipo de Defensa
Fuente: Oficina Judicial de San Miguelito. Informe Mensual de Audiencias Realizadas. Centro de Estadísticas Judiciales. Órgano
Judicial.
Pública73%
Privada19%
No Requiere Defensa
8%
Gráfico 3. DISTRIBUCIÓN PORCENTUAL DE AUDIENCIAS REALIZADAS EN LA OFICINA JUDICIAL DE SAN MIGUELITO DEL
SISTEMA PENAL ACUSATORIO, SEGÚN TIPO DE DEFENSA: SEPTIEMBRE A DICIEMBRE DE 2016
Centro de Estadísticas Judiciales Página 48
Sept-2016 Oct-2016 Nov-2016 Dic-2016
TOTAL… 246 15 57 66 108
Tiempo Mínimo 00:04 00:05 00:05 00:04 00:04
Promedio 00:38 00:59 00:27 00:34 00:31
Tiempo Máximo 02:56 02:56 02:39 01:37 02:10
EDGAR JIMÉNEZ MORENO (SESIONES) 32 2 7 10 13
Tiempo Mínimo 00:05 00:45 00:05 00:35 00:06
Promedio 00:47 01:30 00:25 00:48 00:27
Tiempo Máximo 02:15 02:15 01:15 01:02 01:09
GIONELA ORTEGA MURILLO (SESIONES) 21 1 7 3 10
Tiempo Mínimo 00:05 01:00 00:10 00:22 00:05
Promedio 00:38 01:00 00:41 00:28 00:23
Tiempo Máximo 01:35 01:00 01:35 00:34 00:42
GUSTAVO ROMERO DUQUE (SESIONES) 19 1 2 8 8
Tiempo Mínimo 00:07 01:00 00:15 00:38 00:07
Promedio 00:38 01:00 00:18 00:41 00:36
Tiempo Máximo 01:56 01:00 00:22 00:45 01:56
KATHIA JIMÉNEZ HOSOOMEL (SESIONES) 26 1 7 6 12
Tiempo Mínimo 00:05 00:32 00:05 00:15 00:11
Promedio 00:40 00:32 00:42 00:46 00:40
Tiempo Máximo 02:39 00:32 02:39 01:06 02:10
MARIO CÉSAR SALDAÑA (SESIONES) 30 2 5 9 14
Tiempo Mínimo 00:05 00:15 00:08 00:10 00:05
Promedio 00:44 01:35 00:24 00:24 00:32
Tiempo Máximo 02:56 02:56 00:46 00:40 01:10
MELISSA M. AROSEMENA TUÑON (SESIONES) 25 2 8 6 9
Tiempo Mínimo 00:05 00:10 00:05 00:15 00:10
Promedio 00:26 00:35 00:23 00:19 00:29
Tiempo Máximo 01:25 01:00 01:15 00:23 01:25
YARABY QUIJANO GARIBALDO (SESIONES) 25 3 5 7 10
Tiempo Mínimo 00:04 00:40 00:05 00:04 00:05
Promedio 00:33 01:05 00:10 00:30 00:27
Tiempo Máximo 01:30 01:30 00:24 00:45 00:50
YEMAJARA PEDROZA CORDOBA (SESIONES) 25 3 5 5 12
Tiempo Mínimo 00:05 00:05 00:05 00:25 00:08
Promedio 00:26 00:36 00:12 00:25 00:32
Tiempo Máximo 01:35 01:35 00:35 00:25 00:59
ERIC VERGARA GORDON (SESIONES) 27 - 8 7 12
Tiempo Mínimo 00:04 - 00:05 00:45 00:04
Promedio 00:38 - 00:17 01:11 00:27
Tiempo Máximo 01:37 - 00:54 01:37 01:04
MASSIEL RUÍZ FLOREZ (SESIONES) 16 - 3 5 8
Tiempo Mínimo 00:11 - 00:12 00:29 00:11
Promedio 00:51 - 01:10 00:38 00:46
Tiempo Máximo 01:45 - 01:45 00:46 01:35
Nombre del Juez (a) Total
Fuente: Oficina Judicial de Herrera. Informe Mensual de Audiencias Realizadas. Centro de Estadísticas Judiciales.
Órgano Judicial.
Mes
Cuadro 6. DURACIÓN MÍNIMA, PROMEDIO Y MÁXIMA DE LAS SESIONES DE AUDIENCIAS
REALIZADAS EN LA OFICINA JUDICIAL DE SAN MIGUELITO DEL SISTEMA PENAL
ACUSATORIO, SEGÚN NOMBRE DEL JUEZ DE GARANTÍAS: SEPTIEMBRE A DICIEMBRE DE
2016
Centro de Estadísticas Judiciales Página 49
00:00 - 00:10 00:11 - 00:20 00:21 - 00:30 00:31 - 00:40 00:41 - 00:50 00:51 - 01:00 Más de 01:01
246 93 40 48 40 9 5 11
100.0% 37.8% 16.3% 19.5% 16.3% 3.7% 2.0% 4.5%
P orcentaje
acumulado 37.8% 54.1% 73.6% 89.8% 93.5% 95.5% 100.0%
Sept 2016 15 3 1 - 3 1 3 4
Oct 2016 57 22 12 4 6 5 2 6
Nov 2016 66 21 11 15 16 2 - 1
Dic 2016 108 47 16 29 15 1 - -
Cuadro 7. DISTRIBUCIÓN DE LAS SESIONES REALIZADAS EN LA OFICINA JUDICIAL DE SAN MIGUELITO
DEL SISTEMA PENAL ACUSATORIO, SEGÚN TIEMPO DE REALIZACIÓN:
SEPTIEMBRE A DICIEMBRE DE 2016
Detalle
TOTALTiempo de Audiencia
Fuente: Oficina Judicial de San Miguelito. Informe Mensual de Audiencias Realizadas. Centro de Estadísticas Judiciales. Órgano Judicial.
00:00 - 00:10 00:11 - 00:20 00:21 - 00:30 00:31 - 00:40 00:41 - 00:50 00:51 - 01:00 Más de 01:01
29.2%
17.7%
8.3%
15.6%
10.4%
5.2%
13.5%
Gráfico 4. DISTRIBUCIÓN PORCENTUAL DE LAS SESIONES REALIZADAS EN LA OFICINA JUDICIAL DE SAN MIGUELITO DEL
SISTEMA PENAL ACUSATORIO, SEGÚN TIEMPO DE REALIZACIÓN: SEPTIEMBRE A DICIEMBRE DE 2016
Centro de Estadísticas Judiciales Página 50
sep-16 oct-16 nov-16 dic-16
TOTAL… 550 100.0% 40 108 171 231
Formulada la imputación 137 24.9% 10 23 46 58
Formulada la acusación 9 1.6% - 1 4 4
Suspende condicionalmente el proceso 26 4.7% 1 2 12 11
Autoriza los actos de investigación 87 15.8% 3 33 20 31
Admite desistiemiento 2 0.4% - - 1 1
Impone la medida cautelar 92 16.7% 8 16 31 37
Legaliza la aprehensión 94 17.1% 9 15 30 40
Aprueba el acuerdo de pena 15 2.7% 3 4 6 2
Deriva a mediación 2 0.4% 1 - 1
Impone medida de protección 5 0.9% 2 2 - 1
Otras decisiones 81 14.7% 3 12 21 45
Fuente: Oficina Judicial de San Miguelito. Informe Mensual de Audiencias Realizadas. Centro de Estadísticas Judiciales. Órgano Judicial.
Tipo de Audiencia Total
Po
rcen
taje Mes
Cuadro 8. DECISIONES DICTADAS EN LAS AUDIENCIAS REALIZADAS EN LA OFICINA
JUDICIAL DE SAN MIGUELITO DEL SISTEMA PENAL ACUSATORIO, SEGÚN TIPO DE
AUDIENCIA: SEPTIEMBRE A DICIEMBRE DE 2016
S uspende
condicionalmente el
proceso
S entencia (Acuerdo de
pena)
S entencia (P roceso
simplif icado
inmediato)
Total… 54 26 15 13
Porcentaje 100% 48.1% 27.8% 24.1%
Sept 2016 4 1 3 -
Oct 2016 6 2 4 -
Nov 2016 21 12 6 3
Dic 2016 23 11 2 10
Detalle Total
Cuadro 9. SUSPENSIONES CONDICIONALES DEL PROCESO Y SENTENCIAS DICTADAS POR LOS JUECES
DE GARANTÍAS EN LA OFICINA JUDICIAL DE SAN MIGUELITO DEL SISTEMA PENAL ACUSATORIO, POR
TIPO DE PROCEDIMIENTOS ALTERNOS DE SOLUCIÓN DE CONFLICTOS PENALES: SEPTIEMBRE A
DICIEMBRE DE 2016
Procedimiento Alterno de Solución de Conflicto Penal
Fuente: Oficina Judicial de San Miguelito. Informe Mensual de Audiencias Realizadas. Centro de Estadísticas Judiciales. Órgano
Judicial.
Centro de Estadísticas Judiciales Página 51
Control de
incautación de
datos
Control de
allanamiento y
registro
Comprra
controlada
Operación en
cubierta
Total 102 72 25 4 1
Porcentaje 100.0% 70.6% 24.5% 3.9% 1.0%
Septiembre 2016 14 1 13 - -
Octubre 2016 37 31 6 - -
Noviembre 2016 20 13 3 3 1
Diciembre 2016 31 27 3 1 -
Fuente: Oficina Judicial de San Miguelito. Informe Mensual de Audiencias Realizadas. Centro de Estadísticas Judiciales. Órgano Judicial.
Detalle Total
Cuadro 10. SOLICITUDES DE ACTOS DE INVESTIGACIÓN ATENDIDAS POR LOS JUECES
DE GARANTÍAS DE LA OFICINA JUDICIAL DE SAN MIGUELITO DEL SISTEMA PENAL
ACUSATORIO, SEGÚN TIPO DE SOLICITUD: SEPTIEMBRE A DICIEMBRE DE 2016
Tipo de Solicitud
Control de incautación de datos
71%
Control de allanamiento y
registro24% Comprra controlada
4%
Operación en cubierta
1%
Gráfico 5. DISTRIBUCIÓN PORCENTUAL DE LAS SOLICITUDES DE ACTOS DE INVESTIGACIÓN ATENDIDAS POR LOS JUECES DE GARANTÍAS DE LA
OFICINA JUDICIAL DE SAN MIGUELITO DEL SISTEMA PENAL ACUSATORIO, SEGÚN TIPO DE SOLICITUD: SEPTIEMBRE A DICIEMBRE DE 2016
Centro de Estadísticas Judiciales Página 52
Reporte
periódico
Detención
provisional
Prohibición de
salir de un ámbito
territorial que se
determine
Prohibición de concurrir
determinados reuniones o
visitar ciertos lugares o
comunicarse con personas
detrminadas
Reales (Bienes
y/o Dinero)
Destrucci
ón de
Evidencia
s
Total… 92 31 34 7 2 11 7
Porcentaje 100.0% 33.7% 37.0% 7.6% 2.2% 12.0% 7.6%
Sept 2016 10 5 2 2 - 1 -
Oct 2016 15 6 5 1 1 2 -
Nov 2016 30 11 9 1 - 4 5
Dic 2016 37 9 18 3 1 4 2
Cuadro 11. MEDIDAS CAUTELARES DICTADAS POR LOS JUECES DE GARANTÍAS DE LA OFICINA
JUDICIAL DE SAN MIGUELITO DEL SISTEMA PENAL ACUSATORIO, POR TIPO DE MEDIDA OTORGADA:
SEPTIEMBRE A DICIEMBRE DE 2016
Detalle Total
Medidas cuatelares otorgadas
Fuente: Oficina Judicial de San Miguelito. Informe Mensual de Audiencias Realizadas. Centro de Estadísticas Judiciales. Órgano Judicial.
0
0.05
0.1
0.15
0.2
0.25
0.3
0.35
0.4
0.45
Reporte periódico Detención provisional Prohibición de salir de unámbito territorial que se
determine
Prohibición de concurr irdeterminados reuniones o
visitar ciertos lugares o
comunicarse con personasdetrminadas
Reales (Bienes y/o Dinero)
43.9%
22.0%
9.8%
2.4%
17.1%
Gráfico 6. DISTRIBUCIÓN PORCENTUAL DE LAS MEDIDAS CAUTELARES DICTADAS POR LOS JUECES DE GARANTÍAS DE LA OFICINA JUDICIAL DE SAN MIGUELITO DEL SISTEMA PENAL ACUSATORIO, SEGÚN TIPO DE MEDIDA OTORGADA: SEPTIEMBRE A DICIEMBRE
DE 2016
Mes Casos ingresados %
Total…. 163 100%
sep-16 13 8%
oct-16 42 26%
nov-16 18 11%
dic-16 90 55%
Cuadro 12. CASOS INGRESADOS EN LA OFICINA JUDICIAL DEL
SISTEMA PENAL ACUSATORIO DE SAN MIGUELITO: SEPTIEMBRE A
DICIEMBRE DE 2016
Fuente: Oficina Judicial de San Miguelito. Informe Mensual de Audiencias Realizadas. Centro de
Estadísticas Judiciales. Órgano Judicial.
Centro de Estadísticas Judiciales Página 53
CENTRO DE ESTADÍSTICAS JUDICIALES
GESTIÓN DEL SISTEMA PENAL ACUSATORIO PRIMER DISTRITO JUDICIAL
OFICINA JUDICIAL DE PANAMÁ OESTE PERIÓDO DE SEPTIEMBRE AL 31 DE DICIEMBRE DE 2016
AUDIENCIAS
La oficina judicial de Panamá Oeste en los tres meses y 29 días de gestión realizó en el ámbito de
los jueces de garantía un total de 961 audiencias. Distribuidas en 131 (14%) en el mes de
septiembre, 219 (23%) en octubre, 238 (25%) en noviembre y 373 (39%) al 31 de diciembre. (Ver
cuadro 1).
De las 961 audiencias realizadas por los jueces de garantía en el periodo, estas se distribuyeron en
220 (23%) audiencias para formular la imputación; 75 (8%) suspensiones del proceso sujeto a
condiciones; 126 (13%) control de la legalidad de la aprehensión; 232 (24%) solicitudes de
autorizaciones de actos de investigación; 33 (3%) solicitudes de Acuerdo de Pena; 144 (15%)
solicitudes de medidas cautelares; 10 (1%) solicitudes de Procedimientos simplificados Inmediatos;
entre otras solicitudes atendidas en audiencias. (Ver cuadro 2).
Con la finalidad de realizar las audiencias correspondientes a los jueces de garantía, la oficina
judicial programó 505 sesiones4 para atender las solicitudes de la fiscalía o de la defensa, realizando
475 sesiones, lo que en términos relativos representó el 94% de realización, las treinta sesiones no
realizadas se registraron por falta de notificación al indiciado y la inasistencia del imputado. De las
sesiones realizadas en el periodo de los tres meses y 29 días, se registró un promedio de 2
audiencias por sesión, fluctuando entre 1 y 10 audiencias realizadas por sesión. (Ver cuadro 3).
Con respecto a las sesiones realizadas por los jueces de garantía en el periodo de los tres primeros
meses y 29 días según el delito genérico, el 93 (20%) de las sesiones correspondieron a delitos
Contra el Orden Jurídico Familiar o el Estado Civil; 61 (13%) a delitos Contra la Seguridad Colectiva;
258 (54%) a delitos Contra el Patrimonio Económico; 25 (5%) delitos Contra la Vida y la Integridad
Personal; 10 (2%) delitos Contra el Orden Económico; y otros delitos con 28 (6%). Cabe destacar 4 Se refiere a las sesiones programadas para atender las solicitudes de la fiscalía o de la defensa, en las que se pueden
verificar una o más audiencias.
Centro de Estadísticas Judiciales Página 54
que el delito específico de mayor ocurrencia en los tres meses y 29 días fue el de Robo con 187
(39%). (Ver cuadro 4).
De las 961 audiencias realizadas en los tres meses y 29 días de gestión del sistema penal
acusatorio en la oficina judicial de Panamá Oeste, 554 (57.6%) de las audiencias fueron asistidas
por la defensa pública; 206 (21.4%) de las audiencias por la defensa privada; 5 (0.5%) de las
audiencias por la defensa mixta; y 196 (20.4%) de las audiencias no requería la presencia de la
defensa. (Ver cuadro 5).
DURACIÓN DE LAS AUDIENCIAS
Las sesiones de audiencias realizadas en la oficina judicial de Panamá Oeste en los tres primeros
meses y 29 días de gestión se efectuaron con una duración promedio de 45 minutos, fluctuando
como mínimo en 5 minutos y como máximo 6 horas y 1 minuto. Esta sesión de 6 horas y 1 minuto es
un caso relacionado con drogas en el delito Contra la seguridad colectiva, donde se atendieron 9
solicitudes para dos indiciado en esta sesión, entre: Control de actos de investigación para ambos
indiciados, medidas cautelares reales, medida cautelar personal, control de aprehensión y
formulación de imputación. (Ver cuadro 6).
Hay que resaltar que el 53% de las sesiones se realizaron en 30 minutos o menos, mientras que el
27% se realizaron entre 31 minutos y 1 hora, y solo el 19% restante se verificaron en más de una
hora dándose en la totalidad de estas la figura de la audiencia denominada combo. (Ver cuadro 7).
DECISIONES DICTADAS EN AUDIENCIAS REALIZADAS
Los jueces de garantía han dictado un número plural de decisiones en los actos de audiencia lo que
se refleja en las 961 audiencias realizadas, dictando decisiones para dar por formulada la imputación
217 (22.6%); suspender el proceso sujeto a condiciones 74 (7.7%); establecer la legalidad de la
aprehensión 121 (12.6%); autorizan las solicitudes de los actos de investigación 217 (22.6%);
deciden sobre las solicitudes de medidas cautelares 106 (11.0%); Aprueban Acuerdos de Pena 33
(3.4%); Aprueban procedimientos simplificados 11 (1.1%); entre otras decisiones dictadas por los
jueces de garantía. (Ver cuadro 8).
Centro de Estadísticas Judiciales Página 55
Es importante señalar que durante el periodo de septiembre a diciembre se han resuelto el fondo de
los asuntos atendidos en audiencias, lo que se concretó en 74 (63%) suspensiones del proceso
sujeto a condiciones, tales como, recibir tratamiento psicológico, abstenerse de consumir bebidas
alcohólicas y estupefacientes, el no acercarse a la víctima por ningún medio, entre otras; a su vez se
dictaron 33 (28%) por acuerdo de pena y dictaron sentencias 11 (9%) por procedimientos
simplificados. (Ver cuadro 9).
Asimismo, se registraron 269 solicitudes de autorización o legalización de los actos de investigación,
de las cuales 259 fueron autorizadas o legalizadas, esto significó en términos relativos el 96% de
aprobación por parte de los jueces de garantía. Las solicitudes de autorización o legalización de los
actos de investigación se distribuyeron en 50 (18.6%) solicitudes de allanamientos; 202 (75.1%)
solicitudes de legalización de incautación de datos; y 17 (6.3%) solicitud de seguimiento y compra
controlada. (Ver cuadro 10).
Con relación a las medidas cautelares, es importante mencionar que durante los tres meses y 29
días se otorgaron 149 medidas cautelares. En orden de frecuencia tenemos que la medida cautelar
que se registró con mayor proporción fue el reporte periódico con 49, es decir en el 33% de las
medidas otorgadas; sigue en orden descendente, la detención provisional con 33 (22%); la
prohibición de concurrir a ciertos lugares con 27 (18%); prohibición de salir del ámbito territorial con
25 (17%); entre otras medidas cautelares otorgadas. (Ver cuadro 11).
Se registraron 15 detenidos preventivos en el periodo de septiembre a diciembre, de los cuales, 8
son por el delito Contra el Patrimonio Económico; 4 son por el delito Contra la Seguridad Colectiva; 2
son por el delito Contra la Libertad e Integridad Sexual y 1 por el delito Contra la Libertad Individual;
con un plazo promedio de investigación de 5 meses; recluidos en la cárcel pública de Panamá
Oeste.
CASOS
La oficina judicial de Panamá Oeste ha recibido un total de 439 casos en los tres meses y 29 días de
gestión, en el periodo de septiembre a diciembre, distribuidos en 39 casos en septiembre, 87 casos
en octubre, 111 casos en noviembre y 202 casos al 31 de diciembre 2016. (Ver Cuadro 12)
Centro de Estadísticas Judiciales Página 56
Detalle Cantidad de Audiencias Porcentaje
Total….. 961 36%
Sept 2016 131 14%
Oct 2016 219 23%
Nov 2016 238 14%
Dic 2016 373 39%
Cuadro 1. CANTIDAD DE AUDIENCIAS REALIZADAS POR LOS JUECES DE
GARANTÍA EN LA OFICINA JUDICIAL DEL SISTEMA PENAL ACUSATORIO DE
PANAMÁ OESTE, POR MES: SEPTIEMBRE A DICIEMBRE DE 2016
Fuente: Oficina Judicial de Panamá Oeste. Informe Mensual de Audiencias Realizadas. Centro de Estadísticas
Judiciales. Órgano Judicial.
14%
23%
14%
39%
Sept 2016 Oct 2016 Nov 2016 Dic 2016
Gráfica 1. AUDIENCIAS REALIZADAS POR LOS JUECES DE GARANTÍAS EN LA OFICINA JUDICIAL DEL SISTEMA PENAL ACUSATORIO DE PANAMÁ
OESTE, POR MES: SEPTIEMBRE - DICIEMBRE 2016
Centro de Estadísticas Judiciales Página 57
Tipos de Audiencia sep-16 oct-16 nov-16 dic-16 Total Porcentaje
TOTAL... 131 219 238 373 961 100%
Acuerdo de Pena 9 10 9 5 33 3%
Control de Actos de Investigación 10 65 50 107 232 24%
Control de Aprehensión 25 29 36 36 126 13%
Formulación de la Acusación 2 7 7 4 20 2%
Formulación de la Imputación 31 46 59 84 220 23%
Derivar a Mediación - - 1 4 5 1%
Medida Cautelar 26 28 35 55 144 15%
Proceso directo Inmediato - 1 - - 1 0%
Proceso Simplificado Inmediato 2 3 4 1 10 1%
Suspensión Condicional del
Proceso7 17 21 30 75 8%
Otras Solicitudes 19 13 16 47 95 10%
Reemplazo de Pena
Cuadro 2. AUDIENCIAS REALIZADAS POR LOS JUECES DE GARANTÍA EN LA
OFICINA JUDICIAL DEL SISTEMA PENAL ACUSATORIO DE PANAMÁ OESTE,
SEGÚN TIPO DE AUDIENCIA: SEPTIEMBRE- DICIEMBRE 2016
Fuente: Oficina Judicial de la Provincia de Panamá Oeste. Informe Mensual de Audiencias Realizadas. Centro
de Estadísticas Judiciales. Órgano Judicial
33
232
126
20
220
5
144
1
10
75
95
Acuerdo de Pena
Control de Actos de Investigación
Control de Aprehensión
Formulación de la Acusación
Formulación de la Imputación
Derivar a Mediación
Medida Cautelar
Proceso directo Inmediato
Proceso Simplificado Inmediato
Suspensión Condicional del Proceso
Otras Solicitudes
Gráfica 2. AUDIENCIAS REALIZADAS POR JUECES DE GARANTÍA EN LA OFICINA JUDICIAL DEL SISTEMA PENAL ACUSATORIO DE PANAMÁ OESTE, SEGÚN TIPO DE
AUDIENCIA: SEPTIEMBRE- DICIEMBRE 2016
Centro de Estadísticas Judiciales Página 58
Detalle sep-16 oct-16 nov-16 dic-16 Total
Sesiones Programadas 47 103 121 234 505
Sesiones Realizadas 46 101 113 215 475
% de realización 98% 98% 93% 92% 94%
Audiencias Realizadas 131 219 238 373 961
Audiencias realizadas por sesión 2.8 2.2 2.1 1.7 2.0
Mínimo de audiencias por sesión 1 1 1 1 1
Máximo de audiencia por sesión 6 10 6 9 10
Cuadro 3. SESIONES PROGRAMADAS / REALIZADAS Y AUDIENCIAS
HECHAS POR LOS JUECES DE GARANTÍA EN LA OFICINA JUDICIAL DEL
SISTEMA PENAL ACUSATORIO EN LA PROVINCIA DE PANAMÁ OESTE,
SEGÚN MES: SEPTIEMBRE- DICIEMBRE 2016
Fuente: Oficina Judicial de la Provincia de Panamá Oeste. Informe Mensual de Audiencias Realizadas. Centro
de Estadísticas Judiciales. Órgano Judicial.
Centro de Estadísticas Judiciales Página 59
Delito Genérico sep-16 oct-16 nov-16 dic-16 Total Porcentaje
TOTAL... 46 101 113 215 475 100.0%
Contra la Vida y la Integridad Personal 1 5 5 14 25 5.3%
Contra el Orden Jurídico Familiar y el
Estado Civil11 18 22 42 93 19.6%
Contra el Patrimonio Económico 23 51 60 124 258 54.3%
Contra el Orden Económico 1 1 4 4 10 2.1%
Contra la Seguridad Colectiva 9 19 14 19 61 12.8%
Contra la Libertad e Integridad Sexual - 1 4 4 9 1.9%
Contra la Fé Pública - 1 1 - 2 0.4%
Contra la Libertad - 2 - 3 5 1.1%
Contra la Administración Pública 1 1 1 - 3 0.6%
Contra el ambiente y el ordenamiento
territorial- - - 1 1 0.2%
Contra la seguridad jurídica de los
medios electrónicos- - - 1 1 0.2%
Contra la administración de justicia - - 1 1 2 0.4%
Contra el Patrimonio
Económico/Contra la libertad e
integridad sexual
- - - 1 1 0.2%
Contra el Patrimonio
Económico/Contra la libertad- - 1 - 1 0.2%
Otros Delitos - 2 - 1 3 0.6%
Cuadro 4. SESIONES REALIZADAS POR LOS JUECES DE GARANTÍA EN LA OFICINA
JUDICIAL DEL SISTEMA PENAL ACUSATORIO EN PANAMÁ OESTE, POR MES, SEGÚN
DELITO GENÉRICO: SEPTIEMBRE- DICIEMBRE 2016
Fuente: Oficina Judicial de la Provincia de Panamá Oeste. Informe Mensual de Audiencias Realizadas. Centro
de Estadísticas Judiciales. Órgano Judicial.
Contra la Vida y la Integridad Personal
Contra el Orden Jurídico Familiar y el Estado Civil
Contra el Patrimonio Económico
Contra el Orden Económico
Contra la Seguridad Colectiva
Contra la Libertad e Integridad Sexual
Contra la Fé Pública
Contra la Libertad
Contra la Administración Pública
Contra el ambiente y el ordenamiento territorial
Contra la seguridad jurídica de los medios electrónicos
Contra la administración de justicia
Contra el Patrimonio Económico/Contra la libertad e…
Contra el Patrimonio Económico/Contra la libertad
Otros Delitos
25
93
258
10
61
9
2
5
3
1
1
2
1
1
3
Gráfica 3. SESIONES REALIZADAS POR LOS JUECES DE GARANTÍA EN LA OFICINA JUDICIAL DEL SISTEMA PENAL ACUSATORIO PANAMÁ OESTE, SEGÚN DELITO GENÉRICO:
SEPTIEMBRE - DICIEMBRE 2016
Centro de Estadísticas Judiciales Página 60
Pública Privada MixtaNo
Requiere
Defensa
TOTAL… 961 554 206 5 196
Porcentaje 100% 57.6% 21.4% 0.5% 20.4%
Sep-2016 131 92 30 - 9
Oct-2016 219 109 60 - 50
Nov-2016 238 151 47 1 39
Dic-2016 373 202 69 4 98
Cuadro 5. AUDIENCIAS REALIZADAS POR LOS JUECES DE
GARANTÍA EN LA OFICINA JUDICIAL DEL SISTEMA PENAL
ACUSATORIO EN LA PROVINCIA DE PANAMÁ OESTE, POR TIPO DE
DEFENSA, SEGÚN MES: SEPTIEMBRE- DICIEMBRE 2016
Mes Total
Tipo de Defensa
Fuente: Oficina Judicial de la Provincia de Panamá Oeste. Informe Mensual de
Audiencias Realizadas. Centro de Estadísticas Judiciales. Órgano Judicial.
Pública58%
Privada21%
Mixta1%
No Requiere Defensa
20%
Gráfica 4. AUDIENDIAS REALIZADAS POR LOS JUECES EN LA OFICINA JUDICIAL DEL SISTEMA PENAL ACUSATORIO DE
PANAMÁ OESTE, SEGÚN TIPO DE DEFENSA: SEPTIEMBRE-DICIEMBRE 2016
Centro de Estadísticas Judiciales Página 61
Nombre del Juez (a) Total sep-16 oct-16 nov-16 dic-16
TOTAL… 475 46 101 113 215
Tiempo Mínimo 00:01 00:05 00:05 00:05 00:01
Tiempo Promedio 00:45 01:08 00:43 00:37 00:33
Tiempo Máximo 06:01 03:58 04:01 03:50 06:01
Carlos Daniel Fajardo Morales 68 9 16 12 31
Mínimo 00:05 00:15 00:05 00:10 00:10
Promedio 01:03 01:14 01:09 00:54 00:55
Máximo 06:01 02:25 02:59 03:50 06:01
Hiroko Del Carmen Tinoco Naranjo 66 7 10 21 28
Mínimo 00:06 00:06 00:06 00:06 00:06
Promedio 00:46 01:06 00:44 00:42 00:32
Máximo 02:43 02:25 01:38 02:43 01:30
Iris Mildred Barria Ballesteros 61 6 17 11 27
Mínimo 00:01 00:05 00:05 00:07 00:01
Promedio 00:39 00:57 00:23 00:48 00:29
Máximo 03:11 03:11 01:50 02:43 01:50
Naida Cáceres Cáceres 66 6 10 12 38
Mínimo 00:05 00:05 00:05 00:07 00:05
Promedio 00:29 00:34 00:35 00:21 00:25
Máximo 01:55 01:15 01:50 00:45 01:55
Xavier A. Florez 68 6 14 16 32
Mínimo 00:04 00:05 00:05 00:05 00:04
Promedio 00:36 00:48 00:39 00:31 00:29
Máximo 01:55 01:50 01:40 01:36 01:55
Yadielka Peralta B. 67 6 19 15 27
Mínimo 00:06 00:09 00:08 00:06 00:11
Promedio 00:59 01:38 00:51 00:45 00:43
Máximo 04:01 02:35 04:01 01:33 02:50
Yorleni Marilu Rodríguez Saavedra 79 6 15 26 32
Mínimo 00:05 00:33 00:05 00:05 00:05
Promedio 00:43 01:33 00:33 00:26 00:21
Máximo 03:58 03:58 01:49 01:09 01:00
Cuadro 6. SESIONES REALIZADAS POR LOS JUECES DE GARANTÍA EN LA OFICINA
JUDICIAL DEL SISTEMA PENAL ACUSATORIO DE PANAMÁ OESTE POR MES, SEGÚN
DURACIÓN MÍNIMA, PROMEDIO Y MÁXIMA DE LAS SESIONES: SEPTIEMBRE-
DICIEMBRE 2016 ( en horas y minutos)
Fuente: Oficina Judicial de la Provincia de Panamá Oeste. Informe Mensual de Audiencias Realizadas. Centro
de Estadísticas Judiciales. Órgano Judicial.
Centro de Estadísticas Judiciales Página 62
Duración de la Sesión
(Horas y minutos)sep-16 oct-16 nov-16 dic-16 Total Porcentaje
00:01 - 00:10 8 35 31 60 134 28%
00:11 - 00:20 3 10 17 58 88 19%
00:21 - 00:30 - 6 6 18 30 6%
00:31 - 00:40 4 9 16 18 47 10%
00:41 - 00:50 6 11 12 16 45 9%
00:51 - 01:00 6 8 11 11 36 8%
01:01 - 01:10 3 1 11 15 30 6%
01:11 - 01:20 3 2 1 5 11 2%
Más de 01:21 13 19 8 14 54 11%
TOTAL... 46 101 113 215 475 100%
Cuadro 7. DISTRIBUCIÓN DE LAS SESIONES REALIZADAS POR LOS JUECES DE
GARANTÍA EN LA OFICINA JUDICIAL DEL SISTEMA PENAL ACUSATORIO DE
PANAMÁ OESTE, SEGÚN TIEMPO DE DURACIÓN DE LA SESIÓN: SEPTIEMBRE-
DICIEMBRE 2016 (en horas y minutos)
Fuente: Oficina Judicial de la Provincia de Panamá Oeste. Informe Mensual de Audiencias Realizadas.
Centro de Estadísticas Judiciales. Órgano Judicial.
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%28%
19%
6%10% 9%
8%6%
2%
11%
Gráfica 5. SESIONES REALIZADAS POR LOS JUECES DE GARANTÍA EN LA OFICINA
JUDICIAL DEL SISTEMA PENAL ACUSATORIO DE PANAMÁ OESTE, SEGÚN DURACIÓN DE LA SESIÓN: SEPTIEMBRE- DICIEMBRE 2016
Centro de Estadísticas Judiciales Página 63
Decisión sep-16 oct-16 nov-16 dic-16 Total Porcentaje
TOTAL... 131 219 238 373 961 100%
Formulada la Acusación 2 7 7 4 20 2.1%
Formulada la Imputación 31 46 59 81 217 22.6%
Aprueba Acuerdo de Pena 9 10 9 5 33 3.4%
Deriva a Mediación- - 1 4 5 0.5%
Aprueba Proceso Simplificado
Inmediato2 3 4 1 10 1.0%
Aprueba Proceso Directo Inmediato - 1 - - 1 0.1%
Declara Legal Actos de
Investigación10 65 48 94 217 22.6%
Declara legal la Aprehensión 25 29 35 32 121 12.6%
Decreta Medida Cautelar 17 22 24 43 106 11.0%
Suspende Condicionalmente el
Proceso7 15 21 31 74 7.7%
Otras Decisiones 28 21 30 78 157 16.3%
Cuadro 8. DECISIONES DE LAS AUDIENCIAS REALIZADAS POR LOS JUECES DE GARANTÍA EN LA OFICINA
JUDICIAL DEL SISTEMA PENAL ACUSATORIO DE PANAMÁ OESTE, POR MES, SEGÚN DECISION DICTADA:
SEPTIEMBRE- DICIEMBRE 2016
Fuente : Oficina Judicial de la Provincia de Panamá Oeste. Informe Mensual de Audiencias Realizadas. Centro de Estadísticas Judiciales. Órgano
Judicial.
Sentencia
(Proceso
simplificado
inmediato)
Sentencia
(Proceso
Directo
simplificado)
Acuerdo de Pena
Suspende
condicionalmen
te el proceso
TOTAL… 118 10 1 33 74
Porcentaje 100% 8% 1% 28% 63%
sep-16 18 2 - 9 7
oct-16 29 3 1 10 15
nov-16 34 4 - 9 21
dic-16 37 1 - 5 31
Cuadro 9. CANTIDAD DE CONDICIONES IMPUESTAS POR LOS JUECES DE GARANTÍA EN
LA OFICINA JUDICIAL DEL SISTEMA PENAL ACUSATORIO DE PANAMÁ OESTE, POR
SANCIÓN O ACUERDO, SEGÚN MES: SEPTIEMBRE- DICIEMBRE 2016
Detalle Total
Sanción/acuerdo
Fuente : Oficina Judicial de la Provincia de Panamá Oeste. Informe Mensual de Audiencias Realizadas. Centro de Estadísticas
Judiciales. Órgano Judicial.
Centro de Estadísticas Judiciales Página 64
Autoriza /
Legal
No Autoriza /
Ilegal
Allanamiento 49 1 50 18.6%
Incautación de Datos 193 9 202 75.1%
Seguimiento y Compra
Controlada17 - 17 6.3%
TOTAL... 259 10 269 100.0%
Porcentaje 96% 4% 100%
Fuente : Oficina Judicial de la Provincia de Panamá Oeste. Informe Mensual de Audiencias Realizadas. Centro de Estadísticas
Judiciales. Órgano Judicial.
Cuadro 10. SOLICITUDES DE CONTROL DE ACTOS DE INVESTIGACIÓN
ATENDIDAS POR LOS JUECES DE GARANTÍA EN LA OFICINA JUDICIAL DEL
SISTEMA PENAL ACUSATORIO DE PANAMÁ OESTE, POR DECISIÓN, SEGÚN
TIPO DE SOLICITUD: SEPTIEMBRE- DICIEMBRE 2016
Solicitud
Decisión (Autoriza, Legal / No
Autoriza, ilegal)Total Porcentaje
18.6%
75.1%
6.3%
Allanamiento Incautación de Datos Seguimiento y CompraControlada
Gráfica 6. CONTROL DE ACTOS DE INVESTIGACIÓN AUTORIZADAS POR LOS JUECES DE GARANTÍA EN LA OFICINA JUDICIAL DEL SISTEMA
PENAL ACUSATORIO DE PANAMÁ OESTE, SEGÚN TIPO DE SOLICITUD: SEPTIEMBRE- DICIEMBRE 2016
Centro de Estadísticas Judiciales Página 65
Medida otorgada sep-16 oct-16 nov-16 dic-16 Total Porcentaje
Reporte periódico 7 12 12 18 49 33%
Prohibición de salir del
ámbito territorial que se
determine
2 6 6 11 25 17%
Prohibición de concurrir
a ciertos lugares4 8 5 10 27 18%
Aprehensión de Bienes - 3 2 - 5 3%
Mantenerse en su
propio territorio- - - 3 3 2%
Obligación de no
realizar alguna actividad- - - 2 2 1%
La obligacion de
manterse en su propio
territorio o en el de otra
persona
- - 2 - 2 1%
Abandono del domicilio 1 - - - 1 1%
Suspensión del
ejercicio del cargo
público o privado
- 1 - 1 2 1%
Detención Provisional 5 7 7 14 33 22%
TOTAL... 19 37 34 59 149 100%
Cuadro 11. MEDIDAS CAUTELARES PERSONALES DICTADAS POR LOS JUECES DE GARANTÍA
EN LA OFICINA JUDICIAL DEL SISTEMA PENAL ACUSATORIO DE PANAMÁ OESTE, SEGÚN TIPO
DE MEDIDA OTORGADA: SEPTIEMBRE- DICIEMBRE 2016
Fuente : Oficina Judicial de la Provincia de Panamá Oeste. Informe Mensual de Audiencias Realizadas. Centro de Estadísticas
Judiciales. Órgano Judicial.
33%
17%
18%
3%
2%
1%
1%
1%
1%
22%
Reporte periódico
Prohibición de salir del ámbito territorial que se determine
Prohibición de concurrir a ciertos lugares
Aprehensión de Bienes
Mantenerse en su propio territorio
Obligación de no realizar alguna actividad
La obligacion de manterse en su propio territorio o en el…
Abandono del domicilio
Suspensión del ejercicio del cargo público o privado
Detención Provisional
Gráfica 7. MEDIDAS CAUTELARES OTORGADAS POR LOS JUECES DE GARANTÍA EN LA OFICINA JUDICIAL DEL SISTEMA PENAL ACUSATORIO DE PANAMÁ OESTE:
SEPTIEMBRE- DICIEMBRE 2016
Centro de Estadísticas Judiciales Página 66
Mes Ingresos Porcentaje
TOTAL... 439 100%
sep-16 39 9%
oct-16 87 20%
nov-16 111 25%
dic-16 202 46%
Cuadro12. CASOS DE GARANTÍA INGRESADOS EN LA OFICINA
JUDICIAL DEL SISTEMA PENAL ACUSATORIO EN LA PROVINCIA DE
PANAMÁ OESTE, SEGÚN MES: SEPTIEMBRE- DICIEMBRE 2016
Fuente : Oficina Judicial de la Provincia de Panamá Oeste. Informe Mensual de Audiencias
Realizadas. Centro de Estadísticas Judiciales. Órgano Judicial.
Centro de Estadísticas Judiciales Página 67
CENTRO DE ESTADÍSTICAS JUDICIALES
GESTIÓN DEL SISTEMA PENAL ACUSATORIO PRIMER DISTRITO JUDICIAL
OFICINA JUDICIAL DE COLÓN PERIÓDO DE SEPTIEMBRE AL 31 DE DICIEMBRE DE 2016
AUDIENCIAS
La oficina judicial de la Provincia de Colón en los tres meses y 29 días de gestión realizó en el
ámbito de los jueces de garantía un total de 856 audiencias. Distribuidas en 106 (12%) en el mes de
septiembre, 243 (28%) en octubre, 197 (14%) en noviembre y 310 (36%) en diciembre 2016. (Ver
cuadro 1).
De las 856 audiencias realizadas por los jueces de garantía en el periodo, estas se distribuyeron en
224 (26%) audiencias para formular la imputación; 86 (10%) suspensiones del proceso sujeto a
condiciones; 135 (16%) control de la legalidad de la aprehensión; 82 (10%) solicitudes de
autorizaciones de actos de investigación; 15 (2%) solicitudes de Acuerdo de Pena; 151 (18%)
solicitudes de medidas cautelares; 5 (1%) solicitudes de Procedimientos simplificados; entre otras
solicitudes atendidas en audiencias. (Ver cuadro 2).
Con la finalidad de realizar las audiencias correspondientes a los jueces de garantía, la oficina
judicial programó 376 sesiones5 para atender las solicitudes de la fiscalía o de la defensa, realizando
350 sesiones, lo que en términos relativos representó el 93% de realización, las dieciséis sesiones
no realizadas se registraron por falta de notificación al indiciado, muchas veces por información
faltante o información errónea que debe ser suministrada por el Ministerio Público y la inasistencia
del imputado. De las sesiones realizadas en el periodo de los tres meses y 29 días, se registró un
promedio de 2.4 audiencias por sesión, fluctuando entre 1 y 8 audiencias realizadas por sesión. (Ver
cuadro 3).
Con respecto a las sesiones realizadas por los jueces de garantía en el periodo de los tres primeros
meses y 29 días según el delito genérico, el 116 (33.1%) de las sesiones correspondieron a delitos
Contra el Orden Jurídico Familiar o el Estado Civil; 72 (20.6%) a delitos Contra la Seguridad
Colectiva; 95 (27.1%) a delitos Contra el Patrimonio Económico; 44 (12.6%) delitos Contra la Vida y 5 Se refiere a las sesiones programadas para atender las solicitudes de la fiscalía o de la defensa, en las que se pueden
verificar una o más audiencias.
Centro de Estadísticas Judiciales Página 68
la Integridad Personal; 4 (1.1%) delitos Contra la Libertad e Integridad Sexual; y 19 (5.4%) de otros
delitos. Cabe destacar que el delito específico de mayor ocurrencia en los tres meses y 29 días fue
el de Violencia Doméstica con 110 (31.4%). (Ver cuadro 4).
De las 856 audiencias realizadas en los tres meses y 29 días de gestión del sistema penal
acusatorio en la oficina judicial de la Provincia de Colón, 650 (75.9%) de las audiencias fueron
asistidas por la defensa pública; 125 (14.6%) de las audiencias por la defensa privada; 19 (2.2%) de
las audiencias por defensa mixta y el 62 (7.2%) de las audiencias no requería la presencia de la
defensa. (Ver cuadro 5).
DURACIÓN DE LAS AUDIENCIAS
Las sesiones de audiencias realizadas en la oficina judicial de Colón en los tres primeros meses y 29
días de gestión se efectuaron con una duración promedio de 36 minutos, fluctuando como mínimo en
5 minutos y como máximo 4 horas y 41 minutos. Esta sesión de 4 horas y 41 minutos es un caso
Homicidio, Posesión Ilícita de Arma de Fuego y Asociación Ilícita para Delinquir en el delito Contra la
Seguridad Colectiva, donde se atendieron 3 solicitudes para siete indiciados en esta sesión, entre
control de legalidad de la aprehensión, formulación de imputación y medidas cautelares personales.
(Ver cuadro 6).
Hay que resaltar que el 48.3% de las sesiones se realizaron en 30 minutos o menos, mientras que el
37.4% se realizaron entre 31 minutos y 1 hora, y solo el 14.3% restante se verificaron en más de una
hora dándose en la totalidad de estas la figura de la audiencia denominada combo. (Ver cuadro 7).
DECISIONES DICTADAS EN AUDIENCIAS REALIZADAS
Los jueces de garantía han dictado un número plural de decisiones en los actos de audiencia lo que
se refleja en las 856 audiencias realizadas, dictando decisiones para dar por formulada la imputación
221 (26%); suspender el proceso sujeto a condiciones 80 (9%); establecer la legalidad de la
aprehensión 132 (15%); autorizan las solicitudes de los actos de investigación 81 (9%); deciden
sobre las solicitudes de medidas cautelares 119 (14%); Aprueban Acuerdos de Pena 15 (2%);
Centro de Estadísticas Judiciales Página 69
Aprueban procedimientos simplificados 5 (1%); entre otras decisiones dictadas por los jueces de
garantía. (Ver cuadro 8).
Es importante señalar que durante el periodo de septiembre a diciembre se han resuelto el fondo de
los asuntos atendidos en audiencias, lo que se concretó en 80 (80%) suspensiones del proceso
sujeto a condiciones, tales como, recibir tratamiento psicológico, abstenerse de consumir bebidas
alcohólicas y estupefacientes, el no acercarse a la víctima por ningún medio, entre otras; a su vez se
dictaron 15 (15%) sentencias por acuerdo de pena y dictaron sentencias 5 (5%) por procedimientos
simplificados . (Ver cuadro 9).
Asimismo, se registraron 172 solicitudes de autorización o legalización de los actos de investigación,
de las cuales las 171 fueron autorizadas o legalizadas, esto significó en términos relativos el 99% de
aprobación por parte de los jueces de garantía. Las solicitudes de autorización o legalización de los
actos de investigación se distribuyeron en 94 (55%) solicitudes de allanamientos; 70 (40.7%)
solicitudes de legalización de incautación de datos; 3 (2%) solicitudes de control de Valores o
Bienes; 1 (1%) solicitud de compra controlada y 1 (1%) solicitud de vigilancia de personas. (Ver
cuadro 10).
Con relación a las medidas cautelares, es importante mencionar que durante los tres meses y 29
días se otorgaron 177 medidas cautelares. En orden de frecuencia tenemos que la medida cautelar
que se registró con mayor proporción fue el reporte periódico con 67, es decir en el 38% de las
medidas otorgadas; sigue en orden descendente, la detención provisional con 44 (25%); prohibición
de salir del ámbito territorial con 28 (16%); la prohibición de concurrir a ciertos lugares con 9 (5%);
entre otras medidas cautelares otorgadas. (Ver cuadro 11).
Se registraron 44 detenidos preventivos en el periodo de septiembre a diciembre, de los cuales, son
por delitos Contra la Seguridad Colectiva; por el delito Contra la Vida y la Integridad Personal /
Contra la Seguridad Colectiva; por el delito Contra la Vida y la Integridad Personal; por el delito
Contra el Patrimonio Económico; por el delito Contra el Orden Jurídico Familiar y el Estado Civil; por
el delito Contra la Libertad e Integridad Sexual y por el delito Contra el Patrimonio Económico /
Contra la Seguridad Colectiva; con un plazo promedio de investigación de 5 meses; recluidos en la
cárcel pública de Colón.
Centro de Estadísticas Judiciales Página 70
CASOS
La oficina judicial de la Provincia de Colón ha recibido un total de 317 casos en los tres meses y 29
días de gestión, en el periodo de septiembre a diciembre, distribuidos en 30 casos en septiembre,
92 casos en octubre, 87 casos en noviembre y 108 casos en diciembre 2016. (Ver Cuadro 12)
Detalle Cantidad de Audiencias Porcentaje
Total….. 856 91%
Sept 2016 106 12%
Oct 2016 243 28%
Nov 2016 197 14%
Dic 2016 310 36%
Cuadro 1. CANTIDAD DE AUDIENCIAS REALIZADAS POR LOS JUECES DE
GARANTÍA EN LA OFICINA JUDICIAL DEL SISTEMA PENAL ACUSATORIO DE LA
PROVINCIA DE COLÓN, POR MES: SEPTIEMBRE A DICIEMBRE DE 2016
Fuente: Oficinas Judiciales de Primer Distrito Judicial. Informe Mensual de Audiencias Realizadas. Centro de Estadísticas Judiciales.
Órgano Judicial.
12%
28%
14%
36%
Sept 2016 Oct 2016 Nov 2016 Dic 2016
Gráfica 1. AUDIENCIAS REALIZADAS POR LOS JUECES DE GARANTÍAS EN LA OFICINA JUDICIAL DEL SISTEMA PENAL ACUSATORIO EN LA
PROVINCIA DE COLÓN, POR MES: SEPTIEMBRE - DICIEMBRE 2016
Centro de Estadísticas Judiciales Página 71
Tipos de Audiencia sep-16 oct-16 nov-16 dic-16 Total Porcentaje
TOTAL... 106 243 197 310 856 100%
Control de actos de investigación 3 25 29 25 82 10%
Control de aprehensión 18 37 26 54 135 16%
Formulación de la Imputación 30 64 51 79 224 26%
Formulación de la acusación 1 3 3 1 8 1%
Solicitud de medidas cautelares 26 40 28 57 151 18%
Acuerdo de Pena 2 6 3 4 15 2%
Proceso Simplificado Inmediato - 3 - 2 5 1%
Medida de Protección - 7 6 8 21 2%
Derivación a Mediación2 1 1 3 7 1%
Suspensión del Proceso Sujeto a
Condiciones9 25 23 29 86 10%
Otras solicitudes 15 32 27 48 122 14%
Cuadro 2. AUDIENCIAS REALIZADAS POR LOS JUECES DE GARANTÍA EN LA OFICINA
JUDICIAL DEL SISTEMA PENAL ACUSATORIO EN LA PROVINCIA DE COLÓN, SEGÚN
TIPO DE AUDIENCIA: SEPTIEMBRE A DICIEMBRE DE 2016
Fuente: Oficina Judicial de la Provincia de Colón. Informe Mensual de Audiencias Realizadas. Centro de Estadísticas
Judiciales. Órgano Judicial
82
135
224
8
151
15
5
21
7
86
122
0 50 100 150 200 250
Control de actos de investigación
Control de aprehensión
Formulación de la Imputación
Formulación de la acusación
Solicitud de medidas cautelares
Acuerdo de Pena
Proceso Simplificado Inmediato
Medida de Protección
Derivación a Mediación
Suspensión del Proceso Sujeto a…
Otras solicitudes
Gráfica 2. AUDIENCIAS REALIZADAS POR JUECES DE GARANTÍA EN LA OFICINA JUDICIAL
DEL SISTEMA PENAL ACUSATORIO EN LA PROVINCIA DE LA COLÓN, SEGÚN TIPO DE AUDIENCIA: SEPTIEMBRE A DICIEMBRE DE 2016
Centro de Estadísticas Judiciales Página 72
Detalle sep-16 oct-16 nov-16 dic-16 Total
Sesiones Programadas 39 105 102 130 376
Sesiones Realizadas 37 102 91 120 350
% de realización 95% 97% 89% 92% 93%
Audiencias Realizadas 106 243 197 310 856
Audiencias realizadas por sesión 2.9 2.4 2.2 2.4 2.4
Minimo de audiencias por sesión 1 1 1 1 1
Maximo de audiencia por sesión 7 8 6 8 8
Cuadro 3. SESIONES PROGRAMADAS / REALIZADAS Y AUDIENCIAS HECHAS
POR LOS JUECES DE GARANTÍA EN LA OFICINA JUDICIAL DEL SISTEMA
PENAL ACUSATORIO EN LA PROVINCIA DE COLÓN, SEGÚN MES: 2 DE
SEPTIEMBRE A DICIEMBRE DE 2016
Fuente: Oficina Judicial de la Provincia de Colón. Informe Mensual de Audiencias Realizadas. Centro de
Estadísticas Judiciales. Órgano Judicial.
Centro de Estadísticas Judiciales Página 73
Delito Genérico sep-16 oct-16 nov-16 dic-16 Total Porcentaje
TOTAL... 37 102 91 120 350 100.0%
Contra la Vida y la Integridad Personal 5 11 11 17 44 12.6%
Contra la Libertad e Integridad Sexual 2 - 2 - 4 1.1%
Contra el Orden Jurídico Familiar y el
Estado Civil11 33 27 45 116 33.1%
Contra el orden económico - - 1 - 1 0.3%
Contra la Administración de Justicia - 1 - - 1 0.3%
Contra la Libertad - 5 - 2 7 2.0%
Contra el Patrimonio Económico 6 25 30 34 95 27.1%
Contra la Seguridad Colectiva 10 23 19 20 72 20.6%
Contra el Patrimonio Económico/Contra
la Seguridad Colectiva2 1 - 1 4 1.1%
Contra la Vida y la integridad
Personal/Contra la Seguridad Colectiva1 3 1 1 6 1.7%
Cuadro 4. SESIONES REALIZADAS POR LOS JUECES DE GARANTÍA EN LA OFICINA JUDICIAL
DEL SISTEMA PENAL ACUSATORIO EN LA PROVINCIA DE COLÓN, POR MES, SEGÚN DELITO
GENÉRICO: SEPTIEMBRE A DICIEMBRE DE 2016
Fuente: Oficina Judicial de la Provincia de Colón. Informe Mensual de Audiencias Realizadas. Centro de
Estadísticas Judiciales. Órgano Judicial.
Contra la Vida y la Integridad Personal
Contra la Libertad e Integridad Sexual
Contra el Orden Jurídico Familiar y el Estado Civil
Contra el orden económico
Contra la Administración de Justicia
Contra la Libertad
Contra el Patrimonio Económico
Contra la Seguridad Colectiva
Contra el Patrimonio Económico/Contra la Seguridad Colectiva
Contra la Vida y la integridad Personal/Contra la Seguridad Colectiva
44
4
116
1
1
7
95
72
4
6
Gráfica 3. SESIONES REALIZADAS POR LOS JUECES DE GARANTÍA EN LA OFICINA JUDICIAL DEL SISTEMA PENAL ACUSATORIO EN LA PROVINCIA DE
COLÓN, SEGÚN DELITO GENÉRICO: SEPTIEMBRE- DICIEMBRE 2016
Centro de Estadísticas Judiciales Página 74
Delito Genérico sep-16 oct-16 nov-16 dic-16 Total
TOTAL... 37 102 91 120 350
Contra la Vida y la integridad
Personal5 11 11 17 44
Homicidio 4 10 6 9 29
Intento de homicidio - - - 1 1
Abandono de niños o personas incapaces
de velar por su seguridad y salud- - - 1 1
Delito contra la vida humana - - - 3 3
Aborto probocado - - 1 - 1
Lesiones Personales 1 1 4 3 9
Contra la Libertad e Integridad
Sexual2 - 2 - 4
Actos Libidinosos 2 - 1 - 3
Violación y otros delitos sexuales - - 1 - 1
Contra el Orden Jurídico Familiar y
el Estadi Civil11 33 27 45 116
Maltrato de niño, niña o adolescente - 1 2 3 6
Violencia doméstica 11 32 25 42 110
Contra la Libertad - 5 - 2 7
Contra la libertad individual - 3 - - 3
delito contra la inviolabilidad del domicilio o
lugar de trabajo- 2 - 2 4
Contra el orden económico - - 1 -
Contra la propiedad intelectual - - 1 -
Contra la administración de
Justicia- 1 - - 1
Quebrantamiento de Sanciones - 1 - - 1
Contra el Patrimonio Económico 6 25 30 34 95
Apropiación indebida 1 1 1 4 7
Hurto - 7 8 12 27
- - 2 3
Robo 5 17 19 15 56
Contra la Seguridad Colectiva 10 23 19 20 72
Delitos Relacionados con Drogas 3 11 7 17 38
Posesión y tráfico de armas y explosivos 7 12 12 3 34
Contra el Patrimonio
Económico/Contra la Seguridad
Colectiva
2 1 1 4
Hurto, Posesión de arma - 1 - - 1
Estafa y otros fraudes, asociación ilícita
para delinquir- - - 1 1
Robo, Posesión de arma 2 - - - 2
Contra la Vida y la integridad
Personal/Contra la Seguridad
Colectiva
1 3 1 1 6
Homicidios, Asociación ilícita para delinquir - 2 - - 2Homicidios, Posesión ilícita de arma de fuego,
Asociación ilícita para delinquir- 1 1 - 2
Homicidio, tentativa de homicidio, asociación
ilícita para delinquir.- - - 1
Homicidio/Lesiones Personales/Asociación
ilícita para delinquir1 - - - 1
Cuadro 4.1. SESIONES REALIZADAS POR LOS JUECES DE GARANTÍA EN LA
OFICINA JUDICIAL DEL SISTEMA PENAL ACUSATORIO DE COLÓN, POR MES,
SEGÚN DELITO GENÉRICO Y ESPECÍFICO: SEPTIEMBRE- DICIEMBRE 2016
Fuente: Oficina Judicia l de Colón. Informe Mensual de Audiencias Real izadas . Centro de Estadís ticas
Judicia les . Órgano Judicia l .
Centro de Estadísticas Judiciales Página 75
Pública Privada Mixta No requiere
TOTAL… 856 650 125 19 62
Porcentaje 100% 75.9% 14.6% 2.2% 7.2%
Sep-2016 106 89 17 - -
Oct-2016 243 185 27 9 22
nov-2016 197 142 30 2 23
dic-2016 310 234 51 8 17
Cuadro 5. AUDIENCIAS REALIZADAS POR LOS JUECES DE GARANTÍA EN LA OFICINA
JUDICIAL DEL SISTEMA PENAL ACUSATORIO EN LA PROVINCIA DE COLÓN, POR
TIPO DE DEFENSA, SEGÚN MES: SEPTIEMBRE A DICIEMBRE DE 2016
Detalle TotalTipo de Defensa
Fuente: Oficina Judicial de la Provincia de Colón. Informe Mensual de Audiencias Realizadas. Centro de
Estadísticas Judiciales. Órgano Judicial.
Pública77%
Privada14%
Mixta2%
no requiere7%
Gráfica 4. AUDIENCIAS REALIZADAS POR LOS JUECES EN LA OFICINA JUDICIAL DEL SISTEMA PENAL ACUSATORIO EN LA
PROVINCIA DE COLÓN, SEGÚN TIPO DE DEFENSA: SEPTIEMBRE- DICIEMBRE 2016
Centro de Estadísticas Judiciales Página 76
Nombre del Juez (a) Total sep-16 oct-16 nov-16 dic-16
TOTAL… 350 37 102 91 120
Tiempo Mínimo 00:05 00:07 00:05 00:05 00:05
Tiempo Promedio 00:36 00:47 00:39 00:28 00:31
Tiempo Máximo 04:41 02:28 04:41 01:55 01:40
Angel Horacio Santos Muñoz 46 6 15 10 15
Mínimo 00:05 00:08 00:05 00:06 00:05
Promedio 00:30 00:32 00:40 00:24 00:26
Máximo 02:35 01:00 02:35 00:45 01:00
Carlos Barragán Quiroz 44 3 14 11 16
Mínimo 00:05 00:07 00:05 00:05 00:05
Promedio 00:31 00:47 00:34 00:21 00:22
Máximo 01:30 01:30 01:15 00:50 01:00
Desire Herrera de Khan 54 7 15 15 17
Mínimo 00:05 00:25 00:05 00:05 00:05
Promedio 00:42 00:57 00:44 00:32 00:37
Máximo 02:05 01:55 02:05 01:55 01:13
Eric Ariel Belgrave Huerta 52 7 15 16 14
Mínimo 00:05 00:28 00:05 00:05 00:05
Promedio 00:37 00:53 00:37 00:28 00:31
Máximo 02:28 02:28 02:00 00:58 01:10
Ilse Rocio Chu de Moreno 42 3 12 11 16
Mínimo 00:05 00:28 00:07 00:05 00:15
Promedio 00:41 00:54 00:48 00:19 00:46
Máximo 04:41 01:40 04:41 01:05 01:40
Manuel Sánchez Asprilla 51 5 14 11 21
Mínimo 00:05 00:19 00:05 00:05 00:05
Promedio 00:34 00:38 00:45 00:29 00:26
Máximo 01:30 01:00 01:30 00:55 01:20
Nelson Javier Quijada Robles 49 6 14 13 16
Mínimo 00:05 00:15 00:05 00:05 00:05
Promedio 00:38 00:49 00:29 00:40 00:34
Máximo 01:40 01:22 01:40 01:10 00:55
Bernalda Martínez Suazo 3 - 1 - 2
Mínimo 00:08 - 00:08 - 00:10
Promedio 00:16 - 00:08 - 00:24
Máximo 00:38 - 00:08 - 00:38
Dorcas Ramea 2 - - 1 1
Mínimo 00:11 - - 00:21 00:11
Promedio 00:16 - - 00:21 00:11
Máximo 00:21 - - 00:21 00:11
Maruja Hay de Arrocha 1 - 1 - -
Mínimo 01:20 - 01:20 - -
Promedio 01:20 - 01:20 - -
Máximo 01:20 - 01:20 - -
Wiston Ho Ramos 6 - 1 3 2
Mínimo 00:05 - 00:52 00:25 00:05
Promedio 00:32 - 00:52 00:28 00:17
Máximo 00:52 - 00:52 00:34 00:30
Cuadro 6. SESIONES REALIZADAS POR LOS JUECES DE GARANTÍA EN LA OFICINA
JUDICIAL DEL SISTEMA PENAL ACUSATORIO EN LA PROVINCIA DE COLÓN POR MES,
SEGÚN DURACIÓN MÍNIMA, PROMEDIO Y MÁXIMA DE LAS SESIONES: SEPTIEMBRE A
DICIEMBRE DE 2016 (en horas y minutos)
Fuente: Oficina Judicial de la Provincia de Colón. Informe Mensual de Audiencias Realizadas. Centro de
Estadísticas Judiciales. Órgano Judicial.
Centro de Estadísticas Judiciales Página 77
Duración de la Sesión
(Horas y minutos)Sep-2016 Oct-2016 Nov-2016 Dic-2016 Total
Porcentaj
e
00:01 - 00:10 2 19 21 21 63 18.0%
00:11 - 00:20 4 13 16 14 47 13.4%
00:21 - 00:30 6 15 17 21 59 16.9%
00:31 - 00:40 4 19 16 24 63 18.0%
00:41 - 00:50 7 7 6 16 36 10.3%
00:51 - 01:00 4 9 7 12 32 9.1%
01:01 - 01:10 3 4 3 4 14 4.0%
01:11 - 01:20 2 3 3 6 14 4.0%
01:21 - 01:30 1 3 1 1 6 1.7%
Más de 01:31 4 10 1 1 16 4.6%
Total general.... 37 102 91 120 350 100%
Fuente: Oficina Judicial de la Provincia de Colón. Informe Mensual de Audiencias Realizadas. Centro
de Estadísticas Judiciales. Órgano Judicial.
Cuadro 7. DISTRIBUCIÓN DE LAS SESIONES REALIZADAS POR LOS JUECES DE
GARANTÍA EN LA OFICINA JUDICIAL DEL SISTEMA PENAL ACUSATORIO EN LA
PROVINCIA DE COLÓN, SEGÚN TIEMPO DE DURACIÓN DE LA SESIÓN: SEPTIEMBRE A
DICIEMBRE DE 2016 (en horas y minutos)
0.0%
2.0%
4.0%
6.0%
8.0%
10.0%
12.0%
14.0%
16.0%
18.0%
18.0%
13.4%
16.9%18.0%
10.3%9.1%
4.0% 4.0%
1.7%4.6%
Gráfica 5. SESIONES REALIZADAS POR LOS JUECES DE GARANTÍA EN LA
OFICINA JUDICIAL DEL SISTEMA PENAL ACUSATORIO EN LA PROVINCIA DE COLÓN, SEGÚN DURACIÓN DE LA SESIÓN: SEPTIEMBRE A DICIEMBRE DE
2016
Centro de Estadísticas Judiciales Página 78
Decisión sep-16 oct-16 nov-16 dic-16 Total Porcentaje
TOTAL... 106 243 197 310 856 100%
Declara Legal la aprehensión 17 36 26 53 132 15%
Aprueba proceso simplificado
inmediato- 3 - 2 5 1%
Decreta Medida Cautelar 18 30 22 49 119 14%
Decreta Medida de Protección - - 6 8 14 2%
Formulada la imputación 29 62 52 78 221 26%
Formulada la acusación 1 3 2 1 7 1%
Declara legal actos de
investigación3 25 28 25 81 9%
Aprueba Acuerdo de Pena 2 6 3 4 15 2%
Suspende el Proceso Sujeto a
Condiciones8 22 22 28 80 9%
Admite Derivar a Mediación2 - 1 3 6 1%
Otras decisiones 26 56 35 59 176 21%
Cuadro 8. DECISIONES DE LAS AUDIENCIAS REALIZADAS POR LOS JUECES DE GARANTÍA EN LA
OFICINA JUDICIAL DEL SISTEMA PENAL ACUSATORIO EN LA PROVINCIA DE COLÓN POR MES,
SEGÚN DECISIÓN DICTADA: SEPTIEMBRE A DICIEMBRE 2016
Fuente : Oficina Judicial de la Provincia de Colón. Informe Mensual de Audiencias Realizadas. Centro de Estadísticas Judiciales.
Órgano Judicial.
Centro de Estadísticas Judiciales Página 79
Sentencia
(Proceso
simplificado
inmediato)
Acuerdo de Pena
Suspende
condicionalmente
el proceso
TOTAL… 100 5 15 80
Porcentaje 100.0% 5.0% 15.0% 80.0%
sep-16 10 - 2 8
oct-16 31 3 6 22
nov-16 25 - 3 22
dic-16 34 2 4 28
Cuadro 9. CANTIDAD DE CONDICIONES IMPUESTAS POR LOS JUECES DE
GARANTÍA EN LA OFICINA JUDICIAL DEL SISTEMA PENAL ACUSATORIO EN LA
PROVINCIA DE COLÓN, POR SANCIÓN O ACUERDO, SEGÚN MES: SEPTIEMBRE A
DICIEMBRE DE 2016
Detalle Total
Sanción/acuerdo
Fuente : Oficina Judicial de la Provincia de Colón. Informe Mensual de Audiencias Realizadas. Centro de
Estadísticas Judiciales. Órgano Judicial.
Autoriza /
Legal
No Autoriza /
Ilegal
Allanamiento 94 - 94 55%
Incautación de
Correspondencia y Datos70 1 71 41%
Compra controlada 1 - 1 1%
Operación en cubierta 1 - 1 1%
Vigilancia de Personas 2 - 2 1%
Control de Valores o Bienes 3 - 3 2%
TOTAL... 171 1 172 100%
Porcentaje 99% 1% 100%Fuente : Oficina Judicial de la Provincia de Colón. Informe Mensual de Audiencias Realizadas. Centro de Estadísticas Judiciales.
Órgano Judicial.
Cuadro 10. SOLICITUDES DE CONTROL DE ACTOS DE INVESTIGACIÓN
ATENDIDAS POR LOS JUECES DE GARANTÍA EN LA OFICINA JUDICIAL DEL
SISTEMA PENAL ACUSATORIO EN LA PROVINCIA DE COLÓN, POR DECISIÓN,
SEGÚN TIPO DE SOLICITUD: SEPTIEMBRE A DICIEMBRE DE 2016
Solicitud
Decisión (Autoriza, Legal / No
Autoriza, ilegal)Total Porcentaje
54.7%
41.3%
0.6% 0.6% 1.2% 1.7%
Gráfica 6. CONTROL DE ACTOS DE INVESTIGACIÓN
AUTORIZADAS POR LOS JUECES DE GARANTÍA EN LA OFICINA JUDICIAL DEL SISTEMA PENAL ACUSATORIO EN LA PROVINCIA
DE COLÓN, SEGÚN TIPO DE SOLICITUD: SEPTIEMBRE-DICIEMBRE 2016
Centro de Estadísticas Judiciales Página 80
Medida otorgada sep-16 oct-16 nov-16 dic-16 Total Porcentaje
Detención provisional 6 14 9 15 44 25%
Caución Económica - 1 - - 1 1%
Obligación de Mantenerse en su
Propio Territorio- 2 - - 2 1%
Prohibición de Concurrir a
determinados Lugares- 3 - 6 9 5%
Prohibición de salir del ambito
territorial que se determine8 5 5 10 28 16%
Reportarse periódicamente 11 14 12 30 67 38%
Otras medidas 11 14 1 - 26 15%
TOTAL... 36 53 27 61 177 100%
Fuente : Oficina Judicial de la Provincia de Colón. Informe Mensual de Audiencias Realizadas. Centro de Estadísticas
Judiciales. Órgano Judicial.
Cuadro 11. MEDIDAS CAUTELARES DICTADAS POR LOS JUECES DE GARANTÍA EN LA OFICINA JUDICIAL
DEL SISTEMA PENAL ACUSATORIO EN LA PROVINCIA DE COLÓN, SEGÚN TIPO DE MEDIDA OTORGADA:
SEPTIEMBRE A DICIEMBRE 2016
25%
1%
1%
5%
16%
38%
15%
Detención provisional
Caución Económica
Obligación de Mantenerse en su Propio Territorio
Prohibición de Concurrir a determinados Lugares
Prohibición de salir del ambito territorial que se determine
Reportarse periódicamente
Otras medidas
Gráfica 7. MEDIDAS CAUTELARES OTORGADAS POR LOS JUECES DE GARANTÍA EN LA OFICINA JUDICIAL DEL SISTEMA PENAL ACUSATORIO EN
LA PROVINCIA DE COLÓN: SEPTIEMBRE- DICIEMBRE 2016
Mes Ingresos Porcentaje
TOTAL... 317 100%
sep-16 30 9%
oct-16 92 29%
nov-16 87 27%
dic-16 108 34%
Cuadro 12. CASOS DE GARANTÍA INGRESADOS EN LA OFICINA
JUDICIAL DEL SISTEMA PENAL ACUSATORIO EN LA PROVINCIA DE
COLÓN, SEGÚN MES: SEPTIEMBRE A DICIEMBRE DE 2016
Fuente : Oficina Judicial de la Provincia de Colón. Informe Mensual de Audiencias Realizadas.
Centro de Estadísticas Judiciales. Órgano Judicial.
Centro de Estadísticas Judiciales Página 81
CENTRO DE ESTADÍSTICAS JUDICIALES
GESTIÓN DEL SISTEMA PENAL ACUSATORIO PRIMER DISTRITO JUDICIAL
OFICINA JUDICIAL DE DARIÉN PERIÓDO DE SEPTIEMBRE AL 31 DE DICIEMBRE DE 2016
AUDIENCIAS
La oficina judicial de la Provincia de Darién en los tres meses y 29 días de gestión realizó en el
ámbito de los jueces de garantía un total de 148 audiencias. Distribuidas en 32 (22%) en el mes de
septiembre, 47 (32%) en octubre, 37 (25%) en noviembre y 32 (22%) en diciembre 2016. (Ver cuadro
1).
De las 148 audiencias realizadas por los jueces de garantía en el periodo, estas se distribuyeron en
35 (23.6%) audiencias para formular la imputación; 5 (3.42%) suspensiones del proceso sujeto a
condiciones; 18 (12.2%) control de la legalidad de la aprehensión; 14 (9.5%) solicitudes de
autorizaciones de actos de investigación; 5 (3.4%) solicitudes de Acuerdo de Pena; 32 (21.6%)
solicitudes de medidas cautelares; entre otras solicitudes atendidas en audiencias. (Ver cuadro 2).
Con la finalidad de realizar las audiencias correspondientes a los jueces de garantía, la oficina
judicial programó 62 sesiones6 para atender las solicitudes de la fiscalía o de la defensa, realizando
57 sesiones, lo que en términos relativos representó el 92% de realización. De las sesiones
realizadas en el periodo de los tres meses y 29 días, se registró un promedio de 2.7 audiencias por
sesión, fluctuando entre 1 y 7 audiencias realizadas por sesión. (Ver cuadro 3).
Con respecto a las sesiones realizadas por los jueces de garantía en el periodo de los tres primeros
meses y 29 días según el delito genérico, el 13 (22.8%) de las sesiones correspondieron a delitos
Contra el Orden Jurídico Familiar o el Estado Civil; 15 (26.3%) a delitos Contra la Seguridad
Colectiva; 10 (17.5%) a delitos Contra el Patrimonio Económico; 3 (5.3%) delitos Contra la Vida y la
Integridad Personal; 5 (8.8%) delitos Contra la Libertad e Integridad Sexual; 4 (7%) delitos Contra la
Administración Pública y otros delitos con 7 (12.4%). Cabe destacar que el delito específico de
mayor ocurrencia en los tres meses y 29 días fue el de Delitos relacionados con droga con 11
(19.3%), respectivamente. (Ver cuadro 4). 6 Se refiere a las sesiones programadas para atender las solicitudes de la fiscalía o de la defensa, en las que se pueden
verificar una o más audiencias.
Centro de Estadísticas Judiciales Página 82
De las 148 audiencias realizadas en los tres meses y 29 días de gestión del sistema penal
acusatorio en la oficina judicial de la Provincia de Darién, 93 (62.8%) de las audiencias fueron
asistidas por la defensa pública; 16 (10.8%) de las audiencias por la defensa privada; 36 (24.3%) de
las audiencias por defensa mixta y el 3 (2%) de las audiencias no requería la presencia de la
defensa. (Ver cuadro 5).
DURACIÓN DE LAS AUDIENCIAS
Las sesiones de audiencias realizadas en la oficina judicial de Darién en los tres primeros meses y
29 días de gestión se efectuaron con una duración promedio de 1 hora y 8 minutos, fluctuando como
mínimo en 5 minutos y como máximo 4 horas y 24 minutos. Esta sesión de 4 hora y 24 minutos es
un caso en noviembre de Delitos Relacionados con Droga en el delito Contra la Seguridad Colectiva,
donde se atendieron 4 solicitudes para un indiciado en esta sesión, entre control de legalidad de la
aprehensión, formulación de imputación y medida cautelar personal y medida cautelar real. Cabe
resaltar que el indiciado era extranjero de nacionalidad China y el idioma que hablaba era el
mandarín y se tuvo que buscar tres intérpretes. (Ver cuadro 6).
Hay que resaltar que el 26.3% de las sesiones se realizaron en 30 minutos o menos, mientras que el
35.1% se realizaron entre 31 minutos y 1 hora, y el 38.6% restante se verificaron en más de una
hora dándose en la totalidad de estas la figura de la audiencia denominada combo. (Ver cuadro 7).
DECISIONES DICTADAS EN AUDIENCIAS REALIZADAS
Los jueces de garantía han dictado un número plural de decisiones en los actos de audiencia lo que
se refleja en las 148 audiencias realizadas, dictando decisiones para dar por formulada la imputación
33 (22.3%); suspender el proceso sujeto a condiciones 5 (3.4%); establecer la legalidad de la
aprehensión 19 (12.8%); autorizan las solicitudes de los actos de investigación 11 (7.4%); deciden
sobre las solicitudes de medidas cautelares 28 (18.9%); Aprueban Acuerdos de Pena 5 (3.4%); entre
otras decisiones dictadas por los jueces de garantía. (Ver cuadro 8).
Centro de Estadísticas Judiciales Página 83
Es importante señalar que durante el periodo de septiembre a noviembre se han resuelto el fondo de
los asuntos atendidos en audiencias, lo que se concretó en 5 (50%) suspensiones del proceso sujeto
a condiciones, tales como, recibir tratamiento psicológico, abstenerse de consumir bebidas
alcohólicas y estupefacientes, el no acercarse a la víctima por ningún medio, entre otras; a su vez se
dictaron 5 (50%) por acuerdo de pena. (Ver cuadro 9).
Asimismo, se registraron 12 solicitudes de autorización o legalización de los actos de investigación,
de las cuales las 12 fueron autorizadas o legalizadas, esto significó en términos relativos el 100% de
aprobación por parte de los jueces de garantía. Las solicitudes de autorización o legalización de los
actos de investigación se distribuyeron en 1 (8%) solicitud de allanamiento; 10 (77%) solicitudes de
legalización de incautación de datos; 1 (8%) solicitudes de control de Operaciones en Cubierta y 1
(8%) solicitud de seguimiento y vigilancia de personas. (Ver cuadro 10).
Con relación a las medidas cautelares, es importante mencionar que durante los tres meses y 29
días se otorgaron 37 medidas cautelares. En orden de frecuencia tenemos que la medida cautelar
que se registró con mayor proporción fue el reporte periódico con 16, es decir en el 43.2% de las
medidas otorgadas; sigue en orden descendente, la detención provisional con 8 (21.6%); medidas
cautelares reales con 5 (13.5%); prohibición de salir del ámbito territorial con 4 (10.85.9%); la
prohibición de acercarse a la víctima con 3 (8.1%) y mantenerse en su propio domicilio con 1 (2.7%);
entre otras medidas cautelares otorgadas. (Ver cuadro 11).
Se registraron 8 detenidos preventivos en el periodo de septiembre a noviembre, de los cuales,
cometieron delitos Contra la Seguridad Colectiva; por el delito Contra la Vida y la Integridad
Personal; por el delito Contra el Patrimonio Económico; por el delito Contra la Libertad e Integridad
Sexual; con un plazo promedio de investigación de 5 meses; recluidos en la cárcel pública de Darién
y en el Centro de Rehabilitación Femenino.
Centro de Estadísticas Judiciales Página 84
CASOS
La oficina judicial de la Provincia de Darién ha recibido un total de 28 casos en los tres meses y 29
días de gestión, en el periodo de septiembre a diciembre, distribuidos en 7 casos en septiembre, 16
casos en octubre, 8 casos en noviembre y 10 casos en diciembre 2016. (Ver Cuadro 12)
Detalle Cantidad de
AudienciasPorcentaje
Total….. 148 100%
Septiembre - 2016 32 22%
Octubre - 2016 47 32%
Noviembre - 2016 37 25%
Diciembre - 2016 32 22%
Cuadro 1. CANTIDAD DE AUDIENCIAS REALIZADAS POR LOS
JUECES DE GARANTÍA EN LA OFICINA JUDICIAL DEL SISTEMA
PENAL ACUSATORIO EN LA PROVINCIA DE DARIEN:
SEPTIEMBRE - DICIEMBRE 2016
Fuente: Oficinas Judiciales de Darién. Informe Mensual de Audiencias Realizadas. Centro
de Estadísticas Judiciales. Órgano Judicial.
32
47
37
32
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
Septiembre - 2016 Octubre - 2016 Noviembre - 2016 Diciembre - 2016
Gráfico N° 1. DISTRIBUCION PORCENTUAL DE LAS AUDIENCIAS REALIZADAS POR LOS JUECES DE GARANTÍA DE LA OFICINA
JUDICIAL DEL SISTEMA PENAL ACUSATORIO EN LA PROVICNIA DE DARIEN: SEPTIEMBRE -DICIEMBRE 2016
Centro de Estadísticas Judiciales Página 85
DetalleSesiones
programadas
Sesiones
realizadas
Sesiones no
realizadas
% de
realización
Audiencias
realizadas
por sesión
Promedio de
audiencias
realizadas por
sesión
Mìnimo de
audiencias
por sesión
Máximo de
audiencias
por sesión
Total….. 62 57 5 92% 148 2.7 1 7
Septiembre-2016 11 11 - 100% 32 3.0 1 5
Octubre-2016 19 19 - 100% 47 2.5 1 5
Noviembre-2016 15 14 1 93% 37 2.6 1 7
Diciembre-2016 17 13 4 76% 32 2.5 1 4
Fuente: Oficina Judicial de Darién. Informe Mensual de Audiencias Realizadas. Centro de Estadísticas Judiciales. Órgano Judicial.
Cuadro 3. CANTIDAD DE SESIONES PROGRAMADAS Y REALIZADAS POR LOS JUECES DE GARANTÍA EN LA
OFICINA JUDICIAL DE DARIEN DEL SISTEMA PENAL ACUSATORIO: SEPTIEMBRE - DICIEMBRE 2016
Centro de Estadísticas Judiciales Página 86
TOTAL… 57 100.0% 11 19 14 13
Contra el Orden Jurídico Familiar y el Estado
Civil13 22.8% 2 7 3 1
Violencia doméstica 9 15.8% 1 4 3 1
Maltrato de niño, niña o adolescente 4 7.0% 1 3 - -
Contra el Patrimonio Economico 10 17.5% - 6 1 3
Hurto 1 1.8% - 1 - -
Hurto pecuario 2 3.5% - 2 - -
Hurto Agravado 1 1.8% - - - 1
Robo 1 1.8% - - - 1
Robo agravado 5 8.8% - 3 1 1
Contra la Administración Pública 4 7.0% - 2 - 2
Corrupción de servidores públicos 4 7.0% - 2 - 2
Contra la Fe Pública 1 1.8% - - - 1
Falsificación de moneda y otros valores 1 1.8% - - - 1
Contra la Libertad e Integridad Sexual 5 8.8% 1 - 2 2
Violación y otros delitos sexuales 4 7.0% 1 - 1 2
Corrupción de personas menores de edad,
expotación sexual comercial y otras
conductas
1 1.8% - - 1 -
Contra la Seguridad Colectiva 15 26.3% 8 1 4 2
Delitos relacionados con drogas 11 19.3% 6 - 3 2
Posesion agravada de droga 1 1.8% 1 - - -
Posesion y trafico de armas y explosivos 3 5.3% 1 1 1
Contra la Vida y la Integridad Personal 3 5.3% - 1 1 1
Homicidios 3 5.3% - 1 1 1
Contra el Ambiente y El Ordenamiento Territorial 1 1.8% - - - 1
Delito contra los recursos naturales 1 1.8% - - - 1
Otros Delitos 5 8.8% - 2 3 -
Otros Delitos 5 8.8% - 2 3 -
Cuadro 4. SESIONES REALIZADAS EN LA OFICINA JUDICIAL DE DARIEN DEL SISTEMA PENAL
ACUSATORIO, SEGÚN DELITO GENÉRICO Y ESPECÍFICO: SEPTIEMBRE - DICIEMBRE 2016
Tipo de Delito Total Porcentaje
Mes
sep-16 oct-16 nov-16nov-16
Contra el OrdenJurídico Familiary el Estado Civil
Contra elPatrimonioEconomico
Contra laAdministración
Pública
Contra laLibertad e
Integridad Sexual
Contra laSeguridadColectiva
Contra la Vida yla Integridad
Personal
Otros Delitos
22.8%
17.5%
7.0%8.8%
26.3%
5.3%
8.8%
Gráfico 2. DISTRIBUCIÓN PORCENTUAL DE LAS SESIONES REALIZADAS EN LA OFICINA JUDICIAL DE DARIEN DEL SISTEMA PENAL ACUSATORIO, SEGÚN DELITO
GENÉRICO:SEPTIEMBRE - DICIEMBRE 2016
Centro de Estadísticas Judiciales Página 87
Privada Pública MixtaNo
Requiere
Total… 148 16 93 36 3
Porcentaje 100.0% 10.8% 62.8% 24.3% 2.0%
Septiembre-2016 32 2 30 - -
Octubre-2016 47 4 8 34 1
Noviembre-2016 37 5 29 2 1
Diciembre-2016 32 5 26 - 1
Cuadro 5. AUDIENCIAS REALIZADAS EN LA OFICINA JUDICIAL DE DARIEN DEL
SISTEMA PENAL ACUSATORIO, POR MES, SEGÚN TIPO DE DEFENSA: SEPTIEMBRE -
DICIEMBRE 2016
Detalle Total….
Tipo de Defensa
Fuente: Oficina Judicial de Darién. Informe Mensual de Audiencias Realizadas. Centro de Estadísticas Judiciales. Órgano Judicial.
Privada 7%
Pública 52%
Mixta 39%
No Requiere 2%
Gráfico 3. DISTRIBUCION PORCENTUAL DE LAS AUDIENCIAS REALIZADAS EN LA OFICINA JUDICIAL DE DARIEN DEL SISTEMA PENAL ACUSATORIO, POR
MES, SEGÚN TIPO DE DEFENSA: SEPTIEMBRE - DICIEMBRE 2016
Centro de Estadísticas Judiciales Página 88
Nombre del Juez (a) Total Sep-16 Oct-16 Nov-16 Dic-16
TOTAL… 57 11 19 14 13
Tiempo Mínimo 00:05 00:05 00:07 00:15 00:06
Promedio 01:08 01:07 00:57 01:23 01:05
Tiempo Máximo 04:24 01:55 01:55 04:24 01:45
Dámaso Moreno Solis 23 3 7 8 5
Tiempo Mínimo 00:08 00:15 00:08 00:15 01:00
Promedio 01:20 01:23 00:55 01:39 01:22
Tiempo Máximo 04:24 01:48 01:55 04:24 01:45
Greta Maria Polo Trejos 15 5 7 2 1
Tiempo Mínimo 00:05 00:05 00:07 00:57 00:41
Promedio 00:57 01:09 00:57 01:01 00:41
Tiempo Máximo 01:55 01:55 01:25 01:06 00:41
Luis Alberto Mitre Peralta 19 3 5 4 7
Tiempo Mínimo 00:06 00:44 00:07 00:45 00:06
Promedio 00:54 00:52 00:57 01:04 00:43
Tiempo Máximo 01:36 01:00 01:25 01:36 01:14
Cuadro 6. DURACIÓN MÍNIMA, PROMEDIO Y MÁXIMA DE LAS SESIONES DE
AUDIENCIAS REALIZADAS EN LA OFICINA JUDICIAL DE DARIEN DEL SISTEMA PENAL
ACUSATORIO, SEGÚN NOMBRE DEL JUEZ DE GARANTÍAS: SEPTIEMBRE - DICIEMBRE
2016
Fuente: Oficina Judicial de Darien. Informe Mensual de Audiencias Realizadas. Centro de Estadísticas Judiciales. Órgano
Judicial.
Centro de Estadísticas Judiciales Página 89
00:00 - 00:10 00:11 - 00:20 00:21 - 00:30 00:31 - 00:40 00:41 - 00:50 00:51 - 01:00 Más de 01:01
Total 57 6 5 4 5 7 8 22
Porcentaje100.0%
10.5% 8.8% 7.0% 8.8% 12.3% 14.0% 38.6%
10.5% 19.3% 26.3% 35.1% 47.4% 9.1% 47.7%
Septiembre-2016 11 1 2 1 1 - 1 5
Octubre-2016 19 3 - 1 3 2 3 7
Noviembre-2016 14 - 2 2 - 3 2 5
Noviembre-2016 13 2 1 - 1 2 2 5
Fuente: Oficina Judicial de los Santos. Informe Mensual de Audiencias Realizadas. Centro de Estadísticas Judiciales. Órgano Judicial.
Cuadro 7. DISTRIBUCIÓN DE LAS SESIONES REALIZADAS EN LA OFICINA JUDICIAL DE DARIEN DEL SISTEMA PENAL
ACUSATORIO, POR TIEMPO DE REALIZACIÓN: SEPTIEMBRE - DICIEMBRE 2016
Detalle TotalTiempo de Audiencia
P o rcentaje acumulado
0.0%
5.0%
10.0%
15.0%
20.0%
25.0%
30.0%
35.0%
40.0%
00:00 - 00:10 00:11 - 00:20 00:21 - 00:30 00:31 - 00:40 00:41 - 00:50 00:51 - 01:00 Más de 01:01
10.5%8.8%
7.0%8.8%
12.3% 14.0%
38.6%
Gráfico 4. DISTRIBUCIÓN PORCENTUAL DE LAS SESIONES REALIZADAS, SEGÚN TIEMPO
DE REALIZACIÓN: SEPTIEMBRE - DICIEMBRE 2016
Centro de Estadísticas Judiciales Página 90
Suspende
cond icionalment e
el p roceso
Sentencia
(A cuerdo de
pena)
TOTAL… 10 5 5
Porcentaje 100% 50.0% 50.0%
Octubre 2016 4 2 2
Noviembre 2016 2 1 1
Diciembre 2016 4 2 2
Cuadro 9. SUSPENSIONES DEL PROCESO Y SENTENCIAS DICTADAS POR
LOS JUECES DE GARANTÍAS EN LA OFICINA JUDICIAL DE DARIEN DEL
SISTEMA PENAL ACUSATORIO, POR PROCEDIMIENTOS ESPECIALES DE
RESOLUCIÓN DE CONFLICTOS, SEGÚN MES: SEPTIEMBRE - DICIEMBRE
2016
Detalle Total
Procedimientos especiales
Suspende
condicionalmente el proceso
50%
Sentencia (Acuerdo
de pena)50%
Gráfico 5. SUSPENSIONES DEL PROCESO Y SENTENCIAS DICTADAS POR LOS JUECES DE GARANTÍA EN LA OFICINA JUDICIAL DE DARIÉN DEL SISTEMA PENAL ACUSATORIO, POR
METODOS ALTERNOS DE RESOLUCUIÓN DE CONFLICTOS DE MEDIACIÓN, SEGÚN MES DE: SEPTIEMBRE - DICIEMBRE 2016
Centro de Estadísticas Judiciales Página 91
Autorizado /
legal
No autorizado
/ ilegal
TOTAL... 13 100% 13 -
Control de allanamiento y
registro1 8% 1 -
Control de vigilancia y
seguimiento de persona1 8% 1 -
Control de Operaciones
Encubiertas1 8% 1 -
Incautación de Datos 10 77% 10 -
Fuente: Oficina Judicial de Darién. Informe Mensual de Audiencias Realizadas. Centro de Estadísticas
Judiciales. Órgano Judicial.
Cuadro 10. SOLICITUDES DE ACTOS DE INVESTIGACIÓN ATENDIDAS POR LOS
JUECES DE GARANTÍAS DE LA OFICINA JUDICIAL DE DARIEN DEL SISTEMA PENAL
ACUSATORIO, SEGÚN TIPO DE DECISIÓN: SEPTIEMBRE - DICIEMBRE 2016
Solicitudes Total %
Tipo de Decisión
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
Control deallanamiento y
registro
Control devigilancia y
seguimiento depersona
Control deOperaciones
Encubiertas
Incautación deDatos
8% 8% 8%
77%
Gráfico 6. DISTRIBUCIÓN PORCENTUAL DE LAS SOLICITUDES DE ACTOS
DE INVESTIGACIÓN ATENDIDAS POR LOS JUECES DE GARANTÍA DE LA OFICINA JUDICIAL DE DARIEN DEL SISTEMA PENAL ACUSATORIO, SEGÚN
TIPO DE DECISIÓN: SEPTIEMBRE - DICIEMBRE 2016
Centro de Estadísticas Judiciales Página 92
Presentarse
periódicamente
Detención
provisional
Prohibe salir de un
espacio territorial
Prohibe
acercarse a la
víctima
Mantener su
propio Domicilio
Reales (Bienes
y/o Dinero)
Total 37 16 8 4 3 1 5
Porcentaje 100.0% 43.2% 21.6% 10.8% 8.1% 2.7% 13.5%
Sept-2016 8 2 3 1 - 1 1
Oct-2016 8 6 2 - - - -
Nov-2016 9 3 3 - 1 - 2
Dic-2016 12 5 - 3 2 - 2
Cuadro 11. MEDIDAS CAUTELARES DICTADAS POR LOS JUECES DE GARANTÍAS DE LA
OFICINA JUDICIAL DE DARIEN DEL SISTEMA PENAL ACUSATORIO, SEGÚN TIPO DE MEDIDA
OTORGADA: SEPTIEMBRE - DICIEMBRE 2016
Detalle TOTAL…
Medidas
Fuente: Oficina Judicial de Darién. Informe Mensual de Audiencias Realizadas. Centro de Estadísticas Judiciales. Órgano Judicial.
0.0%
5.0%
10.0%
15.0%
20.0%
25.0%
30.0%
35.0%
40.0%
45.0%
Presentarse
periódicamente
Detención
provisional
Prohibe salir de
un espacioterritorial
Prohibe
acercarse a lavíctima
Mantener su
propio Domicilio
Reales (Bienes
y/o Dinero)
43.2%
21.6%
10.8%8.1%
2.7%
13.5%
Gráfico 7. DISTRIBUCIÓN PORCENTUAL DE LAS MEDIDAS CAUTELARES DICTADAS POR LOS JUECES DE GARANTÍAS DE LA OFICINA JUDICIAL DE DARIEN DEL SISTEMA PENAL ACUSATORIO,
SEGÚN TIPO DE MEDIDA OTORGADA: SEPTIEMBRE - DICIEMBRE 2016
Mes Ingresos Porcentaje
TOTAL... 41 100%
sep-16 7 17%
oct-16 16 39%
nov-16 8 20%
dic-16 10 24%
Cuadro 12. CASOS DE GARANTÍA INGRESADOS EN LA OFICINA
JUDICIAL DEL SISTEMA PENAL ACUSATORIO EN LA PROVINCIA DE
DARIÉN, SEGÚN MES: SEPTIEMBRE-DICIEMBRE 2016
Fuente : Oficina Judicial de la Provincia de Darién. Informe Mensual de Audiencias
Realizadas. Centro de Estadísticas Judiciales. Órgano Judicial.
Centro de Estadísticas Judiciales Página 93
CENTRO DE ESTADÍSTICAS JUDICIALES
GESTIÓN DEL SISTEMA PENAL ACUSATORIO SEGUNDO DISTRITO JUDICIAL OFICINA JUDICIAL DE COCLÉ
PERIÓDO DE SEPTIEMBRE 2011 AL 31 DE DICIEMBRE DE 2016 AUDIENCIAS
La oficina judicial de la Provincia de Coclé en los 5 años, tres meses y 29 días de gestión realizó en
el ámbito de los jueces de garantía un total de 23,329 audiencias. Distribuidas en 267 (1.1%) en el
mes de septiembre a diciembre 2011; 2,912 (12.5%) de Enero-Diciembre 2012; 4,704 (20.2%) de
Enero a Diciembre 2013; 4,745 (20.3%) de Enero a Diciembre 2014; 4,847 (20.8%) de Enero a
Diciembre 2015 y 5,845 (25.1%) de Enero a Diciembre 2016. (Ver cuadro 1).
De las 23,329 audiencias realizadas por los jueces de garantía en el periodo, estas se distribuyeron
en 5,083(21.8%) audiencias para formular la imputación; 1,442 (6.2%) suspensiones del proceso
sujeto a condiciones; 1,964 (8.4%) control de la legalidad de la aprehensión; 1,847 (7.9%) solicitudes
de autorizaciones de actos de investigación; 1,518 (6.5%) solicitudes de Acuerdo de Pena; 2,242
(9.6%) solicitudes de medidas cautelares; entre otras solicitudes atendidas en audiencias. (Ver
cuadro 2).
Con la finalidad de realizar las audiencias correspondientes a los jueces de garantía, la oficina
judicial programó 14,065 sesiones7 para atender las solicitudes de la fiscalía o de la defensa,
realizando 11,264 sesiones, lo que en términos relativos representó el 80% de realización. De las
sesiones realizadas en el periodo de los 5 años y 29 días, se registró un promedio de 2.1 audiencias
por sesión, fluctuando entre 1 y 11 audiencias realizadas por sesión. (Ver cuadro 3).
Con respecto a las sesiones realizadas por los jueces de garantía en el periodo según el delito
genérico, el 2,988 (26.5%) de las sesiones correspondieron a delitos Contra el Orden Jurídico
Familiar o el Estado Civil; 1,109 (9.8%) a delitos Contra la Seguridad Colectiva; 2,739 (24.3%) a
delitos Contra el Patrimonio Económico; 1,798 (16%) delitos Contra la Vida y la Integridad Personal;
1,421 (12.6%) delitos Contra la Libertad e Integridad Sexual; 292 (2.6%) delitos Contra el Orden
Económico; 146 (1.3%) delitos Contra la Libertad; 117 (0.4%) delitos Contra la Fe Pública; 69 (0.6%) 7 Se refiere a las sesiones programadas para atender las solicitudes de la fiscalía o de la defensa, en las que se pueden
verificar una o más audiencias.
Centro de Estadísticas Judiciales Página 94
delitos Contra la Administración de Justicia; 65 (0.6%) delitos Contra el Ambiente y el Ordenamiento
Territorial, 46 (0.4%) delitos Contra el Honor de la Persona Natural; 47 (0.4%) delitos Contra la
Administración Pública y otros delitos con 427 (3.8%). Cabe destacar que el delito específico de
mayor ocurrencia en los 5 años y 13 días fue el de Violencia Doméstica. (Ver cuadro 4).
De las 23,329 audiencias realizadas en los 5 años, tres meses y 29 días de gestión del sistema
penal acusatorio en la oficina judicial de la Provincia de Coclé, 16,599 (71.2%) de las audiencias
fueron asistidas por la defensa pública; 5,035 (21.6%) de las audiencias por la defensa privada; 322
(1.4%) de las audiencias por defensa mixta y el 1,373 (5.9%) de las audiencias no requería la
presencia de la defensa. (Ver cuadro 5).
DURACIÓN DE LAS AUDIENCIAS
Las sesiones de audiencias realizadas en la oficina judicial de Coclé en los cinco años, tres meses y
29 días de gestión se efectuaron con una duración promedio de 34 minutos, fluctuando como mínimo
en 1 minuto y como máximo 6 horas y 16 minutos. Esta sesión de 6 horas y 16 minutos es un caso
en septiembre de Posesión Agravada de Drogas y Asociación Ilícita para delinquir en el delito Contra
la Seguridad Colectiva, donde se atendieron 2 solicitudes para cinco indiciados en esta sesión, entre
formulación de acusación y acuerdos de pena. (Ver cuadro 6).
Hay que resaltar que el 82.8% de las sesiones se realizaron en 30 minutos o menos, mientras que el
14.5% se realizaron entre 31 minutos y 1 hora, y el 2.6% restante se verificaron en más de una hora
dándose en la totalidad de estas la figura de la audiencia denominada combo. (Ver cuadro 7).
DECISIONES DICTADAS EN AUDIENCIAS REALIZADAS
Los jueces de garantía han dictado un número plural de decisiones en los actos de audiencia lo que
se refleja en las 23,329 audiencias realizadas, dictando decisiones para dar por formulada la
imputación 5,029 (21.6%); suspender el proceso sujeto a condiciones 1,411 (6%); establecer la
legalidad de la aprehensión 1,935 (8.3%); autorizan las solicitudes de los actos de investigación
1,878 (8.1%); deciden sobre las solicitudes de medidas cautelares 2,081 (8.9%); Dictan Sentencia
2,045 (8.8%); entre otras decisiones dictadas por los jueces de garantía. (Ver cuadro 8).
Centro de Estadísticas Judiciales Página 95
Es importante señalar que durante el periodo de septiembre 2011 al 31 de Diciembre 2016 se han
resuelto el fondo de los asuntos atendidos en audiencias, lo que se concretó en 1,411 (40.8%)
suspensiones del proceso sujeto a condiciones, tales como, recibir tratamiento psicológico,
abstenerse de consumir bebidas alcohólicas y estupefacientes, el no acercarse a la víctima por
ningún medio, entre otras; a su vez se dictaron 1,598 (46.2%) por acuerdo de pena; dictaron
sentencia 227 (6.6%) por procedimiento simplificado inmediato; dictaron sentencia 202 (5.8%) por
procedimiento directo inmediato; dictaron sentencia 18 (0.5%) por procedimiento simplificado directo.
(Ver cuadro 9).
Asimismo, se registraron 3,246 solicitudes de autorización o legalización de los actos de
investigación, de las cuales las 3,221 fueron autorizadas o legalizadas, esto significó en términos
relativos el 99% de aprobación por parte de los jueces de garantía. Las solicitudes de autorización o
legalización de los actos de investigación se distribuyeron en 1,637 (50%) solicitud de allanamiento;
1,164 (35.9%) solicitudes de legalización de incautación de datos; 76 (2.3%) solicitudes de control de
Operaciones en Cubierta; entre otras solicitudes. (Ver cuadro 10).
Con relación a las medidas cautelares, es importante mencionar que durante los 5 años, tres meses
y 29 días se otorgaron 2,869 medidas cautelares. En orden de frecuencia tenemos que la medida
cautelar que se registró con mayor proporción fue el reporte periódico con 1,334, es decir en el
46.5% de las medidas otorgadas; sigue en orden descendente, la detención provisional con 659
(23%); la prohibición de acercarse a la víctima con 335 (11.7%); prohibición de salir del ámbito
territorial con 150 (5.2%); la prohibición de frecuentar determinados lugares con 110 (3.8%); entre
otras medidas cautelares otorgadas. (Ver cuadro 11).
RECURSOS Y FIANZAS El Tribunal de Apelaciones del Segundo Distrito Judicial atendió 1,087 recursos, distribuidos en 748 Recursos de Apelación, 169 Recursos de Anulación, 99 Recursos de Habeas Corpus, 26 Recursos de Hecho, 4 Recursos de Reconsideración y atendieron 41 de otros recursos. (Ver Cuadro 12)
JUICIO ORAL
El Tribunal de Juicio Oral en el período mencionado de septiembre 2011 al 31 de Diciembre 2016 han realizado 296 audiencias, donde se han dictado 129 sentencias, 78 sentencias absolutorias, 46 sentencias condenatorias y 5 sentencias mixtas. (Ver Cuadro 13)
Centro de Estadísticas Judiciales Página 96
Mes Total Porcentaje
TOTAL… 23,329 100%
Sept-Dic 2011 267 1.1%
Ene-Dic 2012 2,921 12.5%
Ene-Dic 2013 4,704 20.2%
Ene-Dic 2014 4,745 20.3%
Ene-Dic 2015 4,847 20.8%
Enero- Dic 2016 5,845 25.1%
Cuadro 1. AUDIENCIAS REALIZADAS POR LOS JUECES DE
GARANTÍA EN LA OFICINA JUDICIAL DEL SISTEMA PENAL
ACUSATORIO DE LA PROVINCIA DE COCLE, SEGÚN TIPO
DE AUDIENCIA: SEPTIEMBRE 2011 - DICIEMBRE 2016
Fuente: Oficina Judicial de Cocle. Informe Mensual de Audiencias
Realizadas. Centro de Estadísticas Judiciales. Órgano Judicial.
267
2,921
4,704
4,745
4,847 5,845
Sept-Dic 2011 Ene-Dic 2 012 Ene-Dic 2 013 Ene-Dic 2 014 Ene-Dic 2 015 Enero- Dic 2016
Gráfica 1. AUDIENCIAS REALIZADAS POR LOS JUECES DE GARANTÍA EN LA OFICINA JUDICIAL DEL SISTEMA PENAL ACUSATORIO DE LA PROVINCIA DE COCLE, POR MES:
SEPTIEMBRE 2011 - DICIEMBRE 2016
Centro de Estadísticas Judiciales Página 97
C o ntro l de
A prehensió n
C o ntro l de
A cto s de
Invest igació n
F o rmulació n
de la
A cusació n
F o rmulació n
de la
imputació n
M edida de
P ro tecció n
M edida
C autelar
So licitud de
desist imiento
So licitud de
A cuerdo de
P ena
Suspensió n
del pro ceso
Sujeto a
C o ndicio nes
Solicit ud de
Proced imient o
Simplif icado
Inmed iat o /
D irect o Inmed iat o
/ Juicio Oral
Inmmediat o
Otras
So licitudes
TOTAL… 23,329 1,964 1,847 2,140 5,083 121 2,242 324 1,518 1,442 434 6,214
Porcentaje… 100.0% 8.4% 7.9% 9.2% 21.8% 0.5% 9.6% 1.4% 6.5% 6.2% 1.9% 26.6%
Sept-Dic 2011 267 55 24 4 64 5 43 4 10 10 1 47Ene-Dic 2012 2,921 385 245 257 807 25 437 50 269 153 - 293Ene-Dic 2013 4,704 417 412 534 1,048 37 466 50 448 297 116 879Ene-Dic 2014 4,745 369 327 411 1,051 30 469 55 134 376 114 1,409Ene-Dic 2015 4,847 342 345 506 1,004 21 381 77 349 267 119 1,436
Ene-Dic 2016 5,845 396 494 428 1,109 3 446 88 308 339 84 2,150
Cuadro 2. AUDIENCIAS REALIZADAS POR LOS JUECES DE GARANTÍA EN LA OFICINA JUDICIAL DEL SISTEMA PENAL ACUSATORIO DE LA
PROVINCIA DE COCLE, SEGÚN TIPO DE AUDIENCIA: SEPTIEMBRE 2011 - DICIEMBRE 2016
Mes Total
Tipo de Audiencia
Fuente: Oficina Judicial de Cocle. Informe Mensual de Audiencias Realizadas. Centro de Estadísticas Judiciales. Órgano Judicial.
MesSesiones
Programadas
Sesiones
Realizadas
% de
realización
Audiencias
Realizadas
Audiencias
realizadas
por sesión
Mínimo de
audiencias
por sesión
Máximo de
audiencia
por sesión
Total …. 14,065 11,264 80% 23,329 2.1 1 11
Sept-Dic 2011 95 93 98% 267 2.9 1 8
Ene-Dic 2012 1,435 1,422 99% 2,921 2.1 1 8
Ene-Dic 2013 2,539 2,222 88% 4,704 2.1 1 11
Ene-Dic 2014 2,886 2,283 79% 4,745 2.1 1 5
Ene-Dic 2015 3,045 2,291 75% 4,847 2.1 1 5
Ene-Dic 2016 4,065 2,953 73% 5,845 2.0 1 8
Cuadro 3. SESIONES PROGRAMADAS Y REALIZADAS POR LOS JUECES DE GARANTIA EN LA OFICINA JUDICIAL DEL SISTEMA PENAL
ACUSATORIO DE LA PROVINCIA DE COCLE: SEPTIEMBRE 2011 - DICIEMBRE 2016
Fuente: Oficina Judicial de Coclé. Informe Mensual de Audiencias Realizadas. Centro de Estadísticas Judiciales. Órgano Judicial.
Centro de Estadísticas Judiciales Página 98
Contra el
Ambiente y el
Ordenamient
o Territorial
Contra el
Orden
Jurídico
Familiar y el
Estado Civil
Contra El
Patrimonio
Económico
Contra el
Orden
Económico
Contra el
Honor de la
Persona
Natural
Contra la
Libertad
Contra la
Libertad e
Integridad
Sexual
Contra la
Seguridad
Colectiva
Contra la Vida
y la
Integridad
Personal
Contra la
Administraci
ón de Pública
Contra la Fé
Pública
Contra la
Administraci
ón de Justicia
Contra la
Propiedad
Intelectual
Sumarias en
AverigucionOtros delitos
TOTAL… 11,264 65 2,988 2,739 292 46 146 1,421 1,109 1,798 47 117 69 31 106 290
PORCENTAJE… 100.0% 0.6% 26.5% 24.3% 2.6% 0.4% 1.3% 12.6% 9.8% 16.0% 0.4% 1.0% 0.6% 0.3% 0.9% 2.6%
Sep-Dic 2011 93 - 17 18 - - 2 9 19 26 - - 1 - - 1
Ene-Dic 2012 1,422 6 324 291 20 11 35 179 189 283 16 8 - 5 15 40
Ene-Dic 2013 2,222 8 600 561 62 12 20 263 229 368 7 24 15 6 27 20
Ene-Dic. 2014 2,283 16 695 534 56 13 28 278 153 388 7 20 17 16 27 35
Ene-Dic. 2015 2,291 20 517 623 51 6 19 328 234 338 9 31 13 4 34 64
Ene-Dic. 2016 2,953 15 835 712 103 4 42 364 285 395 8 34 23 - 3 130
Cuadro 4. SESIONES REALIZADAS POR LOS JUECES DE GARANTIA EN LA OFICINA JUDICIAL DEL SISTEMA PENAL ACUSATORIO DE LA PROVINCIA DE COCLE, SEGÚN DELITO
GENÉRICO: SEPTIEMBRE 2011 - DICIEMBRE 2016
Mes Total
Delito genérico
Fuente: Oficina Judicial de Cocle. Informe Mensual de Audiencias Realizadas. Centro de Estadísticas Judiciales. Órgano Judicial.
Centro de Estadísticas Judiciales Página 99
Pública Privada Mixta
No
requiere
defensa
TOTAL… 23,329 16,599 5,035 322 1,373
PORCENTAJE… 100.0% 71.2% 21.6% 1.4% 5.9%
Sep-Dic 2011 267 205 57 - 5
Ene-Dic 2012 2,921 2,247 569 18 87
Ene-Dic. 2013 4,704 3,354 1,004 54 292
Ene-Dic. 2014 4,745 3,457 914 94 280
Ene-Dic. 2015 4,847 3,427 1,028 64 328
Ene- Dic 2016 5,845 3,909 1,463 92 381
Fuente: Oficina Judicial de Coclé. Informe Mensual de Audiencias Realizadas. Centro de
Estadísticas Judiciales. Órgano Judicial.
Gráfico
Cuadro 5. AUDIENCIAS REALIZADAS EN LA OFICINA JUDICIAL DE COCLÉ DEL SISTEMA
PENAL ACUSATORIO, POR MES, SEGÚN TIPO DE DEFENSA: SEPTIEMBRE 2011 - DICIEMBRE
2016
Mes Total
Tipo de Defensa
267
2,921
4,704 4,745 4,847
5,845
0
1,000
2,000
3,000
4,000
5,000
6,000
7,000
Sep-Dic 2011 Ene-Dic 2012 Ene-Dic. 2013Ene-Dic. 2014Ene-Dic. 2015Ene- Dic 2016
Gráfica 2. AUDIENCIAS REALIZADAS POR LOS DEFENSORES PÚBLICOS
DE COCLÉ: SEPTIEMBRE 2011 - DICIEMBRE 2016
Centro de Estadísticas Judiciales Página 100
sept-dic
2011ene-dic 2012 ene-dic 2013 ene-dic 2014 ene-dic 2015 ene-dic 2016
Mínimo 00:10:00 00:03:00 00:01:00 00:02:00 00:12:00 - 00:01
Promedio 00:46:51 00:32:51 00:26:15 00:33:46 00:31:36 - 00:34
Máximo 02:25:00 03:05:00 05:30:00 02:25:49 01:16:00 - 05:30
Mínimo 00:14:00 00:03:00 00:02:00 00:01:00 00:01:00 00:01:00 00:01
Promedio 00:46:51 00:36:51 00:29:13 00:33:40 00:39:53 00:32:27 00:33
Máximo 02:05:00 04:07:00 01:36:00 05:48:00 06:16:00 04:22:00 06:16
Mínimo 00:10:00 00:04:00 - - - - 00:04
Promedio 00:33:03 00:32:46 - - - - 00:32
Máximo 01:52:00 01:47:00 - - - - 01:52
Mínimo - 00:04:00 - 00:06:00 - - 00:04
Promedio - 00:33:17 - 00:46:31 - - 00:39
Máximo - 00:30:00 - 01:35:00 - - 01:35
Mínimo - 00:05:00 00:01:00 00:05:00 00:04:00 - 00:01
Promedio - 00:44:22 00:23:08 00:16:40 00:28:30 - 00:28
Máximo - 01:48:00 03:10:00 01:41:00 02:16:00 - 03:10
Mínimo - 00:07:00 00:05:00 - 00:07:00 - 00:05
Promedio - 00:28:25 00:32:25 - 00:38:40 - 00:33
Máximo - 01:34:00 02:40:00 - 00:59:00 - 02:40
Mínimo - 00:03:00 00:03:00 00:03:00 00:02:00 - 00:02
Promedio - 00:26:30 00:30:20 00:33:16 00:30:48 - 00:30
Máximo - 01:30:00 02:46:00 04:18:00 03:51:00 - 04:18
Mínimo - - 00:03:00 - 00:02:00 00:01:00 00:01
Promedio - - 00:23:30 - 00:31:28 00:28:32 00:28
Máximo - - 03:11:00 - 03:29:00 02:51:00 03:29
Mínimo - 01:03:00 00:02:00 00:02:00 00:01:00 00:01:00 00:01
Promedio - 00:27:23 00:25:31 00:44:09 00:36:07 00:27:01 00:28
Máximo - 03:56:00 02:52:00 03:02:00 00:05:19 01:42:00 03:56
Mínimo - - 00:02:00 00:04:00 00:02:00 00:01:00 00:01
Promedio - - 00:31:21 00:20:45 00:34:37 00:32:38 00:31
Máximo - - 03:23:00 00:35:00 02:45:00 04:49:00 04:49
Mínimo - - 00:07:00 - - - 00:07
Promedio - - 00:58:00 - - - 00:58
Máximo - - 02:22:00 - - - 02:22
Mínimo - - 00:02:00 - - - 00:02
Promedio - - 00:00:23 - - - 00:00
Máximo - - 01:42:00 - - - 01:42
Mínimo - - - 00:04:00 00:03:00 - 00:03
Promedio - - - 00:51:45 00:39:29 - 00:45
Máximo - - - 02:16:58 02:16:00 - 02:16
SANDRA CASTILLO
DOMINGO
MONTENEGRO
KITZEL VEGA
OMAIRA MACÍAS
Total
general
Cuadro 6. DURACIÓN MÍNIMA, PROMEDIO Y MÁXIMA DE LAS SESIONES DE AUDIENCIAS EN LA OFICINA
JUDICIAL DEL SISTEMA PENAL ACUSATORIO DE LA PROVINCIA DE COCLÉ: SEPTIEMBRE 2011 - DICIEMBRE
2016
VICTOR TEJEIRA
Nombre del juez (a)Tiempo en
minutos
GUSTAVO DE GRACIA
ILSIS SAMANIEGO
MAYULIS SANDOVAL
IRIS MARQUEZ
MARIA DEL CARMEN
VEGA
MARIA ABREGO
MES
MARISABEL BAZAN
YAZMIN JAÉN
Centro de Estadísticas Judiciales Página 101
sept-dic
2011ene-dic 2012 ene-dic 2013 ene-dic 2014 ene-dic 2015 ene-dic 2016
Mínimo - - - 00:18:00 - - 00:18
Promedio - - - 00:18:00 - - 00:18
Máximo - - - 00:18:00 - - 00:18
Mínimo - - - 00:01:00 00:05:00 - 00:01
Promedio - - - 00:22:25 00:33:56 - 00:28
Máximo - - - 01:00:00 02:23:00 - 02:23
Mínimo - - - 00:03:00 - 00:03:00 00:03
Promedio - - - 03:07:23 - 00:29:49 01:22
Máximo - - - 04:01:00 - 02:05:00 04:01
Mínimo - - - 00:03:00 00:06:00 - 00:03
Promedio - - - 00:35:50 01:01:17 - 00:48
Máximo - - - 01:13:00 01:42:00 - 01:42
Mínimo - - - 01:03:00 00:03:00 - 00:03
Promedio - - - 00:57:48 00:55:52 - 00:56
Máximo - - - 04:33:12 02:07:00 - 04:33
Mínimo - - - 00:02:00 - - 00:02
Promedio - - - 00:22:02 - - 00:22
Máximo - - - 01:13:00 - - 01:13
Mínimo - - - 00:08:00 - - 00:08
Promedio - - - 00:23:09 - - 00:23
Máximo - - - 00:40:00 - - 00:40
Mínimo - - - 00:14:00 - 00:02:00 00:02
Promedio - - - 00:17:36 - 00:39:03 00:36
Máximo - - - 00:20:00 - 03:15:00 03:15
Mínimo - - - 00:03:00 00:07:00 - 00:03
Promedio - - - 00:50:48 00:22:54 - 00:36
Máximo - - - 03:16:00 01:12:30 - 03:16
Mínimo - - - 00:07:00 - - 00:07
Promedio - - - 00:16:48 - - 00:16
Máximo - - - 00:31:00 - - 00:31
Mínimo - - - 00:05:00 - - 00:05
Promedio - - - 00:05:00 - - 00:05
Máximo - - - 00:05:00 - - 00:05
Mínimo - - - 00:04:00 - - 00:04
Promedio - - - 00:46:58 - - 00:46
Máximo - - - 02:54:00 - - 02:54
KATHIA PONCE
ARIACNI MORA
ETERIO ARMANDO
MEDINA
LUIS QUINTERO
ANDRES LOPEZ URIETA
LOURDES CASTRO
MARÍA DE LOURDES
ORTIZ
KAIROL ABREGO
PAMELA MENESES
RUBEN GOMEZ
IGNASIO MORÁN
Total
general
Cuadro 6. DURACIÓN MÍNIMA, PROMEDIO Y MÁXIMA DE LAS SESIONES DE AUDIENCIAS EN LA OFICINA
JUDICIAL DEL SISTEMA PENAL ACUSATORIO DE LA PROVINCIA DE COCLÉ: SEPTIEMBRE 2011 - DICIEMBRE
2016
Nombre del juez (a)Tiempo en
minutos
MES
FERNANDO ALONZO
Centro de Estadísticas Judiciales Página 102
sept-dic
2011ene-dic 2012 ene-dic 2013 ene-dic 2014 ene-dic 2015 ene-dic 2016
Mínimo - - - 00:05:00 - - 00:05
Promedio - - - 00:35:45 - - 00:35
Máximo - - - 01:16:00 - - 01:16
Mínimo - - - 00:05:00 00:07:00 - 00:05
Promedio - - - 00:52:33 00:22:54 - 00:37
Máximo - - - 05:23:00 01:12:30 - 05:23
Mínimo - - - 00:03:00 00:03:00 - 00:03
Promedio - - - 00:27:47 00:26:27 - 00:27
Máximo - - - 01:30:00 00:55:00 - 01:30
Mínimo - - - - 00:23:00 - 00:23
Promedio - - - - 01:08:15 - 01:08
Máximo - - - - 01:35:00 - 01:35
Mínimo - - - - 00:23:00 - 00:23
Promedio - - - - 01:08:15 - 01:08
Máximo - - - - 01:35:00 - 01:35
Mínimo - - - - 00:23:00 00:05:00 00:05
Promedio - - - - 01:08:15 00:31:33 00:43
Máximo - - - - 01:35:00 00:58:00 01:35
Mínimo - - - - - 00:04:00 00:04
Promedio - - - - - 00:39:34 00:39
Máximo - - - - - 04:39:00 04:39
Mínimo - - - - - 00:17:00 00:17
Promedio - - - - - 00:17:00 00:17
Máximo - - - - - 00:17:00 00:17
Mínimo - - - - - 00:02:00 00:02
Promedio - - - - - 00:21:58 00:21
Máximo - - - - - 01:07:00 01:07
Mínimo - - - - - 00:03:00 00:03
Promedio - - - - - 00:36:29 00:36
Máximo - - - - - 01:39:00 01:39
Mínimo - - - - - 00:02:00 00:02
Promedio - - - - - 00:16:49 00:16
Máximo - - - - - 01:24:00 01:24
ERIC BENITEZ
EVA VERGARA
LUIS ALBERTO MITRE
XAVIER FLORES
MELISA AROSEMENA
YAZMIN DE LEÓN
WALKIRIA MARTINEZ
SHERYL TOULIER
GABRIEL CASTILLO
JOSEFA MONFANTE
NADIA RIOS VEGA
Total
general
Cuadro 6. DURACIÓN MÍNIMA, PROMEDIO Y MÁXIMA DE LAS SESIONES DE AUDIENCIAS EN LA OFICINA
JUDICIAL DEL SISTEMA PENAL ACUSATORIO DE LA PROVINCIA DE COCLÉ: SEPTIEMBRE 2011 - DICIEMBRE
2016
Nombre del juez (a)Tiempo en
minutos
MES
Centro de Estadísticas Judiciales Página 103
sept-dic
2011ene-dic 2012 ene-dic 2013 ene-dic 2014 ene-dic 2015 ene-dic 2016
Mínimo - - - - - 00:02:00 00:02
Promedio - - - - - 00:29:20 00:29
Máximo - - - - - 01:20:00 01:20
Mínimo - - - - - 00:01:00 00:01
Promedio - - - - - 00:16:14 00:16
Máximo - - - - - 01:24:00 01:24
Mínimo - - - - - 00:02:00 00:02
Promedio - - - - - 00:20:10 00:20
Máximo - - - - - 00:53:00 00:53
Mínimo - - - - - 00:02:00 00:02
Promedio - - - - - 00:21:28 00:21
Máximo - - - - - 00:36:00 00:36
Mínimo - - - - - 00:01:00 00:01
Promedio - - - - - 00:29:34 00:29
Máximo - - - - - 02:12:00 02:12
Mínimo - - - - - 00:01:00 00:01
Promedio - - - - - 00:29:46 00:29
Máximo - - - - - 03:15:00 03:15
Mínimo - - - - - 00:02:00 00:02
Promedio - - - - - 00:21:03 00:21
Máximo - - - - - 01:14:00 01:14
Mínimo - - - - - 00:03:00 00:03
Promedio - - - - - 00:20:37 00:20
Máximo - - - - - 00:37:00 00:37
Mínimo - - - - - 00:04:00 00:04
Promedio - - - - - 00:40:18 00:40
Máximo - - - - - 01:33:00 01:33
Mínimo - - - - - 00:04:00 00:04
Promedio - - - - - 00:36:51 00:36
Máximo - - - - - 01:23:00 01:23
Mínimo 00:10:00 00:03:00 00:01:00 00:01:00 00:01:00 00:01:00 00:01:00
Promedio 00:42:15 00:32:48 00:28:01 00:39:09 00:41:04 00:28:14 00:34:11
Máximo 02:25:00 04:07:00 05:30:00 05:48:00 06:16:00 04:49:00 06:16:00
NUBIET MORALES
JULIETA ABREGO
ACOSTA
MIGUEL SEVERINO
Global
PEDRO CASTRO
MARÍA VEGA
ALBELIS HERRERA
ELKIS MARTINEZ
MADELEINE NORIEGA
GINA MEDINA
LILIANA ORTIZ
Total
general
Fuente: Oficina Judicial de Coclé. Informe Mensual de Audiencias Realizadas. Centro de Estadísticas Judiciales. Órgano Judicial.
Cuadro 6. DURACIÓN MÍNIMA, PROMEDIO Y MÁXIMA DE LAS SESIONES DE AUDIENCIAS EN LA OFICINA
JUDICIAL DEL SISTEMA PENAL ACUSATORIO DE LA PROVINCIA DE COCLÉ: SEPTIEMBRE 2011 - DICIEMBRE
2016
Nombre del juez (a)Tiempo en
minutos
MES
Centro de Estadísticas Judiciales Página 104
Tiempo en horas y
minutosSesiones Porcentaje
Porcentaje
acumulado
00:00 - 00:10 4125 36.6% 36.6%
00:11 - 00:15 2841 25.2% 61.8%
00:16 - 00:30 2363 21.0% 82.8%
00:31 - 00:45 1215 10.8% 93.6%
00:46 - 01:00 423 3.8% 97.4%
01:01 - 01:15 142 1.3% 98.6%
01:16 - 01:30 59 0.5% 99.1%
01:31 - 01:45 43 0.4% 99.5%
01:46 - 02:00 10 0.1% 99.6%
02:01 - 02:15 12 0.1% 99.7%
02:16 - 02:30 7 0.1% 99.8%
Mas de 2:30 24 0.2% 100.0%
11,264 100%
Cuadro 7. SESIONES DE AUDIENCIAS EN LA OFICINA JUDICIAL DEL SISTEMA PENAL
ACUSATORIO DE LA PROVINCIA DE COCLÉ, SEGÚN DURACIÓN: SEPTIEMBRE 2011 -
DICIEMBRE 2016 (EN HORAS Y MINUTOS)
Fuente: Informe de audiencias programadas, realizadas y no realizadas de septiembre de 2011 al mes de diciembre de 2015
36.6%
25.2%
21.0%
10.8%
3.8%1.3% 0.5% 0.4% 0.1% 0.1% 0.1% 0.2%
0.0%
5.0%
10.0%
15.0%
20.0%
25.0%
30.0%
35.0%
40.0%
00:00 -00:10
00:11 -00:15
00:16 -00:30
00:31 -00:45
00:46 -01:00
01:01 -01:15
01:16 -01:30
01:31 -01:45
01:46 -02:00
02:01 -02:15
02:16 -02:30
Mas de2:30
Po
rce
nta
je
Tiempo (horas - minutos)
Gráfica 3. SESIONES DE AUDIENCIAS, SEGÚN DURACIÓN DE LOS ACTOS DE AUDIENCIA: SEPTIEMBRE DE 2011 - DICIEMBRE 2016
(en horas y minutos)
Centro de Estadísticas Judiciales Página 105
sept-dic
2011
ene-dic
2012
ene-dic
2013
ene-dic
2014
ene-dic
2015
ene-dic
2016
TOTAL... 23,329 100.0% 267 2,920 4,705 4,745 4,847 5,845
Dicta Medida de Protección 100 0.4% 5 25 24 21 22 3
Decreta Medida Cautelar 2,081 8.9% 41 420 400 420 349 451
Legaliza actos de investigación 1,878 8.1% 24 233 427 353 349 492
Niega actos de investigación 16 0.1% - 8 - - 1 7
Legaliza la aprehensión 1,935 8.3% 54 380 424 346 335 396
Aprehensión Ilegal 10 0.0% 1 5 - - - 4
Formulada la Acusación 2,088 9.0% 4 260 525 392 482 425
Formulada la Imputación 5,029 21.6% 64 803 1042 1027 988 1,105
Deriva a Mediación 539 2.3% - 52 10 114 159 204
Desistimiento 338 1.4% 4 48 51 66 79 90
Dicta Sentencia 2,045 8.8% 11 268 556 351 469 390
Suspensión Condicional del
Proceso1,411 6.0% 10 147 292 369 255 338
Sobreseimiento 21 0.1% - - 2 5 9 5
Otros Decisiones 5,838 25.0% 49 271 952 1281 1,350 1,935
Fuente: Oficina Judicial de Coclé. Informe Mensual de Audiencias Realizadas. Centro de Estadísticas Judiciales.
Órgano Judicial.
Cuadro 8. DECISIONES TOMADAS POR LOS JUECES DE GARANTÍA EN LA OFICINA JUDICIAL
DE LA PROVINCIA DE COCLE, SEGÚN DECISIÓN: SEPTIEMBRE 2011 - DICIEMBRE 2016
Decisión Total
general%
MES
Centro de Estadísticas Judiciales Página 106
Suspende
co ndicio nalme
nte el pro ceso
Sentencia
(A cuerdo de
pena)
Sentencia
(P ro ceso
simplif icado
inmediato )
Sentencia
(P ro ceso
directo
inmediato )
Sentencia
(P ro ceso
simplif icado
directo )
TOTAL… 3,456 1,411 1,598 227 202 18
PORCENTAJE… 100.0% 40.8% 46.2% 6.6% 5.8% 0.5%
Sept-Dic 2011 21 10 10 1 - -
Ene-Dic 2012 415 147 234 34 - -
Ene-Dic 2013 848 292 449 62 38 7
Ene-Dic. 2014 720 369 248 56 47 -
Ene-Dic. 2015 724 255 349 45 74 1
Ene-Dic. 2016 728 338 308 29 43 10
Cuadro 9. SUSPENSIONES DEL PROCESO Y SENTENCIAS DICTADAS POR LOS JUECES DE GARANTÍAS
EN LA OFICINA JUDICIAL DE COCLÉ DEL SISTEMA PENAL ACUSATORIO, POR PROCEDIMIENTOS
ALTERNOS DE SOLUCIÓN DE CONFLICTOS Y OTROS PROCEDIMIENTOS , SEGÚN MES: SEPTIEMBRE
2011 - DICIEMBRE 2016
Mes Total
Procedimientos Especiales
Fuente: Oficina Judicial de Coclé. Informe Mensual de Audiencias Realizadas. Centro de Estadísticas Judiciales.
Centro de Estadísticas Judiciales Página 107
Autorizado No autorizado
Allanamiento 1637 18 1655 51.0%
Incautación de Datos 1164 4 1168 36.0%
Operación Encubierta 76 - 76 2.3%
Intervención corporal 18 1 19 0.6%
Autorización de registro de
llamadas telefónicas entrantes
y salientes
16 - 16 0.5%
Compra controlada con o sin
aprehensión10 - 10 0.3%
Registro Personal 12 - 12 0.4%
Otros 288 2 290 8.9%
TOTAL 3221 25 3246 100.0%
Fuente: Informe de solicitudes previas y posteriores: actos de investigación. Septiembre 2011 a
Ocutbre 2015
Cuadro 10. SOLICITUDES DE AUTORIZACIONES DE ACTOS DE INVESTIGACIÓN ATENDIDAS
POR LOS JUECES DE GARANTÍA DE LA PROVINCIA DE COCLÉ, POR DECISIÓN: SEPTIEMBRE
2011 - DICIEMBRE 2016
Solicitud
Decisión (autorizado / no
autorizado)Total Porcentaje
Autorizado 99%
No autorizado1%
Gráfica 4. Decisiones dictadas por los jueces de garantia de la Provincia de Coclé sobre los actos de investigación: Septiembre 2011 a Diciembre
2016
Centro de Estadísticas Judiciales Página 108
Arresto
Domiciliario
Detención
Provisional
Desalojo de
Domicilio
Mantenerse
en un ambito
territorial
Presentarse
periódicament
e
Prohibición de
frecuentar
determinados
lugares
Prohibe
acercarse a la
victima
Caución
Económica
Medida de
Protección
Medida
Cautelares
reales
Otra
TOTAL… 2,869 0 659 40 150 1,334 110 335 42 3 11 185
PORCENTAJE… 100.0% 0.0% 23.0% 1.4% 5.2% 46.5% 3.8% 11.7% 1.5% 0.1% 0.4% 6.4%
Sept-Dic 2011 73 - 17 - 14 29 2 2 5 - - 4
Ene-Dic 2012 613 - 156 15 39 279 9 77 22 - - 16
Ene-Dic 2013 498 - 134 3 34 254 5 46 - - - 22
Ene-Dic. 2014 596 - 93 6 26 290 6 90 2 - - 83
Ene-Dic. 2015 515 - 107 13 15 213 8 101 9 - - 49
Ene-Dic. 2016 574 0 152 3 22 269 80 19 4 3 11 11
Cuadro 11. MEDIDAS CAUTELARES DICTADAS POR LOS JUECES DE GARANTIA DE LA PROVINCIA DE COCLES, SEGÚN TIPO DE MEDIDA: SEPTIEMBRE 2011 -
DICIEMBRE 2016
Mes TOTAL
Medidas Cautelares dictadas
Fuente: Oficina Judicial de Coclé. Informe Mensual de Audiencias Realizadas. Centro de Estadísticas Judiciales. Órgano Judicial.
A pelació n A nulacio nH abeas
C o rpus
R ecurso de
H echo s
R ecurso de
R eco nsideraci
o n
Otro s
TOTAL… 1,087 748 169 99 26 4 41
PORCENTAJE… 100.0% 68.8% 15.5% 9.1% 2.4% 0.4% 3.8%
Sept-Dic 2011 29 21 - 2 6 - -
Ene-Dic 2012 145 101 15 13 4 1 11
Ene-Dic 2013 211 141 45 14 4 - 7
Ene-Dic. 2014 224 154 47 13 4 1 5
Ene-Dic. 2015 242 180 28 25 4 2 3
Ene-Dic. 2016 236 151 34 32 4 - 15
Cuadro 12. RECURSOS ATENDIDOS POR EL TRIBUNAL DE APELACIONES DEL SEGUNDO DISTRITO JUDICIAL,
SEGÚN RECURSO O ACCIÓN INTERPUESTA: SEPTIEMBRE - DE 2011 - DICIEMBRE 2016
Mes Total
Recurso o Accion
Fuente: Oficina Judicial de Coclé. Informe de audiencias programadas, realizadas y no realizadas del Tribunal de
Apelaciones:de septiembre de 2011 al mes de febrero de 2016. Centro de Estadísticas Judiciales. Órgano Judicial.
Centro de Estadísticas Judiciales Página 109
Absolutoria Condenatoria Mixta
TOTAL… 296 129 78 46 5
Ene-Dic 2012 52 20 18 2 -
Ene-Dic 2013 63 31 21 7 3
Ene-Dic. 2014 43 26 15 11 -
Ene-Dic. 2015 70 28 16 11 1
Ene-Dic. 2016 68 24 8 15 1
Fuente: Oficina Judicial de Coclé. Informe Mensual de Audiencias Realizadas. Centro de Estadísticas Judiciales.
Órgano Judicial.
Cuadro 13. AUDIENCIAS REALIZADAS Y SENTENCIAS DICTADAS EN EL TRIBUNAL DE
JUICIO ORAL PROVINCIA DE COCLE: SEPTIEMBRE 2011 - DICIEMBRE 2016
Mes Audiencia Sentencia
Tipo de Sentencia
Nota: Las primeras audiencias de los jueces de juicio oral empezaron en el mes de enero 2012, para los meses
anteriores no hubo audiencias.
Centro de Estadísticas Judiciales Página 110
CENTRO DE ESTADÍSTICAS JUDICIALES
GESTIÓN DEL SISTEMA PENAL ACUSATORIO SEGUNDO DISTRITO JUDICIAL
OFICINA JUDICIAL DE VERAGUAS PERIÓDO DE SEPTIEMBRE 2011 AL 31 DE DICIEMBRE DE 2016
AUDIENCIAS
La oficina judicial de la Provincia de Veraguas en los 5 años, tres meses y 29 días de gestión realizó en el
ámbito de los jueces de garantía un total de 19,687 audiencias. Distribuidas en 310 (2%) en el mes de
septiembre a diciembre 2011; 2,834 (14%) de Enero-Diciembre 2012; 4,056 (21%) de Enero a Diciembre
2013; 4,000 (20%) de Enero a Diciembre 2014; 4,139 (21%) de Enero a Diciembre 2015 y 4,348 (22%) de
Enero al 31 de Diciembre. (Ver cuadro 1).
De las 19,687 audiencias realizadas por los jueces de garantía en el periodo, estas se distribuyeron en 4,090
(20.8%) audiencias para formular la imputación; 1,232 (6.3%) suspensiones del proceso sujeto a condiciones;
989 (5%) control de la legalidad de la aprehensión; 1,388 (7.1%) solicitudes de autorizaciones de actos de
investigación; 648 (3.3%) solicitudes de Acuerdo de Pena; 1,232 (6.3%) solicitudes de medidas cautelares;
entre otras solicitudes atendidas en audiencias. (Ver cuadro 2).
Con la finalidad de realizar las audiencias correspondientes a los jueces de garantía, la oficina judicial
programó 12,482 sesiones8 para atender las solicitudes de la fiscalía o de la defensa, realizando 9,892
sesiones, lo que en términos relativos representó el 79% de realización. De las sesiones realizadas en el
periodo de los 5 años, dos meses y 29 días, se registró un promedio de 2 audiencias por sesión, fluctuando
entre 1 y 11 audiencias realizadas por sesión. (Ver cuadro 3).
Con respecto a las sesiones realizadas por los jueces de garantía en el periodo según el delito genérico, el
2,459 (24.9%) de las sesiones correspondieron a delitos Contra el Orden Jurídico Familiar o el Estado Civil;
8 Se refiere a las sesiones programadas para atender las solicitudes de la fiscalía o de la defensa, en las que se pueden verificar una o
más audiencias.
Centro de Estadísticas Judiciales Página 111
1,025 (10.4%) a delitos Contra la Seguridad Colectiva; 2,602 (26.3%) a delitos Contra el Patrimonio
Económico; 1,620 (16.4%) delitos Contra la Vida y la Integridad Personal; 1,165 (11.8%) delitos Contra la
Libertad e Integridad Sexual; 306 (3.1%) delitos Contra el Orden Económico; 171 (1.7%) delitos Contra la
Libertad; 87 (0.9%) delitos Contra la Fe Pública; 104 (1.1%) delitos Contra la Administración de Justicia; 58
(0.6%) delitos Contra el Ambiente y el Ordenamiento Territorial, 22 (0.2%) delitos Contra el Honor de la
Persona Natural; 54 (0.5%) delitos Contra la Administración Pública y otros delitos con 219 (2.2%). Cabe
destacar que el delito específico de mayor ocurrencia en los 5 años, dos meses y 29 días fue el de Hurto. (Ver
cuadro 4).
De las 19,687 audiencias realizadas en los 5 años, tres meses y 29 días de gestión del sistema penal
acusatorio en la oficina judicial de la Provincia de Veraguas, 12,733 (65%) de las audiencias fueron asistidas
por la defensa pública; 5,546 (28%) de las audiencias por la defensa privada; 318 (2%) de las audiencias por
defensa mixta y el 1,090 (6%) de las audiencias no requería la presencia de la defensa. (Ver cuadro 5).
DURACIÓN DE LAS AUDIENCIAS
Las sesiones de audiencias realizadas en la oficina judicial de Veraguas en los cinco años, tres meses y 29
días de gestión se efectuaron con una duración promedio de 30 minutos, fluctuando como mínimo en 1 minuto
y como máximo 8 horas y 49 minutos. Esta sesión de 8 horas y 49 minutos es un caso en octubre 2012 de
Maltrato al Menor donde se atendió 1 solicitud para un indiciado en esta sesión, se dictó sentencia por
solicitud de juicio oral inmediato. (Ver cuadro 6).
Hay que resaltar que el 80.1% de las sesiones se realizaron en 30 minutos o menos, mientras que el 13.9%
se realizaron entre 31 minutos y 1 hora, y el 6% restante se verificaron en más de una hora dándose en la
totalidad de estas la figura de la audiencia denominada combo. (Ver cuadro 7).
Centro de Estadísticas Judiciales Página 112
DECISIONES DICTADAS EN AUDIENCIAS REALIZADAS
Los jueces de garantía han dictado un número plural de decisiones en los actos de audiencia lo que se refleja
en las 19,687 audiencias realizadas, dictando decisiones para dar por formulada la imputación 3,943 (20.0%);
suspender el proceso sujeto a condiciones 1,238 (6.3%); establecer la legalidad de la aprehensión 965 (4.9%);
autorizan las solicitudes de los actos de investigación 1,317 (6.7%); deciden sobre las solicitudes de medidas
cautelares 1,132 (5.7%); Dictan Sentencia 1,048 (5.3%); entre otras decisiones dictadas por los jueces de
garantía. (Ver cuadro 8).
Es importante señalar que durante el periodo de septiembre 2011 al 31 de Diciembre 2016 se han resuelto el
fondo de los asuntos atendidos en audiencias, lo que se concretó en 1,238 (54.2%) suspensiones del proceso
sujeto a condiciones, tales como, recibir tratamiento psicológico, abstenerse de consumir bebidas alcohólicas
y estupefacientes, el no acercarse a la víctima por ningún medio, entre otras; a su vez se dictaron 931 (40.7%)
por acuerdo de pena; dictaron sentencia 73 (3.2%) por procedimiento simplificado inmediato; dictaron
sentencia 42 (1.8%) por procedimiento directo inmediato; dictaron sentencia 2 (0.1%) por procedimiento
simplificado directo. (Ver cuadro 9).
Asimismo, se registraron 1,888 solicitudes de autorización o legalización de los actos de investigación, de las
cuales las 1,836 fueron autorizadas o legalizadas, esto significó en términos relativos el 97% de aprobación
por parte de los jueces de garantía. Las solicitudes de autorización o legalización de los actos de investigación
se distribuyeron en 720 (38%) solicitud de allanamiento; 890 (47%) solicitudes de legalización de incautación
de datos; 80 (4%) solicitudes de control de Operaciones en Cubierta; 42 (2%) solicitudes de aprehensión de
bienes; 41 (2%) solicitudes de compra controlada con y sin aprehensión; entre otras solicitudes. (Ver cuadro
10).
Con relación a las medidas cautelares, es importante mencionar que durante los 5 años, tres meses y 29 días
se otorgaron 1,425 medidas cautelares. En orden de frecuencia tenemos que la medida cautelar que se
registró con mayor proporción fue el reporte periódico con 540, es decir en el 37.9% de las medidas
Centro de Estadísticas Judiciales Página 113
otorgadas; sigue en orden descendente, la detención provisional con 444 (31.2%); prohibición de salir del
ámbito territorial con 105 (7.4%); medidas cautelares reales con 71 (5.0%); la prohibición de frecuentar
determinados lugares con 39 (2.7%); entre otras medidas cautelares otorgadas. (Ver cuadro 11).
JUICIO ORAL
El Tribunal de Juicio Oral en el período mencionado de septiembre 2011 al 31 de Diciembre 2016 han realizado 271 audiencias, donde se han dictado 108 sentencias, 47 sentencias absolutorias, 60 sentencias condenatorias y 1 sentencias mixtas. (Ver Cuadro 12)
Centro de Estadísticas Judiciales Página 114
Sept-Dic
2011
Ene-Dic
2012
Ene-Dic
2013
Ene-Dic
2014
Ene-Dic
2015
Ene-Dic
2016
TOTAL… 19,687 310 2,834 4,056 4,000 4,139 4,348
PORCENTAJE… 100% 2% 14% 21% 20% 21% 22%
Cuadro 1. AUDIENCIAS REALIZADAS POR LOS JUECES DE GARANTÍA EN LA OFICINA
JUDICIAL DEL SISTEMA PENAL ACUSATORIO DE LA PROVINCIA DE VERAGUAS, POR
AÑO: SEPTIEMBRE 2011 - DICIEMBRE 2016
Tipo de Audiencia Total
Mes
Fuente: Oficina Judicial de Veraguas. Informe Mensual de Audiencias Realizadas. Centro de Estadísticas Judiciales. Órgano
Judicial.
310
2,834
4,056 4,0004,139 4,348
0
500
1,000
1,500
2,000
2,500
3,000
3,500
4,000
4,500
5,000
Sept-Dic 2011 Ene-Dic 2012 Ene-Dic 2013 Ene-Dic 2014 Ene-Dic 2015 Ene-Dic 2016
Gráfico 1. PORCENTAJE DE LAS AUDIENCIAS REALIZADAS POR LOS JUECES DE
GARANTÍA EN LA OFICINA JUDICIAL DEL SISTEMA PENAL ACUSATORIO DE LA PROVINCIA DE VERAGUAS, SEGÚN TIPO DE AUDIENCIA: SEPTIEMBRE 2011 -
DICIEMBRE 2016
Centro de Estadísticas Judiciales Página 115
Sept-Dic
2011
Ene-Dic
2012
Ene-Dic
2013
Ene-Dic
2014
Ene-Dic
2015
Ene-Dic
2016
Total… 19,687 100.0% 310 2,834 4,056 4,000 4,139 4,348
Control de Aprehensión 989 5.0% 46 213 180 156 199 195
Control de Actos de
Investigación1,388 7.1% 20 239 237 148 412 332
Formulación de la Acusación 1,230 6.2% 5 103 246 283 312 281
Formulación de la
imputación4,090 20.8% 81 713 923 802 721 850
Medida de Protección 149 0.8% 35 63 25 15 6 5
Medida Cautelar 1,241 6.3% 30 247 271 198 245 250
Solicitud de desistimiento 456 2.3% 7 48 88 102 115 96
Solicitud de Acuerdo de
Pena648 3.3% - - 6 230 211 201
Suspensión del proceso
Sujeto a Condiciones1,232 6.3% 11 202 300 171 215 333
Solicitud de Procedimiento
Simplificado Inmediato / 203 1.0% 6 37 84 30 20 26
Otras Solicitudes 8,061 40.9% 69 969 1,696 1,865 1,683 1,779
Fuente: Oficina Judicial de Veraguas. Informe Mensual de Audiencias Realizadas. Centro de Estadísticas Judiciales. Órgano Judicial.
Cuadro 2. AUDIENCIAS REALIZADAS POR LOS JUECES DE GARANTÍA EN LA OFICINA JUDICIAL
DEL SISTEMA PENAL ACUSATORIO DE LA PROVINCIA DE VERAGUAS, SEGÚN TIPO DE
AUDIENCIA: SEPTIEMBRE 2011 - DICIEMBRE 2016
Tipo de Audiencia Total %
Mes
Centro de Estadísticas Judiciales Página 116
MesSesiones
Programadas
Sesiones
Realizadas
% de
realización
Audiencias
Realizadas
Audiencias
realizadas
por sesión
Mínimo de
audiencias
por sesión
Máximo de
audiencia
por sesión
Total …. 12,482 9,892 79% 19,687 2.0 1 11
Sept-Dic 2011 140 135 96% 310 2.3 1 8
Ene-Dic 2012 1,482 1,392 94% 2,834 2.0 1 10
Ene-Dic 2013 2,457 1,903 77% 4,056 2.1 1 10
Ene-Dic 2014 2,758 2,105 76% 4,000 1.9 1 10
Ene-Dic 2015 2,827 2,174 77% 4,139 1.9 1 11
Ene-Dic 2016 2,818 2,183 77% 4,348 2.0 1 11
Cuadro 3. SESIONES PROGRAMADAS Y REALIZADAS POR LOS JUECES DE GARANTÍA EN LA
OFICINA JUDICIAL DEL SISTEMA PENAL ACUSATORIO DE LA PROVINCIA DE VERAGUAS:
SEPTIEMBRE 2011 - DICIEMBRE 2016
Fuente: Oficina Judicial de Veraguas. Informe Mensual de Audiencias Realizadas . Centro de Estadísticas Judiciales . Órgano Judicial.
Contra el
Ambiente y el
Ordenamiento
Territorial
Contra el
Orden
Jurídico
Familiar y el
Estado Civil
Contra El
Patrimonio
Económico
Contra el
Orden
Económico
Contra el
Honor de la
Persona
Natural
Contra la
Libertad
Contra la
Libertad e
Integridad
Sexual
Contra la
Seguridad
Colectiva
Contra la
Vida y la
Integridad
Personal
Contra la
Administraci
ón de
Pública
Contra la Fé
Pública
Contra la
Administraci
ón de
Justicia
Otros
delitos
TOTAL… 9,892 58 2,459 2,602 306 22 171 1,165 1,025 1,620 54 87 104 219
PORCENTAJE… 100.0% 0.6% 24.9% 26.3% 3.1% 0.2% 1.7% 11.8% 10.4% 16.4% 0.5% 0.9% 1.1% 2.2%
Sep-Dic 2011 135 - 59 24 - - 2 6 25 13 - - - 6
Ene-Dic 2012 1,392 - 382 382 15 - 35 153 151 209 9 25 4 27
Ene-Dic 2013 1,903 3 533 508 38 2 20 278 182 252 11 7 9 60
Ene-Dic. 2014 2,105 22 514 607 67 3 35 285 125 358 7 16 22 44
Ene-Dic. 2015 2,174 17 514 569 90 11 37 199 249 391 12 14 43 28
Ene-Dic. 2016 2,183 16 457 512 96 6 42 244 293 397 15 25 26 54
Cuadro 4. SESIONES REALIZADAS POR LOS JUECES DE GARANTÍA EN LA OFICINA JUDICIAL DEL SISTEMA PENAL ACUSATORIO DE LA PROVINCIA DE
VERAGUAS, SEGÚN DELITO GENÉRICO: SEPTIEMBRE 2011 - DICIEMBRE 2016
Mes Total
Delito genérico
Fuente: Oficina Judicial de Veraguas. Informe Mensual de Audiencias Realizadas . Centro de Estadísticas Judiciales . Órgano Judicial
Centro de Estadísticas Judiciales Página 117
Pública Privada MixtaNo requiere
defensa
TOTAL… 19,687 12,733 5,546 318 1,090
PORCENTAJE… 100% 65% 28% 2% 6%
Sep-Dic 2011 310 222 60 18 10
Ene-Dic 2012 2,834 2,061 583 16 174
Ene-Dic 2013 4,056 2,948 800 47 261
Ene-Dic 2014 4,000 2,566 1,259 60 115
Ene-Dic 2015 4,139 2,680 1,091 80 288
Ene-Dic 2016 4,348 2,256 1,753 97 242
Fuente: Oficina Judicial de Veraguas. Informe Mensual de Audiencias Realizadas. Centro de Estadísticas Judiciales.
Órgano Judicial.
Gráfico
Cuadro 5. AUDIENCIAS REALIZADAS EN LA OFICINA JUDICIAL DE VERAGUAS DEL
SISTEMA PENAL ACUSATORIO, POR MES, SEGÚN TIPO DE DEFENSA:
SEPTIEMBRE 2011 - DICIEMBRE 2016
Mes Total
Tipo de Defensa
Centro de Estadísticas Judiciales Página 118
sept-dic
2011
ene-dic
2012
ene-dic
2013
ene-dic
2014
ene-dic
2015
ene-dic
2016
Mínimo 00:07 00:03 00:01 00:01 00:01 00:01 00:01
Promedio 00:31 00:27 00:25 00:31 00:34 00:22 00:28
Máximo 01:30 08:29 06:02 05:25 03:25 02:52 08:29
Mínimo 00:07 00:01 00:01 00:02 00:01 00:01 00:01
Promedio 00:36 00:25 00:26 00:24 00:28 00:18 00:26
Máximo 02:30 04:29 03:44 06:06 02:59 02:10 02:59
Mínimo 00:03 00:03 - - - - 00:03
Promedio 00:47 00:36 - - - - 00:42
Máximo 02:35 04:06 - - - - 04:06
Mínimo - 00:05 - - 00:06 00:05 00:05
Promedio - 00:18 - - 00:16 00:09 00:15
Máximo - 00:50 - - 00:51 00:14 00:51
Mínimo - 00:02 00:01 00:02 00:01 00:01 00:01
Promedio - 00:27 00:27 00:24 00:36 00:26 00:28
Máximo - 04:16 05:19 06:00 01:20 05:18 01:20
Mínimo - 00:05 00:03 00:03 - - 00:03
Promedio - 00:05 00:41 00:16 - - 00:21
Máximo - 00:05 00:58 00:47 - - 00:58
Mínimo - 00:03 00:01 00:04 - - 00:01
Promedio - 00:18 00:17 00:13 - - 00:16
Máximo - 00:54 02:10 00:47 - - 02:10
Mínimo - - 00:02 00:02 00:03 00:02 00:02
Promedio - - 00:26 00:20 00:15 00:30 00:23
Máximo - - 05:19 01:20 01:28 01:29 05:19
Mínimo - - 00:06 - 00:02 00:01 00:01
Promedio - - 00:11 - 00:26 00:27 00:21
Máximo - - 00:16 - 02:16 02:55 02:55
Etéreo Armando
Medina
Cuadro 6. DURACIÓN MÍNIMA, PROMEDIO Y MÁXIMA DE LAS SESIONES DE AUDIENCIAS EN
LA OFICINA JUDICIAL DEL SISTEMA PENAL ACUSATORIO DE LA PROVINCIA DE VERAGUAS:
SEPTIEMBRE 2011 - DICIEMBRE 2016 (HORAS Y MINUTOS)
Nombre del juez
(a)
Tiempo en
minutos
MES
Total
general
Edith Guizado
Franklin Pinzón
Mauricio Marín
Derick Lombardo
Iris Marquez
Julio Arjona
Roslin Gracia
Adonay Peña
Centro de Estadísticas Judiciales Página 119
sept-dic
2011
ene-dic
2012
ene-dic
2013
ene-dic
2014
ene-dic
2015
ene-dic
2016
Mínimo - - 00:08 - - - 00:08
Promedio - - 00:08 - - - 00:08
Máximo - - 00:08 - - - 00:08
Mínimo - - 00:04 - - - 00:04
Promedio - - 00:36 - - - 00:36
Máximo - - 01:09 - - - 01:09
Mínimo - - 00:07 00:04 - - 00:04
Promedio - - 00:51 00:19 - - 00:35
Máximo - - 02:07 00:49 - - 02:07
Mínimo - - 00:04 - - - 00:04
Promedio - - 00:12 - - - 00:12
Máximo - - 00:20 - - - 00:20
Mínimo - - 00:05 - - - 00:05
Promedio - - 00:15 - - - 00:15
Máximo - - 00:40 - - - 00:40
Mínimo - - - 00:03 00:07 - 00:03
Promedio - - - 00:31 00:35 - 00:33
Máximo - - - 01:42 00:58 - 01:42
Mínimo - - - 00:04 - - 00:04
Promedio - - - 00:26 - - 00:26
Máximo - - - 02:51 - - 02:51
Mínimo - - - 00:04 - - 00:04
Promedio - - - 00:32 - - 00:32
Máximo - - - 01:43 - - 01:43
Mínimo - - - 00:03 00:03 - 00:03
Promedio - - - 00:30 00:26 - 00:28
Máximo - - - 01:49 01:55 - 01:55
Mínimo - - - 00:05 - - 00:05
Promedio - - - 00:41 - - 00:41
Máximo - - - 02:25 - - 02:25
Cuadro 6. DURACIÓN MÍNIMA, PROMEDIO Y MÁXIMA DE LAS SESIONES DE AUDIENCIAS EN
LA OFICINA JUDICIAL DEL SISTEMA PENAL ACUSATORIO DE LA PROVINCIA DE VERAGUAS:
SEPTIEMBRE 2011 - DICIEMBRE 2016 (HORAS Y MINUTOS)
Nombre del juez
(a)
Tiempo en
minutos
MES
Total
general
Licda. Rita
Rodríguez
Marisol Vega
Eugenio Baso
Lucky Alvarez
Walkiria Martinez
Edilma González
Oderay
Berastegui
Zaida Romero
Kathia Madrid
Sandra Castillo
Centro de Estadísticas Judiciales Página 120
sept-dic
2011
ene-dic
2012
ene-dic
2013
ene-dic
2014
ene-dic
2015
ene-dic
2016
Mínimo - - - 00:03 00:02 00:03 00:02
Promedio - - - 00:26 00:25 00:21 00:24
Máximo - - - 03:42 02:45 01:42 03:42
Mínimo - - - 00:02 00:02 - 00:02
Promedio - - - 00:23 00:12 - 00:18
Máximo - - - 00:39 00:31 - 00:39
Mínimo - - - 00:05 00:01 00:05 00:01
Promedio - - - 00:31 00:09 00:38 00:26
Máximo - - - 01:36 00:34 03:45 03:45
Mínimo - - - 00:22 00:09 - 00:09
Promedio - - - 00:46 00:09 - 00:27
Máximo - - - 01:04 00:09 - 01:04
Mínimo - - - 00:04 - - 00:04
Promedio - - - 00:08 - - 00:08
Máximo - - - 00:14 - - 00:14
Mínimo - - - - 00:05 00:03 00:03
Promedio - - - - 00:11 00:19 00:15
Máximo - - - - 00:29 01:16 01:16
Mínimo - - - - 00:02 - 00:02
Promedio - - - - 03:50 - 03:50
Máximo - - - - 03:49 - 03:49
Mínimo - - - - 00:01 00:01 00:01
Promedio - - - - 00:34 00:27 00:30
Máximo - - - - 04:04 03:00 04:04
Mínimo - - - - 00:01 00:01 00:01
Promedio - - - - 00:20 00:19 00:20
Máximo - - - - 01:15 00:49 01:15
Mínimo - - - - 00:04 00:04 00:04
Promedio - - - - 00:19 00:11 00:15
Máximo - - - - 00:28 00:23 00:28
Cuadro 6. DURACIÓN MÍNIMA, PROMEDIO Y MÁXIMA DE LAS SESIONES DE AUDIENCIAS EN
LA OFICINA JUDICIAL DEL SISTEMA PENAL ACUSATORIO DE LA PROVINCIA DE VERAGUAS:
SEPTIEMBRE 2011 - DICIEMBRE 2016 (HORAS Y MINUTOS)
Nombre del juez
(a)
Tiempo en
minutos
MES
Total
general
José Julián Pérez
María Abrego
Sherly Toulier
Naida Cáceres de
Domínguez
Rita Willians
Castillo
Naida Flor Ríos
Vega
Yamileth Robles
César Bernal
Clara Montenegro
Yorelis Madrid
Centro de Estadísticas Judiciales Página 121
sept-dic
2011
ene-dic
2012
ene-dic
2013
ene-dic
2014
ene-dic
2015
ene-dic
2016
Mínimo - - - - - 00:10 00:10
Promedio - - - - - 00:35 00:35
Máximo - - - - - 01:03 01:03
Mínimo - - - - - 00:30 00:30
Promedio - - - - - 00:30 00:30
Máximo - - - - - 00:30 00:30
Mínimo - - - - - 00:08 00:08
Promedio - - - - - 00:18 00:18
Máximo - - - - - 00:22 00:22
Mínimo - - - - - 00:03 00:03
Promedio - - - - - 00:13 00:13
Máximo - - - - - 00:23 00:23
Mínimo - - - - - 00:01 00:01
Promedio - - - - - 00:11 00:11
Máximo - - - - - 02:04 02:04
Mínimo - - - - - 00:07 00:07
Promedio - - - - - 00:27 00:27
Máximo - - - - - 01:45 01:45
Mínimo 00:03 00:01 00:01 00:01 00:01 00:01 00:01
Promedio 00:38 00:22 00:25 00:26 00:35 00:23 00:30
Máximo 02:35 08:29 06:02 06:06 03:49 05:18 08:29
Cuadro 6. DURACIÓN MÍNIMA, PROMEDIO Y MÁXIMA DE LAS SESIONES DE AUDIENCIAS EN
LA OFICINA JUDICIAL DEL SISTEMA PENAL ACUSATORIO DE LA PROVINCIA DE VERAGUAS:
SEPTIEMBRE 2011 - DICIEMBRE 2016 (HORAS Y MINUTOS)
Nombre del juez
(a)
Tiempo en
minutos
MES
Total
general
Iris Giono
Liliana Ortíz
Global
Fuente: Oficina Judicial de Veraguas. Informe Mensual de Audiencias Realizadas. Centro de Estadísticas Judiciales.
Órgano Judicial.
Naida Flores
Lourdes Castro
Valentin Flores
Beatriz Aizprúa
Centro de Estadísticas Judiciales Página 122
Tiempo en horas y
minutos Sesiones Porcentaje
Total…… 9,892 100%
00:00 - 00:10 3,899 39.4%
00:11 - 00:15 1,483 15.0%
00:16 - 00:30 2,544 25.7%
00:31 - 00:45 971 9.8%
00:46 - 01:00 403 4.1%
01:01 - 01:15 229 2.3%
01:16 - 01:30 125 1.3%
01:31 - 01:45 59 0.6%
01:46 - 02:00 46 0.5%
02:01 - 02:15 20 0.2%
02:16 - 02:30 16 0.2%
02:31 - 02:45 14 0.1%
02:46 - 03:00 11 0.1%
03:01 - 03:45 16 0.2%
más de 3:45 56 0.6%
Cuadro 7. SESIONES DE AUDIENCIAS EN LA OFICINA JUDICIAL DE
VERAGUAS, SEGÚN TIEMPO EN HORAS Y MINUTOS: SEPTIEMBRE 2011 -
DICIEMBRE 2016 (EN HORAS Y MINUTOS)
Fuente: Oficina Judicial de Veraguas. Informe Mensual de Audiencias Realizadas. Centro de
Estadísticas Judiciales. Órgano Judicial.
0.0%
5.0%
10.0%
15.0%
20.0%
25.0%
30.0%
35.0%
40.0%
39.4%
15.0%
25.7%
9.8%
4.1%2.3%
1.4% 0.6% 0.5% 0.2% 0.2% 0.1% 0.1% 0.2% 0.6%
Gráfico No 8. DISTRIBUCIÓN PORCENTUAL DE LAS SESIONES DE AUDIENCIAS EN LA OFICINA JUDICIAL DE VERAGUAS, SEGÚN TIEMPO EN HORAS Y MINUTOS:
SEPTIEMBRE 2011 - DICIEMBRE 2016
Centro de Estadísticas Judiciales Página 123
Sept-Dic
2011
Ene-Dic
2012
Ene-Dic
2013
Ene-Dic
2014
Ene-Dic
2015
Ene-Dic
2016
Total... 19,687 100.0% 310 2,834 4,056 4,000 4,139 4,348
Dicta Medida de Protección 119 0.6% 27 61 17 6 5 3
Decreta Medida Cautelar 1,132 5.7% 23 235 243 172 226 233
Legaliza actos de
investigación1,317 6.7% 16 231 223 139 410 298
Niega actos de
investigación20 0.1% - 5 5 5 1 4
Legaliza la aprehensión 965 4.9% 44 202 174 155 196 194
Aprehensión Ilegal 17 0.1% 3 8 1 2 2 1
Formulada la Acusación 1,170 5.9% 5 95 245 267 286 272
Formulada la Imputación 3,943 20.0% 79 673 842 795 706 848
Deriva a Mediación 679 3.4% 9 110 90 207 116 147
Desistimiento 444 2.3% 5 48 86 95 114 96
Dicta Sentencia 1,048 5.3% 8 126 211 244 231 228
Suspensión Condicional del
Proceso1,238 6.3% 14 244 286 158 209 327
Sobreseimiento 97 0.5% - 44 26 19 7 1
Otros Decisiones 7,498 38.1% 77 752 1607 1736 1,630 1,696
Fuente: Oficina Judicial de Veraguas. Informe Mensual de Audiencias Realizadas. Centro de Estadísticas Judiciales. Órgano
Judicial.
Cuadro 8. DECISIONES TOMADAS POR LOS JUECES DE GARANTÍA EN LA OFICINA
JUDICIAL DEL SISTEMA PENITENCIARIO DE LA PROVINCIA DE VERAGUAS, SEGÚN
TIPO DE DECISIÓN: SEPTIEMBRE 2011 - DICIEMBRE 2016
Decisión Total %
MES
Centro de Estadísticas Judiciales Página 124
Suspende
co ndicio nalme
nte el pro ceso
Sentencia
(A cuerdo de
pena)
Sentencia
(P ro ceso
simplif icado
inmediato )
Sentencia
(P ro ceso
directo
inmediato )
Sentencia
(P ro ceso
simplif icado
directo )
TOTAL… 2,286 1,238 931 73 42 2
PORCENTAJE… 100.0% 54.2% 40.7% 3.2% 1.8% 0.1%
Sept-Dic 2011 22 14 7 1
Ene-Dic 2012 370 244 95 11 20
Ene-Dic 2013 497 286 189 9 13
Ene-Dic. 2014 402 158 229 9 6
Ene-Dic. 2015 440 209 211 19 1
Ene-Dic. 2016 555 327 200 24 2 2
Cuadro 9. SUSPENSIONES DEL PROCESO Y SENTENCIAS DICTADAS POR LOS JUECES DE
GARANTÍAS EN LA OFICINA JUDICIAL DE VERAGUAS DEL SISTEMA PENAL ACUSATORIO, POR
PROCEDIMIENTOS ALTERNOS DE SOLUCIÓN DE CONFLICTOS Y OTROS PROCEDIMIENTOS,
SEGÚN MES: SEPTIEMBRE 2011 - DICIEMBRE 2016
Mes Total
Procedimientos Especiales
Fuente: Oficina Judicial de Coclé. Informe Mensual de Audiencias Realizadas. Centro de Estadísticas
Judiciales.
Suspende condicionalmente el
proceso54.2%
Sentencia (Acuerdo de pena)40.7%
Sentencia (Proceso simplificado inmediato)
3.2%Sentencia (Proceso directo inmediato)
1.8%Sentencia (Proceso
simplificado directo)0.1%
Gráfico 4. DISTRIBUCIÓN PORCENTUAL DE LAS AUDIENCIAS REALIZADAS EN LA
OFICINA JUDICIAL DE VERAGUAS, SEGÚN TIPO DE DEFENSA: SEPTIEMBRE 2011 -
DICIEMBRE 2016
Centro de Estadísticas Judiciales Página 125
Solicitudes Total Autorizado /
legal
No autorizado
/ ilegalPorcentaje
TOTAL... 1,888 1,836 52 100%
Allanamiento 765 720 45 41%
Incautación de Datos 897 890 7 48%
Operación Encubierta 80 80 - 4%
Intervención Corporal 16 16 - 1%
Intervenciòn de Comunicación 20 20 - 1%
Aprehensión de bienes 42 42 - 2%
Control judicial 27 27 - 1%
Compra controlada con y sin
Aprehensión41 41 - 2%
Cuadro 10. SOLICITUDES DE AUTORIZACIONES DE ACTOS DE INVESTIGACIÓN ATENDIDAS POR LOS
JUECES DE GARANTÍA DE LA PROVINCIA DE VERAGUAS: POR DECISIÓN, SEGÚN SOLICITUD:
SEPTIEMBRE 2011 - DICIEMBRE 2016
Fuente: Oficina Judicial de Veraguas. Informe Mensual de Audiencias Realizadas. Centro de Estadísticas Judiciales.
Órgano Judicial.
Autorizado / legal97%
No autorizado / ilegal
3%
Gráfico 10. DITRIBUCIÓN PORCENTUAL DE LA INVESTIGACIONES DE ACTO DE INVESTIGACIÓN, ATENDIDAS POR LOS JUECES DE GARANTÍAS DEL DISTRITO DE VERAGUAS : POR DECISIÓN, SEGÚN SOLICITUD: SEPTIEMBRE 2011- DICIEMBRE
2016
Centro de Estadísticas Judiciales Página 126
Arresto
Domiciliario
Detención
Provisional
Mantenerse
en un ambito
territorial
Presentarse
periódicament
e
Prohibición de
frecuentar
determinados
lugares
Caución
Económica
Medida de
Protección
Medida
Cautelares
reales
Otra
TOTAL… 1,425 28 444 105 540 39 14 35 71 149
PORCENTAJE… 100.0% 2.0% 31.2% 7.4% 37.9% 2.7% 1.0% 2.5% 5.0% 10.5%
Sept-Dic 2011 33 - 8 4 18 1 1 1 - -
Ene-Dic 2012 391 12 99 57 182 9 5 16 5 6
Ene-Dic 2013 301 5 92 14 105 7 2 13 8 55
Ene-Dic. 2014 201 1 81 11 78 7 5 3 4 11
Ene-Dic. 2015 248 2 92 8 74 5 1 2 24 40
Ene-Dic. 2016 251 8 72 11 83 10 0 0 30 37
Cuadro 11. MEDIDAS CAUTELARES DICTADAS POR LOS JUECES DE GARANTIA DE LA PROVINCIA DE VERAGUAS, SEGTÚN TIPO DE
MEDIDA: SEPTIEMBRE 2011 - DICIEMBRE 2016
Mes TOTAL
Medidas Cautelares dictadas
Fuente: Oficina Judicial de Veraguas. Informe Mensual de Audiencias Realizadas. Centro de Estadísticas Judiciales. Órgano Judicial.
Absolutoria Condenatoria Mixta
TOTAL… 271 108 47 60 1
Abr-Dic 2012 37 14 4 10 -
Ene-Dic 2013 63 33 20 12 1
Ene-Dic. 2014 66 24 7 17 -
Ene-Dic. 2015 65 21 11 10 -
Ene-Dic. 2016 40 16 5 11 -
Fuente: Oficina Judicial de Veraguas. Informe Mensual de Audiencias Realizadas. Centro de Estadísticas Judiciales.
Órgano Judicial.
Cuadro 12. AUDIENCIAS REALIZADAS Y SENTENCIAS DICTADAS EN EL TRIBUNAL DE
JUICIO ORAL PROVINCIA DE VERAGUAS: SEPTIEMBRE 2011 - DICIEMBRE 2016
Mes Audiencia Sentencia
Tipo de Sentencia
Nota: Las primeras audiencias de los jueces de juicio oral empezaron en el mes de abril 2012, para los meses
anteriores no hubo audiencias.
Centro de Estadísticas Judiciales Página 127
CENTRO DE ESTADÍSTICAS JUDICIALES
GESTIÓN DEL SISTEMA PENAL ACUSATORIO TERCER DISTRITO JUDICIAL
OFICINA JUDICIAL DE CHIRIQUÍ PERIÓDO DE SEPTIEMBRE 2015 AL 31 DE DICIEMBRE DE 2016
AUDIENCIAS
La oficina judicial de la Provincia de Chiriquí en un año, tres meses y 29 días de gestión realizó en el ámbito
de los jueces de garantía un total de 4,818 audiencias. Distribuidas en 101 (2%) en el mes de septiembre
2015; 99 (2%) en el mes de octubre de 2015; 143 (3%) en el mes de noviembre de 2015; 146 (3%) en el mes
de diciembre 2015; 176 (4%) en el mes de enero 2016; 223 (5%) en febrero 2016; 385 (8%) en marzo 2016;
409 (8%) en abril 2016; 370 (8%) en el mes de mayo 2016; 387 (8%) en junio 2016; 459 (10%) en julio 2016;
436 (9%) en agosto 2016; 372 (8%) en septiembre 2016; 391 (8%) en octubre 2016; 342 (7%) en noviembre
2016 y 379 (8%) en el mes de diciembre 2016. (Ver cuadro 1).
De las 4,818 audiencias realizadas por los jueces de garantía en el periodo, estas se distribuyeron en 891
(18%) audiencias para formular la imputación; 188 (4%) suspensiones del proceso sujeto a condiciones; 443
(9%) control de la legalidad de la aprehensión; 1,168 (24%) solicitudes de autorizaciones de actos de
investigación; 198 (4%) solicitudes de Acuerdo de Pena; 697 (14%) solicitudes de medidas cautelares; 225
(5%) para formular acusación; entre otras solicitudes atendidas en audiencias. (Ver cuadro 2).
Con la finalidad de realizar las audiencias correspondientes a los jueces de garantía, la oficina judicial
programó 3,0681 sesiones9 para atender las solicitudes de la fiscalía o de la defensa, realizando 2,675
sesiones, lo que en términos relativos representó el 87% de realización. De las sesiones realizadas en el
periodo de un año, dos meses y 29 días, se registró un promedio de 2 audiencias por sesión, fluctuando entre
1 y 8 audiencias realizadas por sesión. (Ver cuadro 3).
9 Se refiere a las sesiones programadas para atender las solicitudes de la fiscalía o de la defensa, en las que se pueden verificar una o
más audiencias.
Centro de Estadísticas Judiciales Página 128
Con respecto a las sesiones realizadas por los jueces de garantía en el periodo según el delito genérico, el
373(13.9%) de las sesiones correspondieron a delitos Contra el Orden Jurídico Familiar o el Estado Civil; 508
(19%) a delitos Contra la Seguridad Colectiva; 1,023 (38.2%) a delitos Contra el Patrimonio Económico; 249
(9.3%) delitos Contra la Vida y la Integridad Personal; 121 (4.5%) delitos Contra la Libertad e Integridad
Sexual; 96 (3.6%) delitos Contra el Orden Económico; 34 (1.3%) delitos Contra la Libertad; 52(1.9%) delitos
Contra la Fe Pública; 20 (0.7%) delitos Contra la Administración de Justicia; 31 (1.2%) delitos Contra la
Administración Pública y otros delitos con 168 (6.3%). Cabe destacar que el delito específico de mayor
ocurrencia en un año, dos meses y 29 días fue el de Hurto. (Ver cuadro 4).
De las 4,818 audiencias realizadas en un año, tres meses y 29 días de gestión del sistema penal acusatorio
en la oficina judicial de la Provincia de Chiriquí, 2,940 (61%) de las audiencias fueron asistidas por la defensa
pública; 1,426 (29.6%) de las audiencias por la defensa privada; 114 (2.4%) de las audiencias por defensa
mixta y el 338 (7.0%) de las audiencias no requería la presencia de la defensa. (Ver cuadro 5).
DURACIÓN DE LAS AUDIENCIAS
Las sesiones de audiencias realizadas en la oficina judicial de Chiriquí en un año, tres meses y 29 días de
gestión se efectuaron con una duración promedio de 51 minutos, fluctuando como mínimo en 5 minutos y
como máximo 5 horas y 13 minutos. Esta sesión de 5 horas y 13 minutos es un caso en junio 2016 de
Blanqueo de Capitales en el delito Contra el Orden Económico, donde se atendió 2 solicitudes para un
indiciado en esta sesión de fase intermedia, donde se solicitó formulación de acusación y la solicitud de
Fianza. (Ver cuadro 6).
Hay que resaltar que el 53% de las sesiones se realizaron en 30 minutos o menos, mientras que el 26.5% se
realizaron entre 31 minutos y 1 hora, y el 20.5% restante se verificaron en más de una hora dándose en la
totalidad de estas la figura de la audiencia denominada combo. (Ver cuadro 7).
Centro de Estadísticas Judiciales Página 129
DECISIONES DICTADAS EN AUDIENCIAS REALIZADAS
Los jueces de garantía han dictado un número plural de decisiones en los actos de audiencia lo que se refleja
en las 4,818 audiencias realizadas, dictando decisiones para dar por formulada la imputación 852 (17.7%);
suspender el proceso sujeto a condiciones 170 (3.5%); establecer la legalidad de la aprehensión 419 (8.7%);
autorizan las solicitudes de los actos de investigación 1,086 (22.5%); deciden sobre las solicitudes de medidas
cautelares 613 (12.7%); Dictan Sentencia 196 (4%); entre otras decisiones dictadas por los jueces de
garantía. (Ver cuadro 8).
Es importante señalar que durante el periodo de septiembre 2015 al 31 de Diciembre 2016 se han resuelto el
fondo de los asuntos atendidos en audiencias, lo que se concretó en 170 (46.3%) suspensiones del proceso
sujeto a condiciones, tales como, recibir tratamiento psicológico, abstenerse de consumir bebidas alcohólicas
y estupefacientes, el no acercarse a la víctima por ningún medio, entre otras; a su vez se dictaron 192 (49.7%)
por acuerdo de pena; dictaron sentencia 3 (0.8%) por procedimiento simplificado inmediato y dictaron
sentencia 1 (0.3%) por procedimiento simplificado directo. (Ver cuadro 9).
Asimismo, se registraron 2,137 solicitudes de autorización o legalización de los actos de investigación, de las
cuales las 2,071 fueron autorizadas o legalizadas, esto significó en términos relativos el 96.9% de aprobación
por parte de los jueces de garantía. Las solicitudes de autorización o legalización de los actos de investigación
se distribuyeron en 1,049 (49.1%) solicitud de allanamiento; 898 (42%) solicitudes de legalización de
incautación de datos; 53 (2.5%) solicitudes de aprehensión de bienes; 55 (2.6%) solicitudes de compra
controlada; entre otras solicitudes. (Ver cuadro 10).
Con relación a las medidas cautelares, es importante mencionar que durante un año, tres meses y 29 días se
otorgaron 814 medidas cautelares. En orden de frecuencia tenemos que la medida cautelar que se registró
con mayor proporción fue el reporte periódico con 240, es decir en el 29% de las medidas otorgadas; sigue en
orden descendente, la detención provisional con 252 (31%); prohibición de salir del ámbito territorial con 143
Centro de Estadísticas Judiciales Página 130
(18%); la prohibición de frecuentar determinados lugares con 92 (11%); la aprehensión de bienes con 35 (4%);
entre otras medidas cautelares otorgadas. (Ver cuadro 11).
RECURSOS Y FIANZAS El Tribunal de Apelaciones de la Provincia de Chiriquí atendió 193 recursos, distribuidos en 174 (90.2%) Recursos de Apelación, 8 (4.1%) Recursos de Habeas Corpus y 11 (5.7%) Recursos de Hecho. (Ver Cuadro 12)
JUICIO ORAL
El Tribunal de Juicio Oral en el período mencionado de septiembre 2015 al 31 de Diciembre 2016 han realizado 65 audiencias, iniciadas a partir del mes de junio de 2016, donde se han dictado 23 sentencias, 6 sentencias absolutorias y 17 sentencias condenatorias. (Ver Cuadro 13)
Centro de Estadísticas Judiciales Página 131
Sept.15 Oct.15 Nov.15 Dic.15 Ene.16 Febr.16 Marz.16 abril.16 May.16 Jun.16 Jul.16 Ago.16 sep-16 oct-16 nov-16 dic-16
TOTAL... 4,818 101 99 143 146 176 223 385 409 370 387 459 436 372 391 342 379
PORCENTAJE… 100% 2% 2% 3% 3% 4% 5% 8% 8% 8% 8% 10% 9% 8% 8% 7% 8%
Cuadro 1. AUDIENCIAS REALIZADAS POR LOS JUECES DE GARANTÍA EN LA OFICINA JUDICIAL DEL SISTEMA PENAL
ACUSATORIO DE LA PROVINCIA DE CHIRIQUÍ, SEGÚN TIPO DE AUDIENCIA: SEPTIEMBRE 2015 - DICIEMBRE DE 2016
Tipos de Audiencia TotalMes
Fuente: Oficina Judicial de Chiriquí. Informe Mensual de Audiencias Realizadas. Centro de Estadísticas Judiciales. Órgano Judicial.
101
99
143
146
176 223
385
409
370
387
459
436 372
391 342
379
Sept.15 Oct.15 Nov.15 Dic.15 Ene.16 Febr.16 Marz.16 abril.16 May.16 Jun.16 Jul.16 Ago.16 sep-16 oct-16 nov-16 dic-16
Gráfica 1. AUDIENCIAS REALIZADAS POR LOS JUECES DE GARANTÍA EN LA OFICINA JUDICIAL DEL SISTEMA PENAL ACUSATORIO DE LA PROVINCIA DE CHIRIQUÍ, SEGÚN TIPO DE AUDIENCIA:
SEPTIEMBRE 2015 - DICIEMBRE DE 2016
Centro de Estadísticas Judiciales Página 132
Sept.15 Oct.15 Nov.15 Dic.15 Ene.16 Febr.16 Marz.16 abril.16 May.16 Jun.16 Jul.16 Ago.16 sep-16 oct-16 nov-16 dic-16
TOTAL... 4,818 101 99 143 146 176 223 385 409 370 387 459 436 372 391 342 379 100%
Acuerdo de Pena 198 6 1 8 5 5 9 17 21 15 16 12 17 14 17 9 26 4%
Control de actos de investigación 1168 6 24 23 30 23 35 58 100 95 112 113 134 105 118 103 89 24%
Control de aprehensión 443 22 18 26 20 24 25 36 35 28 28 42 30 27 29 26 27 9%
Formulación de la Imputación 891 26 27 37 26 46 48 81 78 69 64 87 61 59 54 64 64 18%
Formulación de la Acusación 225 8 1 5 4 5 10 17 22 17 20 14 19 20 23 14 26 5%
Solicitud de medidas cautelares 697 20 20 36 32 32 39 74 50 48 42 67 54 48 47 41 47 14%
Solicitud Proceso Simplificado
Inmediato4 2 1 - - - - - - 1 - - - - - - - 0%
Solicitud Proceso Directo
Inmediato1 - - - - - 1 - - - - - - - - - - 0%
Suspensión Condicional del
Proceso188 2 2 2 10 13 14 20 27 16 7 17 22 12 11 5 8 4%
Desistimiento 48 - 1 - 2 2 - 5 1 6 6 5 1 3 4 5 7 1%
Revocatoria de Medida Cautelar 14 - - - 1 1 2 - 1 6 - 2 - 1 - - - 0%
Reemplazo de Pena 58 - - - 2 1 4 6 7 5 10 5 9 5 4 - - 1%
Derivacion a Mediación 79 - - - - 1 3 9 6 4 5 5 10 12 5 12 7 2%
Otras Solicitudes 804 9 4 6 14 23 33 62 61 60 77 90 79 66 79 63 78 17%
Fuente: Oficina Judicial de Chiriquí. Informe Mensual de Audiencias Realizadas. Centro de Estadísticas Judiciales. Órgano Judicial.
Cuadro 2. AUDIENCIAS REALIZADAS POR LOS JUECES DE GARANTÍA EN LA OFICINA JUDICIAL DEL SISTEMA PENAL
ACUSATORIO DE LA PROVINCIA DE CHIRIQUÍ, SEGÚN TIPO DE AUDIENCIA: SEPTIEMBRE 2015 - DICIEMBRE DE 2016
Tipos de Audiencia TotalMes
Porcent aje
198
1168
443
891
225
697
4
1
188
48
14
58
79
804
Acuerdo de Pena
Control de actos de investigación
Control de aprehensión
Formulación de la Imputación
Formulación de la Acusación
Solicitud de medidas cautelares
Solicitud Proceso Simplificado Inmediato
Solicitud Proceso Directo Inmediato
Suspensión Condicional del Proceso
Desistimiento
Revocatoria de Medida Cautelar
Reemplazo de Pena
Derivacion a Mediación
Otras Solicitudes
Gráfica 2. AUDIENCIAS REALIZADAS POR LOS JUECES DE GARANTÍA EN LA OFICINA JUDICIAL DEL SISTEMA PENAL ACUSATORIO DE LA PROVINCIA DE CHIRIQUÍ, SEGÚN TIPO
DE AUDIENCIA: SEPTIEMBRE 2015 - DICIEMBRE 2016
Centro de Estadísticas Judiciales Página 133
Detalle sep-15 oct-15 nov-15 dic-15 ene-16 feb-16 mar-16 abr-16 may-16 jun-16 jul-16 ago-16 sep-16 oct-16 nov-16 dic-16 Total
Sesiones Programadas 35 53 69 84 94 118 216 264 260 270 284 294 260 272 229 266 3068
Sesiones Realizadas 34 53 65 79 85 108 183 231 223 218 255 252 215 246 203 225 2675
% de realización 97% 100% 94% 94% 90% 92% 85% 88% 86% 81% 90% 86% 83% 90% 89% 85% 87%
Audiencias Realizadas 101 99 143 146 176 223 385 409 370 387 459 436 372 391 342 379 4818
Audiencias realizadas por sesión 3.0 1.9 2.2 1.8 2.1 2.1 2.1 1.8 1.7 1.8 1.8 1.7 1.7 1.6 1.7 1.7 1.9
Mínimo de audiencias por sesión 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
Máximo de audiencia por sesión 8 4 6 7 7 7 6 8 7 6 6 7 8 6 7 7 8
Delito sep-15 oct-15 nov-15 dic-15 ene-16 feb-16 mar-16 abr-16 may-16 jun-16 jul-16 ago-16 sep-16 oct-16 nov-16 dic-16 Total Porcentaje
TOTAL... 34 53 65 79 85 108 183 231 223 218 255 252 215 246 203 225 2675 100.0%
Contra El Orden Jurídico Familiar y
El Estado Civil 5 13 11 14 23 25 40 56 40 28 31 22 21 19 11 14 373 13.9%
Contra El Patrimonio Económico 10 22 16 29 22 35 53 80 86 66 112 111 91 108 91 91 1023 38.2%
Contra La Seguridad Colectiva 13 12 14 16 21 34 43 43 33 40 44 37 37 32 39 50 508 19.0%
Contra La Administración de
Justicia1 - - 1 - 2 1 - 2 2 3 4 - 1 1 2 20 0.7%
Contra La Vida y La Integridad
Personal3 4 10 5 2 1 18 21 17 30 25 28 25 34 7 19 249 9.3%
Contra La Fé Pública - - - 1 2 1 2 2 4 7 7 4 4 5 7 6 52 1.9%
Contra el Orden Económico - - 2 3 - 6 7 6 10 9 9 8 9 9 8 10 96 3.6%
Contra la Administración Pública - - - 1 1 - 2 3 2 - 3 1 4 8 6 31 1.2%
Contra La Libertad - - 2 - 2 2 1 1 4 7 2 3 4 2 1 3 34 1.3%
Contra La Libertad e Integridad
Sexual- - - 2 6 1 2 5 8 10 12 16 12 18 19 10 121 4.5%
Otros delitos 2 2 10 7 6 1 14 14 17 19 7 19 11 14 11 14 168 6.3%
Cuadro 4. SESIONES REALIZADAS EN LA OFICINA JUDICIAL DEL SISTEMA PENAL ACUSATORIO DE LA PROVINCIA DE CHIRIQUÍ, SEGÚN DELITO: PERIODO
SEPTIEMBRE 2015 -DICIEMBRE 2016
Fuente: Oficina Judicial de Chiriquí. Informe Mensual de Audiencias Realizadas. Centro de Estadísticas Judiciales. Órgano Judicial.
Cuadro 3. SESIONES PROGRAMADAS Y REALIZADAS PARA LOS JUECES DE GARANTÍA EN LA OFICINA JUDICIAL DEL SISTEMA PENAL ACUSATORIO
DE LA PROVINCIA DE CHIRIQUÍ: SEPTIEMBRE 2015- DICIEMBRE 2016
Fuente: Oficina Judicial de Chiriquí. Informe Mensual de Audiencias Realizadas. Centro de Estadísticas Judiciales. Órgano Judicial.
Centro de Estadísticas Judiciales Página 134
Pública Privada MixtaNo Requiere
Defensa
TOTAL… 4,818 2,940 1,426 114 338
Porcentaje 100.0% 61.0% 29.6% 2.4% 7.0%
Sept-Dic. 2015 489 321 149 13 6
ene-16 176 120 51 5 -
feb-16 223 193 20 4 6
mar-16 385 260 100 10 15
abr-16 409 266 109 5 29
may-16 370 209 130 2 29
jun-16 387 223 125 6 33
jul-16 459 267 151 10 31
ago-16 436 246 128 25 37
sep-16 372 194 90 5 83
oct-16 391 235 140 4 12
nov-16 342 224 90 8 20
dic-16379 182 143 17 37
Cuadro 5. AUDIENCIAS REALIZADAS EN LA OFICINA JUDICIAL DE
CHIRIQUI DEL SISTEMA PENAL ACUSATORIO, POR MES, SEGÚN TIPO
DE DEFENSA: SEPTIEMBRE 2015 - DICIEMBRE DE 2016
Detalle Total
Tipo de Defensa
Fuente: Oficina Judicial de Chiriquí. Informe M ensual de Audiencias Realizadas. Centro de Estadísticas Judiciales. Órgano
Judicial.
Pública61%
Privada30%
Mixta2%
No Requiere Defensa
7%
Gráfica 3. AUDIENCIAS REALIZADAS EN LA OFICINA JUDICIAL DE CHIRIQUI DEL SISTEMA PENAL ACUSATORIO, POR MES, SEGÚN TIPO DE
DEFENSA: SEPTIEMBRE 2015 DICIEMBRE DE 2016
Centro de Estadísticas Judiciales Página 135
sep-15 oct-15 nov-15 dic-15 ene-16 feb-16 mar-16 abr-16 may-16 jun-16 jul-16 ago-16 sep-16 oct-16 nov-16 dic-16
TOTAL SESIONES… 2675 34 53 65 79 85 108 183 231 223 218 255 252 215 246 203 225
Tiempo Mínimo 00:05 00:26 00:06 00:06 00:05 00:05 00:05 00:05 00:05 00:05 00:05 00:05 00:05 00:05 00:05 00:05 00:05
Tiempo Promedio 00:54 00:48 00:31 01:09 01:05 01:00 01:09 00:55 00:58 00:48 00:53 00:54 01:02 00:40 00:45 00:54 00:51
Tiempo Máximo 05:13 01:30 02:20 04:16 04:04 02:45 02:55 04:11 04:24 03:49 05:13 04:11 04:35 04:28 03:37 03:32 05:00
ANA GONZALEZ 275 1 4 11 10 8 16 21 29 17 16 32 14 13 31 27 25
Mínimo 00:05 00:30 00:11 00:10 00:05 00:27 00:06 00:08 00:08 00:07 00:07 00:08 00:06 00:11 00:09 00:05 00:07
Promedio 00:51 00:30 00:15 01:19 01:11 00:43 00:58 00:43 01:02 00:36 00:56 00:52 00:54 00:35 01:00 01:03 01:01
Máximo 03:37 00:30 00:20 03:04 02:15 00:51 02:37 01:58 02:58 01:02 02:06 01:50 02:28 01:20 03:37 02:27 02:54
ANA COBA (Juez Suplente) 00:00 - - - - - 1 1
Mínimo 00:59 - - - - - 01:25 00:59 - - - - - - - - -
Promedio 01:12 - - - - - 01:25 00:59 - - - - - - - - -
Máximo 01:25 - - - - - 01:25 00:59 - - - - - - - - -
IRIS BARRIA (Juez Suplente) 1 - - - - - 1
Mínimo 00:42 - - - - - 00:42 - - - - - - - - - -
Promedio 00:42 - - - - - 00:42 - - - - - - - - - -
Máximo 00:42 - - - - - 00:42 - - - - - - - - - -
DAYANA GUEDES 42 - 3 - - - - 11 4 14 10
Mínimo 00:05 - 00:11 - - - - 00:09 - 00:08 - - - 00:05 - - 00:06
Promedio 00:19 - 00:11 - - - - 00:40 - 00:14 - - - 00:19 - - 00:12
Máximo 01:25 - 00:12 - - - - 01:06 - 00:21 - - - 01:25 - - 00:19
IRINA GUTIÉRREZ 258 3 6 8 7 7 11 23 16 26 19 19 29 13 25 29 17
Mínimo 00:05 00:45 00:06 00:06 00:19 00:13 00:10 00:10 00:09 00:09 00:08 00:07 00:06 00:05 00:05 00:07 00:06
Promedio 00:52 00:47 00:22 01:17 00:32 00:39 00:52 00:46 00:56 00:38 01:09 01:04 01:01 00:58 00:33 00:55 01:23
Máximo 04:35 00:50 00:47 02:05 00:53 01:15 02:08 02:01 02:52 01:20 03:10 04:11 04:35 03:03 01:25 03:32 03:29
JACKELINE MONTENEGRO 217 3 1 5 6 6 8 11 19 16 25 9 13 25 32 13 25
Mínimo 00:05 00:12 00:54 00:19 00:12 00:17 00:15 00:07 00:10 00:05 00:05 00:05 00:07 00:08 00:05 00:08 00:10
Promedio 00:54 00:53 00:54 00:53 01:10 00:35 01:14 01:21 01:31 00:58 00:39 00:39 00:44 00:37 00:31 00:51 00:51
Máximo 04:24 01:15 00:54 01:21 02:56 01:15 02:30 03:21 04:24 02:05 01:50 01:02 01:17 01:50 01:45 02:34 01:28
MIXILA MENDEZ 187 4 7 3 7 11 7 19 21 20 24 19 34 11
Mínimo 00:05 00:34 00:07 00:12 00:24 00:10 00:12 00:05 00:05 00:05 00:05 00:05 00:05 00:05 - - -
Promedio 00:50 00:39 00:30 00:37 00:56 00:44 01:20 01:00 00:51 00:38 00:40 00:59 01:06 00:45 - - -
Máximo 06:34 00:46 00:51 00:55 01:25 01:21 02:08 04:11 01:50 02:26 01:30 02:55 06:34 03:27 - - -
Cuadro 6. DURACIÓN MÍNIMA, PROMEDIO Y MÁXIMA DE LAS AUDIENCIAS REALIZADAS EN LA OFICINA DEL SISTEMA PENAL ACUSATORIO DE LA PROVINCIA DE CHIRIQUI SEGÚN, NOMBRE DEL
JUEZ DE GARANTIAS: SEPTIEMBRE 2015 - DICIEMBRE 2016 ( EN HORAS Y MINUTOS)
Nombre del Juez (a) TotalMes
Centro de Estadísticas Judiciales Página 136
sep-15 oct-15 nov-15 dic-15 ene-16 feb-16 mar-16 abr-16 may-16 jun-16 jul-16 ago-16 sep-16 oct-16 nov-16 dic-16
PABLO GONZALEZ 246 4 5 6 8 15 14 8 18 28 25 29 17 32 7 30
Mínimo 00:05 00:12 00:10 00:10 00:12 00:13 00:12 00:10 00:10 00:07 - 00:05 00:11 00:10 00:06 00:05 00:11
Promedio 00:50 00:33 00:26 01:02 00:50 01:24 00:59 00:37 00:50 00:50 - 00:41 00:57 00:33 00:30 01:05 01:11
Máximo 05:00 00:50 00:53 01:48 01:50 02:16 02:08 01:36 01:54 02:40 - 01:37 02:22 01:22 01:20 01:56 05:00
RAUL URRIOLA 241 4 6 5 8 8 11 13 27 16 23 33 19 18 13 21 16
Mínimo 00:03 00:31 00:33 00:15 00:07 00:15 00:08 00:12 00:07 00:10 00:08 00:08 00:10 00:04 00:03 00:07 00:08
Promedio 00:51 00:45 00:58 00:56 01:40 00:37 01:15 00:52 00:44 00:58 00:45 01:00 01:00 00:28 00:24 00:41 00:33
Máximo 03:02 00:50 02:20 01:45 03:02 00:46 02:10 01:22 02:30 01:49 02:11 02:19 02:30 01:31 01:08 01:51 01:35
RITA WILLIAMS 282 4 7 7 9 7 10 22 27 23 25 39 17 18 25 26 16
Mínimo 00:05 00:20 00:12 00:10 00:05 00:15 00:15 00:10 00:06 00:07 00:06 00:05 00:06 00:07 00:05 00:07 00:06
Promedio 00:54 00:40 00:33 00:44 00:45 01:42 01:08 01:06 00:48 00:52 00:50 00:49 01:17 00:41 00:45 00:40 00:59
Máximo 03:49 01:03 01:15 01:16 01:48 02:45 01:58 03:10 02:13 03:49 03:13 03:15 02:55 02:14 01:50 02:11 01:46
ZAIDA ROMERO 248 6 3 6 5 10 7 6 26 16 26 23 22 27 26 22 17
Mínimo 00:05 00:05 00:10 00:10 00:35 00:05 00:06 00:07 00:05 00:05 00:05 00:06 00:07 00:06 00:06 00:05 00:16
Promedio 00:50 00:30 00:28 00:56 01:19 00:46 01:42 00:39 00:49 00:56 00:28 00:53 00:47 00:50 00:37 00:41 00:56
Máximo 04:28 00:45 00:51 02:05 04:04 01:15 02:25 01:00 01:59 01:45 01:34 02:40 01:56 04:28 01:56 01:51 01:38
WALKIRA MARTINEZ 250 4 5 7 8 7 13 23 12 21 14 19 25 20 29 17 26
Mínimo 00:05 00:30 00:09 00:10 00:20 00:15 00:05 00:05 00:08 00:07 00:08 00:07 00:08 00:08 00:05 00:07 00:05
Promedio 00:46 00:42 00:26 00:58 01:12 00:32 01:11 00:37 00:49 00:39 00:38 00:38 01:03 00:53 00:20 01:14 00:29
Máximo 03:31 01:00 01:08 02:42 03:25 00:58 02:08 01:14 01:43 01:16 01:47 02:05 03:31 03:00 01:07 03:30 01:02
WILBERTO CASTILLO 311 1 6 7 11 6 9 17 24 28 27 34 29 28 27 23 34
Mínimo 00:05 01:05 00:17 00:45 00:16 00:21 00:15 00:14 00:08 00:09 00:12 00:11 00:10 00:11 00:05 00:12 00:06
Promedio 01:10 01:05 00:36 01:49 00:45 01:05 01:22 01:26 01:28 01:02 01:14 01:06 01:28 00:47 01:34 01:07 00:40
Máximo 04:16 01:05 00:55 04:16 02:04 01:30 02:55 02:50 04:11 02:00 02:40 03:07 03:35 03:07 03:26 03:07 02:16
ERICK POLANCO (Juez Suplente) 14 8 4 2
Mínimo 00:08 - - - - - - 00:08 - - 00:18 - - - 00:21 - -
Promedio 00:40 - - - - - - 00:56 - - 00:43 - - - 00:21 - -
Máximo 02:00 - - - - - - 02:00 - - 00:55 - - - 00:22 - -
BALOISA MARQUINEZ MORAN (Juez Suplente)5 5
Mínimo 00:05 - - - - - - - 00:05 - - - - - - - -
Promedio 00:28 - - - - - - - 00:28 - - - - - - - -
Máximo 00:42 - - - - - - - 00:42 - - - - - - - -
Cuadro 6. DURACIÓN MÍNIMA, PROMEDIO Y MÁXIMA DE LAS AUDIENCIAS REALIZADAS EN LA OFICINA DEL SISTEMA PENAL ACUSATORIO DE LA PROVINCIA DE CHIRIQUI SEGÚN, NOMBRE DEL
JUEZ DE GARANTIAS: SEPTIEMBRE 2015 - DICIEMBRE 2016 ( EN HORAS Y MINUTOS)
Nombre del Juez (a) TotalMes
Centro de Estadísticas Judiciales Página 137
sep-15 oct-15 nov-15 dic-15 ene-16 feb-16 mar-16 abr-16 may-16 jun-16 jul-16 ago-16 sep-16 oct-16 nov-16 dic-16
MIRIAM MOJICA (Juez Suplente ) 7 7
Mínimo 00:08 - - - - - - - 00:08 - - - - - - - -
Promedio 00:30 - - - - - - - 00:30 - - - - - - - -
Máximo 00:53 - - - - - - - 00:53 - - - - - - - -
ITZA QUINTERO (Juez Suplente) 19 3 4 2 10
Mínimo 00:05 - - - - - - - - 00:20 00:05 00:05 - 00:05 - - -
Promedio 00:26 - - - - - - - - 00:28 00:07 00:52 - 00:16 - - -
Máximo 01:04 - - - - - - - - 00:36 00:11 01:04 - 00:57 - - -
JOSE VASQUEZ 16 1 2 1 11 1
Mínimo 00:10 - - - - - - - - 00:30 00:15 00:25 - - - 00:10 00:20
Promedio 00:23 - - - - - - - - 00:30 00:25 00:25 - - - 00:19 00:20
Máximo 00:30 - - - - - - - - 00:30 00:30 00:25 - - - 00:28 00:20
SOLANGE HERNANDEZ 29 - 4 9 10 4 2
Mínimo 00:05 - - - - - - - - 00:08 00:46 - 00:05 - 00:05 01:00 -
Promedio 00:56 - - - - - - - - 00:14 01:30 - 00:56 - 00:21 01:38 -
Máximo 05:13 - - - - - - - - 00:20 05:13 - 02:08 - 01:01 02:17 -
YANETH HERRERA 3 3
Mínimo 00:09 - - - - - - - - - - - 00:09 - - - -
Promedio 00:12 - - - - - - - - - - - 00:12 - - - -
Máximo 00:15 - - - - - - - - - - - 00:15 - - - -
AZAEL ESPINOSA 16 1 2 5 8
Mínimo 00:07 - - - - - - - - - 01:12 - 00:08 - - 00:08 00:07
Promedio 00:27 - - - - - - - - - 01:12 - 00:11 - - 00:09 00:16
Máximo01:12 - - - - - - - - - 01:12 - 00:14 - - 00:11 00:39
CINDY CHAVEZ 5 4 1
Mínimo 00:09 - - - - - - - - - - - 00:09 00:11 - - -
Promedio 00:11 - - - - - - - - - - - 00:12 00:11 - - -
Máximo 00:15 - - - - - - - - - - - 00:15 00:11 - - -
ROGER IBARRA 2 2
Mínimo 00:07 - - - - - - - - - - - 00:07 - - - -
Promedio 00:09 - - - - - - - - - - - 00:09 - - - -
Máximo 00:11 - - - - - - - - - - - 00:11 - - - -
Cuadro 6. DURACIÓN MÍNIMA, PROMEDIO Y MÁXIMA DE LAS AUDIENCIAS REALIZADAS EN LA OFICINA DEL SISTEMA PENAL ACUSATORIO DE LA PROVINCIA DE CHIRIQUI SEGÚN, NOMBRE DEL
JUEZ DE GARANTIAS: SEPTIEMBRE 2015 - DICIEMBRE 2016 ( EN HORAS Y MINUTOS)
Nombre del Juez (a) TotalMes
Fuente: Oficina Judicial de Chiriquí. Informe Mensual de Audiencias Realizadas. Centro de Estadísticas Judiciales. Órgano Judicial.
Centro de Estadísticas Judiciales Página 138
Tiempo de
audiencia (Horas
y minutos)
sep-15 oct-15 nov-15 dic-15 ene-16 Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto sep-16 oct-16 nov-16 dic-16 Total Porcentaje %
acumulado
00:05 - 00:08 2 3 1 4 1 6 10 17 21 24 25 30 23 60 20 39286 10.7% 10.7%
00:09 - 00:15 3 14 10 4 10 14 33 52 48 55 60 69 62 56 49 30569 21.3% 32.0%
00:16 - 00:30 5 12 14 26 21 23 32 46 52 54 55 45 39 43 43 53563 21.0% 53.0%
00:31 - 00:45 13 12 10 19 20 10 40 37 44 20 32 28 23 33 21 51413 15.4% 68.4%
00:46 - 01:00 7 9 9 5 12 16 30 32 19 23 30 23 19 18 27 17296 11.1% 79.5%
01:01 - 01:15 3 2 4 5 7 12 12 17 15 16 22 18 13 12 14 6178 6.7% 86.2%
01:16 - 01:30 1 - 5 3 8 4 12 5 9 7 11 11 14 8 9 11118 4.4% 90.6%
Más de 1:31 - 1 12 13 6 23 14 25 15 19 20 28 22 16 20 18252 9.4% 100.0%
TOTAL... 34 53 65 79 85 108 183 231 223 218 255 252 215 246 203 225 2675 100.0%
Cuadro 7 . DISTRIBUCIÓN DE LAS AUDIENCIAS REALIZADAS EN LA OFICINA JUDICIAL DE CHIRIQUÍ, SEGÚN TIEMPO DE
REALIZACIÓN: SEPTIEMBRE 2015 - DICIEMBRE 2016 (en horas y minutos)
Fuente: Oficina Judicial de Chiriquí. Informe Mensual de Audiencias Realizadas. Centro de Estadísticas Judiciales. Órgano Judicial.
10.7%
21.3% 21.0%
15.4%
11.1%
6.7%
4.4%
9.4%
0.0%
5.0%
10.0%
15.0%
20.0%
25.0%
Acu
mu
lad
o
Tiempo de Audiencia
Gráfica 4. DISTRIBUCIÓN DE LAS AUDIENCIAS REALIZADAS EN LA OFICINA JUDICIAL DE CHIRIQUÍ, SEGÚN TIEMPO DE REALIZACIÓN: SEPTIEMBRE 2015 -
DICIEMBRE (en horas y minutos)
Centro de Estadísticas Judiciales Página 139
Decisión sep-15 oct-15 nov-15 dic-15 ene-16 feb-16 mar-16 abr-16 may-16 jun-16 jul-16 ago-16 sep-16 oct-16 nov-16 dic-16 Total Porcentaje
Decreta Medida Cautelar 16 20 31 27 31 33 61 43 46 38 65 46 41 41 34 40 613 12.7%
Decreta Legal actos de
investigación5 18 14 21 18 32 52 92 88 104 109 132 100 112 102 87 1086 22.5%
Decreta Legal la
aprehensión22 18 26 20 21 24 36 34 28 25 39 27 25 25 22 27 419 8.7%
Decreta ILegal la
aprehensión- - - 2 3 1 - 1 1 3 2 3 2 - 2 - 20 0.4%
Formulada la imputación 26 27 37 24 46 46 79 76 69 62 83 60 54 50 56 57 852 17.7%
Niega Formulacion de
Imputacion - - - - - - 2 2 - - 1 - - 3 - 2 10 0.2%
Formulada la acusación 8 1 5 4 5 10 17 21 17 20 11 19 19 21 13 26 217 4.5%
Acuerdo de Pena 6 1 6 5 5 9 17 21 15 15 11 17 14 17 9 24 192 4.0%
Aprueba reemplazo de pena - - - 2 1 4 6 7 5 7 5 9 5 1 - - 52 1.1%
No Legaliza actos de
investigacion - 5 9 4 5 2 4 6 5 5 4 1 4 4 1 2 61 1.3%
Suspende condicionalmente
el proceso1 2 1 6 12 13 20 26 15 5 16 20 11 11 4 7 170 3.5%
Niega suspensión del
proceso condicional1 - 1 4 1 1 - 2 - 2 1 2 1 - - - 16 0.3%
Proceso Simplificado
Inmediato2 - - - - - - - 1 - - - - - - - 3 0.1%
Proceso Directo Inmediato - - - - - 1 - - - - - - - - - - 1 0.0%
Aprueba derivar a
medicacion - - 1 - - 2 7 6 3 4 5 10 12 4 9 7 70 1.5%
No admite Derivar a
Mediacion - - - - 1 - 1 - - 1 - - - - - - 3 0.1%
Admite Revocar Medida
cautelar- - - - - - - - 2 - 1 - 1 - - - 4 0.1%
Admite desistimiento - 1 - 2 2 - 5 1 6 6 5 1 3 4 5 7 48 1.0%
Otras Decisiones 14 6 12 25 25 45 78 71 69 90 101 89 80 98 85 93 981 20.4%
TOTAL... 101 99 143 146 176 223 385 409 370 387 459 436 372 391 342 379 4818 100%
Cuadro 8. DECISIONES DICTADAS EN LAS AUDIENCIAS REALIZADAS EN LA OFICINA JUDICIAL DEL SISTEMA PENAL ACUSATORIO DE LA PROVINCIA DE CHIRIQUÍ, SEGÚN TIPO DE
AUDIENCIA: SEPTIEMBRE 2015- DICIEMBRE 2016
Fuente: Oficina Judicial de Chiriquí. Informe Mensual de Audiencias Realizadas. Centro de Estadísticas Judiciales. Órgano Judicial.
Centro de Estadísticas Judiciales Página 140
Detalle TotalSentencia
(P ro ceso
simplif icado )
Sentencia
(P ro ceso
simplif icado
D irecto )
Sentencia
(A cuerdo de
P ena)
Suspende
co ndicio nalmente
el pro ceso
TOTAL… 366 3 1 192 170
Porcentaje 100% 0.8% 0.3% 52.5% 46.4%
sep-15 9 2 - 6 1
oct-15 3 - - 1 2
nov-15 7 - - 6 1
dic-15 11 - - 5 6
ene-16 17 - - 5 12
feb-16 23 - 1 9 13
mar-16 37 - - 17 20
abr-16 47 21 26
may-16 31 1 15 15
jun-16 20 - - 15 5
jul-16 27 - - 11 16
ago-16 37 - - 17 20
sep-16 25 - - 14 11
oct-16 28 - - 17 11
nov-16 13 - - 9 4
dic-16 31 - - 24 7
Cuadro 9. SUSPENSIONES DEL PROCESO Y SENTENCIAS DICTADAS POR LOS JUECES
DE GARANTÍAS EN LA OFICINA JUDICIAL DE CHIRIQUÍ DEL SISTEMA PENAL
ACUSATORIO, POR MÉTODOS ALTERNOS DE RESOLUCIÓN DE CONFLICTOS DE
MEDIACIÓN, SEGÚN MES: SEPTIEMBRE 2015 - DICIEMBRE 2016
Fuente: Oficina Judicial de Chiriquí. Informe Mensual de Audiencias Realizadas. Centro de Estadísticas Judiciales.
Órgano Judicial.
Centro de Estadísticas Judiciales Página 141
Autoriza /
Legal
No Autoriza /
Ilegal
Allanamiento 1049 19 1068 50.0%
Incautacion de Datos 898 46 944 44.2%
Incautacion de
Instrumentos, Valores
o Bienes
53 1 54 2.5%
Compra Controlada 55 - 55 2.6%
Operación Encubierta 4 - 4 0.2%
Interceptación de
comunicaciones.7 - 7 0.3%
Intervención corporal4 - 4 0.2%
Control de Vigilancia1 - 1 0.0%
TOTAL... 2071 66 2137 100.0%
Porcentaje 97% 3% 100%
Fuente: Oficina Judicial de Chiriquí. Informe Mensual de Audiencias Realizadas. Centro de Estadísticas
Judiciales. Órgano Judicial.
Cuadro 10. SOLICITUDES DE AUTORIZACIONES DE ACTOS DE
INVESTIGACIÓN ATENDIDAS POR LOS JUECES DE GARANTÍA DE LA
PROVINCIA DE CHIRIQUÍ, POR DECISIÓN, SEGÚN TIPO DE SOLICITUD:
SEPTIEMBRE 2015 -DICIEMBRE 2016
Solicitud
Decisión (Autoriza, Legal / No
Autoriza, ilegal)Total Porcentaje
Centro de Estadísticas Judiciales Página 142
MEDIDA OTORGADA sep-15 oct-15 nov-15 dic-15 ene-16 feb-16 mar-16 abr-16 may-16 jun-16 jul-16 ago-16 sep-16 oct-16 nov-16 dic-16 Total Porcent aje
Detención Provisional 9 9 13 8 12 20 24 14 9 19 25 17 15 21 15 22 252 31%
Aprehensión de Bienes 1 1 3 1 - - 4 5 2 3 - 2 5 8 - 1 35 4%
Prohibición Salir del
Territorio 2 2 4 9 2 5 10 17 11 13 18 13 14 5 9 9 143 18%
Prohibición de utilizar
armas de fuego - 7 - - - - - - - - - - - - - - 7 1%
Tratamiento Psicológico 1-
- - - - - - - - - - - - - - 1 0%
Prohibición de Visitar
ciertos Lugares 2 1 1 - - - 9 10 12 7 13 11 10 2 7 7 92 11%
Prohibición de acercarse
a la victima- - 4 - 3 1 - - - - - - - 2 - - 10 1%
La obligación de no
realizar alguna actividad si
corresponde a la pena de
inhabilitación
- - 1 - - - - - - 2 2 1 - - - 1 6 1%
Obligación de mantenerse
en su territorio- - - 1 5 3 - - - - 1 - 1 - 1 2 11 1%
Protección a la victima - - - 1 - - - - - - - - - - - - 1 0%
Abandono del Domicilio 1 - 1 1 - - - - - - - 1 - - - 4 0%
Reportarse
periódicamente6 11 12 13 12 10 20 25 21 14 27 17 21 12 11 8 240 29%
Otras decisiones - - - 1 1 - - - 2 1 - - 2 - - - 7 1%
TOTAL... 22 31 38 35 36 39 67 71 57 59 86 61 69 50 43 50 814 100%
Cuadro 11. MEDIDAS CAUTELARES DICTADAS POR LOS JUECES DE GARANTÍA DE LA PROVINCIA DE CHIRIQUÍ, SEGÚN TIPO DE
MEDIDA: SEPTIEMBRE 2015 - DICIEMBRE 2016
Fuente: Oficina Judicial de Chiriquí. Informe Mensual de Audiencias Realizadas. Centro de Estadísticas Judiciales. Órgano Judicial.
252
35
143
7
1
92
10
6
11
1
4
240
7
0 50 100 150 200 250 300
Detención Provisional
Aprehensión de Bienes
Prohibición Salir del Territorio
Prohibición de utilizar armas de fuego
Tratamiento Psicológico
Prohibición de Visitar ciertos Lugares
Prohibición de acercarse a la victima
La obligación de no realizar alguna actividad si corresponde a la pena de inhabilitación
Obligación de mantenerse en su territorio
Protección a la victima
Abandono del Domicilio
Reportarse periódicamente
Otras decisiones
Total
MEDIDAS CAUTELARES DICTADAS POR LOS JUECES DE GARANTÍA DE LA PROVINCIA DE CHIRIQUÍ, SEGÚN TIPO DE MEDIDA: SEPTIEMBRE 2015- DICIEMBRE 2016
Centro de Estadísticas Judiciales Página 143
Apelación de
Medida Cautelar
Recurso de
Hecho
Habeas
Corpus
Apelación de
Cumplimiento
Apelación
de
sentencia
TOTAL… 193 139 11 8 31 4
Porcentaje 100.0% 72.0% 5.7% 4.1% 16.1% 2.1%
Fuente: Oficina Judicial de Chiriquí, Informe Mensual de Audiencias Realizadas. Centro de Estadísticas Judiciales. Órgano Judicial.
Cuadro 12. RECURSOS ATENDIDOS POR EL TRIBUNAL DE APELACIONES DEL SISTEMA PENAL
ACUSATORIO DE CHIRIQUI, POR MES, SEGÚN RECURSO O ACCIÓN INTERPUESTA: SEPTIEMBRE 2015 -
DICIEMBRE 2016
Detalle Total
Tipos de Recursos
Absolutoria Condenatoria Mixta
TOTAL… 65 23 6 17 -
jun-16 4 2 - 2-
jul-16 8 4- 4 -
ago-16 5 2 1 1-
sep-16 8 2 1 1-
oct-16 5 2 - 2-
nov-16 4 2 - 2-
dic-16 31 9 4 5
Fuente: Oficina Judicial de Bocas del Toro. Informe Mensual de Audiencias Realizadas. Centro de Estadísticas Judiciales.
Órgano Judicial.
Cuadro 13. CANTIDAD DE AUDIENCIAS Y SENTENCIAS DICTADAS POR LOS JUECES DEL
TRIBUNAL DE JUICIO ORAL DE LA OFICINA JUDICIAL DE LA PROVINCIA DE CHIRIQUI, POR TIPO
DE SENTENCIA: SEPTIEMBRE 2015 - 16 DICIEMBRE DE 2016
MesTotal
Sentencias
Tipo de Sentencia
Nota: Las primeras audiencias de los jueces de juicio oral empezaron en el mes de JUNIO 2016, para los meses anteriores no
hubo audiencias.
Audiencias
Centro de Estadísticas Judiciales Página 144
CENTRO DE ESTADÍSTICAS JUDICIALES
GESTIÓN DEL SISTEMA PENAL ACUSATORIO TERCER DISTRITO JUDICIAL
OFICINA JUDICIAL DE BOCAS DEL TORO PERIÓDO DE SEPTIEMBRE 2015 AL 31 DE DICIEMBRE DE 2016
AUDIENCIAS
La oficina judicial de la Provincia de Bocas del Toro en el año, dos meses y 29 días de gestión realizó en el
ámbito de los jueces de garantía un total de 1,520 audiencias. Distribuidas en 41 (3%) en el mes de
septiembre 2015; 51 ( 3%) en el mes de octubre de 2015; 68 (4%) en el mes de noviembre de 2015; 54
(4%) en el mes de diciembre 2015; 117 (8%) en el mes de enero 2016; 67 (4%) en febrero 2016; 94 (6%)
en marzo 2016; 92 (6%) en abril 2016; 121 (8%) en el mes de mayo 2016; 93 (6%) en junio 2016; 163
(11%) en julio 2016; 97 (6%) en agosto 2016; 115 (8%) en septiembre 2016; 146 (10%) en octubre 2016;
108 (7%) en noviembre 2016 y 93 (6%) en diciembre 2016. (Ver cuadro 1).
De las 1,520 audiencias realizadas por los jueces de garantía en el periodo, estas se distribuyeron en 390
(26%) audiencias para formular la imputación; 146 (10%) suspensiones del proceso sujeto a condiciones;
151 (10%) control de la legalidad de la aprehensión; 182 (12%) solicitudes de autorizaciones de actos de
investigación; 69 (5%) solicitudes de Acuerdo de Pena; 244 (16%) solicitudes de medidas cautelares; entre
otras solicitudes atendidas en audiencias. (Ver cuadro 2).
Con la finalidad de realizar las audiencias correspondientes a los jueces de garantía, la oficina judicial
programó 939 sesiones10 para atender las solicitudes de la fiscalía o de la defensa, realizando 778
sesiones, lo que en términos relativos representó el 83% de realización. De las sesiones realizadas en el
periodo de un año, dos meses y 29 días, se registró un promedio de 2 audiencias por sesión, fluctuando
entre 1 y 10 audiencias realizadas por sesión. (Ver cuadro 3).
Con respecto a las sesiones realizadas por los jueces de garantía en el periodo según el delito genérico, el
186 (24%) de las sesiones correspondieron a delitos Contra el Orden Jurídico Familiar o el Estado Civil;
154 (20%) a delitos Contra la Seguridad Colectiva; 217 (28%) a delitos Contra el Patrimonio Económico;
80 (10%) delitos Contra la Vida y la Integridad Personal; 85 (11%) delitos Contra la Libertad e Integridad
10 Se refiere a las sesiones programadas para atender las solicitudes de la fiscalía o de la defensa, en las que se pueden verificar
una o más audiencias.
Centro de Estadísticas Judiciales Página 145
Sexual; 10 (1%) delitos Contra el Orden Económico; 10 (1%) delitos Contra la Administración de Justicia; 9
(1%) delitos Contra la Administración Pública y otros delitos con 27 (3%). Cabe destacar que el delito
específico de mayor ocurrencia en el año, dos meses y 29 días fue el de Robo. (Ver cuadro 4).
De las 1,520 audiencias realizadas en el año, dos meses y 29 días de gestión del sistema penal acusatorio
en la oficina judicial de la Provincia de Bocas del Toro, 1,223 (80.5%) de las audiencias fueron asistidas
por la defensa pública; 247 (16.3%) de las audiencias por la defensa privada; 23 (1.5%) de las audiencias
por defensa mixta y el 27 (1.8%) de las audiencias no requería la presencia de la defensa. (Ver cuadro 5).
DURACIÓN DE LAS AUDIENCIAS
Las sesiones de audiencias realizadas en la oficina judicial de Bocas del Toro en un año, dos meses y 29
días de gestión se efectuaron con una duración promedio de 53 minutos, fluctuando como mínimo en 5
minutos y como máximo 5 horas y 33 minutos. Esta sesión de 5 horas y 33 minutos es un caso en
septiembre 2016 de Homicidio en el delito Contra la Vida y la Integridad Personal, donde se atendió 1
solicitud para tres indiciados en esta sesión, donde se solicitó formulación de imputación. (Ver cuadro 6).
Hay que resaltar que el 48.8% de las sesiones se realizaron en 30 minutos o menos, mientras que el
30.8% se realizaron entre 31 minutos y 1 hora, y el 20.3% restante se verificaron en más de una hora
dándose en la totalidad de estas la figura de la audiencia denominada combo. (Ver cuadro 7).
DECISIONES DICTADAS EN AUDIENCIAS REALIZADAS
Los jueces de garantía han dictado un número plural de decisiones en los actos de audiencia lo que se
refleja en las 1,520 audiencias realizadas, dictando decisiones para dar por formulada la imputación 369
(24.3%); suspender el proceso sujeto a condiciones 138 (9.1%); establecer la legalidad de la aprehensión
142 (9.3%); autorizan las solicitudes de los actos de investigación 171 (11.3%); deciden sobre las
solicitudes de medidas cautelares 190 (12.5%); Dictan Sentencia 81 (5.3%); entre otras decisiones
dictadas por los jueces de garantía. (Ver cuadro 8).
Es importante señalar que durante el periodo de septiembre 2015 al 31 de diciembre 2016 se han resuelto
el fondo de los asuntos atendidos en audiencias, lo que se concretó en 138 (63%) suspensiones del
Centro de Estadísticas Judiciales Página 146
proceso sujeto a condiciones, tales como, recibir tratamiento psicológico, abstenerse de consumir bebidas
alcohólicas y estupefacientes, el no acercarse a la víctima por ningún medio, entre otras; a su vez se
dictaron 68 (31.1%) por acuerdo de pena; dictaron sentencia 11 (5%) por procedimiento simplificado
inmediato y dictaron sentencia 2 (0.9%) por procedimiento simplificado directo. (Ver cuadro 9).
Asimismo, se registraron 627 solicitudes de autorización o legalización de los actos de investigación, de
las cuales las 597 fueron autorizadas o legalizadas, esto significó en términos relativos el 95% de
aprobación por parte de los jueces de garantía. Las solicitudes de autorización o legalización de los actos
de investigación se distribuyeron en 450 (71.8%) solicitud de allanamiento; 117 (18.7%) solicitudes de
legalización de incautación de datos; 19 (3.0%) solicitudes de compra controlada; 10 (1.6%) solicitudes de
control de legalidad; entre otras solicitudes. (Ver cuadro 10).
Con relación a las medidas cautelares, es importante mencionar que durante el año, dos meses y 29 días
se otorgaron 265 medidas cautelares. En orden de frecuencia tenemos que la medida cautelar que se
registró con mayor proporción fue el reporte periódico con 99, es decir en el 37% de las medidas
otorgadas; sigue en orden descendente, la detención provisional con 63 (24%); la prohibición de frecuentar
determinados lugares con 10 (4%); prohibición de salir del ámbito territorial con 9 (3%); tratamiento
psicológico 5 (2%); entre otras medidas cautelares otorgadas. (Ver cuadro 11).
RECURSOS Y FIANZAS El Tribunal de Apelaciones de la Provincia de Bocas del Toro atendió 104 recursos, distribuidos en 81 (77.8%) Recursos de Apelación, 4 (3.8%) Recursos de Habeas Corpus, 8 (7.7%) Recursos de Hecho y 11 (10.6%) Recursos de Anulación. (Ver Cuadro 12)
JUICIO ORAL
El Tribunal de Juicio Oral en el período mencionado de septiembre 2015 al 31 de diciembre 2016 han realizado 38 audiencias, iniciadas a partir del mes de junio de 2016, donde se han dictado 12 sentencias, de las cuales 2 fueron absolutorias y 10 condenatorias. (Ver Cuadro 13)
Centro de Estadísticas Judiciales Página 147
Mes Cantidad de Audiencias Porcentaje
Total….. 1,520 100%
Sept 2015 41 3%
Oct 2015 51 3%
Nov 2015 68 4%
Dic 2015 54 4%
Ene 2016 117 8%
Feb 2016 67 4%
Mar 2016 94 6%
Abril 2016 92 6%
May 2016 121 8%
Jun 2016 93 6%
Jul 2016 163 11%
Agost 2016 97 6%
Sept 2016 115 8%
Oct 2016 146 10%
Nov 2016 108 7%
Dic 2016 93 6%
Cuadro 1. CANTIDAD DE AUDIENCIAS REALIZADAS POR LOS JUECES DE
GARANTÍA EN LA OFICINA JUDICIAL DEL SISTEMA PENAL ACUSATORIO DE LA
PROVINCIA DE BOCAS DEL TORO, POR MES: SEPTIEMBRE 2015 A DICIEMBRE DE
2016
Fuente: Oficinas Judicial de la Provincia de Bocas del Toro. Informe Mensual de Audiencias Realizadas. Centro de
Estadísticas Judiciales. Órgano Judicial.
41
51 6854
117
67
94
92
121
93
163
97
115
146
108
93
Sept2015
Oct2015
Nov2015
Dic2015
Ene2016
Feb2016
Mar2016
Abril2016
May2016
Jun2016
Jul2016
Agost2016
Sept2016
Oct2016
Nov2016
Dic2016
Gráfica 1. AUDIENCIAS REALIZADAS POR LOS JUECES DE GARANTÍAS EN LA OFICINA JUDICIAL DEL SISTEMA PENAL ACUSATORIO EN LA PROVINCIA BOCAS DEL TORO, POR
MES: SEPTIEMBRE 2015 - DICIEMBRE 2016
Centro de Estadísticas Judiciales Página 148
Tipos de Audiencia sep-15 oct-15 nov-15 dic-15 ene-16 feb-16 mar-16 abr-16 may-16 jun-16 jul-16 ago-16 sep-16 oct-16 nov-16 dic-16 Total Porcentaje
TOTAL... 41 51 68 54 117 67 94 92 121 93 163 97 115 146 108 93 1,520 100%
Control de actos de
investigación5 9 11 5 14 14 6 5 15 8 17 15 10 16 14 18 182 12%
Control de aprehensión 8 9 7 9 17 8 12 11 6 8 13 7 7 14 5 10 151 10%
Formulación de la Imputación 12 14 16 16 32 16 26 23 31 28 32 15 36 45 29 19 390 26%
Formulación de la acusación 1 1 4 1 - 1 2 5 10 6 16 8 8 5 6 7 81 5%
Solicitud de medidas
cautelares11 11 15 12 28 11 17 17 16 13 17 12 9 25 15 15 244 16%
Solicitud de medidas de
protección- - - - 1 1 - 1 - - 1 - - 2 - - 6 0%
Acuerdo de Pena - 1 1 1 3 1 3 8 9 4 10 7 7 4 4 6 69 5%
Procedimiento Simplificado
Directo1 - 1 - - - - - 1 1 - 1 - - - - 5 0%
Procedimiento Simplificado
Inmediato- 1 1 - 1 - 1 1 2 - 3 2 2 - 5 3 22 1%
Suspensión del Proceso
Sujeto a Condiciones1 2 3 5 10 7 10 5 18 15 14 8 22 13 8 5 146 10%
Solicitud de derivación a
mediación - - 1 2 - 1 4 1 2 1 4 - 4 4 2 - 26 2%
Desistimiento - - - - - 2 - - 2 - - 2 2 - 2 - 10 1%
Otras solicitudes 2 3 8 3 11 5 13 15 9 9 36 20 8 18 18 10 188 12%
Cuadro 2. AUDIENCIAS REALIZADAS POR LOS JUECES DE GARANTÍA EN LA OFICINA JUDICIAL DEL SISTEMA PENAL
ACUSATORIO DE LA PROVINCIA DE BOCAS DEL TORO, SEGÚN TIPO DE AUDIENCIA: SEPTIEMBRE 2015- DICIEMBRE 2016
Fuente: Oficina Judicial de BOCAS DEL TORO. Informe Mensual de Audiencias Realizadas. CEJ
Centro de Estadísticas Judiciales Página 149
Detalle sep-15 oct-15 nov-15 dic-15 ene-16 feb-16 mar-16 abr-16 nov-16 dic-16 Total
Sesiones Programadas 14 27 39 34 76 35 50 49 95 62 939
Sesiones Realizadas 14 27 35 27 58 32 44 44 63 52 778
% de realización 100% 100% 90% 79% 76% 91% 88% 90% 66% 84% 83%
Audiencias Realizadas 41 51 68 54 117 67 94 92 108 93 1520
Audiencias realizadas por sesión 2.9 1.9 1.9 2.0 2.0 2.1 2.1 2.1 1.7 1.8 2.0
Mínimo de audiencias por sesión 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
Máximo de audiencia por sesión 7 3 6 4 5 5 6 5 5 5 10
Fuente: Oficina Judicial de Bocas del Toro. Informe Mensual de Audiencias Realizadas. Centro de Estadísticas Judiciales. Órgano Judicial.
Delito sep-15 oct-15 nov-15 dic-15 ene-16 feb-16 mar-16 abr-16 nov-16 dic-16 Total Porcentaje
TOTAL... 14 27 35 27 58 32 44 44 63 52 778 100%
Contra el Orden Económico - - 1 - - 1 3 - - 1 10 1%
Contra el Orden Jurídico Familiar
y el Estado Civil 3 10 10 7 16 7 11 7 17 5 186 24%
Contra el Patrimonio Económico 5 9 9 11 19 10 6 10 17 21 217 28%
Contra la Administración Pública - - - 1 1 - 2 1 - - 9 1%
Contra la Administración de
Justicia - - - 2 - 1 - 3 - - 10 1%
Contra la Seguridad Colectiva 2 5 10 4 10 7 9 7 14 13 154 20%
Contra la Libertad e Integridad
Sexual - 2 2 - 6 3 7 9 5 4 85 11%
Contra la Fé Pública - - - - - - - - - - 3 0%
Contra la Vida y la Integridad
Personal 3 1 3 2 5 2 5 7 6 8 80 10%
Otros delitos 1 - - - 1 1 1 - 4 - 24 3%
Cuadro 3. SESIONES PROGRAMADAS Y REALIZADAS POR LOS JUECES DE GARANTÍA EN LA OFICINA JUDICIAL DEL
SISTEMA PENAL ACUSATORIO DE LA PROVINCIA DE BOCAS DEL TORO: SEPTIEMBRE 2015 - DICIEMBRE 2016
Cuadro 4. DELITO GENERICO REALIZADOS EN LA OFICINA JUDICIAL DEL SISTEMA PENAL ACUSATORIO DE LA PROVINCIA DE
BOCAS DEL TORO, SEGÚN DELITO: PERIODO SEPTIEMBRE 2015 - DICIEMBRE DE 2016
Fuente: Oficina Judicial de Bocas del Toro. Informe Mensual de Audiencias Realizadas. Centro de Estadísticas Judiciales. Órgano
Judicial.
Centro de Estadísticas Judiciales Página 150
Pública Privada MixtaNo
Requiere
TOTAL… 1,520 1,223 247 23 27
Porcentaje 100% 80.5% 16.3% 1.5% 1.8%
Sept-Dic. 2015 214 191 23 - -
Ene 2016 117 100 17 - -
Feb 2016 67 50 17 - -
Mar 2016 94 77 16 - 1
Abr 2016 92 77 15 - -
May 2016 121 112 9 - -
Jun 2016 93 87 3 3 -
Jul-2016 163 120 34 9 -
ago-2016 97 63 23 1 10
sep-2016 115 84 20 - 11
oct-2016 146 121 21 3 1
nov-2016 108 75 26 7 -
Dic-2016 93 66 23 - 4
Cuadro 5. AUDIENCIAS REALIZADAS EN LA OFICINA JUDICIAL DE
BOCAS DEL TORO DEL SISTEMA PENAL ACUSATORIO, POR MES,
SEGÚN TIPO DE DEFENSA: SEPTIEMBRE 2015 - DICIEMBRE 2016
Detalle Total….
Tipo de Defensa
Fuente: Oficina Judicial de Bocas del Toro. Informe M ensual de Audiencias Realizadas. Centro de Estadísticas
Judiciales. Órgano Judicial.
Pública80%
Privada16%
Mixta2%
No Requiere Defensa
2%
AUDIENCIAS REALIZADAS EN LA OFICINA JUDICIAL DE BOCAS DEL TORO DEL SISTEMA PENAL ACUSATORIO, POR MES, SEGÚN TIPO DE
DEFENSA: SEPTIEMBRE 2015 - DICIEMBRE 2016
Centro de Estadísticas Judiciales Página 151
sep-15 oct-15 nov-15 dic-15 ene-16 feb-16 mar-16 abr-16 may-16 jun-16 jul-16 ago-16 sep-16 oct-16 nov-16 dic-16
TOTAL… 726 14 27 35 27 58 32 44 44 64 46 75 47 74 76 63 52
Tiempo Mínimo 00:05 00:08 00:05 00:05 00:06 00:05 00:08 00:05 00:05 00:05 00:13 00:05 00:08 00:05 00:05 00:05 00:05
Tiempo Promedio 00:53 00:59 00:28 00:52 00:56 00:57 01:01 01:01 00:46 01:03 01:01 00:53 00:48 00:40 00:59 00:52 00:58
Tiempo Máximo 05:33 02:22 01:35 02:40 02:00 03:40 03:10 01:55 02:30 04:15 03:55 02:55 03:45 05:33 04:16 04:35 04:34
ALEJANDRA RIOS 271 3 6 15 7 19 17 16 18 22 14 23 16 24 27 25 19
Mínimo 00:05 00:22 00:06 00:05 00:10 00:05 00:08 00:05 00:10 00:05 00:20 00:10 00:08 00:07 00:05 00:05 00:05
Promedio 00:44 00:33 00:19 00:39 00:37 00:26 00:44 01:00 00:43 01:26 01:12 00:57 00:34 00:23 00:42 00:47 00:46
Máximo 04:15 00:49 00:28 01:10 01:10 00:45 01:46 01:45 02:30 04:15 03:55 02:30 01:45 00:50 02:05 01:40 03:53
ARNULFO R. AVILA
M. 261 7 14 11 10 23 7 17 14 19 16 24 15 29 26 13 16
Mínimo 00:05 00:15 00:05 00:10 00:10 00:12 00:10 00:13 00:05 00:05 00:13 00:05 00:10 00:05 00:05 00:11 00:06
Promedio 00:59 01:24 00:38 00:58 01:13 01:25 00:47 00:59 00:50 00:47 01:11 00:58 01:05 00:38 01:06 01:02 00:44
Máximo 04:35 02:22 01:35 01:27 02:00 03:40 01:28 01:55 01:27 02:44 02:30 02:38 03:45 02:22 02:50 04:35 01:45
CARMEN SILVA 233 4 7 9 10 16 8 11 12 22 15 27 14 21 23 19 15
Mínimo 00:05 00:08 00:05 00:14 00:06 00:08 00:13 00:16 00:10 00:06 00:13 00:08 00:08 00:18 00:05 00:09 00:07
Promedio 00:55 00:45 00:10 01:05 00:50 00:43 01:44 01:07 00:44 00:52 00:36 00:42 00:45 01:03 01:10 00:55 01:27
Máximo 05:33 01:43 00:21 02:40 01:59 01:35 03:10 01:54 01:25 03:47 01:40 02:55 03:03 05:33 04:16 04:35 04:34
GALO ALVAREZ 9 - - - - - - - - 1 2 - 6
Mínimo 00:14 - - - - - - - - 00:15 - - 00:30 - 00:14
Promedio 00:34 - - - - - - - - 00:15 - - 00:40 - 00:48
Máximo 01:13 - - - - - - - - 00:15 - - 00:50 - 01:13
ROGER IBARRA 1 - - - - - - - - - 1 -
Mínimo 00:23 - - - - - - - - - 00:23 - - -
Promedio 00:23 - - - - - - - - - 00:23 - - -
Máximo 00:23 - - - - - - - - - 00:23 - - -
YORELIS MADRID 1 - - - - - - - - - - 1 -
Mínimo 00:37 - - - - - - - - - - 00:37 - -
Promedio 00:37 - - - - - - - - - - 00:37 - -
Máximo 00:37 - - - - - - - - - - 00:37 - -
KATERINE RIVERA 1 - - - - - - - - - - 1 - 2
Mínimo 00:20 - - - - - - - - - - 00:37 - - 00:20
Promedio 00:39 - - - - - - - - - - 00:37 - - 00:42
Máximo 00:54 - - - - - - - - - - 00:37 - - 00:54
Fuente: Oficina Judicial de Bocas del Toro. Informe Mensual de Audiencias Realizadas. Centro de Estadísticas Judiciales. Órgano Judicial.
Cuadro 6. DURACIÓN MÍNIMA, PROMEDIO Y MÁXIMA DE LAS AUDIENCIAS REALIZADAS EN LA OFICINA DEL SISTEMA
PENAL ACUSATORIO DE LA PROVINCIA DE BOCAS DEL TORO: SEPTIEMBRE 2015 - DICIEMBRE 2016 ( EN HORAS Y
MINUTOS)
Nombre del Juez (a) TotalMes
Centro de Estadísticas Judiciales Página 152
Tiempo de audiencia
(Horas y minutos)Total Porcentaje % acumulado
00:01 - 00:10 99 12.7% 12.7%
00:11 - 00:15 74 9.5% 22.2%
00:16 - 00:30 207 26.6% 48.8%
00:31 - 00:45 159 20.4% 69.3%
00:46 - 01:00 81 10.4% 79.7%
01:01 - 01:15 52 6.7% 86.4%
01:16 - 01:30 32 4.1% 90.5%
01:31 - 01:45 21 2.7% 93.2%
Mas de 1:46 53 6.8% 100.0%
TOTAL... 778 100.00%
00:30
00:31
00:32
00:34
00:35
00:38
00:39
00:40
00:41
00:46
00:47
00:54
00:56
00:59
01:00
01:02
01:19
01:40
01:45
Cuadro 7. DISTRIBUCIÓN DE LAS AUDIENCIAS REALIZADAS EN LA
OFICINA JUDICIAL DE BOCAS DEL TORO, SEGÚN TIEMPO DE
REALIZACIÓN: SEPTIEMBRE 2015 - DICIEMBRE 2016 (en horas y
minutos)
Fuente: Oficina Judicial de Bocas del Toro. Informe Mensual de Audiencias Realizadas. Centro de
Estadísticas Judiciales. Órgano Judicial.
12.7%
9.5%
26.6%
20.4%
10.4%
6.7%
4.1%2.7%
6.8%
0.0%
5.0%
10.0%
15.0%
20.0%
25.0%
30.0%
SESIONES DE AUDIENCIAS EN LA OFICINA JUDICIAL DEL SISTEMA PENAL ACUSATORIO DE BOCAS DEL TORO, SEGÚN DURACIÓN: SEPTIEMBRE 2015 -
DICIEMBRE 2016
Centro de Estadísticas Judiciales Página 153
Decisión sep-15 oct-15 nov-15 dic-15 ene-16 feb-16 mar-16 abr-16 may-16 jun-16 jul-16 ago-16 sep-16 oct-16 nov-16 dic-16 Total Porcentaje
Decreta Legal la
aprehensión8 9 7 10 16 8 11 12 6 8 9 5 6 9 7 11 142 9.3%
Dicta Medida de Cautelar 10 10 14 11 21 10 14 13 10 11 14 8 7 18 10 9 190 12.5%
Formuló imputación 12 14 14 15 32 16 25 17 28 28 31 15 36 40 28 18 369 24.3%
Niega formulación de
imputacion - - - - - - - - - - - - - - - 1 1 0.1%
Dicta Medida de Protección - - - - 1 1 - 1 - - 1 - - 1 - - 5 0.3%
Presentada la acusación 1 1 4 1 - 1 2 8 10 5 14 8 8 4 4 7 78 5.1%
Legaliza actos de
investigación5 8 9 4 13 13 5 5 15 7 22 15 10 14 12 14 171 11.3%
Decreta ilegal actos de
investigación - - - - - - - - - - - - - - - 2 2 0.1%
Aprueba Acuerdo de Pena - 1 1 1 3 1 3 8 9 4 9 7 7 4 4 6 68 4.5%
Aprueba el procedimiento
simplificado directo1 - 1 - - - - - - - - - - - - 2 0.1%
Aprueba el procedimiento
simplificado inmediato- 1 1 - 1 - 1 1 - - 2 - - 2 2 11 0.7%
Suspende el Porceso Sujeto
a Condiciones1 1 3 5 9 7 10 4 18 15 12 8 21 11 8 5 138 9.1%
Se deriva a mediacion - - 1 2 - 1 4 1 2 1 3 - 4 4 1 - 24 1.6%
Desistimiento - - - - - 2 - - - - - 2 2 - 1 - 7 0.5%
Otras decisiones 3 6 13 5 21 7 19 22 23 14 48 27 14 41 31 18 312 20.5%
TOTAL… 41 51 68 54 117 67 94 92 121 93 163 97 115 146 108 93 1520 100.0%
Cuadro 8. DECISIONES DICTADAS EN LAS AUDIENCIAS REALIZADAS EN LA OFICINA JUDICIAL DEL SISTEMA PENAL ACUSATORIO DE LA PROVINCIA DE
BOCAS DEL TORO, SEGÚN TIPO DE AUDIENCIA: SEPTIEMBRE 2015 - DICIEMBRE DE 2016
Fuente: Oficina Judicial de Bocas del Toro. Informe Mensual de Audiencias Realizadas. Centro de Estadísticas Judiciales. Órgano Judicial.
Centro de Estadísticas Judiciales Página 154
Sentencia
(Proceso
simplificado
inmediato)
Sentencia
(Proceso
Directo
simplificado)
Acuerdo de Pena
Suspende
condicionalmente
el proceso
Total… 219 11 2 68 138
Porcentaje 100.0% 5.0% 0.9% 31.1% 63.0%
sep-15 2 - 1 - 1
oct-15 3 1 - 1 1
nov-15 6 1 1 1 3
dic-15 6 - - 1 5
ene-16 13 1 - 3 9
feb-16 8 - - 1 7
mar-16 14 1 - 3 10
abr-16 13 1 - 8 4
may-16 27 - - 9 18
jun-16 19 - - 4 15
jul-16 21 - - 9 12
ago-16 17 2 - 7 8
sep-16 28 - - 7 21
oct-16 15 - - 4 11
nov-16 14 2 - 4 8
dic-16 13 2 - 6 5
Fuente: Oficina Judicial de Bocas del Toro. Informe M ensual de Audiencias Realizadas. Centro de Estadísticas Judiciales. Órgano Judicial.
Cuadro 9. CONDICIONES IMPUESTAS EN LAS SUSPENSIONES DE PROCESO
DICTADA POR LOS JUECES DE GARANTÍA DE LA PROVINCIA DE BOCAS DEL TORO:
SEPTIEMBRE 2015 - DICIEMBRE DE 2016
Detalle Total
Sanción/acuerdo
Centro de Estadísticas Judiciales Página 155
Autoriza /
Legal
No Autoriza /
Ilegal
Allanamiento 450 17 467 74.5%
Incautación de Datos 117 13 130 20.7%
Control de Legalidad 10 - 10 1.6%
Compra controlada 19 - 19 3.0%
Operación incubierta y
vigilancia en Seguimiento1 - 1 0.2%
TOTAL... 597 30 627 100%
Porcentaje 95% 5% 100%
Cuadro 10. SOLICITUDES DE AUTORIZACIONES DE ACTOS DE INVESTIGACIÓN
ATENDIDAS POR LOS JUECES DE GARANTÍA DE LA PROVINCIA DE BOCAS DEL
TORO, POR DECISIÓN, SEGÚN TIPO DE SOLICITUD: SEPTIEMBRE 2015 -
DICIEMBRE 2016
Solicitud
Decisión (Autoriza, Legal / No
Autoriza, ilegal)Total Porcentaje
Fuente: Oficina Judicial de Bocas del Toro. Informe Mensual de Audiencias Realizadas. Centro de Estadísticas Judiciales. Órgano
Judicial.
Allanamiento74.6%
Incautación de Datos20.8%
Control de Legalidad
1.6%
Compra controlada
3.0%
AUTORIZACIONES DE ACTOS INVESTIGACIÓN DICTADAS POR LOS JUECES DE GARANTIA DE LA PROVINCIA DE BOCAS DEL
TORO, SEGÚN TIPO: SEPTIEMBRE - DICIEMBRE 2016
Centro de Estadísticas Judiciales Página 156
Medida otorgada sep-15 oct-15 nov-15 dic-15 ene-16 feb-16 mar-16 abr-16 may-16 jun-16 jul-16 ago-16 sep-16 oct-16 nov-16 dic-16 Total P o rcentaje
Detención provisional 3 3 5 2 13 3 7 5 1 4 2 1 2 9 1 2 63 24%
Tratamiento Psicológico 3 1 1 - - - - - - - - - - - - - 5 2%
Obligación de
mantenerse en su
propio territorio
- - - - - - - - - - - 2 1 - - 2 3 1%
Prohibición de concurrir
a determinados lugares- - - - - - - - - - - 3 1 4 2 10 4%
Prohibición de salir del
ambito territorial que se
determine
- - - - - - - - - - - 3 1 2 3 - 9 3%
Reportarse
periódicamente3 5 8 7 6 5 9 10 5 7 6 8 4 6 6 4 99 37%
Reales(bienes/dinero) - - - 1 1 - - - - - 2 - - 2 - - 6 2%
Otras medidas 5 3 3 2 7 13 9 12 5 - 4 - - 5 - 2 70 26%
TOTAL... 14 12 17 12 27 21 25 27 11 11 14 17 9 24 14 12 265 100%
Cuadro 11. MEDIDAS CAUTELARES DICTADAS POR LOS JUECES DE GARANTÍA DE LA PROVINCIA DE BOCAS DEL TORO, SEGÚN TIPO DE MEDIDA:
SEPTIEMBRE 2015 - DICIEMBRE DE 2016
Fuente: Oficina Judicial de Bocas del Toro. Informe Mensual de Audiencias Realizadas. Centro de Estadísticas Judiciales. Órgano Judicial.
Detención provisional24%
Tratamiento Psicológico2%
Obligación de mantenerse en su propio territorio
1%Prohibición de concurrir a
determinados lugares
4%
Prohibición de salir del ambito territorial que se determine
3%
Reportarse periódicamente37%
Reales(bienes/dinero)2%
Otras medidas27%
DISTRIBUCIÓN PORCENTUAL DE LAS MEDIDAS OTORGADAS POR LOS JUECES DE GARANTÍA: SEPTIEMBRE 2015 - DICIEMBRE DE 2016
Centro de Estadísticas Judiciales Página 157
Apelación de
medida
cautelar
Recurso de
Hecho
Habeas
Corpus
Apelación de
Cumplimiento
Recurso de
Anulación
Apelación
de Fianza
Recurso
de
Apelacion
TOTAL… 104 33 8 4 1 11 4 43
Porcentaje 100.0% 31.7% 7.7% 3.8% 1.0% 10.6% 3.8% 41.3%
sep-15 2 2 - - - - - -
oct-15 4 4 - - - - - -
nov-15 2 2 - - - - - -
dic-15 1 1 - - - - - -
ene-16 6 6 - - - - - -
feb-16 13 6 1 1 - - 2 3
mar-16 7 3 - 1 - - 1 2
abr-16 10 5 - 1 - - 1 3
may-16 0 - - - - - - -
jun-16 10 - 4 - - - - 6
jul-16 7 - 2 - - - - 5
ago-16 2 - - - 1 - - 1
sep-16 9 - - - - 4 - 5
oct-16 23 - 1 1 - 7 - 14
nov-16 4 4 - - - - - -
dic-16 4 - - - - - 4
Cuadro 12. RECURSOS ATENDIDOS POR EL TRIBUNAL DE APELACIONES DEL SISTEMA PENAL ACUSATORIO DE BOCAS
DEL TORO, POR MES, SEGÚN RECURSO O ACCIÓN INTERPUESTA: SEPTIEMBRE 2015 - DICIEMBRE DE 2016
Detalle Total
Tipos de Recursos
Fuente: Oficina Judicial de Bocas del Toro, Informe Mensual de Audiencias Realizadas. Centro de Estadísticas Judiciales. Órgano Judicial.
Absolutoria Condenatoria Mixta
TOTAL… 38 12 2 10
jun-16 3 1 - 1 -
jul-16 4 1 - 1 -
ago-16 8 2 - 2 -
sep-16 8 2 - 2 -
oct-16 7 2 - 2 -
nov-16 4 2 1 1 -
dic-16 4 2 1 1 -
Fuente: Oficina Judicial de Bocas del Toro. Informe Mensual de Audiencias Realizadas. Centro de Estadísticas Judiciales.
Órgano Judicial.
Audiencias
Cuadro 13. CANTIDAD DE AUDIENCIAS Y SENTENCIAS DICTADAS POR LOS JUECES DEL
TRIBUNAL DE JUICIO ORAL DE LA OFICINA JUDICIAL DE LA PROVINCIA DE BOCAS DEL TORO,
POR TIPO DE SENTENCIA: SEPTIEMBRE 2015 - DICIEMBRE DE 2016
MesTotal de
Sentencias
Tipo de Sentencia
Nota: Las primeras audiencias de los jueces de juicio oral empezaron en el mes de JUNIO 2016, para los meses anteriores no
hubo audiencias.
Centro de Estadísticas Judiciales Página 158
Mes Ingresos %
TOTAL… 594 100%
sep-15 12 2%
oct-15 21 4%
nov-15 26 4%
dic-15 22 4%
ene-16 38 6%
feb-16 27 5%
mar-16 29 5%
abr-16 28 5%
may-16 34 6%
jun-16 32 5%
jul-16 48 8%
ago-16 22 4%
sep-16 67 11%
oct-16 81 14%
nov-16 57 10%
dic-16 50 8%
Cuadro 14. CASOS INGRESADOS EN LA OFICINA JUDICIAL
DEL SISTEMA PENAL ACUSATORIO DE BOCAS DEL TORO,
SEGÚN MES: SEPTIEMBRE 2015 -DICIEMBRE DE 2016
Fuente: Oficina Judicial de Bocas del Toro, Informe Mensual de
Audiencias Realizadas. Centro de Estadísticas Judiciales. Órgano
Judicial.
Centro de Estadísticas Judiciales Página 159
CENTRO DE ESTADÍSTICAS JUDICIALES GESTIÓN DEL SISTEMA PENAL ACUSATORIO
CUARTO DISTRITO JUDICIAL OFICINA JUDICIAL DE LA PROVINCIA DE HERRERA
PERIÓDO DE SEPTIEMBRE 2012 AL 31 DE DICIEMBRE 2016 AUDIENCIAS
La oficina judicial de Herrera en los cuatro años, tres meses y 29 días de gestión realizó en el ámbito de
los jueces de garantía un total de 11,485 audiencias. Distribuidas en 457 (4.0%) en el mes de Septiembre
a Diciembre 2012, 2,347 (20.4%) en Enero a Diciembre 2013, 2,464 (21.5%) en Enero a Diciembre 2014,
3,145 (27.4%) en Enero a Diciembre 2015 y 3,072 (26.7%) en Enero al 31 de Diciembre 2016. (Ver cuadro
1).
De las 11,485 audiencias realizadas por los jueces de garantía en el período, las audiencias se
distribuyeron en 2,416 (21.0%) en audiencias para formular la imputación; 749 (6.5%) control de la
legalidad de la aprehensión; 601 (5.2%) solicitudes de medidas cautelares; 1,149 (10.0%) control de
legalidad de actos de investigación; 833 (7.3%) suspensiones del proceso sujeto a condiciones; 691
(6.1%) entre solicitudes de acuerdos de pena y procedimientos simplificados; entre otras solicitudes
atendidas en audiencias. (Ver cuadro 2).
Con la finalidad de realizar las audiencias correspondientes a los jueces de garantía, la oficina judicial
programó 6,951 sesiones11 para atender las solicitudes de la fiscalía o de la defensa, realizando las 6,137
sesiones, lo que en términos relativos representó el 88% de realización. De las sesiones realizadas en el
periodo de los cuatro años, tres meses y 29 días, se registró un promedio de casi 2 audiencias por sesión,
fluctuando entre 1 y 10 audiencias realizadas por sesión. (Ver cuadro 3).
Con respecto a las sesiones realizadas por los jueces de garantía en los cuatro años, tres meses y 29 días
según el delito genérico, el 1,836 (29.9%) de las sesiones correspondieron a delitos Contra el Orden
Jurídico Familiar o el Estado Civil; 1,749 (28.5%) a delitos Contra el Patrimonio Económico; 855 (13.9%) a
delitos Contra la Seguridad Colectiva; 739 (12.0%) a delitos Contra la Vida y la Integridad Personal; 267
(4.4%) a delitos Contra la Libertad e Integridad Sexual; 187 (3.0%) a delitos Contra el Orden Económico;
11 Se refiere a las sesiones programadas para atender las solicitudes de la fiscalía o de la defensa, en las que se pueden verificar
una o más audiencias.
Centro de Estadísticas Judiciales Página 160
105 (1.7%) a delitos Contra la Libertad; 57 (0.9%) a delitos Contra la Fe Pública; entre otros delitos
genéricos. Cabe destacar que el delito específico de mayor ocurrencia en los cuatro años, tres meses y 29
días fue la Violencia Domestica con 1,460 (23.8%). (Ver cuadro 4).
De las 11,485 audiencias realizadas, 8,590 (74.8%) audiencias fueron asistidas por la defensa pública;
1,979 (17.2%) por la defensa privada; 171 (1.5%) la defensa fue mixta; 745 (6.5%) fueron audiencias que
no requirieron defensa. Es así que la defensa pública participa en el 74.8% de las audiencias realizadas.
(Ver cuadro 5).
DURACIÓN DE LAS AUDIENCIAS
Las sesiones de audiencias realizadas en la oficina judicial de Herrera en el período se efectuaron con una
duración promedio de 36 minutos, fluctuando como mínimo en 5 minutos y como máximo 5 horas y 20
minutos. Esta sesión de 6 horas y 14 minutos se extendió debido a que se atendieron 5 solicitudes en una
sola sesión, entre control de actos de investigación: legalización de operación de seguimiento y vigilancia,
control de legalidad de la aprehensión, así como la formulación de la imputación, solicitud de plazo de
investigación y solicitud de filiación; en el delito Contra la Seguridad Colectiva en el modo de Tráfico
Internacional, con 3 indiciados y defensa pública. (Ver cuadro 6).
Hay que resaltar que el 70.9% de las sesiones se realizaron en 30 minutos o menos, mientras que el
19.9% se realizaron entre 31 minutos y 1 hora, y solo el 9.2% restante tomaron más de una hora dándose
en la totalidad de estas la figura de la audiencia denominada combo. (Ver cuadro 7).
DECISIONES DICTADAS EN AUDIENCIAS REALIZADAS
Los jueces de garantía han dictado un número plural de decisiones en los actos de audiencia lo que se
refleja en las 11,485 audiencias realizadas, dictando decisiones para establecer la legalidad de la
aprehensión 721 (6.3%), la formulación de la imputación 2,338 (20.4%), deciden sobre las solicitudes de
medidas cautelares 532 (4.6%) y medidas de protección 111 (1.0%), autorizan y establecen legalidad de
los actos de investigación 1,112 (9.7%), entre otras actuaciones preliminares. (Ver cuadro 8).
Centro de Estadísticas Judiciales Página 161
Es importante señalar que durante el periodo de los cuatro años, tres meses y 29 días se ha resuelto el
fondo de los asuntos atendidos en audiencias con un total de 1,457 decisiones; lo que se concretó en 790
(54.2%) suspensiones del proceso sujeto a condiciones, tales como recibir tratamiento psicológico,
abstenerse de consumir bebidas alcohólicas y estupefacientes, el no acercarse a la víctima por ningún
medio, entre otras; a su vez se dictaron 667 (45.8%) sentencias, que se distribuyen en 519 por acuerdo de
pena, 127 por proceso simplificado inmediato, 19 por proceso directo inmediato y 2 por proceso
simplificado directo. (Ver cuadro 9).
Se atendieron en total 1,459 solicitudes de autorizaciones o legalización de actos de investigación; se
distribuyeron en 355 (24.0%) autorizaciones de allanamiento; 38 (3%) donde no autorizó el allanamiento;
1,014 (29.2%) decretó legal la incautación de datos; 27 (2%) decretó legal el control de vigilancia y
seguimiento de persona; 22 (2%) legalizó una compra controlada; y 19 (1.1%) decretó la aprehensión de
bienes; entre otros actos de investigación que requieren del control del juez de garantía. En ese sentido,
se autorizó el 96% de los actos de investigación solicitados. (Ver cuadro 10).
Con relación a las medidas cautelares, es importante mencionar que durante los cuatro años, dos meses y
29 días de gestión se otorgaron 1,083 medidas cautelares; la medida cautelar con mayor frecuencia es el
reporte periódico que se registró en 410 ocasiones, es decir, el 37.9% del total de medidas cautelares
otorgadas; sigue en orden descendente la detención provisional que se registró 209 (19.3%); en
prohibición de acercarse a la víctima que se registró en 142 (13.1%) ocasiones; prohibición de salir del
territorio nacional con 106 (9.8%); solicitudes de medidas cautelares reales con 59 (5.4%) y la protección
especial de la policía que se registró en 50 (4.6%); entre otras medidas cautelares. (Ver cuadro 11).
Se registraron 209 detenciones preventivas en el periodo de cuatro años, tres meses y 29 días; detenidos
por el delito Contra la vida y la integridad personal / Contra la Seguridad Colectiva, por el delito Contra el
Patrimonio Económico, por el delito Contra la Seguridad Colectiva, por el delito Contra la Vida y la
Integridad Personal, por el delito Contra la Administración de Justicia, por el delito Contra la
Administración Pública, por el delito Contra el Orden Jurídico, Familiar y el Estado Civil, Contra la Fe
Pública, Contra la Libertad, Contra la Libertad e Integridad Sexual, y por el delito Contra la Seguridad
Colectiva; con un plazo de investigación promedio de 4 meses; recluidos en la cárcel pública de Herrera.
Centro de Estadísticas Judiciales Página 162
JUICIO ORAL
El Tribunal de Juicio Oral en el período mencionado de septiembre 2012 al 31 de diciembre 2016 han
realizado 342 audiencias, iniciadas a partir del mes de mayo de 2013, donde se han dictado 72 sentencias,
de las cuales 26 (35%) fueron sentencias absolutorias y 46 (65%) fueron sentencias condenatorias. (Ver
Cuadro 12 y 13).
Detalle Cantidad de Audiencias Porcentaje
Total….. 11,485 100%
Sept-Dic. 2012 457 4.0%
Ene-Dic. 2013 2,347 20.4%
Ene-Dic. 2014 2,464 21.5%
Ene-Dic. 2015 3,145 27.4%
Ene-Dic. 2016 3,072 26.7%
Cuadro 1. CANTIDAD DE AUDIENCIAS REALIZADAS POR LOS JUECES DE
GARANTÍA DE LA OFICINA JUDICIAL DE HERRERA DEL SISTEMA PENAL
ACUSATORIO, POR MES: SEPTIEMBRE 2012 AL 31 DE DICIEMBRE 2016
Fuente: Oficina Judicial de Herrera del Sistema Penal Acusatorio del Cuarto Distrito Judicial. Informe Mensual de Audiencias
Realizadas. Centro de Estadísticas Judiciales. Órgano Judicial.
Centro de Estadísticas Judiciales Página 163
sept-dic
2012
ene-dic
2013
ene-dic
2014
ene-dic
2015
ene-dic
2016
TOTAL… 11,485 100.0% 457 2,347 2,464 3,145 3,072
Formulación de la imputación 2,416 21.0% 115 505 494 667 635
Actos de investigación 1,149 10.0% 21 246 292 296 294
Suspensión condicional del
Proceso833 7.3% 37 198 112 197 289
Medida cautelar 601 5.2% 52 167 112 148 122
Control de la aprehensión 749 6.5% 56 111 118 217 247
Acuerdo de pena 539 4.7% 12 108 156 135 128
Formulación de la acusación 691 6.0% 11 95 162 205 218
Desistimiento 239 2.1% 5 49 78 54 53
Derivación a mediación 393 3.4% 3 52 86 112 140
Medida de protección 131 1.1% 19 69 28 8 7
Proceso simplificado inmediato 123 1.1% 5 14 11 53 40
Proceso directo inmediato 29 0.3% 1 4 4 13 7
Otras solicitudes 3,592 31.3% 120 729 811 1,040 892
Cuadro 2. AUDIENCIAS REALIZADAS POR LOS JUECES DE GARANTÍA EN LA
OFICINA JUDICIAL DE HERRERA DEL SISTEMA PENAL ACUSATORIO, POR AÑO Y
MES, SEGÚN TIPO DE AUDIENCIA: SEPTIEMBRE 2012 AL 31 DE DICIEMBRE 2016
Fuente: Oficina Judicial de Herrera. Informe Mensual de Audiencias Realizadas. Centro de Estadísticas Judiciales. Órgano
Judicial.
Tipo de Audiencia Total
Porc
enta
je MES
DetalleSesiones
Programadas
Sesiones
Realizadas
Sesiones No
Realizadas
% de
realización
Audiencias
Realizadas por
sesión
Promedio de
Audiencias
Realizadas por
sesión
Mìnimo de
audiencias por
sesión
Máximo de
audiencias por
sesión
Total….. 6,951 6,137 814 88% 11,485 1.9 1 10
Sept-Dic. 2012 162 156 6 96% 457 2.9 1 8
Ene-Dic. 2013 1,288 1,132 156 88% 2,347 2.1 1 8
Ene-Dic. 2014 1,604 1,379 225 86% 2,464 1.8 1 9
Ene-Dic. 2015 1,941 1,760 181 91% 3,145 1.8 1 8
Ene-Dic. 2016 1,956 1,710 246 87% 3,072 1.8 1 10
Fuente: Oficina Judicial de Herrera. Informe Mensual de Audiencias Realizadas. Centro de Estadísticas Judiciales. Órgano Judicial.
Cuadro 3. SESIONES PROGRAMADAS Y REALIZADAS POR LOS JUECES DE GARANTÍA EN LA OFICINA
JUDICIAL DE HERRERA DEL SISTEMA PENAL ACUSATORIO, POR MES: SEPTIEMBRE 2012 AL 31 DE
DICIEMBRE 2016
Centro de Estadísticas Judiciales Página 164
2,012 2,013 2,014 2,015 2,016
TOTAL… 6,137 100.0% 156 1,132 1,379 1,765 1,705
Contra el Orden Jurídico Familiar o el
Estado Civil1,836 29.9% 66 420 398 551 401
Violencia doméstica 1,460 23.8% 52 381 339 349 339
Maltrato de niño, niña o adolescente 205 3.3% 14 38 51 63 39
Delitos contra la familia 171 2.8% - 1 8 139 23
Contra el Patrimonio Económico 1,749 28.5% 29 319 454 483 464
Hurto 752 12.3% 11 146 226 182 187
Robo 148 2.4% 4 32 32 37 43
Estafa y otros fraudes 309 5.0% 3 44 78 101 83
Apropiación indebida 92 1.5% - 13 22 32 25
Daños 67 1.1% - 13 14 13 27
Hurto agravado 175 2.9% 2 29 28 69 47
Robo agravado 87 1.4% 6 21 23 18 19
Hurto pecuario 56 0.9% - 8 15 12 21
Hurto de vehículo 6 0.1% - 3 1 2 -
Hurto en grado de tentativa 7 0.1% 3 - - 4 -
Hurto con abuso de confianza 24 0.4% - 3 5 6 10
Hurto con destresa 5 0.1% - 2 1 2 -
Usurpación 1 0.0% - - - - 1
No especificó 20 0.3% - 5 9 5 1
Contra la Vida y la Integridad Personal 739 12.0% 2 123 182 202 230
Homicidio 30 0.5% - 2 6 9 13
Homicidio doloso 80 1.3% 1 30 19 19 11
Homicidio culposo 90 1.5% 1 15 24 16 34
Lesiones personales 437 7.1% - 52 110 130 145
Lesiones culposas 87 1.4% - 22 20 20 25
Aborto provocado 2 0.0% - - - 1 1
Femicidio 1 0.0% - - - 1 -
Abandono de niños y otras personas incapaces
de velar por su seguridad o su salud1 0.0% - - - - 1
No especificó 11 0.2% - 2 3 6 -
Cuadro 4. SESIONES REALIZADAS EN LA OFICINA JUDICIAL DE HERRERA DEL SISTEMA
PENAL ACUSATORIO, POR MES, SEGÚN DELITO GENÉRICO Y ESPECÍFICO: SEPTIEMBRE
2012 AL 31 DE DICIEMBRE 2016
Tipo de Delito Total
Po
rcen
taje Año
Centro de Estadísticas Judiciales Página 165
2,012 2,013 2,014 2,015 2,016
Contra la Seguridad Colectiva 855 13.9% 25 131 103 255 341
Delitos que implican peligro común 8 0.1% - 1 - 2 5
Delitos relacionados con drogas 787 12.8% 24 120 94 237 312
Asociación ilícita 11 0.2% - 6 5 - -
Posesión y tráfico de armas y explosivos 49 0.8% 1 4 4 16 24
Contra la Libertad e Integridad Sexual 267 4.4% 3 62 75 53 74
Violación y otros delitos sexuales 176 2.9% 1 33 61 29 52
Corrupción de menores de edad, explotación sexual
comercial y o tras conductas23 0.4% - 12 2 5 4
Actos libininosos sin consentimiento 28 0.5% - 9 6 9 4
Estupro 21 0.3% - 3 2 6 10
Hostigamiento sexual 5 0.1% 2 2 - - 1
Relaciones sexuales consentidas con un menor
de edad7 0.1% - 0 3 3 1
No especif icó 7 0.1% - 3 1 1 2
Contra el Orden Económico 187 3.0% 3 19 50 51 64
Retención indebida de cuotas 54 0.9% - - 2 17 35
Delitos f inancieros 4 0.1% - 2 1 1 -
Delitos contra la propiedad intelectual 14 0.2% 1 1 11 - 1
Contra el derecho de autor y derechos conexos 19 0.3% 2 11 3 2 1
Delitos contra la propiedad industrial 2 0.0% - - - - 2
Delitos cometidos con cheques y tarjetas de
crédito92 1.5% - 5 33 29 25
No especif icó 2 0.0% - - - 2 -
Contra la Libertad 105 1.7% 7 10 30 32 26
Delitos contra la libertad individual 29 0.5% 3 4 15 6 1
Delitos contra la inviolabilidad del domicilio o
lugar de trabajo55 0.9% 4 6 9 17 19
Contra seguridad de los medios de
comunicación1 0.0% - - 1 - -
Extorsión 7 0.1% - - - 1 6
No especif icó 13 0.2% - - 5 8 -
Contra la Fé Pública 57 0.9% 10 11 13 10 13
Falsif icación de documentos en general 29 - 1 4 8 8 8
Falsif icación de moneda y otros valores 24 0.4% 9 6 5 - 4
Ejercicio ilegal de la profesión 2 0.0% - - - 1 1
No especif icó 2 0.0% - 1 - 1 -
Otros Delitos Genéricos 342 5.6% 11 37 74 128 92
Otros Delitos 342 5.6% 11 37 74 128 92
Cuadro 4. SESIONES REALIZADAS EN LA OFICINA JUDICIAL DE HERRERA DEL
SISTEMA PENAL ACUSATORIO, POR MES, SEGÚN DELITO GENÉRICO Y ESPECÍFICO:
SEPTIEMBRE 2012 AL 31 DE DICIEMBRE 2016
Tipo de Delito Total
Po
rce
nta
je Año
Fuente: Oficina Judicial de Herrera. Informe Mensual de Audiencias Realizadas. Centro de Estadísticas Judiciales. Órgano Judicial.
Centro de Estadísticas Judiciales Página 166
Pública Privada MixtaNo Requiere
Defensa
Total… 11,485 8,590 1,979 171 745
Porcentaje 100.0% 74.8% 17.2% 1.5% 6.5%
Sept-Dic. 2012 457 347 82 19 9
Ene-Dic. 2013 2,347 1,759 391 37 160
Ene-Dic. 2014 2,464 1,727 506 19 212
Ene-Dic. 2015 3,145 2,339 540 60 206
Ene-Dic. 2016 3,072 2,418 460 36 158
Cuadro 5. AUDIENCIAS REALIZADAS EN LA OFICINA JUDICIAL DE HERRERA
DEL SISTEMA PENAL ACUSATORIO, POR MES, SEGÚN TIPO DE DEFENSA:
SEPTIEMBRE 2012 AL 31 DE DICIEMBRE 2016
Detalle Total….Tipo de Defensa
Fuente: Oficina Judicial de Herrera. Informe M ensual de Audiencias Realizadas. Centro de Estadísticas Judiciales. Órgano Judicial.
Pública75%
Privada17%
Mixta2%
No Requiere Defensa
6%
Gráfico 6. DISTRIBUCIÓN PORCENTUAL DE AUDIENCIAS REALIZADAS EN LA OFICINA JUDICIAL DE HERRERA DEL SISTEMA PENAL ACUSATORIO,
SEGÚN TIPO DE DEFENSA: SEPTIEMBRE 2012 A DICIEMBRE DE 2016
Centro de Estadísticas Judiciales Página 167
2012 2013 2014 2015 2016
TOTAL… 6,137 156 1,132 1,379 1,760 1,710
Tiempo Mínimo 00:05 00:05 00:05 00:05 00:05 00:05
Promedio 00:51 01:07 01:32 00:44 00:28 00:28
Tiempo Máximo 06:14 03:35 06:14 03:40 04:22 05:00
ALQUIRIO PERALTA (SESIONES) 21 - - 21 - -
Tiempo Mínimo 00:05 - - 00:05 - -
Promedio 00:24 - - 00:24 - -
Tiempo Máximo 01:40 - - 01:40 - -
BOSCO MONTERREY (SESIONES) 91 - 3 13 23 52
Tiempo Mínimo 00:05 - 00:05 00:06 00:05 00:05
Promedio 00:17 - 00:08 00:19 00:20 00:21
Tiempo Máximo 01:55 - 00:13 01:15 00:50 01:55
CARLOS WILSON (SESIONES) 9 - - 9 - -
Tiempo Mínimo 00:08 - - 00:08 - -
Promedio 00:22 - - 00:22 - -
Tiempo Máximo 00:50 - - 00:50 - -
CIELO ESPINO (SESIONES) 127 - 61 61 5 -
Tiempo Mínimo 00:05 - 00:05 00:05 00:05 -
Promedio 00:29 - 00:37 00:32 00:19 -
Tiempo Máximo 02:50 - 02:50 02:05 01:02 -
GABRIEL CASTILLO (SESIONES) 5 - - 5 - -
Tiempo Mínimo 00:05 - - 00:05 - -
Promedio 00:47 - - 00:47 - -
Tiempo Máximo 01:38 - - 01:38 - -
JENIFFER BARRIA (SESIONES) 1 - - 1 - -
Tiempo Mínimo 00:08 - - 00:08 - -
Promedio 00:08 - - 00:08 - -
Tiempo Máximo 00:08 - - 00:08 - -
DERECK LOMBARDO (SESIONES) 10 - 10 - - -
Tiempo Mínimo 00:05 - 00:05 - - -
Promedio 00:25 - 00:25 - - -
Tiempo Máximo 01:20 - 01:20 - - -
JACKELINE MONTENEGRO
(SESIONES)51 - - 51 - -
Tiempo Mínimo 00:05 - 00:06 00:05 - -
Promedio 00:40 - 00:40 00:41 - -
Tiempo Máximo 03:17 - 03:17 02:26 - -
JAZMIN DE LEON (SESIONES) 14 - - 14 - -
Tiempo Mínimo 00:05 - - 00:05 - -
Promedio 00:20 - - 00:20 - -
Tiempo Máximo 00:23 - - 00:23 - -
JOSÉ JULIAN PÉREZ (SESIONES) 57 - - 14 43 -
Tiempo Mínimo 00:05 - - 00:06 00:05 -
Promedio 00:32 - - 00:33 00:31 -
Tiempo Máximo 01:25 - - 01:25 01:10 -
Nombre del Juez (a) Total
Año
Cuadro 6. DURACIÓN MÍNIMA, PROMEDIO Y MÁXIMA DE LAS SESIONES
DE AUDIENCIAS REALIZADAS EN LA OFICINA JUDICIAL DE HERRERA
DEL SISTEMA PENAL ACUSATORIO, SEGÚN NOMBRE DEL JUEZ DE
GARANTÍAS: SEPTIEMBRE 2012 AL 31 DE DICIEMBRE 2016
Centro de Estadísticas Judiciales Página 168
2012 2013 2014 2015 2016
JULISSA SATURNO (SESIONES) 1,419 48 364 345 364 298
Tiempo Mínimo 00:05 00:08 00:05 00:05 00:05 00:05
Promedio 01:14 00:48 02:35 02:03 00:18 00:25
Tiempo Máximo 03:40 02:26 02:30 03:40 02:00 02:35
KAIROL ABREGO (SESIONES) 143 - - 41 102 -
Tiempo Mínimo 00:05 - - 00:05 00:05 -
Promedio 00:24 - - 00:35 00:14 -
Tiempo Máximo 01:35 - - 01:35 00:36 -
LUIS QUINTERO (SESIONES) 10 - 10 - - -
Tiempo Mínimo 00:15 - 00:15 - - -
Promedio 00:44 - 00:44 - - -
Tiempo Máximo 01:48 - 01:48 - - -
LUIS TAPIA (SESIONES) 1,002 48 334 359 261 -
Tiempo Mínimo 00:05 00:09 00:05 00:05 00:07 -
Promedio 00:48 00:48 00:41 01:03 00:42 -
Tiempo Máximo 06:14 03:35 06:14 03:06 04:18 -
MARIA LOURDES ORTIZ
(SESIONES)14 - 7 7 - -
Tiempo Mínimo 00:08 - 00:12 00:08 - -
Promedio 00:50 - 01:09 00:30 - -
Tiempo Máximo 04:25 - 04:25 00:53 - -
MARISABEL BAZAN (SESIONES) 66 - - 66 - -
Tiempo Mínimo 00:05 - - 00:05 - -
Promedio 00:23 - - 00:23 - -
Tiempo Máximo 02:00 - - 02:00 - -
MAYULIS SANDOVAL (SESIONES) 1,112 57 276 252 392 135
Tiempo Mínimo 00:05 00:05 00:05 00:05 00:05 00:05
Promedio 00:33 00:32 00:31 00:50 00:19 00:33
Tiempo Máximo 03:20 01:50 03:05 03:20 01:50 03:05
NEDELKA GONZALEZ (SESIONES) 7 3 3 1 - -
Tiempo Mínimo 00:08 00:45 00:08 00:23 - -
Promedio 00:43 01:26 00:21 00:23 - -
Tiempo Máximo 02:35 02:35 00:45 00:23 - -
RITA BERNAL (SESIONES) 78 - 52 25 1 -
Tiempo Mínimo 00:05 - 00:05 00:05 00:10 -
Promedio 00:28 - 00:33 00:42 00:10 -
Tiempo Máximo 02:55 - 02:55 01:35 00:10 -
Nombre del Juez (a) Total
Año
Cuadro 6. DURACIÓN MÍNIMA, PROMEDIO Y MÁXIMA DE LAS SESIONES
DE AUDIENCIAS REALIZADAS EN LA OFICINA JUDICIAL DE HERRERA
DEL SISTEMA PENAL ACUSATORIO, SEGÚN NOMBRE DEL JUEZ DE
GARANTÍAS: SEPTIEMBRE 2012 AL 31 DE DICIEMBRE 2016
Centro de Estadísticas Judiciales Página 169
2012 2013 2014 2015 2016
SILVIA ALMENDAS (SESIONES) 31 - 12 17 2 -
Tiempo Mínimo 00:05 - 00:05 00:05 00:10 -
Promedio 00:34 - 00:30 00:25 00:47 -
Tiempo Máximo 01:45 - 01:30 01:45 01:24 -
YAZMIN DE LEON (SESIONES) 57 - - 57 - -
Tiempo Mínimo 00:05 - - 00:05 - -
Promedio 00:26 - - 00:26 - -
Tiempo Máximo 01:17 - - 01:17 - -
SOLANGE HERNÁNDEZ (SESIONES) 23 - - 6 - 17
Tiempo Mínimo 00:05 - - 00:11 - 00:05
Promedio 00:25 - - 00:22 - 00:28
Tiempo Máximo 01:00 - - 01:00 - 00:58
ESPERANZA BERNAL (SESIONES) 16 - - 8 8 -
Tiempo Mínimo 00:05 - - 00:05 00:05 -
Promedio 00:27 - - 00:35 00:19 -
Tiempo Máximo 01:05 - - 00:18 01:05 -
NAIDA CACERES (SESIONES) 404 - - 6 249 149
Tiempo Mínimo 00:05 - - 00:10 00:07 00:05
Promedio 00:31 - - 00:16 00:35 00:41
Tiempo Máximo 16:33 - - 00:20 04:22 16:33
SANDRA CASTILLO (SESIONES) 20 - - - 20 -
Tiempo Mínimo 00:05 - - - 00:05 -
Promedio 00:19 - - - 00:19 -
Tiempo Máximo 01:25 - - - 01:25 -
IRIS BARRIA (SESIONES) 12 - - - 12 -
Tiempo Mínimo 00:05 - - - 00:05 -
Promedio 00:13 - - - 00:13 -
Tiempo Máximo 00:26 - - - 00:26 -
DICKY ALONZO (SESIONES) 373 - - - 28 345
Tiempo Mínimo 00:05 - - - 02:45 00:05
Promedio 02:33 - - - 04:33 00:34
Tiempo Máximo 05:00 - - - 03:10 05:00
CLARA MONTENEGRO (SESIONES) 5 - - - 5 -
Tiempo Mínimo 00:05 - - - 00:05 -
Promedio 00:21 - - - 00:21 -
Tiempo Máximo 00:32 - - - 00:32 -
ZEDDY UREÑA (SESIONES) 672 - - - 195 477
Tiempo Mínimo 00:05 - - - 00:05 00:05
Promedio 00:26 - - - 00:25 00:27
Tiempo Máximo 04:55 - - - 01:35 04:55
HECTOR ZARZAVILLA (SESIONES) 127 - - - 46 81
Tiempo Mínimo 00:05 - - - 00:05 00:05
Promedio 00:32 - - - 00:40 00:24
Tiempo Máximo 02:04 - - - 01:29 02:04
Nombre del Juez (a) Total
Año
Cuadro 6. DURACIÓN MÍNIMA, PROMEDIO Y MÁXIMA DE LAS SESIONES
DE AUDIENCIAS REALIZADAS EN LA OFICINA JUDICIAL DE HERRERA
DEL SISTEMA PENAL ACUSATORIO, SEGÚN NOMBRE DEL JUEZ DE
GARANTÍAS: SEPTIEMBRE 2012 AL 31 DE DICIEMBRE 2016
Centro de Estadísticas Judiciales Página 170
2012 2013 2014 2015 2016
MAGDALENA CHACÓN (SESIONES) 2 - - - 2 -
Tiempo Mínimo 00:06 - - - 00:06 -
Promedio 00:08 - - - 00:08 -
Tiempo Máximo 00:10 - - - 00:10 -
MEILYN JAÉN (SESIONES) 2 - - - 2 -
Tiempo Mínimo 00:13 - - - 00:13 -
Promedio 00:29 - - - 00:29 -
Tiempo Máximo 00:45 - - - 00:45 -
INDIRA MORENO (SESIONES) 20 - - - - 20
Tiempo Mínimo 00:05 - - - - 00:05
Promedio 00:25 - - - - 00:25
Tiempo Máximo 02:20 - - - - 02:20
LILIANA ORTÍZ (SESIONES) 2 - - - - 2
Tiempo Mínimo 00:09 - - - - 00:09
Promedio 00:12 - - - - 00:12
Tiempo Máximo 00:15 - - - - 00:15
EDWIN CEDEÑO (SESIONES) 35 - - - - 35
Tiempo Mínimo 00:05 - - - - 00:05
Promedio 00:38 - - - - 00:38
Tiempo Máximo 01:51 - - - - 01:51
LUIS ARTUO VILLALAZ (SESIONES) 14 - - - - 14
Tiempo Mínimo 00:05 - - - - 00:05
Promedio 00:21 - - - - 00:21
Tiempo Máximo 01:15 - - - - 01:15
YOLANDA OSORIO (SESIONES) 5 - - - - 5
Tiempo Mínimo 00:07 - - - - 00:07
Promedio 00:18 - - - - 00:18
Tiempo Máximo 00:50 - - - - 00:50
LEIDYS RODRÍGUEZ (SESIONES) 2 - - - - 2
Tiempo Mínimo 00:05 - - - - 00:05
Promedio 00:22 - - - - 00:22
Tiempo Máximo 00:39 - - - - 00:39
LOURDES CASTRO (SESIONES) 1 - - - - 1
Tiempo Mínimo 00:40 - - - - 00:40
Promedio 00:40 - - - - 00:40
Tiempo Máximo 00:40 - - - - 00:40
MARISOL GARCÍA (SESIONES) 70 - - - - 70
Tiempo Mínimo 00:05 - - - - 00:05
Promedio 00:26 - - - - 00:26
Tiempo Máximo 03:05 - - - - 03:05
Nombre del Juez (a) Total
Fuente: Oficina Judicial de Herrera. Informe Mensual de Audiencias Realizadas. Centro de Estadísticas Judiciales.
Órgano Judicial.
Año
Cuadro 6. DURACIÓN MÍNIMA, PROMEDIO Y MÁXIMA DE LAS SESIONES
DE AUDIENCIAS REALIZADAS EN LA OFICINA JUDICIAL DE HERRERA
DEL SISTEMA PENAL ACUSATORIO, SEGÚN NOMBRE DEL JUEZ DE
GARANTÍAS: SEPTIEMBRE 2012 AL 31 DE DICIEMBRE 2016
Centro de Estadísticas Judiciales Página 171
00:00 - 00:10 00:11 - 00:20 00:21 - 00:30 00:31 - 00:40 00:41 - 00:50 00:51 - 01:00 Más de 01:01
6,137 1,693 1,631 1,019 615 367 251 561
100.0% 27.6% 26.6% 16.6% 10.0% 6.0% 4.1% 9.1%
P orcentaje
acumulado 27.6% 54.2% 70.8% 80.8% 86.8% 90.9% 100.0%
Sept-Dic. 2012 156 12 25 33 23 20 14 29
Ene-Dic. 2013 1,132 187 230 223 147 108 66 171
Ene-Dic. 2014 1,379 344 411 221 143 75 56 129
Ene-Dic. 2015 1,760 706 546 226 103 45 39 95
Ene 2016 110 34 37 15 9 4 3 8
Feb 2016 110 22 30 25 14 8 4 7
Mar 2017 155 55 44 25 8 9 5 9
Abr 2016 191 58 35 29 25 17 5 22
May 2016 130 22 23 33 22 5 14 11
Jun 2016 153 23 42 29 28 14 3 14
Jul 2016 155 38 42 30 14 11 9 11
Ago 2016 141 30 36 26 15 15 9 10
Sept 2016 207 71 42 37 18 11 11 17
Oct 2016 107 27 29 22 7 8 7 7
Nov 2016 147 37 34 26 23 14 4 9
Dic 2016 104 27 25 19 16 3 2 12
Cuadro 7. DISTRIBUCIÓN DE LAS SESIONES REALIZADAS EN LA OFICINA JUDICIAL DE HERRERA DEL SISTEMA
PENAL ACUSATORIO, POR MES, SEGÚN TIEMPO DE REALIZACIÓN: SEPTIEMBRE 2012 AL 31 DE DICIEMBRE 2016
Detalle
TOTALTiempo de Audiencia
Fuente: Oficina Judicial de Herrera. Informe Mensual de Audiencias Realizadas. Centro de Estadísticas Judiciales. Órgano Judicial.
Centro de Estadísticas Judiciales Página 172
sept-dic
2012
ene-dic
2013
ene-dic
2014
ene-dic
2015ene-16 feb-16 mar-16 abr-16 may-16 jun-16 jul-16 ago-16 sep-16 oct-16 nov-16 dic-16
TOTAL… 11,485 100.0% 457 2,347 2,464 3,145 196 205 259 344 297 298 285 262 349 169 234 174
Formulada la imputación 2,338 20.4% 115 500 476 655 40 47 49 64 60 54 61 54 59 31 44 29
Autoriza los actos de
investigación1,112 9.7% 18 236 277 291 20 8 45 29 20 33 32 30 22 15 20 16
Suspende condicionalmente el
proceso787 6.9% 34 190 105 175 18 29 24 32 27 28 24 21 29 17 20 14
Impone la medida cautelar 532 4.6% 47 144 90 134 13 11 9 18 10 12 5 9 8 8 6 8
Legaliza la aprehensión 721 6.3% 50 109 114 216 12 14 18 30 41 20 28 15 18 9 14 13
Aprueba el acuerdo de pena 521 4.5% 12 102 153 131 10 9 4 16 9 15 11 5 21 7 7 9
Formulada la acusación 590 5.1% 11 87 154 194 9 12 10 21 25 10 15 10 18 4 7 3
Admite el desistimiento 236 2.1% 5 49 75 54 3 5 11 1 4 5 2 7 5 1 5 4
Deriva a mediación 371 3.2% 2 52 84 104 8 12 10 17 12 11 7 11 15 9 11 6
Impone medida de protección 111 1.0% 19 62 20 5 - - 1 1 1 - - - - 1 - 1
Admite el proceso simplificado
inmediato127 1.1% 5 9 14 59 - 3 4 6 10 2 4 4 2 - 5 -
Admite el proceso directo
inmediato 19 0.2% 1 4 1 6 4 - - - 2 - - 1 - - - -
Admite el proceso simplificado
directo 2 0.0% 1 - 1 - - - - - - - - - - - - -
Otras decisiones 4,018 35.0% 137 803 900 1,121 59 55 74 109 76 108 96 95 152 67 95 71
Fuente: Oficina Judicial de Herrera. Informe Mensual de Audiencias Realizadas. Centro de Estadísticas Judiciales. Órgano Judicial.
Tipo de Audiencia Total
Po
rcen
taje MES
Cuadro 8. DECISIONES DICTADAS EN LAS AUDIENCIAS REALIZADAS EN LA OFICINA JUDICIAL DE HERRERA DEL SISTEMA PENAL ACUSATORIO, POR
AÑOS Y MES, SEGÚN TIPO DE AUDIENCIA: SEPTIEMBRE 2012 AL 31 DE DICIEMBRE 2016
Centro de Estadísticas Judiciales Página 173
S uspende
condicionalmen
te el proceso
S entencia
(Acuerdo de
pena)
S entencia
(P roceso
simplif icado
inmediato)
S entencia
(P roceso directo
inmediato)
S entencia
(P roceso
simplif icado
directo)
Total… 1,457 790 519 127 19 2
Porcentaje 100% 54.2% 35.6% 8.7% 1.3% 0.1%
Sept-Dic. 2012 53 34 12 5 1 1
Ene-Dic. 2013 305 190 102 9 4 -
Ene-Dic. 2014 270 103 151 14 1 1
Ene-Dic. 2015 376 180 131 59 6 -
Ene 2016 32 18 10 - 4 -
Feb 2016 41 29 9 3 - -
Mar 2016 32 24 4 4 - -
Abri 2016 54 32 16 6 - -
May 2016 48 27 9 10 2 -
Jun 2016 45 28 15 2 - -
Jul 2016 39 24 11 4 - -
Ago 2016 31 21 5 4 1 -
Sept 2016 52 29 21 2 - -
Oct 2016 24 17 7 - - -
Nov 2016 32 20 7 5 - -
Dic 2016 23 14 9 - - -
Cuadro 9. SUSPENSIONES CONDICIONALES DEL PROCESO Y SENTENCIAS DICTADAS POR LOS
JUECES DE GARANTÍAS EN LA OFICINA JUDICIAL DE HERRERA DEL SISTEMA PENAL
ACUSATORIO, POR TIPO DE MÉTODOS ALTERNOS DE SOLUCIÓN DE CONFLICTO PENAL, SEGÚN
MES: SEPTIEMBRE 2012 AL 31 DE DICIEMBRE 2016
Detalle Total
Procedimientos Alternos de Solución de Conflicto Penal
Fuente: Oficina Judicial de Herrera. Informe Mensual de Audiencias Realizadas. Centro de Estadísticas Judiciales. Órgano Judicial.
Centro de Estadísticas Judiciales Página 174
Autorizado /
Legal
No autorizado
/ Ilegal
Total… 1,459 100% 1,399 60
Control de incautación de datos 1,014 69% 1,003 11
Control de allanamiento y registro 355 24% 317 38
Control de vigilancia y seguimiento
de persona27 2% 25 2
Control de compra controlada 22 2% 21 1
Control de operación encubierta 7 0% 5 2
Control de aprehensión provisional
de bienes19 1% 16 3
Control de intervención corporal 15 1% 12 3
Fuente: Oficina Judicial de Herrera. Informe Mensual de Audiencias Realizadas. Centro de Estadísticas Judiciales. Órgano Judicial.
Cuadro 10. SOLICITUDES DE ACTOS DE INVESTIGACIÓN ATENDIDAS POR LOS JUECES DE GARANTÍA
DE LA OFICINA JUDICIAL DE HERRERA DEL SISTEMA PENAL ACUSATORIO, POR MES, SEGÚN TIPO DE
DECISIÓN: SEPTIEMBRE 2012 AL 31 DE DICIEMBRE 2016
Detalle Total %
Tipo de Decisión
Autorizado / Legal96%
No autorizado / Ilegal
4%
Gráfica 3. SOLICITUDES DE ACTOS DE INVESTIGACIÓN ATENDIDAS POR LOS JUECES DE GARANTÍA DE LA OFICINA JUDICIAL DE HERRERA DEL SISTEMA PENAL ACUSATORIO,
SEGÚN TIPO DE DECISIÓN: SEPTIEMBRE 2012 AL 31 DE DICIEMBRE 2016
Centro de Estadísticas Judiciales Página 175
Reporte
periódico
Alejamiento de
la ví ctima
Detención
provisional
Prohibic ión de
sa lir de un
á mbito
te rritoria l
e spe c í fic o
P rotección
policial
Reales
(Bienes y/o
Dinero)
Asistir a te ra pia
(psiquia tric a /
mé dic a /
psic ológic a )
No fre c ue nta r
de te rmina da s
re unione s y
luga re s
P ensión
alimenticia
Otras
medidas
Total… 1,083 410 142 209 106 50 59 9 30 4 64
Porcentaje 100.0% 37.9% 13.1% 19.3% 9.8% 4.6% 5.4% 0.8% 2.8% 0.4% 5.9%
Sept-Dic. 2012 118 51 22 10 19 11 - - 1 4 -
Ene-Dic. 2013 351 147 62 74 11 25 11 7 3 - 11
Ene-Dic. 2014 198 74 26 42 28 5 9 - 3 - 11
Ene-Dic. 2015 182 54 12 54 23 6 17 1 3 - 12
Ene 2016 18 8 1 - 2 1 4 - 1 - 1
Feb 2016 14 7 - 3 - 1 1 - - - 2
Mar 2016 12 6 - - - - - - - - 6
Abr 2016 21 3 2 5 1 1 3 1 - - 5
May 2016 20 9 1 8 - - 1 - 1 - -
Jun 2016 49 15 5 9 8 - 2 - 6 - 4
Jul 2016 38 13 4 2 7 - 3 - 6 - 3
Ago 2016 14 3 - 2 2 3 - 2 - 2
Sept 2016 20 7 1 - 4 - 2 - 4 - 2
Oct 2016 11 5 4 - - - 1 - - - 1
Nov 2016 9 5 2 - 1 - - - - - 1
Dic 2016 8 3 - 2 3
Cuadro 11. MEDIDAS CAUTELARES DICTADAS POR LOS JUECES DE GARANTÍA DE LA OFICINA JUDICIAL DE HERRERA DEL
SISTEMA PENAL ACUSATORIO, POR TIPO DE MEDIDA OTORGADA, SEGÚN MES:
SEPTIEMBRE 2012 AL 31 DE DICIEMBRE 2016
Detalle Total
Medidas cautelares
Fuente: Oficina Judicial de Herrera. Informe Mensual de Audiencias Realizadas. Centro de Estadísticas Judiciales. Órgano Judicial.
Centro de Estadísticas Judiciales Página 176
Detalle Cantidad de
Audiencias Juicio Oral
Lectura de
sentencia
Total….. 342 270 72
May-Dic. 2013 58 44 14
Ene-Dic. 2014 77 61 16
Ene-Dic. 2015 120 90 30
Ene 2016 3 3 -
Feb 2016 1 1 -
Mar 2016 1 1 -
Abr 2016 8 6 2
May 2016 4 3 1
Jun 2016 11 10 1
Jul 2016 7 7 -
Ago 2016 12 10 2
Sept 2016 17 16 1
Oct 2016 14 10 4
Nov 2016 3 3 -
Dic 2016 6 5 1
Cuadro 12. CANTIDAD DE AUDIENCIAS REALIZADAS POR LOS JUECES DE
JUICIO ORAL EN LA OFICINA JUDICIAL DE HERRERA DEL SISTEMA PENAL
ACUSATORIO, POR MES: SEPTIEMBRE 2012 AL 31 DE DICIEMBRE 2016
Nota: Las primeras audiencias de los jueces de juicio oral empezaron en el mes de mayo 2013, para los meses
anteriores no hubo audiencias.
Fuente: Oficina Judicial de Herrera del Cuarto Distrito Judicial. Informe Mensual de Audiencias Realizadas. Centro de
Estadísticas Judiciales. Órgano Judicial.
Centro de Estadísticas Judiciales Página 177
Absolutoria Condenatoria Mixta
TOTAL… 72 26 46 -
May-Dic. 2013 14 5 9 -
Ene-Dic. 2014 16 2 14 -
Ene-Dic. 2015 30 12 18 -
Ene 2016 - - - -
Feb 2016 - - - -
Mar 2016 - - - -
Abr 2016 2 1 1 -
May 2016 1 - 1 -
Jun 2016 1 1 - -
Jul 2016 - - - -
Ago 2016 2 1 1 -
Sept 2016 1 1 - -
Oct 2016 4 2 2 -
Nov 2016 - - - -
Dic 2016 1 1
Fuente: Oficina Judicial de Herrera. Informe Mensual de Audiencias Realizadas. Centro de Estadísticas Judiciales. Órgano
Judicial.
Cuadro 13. CANTIDAD DE SENTENCIAS DICTADAS POR LOS JUECES DEL
TRIBUNAL DE JUICIO ORAL DE LA OFICINA JUDICIAL DE LA PROVINCIA DE
HERRERA, POR TIPO DE SENTENCIA: SEPTIEMBRE 2012 AL 31 DE DICIEMBRE
2016
Mes Sentencia
Tipo de Sentencia
Nota: Las primeras audiencias de los jueces de juicio oral empezaron en el mes de mayo 2013, para los meses anteriores
no hubo audiencias.
Centro de Estadísticas Judiciales Página 178
CENTRO DE ESTADÍSTICAS JUDICIALES GESTIÓN DEL SISTEMA PENAL ACUSATORIO
CUARTO DISTRITO JUDICIAL OFICINA JUDICIAL DE LA PROVINCIA DE LOS SANTOS PERIÓDO DE SEPTIEMBRE 2012 AL 31 DICIEMBRE 2016
AUDIENCIAS
La oficina judicial de Los Santos en los cuatro años, tres meses y 29 días de gestión realizó en el ámbito
de los jueces de garantía un total de 11,648 audiencias. Distribuidas en 327 (3%) en el mes de septiembre
a diciembre 2012, 1,826 (16%) en Enero a Diciembre 2013, 2,563 (23%) en Enero a Diciembre 2014,
3,746 (33%) en Enero a Diciembre de 2015 y 3,186 (27%) en Enero al 31 de Diciembre 2016. (Ver cuadro
1).
De las 11,648 audiencias realizadas por los jueces de garantía en el periodo, estas se distribuyeron en
2,687 (23.1%) audiencias para formular la imputación; 1,292 (11.1%) suspensiones del proceso sujeto a
condiciones; 1,076 (9.2%) control de la legalidad de la aprehensión; 1,170 (10%) solicitudes de
autorizaciones de actos de investigación; entre otras solicitudes atendidas en audiencias. (Ver cuadro 2).
Con la finalidad de realizar las audiencias correspondientes a los jueces de garantía, la oficina judicial
programó 6,759 sesiones12 para atender las solicitudes de la fiscalía o de la defensa, realizando 6,026
sesiones, lo que en términos relativos representó el 89% de realización. De las sesiones realizadas en el
periodo de los cuatro años, tres meses y 29 días, se registró un promedio de 2 audiencias por sesión,
fluctuando entre 1 y 11 audiencias realizadas por sesión. (Ver cuadro 3).
Con respecto a las sesiones realizadas por los jueces de garantía en el periodo de los cuatro años, tres
meses y 29 días según el delito genérico, el 1,860 (30.9%) de las sesiones correspondieron a delitos
Contra el Orden Jurídico Familiar o el Estado Civil; 1,225 (20.3%) a delitos Contra la Seguridad Colectiva;
1,476 (24.5%) a delitos Contra el Patrimonio Económico; 670 (11.1%) a delitos Contra la Vida y la
Integridad Personal; 330 (5.5) a delitos Contra la Libertad e Integridad Sexual; 48 (0.8%) a delitos Contra
el Orden Económico; 17 (0.3%) a delitos Contra el Ambiente y el Ordenamiento Territorial; 13 ( 0.2%) a
delitos Contra la Fe Pública; 11 (0.2%) a delitos Contra la Administración de Justicia; 11 (0.2%) a delitos
12 Se refiere a las sesiones programadas para atender las solicitudes de la fiscalía o de la defensa, en las que se pueden verificar
una o más audiencias.
Centro de Estadísticas Judiciales Página 179
Contra la Libertad; entre otros delitos. Cabe destacar que el delito específico de mayor ocurrencia en este
periodo fue el de Violencia Domestica con 1,638 (27.2%). (Ver cuadro 4).
De las 11,648 audiencias realizadas en los cuatro años, tres meses y 29 días de gestión del sistema penal
acusatorio en la provincia de los Santos, 8,633 (74.1%) de las audiencias fueron asistidas por la defensa
pública; 2,120 (18.2%) de las audiencias por la defensa privada; 115 (1%) de las audiencias con defensa
mixta y el 780 (6.7%) de las audiencias no requería la presencia de la defensa. (Ver cuadro 5).
DURACIÓN DE LAS AUDIENCIAS
Las sesiones de audiencias realizadas en la oficina judicial de Los Santos en los cuatro años, tres meses y
29 días de gestión se efectuaron con una duración promedio de 29 minutos, fluctuando como mínimo en 5
minutos y como máximo 9 horas y 39 minutos. Esta sesión de 9 horas y 39 minutos es un caso de
Homicidio en el delito Contra la Vida y la Integridad Personal, donde se atendieron 7 solicitudes para los
tres indiciados en esta sesión, entre sobreseimientos, nulidades, formulación de acusación y develaciones
de pruebas del Ministerio Público y la Defensa. (Ver cuadro 6).
Hay que resaltar que el 4,163 (69.1%) de las sesiones se realizaron en 30 minutos o menos, mientras que
el 1,296 (21.5%) se realizaron entre 31 minutos y 1 hora, y solo el 567 (9.4%) restante se verificaron en
más de una hora dándose en la totalidad de estas la figura de la audiencia denominada combo. (Ver
cuadro 7).
DECISIONES DICTADAS EN AUDIENCIAS REALIZADAS
Los jueces de garantía han dictado un número plural de decisiones en los actos de audiencia lo que se
refleja en las 11,648 audiencias realizadas, dictando decisiones para dar por formulada la imputación
2,687 (23.1%); suspender el proceso sujeto a condiciones 1,292 (11.1%); establecer la legalidad de la
aprehensión 1,076 (9.2%); autorizan las solicitudes de los actos de investigación 1,170 (10.0%); deciden
sobre las solicitudes de medidas cautelares 574 (4.9%); entre otras decisiones dictadas por los jueces de
garantía. (Ver cuadro 7).
Centro de Estadísticas Judiciales Página 180
Es importante señalar que durante el periodo señalado se han resuelto el fondo de los asuntos atendidos
en audiencias, lo que se concretó en 1,144 (59.0%) suspensiones del proceso sujeto a condiciones, tales
como, recibir tratamiento psicológico, abstenerse de consumir bebidas alcohólicas y estupefacientes, el no
acercarse a la víctima por ningún medio, entre otras; a su vez se dictaron 795 sentencias, que se
distribuyen en 326 (16.8%) por acuerdo de pena, 371 (19.1%) por proceso simplificado inmediato, 12
(0.6%) por proceso simplificado directo y 86 (4.4%) por proceso directo inmediato. (Ver cuadro 9).
Asimismo, se registraron 1,224 solicitudes de autorización o legalización de los actos de investigación, de
las cuales las 1,188 fueron autorizadas o legalizadas, esto significó en términos relativos el 97% de
aprobación por parte de los jueces de garantía. Las solicitudes de autorización o legalización de los actos
de investigación se distribuyeron en 401 (32.8%) solicitudes de allanamientos; 688 (56.2%) solicitudes de
legalización de incautación de datos; 23 (1.9%) solicitudes de control de operación de vigilancia y
seguimiento; 2 (0.2%) solicitud de control de operación encubierta; 4 (0.3%) solicitudes de legalización de
compra controlada; entre otras solicitudes de actos de investigación que requieren del control del juez de
garantía. (Ver cuadro 10).
Con relación a las medidas cautelares, es importante mencionar que durante los cuatro años, tres meses y
29 días se otorgaron 772 medidas cautelares. En orden de frecuencia tenemos que la medida cautelar que
se registró con mayor proporción fue el reporte periódico con 278, es decir en el 36.0% de las medidas
otorgadas; sigue en orden descendente, la detención provisional con 175 (22.7%); la prohibición de
acercarse a la víctima con 72 (9.3%); la aplicación de medidas cautelares reales con 62 (8.0%); la
prohibición de salir de un espacio territorial con 57 (7.4%); entre otras medidas cautelares otorgadas. (Ver
cuadro 11).
El Tribunal Superior de Apelaciones del Sistema Penal Acusatorio ha emitido 244 decisiones a las
solicitudes de los recursos de apelaciones. De las cuales se distribuyen en 187 (76.6%) recursos de
apelaciones, 15 (6.1%) acción de Habeas Corpus, 32 (13.1%) recursos de anulación y 10 (4.1%) recursos
de hecho. Entre los recursos de apelación se han solicitado apelación de medidas cautelares, apelación
de cumplimiento, apelación de sentencias y apelación de fianza; en los recursos de anulación se han
solicitado anulación de sentencia y anulación de audiencia de garantías. (Ver cuadro 12).
Centro de Estadísticas Judiciales Página 181
JUICIO ORAL
El Tribunal de Juicio Oral en la Provincia de los Santos en el período mencionado de septiembre 2012 al
31 de diciembre 2016 han realizado 184 audiencias, iniciadas a partir del mes de febrero de 2013, donde
se han dictado 65 sentencias, de las cuales 26 (40%) fueron sentencias absolutorias; 37 (57%) fueron
sentencias condenatorias y 2 (3%) fueron sentencias mixtas (Absolutoria y Condenatoria). (Ver Cuadro 13
y 14)
Centro de Estadísticas Judiciales Página 182
Detalle Cantidad de
AudienciasPorcentaje
Total….. 11,648 100%
Sept-Dic 2012 327 3%
Ene-Dic 2013 1,826 16%
Ene-Dic 2014 2,563 22%
Ene-Dic 2015 3,746 32%
Enero-2016 194 2%
Febrero-2016 282 2%
Marzo-2016 282 2%
Abril-2016 256 2%
Mayo-2016 332 3%
Junio-2016 233 2%
Julio-2016 218 2%
Agosto-2016 309 3%
Septiembre-2016 321 3%
Octubre-2016 242 2%
Noviembre-2016 211 2%
Diciembre-2016 306 3%
Cuadro 1. CANTIDAD DE AUDIENCIAS REALIZADAS POR LOS
JUECES DE GARANTÍA EN LA OFICINA JUDICIAL DEL
SISTEMA PENAL ACUSATORIO EN LOS SANTOS, POR MES:
SEPTIEMBRE 2012 - DICIEMBRE 2016
Fuente: Oficinas Judiciales de Cuarto Distrito Judicial. Informe Mensual de Audiencias
Realizadas. Centro de Estadísticas Judiciales. Órgano Judicial.
Centro de Estadísticas Judiciales Página 183
Centro de Estadísticas Judiciales Página 184
DetalleSesiones
programadas
Sesiones
realizadas
Sesiones no
realizadas
% de
realización
Audiencias
realizadas
por sesión
Promedio de
audiencias
realizadas por
sesión
Mìnimo de
audiencias
por sesión
Máximo de
audiencias
por sesión
Total….. 6,759 6,026 725 89% 11,648 1.8 1 11
Sept-Dic 2012 142 137 5 96% 327 2.4 1 7
Ene-Dic 2013 993 879 114 89% 1826 2.1 1 8
Ene-Dic 2014 1537 1363 179 89% 2563 1.9 1 10
Ene-Dic 2015 2012 1804 206 90% 3746 2.1 1 9
Enero-2016 167 149 18 89% 194 1.3 1 5
Febrero-2016 160 143 17 89% 282 2.0 1 8
Marzo-2016 191 167 24 87% 282 1.7 1 5
Abril-2016 181 163 18 90% 256 1.6 1 4
Mayo-2016 209 177 32 85% 332 1.9 1 11
Junio-2016 134 120 14 90% 233 1.9 1 6
Julio-2016 164 150 14 91% 218 1.5 1 4
Agosto-2016 198 168 30 85% 309 1.9 1 5
Septiembre-2016 192 174 18 91% 321 1.8 1 6
Octubre-2016 147 134 13 91% 242 1.8 1 5
Noviembre-2016 127 120 7 94% 211 1.8 1 7
Diciembre-2016 205 178 16 87% 306 1.6 1 6
Fuente: Oficina Judicial de los Santos. Informe Mensual de Audiencias Realizadas. Centro de Estadísticas Judiciales. Órgano Judicial.
Cuadro 3. CANTIDAD DE SESIONES PROGRAMADAS Y REALIZADAS POR LOS JUECES DE GARANTÍA EN LA OFICINA
JUDICIAL DE LOS SANTOS DEL SISTEMA PENAL ACUSATORIO, POR MES: SEPTIEMBRE 2012 - DICIEMBRE 2016
Centro de Estadísticas Judiciales Página 185
TOTAL… 6,026 100.0% 137 879 1,363 1,804 1,843
Contra el Orden Jurídico Familiar y el Estado Civil 1,860 30.9% 79 341 453 524 463
Violencia doméstica 1,638 27.2% 77 315 412 449 385
Maltrato de niño, niña o adolescente 221 3.7% 2 26 40 75 78
Delitos contra la familia 1 0.0% - - 1 - -
Contra el Patrimonio Económico 1,476 24.5% 22 225 335 486 408
Hurto 633 10.5% 9 133 155 197 139
Robo 169 2.8% 2 26 56 44 41
Daños 122 2.0% 1 14 29 46 32
Hurto pecuario 115 1.9% 1 15 22 45 32
Estafa y Otros Fraudes 153 2.5% 1 10 30 53 59
Robo agravado 65 1.1% 1 9 8 31 16
Apropiación indebida 76 1.3% - 4 20 28 24
Hurto agravado 87 1.4% 1 6 7 31 42
Hurto con abuso de confianza 10 0.2% 2 3 - 2 3
Hurto de vehículo 4 0.1% 1 3 - - -
Hurto con destreza 14 0.2% 1 1 5 4 3
Hurto agravado con fractura 1 0.0% - - - - 1
Hurto calificado 1 0.0% - - - - 1
Hurto simple 2 0.0% - - - - 2
Hurto pecuario 6 0.1% - - - - 6
Usurpacion 11 0.2% - 1 3 4 3
Hurto en grado de tentativa 2 0.0% 1 - - 1 -
Robo calificado 2 0.0% - - - - 2
Retencion indebida de cuotas 1 0.0% - - - - 1
Robo a mano armada 2 0.0% 1 - - - 1
Contra la Seguridad Colectiva 1,225 20.3% 26 146 204 394 455
Delitos relacionados con drogas 842 14.0% 24 121 182 362 153
Posesión y tráfico de armas y explosivos 98 1.6% 1 24 22 31 20
Delitos que implican peligro común 3 0.0% 1 1 - 1 -
Delitos contra la delincuencia organizada 0 0.0% - - - - -
Elaboracion de trafico de droga 4 0.1% - - - - 4
Posesion agravada de droga 40 0.7% - - - - 40
Posesion simple de droga 208 3.5% - - - - 208
Posesion de arma de fuego 7 0.1% - - - - 7
Compra controlada 2 0.0% - - - - 2
Venta de droga 9 0.1% - - - - 9
Almacenamiento de droga 3 0.0% - - - - 3
Trafico internacional de droga 9 0.1% - - - - 9
Contra la Vida y la Integridad Personal 670 11.1% 2 74 134 207 253
Lesiones personales 418 6.9% - 43 59 131 185
Lesiones Agravada 1 0.0% - - - - 1
Homicidio 84 1.4% 1 15 24 28 16
Homicidio culposo 68 1.1% - 10 25 11 22
Lesiones culposas 35 0.6% - 2 13 6 14
Homicidio doloso 34 0.6% 1 2 6 21 4
Tentativa de homicidio 15 0.2% - 2 1 5 7
Femicidio 13 0.2% - - 6 4 3
Aborto Provocado 2 0.0% - - - 1 1
Contra la Libertad 11 0.2% - - - - 11
Contra la Libertad Individual 6 0.1% - - - - 6
Secuestro 1 0.0% - - - - 1
Contra la inviolabilidad del secreto y derecho a la
intimidad2 0.0% - - - - 2
Extorcion 2 0.0% - - - - 2
Cuadro 4. SESIONES REALIZADAS EN LA OFICINA JUDICIAL DE LOS SANTOS DEL SISTEMA PENAL
ACUSATORIO, POR AÑO, SEGÚN DELITO GENÉRICO Y ESPECÍFICO: SEPTIEMBRE 2012 - DICIEMBRE 2016
Tipo de Delito Total PorcentajeAños
2012 2013 2014 2015 2016
Centro de Estadísticas Judiciales Página 186
Contra la Libertad e Integridad Sexual 330 5.5% 7 58 85 76 104
Violación y otros delitos sexuales 216 3.6% 7 50 68 48 43
Estupro 46 0.8% - 2 6 19 19
Actos libidinosos 25 0.4% - 1 4 5 15
Hostigamiento sexual 7 0.1% - 2 4 - 1
Corrupción de menores de edad 13 0.2% - 1 3 4 5
Violación agravada 20 0.3% - - - - 20
Violación técnica 2 0.0% - 2 - - -
Violación Carnal 1 0.0% - - - - 1
Contra el Orden Economico 48 0.8% - - - - 48
Delitos cometidos con cheques y tarjetas de
crédito25 0.4% - - - - 25
Retencion indebida de cuotas 20 0.3% - - - - 20
Quiebra 3 0.0% - - - - 3
Contra la Fé Pública 13 0.2% - - - - 13
Falsificacion de documento en general 6 0.1% - - - - 6
Falsificacion de moneda y otros valores 3 0.0% - - - - 3
Uso de documentos falsos 2 0.0% - - - - 2
Ejercicio ilegal de la profesión publica 2 0.0% - - - - 2
Contra el Ambiente y el Ordenamiento Territorial 17 0.3% - - - - 17
Contra los Recursos Naturales 7 0.1% - - - - 7
Contra la vida Silvestre 9 0.1% - - - - 9
Contra los animales domésticos 1 0.0% - - - - 1
Contra el Honor y la Persona Natural 4 0.1% - - - - 4
Injuria y calumnia 4 0.1% - - - - 4
Contra la Administración de Justicia 11 0.2% - - - - 11
Evasión 3 0.0% - - - - 3
Falso testimonio 2 0.0% - - - - 2
Quebrantamiento de sanciones 6 0.1% - - - - 6
Contra la Administración Pública 4 0.1% - - - - 4
Hacer Justicia por si mismo 1 0.0% 1
Quebrantamiento de sanciones 1 0.0% 1
Corrupciones de servidor publico 2 0.0% 2
Otros Delitos Genéricos 357 5.9% 1 35 152 117 52
Otros Delitos 357 5.9% 1 35 152 117 52
Fuente: Oficina Judicial de los Santos. Informe Mensual de Audiencias Realizadas. Centro de Estadísticas Judiciales. Órgano Judicial.
Cuadro 4. SESIONES REALIZADAS EN LA OFICINA JUDICIAL DE LOS SANTOS DEL SISTEMA PENAL
ACUSATORIO, POR AÑO, SEGÚN DELITO GENÉRICO Y ESPECÍFICO: SEPTIEMBRE 2012 - DICIEMBRE 2016
Tipo de Delito Total PorcentajeAños
2012 2013 2014 2015 2016
Centro de Estadísticas Judiciales Página 187
Pública Privada MixtaNo Requiere
Defensa
Total… 11,648 8,633 2,120 117 778
Porcentaje 100.0% 74.1% 18.2% 1.0% 6.7%
Sept-Dic 2012 327 270 44 - 13
Ene-Dic 2013 1,826 1,383 257 5 181
Ene-Dic 2014 2,563 1,861 492 35 175
Ene-Dic 2015 3,746 2,661 798 52 235
Enero-2016 194 138 39 3 14
Febrero-2016 282 219 46 2 15
Marzo-2016 282 209 48 1 24
Abril-2016 256 189 48 1 18
Mayo-2016 332 267 47 2 16
Junio-2016 233 182 32 - 19
Julio-2016 218 184 23 - 11
Agosto-2016 309 231 62 2 14
Septiembre-2016 321 256 50 5 10
Octubre-2016 242 190 37 3 12
Noviembre-2016 211 160 44 - 7
Diciembre-2016 306 233 53 6 14
Cuadro 5. AUDIENCIAS REALIZADAS EN LA OFICINA JUDICIAL DE LOS SANTOS
DEL SISTEMA PENAL ACUSATORIO, POR MES, SEGÚN TIPO DE DEFENSA:
SEPTIEMBRE 2012 - DICIEMBRE 2016
Detalle Total….
Tipo de Defensa
Fuente: Oficina Judicial de los Santos. Informe Mensual de Audiencias Realizadas. Centro de Estadísticas Judiciales.
Órgano Judicial.
Pública74%
Privada18%
Mixta1%
No Requiere Defensa7%
Gráfico N° 2. DISTRIBUCIÓN PORCENTUAL DE LAS AUDIENCIAS REALIZADAS EN LA OFICINA JUDICIAL DE LOS SANTOS DEL SISTEMA PENAL ACUSATORIO, POR MES, SEGÚN TIPO DE DEFENSA: SEPTIEMBRE
2012 - DICIEMBRE 2016
Centro de Estadísticas Judiciales Página 188
Nombre del Juez (a) Total 2012 2013 2014 2015 Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio AgostoSeptiem
breOctubre
Noviemb
re
Diciembr
e
TOTAL… 6,026 137 884 1,358 1,804 149 143 161 163 177 120 150 168 174 134 120 178
Tiempo Mínimo 00:01 00:06 00:04 00:02 00:02 00:05 00:02 00:03 00:01 00:03 00:02 00:03 00:03 00:01 00:03 00:03 00:02
Promedio 00:29 00:33 00:33 00:32 00:31 00:25 00:26 00:29 00:22 00:21 00:28 00:23 00:31 00:28 00:28 00:37 00:32
Tiempo Máximo 09:39 01:58 05:37 09:39 00:08 01:49 03:32 03:13 02:00 02:34 01:41 02:26 02:03 01:26 01:26 02:58 01:51
BOSCO MONTERREY (SESIONES) 209 - - 12 - - - - - - - - - 69 48 47 33
Tiempo Mínimo 00:02 - - 00:06 - - - - - - - - - 00:02 00:05 00:04 00:05
Promedio 00:30 - - 00:35 - - - - - - - - - 00:27 00:24 00:35 00:31
Tiempo Máximo 03:18 - - 03:18 - - - - - - - - - 01:26 01:02 01:26 01:34
BRIGIDO ALONSO (SESIONES) 1792 58 281 372 554 10 41 60 52 58 42 49 50 60 35 21 49
Tiempo Mínimo 00:01 00:06 00:04 00:02 00:02 00:10 00:02 00:03 00:04 00:03 00:02 00:03 00:04 00:01 00:03 00:03 00:02
Promedio 00:41 00:32 00:35 00:29 00:34 00:23 00:20 00:24 04:28 00:19 00:27 00:24 00:29 00:23 00:22 00:19 00:22
Tiempo Máximo 01:03 01:05 03:26 05:26 07:09 01:24 00:52 01:28 01:03 01:40 01:30 01:35 01:36 01:15 00:51 00:44 01:18
EDWIN CEDEÑO (SESIONES - SUPLENTE) 710 - - 220 359 5 3 35 23 8 - - 57 - - - -
Tiempo Mínimo 00:03 - - 00:04 00:03 00:10 00:07 00:04 00:03 00:08 - - 00:03 - - - -
Promedio 00:29 - - 00:35 00:30 00:33 00:23 00:22 00:18 00:37 - - 00:36 - - - -
Tiempo Máximo 08:03 - - 08:03 04:28 01:17 00:55 00:38 00:45 02:34 - - 02:03 - - - -
IRIS IBARRA (SESIONES) 130 - - 18 99 13 - - - - - - - - - -
Tiempo Mínimo 00:02 - - 00:04 00:02 00:04 - - - - - - - - - - -
Promedio 00:20 - - 00:15 00:22 00:25 - - - - - - - - - - -
Tiempo Máximo 02:30 - - 00:59 02:30 01:03 - - - - - - - - - - -
INDIRA MORENO 103 - - - - - 19 - 6 12 28 - 21 17
Tiempo Mínimo 00:29 - - - - - - - - 00:05 - 00:07 00:04 00:04 - 00:05 00:04
Promedio 02:30 - - - - - - - - 00:19 - 00:17 00:16 00:33 - 00:32 00:31
Tiempo Máximo 06:30 - - - - - - - - 00:40 - 00:36 00:32 01:25 - 01:38 01:39
FERNANDO BEDREGAL 83 14 22 47
Tiempo Mínimo 00:22 - - - - - - - - - - - - - 00:10 00:08 00:04
Promedio 02:43 - - - - - - - - - - - - - 00:58 00:59 00:45
Tiempo Máximo 06:15 - - - - - - - - - - - - - 01:26 02:58 01:51
ETERIO MEDINA (SESIONES) 9 - - 9 - - - - - - - - - - - -
Tiempo Mínimo 00:04 - - 00:04 - - - - - - - - - - - - -
Promedio 00:14 - - 00:14 - - - - - - - - - - - - -
Tiempo Máximo 00:37 - - 00:37 - - - - - - - - - - - - -
LUISA CEDEÑO (SESIONES) 12 - 12 - - - - - - - - - - - - - -
Tiempo Mínimo 00:04 - 00:04 - - - - - - - - - - - - - -
Promedio 00:14 - 00:14 - - - - - - - - - - - - - -
Tiempo Máximo 00:30 - 00:30 - - - - - - - - - - - - - -
NEDELKA GONZALEZ (SESIONES) 249 - 188 61 - - - - - - - - - - - - -
Tiempo Mínimo 00:04 - 00:05 00:04 - - - - - - - - - - - - -
Promedio 00:32 - 00:34 00:30 - - - - - - - - - - - - -
Tiempo Máximo 03:12 - 02:42 03:12 - - - - - - - - - - - - -
Cuadro 6. DURACIÓN MÍNIMA, PROMEDIO Y MÁXIMA DE LAS SESIONES DE AUDIENCIAS REALIZADAS EN LA OFICINA JUDICIAL DE LOS SANTOS DEL SISTEMA PENAL
ACUSATORIO, POR AÑO, SEGÚN NOMBRE DEL JUEZ DE GARANTÍAS: SEPTIEMBRE 2012 - DICIEMBRE 2016
Centro de Estadísticas Judiciales Página 189
NELSON MORALES (SESIONES) 7 - 7 - - - - - - - - - - - - - -
Tiempo Mínimo 00:00 - 00:12 - - - - - - - - - - - - - -
Promedio 00:12 - 00:39 - - - - - - - - - - - - - -
Tiempo Máximo 00:39 - 01:22 - - - - - - - - - - - - - -
RITA BERNAL LARA (SESIONES) 31 - 5 6 20 - - - - - - - - - - - -
Tiempo Mínimo 00:00 - 00:06 00:09 00:04 - - - - - - - - - - - -
Promedio 00:06 - 00:25 00:33 02:20 - - - - - - - - - - - -
Tiempo Máximo 02:20 - 01:02 01:28 07:28 - - - - - - - - - - - -
RITA RODRÍGUEZ (SESIONES) 40 - - 40 - - - - - - - - - - - - -
Tiempo Mínimo 00:00 - - 00:05 - - - - - - - - - - - - -
Promedio 00:05 - - 00:35 - - - - - - - - - - - - -
Tiempo Máximo 00:35 - - 05:13 - - - - - - - - - - - - -
TAMARA ALVARADO (SESIONES) 1245 45 162 367 269 46 50 31 38 60 22 36 25 16 37 9 32
Tiempo Mínimo 00:00 00:10 00:04 00:02 00:02 00:01 00:03 00:05 00:01 00:03 00:04 00:05 00:05 00:07 00:03 00:06 00:06
Promedio 00:04 00:31 00:30 00:30 00:26 00:23 00:24 00:37 00:21 00:19 00:25 00:26 00:23 00:37 00:19 00:30 00:28
Tiempo Máximo 00:37 01:58 05:37 06:29 07:12 01:42 01:51 02:25 02:00 01:00 00:55 02:26 01:07 01:11 00:40 00:54 01:35
WALDO BATISTA (SESIONES) 1070 34 226 247 345 27 43 14 49 9 30 42 3 1 - - -
Tiempo Mínimo 00:02 00:06 00:05 00:04 00:03 00:02 00:04 00:05 00:02 00:03 00:04 00:04 00:10 00:44 - - -
Promedio 00:30 00:39 00:33 00:36 00:31 00:12 00:28 00:31 00:15 00:21 00:26 00:21 00:38 00:44 - - -
Tiempo Máximo 09:39 01:10 03:11 09:39 09:39 00:46 01:57 03:13 00:36 00:51 01:04 01:27 01:05 00:44 - - -
YADIRA LOPEZ (SESIONES) 3 - 3 - - - - - - - - - - - - - -
Tiempo Mínimo 00:00 - 00:14 - - - - - - - - - - - - - -
Promedio 00:14 - 00:22 - - - - - - - - - - - - - -
Tiempo Máximo 00:22 - 00:37 - - - - - - - - - - - - - -
SHERIL TOULIER (SESIONES) 6 - - 6 - - - - - - - - - - - - -
Tiempo Mínimo 00:00 - - 00:05 - - - - - - - - - - - - -
Promedio 00:05 - - 00:21 - - - - - - - - - - - - -
Tiempo Máximo 00:21 - - 00:51 - - - - - - - - - - - - -
LEYZA MELGAR (SESIONES - SUPLENTE) 23 - - - 20 - - 3 - - - - - - - - -
Tiempo Mínimo 00:00 - - - 00:08 - - 00:45 - - - - - - - - -
Promedio 00:26 - - - 00:27 - - 01:22 - - - - - - - - -
Tiempo Máximo 01:22 - - - 04:01 - - 02:11 - - - - - - - - -
PEDRO ESPINO DELGADO (SESIONES -
SUPLENTE)37 - - - 37 - - - - - - - - - - - -
Tiempo Mínimo 00:00 - - - 00:08 - - - - - - - - - - - -
Promedio 00:08 - - - 00:11 - - - - - - - - - - - -
Tiempo Máximo 00:11 - - - 00:55 - - - - - - - - - - - -
MAYLIN JAÉN (SESIONES - SUPLENTE) 30 - - - 30 - - - - - - - - - - - -
Tiempo Mínimo 00:00 - - - 00:04 - - - - - - - - - - - -
Promedio 00:04 - - - 00:37 - - - - - - - - - - - -
Tiempo Máximo 00:37 - - - 01:52 - - - - - - - - - - - -
Cuadro 6. DURACIÓN MÍNIMA, PROMEDIO Y MÁXIMA DE LAS SESIONES DE AUDIENCIAS REALIZADAS EN LA OFICINA JUDICIAL DE LOS SANTOS DEL SISTEMA PENAL
ACUSATORIO, POR AÑO, SEGÚN NOMBRE DEL JUEZ DE GARANTÍAS: SEPTIEMBRE 2012 - DICIEMBRE 2016 (CONTINUACIÓN)
Centro de Estadísticas Judiciales Página 190
YOLANDA OSORIO (SESIONES) 17 - - - 17 - - - - - - - - - - - -
Tiempo Mínimo 00:00 - - - 00:04 - - - - - - - - - - - -
Promedio 00:00 - - - 00:13 - - - - - - - - - - - -
Tiempo Máximo 00:04 - - - 00:32 - - - - - - - - - - - -
BLANCA MONTENEGRO (SESIONES) 51 - - - 33 - - 18 - - - - - - - - -
Tiempo Mínimo 00:32 - - - 00:05 - - 00:03 - - - - - - - - -
Promedio 12:00 - - - 00:34 - - 00:21 - - - - - - - - -
Tiempo Máximo 00:05 - - - 01:22 - - 01:20 - - - - - - - - -
DICKI ALONSO (SESIONES) 98 - - - 21 48 6 - - 23 - - - - - - -
Tiempo Mínimo 01:20 - - - 00:12 00:05 00:13 - - 00:05 - - - - - - -
Promedio 12:00 - - - 00:59 00:31 01:18 - - 00:28 - - - - - - -
Tiempo Máximo 00:13 - - - 02:25 01:49 03:32 - - 02:03 - - - - - - -
JOSÉ JULIÁN PÉREZ (SESIONES) 6 - - - - - - 6 - - - - - - - - -
Tiempo Mínimo 01:49 - - - - - - 00:29 - - - - - - - - -
Promedio 00:00 - - - - - - 01:14 - - - - - - - - -
Tiempo Máximo 00:29 - - - - - - 02:42 - - - - - - - - -
CARLOS AGRAZAL (SESIONES SUPLENTE) 26 - - - - - - - - - 5 - 21 - - - -
Tiempo Mínimo 00:10 - - - - - - - - - 00:10 - 00:05 - - - -
Promedio 00:26 - - - - - - - - - 00:26 - 00:33 - - - -
Tiempo Máximo 01:26 - - - - - - - - - 01:26 - 01:24 - - - -
NAIDA CÁCERES CÁCERES 38 - - - - - - - - - 21 17 - - - - -
Tiempo Mínimo 00:04 - - - - - - - - - 00:04 00:05 - - - - -
Promedio 00:37 - - - - - - - - - 00:37 00:21 - - - - -
Tiempo Máximo 01:41 - - - - - - - - - 01:41 01:00 - - - - -
HECTOR ZARZAVILLA (SUPLENTE ESPECIAL) 1 - - - - - - - 1 - - - - - - - -
Tiempo Mínimo 01:00 - - - - - - - 00:01 - - - - - - - -
Promedio 00:00 - - - - - - - 00:21 - - - - - - - -
Tiempo Máximo 00:01 - - - - - - - 02:00 - - - - - - - -
Fuente: Oficina Judicial de los Santos. Informe Mensual de Audiencias Realizadas. Centro de Estadísticas Judiciales. Órgano Judicial.
Cuadro 6. DURACIÓN MÍNIMA, PROMEDIO Y MÁXIMA DE LAS SESIONES DE AUDIENCIAS REALIZADAS EN LA OFICINA JUDICIAL DE LOS SANTOS DEL SISTEMA PENAL
ACUSATORIO, POR AÑO, SEGÚN NOMBRE DEL JUEZ DE GARANTÍAS: SEPTIEMBRE 2012 - DICIEMBRE 2016 (FINAL)
Centro de Estadísticas Judiciales Página 191
00:00 - 00:10 00:11 - 00:20 00:21 - 00:30 00:31 - 00:40 00:41 - 00:50 00:51 - 01:00 Más de 01:01
Total 6,026 1,534 1,359 1,270 713 344 239 567
Porcentaje 100.0% 25.5% 22.6% 21.1% 11.8% 5.7% 4.0% 9.4%
25.5% 48.0% 69.1% 80.9% 86.6% 90.6% 100.0%
Sept-Dic 2012 137 11 17 46 32 15 8 8
Ene-Dic 2013 879 154 185 210 123 46 45 116
Ene-Dic 2014 1363 393 293 220 152 88 62 155
Ene-Dic 2015 1804 424 437 374 218 96 78 177
Enero-2016 149 51 35 22 15 8 4 14
Febrero-2016 143 41 31 29 17 11 5 9
Marzo-2016 167 41 33 41 17 12 5 18
Abril-2016 163 62 41 32 16 7 - 5
Mayo-2016 177 61 40 37 25 5 4 5
Junio-2016 120 37 19 30 18 9 1 6
Julio-2016 150 42 41 35 13 8 3 8
Agosto-2016 168 44 37 47 16 6 7 11
Septiembre-2016 174 46 49 42 15 9 5 8
Octubre-2016 134 35 41 32 13 5 2 6
Noviembre-2016 120 39 19 31 10 9 4 8
Diciembre -2016 178 53 41 42 13 10 6 13
Fuente: Oficina Judicial de los Santos. Informe Mensual de Audiencias Realizadas. Centro de Estadísticas Judiciales. Órgano Judicial.
Tiempo de Audiencia Total
Cuadro 7. DISTRIBUCIÓN DE LAS SESIONES REALIZADAS EN LA OFICINA JUDICIAL DE LOS SANTOS DEL SISTEMA PENAL
ACUSATORIO, POR MES, SEGÚN TIEMPO DE REALIZACIÓN: SEPTIEMBRE 2012 - DICIEMBRE 2016
P o rcentaje acumulado
Detalle
0.0%
5.0%
10.0%
15.0%
20.0%
25.0%
30.0%
00:00 - 00:1000:11 - 00:20
00:21 - 00:3000:31 - 00:40
00:41 - 00:5000:51 - 01:00
Más de 01:01
25.5%
22.6%
21.1%
11.8%
5.7%
4.0%
9.4%
Gráfico N° 3. DISTRIBUCIÓN PORCENTUAL DE LAS SESIONES REALIZADAS, SEGÚN TIEMPO DE REALIZACIÓN: SEPTIEMBRE 2012 - DICIEMBRE 2016
Centro de Estadísticas Judiciales Página 192
Centro de Estadísticas Judiciales Página 193
Suspende
cond icionalment e
el p roceso
Sentencia
(A cuerdo de
pena)
Sentencia
(P ro ceso
simplif icado
inmediato )
Sentencia
(P ro ceso
directo
inmediato )
Sentencia
(P ro ceso
simplif icado
directo )
Total… 1,939 1,144 326 371 86 12
Porcentaje 100% 59.0% 16.8% 19.1% 4.4% 0.6%
Sept-Dic 2012 81 60 3 10 2 6
Ene-Dic 2013 349 247 45 40 15 2
Ene-Dic 2014 345 178 88 67 11 1
Ene-Dic 2015 589 302 100 161 26 -
Enero-2016 26 15 7 3 1 -
Febrero-2016 45 24 8 11 2 -
Marzo-2016 55 36 11 5 3 -
Abril-2016 56 39 8 5 4 -
Mayo-2016 49 33 3 10 3 -
Junio-2016 52 32 4 11 5 -
Julio-2016 43 30 4 3 4 2
Agosto-2016 51 34 7 6 4 -
Septiembre-2016 61 30 12 14 4 1
Octubre-2016 40 21 7 11 1 -
Noviembre-2016 42 27 7 8 - -
Diciembre-2016 55 36 12 6 1 -
Métodos Alternos de Resolución de Conflictos de Mediación
TotalDetalle
Cuadro 9. SUSPENSIONES DEL PROCESO Y SENTENCIAS DICTADAS POR LOS JUECES DE GARANTÍAS EN
LA OFICINA JUDICIAL DE LOS SANTOS DEL SISTEMA PENAL ACUSATORIO, POR MÉTODOS ALTERNOS DE
RESOLUCIÓN DE CONFLICTOS DE MEDIACIÓN, SEGÚN MES: SEPTIEMBRE 2012 - DICIEMBRE 2016
Fuente: Oficina Judicial de los Santos. Informe Mensual de Audiencias Realizadas. Centro de Estadísticas Judiciales. Órgano Judicial.
Suspende condicionalmente el
proceso, 59.0%Sentencia (Acuerdo de pena), 16.8%
Sentencia (Proceso simplificado
inmediato), 19.1%
Sentencia (Proceso directo inmediato),
4.4%
Sentencia (Proceso simplificado directo),
0.6%
Gráfico 4. DISTRIBUCIÓN PORCENTUAL DE LAS SUSPENSIONES DEL PROCESO Y SENTENCIAS DICTADAS POR LOS JUECES DE GARANTÍAS EN LA OFICINA JUDICIAL DE LOS SANTOS DEL SISTEMA PENAL ACUSATORIO, POR MÉTODOS ALTERNOS
DE RESOLUCIÓN DE CONFLICTOS DE MEDIACIÓN, SEGÚN M
Centro de Estadísticas Judiciales Página 194
Autorizado /
legal
No autorizado
/ ilegal
TOTAL... 1,224 100% 1,188 36
Control de incautación de
datos688 56.2% 683 5
Control de allanamiento y
registro401 32.8% 382 19
Control de vigilancia y
seguimiento de persona23 1.9% 23
Control de aprehensión
provisional de bienes2 0.2% 2
Control de compra
controlada4 0.3% 4
Control de práctica de
pruebas anticipadas5 0.4% 4 1
Control de operación
encubierta2 0.2% 2
Otros actos de
investigación99 8.1% 88 11
Fuente: Oficina Judicial de Veraguas. Informe Mensual de Audiencias Realizadas. Centro de Estadísticas
Judiciales. Órgano Judicial.
Cuadro 10. SOLICITUDES DE ACTOS DE INVESTIGACIÓN ATENDIDAS POR LOS JUECES DE
GARANTÍAS DE LA OFICINA JUDICIAL DE LOS SANTOS DEL SISTEMA PENAL ACUSATORIO,
SEGÚN TIPO DE DECISIÓN: SEPTIEMBRE 2012 - DICIEMBRE 2016
Solicitudes Total %
Tipo de Decisión
Centro de Estadísticas Judiciales Página 195
Presentarse
periódicamente
Detención
provisional
Prohibición de
acercarse a la
víctima
Prohibe salir de un
espacio territorial
Reales (Bienes y/o
Dinero)Otras medidas
Total 772 278 175 72 57 62 128
Porcentaje 100.0% 36.0% 22.7% 9.3% 7.4% 8.0% 16.6%
Sept-Dic 2012 46 11 10 4 1 - 20
Ene-Dic 2013 118 51 24 16 3 6 18
Ene-Dic 2014 191 89 56 16 12 12 6
Ene-Dic 2015 243 84 41 24 23 21 50
Enero-2016 11 4 3 - - - 4
Febrero-2016 16 3 4 1 1 4 3
Marzo-2016 16 5 4 3 2 - 2
Abril-2016 8 3 1 - 1 1 2
Mayo-2016 13 4 3 2 1 1 2
Junio-2016 21 7 3 3 3 - 5
Julio-2016 8 2 3 1 - 2 -
Agosto-2016 15 2 6 1 2 2 2
Septiembre-2016 33 5 7 - 5 8 8
Octubre-2016 14 5 2 - 1 - 6
Noviembre-2016 7 1 2 - 1 3 -
Diciembre-2016 12 2 6 1 1 2 -
Fuente: Oficina Judicial de los Santos. Informe Mensual de Audiencias Realizadas. Centro de Estadísticas Judiciales. Órgano Judicial.
Cuadro 11. MEDIDAS CAUTELARES DICTADAS POR LOS JUECES DE GARANTÍAS DE LA OFICINA
JUDICIAL DE LOS SANTOS DEL SISTEMA PENAL ACUSATORIO, POR MES, SEGÚN TIPO DE MEDIDA
OTORGADA: SEPTIEMBRE 2012 - DICIEMBRE 2016
Medidas
TOTAL…Detalle
0.0%
5.0%
10.0%
15.0%
20.0%
25.0%
30.0%
35.0%
40.0%
Presentarseperiódicamente
Detenciónprovisional
Prohibición deacercarse a la
víctima
Prohibe salir de unespacio territorial
Reales (Bienes y/oDinero)
Otras medidas
36.0%
22.7%
9.3%7.4% 8.0%
16.6%
Gráfico N° 6. DISTRIBUCIÓN PORCENTUAL DE LAS MEDIDAS CAUTELARES DICTADAS POR LOS JUECES DE GARANTÍAS DE LA OFICINA JUDICIAL DE LOS SANTOS DEL SISTEMA PENAL ACUSATORIO, POR MES, SEGÚN TIPO DE
MEDIDA OTORGADA: SEPTIEMBRE 2012 - DICIEMBRE 2016
Centro de Estadísticas Judiciales Página 196
Apelación de
medida
cautelar
Apelación de
cumplimiento
Anulación de
sentencia
Acción de
Habeas Corpus
Apelacion de
sentencia
Recurso de
Hecho
Apelación de
fianza
A nulació n de
audiencia de
garant í a
Total… 244 115 38 21 15 27 10 7 11
Porcentaje 100.0% 47.1% 15.6% 8.6% 6.1% 11.1% 4.1% 2.9% 4.5%
Sept-Dic 2012 11 8 1 - 1 1 - - -
Ene-Dic 2013 28 18 6 2 1 - 1 - -
Ene-Dic 2014 53 33 3 7 1 5 3 1 -
Ene-Dic 2015 75 20 21 7 3 11 4 1 8
Enero-2016 10 4 1 2 - - - - 3
Febrero-2016 11 7 1 2 - - 1 - -
Marzo-2016 4 2 - - - 2 - - -
Abril-2016 4 2 - - 1 1 - - -
Mayo-2016 5 - 1 - 1 3 - - -
Junio-2016 8 - 1 - 1 - 1 5 -
Julio-2016 1 - - - - 1 - - -
Agosto-2016 6 3 - - 2 1 - - -
Septiembre-2016 8 6 1 - - 1 - - -
Octubre-2016 3 3 - - - - - - -
Noviembre-2016 11 6 2 1 1 1 - - -
Diciembre-2016 6 3 - - 3 - - - -
Fuente: Oficina Judicial de los Santos. Informe Mensual de Audiencias Realizadas. Centro de Estadísticas Judiciales. Órgano Judicial.
Cuadro 12. RECURSOS ATENDIDOS POR EL TRIBUNAL DE APELACIONES DEL SISTEMA PENAL
ACUSATORIO DEL CUARTO DISTRITO JUDICIAL, POR MES, SEGÚN RECURSO O ACCIÓN INTERPUESTA:
SEPTIEMBRE 2012 - DE DICIEMBRE 2016
Detalle Total
Recurso o acción interpuesta
Centro de Estadísticas Judiciales Página 197
Detalle Cantidad de
Audiencias Juicio Oral
Lectura de
Sentencia
Total….. 184 107 62
Feb-Dic 2013 14 9 5
Ene-Dic 2014 60 41 19
Ene-Dic 2015 72 50 22
Enero-2016 - - -
Febrero-2016 1 - -
Marzo-2016 2 2 1
Abril-2016 5 1 3
Mayo-2016 2 2 1
Junio-2016 1 1 -
Julio-2016 3 - 2
Agosto-2016 7 - 3
Septiembre-2016 5 1 2
Octubre-2016 5 - 1
Noviembre-2016 4 - 2
Noviembre-2016 3 - 1
Cuadro 13. CANTIDAD DE AUDIENCIAS REALIZADAS POR LOS JUECES DE JUICIO
ORAL EN LA OFICINA JUDICIAL DEL SISTEMA PENAL ACUSATORIO EN LOS
SANTOS, POR MES: SEPTIEMBRE 2012 - DICIEMBRE 2016
Nota: Las primeras audiencias de los jueces de juicio oral empezaron en el mes de febrero 2013, para los
meses anteriores no hubo audiencias. No se realizaron audiencias de Juicio Oral en el mes de enero 2016.
Fuente: Oficinas Judiciales de Cuarto Distrito Judicial. Informe Mensual de Audiencias Realizadas. Centro de
Estadísticas Judiciales. Órgano Judicial.
Centro de Estadísticas Judiciales Página 198