UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DE PANAMÁ FACULTAD DE INGENIERÍA DE SISTEMAS
COMPUTACIONALES
SEGUIMIENTO AL PLAN DE MEJORA DEL PROGRAMA DE
LICENCIATURA EN INGENIERÍA DE
SISTEMAS Y COMPUTACIÓN
# CERTIFICADO: ACAAI-CA-0073-3-2016
Panamá, diciembre 2018
2
Funciones del Comité de Seguimiento
FUNCIÓN RESPONSABLE
Planificación, seguimiento y
control del proceso.
Dr. Clifton Clunie
Decano de la Facultad de Ingeniería de Sistemas Computacionales.
Mgter. Itzomara Pinzón
Vicedecana académica, Coordinadora General del Proceso de
Reacreditación
Mgter. Lydia de Toppin
Vicedecana de Investigación, Postgrado y Extensión
Mgter. Gema Castillo Sánchez
Apoyo a la Coordinación del Proceso de Reacreditación
Planificación y asesoramiento.
Mgter. Maritza E. Dominguez S.
Vice-Rectoría Académica.
Unidad de Acreditación UTP.
3
Nomenclatura usada en el Seguimiento del Plan de Mejora:
UTP: Universidad Tecnológica de Panamá
Fisc: Facultad de Ingeniería de Sistemas Computacionales
Diplan: Dirección General de Planificación
JIC: La Jornada de Iniciación Científica
4
UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DE PANAMA FACULTAD DE INGENIERÍA DE SISTEMAS COMPUTACIONALES
Seguimiento al Plan de Mejoras
CATEGORÍA 3: PROCESO DE ENSEÑANZA APRENDIZAJE 3.2. ESTRATEGIAS EDUCATIVAS PAUTA: 3.2.4 INNOVACIÓN EDUCATIVA
Debilidades a Superar
Acciones de Mejora
Tareas Indicadores de
Cumplimiento
Facha de Ejecución
Fuente de Verificación
Responsable Explicación de Avances
Inicio Fin
No contamos con un proceso de almacenamiento, registro, distribución y uso de información sobre innovación educativa
Establecer un proceso de almacena- miento, registro, distribución y uso de información sobre innovación educativa.
Paso 1-3 entregados en el informe de seguimiento del 2017
4. Recopilación de los reportes de innovación educativa
Que al menos el 70% de los profesores que aplican innovación educativa entreguen los reportes
Enero 2018
Marzo. 2019 (*)
1-Resultados de la Encuesta para identificar las estrategias docentes e Innovación 2018. 2-Listado de Certificados de Participantes y Expositores de la Capacitación de Verano 2018, denominado: Práctica Reflexiva con Enfoque de Innovación e Investigación. Se adjunta informe de resultados. 3 -Formato de Reporte de Innovación
Jefe de Departamento /Centros Regionales
La FISC para dar seguimiento al proceso de almacenamiento, registro, distribución y uso de información sobre innovación educativa aplicó encuesta mejorada, electrónica a los docentes, para facilitar la recolección de los datos. Los docentes que han contestado esta encuesta electrónica imparten clases a la carrera Ingeniería en Sistemas y Computación, a nivel nacional, los principales resultados fueron: el 40% de los profesores indicaron que han aplicado innovaciones. El resto de los docentes, 60 % indicó que no aplica innovación. El Vicedecanato Académico implemento un formato de reporte de
5
Propuesta de la innovación por profesor 4- Muestra de Reportes de Innovación Propuestos
innovación propuesta que fue divulgado durante el verano del 2018, en el curso de Práctica Reflexiva con Enfoque de Innovación e Investigación. Aún nos encontramos recopilando los reportes de innovación a nivel nacional.
5. Recopilar las evidencias de las innovaciones educativas realizadas
Que al menos el 70% de los profesores que aplican innovación educativa entreguen las evidencias
Enero 2018
Marzo 2019 (*)
Reporte de Resultados de la Innovación Libre con su respectivas Evidencias de la Aplicación por cada profesor. (fotos, maquetas, banners, informes de estudiantes).
Jefe de departamento / Centros Regionales
Durante el año 2018, hemos dado seguimiento a los cursos en los cuales se incorpora innovación educativa. A la fecha hemos identificado los docentes y cursos en los cuales se aplicó algún tipo de innovación y nos encontramos en la recopilación las evidencias de la aplicación y los resultados de estos. Esperamos que, en el año 2019, al menos el 70 % de los profesores que aplican innovación educativa entreguen sus reportes y evidencias correspondientes. A través de la programación de capacitaciones sobre este tema, podremos lograr una mayor participación de docentes en la aplicación de innovación a nivel nacional.
6
ASIGNACIÓN PRESUPUESTARIA DEL COMPONENTE:
CATEGORÍA 3: PROCESO DE ENSEÑANZA APRENDIZAJE COMPONENTE 3.2. Estrategias Educativas PAUTA: 3.2.4 INNOVACIÓN EDUCATIVA
Debilidad a Superar Acciones de Mejoras Tareas Monto Asignado Monto Programado
Monto Ejecutado
Período de Ejecución
No contamos con un proceso de almacenamiento, registro, distribución y uso de información sobre innovación educativa
Establecer un proceso de almacenamiento, registro, distribución y uso de información sobre innovación educativa.
4. Recopilación de los reportes de innovación educativa
500.00
Año 1
Año 2
X
Año 3
5.Recopilar las evidencias de las innovaciones educativas realizadas
1000.00 x x
7
CATEGORÍA 4: INVESTIGACIÓN Y DESARROLLO TECNOLÓGICO DEL PROGRAMA COMPONENTE: 4.1 Recursos para la investigación y Desarrollo Tecnológico PAUTA: 4.1.2 PARTICIPACIÓN DE DOCENTES O ESTUDIANTES DEL PROGRAMA
Debilidades a Superar
Acciones de
Mejora
Tareas Indicadores de Cumplimiento
Fecha de Ejecución
Fuente de Verificación
Responsable Explicación de Avances
Inicio Fin
Baja participación de estudiantes y profesores del programa en proyectos de investigación.
Promover en la comunidad educativa de la facultad, la cultura de la investiga-ción
Divulgar las actividades de formación en la investigación, fue reportado en el informe de seguimiento del 2017
Crear espacio para la divulgación de los proyectos de investigación de la facultad, a nivel nacional
Se logra un incremento de 10% en el número de proyectos de investigación anualmente.
Marzo 2017
Agosto 2019
1- Reporte de Proyectos de Investigación y de la Jornada de Iniciación Científica 2 - Reporte de divulgación de investigación en los Ciclos de Conferencias I+D
•Vicedecanato de Investigación, Postgrado y Extensión •Coordinación de Investigación
La Jornada de Iniciación Científica (JIC) es un espacio para la divulgación de los trabajos y proyectos de investigación por estudiantes de carreras de licenciatura, asesorados por el docente. Ver detalles en el Reporte de Proyectos de Investigación y de la JIC en la FISC. Con respecto al indicador de cumplimiento, se ha logrado un 20% de incremento en el número de proyectos de investigación, ver reporte 1.
8
Los ciclos de Conferencia I+D son un espacio mensual que ofrece la Dirección de Investigación para la divulgación de resultados de proyectos de investigación. En el reporte 2 se detalla nuestra participación en este medio de divulgación en la FISC.
ASIGNACIÓN PRESUPUESTARIA DEL COMPONENTE:
CATEGORÍA 4: INVESTIGACIÓN Y DESARROLLO TECNOLÓGICO DEL PROGRAMA COMPONENTE: 4.1 Recursos para la investigación y Desarrollo Tecnológico PAUTA: 4.1.2 PARTICIPACIÓN DE DOCENTES O ESTUDIANTES DEL PROGRAMA
Debilidad a Superar Acciones de Mejoras
Tareas Monto Asignado
Monto Programado
Monto Ejecutado
Período de Ejecución
Baja participación de estudiantes y profesores del programa en proyectos de investigación.
Promover en la comunidad educativa de la facultad, la cultura de la investigación
Divulgar las actividades de formación en la investigación
500.00 Año 1
X
Año 2
Año 3
Crear espacio para la divulgación de los proyectos de investigación de la facultad, a nivel nacional
3000 x
9
CATEGORÍA 9: GESTIÓN ACADÉMICA COMPONENETE: 9.1 Organizacional PAUTA: 9.1.5 Clima Organizacional
Debilidades a Superar
Acciones de Mejora
Tareas Indicadores de Cumplimiento
Facha de Ejecución Fuente de Verificación
Res-ponsa-
ble
Explicación de Avances
Inicio Fin
Fortalecer el procedimiento para el estudio del clima Organizacional
Establecer un procedimiento para el estudio del clima organizacional permanente y dirigido por un ente externo independiente
1. Seleccionar el ente responsable de realizar el estudio del clima organizacional
Entidad responsable del estudio
Marzo 2018
Marzo 2018
1 - Estudio de: CLIMA Y CULTURA ORGANIZA-CIONAL: ANÁLISIS POR FACULTADES Y CENTROS REGIONALES. Tomo 2 2- Extracto del Estudio para la FISC
UTP
Diplan realizó el estudio de clima organizacional para la Universidad Tecnológica de Panamá
2. Definir el instrumento de recolección de Datos
Proceso de Construcción del Instrumento
Marzo 2018
Agosto 2018
UTP /Diplan
La unidad encargada (Diplan) de realizar el estudio determinó usar encuestas diseñadas por ellos mismos. También aplicó las encuestas.
3. Aplicación del instrumento
Datos recopilados Agosto 2018
Diciembre 2018 (*)
4. Análisis de Datos
Procesamiento de encuestas
Enero 2019 (*)
Marzo 2019 (*)
UTP/ Diplan
Los resultados y análisis de los datos se encuentran en el estudio.
5. Confección de Hallazgos
Confección del informe
Abril 2019 (*)
Junio 2019 (*)
UTP El informe consta de las siguientes evaluaciones que miden el clima y cultura organizacional: Condiciones de trabajo, liderazgo, relaciones interpersonales, innovación, satisfacción laboral y pertenencia.
6. Divulgación de informe y discusión de posible acciones correctivas
Que al menos el 95% de los miembros de la facultad de la publicación del informe
Julio 2019(*)
Diciembre 2019(*)
3- Nota de Divulgación del Estudio
UTP /fisc
Divulgación vía email a todo el personal de la FISC a nivel nacional a partir del mes de octubre 2018.
10
(*) Fechas planeadas según el plan de mejora del 2016 modificado. En vista del avance en esta pauta, durante año 2018,
hemos logrado avances anticipados a las fechas previstas originalmente.
Inicialmente la Fisc, determinó en su plan de mejoras la ubicación y contratación de una empresa para realizar el estudio
de clima organizacional. Sin embargo, dado que esta es una necesidad institucional para nuestro mejoramiento continuo,
la Dirección General de Planificación (Diplan) organizó y ejecutó dicho estudio. Por tal motivo, podemos reportar
anticipadamente el análisis de los datos y los hallazgos presentado para esta facultad.
ASIGNACIÓN PRESUPUESTARIA DEL COMPONENTE:
CATEGORÍA 9: GESTIÓN ACADÉMICA COMPONENTE: 9.1 ORGANIZACIONAL PAUTA: 9.1.5 CLIMA ORGANIZACIONAL
Debilidad a Superar
Acciones de Mejoras
Tareas Monto Asignado
Monto Programado
Monto Ejecutado
Período de Ejecución
Fortalecer el procedimiento para el estudio del clima organizacional.
Establecer un procedimiento para el estudio del clima organizacional permanente y dirigido por un ente externo independiente.
1. Seleccionar el ente responsable de realizar el estudio del clima organizacional.
3000.00 3000.00 3000.00 Año 1
X
Año 2
2. Definir el instrumento de recolección de datos.
x
3. Aplicación del instrumento.
x
4. Análisis de los datos.
x
5. Confección de informe de hallazgos.
x
6. Divulgación del informe y discusión de posibles acciones correctivas.
2000.00 2000.00 2000.00 x
11
CATEGORÍA 9: GESTIÓN ACADÉMICA COMPONENTE: 9.2 EFICACIA DE LA GESTIÓN PAUTA: 9.2.1 REVISIÓN DE LA EFICACIA DE LA GESTIÓN
Debilidades a Superar
Acciones de Mejora
Tareas Indicadores de
Cumplimiento
Facha de Ejecución
Fuente de Verificación
Responsable Explicación de Avances
Inicio Fin
Sistematización del proceso de seguimiento a los resultados de las encuestas de satisfacción aplicados a estudiantes y docentes incidencias reportadas.
Establecimiento de un procedimiento de seguimiento a los resultados de las encuestas de satisfacción aplicadas a estudiantes y docentes e incidencias reportadas
Tarea 1-2 Entregados en el informe de seguimiento del 2017
3-Validación del procedimiento
Validación completa
Febrero 2018
Agosto 2018
1- Procedimiento general para Medir y dar Seguimiento a la satisfacción de los Estudiantes y Docentes de la FISC.
-Jefes de Depto. -Coordinadores del programa
En cuanto a la validación, se realizaron reuniones con los actores principales de esta gestión para aclarar el procedimiento. Por ahora, en fase de validación se están realizando pruebas en sede Panamá y Centros regionales con la finalidad de verificar la logística planteada en el procedimiento.
4-Divulgación del procedimiento
Que al menos el 90% de los estudiantes y docentes conozcan el procedimiento
Sept. 2018
Diciembre 2018
2- Notas de Divulgación a Profesores. 3-Lista de asistencia a reuniones
Jefes de Depto. -Coordinadores del programa, Coordinadores de facultad en Centros Regionales
Se realiza un divulgación parcial del procedimiento por medio de notas (vía email) a los profesores que se les aplica la encuesta en línea y posteriormente, para el 2019 se realizará la divulgación a los actores principales.
12
ASIGNACIÓN PRESUPUESTARIA DEL COMPONENTE:
CATEGORÍA 9: GESTIÓN ACADÉMICA COMPONENTE: 9.2 EFICACIA DE LA GESTIÓN PAUTA: 9.2.1 REVISIÓN DE LA EFICACIA DE LA GESTIÓN
Debilidad a Superar Acciones de Mejoras Tareas Monto Asignado
Monto Programado
Monto Ejecutado
Período de Ejecución
Sistematización del proceso de seguimiento a los resultados de las encuestas de satisfacción aplicados a estudiantes y docentes iniciadas y reportadas.
Establecimiento de un procedimiento de seguimiento a los resultados de las encuestas de satisfacción aplicadas a estudiantes y docentes e incidencias reportadas
3-Validación del Procedimiento
300.00
300.00
300.00
Año 1
Año 2 x
Año 3
4-Divulgación del Procedimiento
300.00 300.00 300.00
x