METODO HIPOTTICO-DEDUCTIVO

El Crculo de VienaMoritz Schilick inaugura el llamado Circulo de Viena, en los aos veinte. All se renen filsofos y cientficos de primera lnea, como Carnap, Schlick, Neurath, Feigl, Gdel.

Su preocupacin era utilizar la lgica como herramienta precisa para el anlisis de las teoras. Esta escuela se conoce como empirismo lgico o neo-positivismo.

La Induccin

Bajo que circunstancias es lcito aseverar que una ley cientfica ha sido derivada de un nmero finito de pruebas?Para los inductivistas Si en un nmero suficientemente grande de casos se ha dado una relacin, esta ser vlida para todos los casos InduccinEnunciados singularesEnunciados universales

El problema de la InduccinPopper fue contemporneo y crtico de los miembros del crculo de Viena. Se siente profundamente impresionado por la revolucin relativista. Primero, por originalidad y creatividad de las las hiptesis planteadas, que la hacan incompatibles con el inductivismo, y segundo porque dejaron al descubierto la falibilidad de cualquier tipo de teora cientfica.En esa poca Popper reflexiona acerca de la concepcin verificacionista e inductivista de la ciencia, que lo llevan a elaborar el concepto de asimetra entre verificacin (imposible) y falsacin de las teoras cientficas.

El mtodo hipottico-deductivoEn su libro La lgica de la investigacin cientfica, Popper establece una divisin tajante entre los contextos: 1- de descubrimiento, y 2- de justificacin. Plantea que las teoras se construyen como conjeturas o suposiciones especulativas y provisionales que el intelecto crea en un intento de solucionar problemas y de proporcionar una explicacin adecuada del comportamiento de algunos aspectos del mundo o el universo. Luego han de ser comprobadas en forma rigurosa por la observacin o la experimentacin. Las teoras que no superen las pruebas deben ser eliminadas y reemplazadas por otras.

El mtodo hipottico-deductivo simple Enunciados generales,Leyes -teorasDeduccinhechosEnunciados generales,Leyes -teorashechosDeduccinProblemaIntuicinEl problema: al igual que la observacin no nacen del vaco, no hay problemas sin teoras previas.La intuicin: existe un proceso creativo en la formulacin de leyes y enunciados generales (hiptesis).Hiptesis: son proposiciones, cuya verdad o falsedad se desconoce inicialmente. Durante la investigacin se intentar corroborar o refutar a las mismas. Las hiptesis mantienen su vigencia mientras no se demuestre su falsedad.Deduccin: la lgica deductiva es la nica forma vlida de razonamiento. Al introducirla elude el riesgo de hacer a esta actividad injustificada e irracional, sus principios son autenticas leyes lgicas.

El mtodo hipottico-deductivo simple HIPTESIS FUNDAMENTALDEDUCCINDEDUCCINDEDUCCINHIPTESIS DERIVADA IHIPTESIS DERIVADA IICONSECUENCIA OBSERVACIONAL IDEDUCCINDEDUCCINCONSECUENCIA OBSERVACIONAL IIICONSECUENCIA OBSERVACIONAL II

Teora de Harvey de la circulacin generalProblema: cmo circula la sangre dentro del organismo humano y animal?Inconsistencias de la teora de Galeno. Observaciones propias y de anatomistas anteriores. Intuicin: las ideas de Aristteles, en cuanto al movimiento circular, como la forma ms noble de movimiento, le hicieron pensar en la circulacin de la sangre. Hiptesis: que la sangre era expulsada del corazn y conducida, por el latir del VI, por las arterias a todo el cuerpo, del mismo modo por el VD, a los pulmones, y que retorna por las venas del cuerpo al VD y desde los pulmones al VIDeduccin: Hiptesis derivadas

Teora de Harvey de la circulacin generalConsecuencia observacional I: Investigaciones anatmicas demostraban que las vlvulas venosas estaban dispuestas de modo que la sangre solo puede retornar al corazn. Hiptesis derivada I: La sangre pasa por el corazn continuamente en una sola direccin. Modelo experimental en serpientes, Consecuencia observacional II (CO II) : al pinzar las venas cavas, el corazn vaca y se pone plido, y al hacerlo con la aorta se dilata y se pone violceo.Hiptesis derivada II: La contraccin del corazn es muscular y provoca la expansin de las arterias. CO III Si se perfora la arteria pulmonar la contraccin del VD va seguido de un chorro de sangre, lo mismo pasa si se perfora la aorta.

Modus tollens y falacia de afirmacin del consecuente Si A entonces B Si A entonces B -B___________ B No existe manera -A (Enunciado bsico refutador) de afirmar la verdad de A, si se afirma, estamos ante una FL

Claude Bernard en 1848 estudiando las condiciones de la formacin y de la absorcin del azcar por los intestinos planteaba: si el azcar presente en la sangre es provista solo por los alimentos, entonces se encuentra en mayor proporcin en las venas intestinales y en la vena porta que en las venas supra-hepticas. Esto no ocurre, an luego de la ingestin de alimentos, por lo tanto el azcar presente en sangre no proviene solo de los alimentos. Paul Bert Los trabajos de Claude Bernard

Aplicando las tablas de verdadModus Tollens[(p q) . (~ q)] ~p

V V V F F V F F V V F F V V V F F F F V F F V F V V V V

El resultado es una Tautologa

Falacia de afirmacin del consecuente(p q) . q p

V V V V V V V F V V V V F F V F F F F V V F V F F F V F

El resultado es una contingencia

Problemtica introducida por la situacin experimentalEl experimento es una situacin compleja, que introduce hiptesis adicionales.La clusula ceteris paribus da por presupuesto que en el campo en estudio no existen otros factores problemticos que incidan en el.Los datos, tanto los observables de manera directa, y an ms los que provienen de un experimento son ledos a travs de una teora interpretativa y por lo tanto, estn sujetos a error. Un hecho refuta una hiptesis cuando es consecuencia observacional confirmatoria de otra hiptesis

Modificaciones AD HOCTodos los cisnes son blancos. Afirmacin simple las teoras son complejas.Astronomia: Aristteles. Ptolomeo (los epiciclos). Copernico. Galileo telescopio fases de venus lunas de jpiter, ley de caida libre. Kepler. Newton Principia 1787.Ejemplo del pan en Francia

El mtodo hipottico-deductivo en versin liberalizada o complejaHiptesis fundamentalHiptesis y Teoras InterpretativasClusula Ceteris ParibusSituacin experimentalHiptesis auxiliares acerca del material de trabajoDatos de experienciaTeora interpretativa bsicaEnunciado de nivel I contrastador

Situacin experimentalLa hiptesis expuesta por Claude Bernard era: que el glucgeno se forma en el hgado a partir de los alimentos, y all se almacenaLuego plante:Un experimento para determinar la cantidad de glucosa en las venas del organismo.Repiti el experimento bajo condiciones de abstinencia de dieta azucarada. Realiz experimentos in vitro sacando al hgado del organismo.Estudi a los embriones de distintas especies.

Un experimento surge de la teora. De esta premisa parte Claude Bernard cuando punza un punto muy limitado de la mdula oblongada del cerebro y seguidamente encuentra un incremento de la glucemia. Al repetir este experimento no logra los mismos resultados. Sin embargo, convencido de que el fracaso era debido a defectos tcnicos en la puncin, persiste e su intento. Hoy se puede reproducir la diabetes artificial si se cumplen las condiciones necesarias para su produccin.Situacin experimental

Las experiencias crucialesSe trata de comparar dos teoras y, por medio de algn procedimiento, poder decir que una de ellas queda refutada y otra en estado de corroboracin.En un trabajo en 1943 Delbrck compara: H1 las bacterias se defienden por aprendizaje Todas las colonias se reconstruirn hasta alcanzar el mismo tamao H2 algunas sobreviven por mutaciones No ocurrir como en el caso anterior no tendrn el mismo tamao.

Crticas al mtodo Hipottico deductivoEntre los epistemlogos de los aos 60 surgen crticas del MHD. Ellos afirman no tiene en cuenta la complejidad de los factores sociales ligados a todo proceso de investigacin.

Kunh en 1960, cuando estaba en auge el falsacionismo sofisticado, comprendi que no se poda compatibilizar el MHD con la historia de la ciencia. Por ejemplo, cuando Darwin present su teora evolucionista que refutaba a la fijista no fue aceptada inmediatamente. De ese modo reconoci que las concepciones tradicionales de la ciencia, tanto inductivistas como falsacionistas no resistan una comparacin con las pruebas histricas.

Decisin ante los resultados

Una decisin no es un elemento lgico, pero tampoco arbitrario. Se toma sopesando los motivos en la discusin con otros cientficos.La decisin compete ms a un conjunto de investigadores que a un nico cientfico, pero las decisiones adoptadas siempre pueden revisarse a la luz de nuevas referencias.Se denomina conocimiento bsico de una poca al complejo de teoras cientficas, generalmente aceptadas y bien establecidas en alguna etapa de la historia.

**