FICHA TECNICA ESTANDAR PARA LA FORMUUCION DE PROYECTOS DE SANEAMIENTO EN EL AMBITO RURAL
FECHA OE REGISTRO DEL PROYECTO:
1 l lgUTIFICACIÚH
1.1 CÓDIGO DEL PROYECTO f "
20 2019
244824?
1.2 NOMBRE DEL PROYECTO . M E J O R A M I E N T O Y A M P U A C I O N D E L O S S E R V I D O S DE A G U A P O T A ^ Y « . C A N T A R I L L U D O E N L A L O C A L I D A D D E DE W I S H L L A C D E L D I S T R I T O D E S A N P E D R O D E OiANA •
P R O V I N O A DE H U A R I - D E P A R T A M E N T O D E A N C A S H
NATURALEZA DE INTERVENCION OBJETO MEJORAMIENTO Y AMPLIACION SERVICIO DE AGUA POTABLE Y ALCANTARILUDO
1 3 RESPONSABILIDAD FUNCIONAL DEL PROYECTO DE INVERSIÓN PÚBLICA.
FUNCION' 18 SANEAMIENTO DIVISION FUNCICWAL 040 SANEAMIENTO GRUPO FUNCIONAL: 0089 SANEAMIENTO RURAL RESPONSABLE FUNCIONAL VIVIENDA, CONSTRUCCION Y SANEAMIENTO
1.4 ¿EL PROYECTO PERTENECE A UN PROGRAMA DE INVERSIÓN 7
EN CASO AFIRMATIVO, INDIQUE CUAL ES EL PROGRAMA DE INVERSIÓN:
S l [ NO
1,5 ¿EL PROYECTO PERTENECE A UN C O N a O M E R A D O AUTORIZADO ?
EN CASO AFIRMATIVO, INDIQUE CUAL ES EL CONGLOMERADO:
1 6 LOCALIZACIÓN GEOGRÁFICA DEL PROYECTO
NO
UBICACION GfcÜRtl-t^íEÍNCiADA DE LA LOCALIDAD ( I n a r e s a r c ó d i Q O UBIGEOl
Departamento Provincia Distrito Centro Poblado 02 0210 021015 0210154005
DEPARTAMENTO PROVINCIA DISTRITO CENTRO POBLADO ANCASH HUARI SAN PEDRO DE CHANA WISHLLAC
J J B . PROYECTO OCUPA ESPACiCfi SOBRE AREA NATURAL PROTEGIDA, ZONA DE AMORTIGUAMIENTO O AREA DE CONSERVACION REGIONAL. (EN CASO DE SER S), „ . - ^ P O R « Í E V A P )
SI NO
g h l | D A C \ i ^ / U L A D O R A (U.F.) DEL PROYECTO
S E C T O r f - i GOBIERNOS LOCALES
MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SAN PEDRO DE CHANA
UNIDAD FORMULADORA
^ ^ é f l A RESPONSABLE DE LA U F ECON HENRRY NELSON RAMIREZ ZAVALA
PERSONA RESPONSABLE DE LA FORMULACIÓN- ING. RICHAR AMADOR ASENCIOS ZARZOSA
SI LA FICHA TÉCNICA HA SIDO DESARROLLADA POR ADMINISTRACIÓN INDIRECTA (CONSULTORÍA) AUTOR, ING RICHAR AMADOR ASENGIOS ZARZOSA COSTO DE ELABORACION (S/): 23.000 00
1.9 UNIDAD EJECUTORA DE INVERSIONES [U.E I ) RECOMENDADA DEL PROYECTO
SECTOR: GOBIERNOS LOCALES
PLIEGO MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SAN PEDRO DE CHANA
NOMBRE UEI DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SAN PEDRO DE CHANA
PERSONA RESPONSABLE DE LA U.E 1 ING WASHINTON MARQUEZ MORALES CAMILO
2 JUSTIFICACIÓN DEL PROYECTO PE INVERSIÓN PUBLICA
2,1 INFORMACIÓN SOCIOECONOMICA E INDICADORES
INFORMACION SOCIOECONOMICA E INDICADORES VALOR ACTUAL
No. Tolal de viviendas [unidades) 26
tJo Institución Estatal (unidades) 1
Densidad poblacional (habitantes/vivienda) 3.73
Tasa de crecimiento 0 55%
Población Total (habitantes) 97
Ingreso promedio 1511 familia-mes) 400
Costos de OSM del Sistema de Agua [S/xmesj* 0.00
Costos de OSM del Sistema de Alcantanllado (S/xmes)* 0,00
Cuota familiar (S/xmes)' 0 0 0
SEIVOOS ZARZOSA
' De c o r r e s p o f K l e r
2.2 DIAGNOSTICO DEL SERVICIO E IMPACTO DEL PROYECTO SOBRE LA BRECHA
Econ. A y i i X f / l a r g u t h Aha Robles R E G . C . E . A . N ¡ 2 0 7
AGUA POTABLE SIN PROYECTO CON PROYECTO
A Cobertura (%) 54 100
B Corjtinuidad del servicio (horas de sen/icio promedio diarias) 24 24
C. Cloro residual en redes de agua
D, Paiámeiros que superan los Limües Maximos Permisibles (LMP)
l d e 7
ALCANTARILLADO SIN PROYECTO CON PROYECTO
A, Cobertura (%1 50 100
8 Caudal cié aguas residuales Iratadas (l/s)
UNIDAD BASICA DE SANEAMIENTO / LETRINAS SIN PROVECTO CON PROYECTO
A. Cobertura (%) 4 100
2.3 DESCRIPCIÓN DEL SISTEMA ACTUAL ffi A O M POTABLE
FUENTES DE AGUA Q Aforado (l/s) Fecha de Aforo Q Mínimo estimado'
(l/s) COTA referencial"
(msnm) COORDEmDAS
U T M "
FUENTE OE AGUA 1. MANANTIAL LAYRIHUACHAC 953.2) 17/04Í2019 810.23 3924.47 6S44SÍ0.47ni. 2a!695.59Bi
Y Infonnación de aforo o referencia de la población - / . Dafo referencial (GPS, Altímetro, oirosj
CCWPONENTES DEL SISTEMA DE AGUA U M. CAPACIDAD ANTIGÜEDAD
(Años) OPERATIVO
¡SI/NO) ESTADO (Bueno ffíegular /malo)
OBSERVACIÓN COORDENADAS
U T M "
CAPTACIÓN L/S 1 20 SI MALO NO HAY E 282695.59; M:
8948670 47 A: 3924,47
CONDUCCIÓN DE AGUA CRUDA DIAMETRO 2- 20 SI MALO RENOVACION
CONDUCCIÓN DE AGUA CRUDA M 5766 NO RENOVACION
RESERVORIO M3 50 20 NO MALO NO HAY E 380163.95; N
8948936 46 A. 372302!
ADUCCIÓN DIAMETRO 1" 20 NO NO SE CUENTA
ADUCCIÓN M 2777.04 NO NO SE CUENTA
RED DE DISTRIBUCIÓN DIAMETRO 1/2" SI MALO RENOVACION
RED DE DISTRIBUCIÓN M 650.00 20 NO RENOVACION
CONEXIONES DOMICILIARIAS NUEVOS UNIDADES NO NO HAY CONEXIONES DOMICILIARIAS USUARIOS ANTIGUOS
UNIDADES 14 SI BUENO NO HAY
•*/. Dalo referencial (GPS, Altímetro, oíros)
2.4 DESCRIPCIÓN DEL SISTEMA ACTUAL DEL ALCANTARILLADO SANITARIO O DE SISTEMAS DE DISPOSICIÓN SANITARIA DE EXCRETAS
CUERPO RECEPTOT DE AGUAS RESIDUALES OBSERVACICW
ACTUALMENTE SOLO 14 FAMILIAS CUENTAN COM EL SERVICQ DE AGUA Y DESAQiJE, POR TAL MOTIVO LOS DEMAS POBLADORES ACUDEN A LOS VECINOS A PEOIR AOJA Y fi^LIZAN SUS NECESIDADES AL AIRE LIBRE ft^AMNANOÓ EL MEDIO AMBIENTE
NO SE CUENTA CON SERVICIO DE AGUA
POTABLE Y ALCANTARILLADO AL 1W%
1 % \ ACTL mi ENTE SE CUENTA C a j RECEPTOR DE A G u / s RESIDUALES, PERO SE ENCUENTRA EN ml^p^no LA CUAL NECESITA SER
\
EL SERVICIO DE ALCANTARILLADO ES
LIMITADO Y U PLANTA DE TRATAMIENTO NO
TRABAJA ADECUADAMENTE
R l C H A R A M ^ f i í m A S I N C W S Z A R Z O S A
COMPONENTES DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO U, M. CAPACIDAD ANTIGÜEDAD
(Años) OPERATIVO
(SI/NO) ESTADO (Bueno /Regular /malo) OBSERVACIÓN
COLECTORES DESAGÜE DIAMETRO 8- 10 SI REGULAR NO SE CUENTA COLECTORES DESAGÜE
M 1513 2 iO SI REGULAR NO SE CUENTA
CONEXIONES DOMICILIARIAS NUEVOS USUARIOS UNIDADES NO NO SE CUENTA
CONEXIONES DOMICILIARIAS USUARIOS ANTIGUOS UNIDADES 14 10 SI REGULAR NO SE CUENTA
INTERCEPTOR UNIDADES NO NO SE CUENTA EMISOR FINAL (INGRESO A PTAR) UNIDADES NO NO SE CUENTA EMISOR DEL EFLUENTE (SALIDA DE LA PTARJ UNIDADES NO NO SE CUENTA
PLANTA OE TRATAMIENTO (indicar tipo de tecnología) L/S 10 SI REGULAR NO SE CUENTA
UNIDADES BASICAS OE SANEAMIENTO / LETRÍI-JAS U M. CANTIDAD ANTIGÜEDAD
(Altos) OPERATIVO
(SI/NO) ESTADO (Bueno /Regular /malo)
OBSERVACIÓN
UBS ARRASTRE HIDRAULICO UNIDADES 1 10 SI REGULAR UBSGOMPOSTERA UNIDADES NO LETRINA (HOYO SECO VENTILADO) UNIOAUES 0 0 NO
CARACTERISTICAS DEL TERRENO:
2.5 PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
Z o n a i n u n d a b l e N i v e l treélco Tasa de
percolación 5 46 Min/cm
U POBWCION DE LA L X A L I D A D DE WISHLLAC, NO TIENE ADECUADO ACCESO A LOS SERVICIOS DE AGUA POTABLE Y ALCANTARILLADO SANITARIO
O e A n c a s h .
Econ. Ajjtf^^rgolh Alúa Robles C . E . A . N ' 2 0 7
l d > 7
2.6 OBJETIVO DEL PROYECTO
LA POBLACION DE U LOCALIDAD OE W I S H i A C , TIENE ADECUADO ACCESO A LOS SERVICIOS DE AGUA POTABLE Y ALCANTARILLADO SANITARIO
2 7 EL PROYECTO BUSCA CERRAR LA BREOtA DE (si se cierra más de una brecha, marcar sólo la principal)
CCBERTURA (ACCESO) H T l CONHIUCWÍ [ Y } CALIDAD DE AGUA [ x ]
3. FORMUUCION Y EVALUACION
3.1 HORIZONTE DE EVALUACION
Número de años del horizonte de evaluación:
OTRO (ESPECIFICAR):
20
3.2 ESTIMACION DE LA DEMANDA
3.2.1 Principales parámetros y supuestos considerados para la proyección de la demanda de agua y alcantari l lado
PARAMETROS Y SUPUESTOS UM VALOR
Dolactón l/h/d 100
Cobertura de agua potable % 100
Cobertura de alcantarillado % 100
Cobertura de UBS % 0
Continuidad de servicio de agua horas 24
Población beneficiarla (al inicio de operación) h ^ 97
Tasa de crecimiento % 0.55%
Perdices de agua potable % 20
Aporte al sislema de alcantarillado % 80
3.2.2 Estimación de la Brectia
" S a r t
AÑO VIVENDA/AÑO VIVIENDA/ AÑO
TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES (US)
UBS (UNIDADES)
" S a r t
AÑO DEMANDA OFERTA BRECHA D E I U N D A OFERTA BRECHA DEMANDA OFERTA BRECHA DEMANDA OFERTA BRECHA
" S a r t
0 26 O.DOO 26 23 0 0 0 0 23 0 0 0 3 0 3
" S a r t
1 26 0.000 26 23 0.000 23 0 0 0 3 0 3
" S a r t
c 26 0 000 '& 23 0000 23 0 0 0 3 0 3
" S a r t
3 26 0 000 26 24 0.000 24 0 0 0 3 0 1 3
" S a r t
4 27 0.000 27 24 0 0 0 0 24 0 0 0 3 0 3
" S a r t
b 27 0.000 27 24 0 000 24 0 0 0 3 0 3
" S a r t
6 27 0.000 27 24 0 . 0 0 0 24 0 0 0 3 0 3
" S a r t
7 27 0 000 27 24 0 0 0 0 24 0 0 0 3 0 3
" S a r t
8 27 0 000 27 24 0.000 24 0 0 0 3 0 3
" S a r t
9 27 D.OOO 27 24 0.000 24 0 0 0 3 0 3
" S a r t 27 0.000 27 24 0 0 0 0 24 0 0 0 3 0 3 " S a r t N 28 0.000 28 25 0 000 25 0 0 0 3 0 3
" S a r t
\8 0.000 28 25 0 000 25 0 0 0 3 0 3 \8 0.000 28 25 0.000 25 0 0 0 3 0 3
\]\^ \ ' 28 0.000 28 25 0.000 25 0 0 0 3 0 3
• ; i— í"
15 / 28 0 000 28 25 0,000 0 0 0 3 0 3
• ; i— í"
s l e . • 28 0.000 28 25 0.000 25 0 0 0 3 0 3 • ; i— í" \v • 28 0.000 28 25 0000 25 0 0 0 3 0 3
• ; i— í"
-- 29 0 0 0 0 29 25 0000 25 0 0 0 3 0 3 29 0.000 29 26 0.000 26 0 0 0 3 0 3
20 29 0 000 29 26 0 000 26 0 0 0 3 0 3
3.3 DESCRIPCIÓN TÉCNICA DE LA PROPUESTA DE S a U C I Ó N A NIVEL DE COMPONENTES
3.3.1 Impacto sobre las brechas del servicio (situación esperada luego de ejecutado el proyecto)
CONCEPTO U.M. CANTIDAD
Número de Viviendas + 1 Locales públicos unidades 26
Total de Viviendas con conexiones domiciliarias de agua potable unidades
Total de Viviendas con sewicio de alcantarillado y/o disposición sanilana de excretas unidades 26
Porcentaie de agua residual no tratada %
3.3.2 Características del sistema proyectado
ÍUCHAKAM^íPR A'S^.\CíÚS Z A R Z O S A
til' \-rJ>jyi
COMPONENTES DEL SISTEMA OE AGUA
CAPTACIÓN
CONDUCCIÓN D É A G U A C R U D A
Lines Cié A i l u c c i ^ y Redes de I^Et t i iK ió t i
CONEXIONES DOMICILIARIAS NUEVOS USUARIOS C O N e x W N E S DOMICILIARIAS USUARIOS ANTIGUOS
U , M
DIAMETRO
M3 DIAMETRO
M DIAMETRO
UNIDADES
978
DISPONIBILIDAD DE TERRENO
PROPIETARIO DEL
TERRENO
DOCUMENTO DE
WREOITACIÓNn
Acta de lixe dsponibi idad de terrenos
de ls loca i idadüe WISHLLAC
GASTOS GENERALES 6AST0S GENERALES
EJECUCIÓN FIMANCERA(S/ )
AÑ01
12,912.59
123,650.60
ID.753.42
36,43664
338,318.64 33,831.36 33,831.K 73,076,83
A Ñ O 2 TOTAL
12,912.59
133,650 60
10,753 42
154,565 38
36,436.64
479,059,19
COMPONENTES DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO
U, M, CAPACIDAD
DISPONIBILIDAD DE TERRENO EJECUCION FINANCIERA (S/) COMPONENTES DEL SISTEMA DE
ALCANTARILLADO U, M, CAPACIDAD PROPIETARIO
DEL TERRENO DOCUMENTO DE
ACREDITACIÓN D A Ñ 0 1 AÑO 2 TOTAL
SISTEMA DE ALCANTARILLADO
D I A M E T R O 6- Acta de libre disponibilidad de
terrenos de la localidad de
100,703.63 100,703 69 SISTEMA DE ALCANTARILLADO M 892
Acta de libre disponibilidad de
terrenos de la localidad de
100,703.63 100,703 69 SISTEMA DE ALCANTARILLADO DIAMETRO
Acta de libre disponibilidad de
terrenos de la localidad de
100,703.63 100,703 69 SISTEMA DE ALCANTARILLADO
M
Acta de libre disponibilidad de
terrenos de la localidad de
100,703.63 100,703 69
TOTAL COSTO MUECTO 100703.69 100703.69
a d « T
GASTOS GENERALfS 1007037 10070.37
UTIUDAD 10070 37 10)70.37
IGV 2 1 7 5 2 0 0 21752.00
TOTAL ALCANTARILLADO H 2 5 9 6 4 3 142596.43
I ^ I D A D BASICAS DE SANEAMIENTO / t£TRWAS CANTIDAD EJECUCION FINANCIERA (S/)
I ^ I D A D BASICAS DE SANEAMIENTO / t£TRWAS CANTIDAD A N 0 1 ANO 2 TOTAL
UBS ARRASTRE HIDRAULICO 3 31,342.93 31,342 93 UBS COMPOSTERA LETRINA [HOYO SECO VENTILADO) FLETE
TOTAL COSTO DI RECTO 31,342 93 31,34293
GAStOS GENERALES 3,134,29 3,134.29
UTIUDAD 3.134 29 3,134,29
IGV 6.770,07 6,7TO07
TOTAL DI8P0S,EXCRETAS 44,381.59 44 .38159
MITIGACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL Ü.M. CANTIDAD EJECUCIÓN FlNANCiERA [SI)
MITIGACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL Ü.M. CANTIDAD A N 0 1 ANO 2 TOTAL
MITIGACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL a O B A L 1 25,105,35 25,105.35
TOTAL COSTO DIRECTO 25,105,35 25,105.35
GASTOS GBIERALES 2 ,51054 2.S1054
UTIUIIAD 2,510.54 2,510.54 IGV 5,422.76 5.422.76
TOTAl CAPACITAClM 35,549 (8 35 .54918
CAPACITACIÓN U M , CANTIDAD EJECUCIÓN FINANCIERA (S/)
CAPACITACIÓN U M , CANTIDAD A N 0 1 ANO 2 TOTAL
CAPACITACION EN EDUCACIÓN SANITARIA GLOBAL 1 18,000,00 16,000,00 GESTIÓN DEL SERVICIO
TOTAL COSTO DlllECTO 18,000.00 18,000,00 GASTOS GENERALES 1.800 OO 1,800,00
UTIUDAD 1,800 00 1.800,00 I5V 3,388 00 3,868 00
TOTAL CAPAOTAOÜN 25.438 00 25,48800
s a i
COSTOS INDIRECTOS EJECUCION FINANCIERA ÍSfl
COSTOS INDIRECTOS A f i O l AÑO 2 TOTAL
EXPEDIENTE TÉCNICO 36,353,72 36,353 72
SUPERVISIÓN DE LA OBRA 36.353 72 36,353.72
GESTION DE PROYECTO 43.624,46 43.624.46
DISPONIBILIDAD DE TERRENO
FACTIBILIDAD DE SUMINISTRO ELÉCTRICO
i S a Q S ESTUDIOS DE BASE [POZO EXPLORATORIO, PEA, OTROS)
. _ SUB TOTAL COSTO i lMRECTO 116,331.90 116,33190
W ) l X ( j o i e g i o u e t c o n a n u & i u y e w i e s s n : GASTOS GENERALES
W ) l X ( j o i e g i o u e t c o n a n u & i u y e w i e s s n :
UTIUDAD
W ) l X ( j o i e g i o u e t c o n a n u & i u y e w i e s s n :
IGV W ) l X ( j o i e g i o u e t c o n a n u & i u y e w i e s s n :
TOTAL COSTO INDIRECTO 116,331 SO 116,331 90
U n \- ' ^ R E Í t ^ C E ^ N ^ ^ ? " i TOTAL INVERSION PROYECTO | 8 4 3 , 4 0 6 . 2 8 ¡ j 8 4 3 , 4 0 6 3 8 ¡
y j ^ j l f e o s en que se proponga una sola alternativa de solución, sírvase explicar las razones por las cuales no se propone otras alternativas de so luc ión.
está considerando en el presente proyecto el planleamienlo de una sola atteinaliva como única, en razón de que verificado en el área de estudio existe los seníicios de j n saneamienio básico, el cual con el proyecto de inversión propuesto se pretende me]orar y ampliar dichos sen/icios con la mejor provisión de infraestructuras a nivel del sistema de agua potable y
alcantarillado acorde a la topografía y la dispersión de las viviendas en sí y con una tecnología estándar empleado en dicha zona, por lo que se consideró una alternativa única
respectivamente
JUSTIFICACIÓN DE COSTOS
(Indicar cual es la fuente de Información de los costos de inversión, ot>eraci6n y mantenimiento, expl icando tos criterios ut i l izados para adecuarlos y
uti l izarlos en el presente proyecto. De ser necesario, Incluir el detalle de la estimación en los anexos)
Los costos se jusHIfican con los metrados de las partidas pertenecientes al componente del agua potable y alcantari l lado, asi como en la elaboración del presupuesto se han realizado el análisis de costos unrtaríos de cada partida correspondiente ai presupuesto y se han roaüiado la cot ización do loe Insumos que integran el presupuesto de obra.
FECHA PREVISTA DE INICIO DE EJECUCION (MES/AÑO): \9
PERIODO DE EJECUCION (DIAS): j 75
4 OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO
4 1 FECHA PREVISTA DE INICIO DE OPERACIONES (MES/AÑO) | e n e ^
RUBROS ACTUAL Año
RUBROS ACTUAL 1 2 3 4 5 20
COSTOS DE OPERACION 3,800.00 3,800 00 3,800,00 3,80000 3,800 00 3.800.00 3,800.00 Agua Polatíe 2,040 00 2,040 00 2,040.00 2.040.00 2,040.00 2,040.00 2,040 (X) Alcantarillado 1.56000 1,560.00 1,560.00 1,560.00 1.560 00 1,560.00 1,560.00 PTAR 0.00 0.00 0 0 0 0 0 0 000 0 0 0 0 0 0 UBS 200.00 200.00 200 00 200.00 2IX)00 200.00 200.00 COSTO MANTENIMIENTO 4,150 00 4,150 00 4.150,00 4,150,00 4,150 00 4,150.00 4,150.00 Agua Polatóe 2,400.00 2,400 00 2,40000 2,40000 2,400.00 2,400.00 2,400.00 Alcantarillado 1,400 00 1,400.00 1,400,00 1,400,00 1,400 00 1,400 00 1,400,00 PTAR 0.00 0 0 0 0,00 0 0 0 0 0 0 0.00 0.00 UBS 350.00 350.00 350,00 3K),00 350.00 350 00 350.00 TOTAL OyM 7 , ^ 0 0 7,950 00 7,95000 7,950,00 7 , ^ . 0 0 7,950 00 7,95000
5. INVERSIONES POR REPOSICIÓN
COMPONEKTES AAo
COMPONEKTES 1 2 3 ^ 4 S 6 20
AgiaPotsfole
PTAR
UBS
TOTAL INVERSIONES POR REPOSICIÓN
^ 3 0
6. FUENTE DE FINAHCIAMIENTO IDATO REFERENCIALl:
7. EVALUACION SOCIAL
CANON Y SOBRE CANON
INDICADORES Agua Potable Alcantari l lado - PTAR - USB TOTAL
Inversión a precios privados 606,635 07 236,771.21 843,406,28 Inversión a precios sociales 378,066.55 147,560,34 525,626.89
Valor Actual 0 . M y Kepos a orecios olivados
43,592,57 29,061.72 72,554,29
Valor Aclual 0 , M y Repos. a precios sociales
31,843,79 19,536.15 51,379.94
VACS 409,91034 167,096.49 577,006,83
P(A)lación beneficiaría promedio 103 103 103
ICE 3,988,87 1,62603 5,614,90 Costo Pefcápila 5,903,21 2,304,04 8,207.25
8. HODAUDAD DE EJECUCIÓN PREVISTA
ID TIPO DE EJECUCION MARCAR C<»4(X)
1 ADMINISTRACION DIRECTA 2 ADMINISTRACIÓN INDIRECTA - POR CONTRATA X
3 ADMINISTRACIÓN INDIRECTA - ASOCIACION PUH.ICO PRIVADA (APP)
4 ADMINISTRACIÓN INDIRECTA - NÚCLEO EJECUTOR
5 ADMINISTRACIÓN INDIRECTA - LEY 29230 (OBRAS POR IMPUESTOS)
9. ANÁLISIS DE SOSTEN I BILI DAD DE LA ALTERNATIVA RECOMENDADA
9.1 Cuota Estimada de Agua Potable y Alcantari l lado Sanitario
Año Costos de Q&M y Reposición (Sf)
Usuarios Cuota a pagar /S / f
ramilía/año) Año
Agua Potable Alcantari l lado Total Usuarios
Cuota a pagar /S / f ramilía/año)
0 26 36336 1 3,243.36 1,989,80 5,233 16 26 365 27
3,243 36 1,989.80 5,233,16 26 367.19 3,243.36 1,98980 5,23316 26 369.12
\3 36 1,989 80 5,233,16 27 37106 W 3,243 36 1,989.80 5,233,16 27 373.01
) 6 3 3,243.36 1,98980 5,233,16 27 374.97 3,243 36 1,989 80 5,23316 27 376 95 3,243.36 1,989 80 5,23316 27 378 93 3,243 36 1,98980 5,23316 27 380,93 3,243 36 1,989 80 5,23316 27 382,93
H i 3,24336 1,989.80 5.23316 28 384.95 12 3,243,36 1,989.80 5,233.16 28 386,97 13 3,243,36 1,989.80 5,233.16 28 389.01 14 3,24336 1,989,80 5,233.16 28 391,06 15 3,243,36 1,989,80 5,233 16 28 393,12 16 3,243,36 1,989,80 5,233.16 28 395,20 17 3,243 36 1,989,80 5,233,16 26 397 28 18 3,243 36 1,989 80 5,233,16 29 399.37 19 3.243.36 1.989.80 5,233,16 29 401,46 20 3,24336 1,989.80 5,233,16 29 403.60
9,2 Anál is is de ta Capacidad de Pago
COSTOS UNITARIOS Cuota famil iar [SI 1
mes) Capacidad de pago
{SO
Requiere sut)sidio
{Si/Nol Agua Potable y Alcantariltedo Sanitario 116 SI NO
ih • Hiiarai
. . . 5 ZARZOSA
s D e A n c i s h .
10,
9.3 SI en el recuadro 'Requiere Subsidio [SirNo}' se t>a respondido ' S I ' , detterá indicarse:
Documento con el que entidad operadma del sistema se compromete a subsidiar la operación, mantenimiento y/o reposición del sistema:
(Adjuntar en anexos, copia del compromiso de O&M y Reposición así documentación que acredite la capacidad de la entidad de asumir dicha financiamlento (Acuerdo de concejo municipal, estimación de saldo disponible de la municipalidad, e!c,)
¿QUIEN SE HARA CARGO DE U O&M DEL SISTEMA?. SUSTENTAR SU CAPACIDAD TÉCNICA Y FINANCIERA PARA HACERSE CARGO DE LA ADMINISTRACIÓN DEL SISTEMA
La Población de ia Localüad de WiSHLLACestara a cargo de la operación y el mantenimiento del Sistema de Agua Potable y Saneamiento a través de un compromiso individual con tóete la población de did ia localidad (ACTA ADJUNTADA EN ANEXOS = ACTA DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO), una vez qije la Unidad Ejecutora transfiere las obras Para etio,
los beneficiarios de dichos Sectores recibirán c í p B c i t a c i o n e s para que dichos Sistemas tanto Agua y Saneamiento permanezcan en estados óptimos de uso
11 . RESPECTO DE LA TARIFA O CUOTA QUE LOS USUARIOS PAGAN POR EL SERVICIO:
] N 0 EXISTE SERVICIO L I N D A D O POR E l ESTADO
] S I E X I S T E S E R V I C I O P E R O WO S E C O B R A P O R EL M I S M O
IS I EXISTE SERVICIO Y SE COBRA SOLES/MES /FAMILIA,
5 d e 7
t 2 . GESTIÓN DEL RIESGO DE pgSASTF^S EN EL PROYECTO (EN LA PROPUESTA DE SOLUCIÓHl
12.1 ¿CUÁLES SON LOS PELIGROS IDENTIFICADOS EN EL ÁREA DEL PROYECTO?
El análisis de nesgo de probables desastres, teniendo en cuenta los Fomalos cofíespoodtefiles, petmile concluir que la zona a intervenir presenta antecedentes de ocurrencia de peligros
(Sismos) y lluvias intensas idenlificados con un grado de vulnerabilidad baja
Por fo anterior, la evaluación de MRR no se efectuara sobre las medidas de riesgo anle sismos, y para el planfeamlento de la alternativa de solución el Consultor lia considerado las
normas vigentes de sismo resistencia
12.2 ¿QUÉ MEDIDAS DE REDUCCIÓN DE RIESGOS DE DESASTRES SE ESTAN INCLUYENDO EN EL PROYECTO?
PELIGROS' NIVEL
(BAJO MEDIO ALTO) MEDIDAS OE REDUCCIÓN DE RIESGO DE DESASTRES
Sismos bafo
Heladas bajo
Sequías ba|0
Granisadas bajo
Lluvias intensas Meas
• / Por ̂ m f ( o : Tsunamis, tieiadas, tria(Bs, erupoones w í c á i k a s , sequías, ^ n c a d a s , Suuias intensas, awíanctias, lupsde loOo (huaycos), dedEamienlos, inundaciones
12.3 COSTO DE INVERSICÍJ ESTIMADO, ASOCIADÓA LAS MEDIDAS DE REDUCCIÓN DE RIESGOS DE DESASTRES SI \
Í 3 , De acuerdo a sus earacteristicas. ^.que inatrumerrto de gestión ambiental seria aplicable al praveeto?:
FTA X DIA EIA SEMI
DETALLADO
EIA
DETALLADO O t r o :
14. M A T R E DE MARCO LÓGICO
Este cuadro no requiere ser llenado por la UF ya que será automatizado por la DOPMI.
D E S C R I P C I O N
}h\<¡ia it la Ctl idaij íe Vida le Pabladón 6n Id localidad de Wtihilac, didrtio da San Pedro de Chana
Acceso al senecio de egua potable y alcantanllailD nnnano en le locakdai j de Wratiltec M dislrtlD de
San r^flfo de Chana
Sylwiente i i4»r injc lura da agua potable y agua de consLEno humaio •«(ui i i i j idad iM emUna ófskmtaieailo canlgnsy ptarts de beton>er4o d4 le* Ufa K f v i d n ConoñTienD de adecuada! piactica* úe Enhena Implemeiitaci&n de L H M«irwlii»BCH MI KIVÍBil de Bsneamienlo
• SKTíMA D E AGUÍ POTABLE SE P L A N T E A CONSTRUIR 01 C A P T A C I O N TFO lADEBA WSTALACION D E 2.339 S M A DE LWEA DE C O W X K X » ^ c o n TUBERlft PVC SAP C-iO (2.339.S"*i.TLe. pvc s A P o = r c-io. oi csps Y oi CRUCE AÉREO], RB'AHACtóN DE 01 RESERVOIIO O E COMJ (MEJOBAMENTO D E RESERVORIO D E 09M3 0U£ WCLUYECASETAÜE VALVULAS, INSTALACIÓN D E SISTEMft D E aORAClON l^)RG0TE0yCERC0 PERlweTRICO]. rjSTAUClONDE 2 . m . ( X I M . DE Lh£A [JEAIXJCaCMYREDDEaSTRBUaONCONTOBERlí P V C S * P C - 1 0 ( 9 7 B . O O « . T U B F V C S * P D = r C - I O ; 1 , í l Í « I W , T u e PVC SAP D = S 4 ' : 01 CRP7:M VWMJIAS 0£ AEE; 04 VAIVIAAS DE COfíTROL V OB VALVULAS DE P U R O * ) , WSTALACION OE 26 CONEXIONES DOMCLWilAS,
• S I S T ^ DE A L C A N T A H L L A D O SMfTARK) y UNCAO BASCA DE SAHEAMENTO: SE PLAfíTEA WSTALAR 51 am. D E REO C O L E C T O R A (51 OOML TUBERlft P V C U F S-25 D N 1 6 0 M i ! y CONETRUCCiCW D E 02 BUZONES) : WSTALACIÓN De 23 CONEXIONES DOMCUARIAS, REPARAOÚN D E tA PLANTA D E T H A T A M E N T O DE AGUAS RESDUAIES E W S T E N T Í 1 CONSTRUCOCW DE 03 UPS CON ARRASTRE H C R A L U C O .
. OTRAS ACCIONES D E KRAESTRUCHJRA: hFLEUENTACION OE HFCRUACIÚN EN UmMOSN
OEMPACTO AMBIENTAL
• CAPACn'ACIÍW DE TALLER. E D U C A C I Ü N SAMITWIA, GESTiÚN. OPERACION y MANTENIMIENTO DE LOS SISTEWW DE A G U A POTABLE ALCANIARtLADO SAÍfTARIO Y UWUDES BASCAS 5A/£AMENT0
INDICSDOFT
Ai pfimir ñ da ifitarvenáón dd ftrsyHb. ( i B0% del la pobMióri cuenta con d t f f w i o de Bflia potf lM V desagüe.
Indrcador Una ve2 secutado el F " ° ^ ° IOI p a U a d o r e s d e
IB L o c s t d a d d e VAiNlac cofUatan can el l e iw io d e agua potdtM y alcaitsidsda MniaiiD
. La H v w n o i x i del piüyaob d leguido u n operación diíminuíe en un 76"* los teolwnos porcaSdad de senicio de agua y detsgüe. . Al pnmer ano de operación del proyecto se bene hsUada el 80% dH f c rv t^ de agua v deugue, a pertf del tegudo brto Be t\atnitfía el 1% hasta d imr el 1 0 0 % de la demanda a fina del horizprte del pmyecNi. a p a l i del p n w a i dH prometo te bene ii>B tniena gestión y adn>lnÍ£lr»¡on del tiiterna de uneamcento
Ct is to*ec toS / .51Mro.61 Gaslos
generdesS/ 51347.06
mtíeüsl 51347,06
IGV sí 110909,65
Supervisan s / ,3635377
Expedente técnico s/ 3 6 3 5 3 7 !
Costos de Gesión de Proyectos- S/ 43,624,46,
Cosío Total a Precio Pr iwdo SI. 843406.28
Costo Totel a Precio Social S/. 52S628 Sg
HCote f l to
Econ.Ai¡J^nWrgothA R E G . C E . * -
" M E D I O S O E V E R l I ^ I C A C i D N
I d« lea t « 4 o r « corwfiondentet
Base de dflCoi dD l u eneuKtgs
D da ta rifÍBeatuotua de t n y I d a de ertragi de obra
Agua PolaUe r AJcanQr«ado Ssnlario
VatocaCAnec dfl obra Cuademru de obra
Acta de recepción de DQra Liquidación de obra
EticueilfS a las tamiteí k^Axmet yreficirtcs de las capacitAciDrKt
Repute menaid de aútenda del penan l . , e i n o t de cepactBckm.
Er^evifitaK Repon») de euperuisión (ATU¡.
Plan U n c ^ ncorpora actividades de laneamientD Retías de vuila de DtKerwauOn
Lida de o t t e r n a a las capaeiaeionet. ^ifsrme Sooal.
KlUiAi íAK R o b l e s ^ i,\(itM¡:
z^y
"supüÉSros'
Incnmeiio del biennter econónico en « Érea n r H y la pBtDpBdón de ks tnHadoret de la LocdAid de
Junta AdrunistiadMa de Sannaos de Saneamienlo responsable y cumpla con su tuneión;
Oue la i ftmiat ponger en pr id i i s er (Obre lae adecuadas practcaa de tut^ene y ateo penena feciMot en k» talere! y capaciBconet •Cii i inaaón de kn trab^O) a 1 0 0 % en bampo y
cakiad
•UeEtenirverto Kletiiiado de la inlrMiliucluia.
L « etbidieey lat otira «tifraestauctura ion B^anúsdis adecuadamente y linaiiadai a bempo
Existen Recursos fiiancwoi Opoitmo at^astecimiento de inalerales. equipoi y
desentolufi de fmdo! Del el Prograna NacKiiai de Senaannnlo Rural
hieres de la población y HHinbrDS da la JASS en parbcipsr en los taleros de cafiacíacÍDn, asi como de la
ATUMu»c<]aL El PNSR realice nperviHin en lodas las fases del Cicla
delProyedo.
KíS Z A R Z O S A ICRICOLA
J .W5Í
6 d e T
15.REC0MENDACtONES A LA UNIDAD EJEOnOIU DE MVERSIONES
Se recomienoa a ia ü w w d EpaXMa Oe Inversiones que la elaboración del Expediente Técnico, se formule con las dimensiones de la Ficha Técnica.
COMPETENCIAS EN LAS QUE SE ENMARCA B . PROYECTO
LA UNIDAD FORMULADORA DECLARA QUE EL PRESENTE PROYECTO ES DE COMPETENCIA DE SU NIVEL DE GOBIERNO.
EN CASO DE QUE EL PROYECTO SEA DE COMPETENCIA LOCAL EXCLUSIVA, EL GL COMPETENTE AUTORIZA SU FORMULACIÓN Y EVALUACIÓN MEDIANTE (CONVENIO) DE FECHA:
16. DATOS DE LA VIABILIDAD
FECHA
'NSABLE DE Lk EVALUACION :
BLE D E L A U F .
FIRMA:.
ECON. HENRY NELSON RAMIREZ ZAVALA
J. Croquis (je ubicación del proyecto. •i r _ 2 ^ ^ Setelüales
Fisico-Quimico y Baclenológico de la Fuente de Agua ^^ í f í i yecc iones de la Demanda y Oferta de Agua y Alcantarillado
5. Esfimación preliminar de cuota ^mil iar de agua potable y alcantarillado 6 Es<?jema o croquis de la alternativa de solución 7. Reporte de aforos de las fuentes de agua a. Padrón de Ijeneticianos bel proyecto
9. S I una EPS se va s encargar de la O & M. aijuntar copia de resumen de estados financieros de la EPS d ^ último año (mínimo. Balance General y Gan£Hx;ias y Pérdidas) 1 0 . Reporte del test de percolación 1 1 . Croquis/Es<SJemas délos sistemas existentes.
12. Descríx;ión preliminar de la topografía y tipo de suelo en el área de estudio 13. Estructura de los Costos de Inversión (Costos Directo, GG, Utilidades, IGV). 14. Fluio de costos de Aqua Potable, Alcantanllado, PTAR, UBS 15. Estimación ICE por Componente 16. Estimación del Costo Percápila por Componoite